Core i7-1370P-prestanda debut: Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel recension: Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel recension
Framework är tillbaka i år med sin tredje version av den bärbara 13,5-tums Framework-datorn. Som väntat använder 2023 Framework 13.5 i stort sett samma chassiskelett och material som de tidigare modellerna 2022 och 2021 för att främja hållbarhet, reparerbarhet och återvinning för slutanvändaren. Därför rekommenderar vi att du kollar in vår befintliga granskning av 2021-modellen för att lära dig mer om de fysiska egenskaperna i serien eftersom de har varit konstanta hittills.
Den särskiljande faktorn för 2023-modellen är dess Intel 13th gen Core-P-processor som ersätter 12th gen- och 11th gen-alternativen på äldre modeller. En AMD-version av modellen väntas senare i år och en 16-tumsversion med diskret grafik är också på gång. Den växande portföljen tyder på att företaget gör stora framsteg med sitt unika tillvägagångssätt när det gäller design av bärbara datorer.
Vår specifika konfiguration är den mest avancerade SKU:n med Core i7-1370P för cirka 2 000 dollar. Lägre SKU:er med Core i5-1340P och i7-1360P finns också tillgängliga för lägre utgångspriser.
Konkurrenterna till Framework 13.5 är bland annat andra bärbara datorer för prosumenter som Microsoft Surface Laptop, Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, eller Lenovo Yoga Pro 7 14. Naturligtvis är de flesta alternativen inte lika lätta att demontera eller serva som ramverket.
Fler recensioner av Framework:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.2 % v7 (old) | 05/2023 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
85.1 % v7 (old) | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
84.7 % v7 (old) | 05/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
85.4 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
85.3 % v7 (old) | 07/2022 | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - Samma som den ursprungliga 2021-modellen
Kommunikation
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Framework Laptop 13.5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Framework Laptop 13.5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
Webbkamera
Även om webbkameran med 2 MP är bra, har många bärbara datorer från HP börjat levereras med en med 5 MP och och till och med 8 MP sensorer för en skarpare bild. Det är synd att Framework inte erbjuder någon uppgradering av kameran med tanke på hur enkelt det skulle vara att byta ut webbkameramodulen.
Underhåll
Servicevänligheten för slutanvändare fortsätter att vara en av de bästa i branschen eftersom den är grunden för Framework-serien. Modellen kan lätt demonteras och Framework säljer till och med komponenterna individuellt till skillnad från de flesta andra tillverkare. De enskilda komponenterna finns tillgängliga på utvalda marknader med Laptop 13.5 (USA, Kanada, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Irland, Nederländerna, Österrike och Australien) och ytterligare fyra kommer (Belgien, Italien, Spanien och Taiwan) i sommar.
För att ta isär enheten är det bara att lossa de fem skruvarna på undersidan och sedan vända den bärbara datorn upp och ner igen. Öppna skärmen hela 180 grader och använd sedan en vass kant runt basen för att ta bort det magnetiska tangentbordsdäcket och frilägga moderkortet, vilket framgår av bilderna nedan. Se till att lossa de svarta bandkablarna som förbinder tangentbordsdäcket med moderkortet och batteriet med moderkortet innan du fortsätter demonteringen.
Ramkonstruktionen skiljer sig från de flesta andra bärbara datorer genom att moderkortet servas uppifrån istället för nerifrån.
Förutom den förkonfigurerade modellen i den här recensionen fick Alex från vår YouTube-kanal en DIY-uppsättning av Framework notebook. I följande video visar han hur han steg för steg monterar den bärbara datorn Framework 13,5:
Den bärbara datorn kan tas isär helt och hållet med den T5-skruvmejsel som medföljer i varje butikslåda, medan de flesta andra bärbara datorer ofta kräver flera verktyg. Nackdelen är att du måste komma ihåg vilka skruvar som ska sitta var eftersom det finns ungefär två dussin av dem att hålla reda på. Om tillverkaren kan hitta ett sätt att både färgkoda skruvarna och minska det totala antalet skruvar skulle det bli ännu enklare att byta ut delar.
För att byta ut displaypanelen tar du först bort den magnetiska ramen som omger den enligt bilden nedan så att du kan se de fyra skruvarna längs de fyra hörnen. Sedan tar du helt enkelt bort de fyra skruvarna och den enda bandkabeln längst ned till vänster. Även om vi uppskattar de enkla stegen är det olyckligt att Framework inte erbjuder några andra panelalternativ att välja mellan för tillfället.
Observera att kylningslösningen här är relativt liten jämfört med bärbara datorer som t.ex HP Spectre x360 13.5 ellerAsus Zenbook S 13 som har dubbla fläktar i symmetriska layouter. Detta har en direkt inverkan på ramens temperatur och fläktljud, vilket våra avsnitt nedan kommer att visa.
Tillbehör och garanti
Expansionskorten för portarna ingår inte i priset och måste därför läggas till individuellt i kassan. Korten varierar från 9 till 149 USD beroende på val. Nytt för i år är SSD-kort för att snabbt kunna lägga till upp till 1 TB per USB-C-port.
Framework levererar nu också andra generationens HDMI- och DisplayPort-expansionskort som har samma form och funktion som den första generationens kort. Andra generationens kort gör det möjligt för den bärbara datorn att förbli i lågeffektstillstånd när externa bildskärmar är anslutna, vilket bör lösa vissa sömn- och strömförbrukningsproblem som befintliga ägare kan ha upplevt. Tillverkaren säger att befintliga DisplayPort-kort av första generationen kan uppdateras till andra generationen med bara en enkel uppdatering av den fasta programvaran, men för HDMI-kort av första generationen kommer det att krävas modifiering av maskinvaran. Tyvärr finns det inget inbytesprogram för befintliga ägare av första generationens HDMI-kort. Användare kan visuellt skilja mellan första och andra generationens kort genom att leta efter en blå prick på andra generationens kort.
Alla kort och enskilda komponenter är kompatibla med alla Laptop 13.5-modeller hittills oavsett modellår eller generation. Uppgraderingsmöjligheterna för äldre maskiner bevaras således. Trots detta måste hela moderkortet bytas ut om du tänker uppgradera processorn och du kan inte heller bara byta ut Intel-moderkortet mot ett AMD-moderkort.
En ettårig begränsad tillverkargaranti gäller medan större tillverkare som Dell eller Lenovo brukar erbjuda tre år som standard för sina bärbara datorer för företag i den övre prisklassen.
Skärm - endast 60 Hz IPS
2023-modellen använder samma BOE CQ NE135FBM-N41 IPS-panel som finns på 2022- och 2021-modellerna utan några andra alternativ att välja mellan. Samtidigt finns konkurrenter som HP Spectre x360 13.5 eller HP Spectre x360 13.5 eller Asus Zenbook S 13 levereras med OLED-alternativ för djupare och mer levande färger. Även om BOE IPS-panelen inte är någon dålig panel måste grafiker eller redaktörer som kräver AdobeRGB- eller P3-färger leta längre än till Framework-serien.
|
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 503 cd/m²
Kontrast: 1397:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.38 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | 25% | 7% | -4% | |
Display P3 Coverage | 68.9 | 69.9 1% | 69 0% | 99.9 45% | 76.5 11% | 64.7 -6% |
sRGB Coverage | 97.5 | 99.4 2% | 99.3 2% | 100 3% | 100 3% | 97.2 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 71.1 0% | 70.3 -1% | 90.8 28% | 76 7% | 66.9 -6% |
Response Times | 28% | -4% | 96% | 32% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.9 ? | 34.7 ? 37% | 55.6 ? -1% | 1.9 ? 97% | 38.9 ? 29% | 62.8 ? -14% |
Response Time Black / White * | 33.5 ? | 27.5 ? 18% | 36 ? -7% | 2.16 ? 94% | 21.9 ? 35% | 39.8 ? -19% |
PWM Frequency | 60.2 ? | 21930 ? | ||||
Screen | 6% | 2% | 9% | 12% | 12% | |
Brightness middle | 503 | 449.6 -11% | 449 -11% | 351.7 -30% | 494 -2% | 413 -18% |
Brightness | 472 | 431 -9% | 435 -8% | 351 -26% | 474 0% | 400 -15% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 93 7% | 87 0% | 89 2% | 94 8% |
Black Level * | 0.36 | 0.31 14% | 0.39 -8% | 0.28 22% | 0.29 19% | |
Contrast | 1397 | 1450 4% | 1151 -18% | 1764 26% | 1424 2% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.38 | 2.76 18% | 2.34 31% | 1.78 47% | 3.1 8% | 2.8 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 7.96 -12% | 7.07 -0% | 6.14 13% | 4.2 41% | 7.2 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.58 52% | 0.96 21% | 1.5 -24% | 0.8 34% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 5.2 -8% | 4.7 2% | 2.3 52% | 3.2 33% | 1.9 60% |
Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.11 104% | 2.41 91% | 2.12 104% |
CCT | 6235 104% | 6475 100% | 6760 96% | 6683 97% | 6189 105% | 6510 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97.2 | |||||
Total Average (Program / Settings) | 12% /
8% | -1% /
1% | 43% /
29% | 17% /
14% | -3% /
4% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
33.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.2 ms rise | |
↘ 15.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
54.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.2 ms rise | |
↘ 30.7 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Prestanda - Raptor Lake Core i7-1370P
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet i prestandaläge via Windows innan vi körde benchmarks nedan. Framework installerar ingen specialiserad kommandocentralprogramvara eller relaterad bloatware på sina maskiner till skillnad från de större tillverkarna.
Processor
Framework 13.5 med sin 13:e generation Core i7-1370P är en av de snabbaste bärbara datorerna på marknaden. Den råa prestandan för flera trådar är jämförbar med de mer kraftfulla Ryzen 9 6900HS samtidigt som den erbjuder 25 till 30 procent snabbare enkeltrådsprestanda i processen. Det är en hygglig uppgradering från förra årets Core i7-1260P alternativet också med cirka 20 till 30 procent. Prestandaförbättringen från år till år är tillräcklig för att konkurrera med Core i7-12700H som vanligen återfinns på många stora bärbara speldatorer som t.ex.MSI Pulse GL76.
Nedgradering till Core i7-1360P och Core i5-1340P konfigurationer förväntas påverka prestandan med cirka 10 till 15 procent och 20 till 25 procent baserat på våra erfarenheter medLenovo Yoga 9i 14IRP G8 ochSamsung Galaxy Book3 Pro 16respektive. Alla tre alternativen är betydligt snabbare än den vanliga Core-U-drivna ultrabooken.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1370P | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1370P (5618 - 11995, n=3) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1370P (7906 - 8733, n=3) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average Intel Core i7-1370P (28284 - 32966, n=3) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1370P (2964 - 6372, n=3) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Average Intel Core i7-1370P (27048 - 39240, n=3) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 |
Systemets prestanda
PCMark-benchmarks överträffar förra årets modell och de flesta konkurrerande modeller tack vare den mycket snabba Core i7-1370P. Trots detta ligger Framework fortfarande efter vissa Ultrabooks i toppklass som t.ex Asus Zenbook S 13 som drivs av Ryzen 7 CPU:er eftersom Iris Xe är betydligt långsammare än den konkurrerande Radeon 680M.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5466 - 6418, n=2) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10693 - 11807, n=2) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7320 - 7792, n=2) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5662 - 7799, n=2) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 |
CrossMark / Overall | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1728 - 1827, n=2) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1675 - 1722, n=2) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1875 - 2068, n=2) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1504, n=2) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
PCMark 10 Score | 6418 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core i7-1370P (46184 - 69471, n=3) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core i7-1370P (50228 - 66704, n=3) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core i7-1370P (47356 - 85119, n=3) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Average Intel Core i7-1370P (72.5 - 94.6, n=3) | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
LatencyMon visar inga DPC-problem när vi öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida eller när vi kör Prime95 stress i flera sekunder, vilket är en förbättring jämfört med tidigare modeller. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är också nästan felfri med endast 2 tappade bilder som registrerats.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Framework Laptop 13.5 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med mellanklassen WD PC SN740 PCIe4 x4 NVMe SSD som är långsammare än SN850 på förra årets testenhet. Överföringshastigheterna skulle nå sin topp på 5200 MB/s jämfört med 7000 MB/s med SN850. Prestandan är ändå utmärkt och mer än tillräcklig för målgruppen. Enheten i vår enhet uppvisar inte heller några problem med strypning när den stressas.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Iris Xe tre år i rad
Grafikprestanda är cirka 15 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma integrerade Iris Xe 96 EUs GPU. Även om den är respektabel har GPU:n här förblivit i stort sett oförändrad sedan starten för tre år sedan. Framework har för avsikt att erbjuda den snabbare integrerade AMD Radeon 680M senare i år som ett alternativ.
3DMark 11 Performance | 7882 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24426 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 5321 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1951 poäng | |
Hjälp |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
v3.3 Classroom CPU | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... smaller is better
Spelprestanda
Spel som DOTA 2 kan spelas i den ursprungliga upplösningen med låga inställningar. Annars måste majoriteten av titlarna köras i mycket lägre upplösningar för att hålla bildfrekvensen uppe. Systemet är lyckligtvis kompatibelt med eGPU:er om spelandet är av betydelse.
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 119.5 | 106.3 | 22.2 | 8.95 |
The Witcher 3 (2015) | 107.2 | 67.6 | 35.4 | 16.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 131.8 | 92.4 | 69 | 62.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.1 | 24.3 | 18 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.5 | 36.9 | 36.5 | |
Strange Brigade (2018) | 99.7 | 42.4 | 34.1 | 27.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.5 | 26.4 | 16.4 | 14.1 |
F1 22 (2022) | 49.8 | 45.3 | 33 | 25.4 |
Utsläpp - mycket högljudd vid tunga belastningar
Systembrus
Framework Laptop fortsätter att vara en av de mer högljudda bärbara datorerna i sin storleksklass. Även om den i allmänhet är tyst vid låg belastning som surfning eller videoströmning, skulle den enda interna fläkten snabbt öka när mer krävande belastningar introduceras. Till exempel nådde fläktljudet över 45 dB(A) halvvägs genom den första 3DMark 06-jämförelsescenen jämfört med bara 27 dB(A) eller 40 dB(A) på Spectre x360 13.5 eller XPS 13 Plusrespektive. Ramverket blir ännu högre med nästan 50 dB(A) när man spelar.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Hög belastning |
| 45.3 / 49.2 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.2 dB(A) |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -1% | 11% | -0% | 3% | |
off / environment * | 23.2 | 22.8 2% | 23.9 -3% | 23.5 -1% | 24.4 -5% | 24.2 -4% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23 1% | 23.9 -3% | 23.5 -1% | 24.4 -5% | 24.2 -4% |
Idle Average * | 23.2 | 23 1% | 23.9 -3% | 23.5 -1% | 24.4 -5% | 24.2 -4% |
Idle Maximum * | 23.2 | 23 1% | 23.9 -3% | 23.5 -1% | 25.5 -10% | 24.2 -4% |
Load Average * | 45.3 | 47.3 -4% | 45.6 -1% | 27 40% | 40.4 11% | 39.5 13% |
Witcher 3 ultra * | 47.9 | 47.3 1% | 47.1 2% | 36.2 24% | 45.5 5% | |
Load Maximum * | 49.2 | 49.8 -1% | 47.9 3% | 42.4 14% | 45.5 8% | 39.5 20% |
* ... smaller is better
Temperatur
Yttemperaturen kan nå upp till 39 till 42 C mot baksidan när du kör krävande belastningar under långa perioder, jämfört med 49 C på den tunnare och lättare XPS 13 Plus. Handflatorna förblir relativt svala medan undersidan generellt sett är varmare men aldrig obehagligt varm.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+3 °C / 5.4 F).
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -5% | 13% | -10% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 36.8 4% | 47.2 -24% | 36.4 5% | 41.1 -8% | 44.6 -17% |
Maximum Bottom * | 41.4 | 42.4 -2% | 39.4 5% | 37 11% | 48.8 -18% | 46.9 -13% |
Idle Upper Side * | 25.8 | 24.2 6% | 25.2 2% | 20.8 19% | 28 -9% | 23.7 8% |
Idle Bottom * | 27.6 | 29 -5% | 27.8 -1% | 22.6 18% | 29.3 -6% | 24.1 13% |
* ... smaller is better
Stresstest
När vi körde Prime95 stress ökade Core i7-1370P till 3,6 GHz och 54 W i cirka 20 sekunder tills den nådde 92 C. Därefter sjönk klockfrekvensen och strömförbrukningen på kortet stadigt innan den stabiliserades på 2,1 GHz respektive 30 W. Dessa resultat liknar föga förvånande de följande förra årets modell med Core i7-1260P eftersom båda processorerna körs under liknande effektomfång och kylningsförhållanden.
GPU-klockfrekvenser vid körning Witcher 3 skulle stabiliseras vid 1500 MHz jämfört med 1200 till 1400 MHz på förra årets modell för att representera en liten ökning av grafikprestandan. Detta verkar dock ske på bekostnad av högre kärntemperaturer och högre strömförbrukning; CPU:n i den nyare modellen skulle stabilisera sig vid 93 C eller 10 C högre än tidigare.
CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
Systemets tomgång | -- | -- | 41 |
Prime95 Stress | 2.1 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,8 | 750 | 83 |
Witcher 3 Stress | 0,9 | 1500 | 93 |
Högtalare
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Effektförbrukning
Tomgångskörning på skrivbordet skulle faktiskt förbruka några watt mindre än på förra årets modell, vilket delvis kan förklara den längre batteritiden i nästa avsnitt. Vid körning av Prime95 skulle förbrukningen bli nästan identisk mellan 2022- och 2023-modellerna trots den högre prestandan hos den senare. Prestanda per watt är alltså något högre när man hoppar från 12:e generationens Core i7-1260P till 13:e generationens Core i7-1370P.
När man kör Witcher 3 för att representera GPU-tunga belastningar skulle dock strömförbrukningen vara cirka 21 procent högre än på förra årets modell. Dessa resultat korrelerar med de något snabbare och mer konsekventa GPU-klockfrekvenserna som nämns ovan.
Vi kan mäta ett maximalt uttag på 60,8 W från den lilla (~5,8 x 5,8 x 2,7 cm) 60 W AC-adaptern när vi kör Prime95. Batteriladdningen skulle därför sakta ner betydligt om man kör krävande belastningar samtidigt. Om man övergick till en tätare AC-adapter på 80 W eller mer kunde man ha åtgärdat detta problem.
Av/Standby | 0.45 / 1 Watt |
Låg belastning | 2.9 / 6.3 / 9.9 Watt |
Hög belastning |
56.2 / 60.8 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -4% | 0% | -38% | 11% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 5.3 -83% | 4.3 -48% | 4 -38% | 7 -141% | 2.6 10% |
Idle Average * | 6.3 | 8.4 -33% | 8.2 -30% | 4.9 22% | 11 -75% | 6 5% |
Idle Maximum * | 9.9 | 11.2 -13% | 8.7 12% | 12.5 -26% | 11.4 -15% | 8.2 17% |
Load Average * | 56.2 | 57.4 -2% | 43.5 23% | 48.1 14% | 59.7 -6% | 41.4 26% |
Witcher 3 ultra * | 56.6 | 46.7 17% | 43.5 23% | 35.8 37% | 49.4 13% | |
Load Maximum * | 60.8 | 61.2 -1% | 61.8 -2% | 65.2 -7% | 63 -4% | 64.1 -5% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid
WLAN-tiden är över en timme längre än på förra årets modell, delvis på grund av den något högre batterikapaciteten den här gången (61 Wh jämfört med 55 Wh). Batteritiden på 8,5 timmar är också längre än många konkurrenter, inklusiveMicrosoft Surface Laptop 4 13.
Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 90 minuter. Ibland kan den uppskattade laddningstiden i Windows visa 5+ timmar, men detta är felaktigt om du inte kör några krävande belastningar.
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -15% | -9% | -9% | -21% | -14% | |
WiFi v1.3 | 527 | 447 -15% | 478 -9% | 481 -9% | 414 -21% | 454 -14% |
Reader / Idle | 1223 | |||||
Load | 133 | 76 | 81 | |||
H.264 | 657 | 667 |
För
Emot
Slutsats - Inte tillräckligt med anpassningsmöjligheter för slutanvändare
De tre bästa aspekterna av Framework Laptop 13.5 är dess reparerbarhet, processorprestanda och mångsidighet när det gäller portar. De nya 13:e generationens Core-P-processorer är mycket snabba för storleken med prestandanivåer som ligger i paritet med många H-seriens processorer från Intels 12:e generation och AMD Zen 3+ generationer. Samtidigt är reparerbarheten och mångsidigheten i portarna i ramkonstruktionen fortfarande oöverträffad.
Framework Laptop 13.5 är bäst i klassen när det gäller reparerbarhet och mångsidighet i portarna och nu är den ännu snabbare än tidigare. Delar av designen börjar dock kännas föråldrad jämfört med konkurrenterna.
Ändå börjar vissa nackdelar visa sig efter tre år med exakt samma underliggande skelett och utseende. Konkurrerande modeller från HP, Dell, Asus, och andra erbjuder överlägsna bildskärmsalternativ med fylligare färger, snabbare uppdateringsfrekvenser och OLED-paneler, allt i samma prisklass mellan 1 000 och 2 000 USD. Vissa modeller, som den senaste HP Dragonfly Pro Chromebookerbjuder till och med RGB-bakgrundsbelysning. Dessa alternativ kanske inte är lika reparerbara, men de känns definitivt robustare och starkare, särskilt jämfört med ramverkets mer bräckliga gångjärn.
Om Framework vill hålla fast vid denna nuvarande design för att bevara reparerbarheten och minska kostnaderna, bör de börja erbjuda fler delar för slutanvändaranpassning. Glansiga/matta OLED-skärmpaneler, RGB-tangentbord och färger, DDR5 RAM-minne i stället för DDR4 och webbkameror med högre upplösning skulle kunna hjälpa Laptop 13.5 att hålla jämna steg med konkurrenterna. De årliga CPU-uppdateringarna är trevliga, men de stagnerande display- och chassifunktionerna riskerar att bli uttjatade.
Pris och tillgänglighet
2023 Framework Laptop 13.5 är och kan nu beställas direkt från tillverkaren från 1050 USD för baskonfigurationen Core i5-1340P, 8 GB RAM och 256 GB SSD upp till 2070 USD för vår Core i7, 32 GB RAM och 1 TB-konfiguration.
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
- 05/10/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.