Google Pixel 7a recension - Den nästan perfekta mellanklass-smarttelefonen
Google Pixel 7a är den direkta efterföljaren till förra årets Pixel 6a. Som väntat har internetjättens mellanklass-smartphone ärvt båda sina äldre syskons SoC - ett äkta high-end-chipset. Bortsett från detta har Google förbättrat en hel del mer: Telefonens OLED-skärm har nu en högre uppdateringsfrekvens vilket ger en jämnare bild, trådlös laddning - och USB-porten har också fått sig en makeover. Allt detta innebär att telefonen inte är alltför långt efterPixel 7nu.
Pixel 7a kan fås i en lagringsvariant med 8 GB RAM och 128 GB intern lagring, som har en MRSP på 499 $. Detta gör den exakt $ 50 dyrare än sin föregångare.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 A15, A15 GPU 5-Core | 172 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Fodral - Pixel 7a använder återvunnet aluminium
Google Pixel 7a lånar sin design från sin föregångare, PixelPixel 6a- men den finns nu tillgänglig i färgerna Sea (ljusblå), Charcoal (svart), Snow (vit) och Coral. Den senare är färgen på vår testenhet. Den har ett anständigt förhållande mellan skärm och yta på 81 procent - dess ramar är dock definitivt tjockare än båda de dyrare modellerna. Trots detta är Pixel 7a en relativt kompakt smartphone.
Baksidan på Googles smartphone är nu tillverkad av en 3D-termiskt formad plast, som ser ut och känns som glas. Först när du jämför dem nära märker du att det här materialet är lite tråkigare. Framsidan skyddas av Corning Gorilla Glass 3 och aluminiumet som används i fodralet är 100 procent återvunnet.
Telefonens konstruktion är trevlig. Om du försöker vrida den knakar den bara till lite och det finns inga synliga glipor på enheten. Endast baksidan av fodralet har ett något större glapp mellan kameramodulens ovansida och ramen. SIM-kortplatsen är nästan sömlöst ansluten till ramen och locket skiljer sig bara något i färg från resten av fodralet.
Pixel 7a:s batteri är fast integrerat i fodralet och kan inte bytas ut på egen hand. Smartphonen är IP67-certifierad - vilket innebär att den är dammtät och skyddad mot enstaka nedsänkning i sötvatten.
Anslutningsmöjligheter - Googles smartphone med en slimmad USB-port
Enligt specifikationsbladet har Google Pixel 7a en USB 3.2 Gen. 2-anslutning, vilket innebär att den bör stödja överföringshastigheter på upp till 10 GBit/s. I vårt kopieringstest uppmätte vi dock endast 228,27 MB/s, vilket är ungefär på samma nivå som långsammare USB 3.2 (Gen. 1)-portar. I jämförelse: DenROG Telefon 7klarar hastigheter på nästan 860 MB/s. Även om OTG stöds, har telefonen varken stöd för NTFS eller exFAT för externa lagringsmedia. Trådbunden bildutmatning är lika svårt med den här USB-porten.
Bortsett från detta fortsätter Pixel 7a att bara ha det allra nödvändigaste, inklusive Bluetooth 5.3 och NFC.
Programvara - Telefonen Android med lång uppdateringstid
Google Pixel 7a levereras med Android 13 installerat och endast med Googles egna appar. Många funktioner kommer redan att vara välkända från Pixel 7. Säkerhetspatchar kommer att rullas ut varje månad under totalt fem år. Pixel 7a kommer dessutom att få tre stora systemuppdateringar, vilket innebär att den fortfarande kommer att se Android 16.
Kommunikation och GNSS - Pixel 7a behärskar 6-GHz WLAN
Google Pixel 7a har stöd för ett brett utbud av mobila frekvensband och alla vanliga standarder, inklusive 5G Sub6. I större städer bör mottagningen vara bra.
Tack vare Wi-Fi 6E-stödet kan telefonen använda WLAN-anslutningar på 2,4, 5,0 och 6,0 GHz. Speciellt det relativt unga 6 GHz-nätverket är något som inte finns i många telefoner i denna prisklass - vanligtvis är det bara avancerade smartphones som kan göra det. Men Pixel 7 och Pixel 7 Pro har fortfarande en fördel jämfört med 7a, eftersom de arbetar nästan dubbelt så snabbt i detta frekvensområde.
| Networking | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pixel 7a har visserligen bara stöd för Single Band GNSS, men den har stöd för alla de välkända satellitnätverken: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou och QZSS. Satellitlokalisering är till och med ganska snabb inuti byggnader och Google-telefonen behåller en bra signal utomhus trots sin tekniska begränsning.
Vi jämförde Pixel 7a med en Garmin Venu 2 under en cykeltur. Överraskande nog visade smarttelefonen några svagheter när det gällde att spåra vår resa och var ofta lite ur kurs. I slutändan bör detta ändå visa sig vara tillräckligt för vardaglig navigering.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet
Google Pixel 7a stöder grundläggande funktioner som VoLTE och WLAN-samtal - dessutom stöder den en funktion som kallas "Clear Calling" som förmodligen filtrerar bort bakgrundsljud på ett tillförlitligt sätt även i högljudda omgivningar.
Pixel 7a levererar faktiskt bra samtalskvalitet i praktiken och den lyckas filtrera bort en hel del bakgrundsljud - även på livliga gator. Telefonens högtalarläge låter ganska bra, men mikrofonen har inte den bredaste räckvidden.
Smartphonen har plats för ett Nano SIM-kort och du kan dessutom (eller alternativt) konfigurera ett eSIM-kort.
Kameror - Pixel 7a har en solid huvudkamera
Pixel 7a:s frontkamera har uppgraderats till 13 MPix - men med en bländare på f/2.2 är den nominellt mindre ljuskänslig änPixel 6a. Du kan spela in video i Full HD med 60 FPS eller Ultra HD med 30 FPS med det här objektivet. Selfies ser bra ut tack vare kamerans jämna belysning och porträttläget ger fina bokeh-nivåer som tydligt identifierar motiv och bakgrund.
Huvudkameran på 64 MPix - med optisk bildstabilisering (OIS) - tar också fantastiska bilder. Tyvärr har de en något annorlunda färgton än Pixel 7 Pro - men i svagt ljus är skillnaden förvånansvärt liten. Telefonen har bara en digital zoom som klarar 8x förstoring, men tyvärr börjar kvaliteten försämras från 2x-zoom-märket. Dess ultravidvinkellins saknar också lite: Bildkanterna tenderar att bli lite suddiga, och förvrängningar och korn blir ganska synliga.
Med huvudkameran kan videor spelas in i Ultra HD med upp till 60 FPS och i praktiken såg de ganska bra ut. Du kan dock bara välja mellan 30 och 60 FPS - 24 FPS är inte ens ett alternativ.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Under kontrollerade ljusförhållanden har 7a en ganska naturlig färgåtergivning - inget av dess DeltaE-värden nådde 10.
Vårt testdiagram avbildades snyggt - bara hörnen var lite suddiga. Den enda besvikelsen är att Google inte ens gör 64 MPix-läget tillgängligt för användare - istället använder varje foto pixel binning-teknik för att uppnå totalt 16,1 MPix. Detsamma kan även sägas för valfria RAW-data.
Tillbehör och garanti - Slimmad leveransomfattning
I USA har personer som köper Pixel 7a rätt till en standardgaranti på ett år, som inte kan förlängas. Leveransomfattningen är fortfarande ganska slimmad. Detta inkluderar endast en USB-C-kabel, en OTG-adapter samt ett SIM-verktyg.
Som extra tillbehör till 7a finns ett antal plastfodral i olika färger, ett läderfodral, ett transparent fodral, en matchande 30-watts strömförsörjning och Pixel Stand 2.
Inmatningsenheter och drift - Pixel 7a har en bra vibrationsmotor
Google Pixel 7a har en fin och smidig pekskärm som skyddas av Corning Gorilla Glas 3. Inmatningar registreras snabbt och exakt hela tiden.
Den biometriska säkerheten sköts av en optisk fingeravtryckssensor som sitter i skärmen och som fungerar pålitligt och låser upp telefonen på nolltid. Nu kan du också växla till att använda ansiktsigenkänning via telefonens kamera, men det här alternativet är lite mindre säkert.
Enheten behärskar också välkända funktioner som Now Playing, enhandsläge och en begränsad always-on-display som kan ge dig information om tid och datum samt väder. Fingeravtryckssensorns positionering kan också accentueras med AoD, men det förbrukar mer ström.
Den linjära vibrationsmotorn (z-axeln) ger solid och exakt återkoppling.
Display - Google-telefonen har en ljusstark 90 Hz OLED-skärm
Pixel 7a:s skärm är 6,1 tum stor och har en upplösning på 2 400 x 1 080 pixlar. Slutligen har Google gett sin enhet i mellanklassen en högre uppdateringsfrekvens: 90 Hz. Detta måste dock först aktiveras i enhetens inställningar (Smooth Display). Telefonen har också stöd för HDR-standarderna HLG, HDR10 och HDR10+.
När det gäller skärmens ljusstyrka lyckades 7a till och med överträffaPixel 7(947 cd/m²) - med aktiverad sensor för omgivande ljus uppnådde telefonen ett genomsnitt på 1 010 cd/m² när den avbildade en ren vit skärm. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) uppnådde telefonen värden på upp till 1 383 cd/m². Om du hellre vill ställa in ljusstyrkan manuellt har du tillgång till 486 cd/m².
OLED-flimmer är ganska märkbart på Pixel 7a - vid lägsta ljusstyrka pendlar telefonen mellan rastlösa 177 och 364 Hz, vilket innebär att ljuskänsliga användare kan få problem med att använda telefonen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1006 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone 14 OLED, 2532x1170, 6.1" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -19% | -12% | -34% | -7% | |
| Brightness middle | 1006 | 940 -7% | 835 -17% | 905 -10% | 1023 2% | 758 -25% |
| Brightness | 1010 | 935 -7% | 841 -17% | 904 -10% | 1042 3% | 767 -24% |
| Brightness Distribution | 95 | 99 4% | 97 2% | 99 4% | 90 -5% | 93 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 1.05 5% | 1 9% | 1.6 -45% | 0.9 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 3.2 -28% | 2.81 -12% | 3 -20% | 4.3 -72% | 2.5 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 2.6 -73% | 2.2 -47% | 2.8 -87% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.034 108% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6531 100% | 6422 101% | 6616 98% | 6382 102% | 6457 101% | 6599 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 218 Hz |  | |
The display backlight flickers at 218 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 218 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Telefonens färgåtergivning och vitbalans är bäst med inställningen "Natural" och ger ingen anledning till kritik - färgerna uppvisar inga anmärkningsvärda avvikelser. I läget "Adaptive" är vitbalansen likartad, men färgerna är lite mer mättade.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7965 ms rise |  |
| ↘ 0.781 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.325 ms rise |  |
| ↘ 1.778 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Utomhus ger Pixel 7a bra läsbarhet - även i solljus. Endast den glansiga ytan kan ibland vara lite irriterande.
Sensorn för omgivande ljus fungerar mycket tillförlitligt och justerar ljusstyrkan snabbt.
OLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra - som förväntat. Reflektioner blir mest irriterande vid mycket platta betraktningsvinklar. Innehållet visas då marginellt svalare och ljusstyrkan minskar något.
Prestanda - Pixel 7a har en Tensor G2
Pixel 7a använder Googles toppmoderna SoC från 2022, Tensor G2Tensor G2och har 8 GB LPDDR5 RAM-minne.
Telefonens prestanda liknar den hos båda de andra Pixel-smartphones som använder denna SoC. Vid hög belastning ligger Pixel 7a dock en bit under sina storebröder - förmodligen på grund av SoC:ns mindre effektiva kylning.
Systemhastigheten är fin och jämn tack vare enhetens 90-Hz-skärm.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Average Google Tensor G2 (37656 - 44323, n=5) | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
ARM Mali-G10ARM Mali-G710 MP7levererar bra grafikacceleration och lämnar sina mellanklasskonkurrenter i dammet. EndastiPhone 14och iPhone SE's A15-GPUär lite snabbare.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone 14 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6a | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Att surfa på webben visar sig vara mycket snabbt med den förinstallerade Chrome-webbläsaren. Pixel 7a överträffade också alla Android -rivaler i våra riktmärken.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average Google Tensor G2 (100 - 134, n=5) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average Google Tensor G2 (90 - 111, n=5) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Average Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5) | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Average Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
* ... smaller is better
Pixel 7a använder snabb UFS 3.1-lagring, vilket är betydligt snabbare än den iPixel 7. Av de enheter vi jämförde var det baraMotorola Edge 40bättre hastigheter.
Du kan inte utöka telefonens lagringsutrymme med ett microSD-kort.
| Google Pixel 7a | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi 13 Lite | Motorola Edge 40 | Google Pixel 6a | Google Pixel 7 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -51% | -4% | 16% | -16% | -11% | -7% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1624.39 | 528.32 -67% | 1001.82 -38% | 1876.88 16% | 1312.64 -19% | 1280.81 -21% | 1600 ? -2% | 1839 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 996.44 | 335.39 -66% | 871.96 -12% | 1587.93 59% | 712.94 -28% | 879.39 -12% | 756 ? -24% | 1425 ? 43% |
| Random Read 4KB | 229.44 | 236.23 3% | 277.33 21% | 235.66 3% | 219.53 -4% | 210.47 -8% | 244 ? 6% | 277 ? 21% |
| Random Write 4KB | 263.81 | 70.52 -73% | 301.41 14% | 229.44 -13% | 225.61 -14% | 253.92 -4% | 243 ? -8% | 309 ? 17% |
Spel - Inte det smidigaste trots SoC i toppklass
I det här skedet kan vi tyvärr inte visa de vanliga FPS-inspelningarna som vi brukar göra, eftersom Pixel 7a värmdes upp avsevärt och kraschade varje gång vi försökte göra detta.
Trots det vill vi ändå försöka beskriva våra intryck. Casual gaming visar sig inte vara något problem för Google-smarttelefonen, medan mer komplexa spel som PUBG eller Genshin Impact inte körs lika enkelt. Medan skjutspelet PUBG bara var lite ryckigt med den högsta grafikinställningen (Ultra HD), kämpade telefonen mycket mer med Genshin Impact. Vi föreslår att du begränsar bildfrekvensen till 30 FPS, eftersom spelet kommer att börja lagga under striderna om du inte gör det.
Bortsett från detta gör Pixel 7a ett bra jobb med att köra spel i liggande läge - men ibland täcker din hand sensorn för omgivande ljus och skärmen blir plötsligt väldigt mörk.
Utsläpp - Svag kylning och fortfarande varm
Temperatur
I viloläge förblev Google Pixel 7a:s yttemperaturer obetydliga, men under belastning började de stiga ganska mycket. Det måste dock noteras att vi har börjat övergå till att använda det intensiva Burnout-riktmärket för att simulera höga belastningar, vilket innebär att dessa värden endast delvis kan jämföras. Men fortfarande kan dessa temperaturer till och med nås vid daglig användning. Det är ganska varmt, men inget utöver det vanliga.
En sak blev uppenbar under 3DMark-stresstestet, som vi redan började se under riktmärkena: Pixel 7as SoC lider av dålig värmeavledning, vilket innebär att dess långsiktiga prestanda var betydligt sämre än dyrare modeller.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7a | |
| Google Pixel 6a | |
Högtalare
De två högtalarna på Google Pixel 7a låter ganska anständigt. Naturligtvis saknas bas och exakta diskanter, men den prestanda vi observerade är bra för en smartphone.
Trådbundna hörlurar kan anslutas via USB-C-porten. Bluetooth 5.3 är tillgängligt trådlöst, vilket ger några positiva överraskningar när det gäller stöd för ljudkodek. Förutom de vanliga codecsen SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC, stöds även LC3 och Opus.
Google Pixel 7a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Mycket bra, men inte riktigt som förväntat
Strömförbrukning
Google Pixel 7a:s strömförbrukning var redan mycket låg med 90 Hz aktiverat. Den blev bara högre under belastning - förmodligen på grund av det mer kraftintensiva Burnout-riktmärket.
Pixel 7a stöder snabbladdning på upp till 18 watt, även om "snabb" är relativt, eftersom Google-smarttelefonen behövde över två timmar för en full laddning i vårt test. 25-procentsgränsen passerades efter 20 minuter, 50-procentsgränsen efter 49 minuter, 80-procentsgränsen efter 84 minuter och 90-procentsgränsen efter 94 minuter.
En nyhet är att Pixel 7a nu även stöder trådlös laddning.
| Av/Standby |   0.02 / 0.07 Watt |
| Låg belastning |  0.62 / 0.87 / 0.95 Watt |
| Hög belastning |
6.11 / 11.81 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 7a 4385 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Average Google Tensor G2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 8% | -17% | -24% | -23% | -57% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.75 -21% | 0.6 3% | 0.74 -19% | 0.62 -0% | 0.68 -10% | 0.896 ? -45% | 0.894 ? -44% |
| Idle Average * | 0.87 | 1.51 -74% | 0.8 8% | 1.56 -79% | 1.78 -105% | 1.56 -79% | 1.984 ? -128% | 1.456 ? -67% |
| Idle Maximum * | 0.95 | 1.62 -71% | 1 -5% | 1.59 -67% | 1.85 -95% | 1.58 -66% | 2.07 ? -118% | 1.616 ? -70% |
| Load Average * | 6.11 | 4.91 20% | 5.4 12% | 3.33 45% | 3.02 51% | 5.37 12% | 6.32 ? -3% | 6.45 ? -6% |
| Load Maximum * | 11.81 | 8.93 24% | 9.2 22% | 7.59 36% | 8.23 30% | 8.74 26% | 10.8 ? 9% | 9.8 ? 17% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Med 4 385 mAh är telefonens batteri något mindre än det i Pixel 6a, men dess drifttid var bättre i vårt praktiska WLAN-test med justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²). Tyvärr kan samma sak inte sägas för de andra testerna. Google kommer säkert att förbättra detta någon gång, eftersom våra mätningar av strömförbrukningen visade att det fortfarande finns mycket outnyttjad potential.
Pixel 7a levererade dock redan mycket bra resultat i sitt nuvarande tillstånd.
| Google Pixel 7a 4385 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 37% | 36% | 23% | 27% | 22% | |
| Reader / Idle | 1328 | 2591 95% | 2689 102% | 2240 69% | 2272 71% | 1878 41% |
| H.264 | 1224 | 1508 23% | 1266 3% | 1185 -3% | 1235 1% | 1318 8% |
| WiFi v1.3 | 821 | 941 15% | 1010 23% | 822 0% | 924 13% | 768 -6% |
| Load | 252 | 284 13% | 289 15% | 321 27% | 304 21% | 360 43% |
För
Emot
Dom - Internt tävlingsförfarande
Konkurrenterna till Pixel 7a har mycket att leva upp till, eftersom Googles smartphone har gjort mycket rätt. Den har en ljusstark OLED-skärm med exakt färgåtergivning - och den har äntligen en uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Telefonens huvudkamera tar fantastiska bilder och batteritiden är också bra - även om det finns lite utrymme för ytterligare förbättringar. Dess funktioner kompletteras av en IP67-certifiering, trådlös laddning och lång uppdateringsförsörjning.
Google Pixel 7a är en stark smartphone i mellanklassen som konkurrerar ut både sina vänner och fiender i de högre prisklasserna.
Men inte ens Pixel 7a kan helt undgå kritik: På specifikationsbladet har Google angett att telefonens USB-port är 3.2 Gen. 2, men den saknar ett alternativ för trådbunden bildutgång och dess överföringshastigheter ligger mer inom området för en långsammare USB 3.2 (Gen. 1)-anslutning. Dessutom är OLED-flimret ganska märkbart och telefonen använder inte någon dimningsteknik för att mildra detta. Om du såg fram emot Pixel 7a:s snabba SoC måste du ta hänsyn till en liten begränsning på grund av telefonens svaga kylningsprestanda. Dess lokaliseringsegenskaper lämnar också utrymme för förbättringar.
Vid lanseringen hadePixel 7vara ett bra alternativ - denXiaomi 13 LiteochGalaxy A54har båda några fördelar som Pixel 7a saknar.
Pris och tillgänglighet
Google Pixel 7a kan köpas direkt från Google Store för 499 USD. Var försiktig med att använda deras inbytesalternativ, eftersom de priser de erbjuder för gamla enheter ibland är mycket låga. Vi rekommenderar att du först jämför priser online.
Alternativt kan enheten hittas på Amazon för $ 489,33
Google Pixel 7a
- 06/16/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
