Samsung Galaxy A54 5G recension - En kraftfull smartphone i mellanklassen med många uppgraderingar
Galaxy A54 5G är spjutspetsen för Samsungs 2023-modeller i mellanklassen och är den direkta efterföljaren till Galaxy A53 5G. Till skillnad från de avancerade serierna är tillverkaren fortfarande engagerad i sina egna processorer och har valt den nya Exynos 1380, nu med mer RAM till sitt förfogande. Det har också hänt en hel del med kameran: Djupkameran är borta, och A54 har fått en 50 MP-sensor istället för 64 MP-sensor, vilket borde resultera i betydligt bättre bilder under dåliga ljusförhållanden.
Lagringskonfigurationerna är nästan identiska, den enda skillnaden är att modellerna med 128 GB och 256 GB har 8 GB RAM till sitt förfogande. Tyvärr är allting dyrare. Den lilla varianten kostar nu 449 dollar (prislista, + 30 dollar) och den större versionen 499 dollar (+ 20 dollar).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 09/2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 |
Väska - A54 har samma designspråk som Galaxy S23
Visuellt påminner Samsung Galaxy A54 5G om Samsung A54 5G Galaxy S23+men med 83 procent har den ett sämre förhållande mellan skärm och kropp. Samsungs smartphone finns i färgerna Awesome Lime, Black, Violet och White där vår recensionsmodell är den violetta versionen.
Galaxy A54 har en aluminiumram i accentfärg och skyddas av Corning Gorilla Glass 5 på både fram- och baksidan av enheten. Kamerans tre linser sticker ut med 2,1 millimeter och gör att smarttelefonen vinglar ganska rejält på en plan yta. Detta kan dock kompenseras genom att använda ett skyddsfodral (tillval).
Försök att vrida Galaxy A54 5G möts av motstånd, och endast ett lätt knarrande kan höras. Tack vare AMOLED-tekniken är skärmen inte överdrivet känslig för tryck och därför kan inga vågor ses när man trycker hårt på panelen. Vi var imponerade av byggkvaliteten som kännetecknas av en tät och smidig passform och finish. Det är bara kortplatsens kåpor som inte är helt jämna och sticker ut lite på vänster sida på vår testmodell. I övrigt ger A54 ett mycket förstklassigt intryck.
Samsung-smartphonens batteri sitter säkert monterat inuti enheten vilket gör det omöjligt att byta ut det av användaren. Intrång av damm och vatten förhindras tack vare IP67-certifiering. Men när det gäller hållbarhet måste Samsung hållas ansvarig, eftersom smarttelefonen inte bara levereras med en plastfilm som täcker ramen utan också är insvept i en genomskinlig plastfilm. Detta hade säkert också varit möjligt genom att använda mindre resurser.
Funktioner - Galaxy A54 5G har en snabb microSD-plats
Samsung Galaxy A54 5G kanske inte har något 3,5 mm hörlursuttag, eftersom detta jobb sköts av USB-C-porten, förutsatt att en lämplig adapter används. USB-hörlurar kräver naturligtvis inte detta. Dataöverföring sker via USB 2.0, men trådbunden videoutgång via denna port är inte möjlig. Likaså stöds OTG, vilket innebär att kringutrustning och externa lagringsmedier kan anslutas. I testet försökte vi detta med en extern SSD men A54 informerade oss tyvärr om att en extern strömkälla var nödvändig. Smartphonen själv kan inte ge tillräckligt med ström. Ett USB-minne var dock inget problem.
Bluetooth har uppgraderats till den senaste versionen 5.3 och ett NFC-chip finns också ombord.
MicroSD-kortläsare
I den här prisklassen är det faktiskt inte längre obligatoriskt med en microSD-kortplats, vilket innebär att A54 är desto bättre för att den har en sådan. Dessutom har vi att göra med ett jämförelsevis snabbt kort som imponerade på oss inte bara med sina konstant höga datahastigheter utan också tack vare att det har exFAT-filsystemet.
En mindre nackdel är att detta är en hybridplats. Det innebär att användaren kan behöva välja mellan ett minneskort och ett fysiskt SIM-kort.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Galaxy A54 5G kommer även att få Android 17
Samsung Galaxy A54 5G levereras med Google Android 13 och det egna användargränssnittet One 5.1. Precis som de dyra, avancerade smarttelefonerna kommer enheten att få fyra större Android -uppdateringar och fem år av säkerhetspatchar (från och med lanseringsdatumet för smarttelefonen). Vid testtillfället var dessa uppdaterade från och med den 1 april 2023. Under de fyra första åren kommer patchar att distribueras månadsvis, men under det sista året kommer de att distribueras kvartalsvis.
Förutom Googles appar finns även olika Samsung-appar förinstallerade, bland annat Galaxy Store. Tredjepartserbjudanden som Spotify, Netflix, Meta och Microsoft finns också tillgängliga, men alla kan inte avinstalleras helt och hållet, vissa kan bara avaktiveras.
Kommunikation och GNSS - Nu med Wi-Fi 6
När det gäller mobil uppkoppling är Galaxy A54 nästan helt oförändrad jämfört med sin föregångare. Endast ett 5G-frekvensband har lagts till och med god täckning borde det inte vara några problem att ansluta till nätverket i många icke-europeiska länder.
När det gäller Wi-Fi finns det en större uppdatering då Samsung-smarttelefonen nu också äntligen stöder Wi-Fi 6 med VHT80. Detta garanterar höga dataöverföringshastigheter, även om vi vid dataöverföring uppmätte en tillfällig minskning av dataöverföringshastigheten i samband med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, när vi skickade data. I praktiken bör detta dock inte vara märkbart. TheXiaomi 13 Liteär ännu snabbare, faktiskt dubbelt så snabb, tack vare VHT160, men kan på samma sätt inte utnyttja 6 GHz-nätverket.
Samsung Galaxy A54 5G klarar även inomhus av att snabbt och exakt satellitbestämma en satellit. Även utomhus sker detta med exemplarisk precision. Samsung-smarttelefonen stöder de vanligaste satellitsystemen, även om de oftast bara har ett band.
På en kort cykeltur jämförde vi A54 medGarmin Venu 2. På hela resan, som mätte nästan tio kilometer, var skillnaden i den tillryggalagda sträckan endast tio meter. En titt på ruttinformationen bekräftade också att A54 5G har liknande noggrannhet som Garmins fitness-smartwatch, vilket gör den perfekt lämpad för platsbaserade uppgifter.
Telefonens funktionalitet och samtalskvalitet
Galaxy A54 5G är den första smarttelefonen i Samsungs mellanklass som har eSIM. Detta innebär att dual-SIM-funktionalitet är möjlig även om ett microSD-kort upptar den andra fysiska nano-SIM-platsen. Funktioner som SIP-kontohantering är dock inte integrerade i systemet.
Med enheten hållen mot örat var vi mycket imponerade av samtalskvaliteten. Kommunikationen är mycket naturlig i båda ändar och brusreducering filtrerar bort alla källor till oönskade ljud. I högtalarläget är efterklang nästan helt frånvarande och mikrofonerna kan uppfatta röster tydligt på ett avstånd av två meter.
Kameror - Galaxy A54 har ett bra system med tre kameror
När det gäller den främre kameran har inget ändrats på pappret. Återigen har Samsung valt en 32 MP-lins som använder pixel binning. Det innebär att den kan ta bilder på 8 MP. Under goda ljusförhållanden är kvaliteten mycket bra och imponerade på oss tack vare balanserade färger och en hyfsad detaljnivå. Videor kan spelas in i Ultra HD med 30 fps.
På baksidan av enheten har djupkamerorna tagits bort och den 64 MP-sensor som finns i den.Galaxy A53har fått lämna plats för den nya 50 MP-sensorn. Denna borde ge bättre resultat, särskilt i dåliga ljusförhållanden och den har även optisk bildstabilisering (OIS) till sitt förfogande. Som väntat använder Samsung pixel binning med den här sensorn så att de slutliga bilderna är 12,5 MP stora. Den fulla upplösningen kan dock också användas. Följande bildformat är tillgängliga: 4:3, 16:9 och 1:1.
I testerna var kvaliteten på A54:s huvudkamera imponerande och gav tilltalande bilder i dagsljus. En något röd nyans är synlig men endast vid maximal förstoring och vid direkt jämförelse. Dessutom är skärpedjupet något suddigt. I vårt fält av konkurrenter är Pixel 6ahanterar detta bättre. I svagt ljus är resultaten ännu mer kontrastrika jämfört med föregångaren, men verkar kraftigt efterbearbetade. Ändå är motivets balanserade ljusfördelning imponerande.
Det ultravidvinkliga objektivet klarar av en hyfsad övergripande komposition, men den låga upplösningen är uppenbar även när den bara är svagt förstorad. Detaljer och tydliga konturer saknas, särskilt när det gäller djup. På samma sätt gäller det för makroobjektivet. Förstoringar sker endast digitalt. Trots detta är 10x zoom möjlig även om kvaliteten på denna lämnar en hel del att önska. Även vid 5x zoom finns många kromatiska aberrationer.
I bästa fall kan videor spelas in med huvudkameran i Ultra HD med 30 fps. Alternativt finns Full HD med upp till 60 fps. Den som vill använda Superstabilisering kommer att upptäcka att de till och med är begränsade till 1080p vid 30 fps. Den digitala videostabiliseringen (VDIS) arbetar vid 833 Hz och är därmed kraftfullare än Galaxy A34 5G's (500 Hz) erbjudande. Tydligen hjälper detta till att motverka oskärpa och förvrängningar som orsakas av rörelse och möjliggörs främst genom att öka slutartiden. Det är synd att vanliga bildfrekvenser som 24 fps inte kan väljas i appen. Likaså är 21:9-formatet inte heller tillgängligt.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
För det mesta uppvisar Galaxy A54 5G:s huvudkamera imponerande bildprestanda i kontrollerade ljusförhållanden. Den röda nyansen är inte ens märkbar och ColorChecker-passfärgerna återges ganska bra. Endast mörkgrönt ljusas upp för mycket och uppnår en DeltaE på 20.
Testkortet i mitten av bilden fångades med stor detaljrikedom av kameran, men utomhus kan oskärpa snabbt uppstå.
Funktioner och garanti - Mycket av det är frivilligt
Samsung Galaxy A54 5G har en 24 månaders tillverkargaranti som kan utökas med Care+försäkringspaket. Detta kan bokas för ett eller två år och dessutom kan det även inkludera stöldförsäkring. Beroende på valt paket ligger priset mellan 49 och 149 dollar. Upp till två skadeanmälningar kan göras per år för vilka en extra serviceavgift på 49 dollar eller 99 dollar (stöld) tas ut. Den som väljer A54 Enterprise Edition får bland annat ett års extra garanti.
Utanför lådan levereras enheten endast med en USB-kabel samt ett litet verktyg för att öppna kortplatsen. Valfria tillbehör finns tillgängliga från Samsung och andra tredjepartsleverantörer.
Inmatningsenheter och drift - Komplett med en optisk fingeravtryckssensor i displayen
Samsung sätter inget skärmskydd på skärmen direkt från fabriken. Corning Gorilla Glass 5 är mjukt vid beröring och Galaxy A54:s kapacitiva pekskärm reagerar exakt på inmatningar.
En optisk fingeravtryckssensor i displayen ansvarar för den biometriska säkerheten och även om den känner igen användarens sparade siffror på ett tillförlitligt sätt hade vi föredragit att den var lite snabbare. Som tillval eller tillägg kan den främre kameran användas för ansiktsigenkänning. Detta är dock snabbare men något mindre säkert.
Än en gång har funktions- eller strömknappen förbeställts till Samsungs Bixby-assistent. Detta kan stängas av och återgå till det klassiska alternativet i inställningarna. Dessutom kan knappen anpassas så att ett dubbelt knapptryck öppnar kameran eller någon annan utsedd app genom att trycka på knappen två gånger.
Vibrationsmotorn i Galaxy A54 fungerar mycket tyst och med fin haptisk återkoppling, något som vi uppskattade mycket. Vibrationsstyrkan kan också anpassas i inställningarna.
Skärm - En extremt ljusstark 120 Hz Super AMOLED-skärm
Samsung Galaxy A54 5G har en 6,4-tums Super AMOLED-panel i FullHD+ med en hastighet på upp till 120 Hz. Den dynamiska adaptiva uppdateringsfrekvensen är begränsad till automatisk växling mellan 60 och 120 Hz. Alternativt kan den ställas in på fasta 60 Hz. Smartphonen har stöd för HDR-standarderna HLG, HDR10+ samt HDR10. Likaså kan en alltid påslagen display också konfigureras.
Ljusstyrkan har förbättrats avsevärt jämfört med förra året.Galaxy A53. Med en ren vit skärm och den omgivande ljussensorn aktiverad uppnådde A54:s panel ett genomsnitt på 935 cd/m² och belyses mycket jämnt. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) kunde vi mäta en toppljusstyrka på 1390 cd/m². Ställd på manuell inställning är det möjligt att nå upp till 433 cd/m².
Vid minsta skärmens ljusstyrka förekommer ett oregelbundet skärmens flimmer mellan 120 och 253 Hz, något som kan orsaka ansträngda ögon. Om ljusstyrkan ökas endast minimalt övergår dock panelen till en mycket konsekvent periodisk kurva på 240 Hz, vilket bör vara betydligt mer skonsamt för ögonen. PWM-jämförelsen (se bild) med Magic5 Pro visar att vid de lägsta ljusstyrkeinställningarna tillämpar Galaxy A54 inte någon betydande DC-dimningsteknik för att skydda användarens ögon.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 940 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -9% | 11% | 13% | -7% | |
| Brightness middle | 940 | 905 -4% | 662 -30% | 758 -19% | 572 -39% | 718 -24% |
| Brightness | 935 | 904 -3% | 647 -31% | 767 -18% | 580 -38% | 730 -22% |
| Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 93 -6% | 96 -3% | 92 -7% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1 58% | 1.44 40% | 0.9 62% | 0.9 62% | 1.62 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 3 6% | 4.74 -48% | 2.5 22% | 1.2 62% | 4.21 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.2 -0% | 1.7 23% | 1.6 27% | 1.4 36% | 2 9% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.156 102% |
| CCT | 6422 101% | 6382 102% | 6746 96% | 6599 98% | 6614 98% | 6545 99% |
| Contrast | 1655 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 253 Hz |  | |
The display backlight flickers at 253 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 253 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Galaxy A54:s panel får sin mest naturliga färgåtergivning när du väljer Natural display mode. Panelen väljer dock då det mindre sRGB-färgutrymmet. I förinställningen Vivid mode verkar bilden svalare och färgerna verkar något mindre mättade, även om det större DCI P3-färgutrymmet används.
Pixel 6a och Xperia 10 IV lyckas visa gråskalor och färger mer exakt, även om vi tvivlar på att detta syns med blotta ögat.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.874 ms rise |  |
| ↘ 0.791 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.775 ms rise |  |
| ↘ 0.7755 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Utomhus är Samsung Galaxy A54 5G imponerande och är lättläst tack vare den höga ljusstyrkan, även under soliga dagar. På sin höjd kan reflektioner anses vara lite irriterande.
I den här kategorin är Xiaomi 13 Lite ochMotorola Edge 30 Fusionhar samma ljusstyrka.
Galaxy A54:s betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra och har endast en minimal minskning av ljusstyrkan utan några inverterade färger när den betraktas från en vidvinkel. Endast ett synligt grönt skimmer är synligt men det är vanligt hos många OLEDs.
Prestanda - Endast minimala fördelar tack vare nya Exynos 1380
Galaxy A54 5G har gått till sin interna Samsung Exynos 1380chipset med 8 GB LPDDR4x RAM. SoC:n är mycket lik sin föregångare, den Exynos 1280som till exempel återfinns i Galaxy A53. Samsung har dock omorganiserat de två klustren: Två energisparande kärnor har tagits bort och har istället ersatts av två ytterligare Cortex-A78-kärnor, vilket lovar en ökning av prestandan.
I Geekbench 5.4 ligger processorns enkärniga prestanda på en liknande nivå på grund av en nästan identisk klockfrekvens, men det finns en enorm ökning på 50 procent i flerkärnig prestanda. Noterbart är att Exynos 1380 också kan överträffa denSnapdragon 7 Gen 1som finns i Xiaomi 13 Lite. A54 har dock ingen chans jämfört med Pixel 6a's Tensor.
Det är också likadant när det gäller systemjämförelser där Samsung-smarttelefonen bara lyckas ta sig upp till toppen i PCMark. I vardaglig användning imponerar Galaxy A54 på grund av sin generellt sett smidiga prestanda även om det inte är utan att det förekommer enstaka stotter.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Average Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5) | |
Samsung har också finjusterat grafikchipet och har till och med gett den Exynos 1280's Mali-G68 MP4en extra kärna. I enlighet med matematiska regler (och något som benchmarks bekräftar) kanARM Mali-G68 MP5en prestandaökning på mellan 25 och 30 procent jämfört med sin föregångare. Även om detta inte är tillräckligt för att överträffa Adreno 644 som finns iXiaomi 13 Lite. Det chippet är ytterligare 23 procent snabbare.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
Basemark GPU score
När du surfar på internet är Galaxy A54 extremt snabb och klarar av att överträffa den något snabbare Pixel 6a i WebXPRT 4, Mozilla Kraken och Octane 2.0. Surfhastigheten är lika imponerande vid daglig användning.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... smaller is better
Redan i vår recension av Galaxy A53 kritiserades den långsamma lagringen. Tyvärr är det samma sak med Galaxy A54 som har valt den marginellt snabbare UFS 2.2-lagringen. Den som finns i Xiaomi 13 Lite är till och med upp till 160 procent snabbare. Framför allt är skrivhastigheterna för små datablock mycket långsamma.
| Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi 13 Lite | Google Pixel 6a | Sony Xperia 10 IV | Samsung Galaxy A53 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 149% | 119% | 45% | 60% | 60% | 240% | |
| Sequential Read 256KB | 528.32 | 1001.82 90% | 1312.64 148% | 521.1 -1% | 510.1 -3% | 728 ? 38% | 1894 ? 258% |
| Sequential Write 256KB | 335.39 | 871.96 160% | 712.94 113% | 497.61 48% | 486.7 45% | 527 ? 57% | 1476 ? 340% |
| Random Read 4KB | 236.23 | 277.33 17% | 219.53 -7% | 192.5 -19% | 229.9 -3% | 191.7 ? -19% | 278 ? 18% |
| Random Write 4KB | 70.52 | 301.41 327% | 225.61 220% | 177.83 152% | 210.8 199% | 185.8 ? 163% | 312 ? 342% |
Spel - Galaxy smartphone har en begränsad rolig faktor
Tack vare sitt mellanklassiga ARM Mali-G68 MP5soC har Samsung Galaxy A54 5G mer än tillräckligt med datorkraft för de flesta spel. Som ett utvalt antal spel visar i våra tester räcker det också till för grafiskt krävande spel, men ibland med reducerade detaljer och bildfrekvenser om dessa inte redan är begränsade av smarttelefonen.
I bästa fall kan skytten PUBG köras i HD-inställningar och inte högre än 30 fps, även när detaljerna reduceras igen. Diablo Immortal körs med högre bildfrekvens men inte i de högsta detaljinställningarna. Våra testinställningar kördes med låga grafiska detaljer och visade ändå enstaka tappade bildrutor.
Galaxy A54 nådde nästan sina gränser med Genshin Impact. Att spela på medelstora och höga detaljinställningar är inte riktigt roligt och även på de lägsta grafiska inställningarna stannade bildfrekvensen då och då. Men med Game Launcher och Booster, användbara verktyg som vi känner till frånGalaxy S23är med ombord.
Utanför krävande spel är A54 fortfarande trevlig tack vare främst den mycket bra skärmen och de hyggliga dubbla högtalarna.
Utsläpp - Dubbla högtalare till Galaxy A54 5G
Temperatur
Vid tomgång är Galaxy A54:s yttemperaturer behagligt låga, men ökar märkbart vid belastning och kan nå upp till 37,6 °C. Med tanke på mellanklass-SoC:n är detta förvånansvärt högt men inte på något sätt problematiskt.
Internt avleds värmen framgångsrikt eftersom strypning saknades i båda 3DMark Wild Life-stresttesterna. Detta ser annorlunda ut med den potentiellt bättre utrustadePixel 6asom förblir märkbart snabbare under belastning trots en massiv prestandaförlust.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
Högtalare
Samsung Galaxy A54 har två bra högtalare till sitt förfogande. De låter dock sämre än någon av Galaxy S-serien. Precision saknas både i de höga och framför allt de låga tonerna. Även vid medelhög volym låter de ekande och ihåliga.
Trådbundna hörlurar eller externa högtalare kan anslutas via USB-C-porten. Ett trådlöst alternativ tillhandahålls av Bluetooth 5.3, men har endast ljudkodexarna SBC, AAC, aptX, LDAC och SSC. Den som samtidigt vill förse två Bluetooth-mottagare med ljud (dualaudio) måste göra det med SBC.
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 6a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - 5 000 mAh med bättre drifttid
Effektförbrukning
Galaxy A54:s strömförbrukning kan beskrivas som sparsam, men när den är inaktiv är den något högre än för A53. Mindre överraskande är att samma sak gäller vid full belastning samt i tester med adaptiv skärmhällighet.
A54 har stöd för snabbladdning upp till 25 watt. Vi kontrollerade detta med hjälp av en lämplig nätadapter från Samsung. En full batteriladdning kräver nästan en och en halv timme. Efter 27 minuter är strömlagret halvt fullt. 80 procent nås efter 49 minuter och 90 procent efter 58 minuter. A54 behövde långa 27 minuter för de sista tio procenten - inte direkt snabbt. Samsungs smartphone har inte stöd för trådlös laddning.
| Av/Standby |   0.07 / 0.11 Watt |
| Låg belastning |  0.75 / 1.51 / 1.62 Watt |
| Hög belastning |
4.91 / 8.93 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Average Samsung Exynos 1380 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 2% | 0% | 17% | -1% | -72% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 0.74 1% | 0.6 20% | 0.68 9% | 0.68 9% | 0.9 -20% | 1.068 ? -42% | 0.883 ? -18% |
| Idle Average * | 1.51 | 1.56 -3% | 0.9 40% | 1.56 -3% | 1.69 -12% | 1.3 14% | 3.04 ? -101% | 1.467 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.62 | 1.59 2% | 1.5 7% | 1.58 2% | 1.73 -7% | 1.6 1% | 3.18 ? -96% | 1.621 ? -0% |
| Load Average * | 4.91 | 3.33 32% | 6.5 -32% | 5.37 -9% | 2.54 48% | 5.7 -16% | 8.77 ? -79% | 6.58 ? -34% |
| Load Maximum * | 8.93 | 7.59 15% | 11 -23% | 8.74 2% | 4.61 48% | 7.3 18% | 12.6 ? -41% | 9.91 ? -11% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Precis som sin föregångare har Galaxy A54 ett batteri på 5 000 mAh. Den som förväntar sig en batteritid som liknar den förGalaxy A53kommer att bli positivt överraskad eftersom våra tester visade på bättre prestanda på alla områden. Betydande förbättringar kan ses, särskilt när det gäller videouppspelning.
Galaxy A54 är också överlägsen de flesta av sina jämnåriga med endast den Xperia 10 IVbesitter mer uthållighet när alla andras lampor redan hade slocknat.
| Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -9% | -32% | -8% | 31% | -12% | |
| Reader / Idle | 2591 | 2240 -14% | 2049 -21% | 1878 -28% | 3760 45% | 2431 -6% |
| H.264 | 1508 | 1185 -21% | 797 -47% | 1318 -13% | 1578 5% | 1146 -24% |
| WiFi v1.3 | 941 | 822 -13% | 769 -18% | 768 -18% | 1168 24% | 886 -6% |
| Load | 284 | 321 13% | 164 -42% | 360 27% | 429 51% | 246 -13% |
För
Emot
Bedömning - Allt är inte fantastiskt i Galaxy A54
Samsung marknadsför sin Galaxy A-serie med sloganen "A for Awesome" och i själva verket fortsätter företaget bakom Galaxy A54 att lyckas utveckla serien. Ännu en gång erbjuder det en riktigt bra smartphone i år.
Enheten innehåller påtagliga uppgraderingar när det gäller skärmen som nu är ljusare, har bättre batteritid och ett hyfsat trippelkamerasystem. Det första eSIM-stödet i den egna mellanklassen är en funktion som vi välkomnar mycket. Andra områden som talar för Galaxy A54 5G är bland annat mycket bra kvalitet på positionering av platser, snabbt Wi-Fi 6 samt långsiktiga uppdateringar. Dessutom ser och känns den nya designen betydligt mer premium ut och känns betydligt mer premium.
Samsung Galaxy A54 5G är en mycket bra smartphone i mellanklassen, men vår recension avslöjar också några svagheter.
Samsungs smartphone måste dock också stå ut med kritik: Processorns extra prestandakärnor är snabbare, men det räcker inte alltid, särskilt inte när man spelar. Det märks också när man navigerar i systemet och är något som kan tillskrivas långsamt minne. Den långsamma laddningshastigheten kan vara skonsam för batteriet men svår för dina tålamodnivåer, särskilt om snabbhet står högst upp på din agenda.
Med tanke på det mycket höga startpriset på 449 dollar skulle vi gärna ha sett åtminstone ytterligare en premiumfunktion. Vare sig det är en kraftfullare SoC, trådlös laddning eller modernare skärmteknik. Spännande alternativ i den här prisklassen kommer i form avGoogle Pixel 6a, denMotorola Edge 30 Fusion samtXiaomi 13 Lite.
Pris och tillgänglighet
Galaxy A54 5G finns i alla färger och lagringsvarianter och kan för närvarande beställas direkt från Samsungs webbutik för 449 dollar.
Samsung Galaxy A54 5G
- 01/30/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
