Google Pixel 9 recension - Den lilla Google-smarttelefonen har tagit fel väg
Farväl till det största kamerapaketet.
Förutom en flaggskepps-SOC har den kompakta Pixel 9 en imponerande tidsram för uppdateringsleverans samt en superljus OLED-panel. I denna Notebookcheck-recension av Pixel-telefonen kan du ta reda på om den förblir kamerans riktmärke för en smartphone under 1000-dollarsgränsen.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande om Google Pixel 9
Under de senaste åren har den vanliga Pixel-serien från Google fungerat som en slags referens bland de "prisvärda" Android smartphones i allt som rör fotokvalitet. Det är inte utan anledning som tillverkaren återigen har satt fokus på Pixel 9:s kameror. Men sedan Pixel 7 har dess språng från det övre mellanområdet till överklassen drivits på bara två generationer. Även om Pixel 9 fortfarande har bra fotograferingsprestanda, kommer konkurrensen snabbt ikapp till ett pris på strax under $ 1000. Speciellt när det gäller zoomfotografering gör den senaste Pixel-generationen besviken och dess huvudkamera är inte heller bättre än konkurrenternas - om något är det tvärtom.
Pixel 9:s styrkor inkluderar bra fotokvalitet, långa drifttider, en superljus OLED-skärm och omfattande mjukvarusupport. Vi gillar också verkligen den nya ultraljudsfingeravtryckssensorn. Det här är alla fördelar som en Galaxy S24 också har, men Samsung-telefonen erbjuder ett bättre totalpaket och har dessutom en avancerad SoC. Speciellt Tensor G4 i Pixel 9 är inte på något sätt överlägsen sina Qualcomm- och MediaTek-rivaler. Dessutom är Pixel 9:s långsamma laddningshastigheter allt annat än en anledning att köpa telefonen. Vi skulle ha önskat oss mycket tydligare framsteg i detta avseende jämfört med föregångaren - för att inte tala om att den här modellen inte ens levereras med en strömförsörjning.
De som är intresserade av en topptelefon kan få mer prestanda i kombination med riktigt snabba laddningstider i form av Xiaomi 14 eller 14T Pro, till exempel. En Oneplus 12 skulle också vara ett bra alternativ till Pixel 9.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Basversionen av Google Pixel 9 har en MRSP på $799 och kan köpas via online-återförsäljare som Amazon.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Minne, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | ||
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | ||
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | ||
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | ||
Google Pixel 8 Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" 2400x1080 424 PPI OLED |
Table of Contents
- Utlåtande om Google Pixel 9
- Fodral - Pixel 9 med IP68-certifiering
- Anslutningsmöjligheter - Googles smartphone med USB 3.2
- Programvara - 7 år av uppdateringar för Pixel 9
- Kommunikation och GNSS - Googles telefon med 5G
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Pixel 9 har stöd för eSIM
- Kameror - Googles smartphone med optisk bildstabilisering
- Tillbehör och garanti - Pixel 9 saknar strömförsörjning
- Inmatningsenheter och användning - Google-telefonen med ansiktsupplåsning
- Skärm - Google Pixel 9 använder OLED
- Prestanda - En Tensor SoC inuti Pixel 9 med underskott
- Spel - Spel är möjligt på Pixel 9
- Utsläpp - Låga temperaturer på Google-telefonen
- Batteritid - Pixel 9 laddar fortfarande långsamt
- Notebookcheck övergripande betyg
Den nionde generationen av den lilla Pixel-telefonen från Google förenar återigen kompakta mått med ett urval av funktioner som inte kräver några kompromisser. I år får Pixel 9 återigen använda sig av många komponenter som är kända från Pro-modellerna. I hjärtat av Google Pixel 9 finns den nya Tensor G4som teoretiskt sett bara är en mindre uppgradering jämfört med förra årets SoC. Annars förblir mycket detsamma och förbättringarna verkar vara begränsade. Efterträdaren till Pixel 8 har dock mer RAM-minne - nämligen 12 GB - och batteriet är också något större på 4 700 mAh.
Även om uppgraderingarna inom Pixel 9-generationen har visat sig vara något begränsade och Google höjde sina priser dramatiskt redan förra året, har inträdet i Pixel-världen justerats betydligt uppåt ännu en gång. Basversionen av Pixel-telefonen är fortfarande 128 GB, men nu för en MRSP på 799 $. Versionen av Pixel 9 med 256 GB lagringsutrymme närmar sig nu 1000-dollarstrecket (MRSP: 899 $).
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Pixel 9 med IP68-certifiering
Pixel 9-serien har ett annat, något mer rundat utseende än modellerna 2023-modellerna. Dessutom har den nu ikoniska kamerafältet vidareutvecklats av tillverkaren från Mountain View. Trots detta utstrålar Pixel 9 fortfarande Pixel DNA. Dess goda byggkvalitet som är känd från avancerade Google-telefoner, tillsammans med IP68-certifieringen, har förblivit oförändrad. Detta innebär att dess hölje är helt damm- och vattentätt.
Pixel 9 kommer i fyra olika färger och i jämförelse med Pixel 8har den något större 6,3-tumsskärmen blivit lite bredare och högre. Ramarna som omger OLED-panelen är å andra sidan smalare, vilket resulterar i att den senaste Pixel-generationen har ett förbättrat förhållande mellan skärm- och höljesstorlek, nämligen 86,1 procent. Trots detta ser Pixel 9 inte särskilt modern ut jämfört med andra tillverkares kompakta telefoner - en Galaxy S24har till exempel ett mycket bättre värde (90,9 procent).
Gorilla Glass Victus 2 används på framsidan och baksidan av enheten, vilket i kombination med de satinmetallramarna känns trevligt att röra vid och ger telefonen ett riktigt högkvalitativt utseende. Detta är dock bara fallet när du beundrar Pixel 9 från långt håll, eftersom dess glansiga baksida blir en riktig fingeravtrycksmagnet i användarens händer. Vi skulle ha föredragit att använda Pro-modellernas matta glas. Även om de färgglada versionerna av Pixel 9 verkar mindre mottagliga för detta problem än vad vårt svarta testprov är.
Anslutningsmöjligheter - Googles smartphone med USB 3.2
Pixel 9 är utrustad med ett NFC-chip och stöder Miracast såväl som Google Cast. Toppmodellen av Pixel-telefonens Bluetooth-standard är fortfarande version 5.3, eftersom Tensor G4 inte verkar skilja sig från föregångarens SoC i detta avseende. För säker lagring av användardata och lösenord förlitar sig Pixel 9 på det interna Titan M2-chipet, som är baserat på den fria CPU-instruktionsuppsättningen RISC-V och fungerar som en hårdvarusäkerhetsmodul (HSM). Pixel 9 har ingen IR-blaster eller UWB-chip. IR-termometern är också exklusiv för Pro-modellen.
Vårt testexemplars UFS 3.1-lagring har en kapacitet på 128 GB, vilket innebär att användare har 109,5 GB fritt att använda i telefonens levererade tillstånd. Det interna lagringsutrymmet kan inte utökas, men tack vare USB OTG kan du ansluta lagringsmedia. Med hjälp av en Samsung Portable SSD T7 kunde vi bara få ut 184 Mbit/s från den tekniskt snabba USB-standarden (3.2 Gen 1), som stöder trådbunden bildutmatning till HDMI- eller DisplayPort-gränssnitt. Vår Samsung 980 Pro kändes inte igen, vilket förmodligen berodde på att anslutningen inte hade tillräckligt hög uteffekt. Det anslutna lagringsmediet kan vara formaterat med FAT, FAT32 eller exFAT. Google-telefonen har dock inte stöd för NTFS.
Programvara - 7 år av uppdateringar för Pixel 9
Enligt tillverkaren kommer Pixel 9 att få operativsystem- och säkerhetsuppdateringar i sju år, vilket är riktigt imponerande. Den nuvarande Pixel-generationen levereras dock fortfarande med Android 14 installerat - som introducerades förra året - och inte med den kommande efterföljande versionen. Vid testtillfället var dess säkerhetsuppdateringar från september 2024, och de rullas ut varje månad.
Precis som hos andra tillverkare har AI verkligen inte försummats på Pixel 9. Förutom AI-funktioner som Circle to Search, är den interna assistenten Gemini också utformad för att göra Google-telefonen smartare. Om du vill kan du också teckna ett betalt prenumerationspaket med Gemini Advanced (MRSP: $25) för att dra nytta av mer kraftfulla AI-modeller för komplexa uppgifter som kodning.
Hållbarhet
Google visar inte bara sin medvetenhet om hållbart tänkande när det gäller telefonens långa uppdateringsperiod, utan också med de material som används under produktionen. Tillverkaren har inte angett några exakta värden förCO2-utsläpp, men uppger att minst 20 procent av produktens vikt är tillverkad av återvunnet material. Återvunnet aluminium (12 procent) utgör den största andelen av detta. Det material som används i fodralet består av 100 procent återvunnet material. Förpackningen som Pixel 9 levereras i till kunden är också plastfri.
Kommunikation och GNSS - Googles telefon med 5G
Pixel 9 visar sig vara framtidssäker när det gäller trådlösa standarder - både för användning i hemmet och på språng. Den behärskar Wi-Fi 7 inklusive 6 GHz WLAN som, i kombination med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter, resulterade i mycket höga och stabila överföringshastigheter.
För mobil internetåtkomst stöder Google-telefonen 5G- och 4G-nätverken och har ett brett frekvensomfång. Pixel 9 är mycket väl förberedd för användning i Tyskland, där detta test utfördes, men användare bör inte heller möta några anslutningsproblem längre bort. Stöd för 30 LTE-band är nästan likvärdigt med en global telefon.
Networking | |
Google Pixel 9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus 12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pixel 9:s lokaliseringsfunktioner är mycket snabba och exakta utomhus. Inne i byggnader är noggrannheten inte riktigt lika bra, men precisionen kan fortfarande klassas som god. Den stöder dual-band GNSS inklusive alla globala satellitnavigeringssystem samt NavIC.
För att testa noggrannheten hos dess platstjänster i praktiken tog vi med oss vårt testexemplar på en kort cykeltur och spelade dessutom in vår rutt med en Garmin Venu 2 för att jämföra. Vi gillade i allmänhet Pixel 9:s lokaliseringsförmåga, men flera avvikelser smög sig in under vår testrutt. Den rutt vi valde lämnades ofta bakom när Google-telefonen dirigerades. Ändå kan Pixel 9 fortfarande användas för bilnavigeringsuppgifter utan att tveka.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Pixel 9 har stöd för eSIM
Pixel 9 har dual-SIM-stöd, men endast om användarna integrerar ett eSIM i systemet, eftersom SIM-kortplatsen endast har plats för ett kort. Alternativt kan du ansluta två eSIM via telefonens inställningar.
När telefonen hålls upp mot örat känns samtalskvaliteten naturlig och de flesta bakgrundsljud filtreras bort på ett tillförlitligt sätt. Samtal kan ringas både via Wi-Fi och via LTE-nätet. Google erbjuder också den så kallade "Crystal clear calls"-funktionen för VoWiFi och VoLTE, som möjliggör ökad brusfiltrering. Enligt Google bearbetas ljuddata på själva Pixel 9.
Kameror - Googles smartphone med optisk bildstabilisering
Som man redan kunde se på Pixel 8har Pixel 9 en selfiekamera med f/2.2 och en upplösning på 10,5 megapixlar. Linsen på framsidan har nu tillgång till en autofokus, som tidigare var reserverad för Pro-modellerna. Resultaten är fina och skarpa med massor av detaljer men för vår smak har Google överdrivit det lite med skärpning och mättnad. Videor kan i bästa fall spelas in i Ultra HD och med 60 bilder per sekund, medan HDR-inspelningar är begränsade till 30 bilder per sekund.
När det gäller kamerorna på baksidan använder Pixel 9 nu samma huvud- och ultravidvinkellinser som Pro-modellen - det saknas bara en teleobjektiv. Det senare resulterar i att zoombilder på Pixel 9 endast kan användas om de ligger inom sensorns beskärningsområde (2x). Dessutom når Google-telefonen redan sin gräns vid en åttafaldig förstoring.
Huvudkameran på 50 megapixel med en bländare på f/1.7 levererar å andra sidan riktigt bra foton med en naturlig färgavbildning. Ser vi 1/1,31-tums sensorn i kombination med Googles efterbehandling som den bästa i klassen när det gäller fotokvalitet? Pixel 9 avslöjar helt enkelt för många brister för att det ska vara fallet. Den uttalade suddigheten runt kanterna är särskilt märkbar. Även om exponeringen är bra och bilderna inte är artificiellt ljusare, tenderar Google-telefonen också att "svälja" vissa detaljer, till exempel takpannorna på vissa hus i sjöbilden (testbild nr 2).
Fotona i svagt ljus får poäng med sin goda belysning, och deras skärpa är inte heller dålig. Om Pixel 9 fortfarande låg i prisklassen för en Pixel 7 (MRSP: $665) skulle vi inte ha något att kritisera, men för en 800-dollars telefon är dess mjuka fokus i svagt ljus ganska uttalat. En Galaxy S24 gör detta synbart bättre, även om skillnaderna inte är så stora.
Videor kan spelas in i Ultra HD med upp till 60 bilder per sekund, men Pixel saknar ett 8K-alternativ. Å andra sidan är dess stabilisering och autofokus mycket bra.
För ultravidvinkelkameran har Google bytt ut 12-megapixellinsen från sin föregångare mot en 48-MPix-lins med en större 1/2,55-tums sensor och en mycket ljusare f/1.7-bländare. Detta sätter Pixel 9 precis i toppen när det gäller kvalitet. Google-telefonen visar få bildfel och ett bra dynamiskt omfång. Vi är dock inte helt förtjusta i dess skärpa längs bildkanterna och detaljer fångas ibland bättre av konkurrenterna.
Om du vill kan du använda många AI-funktioner för efterbehandling. En intelligent bild- och videoredigeringsfunktion som heter Magic Editor är tillgänglig för att göra det. Med den kan du bland annat ändra bakgrunden på foton eller ta bort element. Funktionen "Add Me" ser till att ett gruppfoto tas flera gånger med hjälp av förstärkt verklighet så att alla personer syns på samma bild. En annan ny funktion är "Best Image Section", ett alternativ för foton som redan har tagits och för vilka en ny bildsektion genereras. Du kan också utöka fotot med hjälp av Generative AI.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x ZoomUnder kontrollerade ljusförhållanden analyserade vi huvudkamerans färgåtergivning i jämförelse med de faktiska referensfärgerna. Förutom den ljusning som ofta uppstår med smartphones, visade Pixel 9 inga större avvikelser när ColorChecker-passet avbildades och levererade en solid vitbalans. Överklasstelefonen visade endast färgavvikelser (>10) vid avbildningen av cyan.
Tillbehör och garanti - Pixel 9 saknar strömförsörjning
Direkt ur lådan kommer Pixel 9 utan ett skärmskydd installerat och dess leveransomfång är mycket begränsat. Google-telefonen levereras med en USB-C till USB-C-kabel (USB 2.0) men förutom detta ingår endast de obligatoriska broschyrerna och ett SIM-verktyg. Du kan optiskt köpa ytterligare tillbehör, till exempel en 45-watts strömförsörjning (MRSP: $ 29,99) och en mängd olika fodral.
I USA täcks Pixel 9 av en standardgaranti på 12 månader. Ytterligare skydd kan köpas via den officiella Google-butiken, varigenom ett 2-årigt skydd kostar $ 159 eller så kan du registrera dig för en månadsplan som kostar $ 8. Du bör också kunna få tag på reservdelar i sju år. Google har haft ett partnerskap med iFixit i flera år nu. Vid tidpunkten för testningen kunde ett ersättningsbatteri med ett verktyg köpas för cirka $ 45.
Inmatningsenheter och användning - Google-telefonen med ansiktsupplåsning
Den installerade 160-millimeters Actua fullskärmsdisplayen med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz gör att animationer och scrollning på webbplatser ser vackert smidiga ut. Inmatningar på OLED-panelen implementeras snabbt och exakt rakt in i hörnen på pekskärmen. Den linjära vibrationsmotorn (z-axeln) i Pixel-telefonen säkerställer också en trevlig skrivupplevelse.
Knapparnas placering kräver däremot en del tillvänjning - åtminstone om man byter från en annan tillverkare till en Pixel-telefon. Knapparna har det typiska Google-arrangemanget, med på / av-knappen placerad ovanför volymvippan. Däremot kräver Pixel 9:s fingeravtryckssensor knappast någon tillvänjning. Den använder ultraljudsteknik för första gången och ger mycket snabba svarstider. Sensorns igenkänningsgrad är lika bra och den sitter fint och högt upp.
Den främre kameran ger biometrisk säkerhet med hjälp av ansiktsdata. Den är också snabb att låsa upp i bra ljusförhållanden, men denna ansiktsigenkänning bygger på en 2D-process som är mindre säker.
Skärm - Google Pixel 9 använder OLED
Pixel 9:s 6,3-tums OLED-panel har en 1080p-upplösning med bra 422 ppi och ett bildförhållande på 20:9. Google-telefonen stöder inte dynamisk uppdateringsfrekvensjustering beroende på innehållet som visas; endast Pro-modellerna drar för närvarande nytta av LTPO-teknik. Panelen körs med en frekvens på endast 60 Hz från fabrik. Alternativt kan uppdateringsfrekvensen justeras till 120 Hz genom att välja "Smooth Mode".
Pixel 9 klarar sig bra när det gäller ljusstyrka. I våra mätningar var Google-telefonen nästan rekordljusstark med upp till 2 063 cd/m² med aktiverad sensor för omgivande ljus och en ren vit skärm. Däremot är belysningen heterogen, vilket är ganska otypiskt för en OLED-panel. Vi mätte upp till 2 844 cd/m² vid visning av ljusa och mörka områden (APL18-mönster) och 2 793 cd/m² under HDR-uppspelning. Som ett resultat var våra resultat helt i linje med tillverkarens specifikationer (max. 2 700 cd/m²).
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 2063 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -108% | -52% | -45% | |
Brightness middle | 2063 | 1043 -49% | 1349 -35% | 1026 -50% | 1450 -30% |
Brightness | 1914 | 1052 -45% | 1369 -28% | 991 -48% | 1410 -26% |
Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 97 15% | 91 8% | 92 10% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.3 -371% | 1.19 -70% | 1.1 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.8 -27% | 5 -127% | 3.3 -50% | 4.2 -91% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 2.4 -100% | 2.4 -100% | 2.1 -75% |
Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.24 98% | 2.24 98% |
CCT | 6524 100% | 6740 96% | 6635 98% | 6920 94% | 6584 99% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... smaller is better
På grund av den installerade OLED-tekniken förlitar sig Google på pulsbreddsmodulering för att kontrollera skärmens ljusstyrka. Tillverkaren använder dock inte en typ av PWM-dimning som är lätt för ögonen, som Xiaomi gör i sina smartphones med OLED-skärmar som använder högfrekvent flimmer (3 845 Hz). På Pixel 9 uppmätte vi en konstant men mycket låg 120 Hz med hjälp av ett oscilloskop. Den som är känslig för flimrande skärmar bör därför förvänta sig klagomål. Amplitudavvikelsen på över 22 procent förändrar inte detta - ett värde långt under 20 procent skulle vara önskvärt för 120 Hz-paneler. Ju mer detta värde avviker från 0 procent, desto större är sannolikheten att förändringar i ljusstyrkeregleringen kommer att märkas negativt.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 22.22 % | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Google-telefonen visar sig inte heller från sin bästa sida när det gäller möjligheterna att justera skärmkalibreringen. Två förinställda profiler är inte precis mycket, men det räcker förmodligen för de flesta. Det är dock synd att vitbalansen inte kan justeras i något av de två lägena. Användargränssnittet bör erbjuda detta alternativ 2024.
Med profilen "Natural" visas färgerna mycket exakt och gråskaleavvikelserna är också imponerande. Vi uppmätte ingen märkbar färgkastning.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5335 ms rise | |
↘ 0.502 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9135 ms rise | |
↘ 0.6375 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
På utsidan drar Pixel 9 nytta av OLED-panelens höga ljusstyrka och lämnade ett förstklassigt intryck. Google-telefonen har tillräckligt med ljusstyrka i reserv för att kunna hantera alla belysningssituationer. Reflektioner påverkar knappt dess läsbarhet. Det bör bara noteras att den maximala ljusstyrkan utan aktiverad sensor för omgivande ljus "bara" är 1.017 cd/m².
Färgerna förblir stabila och levande även när skärmen betraktas plant och förlusten av ljusstyrka hålls också inom gränserna.
Prestanda - En Tensor SoC inuti Pixel 9 med underskott
Som du kan förvänta dig av en Pixel-telefon är den utrustad med en egenutvecklad SoC. Enligt tillverkaren utvecklades Tensor-chipsetet speciellt för optimerad AI-prestanda. Våra AI-benchmarks bekräftade detta, med telefonen som uppnådde starka värden. När det gäller ren CPU-kraft ser Pixel 9 dock ganska blygsam ut i denna prisklass. Tensor G4 kunde inte ens börja hålla jämna steg med en aktuell high-end SoC, särskilt inte under Geekbenchs flerkärniga test. A Snapdragon 8 Gen 3 och MediaTek Dimensity 9300+ är betydligt mer kraftfulla.
Enligt Google bör dess eget chipset inte dominera riktmärken, utan snarare utmärka sig i vardaglig användbarhet och användarupplevelse. Vi noterade dock också några små underskott i Pixel 9 i detta område. Ibland uppstod (icke-reproducerbara) grafiska fel under vårt test, till exempel när vi öppnade inställningsmenyn, där endast en vit bakgrund utan innehåll dök upp. Google-telefonen tog också en sekund längre tid på sig att ladda komplexa appar - till exempel spel - i direkt jämförelse med en Xiaomi 14T Pro.
CrossMark - Overall | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Average Google Tensor G4 (951 - 1102, n=4) | |
Google Pixel 8 | |
Google Pixel 9 | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Average Google Tensor G4 (871 - 1434, n=3) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (376 - 771, n=4) | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average Google Tensor G4 (4176 - 4754, n=4) | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average Google Tensor G4 (6269 - 6451, n=4) | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 |
När det gäller GPU-prestanda är skillnaden mellan ARM Mali-G715 MP7 installerad i Pixel 9 och den övre klassens konkurrens blir ännu bredare - till och med mer märkbar än i CPU-testerna. Ibland är en Xiaomi 14 över 50 procent bättre i GFXBench-resultaten än Google-telefonen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 8 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
OnePlus 12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
Eftersom Pixel 9 erbjuder minst datorkraft inom jämförelsefältet är det inte förvånande att Googles toppmodell inte uppnådde en topposition i webbläsarbenchmark. Subjektivt sett känns surfningen fortfarande snabb och utan några betydande fördröjningar.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Speedometer 2.0 - Result | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Average Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
Xiaomi 14 (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) |
* ... smaller is better
Pixel 9 överraskar när det gäller lagringsanslutning - men tyvärr igen på ett ganska negativt sätt. Google-telefonen förlitar sig (troligen) fortfarande på UFS 3.1-standarden - Google har inte tillhandahållit exakta detaljer. Dess läshastigheter är i nivå med dess föregångaremen Pixel 9:s skrivhastigheter är extremt låga. Dess låga läshastighet beror förmodligen på Tensor SoC:s minneskontroller, men detta kan inte vara orsaken till dess dåliga skrivhastighetsresultat.
Google Pixel 9 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 | OnePlus 12 | Google Pixel 8 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 339% | 156% | 378% | 59% | 48% | 133% | |
Sequential Read 256KB | 1584.56 | 3385.74 114% | 3701.23 134% | 3297.57 108% | 1655.48 4% | 1602 ? 1% | 1887 ? 19% |
Sequential Write 256KB | 256.48 | 2906.65 1033% | 1435.39 460% | 3246.21 1166% | 895.86 249% | 748 ? 192% | 1471 ? 474% |
Random Read 4KB | 226.41 | 420.99 86% | 373.12 65% | 438.5 94% | 183.55 -19% | 243 ? 7% | 278 ? 23% |
Random Write 4KB | 266.19 | 594.78 123% | 175.98 -34% | 652.8 145% | 266.68 0% | 244 ? -8% | 311 ? 17% |
Spel - Spel är möjligt på Pixel 9
Våra problem med att registrera bildfrekvenser med hjälp av appen GameBench är nästan en tradition med Pixel-telefoner. Det är dock fortfarande mycket möjligt att spela spel på Google-telefonen. De Android -spel vi testade körs smidigt och utan några märkbara problem. Även det grafiskt krävande Genshin Impact går bra med höga grafikinställningar - de maximala 60 fps som är möjliga på Android kan aktiveras. UHD-läget kan aktiveras för spelet PUBG Mobile och till och med den "extrema" bildfrekvensen är tillgänglig vid låga detaljer. Detta borde göra 90fps möjligt i teorin. Eftersom Mali-G715 MP7 inte stöder raytracing i Pixel 9 finns det vissa frågetecken kring dess spelframtid.
Så snart vi kan lösa våra problem med inspelningsprocessen kommer vi att tillhandahålla de exakta bildhastigheterna för Pixel 9.
Utsläpp - Låga temperaturer på Google-telefonen
Temperatur
Pixel 9 håller sina yttemperaturer under kontroll; i vårt belastningsscenario med Burnout-riktmärket uppmätte vi en ganska låg spillvärme på cirka 43 grader Celcius. Detta ledde ändå till en måttlig strypning av systemprestandan på cirka 20 till 30 procent i 3DMark-stresstesterna.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 |
Högtalare
Pixel 9 använder två högtalare, varav den ena är placerad inuti öronkåpan, så det finns inget motsvarande stereoljud. Ljudet är ganska fylligt, men den trappstegsformade frekvenskurvan i mätningen av rosa brus är inte idealisk. För en smartphone med en kompakt design har Google-telefonen närvarande låg och liten bas.
Om du vill ha extern ljudutgång kan du använda den trådbundna USB-porten eller trådlös Bluetooth 5.3. Den senare förlitar sig på ett stort antal codecs.
Google Pixel 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Pixel 9 laddar fortfarande långsamt
Strömförbrukning
Pixel 9:s strömförbrukning är varken effektiv under belastning eller i viloläge. Med nästan 1,5 watt i viloläge finns det säkert fortfarande utrymme för optimering, även om den ljusstarka skärmen kommer att ge ett betydande bidrag här.
Dess 4 700 mAh-batteri kan laddas med upp till 27 watt med hjälp av en kabel. Det är redan inte särskilt snabbt, men utan rätt nätaggregat kommer laddningseffekten sannolikt att vara ännu lägre under daglig användning. Tillverkaren anger inte vilka standarder Pixel 9 stöder; i vårt test behövde vi cirka 2 timmar för att ladda batteriet med en powerbank (PD 3.0, max 100 watt). Med tre olika strömadaptrar (mellan 18 och 30 watt) som vi testade var vi tvungna att låta Pixel 9 vara ansluten till strömmen i nästan exakt 3 timmar. Vi kunde dock inte testa hur den beter sig med den ursprungliga strömförsörjningen från Google. Trådlös laddning med Qi-standarden är möjlig vid upp till 15 watt.
Av/Standby | 0.02 / 0.1 Watt |
Låg belastning | 0.66 / 1.49 / 1.78 Watt |
Hög belastning |
7.44 / 16.64 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Average Google Tensor G4 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 2% | -7% | 23% | -12% | 6% | |
Idle Minimum * | 0.66 | 0.51 23% | 0.42 36% | 1.3 -97% | 0.56 15% | 0.753 ? -14% | 0.882 ? -34% |
Idle Average * | 1.49 | 0.89 40% | 0.93 38% | 0.95 36% | 1.08 28% | 1.778 ? -19% | 1.448 ? 3% |
Idle Maximum * | 1.78 | 0.92 48% | 1.07 40% | 1.12 37% | 1.17 34% | 2.04 ? -15% | 1.603 ? 10% |
Load Average * | 7.44 | 9.08 -22% | 15.43 -107% | 10.55 -42% | 8.01 -8% | 7.28 ? 2% | 6.57 ? 12% |
Load Maximum * | 16.64 | 9.11 45% | 16.51 1% | 11.72 30% | 8.89 47% | 18.8 ? -13% | 9.92 ? 40% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Pixel 9 levererar mycket bra drifttider för en kompakt smartphone. Den bästa jämförelsen kan göras när man tittar på värdena vid en justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²). I det här fallet varade Google-telefonen tre timmar längre än sin föregångare när du surfar på Wi-Fi. Våra testenheter uppnådde faktiskt bättre körtider under oändlig videouppspelning utan Wi-Fi, men Pixel 9 var ett undantag från detta och klarade cirka 16 timmar.
Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 35% | -1% | 35% | -5% | |
Reader / Idle | 2098 | 2926 39% | 2398 14% | 1965 -6% | 1493 -29% |
H.264 | 977 | 1674 71% | 1227 26% | 1820 86% | 1363 40% |
WiFi v1.3 | 990 | 1092 10% | 880 -11% | 1237 25% | 814 -18% |
Load | 232 | 277 19% | 159 -31% | 205 -12% |
Notebookcheck övergripande betyg
Om du letar efter en potentiellt långlivad vardagskompis och alltid vill vara uppdaterad med den senaste programvaran, kan Pixel 9 vara den högkvalitativa premiumtelefonen för dig.
Google Pixel 9
- 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.