HP EliteBook 845 G10 recension: Business laptop imponerar med AMD Ryzen 7 7840U och oslagbart pris
EliteBook 845 G10 har redan varit föremål för en recension här på Notebookcheck. Den valfria 120 Hz-skärmen med en ljusstyrka på över 500 cd/m² ger mycket bra bildkvalitet, men påverkar också batteritiden negativt på grund av ökad strömförbrukning. Dessutom var den nya Zen4-processorn i HS-serien mycket snabb, men de höga effektgränserna på minst 35 watt resulterade ibland i irriterande fläktaktivitet från tid till annan vid daglig användning.
Nu tar vi en titt på en annan konfiguration som kombinerar en AMD Ryzen 7 7840U och en strömsnål skärm på 400 cd/m². I idealfallet bör processorns lägre effektgränser ge mycket tystare fläktaktivitet och skärmen betydligt längre batteritid, vilket vi naturligtvis har testat. Vår testenhet erbjuder också 16 GB DDR5 RAM i en dubbelkanalig konfiguration och en 512 GB PCIe 4.0 SSD.
Istället för att upprepa oss inom vissa områden, särskilt när det gäller utrustning, hänvisar vi till vår detaljerade granskning av high-end-konfigurationen. Det finns dock också några oväntade skillnader som naturligtvis tas med i beräkningen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90.6 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall - Skillnader i omslaget
I en direkt jämförelse av de två EliteBook 845-modellerna märker du direkt att HP använder olika toppskydd här. Vår Campus-variant har en fördjupning i toppen och har inte gummerade fötter. När man öppnar skärmen (från ca 135 grader) vilar hela bakkanten på underlaget. Locket känns lite mjukare och svalare, men det finns inga skillnader i stabilitet. Den interna strukturen skiljer sig också något, eftersom det inte finns något extra skydd för M.2 2280 SSD.
Utrustning - USB 4.0, men ingen SmartCard-läsare
I princip är portarna i de två 845-G10-modellerna identiska, men vår lågprisvariant saknar SmartCard-läsaren och SIM-kortläsaren. I övrigt är utbudet av USB 4.0 och vanliga USB-A-portar fortfarande mycket bra.
Kommunikation
WLAN-modulen är identisk med den senaste testenheten, men vår variant erbjuder inte en inbyggd WWAN-modul och de nödvändiga antennerna finns inte heller ombord.
Networking | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Inmatningsenheter - Minimala skillnader i tangentbordet
En direkt jämförelse av de två konfigurationerna visar att tangentbordet inte är 100% identiskt. Tangentbordet på vår variant är minimalt högre och tangenterna verkar också något mer skramliga. Ändå känns själva tangenttryckningen identisk och du märker bara dessa skillnader i en direkt jämförelse när du testar båda enheterna sida vid sida. Sammantaget kan vi ge klartecken: tangentbordet är något svagare än i den avancerade konfigurationen, men fortfarande mycket bra.
Display - lågenergipanel med 400 cd/m²
Campus-versionen är utrustad med den matta IPS-skärmen med låg effekt och upplösningen är 1 920 x 1 200. Det subjektiva bildintrycket av panelen är bra, eftersom ljusa områden inte ser korniga ut. Innehållet är tydligt och färgerna levande, men panelen är utan tvekan inte lika bra som den valfria 120 Hz WQHD-panelen från den avancerade konfigurationen. På grund av frekvensen på 60 Hz är rörelserna inte lika mjuka och svarstiderna är betydligt långsammare, vilket resulterar i en liten fördröjning (spökbilder).
Vi kan bekräfta den angivna ljusstyrkan på 400 cd/m² (maximalt 409 cd/m², genomsnitt 390 cd/m²). Tillsammans med det anständiga svartvärdet är det maximala kontrastförhållandet en mycket bra ~1 500:1. Det finns minimala halos i kanterna, men dessa är inte riktigt märkbara vid daglig användning.
|
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 407 cd/m²
Kontrast: 1515:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 19% | -1% | 14% | 24% | |
Display P3 Coverage | 70.6 | 98.3 39% | 69.4 -2% | 89.8 27% | 99.7 41% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.4 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 86.2 19% | 71.4 -1% | 84.2 16% | 95.7 32% |
Response Times | 74% | 24% | 70% | 100% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.7 ? | 12.7 ? 79% | 36.3 ? 39% | 20 ? 66% | 0.5 ? 99% |
Response Time Black / White * | 25.5 ? | 7.9 ? 69% | 23.1 ? 9% | 7 ? 73% | 0.1 ? 100% |
PWM Frequency | 156000 ? | 240 ? | |||
Screen | 8% | 15% | 5% | 270% | |
Brightness middle | 409 | 546 33% | 396 -3% | 595 45% | 409 0% |
Brightness | 391 | 564 44% | 379 -3% | 550 41% | 410 5% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 92 0% | 85 -8% | 99 8% |
Black Level * | 0.27 | 0.38 -41% | 0.26 4% | 0.25 7% | 0.01 96% |
Contrast | 1515 | 1437 -5% | 1523 1% | 2380 57% | 40900 2600% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 1.3 43% | 2.01 13% | 2.36 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5.3 -20% | 2.7 39% | 6.9 -57% | 4.07 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.22 -36% | 3.16 -251% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.1 54% | 1.6 33% | 2.74 -14% | 3.06 -28% |
Gamma | 2.06 107% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.4 92% | 2.49 88% |
CCT | 6293 103% | 6463 101% | 6554 99% | 6319 103% | 6882 94% |
Total Average (Program / Settings) | 34% /
20% | 13% /
13% | 30% /
16% | 131% /
193% |
* ... smaller is better
Vi mätte panelen med professionell CalMAN-programvara och den erbjuder redan bra bildkvalitet från fabrik. Vi upptäckte ett minimalt färgstick som drar mot gult, men det är inte särskilt märkbart. Dessutom ligger nästan alla färger under den viktiga avvikelsen på 3. Med vår egen kalibrering (motsvarande profil finns tillgänglig för gratis nedladdning ovan) kunde vi förbättra skärmen ytterligare och vi uppnådde utmärkta resultat för både gråskala och färger. Tillsammans med fullständig sRGB-täckning kan bild- och videoredigering i denna färgrymd utföras utan problem.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
59.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.9 ms rise | |
↘ 32.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Den matta skärmen fungerar bra utomhus, men den valfria WQHD-panelen med högre ljusstyrka har större reserver till sitt förfogande. Om du undviker direkt solljus bör du kunna arbeta bekvämt. Stabiliteten i betraktningsvinkeln är bra.
Prestanda - AMD Phoenix-U med Zen4-kärnor
Villkor för testning
Jämfört med den tidigare testade varianten medRyzen 9 Pro 7940HSsom hade maximalt 51 watt till sitt förfogande, är effektgränserna för Ryzen 7 7840Unu lägre. I både bästa prestanda och balanserade lägen behandlar processorn sig själv med 30 watt för korta skurar och 25 watt permanent; i bästa energisparläge är dessa siffror 27/22 watt. Vi skulle ha velat se en något bredare spridning här. Å andra sidan förväntar vi oss att fläktaktiviteten kommer att minskas avsevärt tack vare de lägre effektgränserna. Följande riktmärken och mätningar utfördes i läget Bästa prestanda .
Processor - Ryzen 7 7840U
I grund och botten är skillnaderna mellanRyzen 7 7840U och Ryzen 9 Pro 7940HS är inte så stora eftersom HS-processorn har en högre basklocka och en 100 MHz högre maximal klocka på 5,2 GHz, medan 7840U har en maximal klocka på 5,1 GHz. Båda chipen använder åtta Zen4-kärnor, vilket innebär att upp till 16 trådar kan bearbetas samtidigt. Cachestorleken är också identisk, så prestandafördelen med 7940HS beror bara på den högre strömförbrukningen. I princip skulle HP kunna uppnå samma prestanda med 7840U.
Som förväntat är single-core-prestandan för de två chipen praktiskt taget identisk; endast i multi-core-testerna har 7940HS en fördel på cirka 20%. Intel-konkurrenten kan bara hålla jämna steg i flerkärniga tester i korta tester som Cinebench R15, men faller mycket längre efter under långvariga belastningar. DenMateBook X Pro med sin Core i7-1360P är ett bra exempel här eftersom prestandan endast är jämförbar tack vare förbrukningshastigheter på upp till 64 watt. Vid 30 watt är Intel-processorn dock cirka 20% långsammare än Ryzen 7 7840U vid 25 watt. Endast i single-core-testerna har de nuvarande Intel-chipen en fördel, men de förbrukar också mer ström.
Vid batteridrift sjunker förbrukningen snabbare från 30 till 25 watt, vilket är anledningen till att flerkärnig prestanda är något lägre (~15%), men enkelkärnig prestanda förblir identisk. Ytterligare CPU-benchmarks finns tillgängliga i vårt teknikavsnitt.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Systemets prestanda
EliteBook 845 G10 presterar mycket bra i de syntetiska testerna och det subjektiva prestandaintrycket är också mycket högt. Det finns inte heller någon märkbar skillnad mellan de två konfigurationerna här. Inga stabilitetsproblem observerades under testningen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 Score | 6741 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES |
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
Inte ens den billigare konfigurationen av EliteBook 845 G10 visar några begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid i vårt standardiserade latens-test (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår testkonfiguration är utrustad med 512 GB-varianten av WD SN740, som är en snabb PCIe 4.0-enhet som uppnår överföringshastigheter på upp till 4 GB/s. Det finns naturligtvis ännu snabbare enheter, men dessa ger inga ytterligare fördelar i vardagen. Prestandan förblir också stabil under långvarig belastning. Ytterligare SSD-riktmärken finns listadehär.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
I kombination med Phoenix-U-processorerna, RadeonRadeon 780Mmed 12 CU och en maximal klockhastighet på 2,7 GHz används, 100 MHz mindre än HS-processorerna. Det finns inga andra tekniska skillnader, men SoC förbrukar naturligtvis lite mindre ström här. Trots RAM-konfigurationen med dubbla kanaler och det uppdaterade Adrenalin (version 23.9.1) är resultaten något nedslående, eftersom resultaten i de syntetiska 3DMark-testerna i genomsnitt ligger 15% bakom den avancerade varianten av EliteBook 845 G10 och också bara cirka 8% före den gamla Radeon 680M.
Denna trend kvarstår i våra vanliga speltester, eftersom vår testdevie återigen är 12% bakom 780M i EliteBook med Ryzen 9 Pro 7940HS och bara precis föreThinkPad T14s G3med sin Radeon 680M. I grund och botten är spelprestandan tillräcklig för många titlar i 1080p med medelhöga till höga detaljer, och prestandan förblir stabil under långvariga sessioner. GPU-prestandan försämras inte vid batteridrift. Fler GPU-riktmärken finns tillgängliga här.
3DMark 11 Performance | 10253 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 6068 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 2557 poäng | |
Hjälp |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 153 | 134.7 | 52.6 | 19.5 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 40 | 22.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 108.4 | 69 | 62.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.7 | 30.5 | 22.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.3 | 37.5 | 31.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 35 | 32 | 30 |
Strange Brigade (2018) | 130.5 | 53.8 | 45.3 | 37.3 |
F1 2021 (2021) | 163.3 | 73.2 | 55.4 | 24.6 |
F1 22 (2022) | 62.3 | 52.7 | 40.2 | |
F1 23 (2023) | 58.9 | 52.4 | 38.9 |
Utsläpp - Phoenix-U EliteBook är extremt tystgående
Buller
Den mycket reaktiva fläkten var ett av de största problemen i den avancerade EliteBook 845 G10. Ryzen 7 7840U och lägre effektgränser har förbättrat denna aspekt avsevärt eftersom du faktiskt aldrig hör fläkten vid daglig användning. Även i stresstest tar det cirka en minut innan fläkten faktiskt hörs och den maximala fläktvolymen på 33,9 dB(A) uppnås efter 9 minuter. Vår testenhet är därmed totalt sett betydligt tystare än high-end-versionen, där mer än 43 dB(A) uppmättes. När fläkthastigheten ökar pulserar fläkten minimalt, men annars slutar vår kritik där. Inga andra elektroniska ljud hördes i vår testenhet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 22.9 / 22.9 / 22.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 24.3 / 33.9 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 22.9 dB(A) |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -21% | 6% | -26% | -32% | |
off / environment * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 25.4 -11% | 25.2 -10% |
Idle Minimum * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 25.4 -11% | 25.2 -10% |
Idle Average * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 25.4 -11% | 25.2 -10% |
Idle Maximum * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 29.6 -29% | 32 -40% |
Load Average * | 24.3 | 34.4 -42% | 22.8 6% | 42 -73% | 45.25 -86% |
Witcher 3 ultra * | 32.4 | 43.4 -34% | 27.5 15% | ||
Load Maximum * | 33.9 | 43.4 -28% | 27.3 19% | 40.9 -21% | 45.3 -34% |
* ... smaller is better
Temperatur
De två modellerna skiljer sig inte så mycket åt när det gäller yttemperaturer. Höljet värms knappt upp vid daglig användning, men under belastning uppmätte vi lite över 50 °C vid hotspoten i det nedre mittenområdet. Tangentbordsområdet värms upp till maximalt 44 °C, vilket inte påverkar skrivandet. I stresstestet planar SoC-förbrukningen ut mycket snabbt vid 25 watt och förblir stabil på denna nivå.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-6.9 °C / -12.4 F).
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 1% | -11% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 45.4 | 45.6 -0% | 49.2 -8% | 46.5 -2% | 43.9 3% |
Maximum Bottom * | 50.6 | 51.9 -3% | 37.2 26% | 44.7 12% | 50.7 -0% |
Idle Upper Side * | 26.8 | 26.5 1% | 31.1 -16% | 34.9 -30% | 30.8 -15% |
Idle Bottom * | 26.8 | 27 -1% | 26 3% | 32.9 -23% | 31.6 -18% |
* ... smaller is better
Energihantering - strömsnål visning bidrar till batteritiden
Strömförbrukning
Den strömsnåla skärmen visar sig vara mycket ekonomisk i energimätningar eftersom vi bara uppmätte 5,4 watt vid full ljusstyrka, vilket är mindre än hälften av den avancerade konfigurationen med den högupplösta 120 Hz-panelen. Den lägre effektgränsen spelar också in under belastning, eftersom vi uppmätte ett maximum på knappt 47 watt i stresstest, men detta planar snabbt ut vid 40 watt. Strömförsörjningen på 65 watt är därför helt tillräcklig och kan fortfarande ladda batteriet under belastning om det behövs.
Av/Standby | 0.51 / 0.61 Watt |
Låg belastning | 3.2 / 5.1 / 5.4 Watt |
Hög belastning |
39.1 / 46.6 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -66% | 10% | -49% | -44% | -71% | -38% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 4.3 -34% | 2.2 31% | 4.1 -28% | 4.2 -31% | 6.11 ? -91% | 4.46 ? -39% |
Idle Average * | 5.1 | 10.1 -98% | 4.4 14% | 6.6 -29% | 4.7 8% | 8.32 ? -63% | 7.42 ? -45% |
Idle Maximum * | 5.4 | 11.2 -107% | 5.1 6% | 8 -48% | 11.4 -111% | 10.6 ? -96% | 8.9 ? -65% |
Load Average * | 39.1 | 64.4 -65% | 33.3 15% | 61 -56% | 61.5 -57% | 56.1 ? -43% | 42 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 39.8 | 59.4 -49% | 40.1 -1% | 56 -41% | 55.1 -38% | ||
Load Maximum * | 46.6 | 66.7 -43% | 48.5 -4% | 90 -93% | 64 -37% | 74.9 ? -61% | 61.6 ? -32% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Lägre förbrukningsvärden i kombination med en identisk batterikapacitet (51 Wh) resulterar föga förvånande i bättre batteritid. Med nästan 13 timmar i WLAN- och videotestet vid 150 cd/m² (motsvarande 58 % av maximal ljusstyrka på vår testenhet) är resultaten betydligt bättre och även bättre än för de andra jämförelseenheterna. Vid full ljusstyrka kan vårt Wi-Fi-test fortfarande köras i 10 timmar.
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -33% | 38% | -1% | -1% | 6% | |
H.264 | 760 | 557 -27% | 527 -31% | 712 -6% | 716 ? -6% | |
WiFi v1.3 | 779 | 471 -40% | 718 -8% | 580 -26% | 528 -32% | 608 ? -22% |
Load | 81 | 56 -31% | 148 83% | 124 53% | 109 35% | 117.4 ? 45% |
För
Emot
Omdöme - EliteBook 845 G10 är ännu bättre med Phoenix-U
EliteBook 845 G10 med AMD Phoenix-U-processor löser det största problemet med den avancerade versionen med Ryzen 9 Pro 7940HS - fläkten. På grund av de höga effektgränserna på upp till 51 watt startade fläkten relativt ofta i vardagen, vilket snabbt kan visa sig vara irriterande. Under Ryzen 7 7840Uär gränserna nu betydligt lägre vid 30/25 watt, vilket har en extremt positiv effekt på fläktaktiviteten. Detta kickar inte in alls vid daglig användning och under full belastning tar det cirka en minut innan du ens hör fläkten. Den maximala volymen är också betydligt lägre, vilket är anledningen till att konfigurationen med Phoenix-U-processorn helt enkelt är den bättre följeslagaren i vardagen. Multicore- och grafikprestandan är något lägre än Ryzen 9 Pro 7940HS, men är fortfarande betydligt snabbare än P-CPU:erna från Intels nuvarande Raptor Lake-generation. Sammantaget finns det mer än tillräckligt med prestanda för en bärbar dator för företag.
Subjektivt sett kan den normala strömsnåla skärmen med en upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar och 60 Hz inte mäta sig med bildkvaliteten hos WQHD-panelen (högre upplösning, 120 Hz, snabbare svarstider), men bildkvaliteten är mycket bra, särskilt för en företagsdator, och färgåtergivningen är redan mycket bra från fabrik. Den största fördelen är dock den lägre strömförbrukningen, vilket leder till betydligt längre batteritid. De som prioriterar bildkvalitet bör välja WQHD-panelen som tillval, men om batteritiden är avgörande är den strömsnåla skärmen det enda valet.
EliteBook 845 G10 är ännu bättre i vardagsbruk med AMD Phoenix-U-processorn eftersom fläkten knappt hörs. Den strömsnåla skärmen ger en hygglig bildkvalitet och ger en betydande fördel när det gäller batteritiden.
Det finns ytterligare skillnader i utrustningen jämfört med high-end-versionen. Materialet i topplocket är annorlunda och tangentbordet är också något svagare, men dessa märks bara vid en direkt jämförelse. Utelämnandet av WWAN kan ha en mer betydande inverkan. Trots detta kan vi rekommendera denna konfiguration utan att tveka.
Pris och tillgänglighet
EliteBook 845 G10 med AMD Ryzen 7 7840U finns tillgänglig i ett antal anpassningsbara konfigurationer till varierande priser via HP:s amerikanska webbutik.
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
- 09/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.