Recension av Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD laptop: Tyst och effektiv arbetshäst med Ryzen-kraft
Lenovos sortiment för företagskunder är tydligt anpassat: Den bärbara datorn för kontoret är Lenovo ThinkPad T14 G3. För den verkställande ledningen och särskilt mobila användare erbjuder Lenovo den betydligt dyrare ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Och om det är för dyrt men mobilitet fortfarande är viktigt, är Lenovo ThinkPad T14s G3 ett annat alternativ som är tänkt att kombinera det bästa från båda modellerna. En fördel jämfört med ThinkPad X1 Carbon är att T14s även finns tillgänglig med AMD-processorer, t.ex AMD Ryzen Pro 6850Usom ingår i vår testenhet idag.
Eftersom T14s G3 alltid använder samma hölje, oavsett om den rymmer en Intel- eller AMD-processor, är den här recensionen en testuppdatering. Du kan hitta information om höljet och designen, utrustningen och inmatningsenheterna i vår recension av Lenovo ThinkPad T14s G3 Intel.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 1820 |
| 89.1 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 1865 |
| 90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 919.00
|
| 89.8 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 1,098.90
|
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 564.99
|
Anslutningar
Anslutningarna är nästan identiska med anslutningarna tillLenovo ThinkPad T14s G3 Intel. Den enda skillnaden är att i stället för två Thunderbolt 4-portar erbjuder ThinkPad T14s G3 AMD en USB 4-anslutning och en USB-C-port som har stöd för maximalt USB 3.2 Gen 2. Båda anslutningarna kan användas för laddning via USB-C power delivery, och båda har även DisplayPort alternate mode. För att testa detta anslöt vi en Thunderbolt 3 eGPU och en Thunderbolt-skärm till ThinkPad, och båda fungerade utan problem med hjälp av USB 4-porten.
Kommunikation
Kommunikationsutrustningen är identisk, med undantag för WiFi-chipet: Medan denT14s G3 Intelhar en WiFi-modul från Intel, använder T14s G3 AMD ett WiFi-chip från Qualcomm. Prestandaspecifikationerna är nästan identiska, och båda lösningarna presterar också lika bra i benchmarks.
Webbkamera
Webbkameran med 1080p-kamera är identisk med den i ThinkPad T14s G3 Intel.
Låg effektskärm med en matt yta
När det gäller skärmen finns det också många likheter medLenovo ThinkPad T14s G3 Intel. De tillgängliga skärmalternativen samt den skärmmodell som används i vår testenhet är identiska. Till och med modellnumren för 14-tumsskärmen i 16:10-format är desamma: MNE007JA1-1. Detta är en energisparande lågenergipanel på IPS-basis med en WUXGA-upplösning (1 920 x 1 200).
Lenovo anger ett ljusstyrkevärde på 400 cd/m², men skärmen på vår Intel-testenhet höll sig långt under detta. Lyckligtvis bekräftar vår ThinkPad T14s G3 AMD-testenhet inte detta resultat, och med cirka 379 cd/m² i genomsnitt ligger den mycket närmare målvärdet än T14s G3 Intel, som bara erbjöd 301 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 396 cd/m²
Kontrast: 1523:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -5% | 8% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 67.8 -2% | 69.7 0% | 79.4 14% | 75.4 9% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98.6 -1% | 91.8 -8% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 70.1 -2% | 67.2 -6% | 79.4 11% | 76.6 7% |
| Response Times | -16% | -137% | -60% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.3 ? | 41.4 ? -14% | 84 ? -131% | 63.6 ? -75% | 58.8 ? -62% |
| Response Time Black / White * | 23.1 ? | 27.2 ? -18% | 56 ? -142% | 33.6 ? -45% | 26.7 ? -16% |
| PWM Frequency | 2451 ? | ||||
| Screen | -34% | -147% | -41% | -28% | |
| Brightness middle | 396 | 312 -21% | 397 0% | 517.7 31% | 408 3% |
| Brightness | 379 | 301 -21% | 386 2% | 493 30% | 402 6% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 88 -4% | 90 -2% | 92 0% |
| Black Level * | 0.26 | 0.16 38% | 0.28 -8% | 0.33 -27% | 0.24 8% |
| Contrast | 1523 | 1950 28% | 1418 -7% | 1569 3% | 1700 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.2 -69% | 5.8 -346% | 3.38 -160% | 2.09 -61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 5.6 -107% | 12.6 -367% | 6.25 -131% | 5.09 -89% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.3 -86% | 1.9 -171% | 0.41 41% | 1.56 -123% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.7 -69% | 8.3 -419% | 4 -150% | 1.7 -6% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.11 104% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.138 103% |
| CCT | 6554 99% | 6196 105% | 6867 95% | 6186 105% | 6628 98% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -17% /
-25% | -96% /
-115% | -31% /
-33% | -21% /
-22% |
* ... mindre är bättre
DeltaE-värdena är redan mycket låga i leveransstadiet, och ett genomsnitt på 1,3 i Calman ColorChecker är mycket bra. Genom en kalibrering med X-Rite i1Pro 2 Colorimeter kan vi till och med ytterligare förbättra ColorChecker DeltaE-värdet till utmärkta 0,7, vilket motsvarar en korrekt färgvisning utan någon ton. Som alltid kan du ladda ner profilen som vi skapade gratis från länken ovan.
Lenovo annonserar 100 % sRGB för den energisnåla panelen, och vi mäter 99,8 %. Det betyder att inget borde hindra dig från att använda den för bildbehandlingsuppgifter på en enkel nivå. För visning av de bredare färgrymderna AdobeRGB och DCI-P3 behöver du dock använda en extern skärm.
Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 visar sig vara ganska användbar utomhus, men det är inte särskilt förvånande eftersom ljusstyrkan är relativt hög och displayen har en matt yta.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 23.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.4 ms stiga |  |
| ↘ 12.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 36.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.4 ms stiga |  |
| ↘ 19.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 49 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8419 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda: Ryzen 6000 slår Intel i flerkärnig prestanda betydligt
Lenovo säljer ThinkPad T14s G3 AMD med två olika processoralternativ: denAMD Ryzen 7 Pro 6850Uoch Ryzen 5 Pro 6650U. Det finns ingen dedikerad GPU, utan du måste använda den integrerade AMD Radeon, som är mer kraftfull i Ryzen 7 (Radeon 680M) än i Ryzen 5 (Radeon 660M). Arbetsminnet är inlödd i den. Lenovo använder det mest aktuella lagringsminnet LPDDR5-6400. Det maximala tillgängliga är 32 GB, men för mindre krävande kunder erbjuds även 8 och 16 GB. Som lagringslösning finns en M.2-2280 SSD som är ansluten via NVMe PCIe 4.0 x4.
Testvillkor
Lenovo använder inte sin egen programvara för energihantering i sina bärbara ThinkPad-datorer, men prestandalägena kan väljas direkt från Windows-inställningarna. Det finns tre olika lägen som skiljer sig åt när det gäller gränserna för strömförbrukningen (PL2, som är den kortsiktiga strömgränsen, och PL1, som är den långsiktiga strömgränsen):
- Bästa energieffektivitet: PL2 12 Watt, PL1 12 Watt
- Balanserad: PL2 24 Watt, PL1 16,5 Watt
- Bästa prestanda: PL2 30 Watt, PL1 24 Watt
Vi kör våra prestandatester enbart i läget "Bästa prestanda", och "Balanserad" används under WiFi-batteritestet.
Processor
AMD Ryzen 7 Pro 6850U är en processor i Ryzen 6000-generationen med kodnamnet "Rembrandt" Detta är ett Zen3+-chip med totalt 8 kärnor och 16 trådar. Den maximala klockfrekvensen är 4,7 GHz och den grundläggande klockfrekvensen 2,7 GHz. AMD anger den typiska TDP för den här processorn till 15 till 28 watt. Du kan hitta mer omfattande jämförelser av riktmärken i vår CPU-jämförelselista.
I Lenovo ThinkPad T14s G3 levererar Ryzen 7 en mycket bra prestanda. I de flerkärniga riktmärkena placerar sig T14s över alla modeller från konkurrenterna, även när det gäller prestanda under konstant belastning. Bilden förändras dock i enkelkärnsprestanda, där den nuvarande Intel-modellen och även Apple M2 presterar något bättre. Dessutom är CPU-prestandan totalt sett minimalt bättre i ThinkPad T14 G3med samma processor.
CPU-prestandan är inte begränsad vid batteridrift.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Genomsnitt av klass Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5! | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Genomsnitt av klass Office | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 är Lenovo ThinkPad T14s G3 bäst i PCMark 10. Samma sak är inte fallet i CrossMark, men avståndet till toppen är inte heller där särskilt stort. Det är alltså inte förvånande att Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 körs mycket snabbt och smidigt i den dagliga driften.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (5873 - 6152, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Genomsnitt av klass Office (2463 - 7578, n=79, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| PCMark 10 Score | 6152 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Genomsnitt av klass Office (7158 - 108783, n=88, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 PRO 6850U (31003 - 48605, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Även om de uppmätta DPC-fördröjningarna inte är särskilt höga är de fortfarande problematiska för ljud- och videoarbete i realtid, åtminstone i den version som vi testade, med de drivrutiner som var aktuella vid tidpunkten för vår testning.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
* ... mindre är bättre
Lösning för lagring
Hynix SSD-enheten i vår testenhet av Lenovo ThinkPad T14s G3 har en kapacitet på 512 GB. M.2-2280 SSD-enheten är ansluten via den snabba NVMe PCIe 4.0-standarden och uppnår bättre benchmarkresultat än alla konkurrenter i vår jämförelse. Vid konstant belastning kan det dock förekomma vissa prestandaförluster, vilket kan bero på vissa termiska begränsningar.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
AMD Radeon 680M är en integrerad GPU som inte behöver någon egen lagring. Denna RNDA2 GPU i Lenovo ThinkPad T14s G3 uppnår benchmarkresultat som ligger långt före konkurrenterna med Intel GPU:er, oavsett om vi tittar på 3DMark-testerna eller på våra benchmarks för spel, även om vi medger att dessa är mindre meningsfulla för en bärbar dator för företag. Det som kanske är mer intressant är Blender v3.3, där Radeon 680M i Lenovo ThinkPad körs ungefär dubbelt så snabbt som Radeon 660M i HP EliteBook 845 G9under HIP-testet. Med detta kan ThinkPad T14s G3 AMD också användas ganska bra för rendering.
| 3DMark 11 Performance | 9637 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29621 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5908 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2171 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 119.7 | 40.5 | 24.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.1 | 90.4 | 66.3 | 56.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.7 | 30.4 | 21.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.7 | 38.6 | 31.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 133.7 | 54.7 | 45.1 | 38.3 |
Utsläpp: ThinkPad T14s G3 med en nästan tyst fläkt
Bullernivåer
När vi började testa ljudnivåerna på ThinkPad T14s G3 undrade vi först om fläkten fungerade, eftersom den bärbara ThinkPad-datorn var väldigt tyst. Under tomgångsdrift förblir den helt tyst hela tiden, och inte ens vårt test för genomsnittlig belastning gör att fläkten aktiveras. Endast vid maximal belastning aktiveras kylningen slutligen, men även då förblir den praktiskt taget tyst med endast 27,3 dB(a). Alla jämförelsemodeller utan undantag uppvisar högre fläktljudnivåer.
Vi märker inte av något spolningsljud i T14s Gen 3.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 22.8 / 27.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -21% | -26% | -23% | |
| av / miljö * | 22.8 | 24.6 -8% | 26.81 -18% | 23.7 -4% | 24 -5% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 24.6 -8% | 26.81 -18% | 23.7 -4% | 24 -5% |
| Idle Average * | 22.8 | 24.6 -8% | 26.81 -18% | 23.7 -4% | 25 -10% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 24.6 -8% | 26.81 -18% | 23.7 -4% | 26 -14% |
| Load Average * | 22.8 | 26.1 -14% | 30.16 -32% | 35.1 -54% | 34 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 27.5 | 35.9 -31% | 43.3 -57% | 38 -38% | |
| Load Maximum * | 27.3 | 36.3 -33% | 33.98 -24% | 43 -58% | 38 -39% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Generellt sett håller Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 sig mycket sval och även under belastning överskrider nästan ingen av mätpunkterna 40 grader Celsius (104 °F). Det enda undantaget är området i mitten av tangentbordet runt TrackPoint, där särskilt mellanrummet mellan tangenterna når temperaturer i intervallet 47,7-49,2 °C (118-120 °F). Positivt är att handflatsstödet förblir behagligt svalt i alla fall.
Vi ser ingen strypning alls under stresstestet. Även efter en timme kan processorn hålla sin långsiktiga effektgräns på 24 watt.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.2 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.2 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.2 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 34.7 °C / 94 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28.2 °C / 82.8 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 2% | 11% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 49.2 | 43.6 11% | 44.2 10% | 39.2 20% | 44 11% |
| Maximum Bottom * | 37.2 | 42 -13% | 38.9 -5% | 44.8 -20% | 45 -21% |
| Idle Upper Side * | 31.1 | 28.1 10% | 27.7 11% | 21.4 31% | 27 13% |
| Idle Bottom * | 26 | 28.9 -11% | 28.3 -9% | 22.4 14% | 27 -4% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Högtalarna är en aspekt där ThinkPad T-serien klart överträffas av de avancerade modellerna i X1-serien. Stereohögtalarna ovanför tangentbordet producerar ett ljud som är balanserat i mellan- och högljudda partier men också mycket tyst och saknar bas.
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (70.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.09 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.2% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (16% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering: AMD Ryzen 6000 garanterar hög effektivitet
Effektförbrukning
Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD är en extremt effektiv bärbar dator. Jämfört med ThinkPad T14s G3 Intel är den i genomsnitt cirka 8 % effektivare. Avståndet till HP EliteBook 845 G9, som förbrukar 22 % mer ström i genomsnitt, är ännu större.
Den bärbara ThinkPad-datorn förbrukar maximalt cirka 48,5 watt, så dess energiförbrukning täcks mer än väl av dess 65-wattsladdare.
| Av/Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Låg belastning | 2.2 / 4.4 / 5.1 Watt |
| Hög belastning |
33.3 / 48.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Genomsnitt AMD Radeon 680M | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -15% | -27% | -22% | -104% | -63% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 2.3 -5% | 3.16 -44% | 2.9 -32% | 3 -36% | 6.76 ? -207% | 4.63 ? -110% |
| Idle Average * | 4.4 | 4.6 -5% | 5.6 -27% | 5.8 -32% | 5 -14% | 8.87 ? -102% | 7.56 ? -72% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 5.6 -10% | 7.13 -40% | 6.6 -29% | 9 -76% | 10.5 ? -106% | 8.98 ? -76% |
| Load Average * | 33.3 | 37.1 -11% | 30.86 7% | 49.2 -48% | 41 -23% | 53.2 ? -60% | 42.3 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 32.8 18% | 37 8% | 35.3 12% | 32.6 19% | ||
| Load Maximum * | 48.5 | 65.8 -36% | 46.55 4% | 63.1 -30% | 50 -3% | 70.1 ? -45% | 62.4 ? -29% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
Alla ThinkPad T14s-modeller, oavsett generation och vilken processor de använder, har en batterikapacitet på 57 Wh. Med detta interna batteri uppnår Lenovos bärbara dator en drifttid på cirka 12 timmar i WiFi-testet vid 150 cd/m² skärmhällighet. Intressant nog är detta sämre änThinkPad T14s G2 AMDföregångare, men också betydligt längre än den T14s G3 Intel, som höll i mindre än 10 timmar.
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -35% | -5% | 2% | 1% | -15% | |
| WiFi v1.3 | 718 | 576 -20% | 877 22% | 767 7% | 728 1% | 662 ? -8% |
| Load | 148 | 76 -49% | 101 -32% | 143 -3% | 114.9 ? -22% |
För
Emot
Bedömning: Lenovo ThinkPad T14s G3 är en vinnare
Om det fanns en motsvarande bärbar dator för ThinkPad X1 Carbon G10med en AMD-processor skulle Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 AMD inte vara långt ifrån den. Det är den modell som kommer närmast denna idé.
Kombinationen av AMD Ryzen CPU:erna i 6000-serien och T14s-plattformen är en stor framgång. Det här är en bärbar dator från Lenovo som praktiskt taget inte har några svagheter, bortsett från uppgraderingsmöjligheterna och några svaga punkter i den strömsnåla skärmen. Den är relativt lätt och kompakt, samtidigt som den fortfarande är robust tack vare kombinationen av lättmetaller och kolfiber. ThinkPad T14s G3 erbjuder utrustning som lämpar sig för företag, bland annat USB 4, mycket bra inmatningsenheter och en matt och ljusstark skärm. Ryzen 7 Pro levererar en hög prestanda utan att driva upp strömförbrukningen alltför mycket. Resultatet är en bra batteritid och en fläkt som nästan alltid är tyst.
Kompakt, robust, snabb och med lång batteritid: Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 AMD har många positiva egenskaper
Därför är det inte förvånande att Lenovo ThinkPad T14s G3 får ett mycket bra omdöme på cirka 91 procent. Med det är den väl positionerad på företagsmarknaden. De hetaste konkurrenterna kommer från HP i form av HP EliteBook 845 G9och från Dell i form avDell Latitude 9430 2-i-1. I jämförelsen med konkurrenterna imponerar ThinkPad särskilt med sin lägre vikt, längre batteritid och betydligt tystare fläktar.
Pris och tillgänglighet
Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD kan köpas direkt från Lenovo från cirka 984 dollar. En konfiguration som liknar vår testenhet finns också på B&H för cirka 1999 dollar, till exempel.
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
- 01/17/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
