Notebookcheck Logo

HTC Desire 22 Pro 5G smartphone recension - Snabbt internet nu till ett acceptabelt pris

På väg till Metaverse?

Med ett lanseringspris på 400 USD var HTC Desire 22 Pro alldeles för dyr. Men under tiden är det betydligt billigare. Eftersom smarttelefonen sägs få bra poäng med sina exklusiva Metaverse-funktioner, avslöjar vår upphämtningsrecension om HTC-telefonen faktiskt är något speciellt eller inte.
HTC Desire 22 Pro
HTC Desire 22 Pro (Desire Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
8 GB 
Skärm
6.60 tum 20:9, 2412 x 1080 pixlar 400 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass , glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: microSD (SDXC), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n7/​n20/​n28/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.4 x 166.3 x 76.9
Batteri
4520 mAh Litiumpolymer, 18-watt charging, 15-watt wireless charging, 5-watt reverse charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.79, phase comparison AF, dual LED flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.4, wide angle lens (Camera 2); 5.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charging cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP67-certified, FM radio, notification LED, fanless, waterproof
Vikt
206 g
Pris
450 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78.2 %
v7 (old)
07/2023
HTC Desire 22 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
206 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
81.9 %
v7 (old)
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
06/2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Fodral och funktioner - Glänsande baksida och IP-certifiering

Metaverse låter som en fantastisk flykt från verkligheten. En plats där du inte bara skapar din egen avatar utan även själva världen, och får båda skräddarsydda efter din fantasi. Trenden har dock inte riktigt tagit fart ännu. Med Desire 22 Pro erbjuder HTC en speciell mellanklasstelefon som till och med marknadsförs i vissa länder med ytterligare trendiga buzzwords som NFT eller krypto.

Vid första anblicken ser telefonen ganska normal ut från utsidan. Tillverkaren har valt en elegant kombination av roséguld och svart med en av dessa färger som dominerar, beroende på variant. Baksidan är blank och har ett vågmönster. Tyvärr är enheten väldigt bra på att dra till sig fingeravtryck och andra smutsiga fläckar.

Hörnen är snyggt rundade och Desire 22 Pro känns bra i handen, men med sina 206 gram är det en förhållandevis tung enhet. Skärmens ramar är också lite tjocka vilket innebär att endast 81% av telefonens framsida är den faktiska skärmen.

Vi är imponerade av HTC Desire 22 Pros IP67-certifiering som åtminstone bör tillåta kortvarig nedsänkning i vatten och fodralet utlovas fullt skydd mot damm.

Med generösa 8 GB RAM och 128 GB UFS 2.2 flash är Desire 22 Pro väl täckt när det kommer till minne. Dessutom finns några gamla dygder som en notifierings-LED och en FM-radio ombord med dessa är ganska svåra att komma över på andra telefoner. På samma sätt kommer enheten också med NFC för mobilbetalningar.

Om så önskas kan minnet utökas tack vare microSD-läsaren. I tester med vårt microSD Angelbird V60-referenskort uppnådde den klassresultat.

HTC Desire 22 Pro
HTC Desire 22 Pro
HTC Desire 22 Pro
HTC Desire 22 Pro

Storleksjämförelse

166.3 mm 76.9 mm 9.4 mm 206 g165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G72
  (Angelbird V60)
34.2 MB/s +34%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s +15%
Xiaomi Poco X5
  (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s +6%
HTC Desire 22 Pro
  (Angelbird V60)
25.5 MB/s
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
  (Angelbird V60)
24.6 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
HTC Desire 22 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.1 (25.7-42.7)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40 (29.3-50.7)
HTC Desire 22 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.5 (25.1-81.6)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.4 (32.4-80)

Kommunikation, programvara och drift - Tyvärr knappast några uppdateringar

Det är bra att HTC Desire 22 Pro kommer med 5G, men det skulle kunna finnas mer stöd för frekvensband som både LTE och andra moderna mobiltelefonstandarder. Innan längre resor utomlands innebär det att användaren måste kontrollera om det är möjligt att använda smarttelefonen lokalt för att få tillgång till mobilt internet.

HTC-mobilen har visserligen bara WiFi 5, men den har fler antenner för både sändning och mottagning. De gör att enheten kan skicka och ta emot data dubbelt så snabbt som liknande dyra telefoner. Överföringshastigheterna är också mycket konsekventa. För våra tester använde vi Asus ROG Rapture AXE11000-routern.

Mjukvarumässigt påminns man, trots att man har Android 12, tydligt om tidigare Android -versioner då HTC inte anpassat sin egen systeminfo eller uppdateringar till Googles nuvarande Android -operativsystemutseende. Tillverkaren har inte heller avslöjat hur många systemuppdateringar det kommer att finnas eller om det kommer att finnas några alls. Sedan december 2022 har det dock inte funnits några fler säkerhetsuppdateringar för telefonen.

Fokus ligger på apparna som handlar om Metaverse-ämnet och anslutningen till ett av HTC: s VR-headset i Vive-serien. HTC har inte nämnt vad de har optimerat och de förinstallerade programmen kan också hittas normalt genom att använda andra telefoner på Google Play Store. Viveverse, en Metaverse-app med vilken det är möjligt att vandra genom enskilda rum, känns väldigt tom på grund av bristen på deltagande användare. Dessutom stammar den ofta på Desire 22 Pro.

Pekskärmen på 120 Hz säkerställer smidig rullning och responsiva inmatningar. På enhetens högra sida är en fingeravtryckssensor inrymd i standby-knappen. Det tar cirka en sekund innan telefonen låses upp (mycket tillförlitligt). Det är också möjligt att använda ansiktsigenkänning för att låsa upp mobiltelefonen. Detta fungerar lika bra men är inte lika säkert.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HTC Desire 22 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
676 (629min - 713max) MBit/s
Xiaomi Poco X5
802.11 a/b/g/n/ac
364 (183min - 386max) MBit/s -46%
Motorola Moto G72
802.11 a/b/g/n/ac
359 (338min - 372max) MBit/s -47%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
357 (269min - 374max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000
HTC Desire 22 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
628 (596min - 642max) MBit/s
Xiaomi Poco X5
802.11 a/b/g/n/ac
344 (173min - 351max) MBit/s -45%
Motorola Moto G72
802.11 a/b/g/n/ac
333 (307min - 348max) MBit/s -47%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (290min - 348max) MBit/s -47%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
HTC Desire 22 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø627 (596-642)
HTC Desire 22 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (629-713)

Kameror - För måttliga krav

Bild från främre kameran
Bild från främre kameran

Huvudkameran på 64 megapixlar kommer från OmniVision och vid första anblicken tar den den typ av hyfsade bilder som är typiska för den här typen av enheter. Vid närmare granskning saknar de dock både detaljer och kontrast. De är förvisso tillräckligt bra för enkla ögonblicksbilder och med måttliga krav är de tillfredsställande om de huvudsakligen visas på telefonens display.

Videor kan spelas in i 1080p och 30fps. De är också lite detaljfattiga, men när det gäller adaptiv ljusstyrka träffar videoinspelningarna mitt i prick. Autofokusen hoppar inte heller runt för mycket.

Det finns också en enkel vidvinkelkamera som inte fångar många detaljer och knappast tillför någon livlighet till bilden. Det är också lite krångligt att använda den här funktionen för att ta foton eftersom den bara kan nås via menyn.

På framsidan finns en mycket högupplöst 32-megapixel selfie-kamera. Vanligtvis använder den dock bara 1/4 av den nominella upplösningen för att öka ljusflödet. Trots bra belysning saknar den främre kameran livlighet både i mörka och ljusa områden. Dessutom kan bilderna inte heller anses vara särskilt detaljerade.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightWeitwinkel
orginal image
click to load images
ColorChecker
9.7 ∆E
6.2 ∆E
10.1 ∆E
13.4 ∆E
8.7 ∆E
6 ∆E
9.5 ∆E
6.6 ∆E
7.9 ∆E
8.6 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
11.7 ∆E
7.6 ∆E
3.7 ∆E
10 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
7.1 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker HTC Desire 22 Pro: 7.95 ∆E min: 2.23 - max: 13.42 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.1 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.3 ∆E
75.9 ∆E
44 ∆E
41.9 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker HTC Desire 22 Pro: 46.78 ∆E min: 13.38 - max: 92.92 ∆E

Display - Ingen PWM att hitta på Desire 22 Pros display

Subpixelbild
Subpixelbild

HTC Desire 22 Pros skärm har utökad Full HD-upplösning och du kan till och med njuta av strömmande innehåll i HD, tack vare Widevine L1-certifiering. Den kan visa upp till 120 bilder per sekund vilket säkerställer att rörelser återges smidigt.

Hittills låter allt bra, men tyvärr är IPS-skärmen inte särskilt ljusstark: Vid maximal ljusstyrka uppmätte vi ett genomsnitt på 456 cd/m². OLED-skärmar, som inte längre är en sällsynthet i denna prisklass, klarar betydligt högre värden. Kontrasten är acceptabel, men färgerna ser tråkiga ut på skärmen. Mestadels på grund av en blå nyans som vår spektrala fotometer plockade upp i tester.

Men åtminstone PWM är frånvarande.

456
cd/m²
456
cd/m²
467
cd/m²
440
cd/m²
476
cd/m²
450
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
458
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 476 cd/m² (Nits) Medel: 455.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 476 cd/m²
Kontrast: 1442:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
HTC Desire 22 Pro
IPS, 2412x1080, 6.6"
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Response Times
92%
1%
93%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(14.8, 14)
1.5 ?(0.8, 0.7)
95%
26 ?(15, 11)
10%
1.51 ?(0.7165, 0.791)
95%
Response Time Black / White *
12.9 ?(8.8, 4.1)
1.5 ?(0.8, 0.7)
88%
14 ?(10, 4)
-9%
1.18 ?(0.5735, 0.6055)
91%
PWM Frequency
180
486
Screen
58%
24%
50%
Brightness middle
476
992
108%
672
41%
674
42%
Brightness
456
980
115%
656
44%
683
50%
Brightness Distribution
91
92
1%
90
-1%
98
8%
Black Level *
0.33
0.39
-18%
Contrast
1442
1723
19%
Colorchecker dE 2000 *
6.26
4.56
27%
3.88
38%
1.6
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.76
7.96
32%
7.89
33%
5.3
55%
Greyscale dE 2000 *
8.5
3.1
64%
5.2
39%
2.5
71%
Gamma
2.238 98%
2.233 99%
2.218 99%
2.21 100%
CCT
8656 75%
7098 92%
7734 84%
6346 102%
Total Average (Program / Settings)
75% / 66%
13% / 20%
72% / 61%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.8 ms rise
↘ 4.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
28.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.8 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Grå skalor
CalMAN Grå skalor
CalMAN Färgprecision
CalMAN Färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - En snabb mobiltelefon utan strypning

MedQualcomm Snapdragon 695var HTC Desire 22 Pro något underdimensionerad i sitt ursprungliga prisläge, men med ett pris på någonstans mellan 200 och 300 dollar är det helt rätt. Med den här processorn går systemet smidigt i många situationer men är naturligtvis otillräckligt för att kunna köra krävande spel eller 4K-grafik.

UFS-2.2-minnet är vad du kan förvänta dig för den här kategorin av enheter och endast Moto G72kan erbjuda betydligt högre dataflöden tack vare sin snabbare minneskontroller.

Under längre perioder av belastning värms höljet upp till maximalt 47,7 °C. Under hela testet rådde dock även sommartemperaturer. Trots detta visade 3DMark-stresstesterna knappast någon prestandaförlust efter många körningar och samma riktmärken.

Förr i tiden tillverkade HTC smartphones med några av de bästa högtalarna på marknaden, men HTC Desire 22 Pro lever inte upp till sina förfäder i detta avseende: Den lilla högtalaren i nederkanten låter dovt och klarar bara en medelhög volym på 79 dB(A). De viktigaste Bluetooth-ljudkodeken är alla tillgängliga, även moderna varianter som aptX TWS+. Alternativt kan trådbundna hörlurar anslutas via 3,5 mm ljuduttaget. Oavsett vilket låter båda bra.

Batteriet i HTC Desire 22 Pro verkar mindre än i andra smartphones på grund av telefonens höga vikt: Men med sina 4 520 mAh klarade den 15 timmar och 3 minuter i vårt Wi-Fi-test. Detta bör definitivt räcka hela dagen, så länge du inte kräver för mycket av din telefon. Vid maximalt 18 watt sker laddningen via kabeln, men en laddare ingår inte. På samma sätt är trådlös laddning på upp till 15 watt också möjlig, liksom trådlös omvänd laddning på upp till 5 watt från andra enheter.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +48%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points 0%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
671 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -20%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +74%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points +3%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points +1%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1907 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -5%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points +58%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
918 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points -3%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points +85%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2189 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points -5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +22%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10675 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +5%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2944 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2827 - 2983, n=19)
2930 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2924 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +16%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2822 Points 0%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2819 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2733 - 2845, n=19)
2813 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3482 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3093 - 3554, n=19)
3407 Points -2%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3346 Points -4%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +150%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3103 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3069 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2887 - 3107, n=21)
3069 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2648 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +285%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2997 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2988 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (2812 - 3008, n=21)
2974 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2459 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +30%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3622 Points +2%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3539 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3182 - 3613, n=21)
3465 Points -2%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3392 Points -4%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +135%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1216 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1197 - 1292, n=22)
1212 Points 0%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1207 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +524%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points +2%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1207 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1207 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1193 - 1227, n=22)
1204 Points 0%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2075 Points +475%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
361 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
360 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (355 - 364, n=22)
360 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points -4%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2068 Points +483%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
355 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
354 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (351 - 371, n=22)
354 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, last 2 years)
50.5 fps +166%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (18 - 38, n=23)
19.7 fps +4%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
19 fps
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
19 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
80.3 fps +282%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (21 - 23, n=23)
21.5 fps +2%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
21 fps
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
21 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps -24%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.6 fps +213%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (11 - 24, n=23)
12.4 fps +3%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
12 fps
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
12 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
32.3 fps +314%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (7.7 - 8.2, n=23)
7.99 fps +2%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7.8 fps
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7.8 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -24%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, last 2 years)
15.1 fps +331%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4 fps +14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3.5 - 4, n=21)
3.6 fps +3%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3.5 fps
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3.5 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps -29%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +66%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
24196 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +7%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22881 Points +2%
HTC Desire 22 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
22407 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -19%
HTC Desire 22 ProMotorola Moto G72OnePlus Nord CE 3 Lite 5GXiaomi Poco X5Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
33%
-9%
1%
16%
147%
Sequential Read 256KB
527.1
868.5
65%
506.1
-4%
522.64
-1%
Sequential Write 256KB
468.5
497.5
6%
466.6
0%
497.38
6%
Random Read 4KB
186.9
231.4
24%
162.5
-13%
185.09
-1%
Random Write 4KB
168.6
230.2
37%
134.9
-20%
168.49
0%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
10%

Temperatur

Hög belastning
 47 °C39.2 °C37.4 °C 
 47.7 °C39.4 °C39.5 °C 
 47.5 °C36.3 °C39.8 °C 
Max: 47.7 °C
Medel: 41.5 °C
35.8 °C38.4 °C43 °C
37.1 °C38.8 °C43.9 °C
35.8 °C40 °C45.3 °C
Max: 45.3 °C
Medel: 39.8 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 25.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta framsida
Värmekarta framsida
Värmekarta bak
Värmekarta bak
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G72
99.4 (2.08min - 2.09max) % +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
99.2 (2.16min - 2.18max) % +1%
HTC Desire 22 Pro
98.7 (2.14min - 2.17max) %
Wild Life Stress Test Stability
HTC Desire 22 Pro
99.7 (7.22min - 7.24max) %
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
99.7 (7.24min - 7.27max) % 0%
Motorola Moto G72
97.1 (6.59min - 6.79max) % -3%

Legend

 
HTC Desire 22 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.82535.438.53132.529.1403535.4503836.86328.526.68021.121.71002124.112520.926.416019.736.920014.741.825013.647.931511.952.240012.657.850014.461.663014.561.680015.658.6100012.569125012.873.1160011.172.3200011.969.7250011.960.9315013.160.6400014.457500015.965.3630015.960.8800016.360.1100001754.4125001748.31600017.651.6SPL26.579N0.838.8median 14.5median 58.6Delta2.27.729.642.93043.824.537.725.840.837.543.325.240.320.247.520.445.917.547.814.450.814.351.215.251.811.956.913.561.612.166.112.466.311.77111.876.611.478.112.377.112.279.312.180.612.283.912.985.713.48413.282.512.979.613.678.913.476.913.265.324.8930.691.7median 12.9median 76.90.99.6hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 22 ProXiaomi Poco X5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HTC Desire 22 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco X5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
5000 mAh
986 min +9%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=204, last 2 years)
985 min +9%
Motorola Moto G72
5000 mAh
929 min +3%
HTC Desire 22 Pro
4520 mAh
903 min
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
662 min -27%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 03min

För

+ snabb Wi-Fi 5
+ trådlös laddning
+ IP67-certifiering
+ bra prestanda utan strypning
+ ingen PWM

Emot

- ingen laddare i förpackningen
- knappt några nya programuppdateringar
- mycket tung
- genomsnittligt förhållande mellan skärm och kropp

Verdict- Mer vackert retro än futuristiskt

HTC Desire 22 Pro recension: Granskningsenhet tillhandahållen av:
HTC Desire 22 Pro recension: Granskningsenhet tillhandahållen av:
cyberport.de

I vissa avseenden är HTC Desire 22 Pro lite gammaldags: De något för tjocka ramarna och mjukvaruutseendet - som påminner oss om Android 5 eller 6 - tar oss på en resa tillbaka i tiden till HTC:s bästa tider. En era som redan är ganska länge sedan. Men det borde inte vara så illa: Den som är tacksam för en LED-lampa och en FM-radio i sin smartphone kommer att få valuta för pengarna. Telefonens höga vikt i kombination med batteriet med mycket låg kapacitet är dock irriterande.

Ändå kan moderna funktioner som en 120 Hz-skärm, trådlös laddning och 5G hittas här, liksom snabb Wi-Fi och en snabb processor IP-certifiering. Det var inte generöst av HTC att inte inkludera en laddare i lådan till det enorma engångspriset.

HTC Desire 22 Pro håller knappast vad den lovar som en Metaverse- och kryptomobil men kan ändå hitta sina fans med sitt överkomliga pris, snabba internet och retrofunktioner.

Trots detta skulle vi avråda från att räkna med tillverkarens reklamlöften när det gäller programvara: Sökandet efter programuppdateringar år 2023 har hittills varit förgäves och de utlovade Metaverse-kryptofunktionerna har bara visat sig vara enkla appar som också kan användas på andra smartphones.

MedMotorola Moto G72 får du en mycket ljusstark OLED-skärm men måste hantera komprometterad processorprestanda. DenXiaomi Poco X5 är snabbare och har också en OLED-skärm samt en 33-wattsladdare i förpackningen.

Pris och tillgänglighet

För närvarande kan den internationella versionen av HTC Desire 22 Pro köpas köpas för 312 dollar på Amazon.

HTC Desire 22 Pro - 07/02/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
82%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
89%
Anslutningar
52 / 70 → 75%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
83%
Spelprestanda
30 / 64 → 47%
Programprestanda
73 / 86 → 85%
Temperatur
85%
Ljudnivå
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Camera
51%
Medel
73%
78%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > HTC Desire 22 Pro 5G smartphone recension - Snabbt internet nu till ett acceptabelt pris
Florian Schmitt, 2023-07- 4 (Update: 2023-07- 4)