Xiaomi Poco X5 smartphone recension - Allt du behöver?
Poco X5 är en enhet i mellanklass från Poco. Den ligger över Poco'sM-serien men underF-serien. Vid sidan av X5 5G finns det också en bättre utrustadX5 Pro 5G. Poco erbjuder X5 i olika versioner, antingen med 128 GB minne och 6 GB RAM eller med 256 GB minne och 8 GB RAM.
Den mindre modellen kostar för närvarande 226 dollar och för mer minne betalar du knappt 50 dollar extra. X5 finns i tre färger: svart, blått och grönt. Alla färgerna är relativt diskreta och matta. Vår testmodell är den med det mindre minnet.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 82 % v7 (old) | 05/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 04/2023 | Telekom T Phone Pro Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 215 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.82" | 1640x720 |
Väska - X5 är välbyggd
Baksidan av Poco X5 är gjord av plast. Kameramodulen är lite utskjutande - om du skriver när telefonen ligger på bordet så vinglar den en aning. Dess konstruktion är bra - knapparna har en tydlig tryckpunkt. Telefonen är IP53-certifierad, vilket innebär att den åtminstone är vattenavvisande. Både ramen och baksidan är matta och har ingen tendens att visa fingeravtryck. Enheten gör ljud när du försöker vrida den.
Funktioner - Poco X5 har NFC och ett microSD-kort
Poco X5 bygger på solid hårdvara. Dess installeradeSnapdragon 695 5Gär inte helt uppdaterad, men det är ingen anledning att undvika den i den här priskategorin. Positivt är att telefonen har ett ljuduttag och att du kan utöka lagret via ett microSD-kort. Enheten har även en infraröd port och NFC.
Telefonen har också en dubbel SIM-funktion - men bara när det inte finns något microSD-kort installerat, eftersom det är en hybridport. Dess USB-C-anslutning har endast en USB 2.0-överföringsstandard.
läsare för microSD-kort
Xiaomi Poco X5 har en inbyggd microSD-kortläsare som accepterar en kapacitet på upp till 1 TB. Enheten är också exFAT-kompatibel. I vårt test med ett Angelbird AV Pro V60 som referenskort var telefonens överföringshastighet hyfsad.
X5 är lite snabbare änRedmi Note 12och betydligt snabbare änTelekom T-Phone Pro. Men denSamsung Galaxy A23är ungefär dubbelt så snabb när det gäller överföring av data.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Telekom T Phone Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - X5 kör Android 13
Poco X5 levereras med Android 12 installerad - men direkt efter att du har ställt in telefonen erbjuder den dig möjligheten att uppdatera den till Android 13. Tillverkaren förlitar sig på MIUI 14 som ett overlay. Efter att först ha ställt in 128 GB-versionen av telefonen fanns det 101 GB tillgängliga att använda. Vid testtillfället är säkerhetspatchen från den 1 mars 2023.
Ex works, telefonen kommer med en hel del appar förinstallerade - allt från Pocoappar och Xiaomi- och Google-programvara, hela vägen till appar från tredje part som TikTok, AliExpress, Booking, Amazon, Bing och Agoda. Det finns också en hel del spel redan installerade. Tack och lov kan alla dessa appar enkelt raderas.
Information om hur länge Poco X5 kommer att levereras med mjukvaru- och säkerhetsuppdateringar finns inte tillgänglig för närvarande.
Kommunikation och GNSS - X5 har stabila överföringshastigheter
Poco-telefonen använder Wifi-5 för sin WLAN-anslutning. Med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 som referensrouter fungerade överföringen bra och hastigheterna i vårt test förblev stabila. När det gäller hastighet är X5 genomsnittlig för den här prisklassen. Alla andra telefoner i den här jämförelsen levererade liknande hastigheter.
När det gäller mobiluppkoppling beter sig telefonen lika oansenligt. Den klarar 5G, täckningen är bra och alla de viktigaste frekvensbanden täcks.
Utanför upprättar Poco X5 en anslutning via satellit snabbt och tillförlitligt. Inomhus är anslutningen lite mindre stabil och positioneringen är ganska oprecis. Poco har en mono GNSS-anslutning, men stöder SBAS.
Vi testade satellitanslutningens noggrannhet på en cykeltur med Garmin Venus 2 som referensenhet. Poco X5 gjorde ett bra jobb med lokaliseringen och den visade radier bra. Vid daglig användning bör navigering med hjälp av tjänster som Google Maps fungera utan problem.
Telefonering och samtalskvalitet - Poco ger tydliga samtal
Det finns inga överraskningar när det gäller telefoni på Poco X5. Tonen som kommer ut ur hörluren är tydlig och tillräckligt högljudd. Din röst överförs tillförlitligt - även om den skulle kunna filtrera bort bakgrundsbrus lite bättre. Att ringa med hjälp av högtalaren går också bra. Den maximala volymen är tillräcklig - även om högtalaren har en tendens att skramla lite grann.
Poco använder ingen egen telefonapp - i stället förlitar de sig på Googles mjukvara. Appen är välstrukturerad och orsakar ingen förvirring.
Kameror - X5:s huvudkamera gör jobbet
På baksidan av Poco X5 finns en trippelkamera. Huvudkameran har en maximal upplösning på 48 MPix - även om den i allmänhet använder en pixel binning-metod och den faktiska upplösningen är 12 MPix. Du kan använda ett separat läge för att ta bilder med hela 48 MPix.
I goda ljusförhållanden är bilderna fina. Dess färgskildring är naturlig - även om bilderna skulle kunna vara lite skarpare. Det finns en brant nedgång i skärpa i mörkare ljusförhållanden och bilderna börjar se lite urtvättade ut.
Det ultravidvinkliga objektivet ger mycket mindre skarpa och detaljerade resultat. Vid närmare granskning är bilderna ganska gryniga och kan helt enkelt inte hålla jämna steg med de bilder som tas med huvudkameran. Makrokameran har en upplösning på 2 MPix - bilder som tas med detta objektiv är hyfsade om det finns tillräckligt med ljus.
X5 kan spela in video med alla objektiv i högst 1080p och 30 FPS. Videostabiliseringen fungerar bra - även om bilderna ibland är ganska urtvättade och kladdiga.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera rabbitLakeUltra-wide angle lens5x ZoomLow-light
I kontrollerade ljusförhållanden ger X5 skarpa bilder - både i mitten och i kanterna. Med mindre ljus (1 lux) kan du fortfarande se vissa detaljer, men bilderna lider av ganska mycket brus.
Färgskildringen är bra i kontrollerade ljusförhållanden - men bilderna har en tendens att skildras lite för ljust. Detta är mest märkbart med mörkare gröna toner.
Tillbehör och garanti - Poco har inkluderat ett 33-watts nätaggregat
Poco X5 levereras inte bara med en USB-kabel (USB-A till USB-C), utan även med ett passande 33-watts nätaggregat. I paketet ingår även en bruksanvisning, ett SIM-uttagningsverktyg samt ett genomskinligt fodral. Ex works, telefonens skärm är också försedd med ett skärmskydd.
I Tyskland (där den här granskningen genomfördes) levereras Poco X5 med en tvåårig garanti.
Inmatningsenheter och drift - X5 låses upp blixtsnabbt
Poco har valt Googles GBoard-tangentbord för den här telefonen, vilket innebär att det känns smidigt att skriva och du behöver inte oroa dig för många felinmatningar. Även med skärmskyddet har skärmen en trevlig glidande känsla. Beröringsinmatningar känns tillförlitligt igen - även mot hörnen av skärmen.
X5 kan låsas upp med hjälp av fingeravtrycksläsaren i strömknappen, men du kan också göra det via 2D-ansiktsigenkänning. Båda metoderna fungerar riktigt snabbt och tillförlitligt - X5 kan låsas upp blixtsnabbt varje gång.
Ett enhandsläge är integrerat i MIUI, vilket också fungerar varje gång och gör det till en trevlig upplevelse att använda telefonen med en hand.
Skärm - En ljusstyrka på över 1 000 nits och 120 Hz
X5:s skärm är 6,67 tum stor och har ett förhållande på 20:9. AMOLED-panelen möjliggör en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz. Poco annonserar telefonen med att den har en maximal ljusstyrka på 1 200 nits. I vårt realistiska APL 18-test kunde vi inte riktigt nå upp till dessa siffror - men med 1 035 cd/m² är skärmen fortfarande fin och ljusstark. Detta tal uppnåddes med aktiverad omgivningsljussensor - utan denna sensor uppnådde vi maximalt 432 cd/m².
Jämfört med andra enheter i den här klassen vinner Poco X5 verkligen några poäng. Endast den nyaHonor Magic5 Liteklarade högre ljusstyrka och hade något mer exakta färger. Jämfört med sina andra konkurrenter ligger Poco miltals före.
Vid 120 Hz visade våra mätningar dock också en konstant PWM från en ljusstyrka på 54 procent - förmodligen är detta ett OLED-flimmer. Vid lägre ljusstyrkor fluktuerade detta flimmer mellan 151 och 486 Hz.
X5:s inställningar erbjuder ett alternativ för en alltid påslagen skärm, men det är inte en riktig AOD. Skärmen kan anpassas, men den är inte alltid på - istället visar den detta i några minuter innan skärmen stängs av helt.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 674 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Telekom T Phone Pro IPS, 1640x720, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -102% | -23% | 24% | 12% | -96% | |
| Brightness middle | 674 | 447 -34% | 587 -13% | 846 26% | 650 -4% | 436 -35% |
| Brightness | 683 | 428 -37% | 559 -18% | 853 25% | 658 -4% | 392 -43% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 88 -10% | 97 -1% | 85 -13% |
| Black Level * | 0.31 | 0.4 | 0.28 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 5.54 -246% | 2.6 -63% | 1.3 19% | 1.55 3% | 5.2 -225% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 10.04 -89% | 5.62 -6% | 2.7 49% | 2.59 51% | 9.5 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 7.3 -192% | 3.3 -32% | 1.7 32% | 1.8 28% | 7 -180% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.03 108% | 2.463 89% | 2.19 100% | 2.194 100% | 2.29 96% |
| CCT | 6346 102% | 8853 73% | 6288 103% | 6570 99% | 6316 103% | 8585 76% |
| Contrast | 1442 | 1468 | 1557 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 486 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 486 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 486 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8627 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätningsserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
På grund av skärmtypen kommer den säkert att imponera med sina perfekta svartvärden och stora kontraster. Färgbalansen är bra överlag och avvikelser ligger oftast inom ett omärkligt område. Med hjälp av ColorChecker såg vi bara större avvikelser i några av gråtonerna - dock fortfarande inget alltför dramatiskt.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.18 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5735 ms stiga |  |
| ↘ 0.6055 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.51 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7165 ms stiga |  |
| ↘ 0.791 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
Poco X5:s skärm är tillräckligt ljusstark för utomhusbruk. Telefonen är faktiskt mycket lättare när omgivningsljussensorn är aktiverad än när den är avaktiverad - vilket konstaterades i våra mätningar.
Poco X5 har en mycket stabil betraktningsvinkel. Färgerna förblir oförändrade och du kan läsa innehåll från praktiskt taget vilken vinkel som helst utan problem.
Prestanda - X5 klarar vardagliga uppgifter
Poco har gått för enSnapdragon 6955G som X5:s SoC. Detta innebär att telefonen är väl positionerad i vårt testfält. Om man tar en titt på benchmarks är det uppenbart hur bra Poco gjorde när de bestämde sig för en SoC - för det mesta uppnådde X5 fler poäng än genomsnittet för smartphones som använder den här processorn.
I vardaglig användning presterar enheten smidigt. Användargränssnittet kämpar inte med några laddningstider eller tappade bilder - att växla mellan appar visar sig inte heller vara något problem för telefonen. Det blir dock tydligt att Poco X5 hanterar sitt RAM-minne mycket strikt - bakgrundsprocesser stängs ganska snabbt. Ett exempel: Om du navigerar med X5 medan du lyssnar på musik och sedan bestämmer dig för att du vill ta ett foto, stängs Spotify i bakgrunden så fort du öppnar kameraappen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=146, senaste 2 åren) | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Poco X5:s Snapdragon är utrustad med enAdreno 619grafikenhet - med detta klarar sig telefonen bra jämfört med sina konkurrenter. Tyvärr var det inte möjligt att få alla våra benchmarks att köras på X5.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Våra webbläsarbenchmarks visade liknande resultat som de andra benchmarks. X5 presterade bra jämfört med genomsnittet för alla enheter vi testade och drabbades inte av några missöden. Avvikelser mellan de enskilda riktmärkena är normala och väntade.
Surfning på smarttelefonen flaggar inte för några problem vid daglig användning. Sidorna laddas snabbt och du kan bläddra smidigt genom dem.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=164, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=146, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=154, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=206, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=162, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
En UFS 2.2-lagringsenhet är inbyggd i Poco X5. Den ger genomsnittliga dataöverföringshastigheter - endastRedmi Note 12är betydligt snabbare i alla kategorier.
| Xiaomi Poco X5 | Samsung Galaxy A23 5G | Motorola Moto G53 | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Telekom T Phone Pro | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -22% | -10% | 51% | 13% | 14% | 151% | |
| Sequential Read 256KB | 522.64 | 485.1 -7% | 474.6 -9% | 486.17 -7% | 954.87 83% | 948 81% | 725 ? 39% | 1890 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 497.38 | 487.4 -2% | 243.87 -51% | 420.44 -15% | 709.51 43% | 455 -9% | 523 ? 5% | 1510 ? 204% |
| Random Read 4KB | 185.09 | 188.2 2% | 166.24 -10% | 171.13 -8% | 261.09 41% | 141 -24% | 191.9 ? 4% | 277 ? 50% |
| Random Write 4KB | 168.49 | 163.1 -3% | 139.83 -17% | 149.12 -11% | 231.57 37% | 173 3% | 184.1 ? 9% | 315 ? 87% |
Spel - Du kan spela aktuella spel på X5
Även om SoC och grafikenheten inte direkt är avancerade komponenter lyckas Poco X5 ändå köra uppdaterade spel som PUBG Mobile utan problem. Tyvärr kan du inte få några bättre upplösningar än HD, och X5 klarar bara av att nå 30 FPS. I gengäld är dess bilduppdateringsfrekvens stabil - vilket GameBenchmätningar visar.
Mindre intensiva spel som Dead Trigger 2 är lätta för X5 - här lyckas den uppnå bildfrekvenser på över 100. Telefonens skärm och monohögtalare lämnade båda ett gott intryck och ger en rolig spelupplevelse.
Utsläpp - Poco håller sig lugn
Temperatur
Poco X5 förblev generellt sett kallt hela tiden. Till och med vid full belastning uppmätte vi bara en maximal temperatur på 31,7 grader Celsius på enhetens framsida - på baksidan uppmättes faktiskt bara 30,6 grader Celsius. Till och med när vi spelade blev telefonen aldrig varmare än att den bara var varm vid beröring.
Tyvärr kunde vi inte köra 3DMark Wild Life-stresttestet på den här telefonen.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 31.7 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 30.6 °C / 87 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.4 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare - X5 är hög och tydlig
En monohögtalare finns på undersidan av Poco X5. Med cirka 93 dB kan den verkligen bli högljudd. Även vid full volym vibrerar enheten inte alls. I mellan- och högljudda lägen har X5 en balanserad och linjär ton. Visserligen saknar telefonen bas och även lägre mellanfrekvenser.
I gengäld har Poco-telefonen ett 3,5-millimetersuttag med ett bra signal-brusförhållande på 76,91 dBFS. Du kan också enkelt ansluta Bluetooth-hörlurar till enheten. Utbudet av stödda codecs är brett: SBC, AAC, aptX/HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ LDAC, LHDC (1-5).
Xiaomi Poco X5 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (3.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Note 12 4G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.3% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 47% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 64% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - X5:s överraskande svaghet
Effektförbrukning
Våra mätningar av strömförbrukningen visade hur skickligt Poco balanserade X5. Både i tomgångsläge och vid belastning levererade X5 goda resultat och låg strax över klassens genomsnitt. TheRedmi Note 12kan vara lite mer sparsam i tomgångsläge, men den använder betydligt mer ström vid belastning.
| Av/Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  0.96 / 1.49 / 1.53 Watt |
| Hög belastning |
3.52 / 4.32 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 695 5G | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -18% | -8% | -13% | -14% | -44% | |
| Idle Minimum * | 0.96 | 1 -4% | 0.8 17% | 0.8 17% | 0.61 36% | 0.886 ? 8% | 0.879 ? 8% |
| Idle Average * | 1.49 | 1.5 -1% | 1.5 -1% | 1 33% | 2.05 -38% | 1.76 ? -18% | 1.456 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.53 | 2 -31% | 2 -31% | 1.5 2% | 2.15 -41% | 1.92 ? -25% | 1.601 ? -5% |
| Load Average * | 3.52 | 3.6 -2% | 4.6 -31% | 4.8 -36% | 3.34 5% | 3.86 ? -10% | 6.71 ? -91% |
| Load Maximum * | 4.32 | 5.3 -23% | 6.3 -46% | 6.7 -55% | 5.4 -25% | 5.45 ? -26% | 10.1 ? -134% |
* ... mindre är bättre
power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Efter att ha mätt så bra värden för strömförbrukningen blev vi förvånade när vi såg resultaten för drifttiden. Jämfört med alla andra enheter vi testade har Poco ingen chans. Endast vid full belastning uppnådde X5 liknande körtider som sina konkurrenter. I alla andra discipliner låg Poco långt bakom deSamsung Galaxy A23ochMotorola Moto G53.
Tack vare sitt batteri på 5 000 mAh klarar telefonen ändå lätt av att hålla en hel dag - även om den används mycket.
| Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 46% | 35% | 19% | 29% | |
| Reader / Idle | 1482 | 2586 74% | 2301 55% | 1512 2% | |
| H.264 | 896 | 1289 44% | 1165 30% | 1402 56% | |
| WiFi v1.3 | 662 | 1099 66% | 1035 56% | 719 9% | 851 29% |
| Load | 304 | 305 0% | 297 -2% | 327 8% |
För
Emot
Bedömning - Endast X5:s körtider kan förbättras
Poco X5 5G är en bra enhet i mellanklassen. Den imponerade i vårt test tack vare sin obefläckade konstruktion och sina kompletta funktioner, inklusive NFC, infraröd blaster, utökbart lagringsutrymme via microSD och ett hörlursuttag.
Dessutom har smarttelefonen en ljus, välkalibrerad 120 Hz OLED-skärm samt tillräckligt bra prestanda för daglig användning och för att spela ett spel eller två.
Poco X5 erbjuder ett bra totalpaket för en enhet i mellanklassen.
Dess huvudkamera lämnade också ett bra intryck på oss. I goda ljusförhållanden kan du ta skarpa och detaljerade bilder. I mörkare förhållanden närmar sig telefonen sina gränser - men för priset är detta att vänta. Dess ultravidvinkelobjektiv kan också ses som snarare något att använda när det inte finns något annat alternativ.
X5 kan fortfarande komma med Android 12, men Android 13 finns att ladda ner. Programvaran fungerar smidigt och du kan radera den förinstallerade bloatware. Telefonen har aldrig några problem med överhettning.
Vårt enda problem med telefonen för tillfället är dess batteritid - åtminstone i jämförelse med konkurrenterna. Andra enheter som t.ex.Samsung Galaxy A23ellerMotorola Moto G53levererar mycket bättre driftstider från ett batteri på 5 000 mAh. I det här skedet kan Poco säkert rätta till detta med en uppdatering.
Pris och tillgänglighet
Poco X5 5G med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme kan köpas på Amazon för 226 dollar.
Versionen med 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme kan köpas för 272,99 dollar.
Xiaomi Poco X5
- 05/19/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
