Honor Recension av Magic Vs smartphone: En relativt billig och uthållig hopfällbar
Den bästa hunden, den Galaxy Z Fold4,är ensam på den europeiska marknaden för vikbara produkter. Den har knappt någon konkurrens eftersom de flesta tillverkare lanserar sina vikbara smartphones endast på marknader i Fjärran Östern. Men något hände förra året: Enheter som t.ex Huawei Mate Xs 2 eller Microsofts Surface Duo 2 testade också vatten i Europa.
För dem som är för blyga för att importera från Kina och ändå vill köpa en vikbar telefon i Europa är alternativen till Samsungs enhet dock få. Honor försöker nu ändra på det. Det tidigare Huaweidotterbolaget gjorde sig ett namn i västvärlden förra året med sina första fristående enheter.
Men i år har tiden kommit: Efterföljaren, Honor Vs, har officiellt tillkännagivits för Europa och är, med tanke på attraktiva funktioner som gott om lagringsutrymme och ett innovativt gångjärn, konkurrenskraftigt prissatt till 1 599 euro. Låt oss ta en närmare titt på vad Honor's avancemang mot den koreanska toppdjuren Samsung kan åstadkomma.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 | |
| 84.1 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
Case - Innovativa material
När Honor Magic Vs är utfälld är den en riktig minitablett med en skärmdiameter på 7,9 tum och en nästan kvadratisk skärm. Med en tjocklek på 6,1 millimeter när den är öppen är den något tunnare än sin konkurrent från Samsung. Även när den är ihopfälld är den inte alltför skrymmande med sina 12,9 millimeter.
Moderna material används för smarttelefonen, till exempel en magnesiumlegering för ramen för den yttre skärmen och en titanlegering för ramen för den inre skärmen, som båda är avsedda att minska vikten. Faktum är att detta verkar fungera ganska bra eftersom Honor Magic Vs väger lika mycket som de flesta av sina konkurrenter trots sitt betydligt starkare batteri.
Baksidan är gjord av glas och finns i antingen svart eller cyanblått. Den har en högglansig finish och är därmed ganska känslig för fingeravtryck. Vi gillar stabiliteten och utförande av fodralet; Honor Magic Vs ser mycket robust ut och kan knappast vridas.
Det omdesignade gångjärnet sägs ha betydligt färre komponenter, vilket gör det mindre sårbart för gradvis nedbrytning. Själva gångjärnet är mycket smidigt. Den veckning i mitten av skärmen som orsakas av vikningen är dock tydligt synlig och märkbar. Honor lovar 400 000 vikningscykler av hållbarhet.
Utrustning - Gott om minne för Europa
Vår testenhet har 12 GB RAM-minne och 512 GB lagringsutrymme. Det är enligt uppgift den enda varianten som kommer till den europeiska marknaden, men ett mindre lagringsalternativ med 8 GB RAM och 256 GB finns också tillgängligt internationellt. Honor begär 1 599 euro fritt fabrik i Europa, vilket gör Magic Vs rimligt prissatt för en vikbar telefon.
USB-porten överför data med upp till 5 Gbit/s, och andra högklassiga smartphones är för närvarande inte snabbare. Naturligtvis kan du använda NFC för att betala med din smartphone, och det finns också en infraröd port så att den kan användas som fjärrkontroll till en tv om det behövs.
två SIM-kort kan installeras i smarttelefonen samtidigt, tillsammans med möjligheten till ett eSIM. En microSD-läsare saknas dock, så möjligheten till lagringsexpansion är frånvarande.
Programvara - Android 13 i förklädnad
MagicOS 7.1 är namnet på Honor:s användargränssnitt, som är baserat på Android 13. Alla som tidigare har ägt en smartphone från Huawei eller Honor kommer att känna igen programvaran - trots avknoppningen påminner MagicOS fortfarande om HarmonyOS.
Honor dessutom förinstallerar Magic Magic många egna appar, varav en del upprepar funktioner som redan täcks av Googles appar. Så om du vill städa upp bör du se vilka appar du vill använda och om möjligt ta bort motsvarigheten.
Honor kommer att förse smarttelefonen med nya programvaruversioner i tre år och säkerhetsuppdateringar i fem år, dvs. fram till 2028. Vid granskningstillfället var säkerhetsuppdateringen från februari 2023 och därmed fortfarande ganska aktuell.
Kommunikation och GNSS - Snabbt WLAN på smarttelefonen Honor
Honor Magic Vs stöder WiFi 6E, vilket innebär att den också kan använda det sparsamt utnyttjade 6 GHz-nätverket, men vår testenhet kunde bara ansluta till 5 GHz-bandet i vår referensrouter Asus ROG Rapture AXE11000. Detta påverkade inte överföringshastigheterna, eftersom 160 MHz bandbredd per kanal var tillgänglig, vilket möjliggjorde upp till 1,5 GBit/s i mottagningsriktningen och 1,4 GBit/s i sändningsriktningen. Datahastigheterna var också relativt stabila.
Wi-Fi-mottagningen är också tillfredsställande: full signalstyrka finns tillgänglig nära routern. På ett avstånd av 10 meter och genom 3 väggar är den fortfarande 50 % och en något långsammare sidladdning är synlig.
När det gäller mobilkommunikation finns stöd för 5G och 4G ombord, tillsammans med ett brett frekvensområde, så att du kan använda smarttelefonen var som helst i världen. Även här utsatte vi smarttelefonens signalkvalitet för slumpmässiga tester. Honor Vs är tillförlitlig och ger stark antennkraft så att den kan hålla jämna steg med andra avancerade smartphones i de flesta fall.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (34.8 - 1875, n=189, senaste 2 åren) | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (40.5 - 1810, n=191, senaste 2 åren) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (229 - 1945, n=80, senaste 2 åren) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (668 - 1864, n=80, senaste 2 åren) | |
Positioneringssystemet i Honor Magic Vs stöder alla större satellitsystem, men SBAS för ännu högre noggrannhet saknas. Inomhus kunde vår position ofta fastställas med en noggrannhet på upp till 5 meter. Utomhus tar det en kort stund innan smarttelefonen uppnår en bra noggrannhet på upp till 3 meter.
Vi tog även med Honor Magic Vs på vår cykeltur för att testa smarttelefonens lokaliseringsförmåga i verkligheten. Smartklockan Garmin Venu 2 fungerade som vår jämförelseenhet.
Den vikbara smartphonen uppvisar knappast några svagheter här och ger mycket exakta spårningsdata. Bortsett från minimala brister kan vi rekommendera smartphonen till personer för vilka lokaliseringsnoggrannhet är av största vikt.
Telefoni och röstkvalitet - sällsynta bortfall
Honor installerar sin egen telefonapp. Den fungerar perfekt, men kan också enkelt ersättas med Googles standardapp eller en annan telefonapp från Play Store om så önskas.
Hörluren är placerad ovanför den externa displayen, men du kan också höra samtalspartnern inne i smarttelefonen, så att du kan hålla den uppvikta smarttelefonen mot örat och ringa samtal. Det enda man bör tänka på här är att andra personer i omedelbar närhet kan höra vad den andra personen säger ganska tydligt.
Vår samtalspartner kan förstås väl och ljudet är inte överbelastat, inte ens vid maximal volym. På sin höjd är hörlurarna emellanåt lite för tysta för bullriga miljöer. Vår röst överförs också klart och tydligt via mikrofonen, men vi upplevde mycket sällan bortfall under våra tester, oavsett om vi använde mobilnätet eller WLAN-telefoni.
Motparten uppfattas också mycket väl via högtalaren och rösten överförs tydligt. Den handsfree-mikrofonen får dock vår röst att låta lite burkig och fångar inte upp mjukare ljud optimalt.
Kameror - Topputbudet av kameror
Sonys IMX800-sensor med 54 megapixlar används för huvudkameran. Den installerades i avancerade smartphones för första gången för två år sedan och används fortfarande i högkvalitativa mellanklass-telefoner som t.ex.Honor 70att ta tilltalande bilder är alltså absolut möjligt, vilket våra testbilder avslöjar.
Färgerna är mycket levande och sensorn ger fina bokeh-effekter för närbildsobjekt, men detaljerna i huvudmotivet går tydligt förlorade jämfört med foton från iPhone 14, till exempel.
Honor Magic Vs visar något mindre skärpa i miljöbilder än t.ex Honor Magic4 Pro, men kan i övrigt hålla jämna steg när det gäller bildprestanda. Jämfört med iPhone sjunker dock skärpan synligt.
Huvudkameran klarar av att ta ganska skarpa bilder i svagt ljus och höga kontraster, men mörka delar av fotot ljusas inte upp så bra.
En 50-megapixelkamera används för både vidvinkel- och makrobilder. Tyvärr avslöjar den kromatiska aberrationer i kanterna i form av färgade kanter runt objekt. I övrigt gillar vi vidvinkelbilderna, men de skulle också kunna erbjuda mer dynamik och detaljer.
En kamera med 3x zoom ingår också i installationen, vilket resulterar i en hybridzoom på 0,5x till 30x. Vid behov tar de enskilda objektiven alla bilder som slås samman till en enda via AI så att alla områden blir så skarpa som möjligt.
8K-videor kan spelas in med kamerauppsättningen, men med högst 30 fps. 60 fps är också möjligt i 4K.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
Selfies är ganska bra med frontkameran på 16 megapixel, som finns både på den inre skärmen och på den yttre skärmen. Vi hade dock önskat oss mer skärpa och ljusstyrka i förstorade bilder.
I labbet är huvudkameran mycket skarp vid full belysning, endast mycket fina strukturer återges inte lika skarpt. Färgerna visas levande. Vid endast 1 lux belysning är bilden fortfarande lätt igenkännbar, men kanterna blir något orena och svart text framför mörka färger saknar kontrast.
Tillbehör och garanti - Snabbladdare ingår gratis
Honor Magic Vs levereras med en 66-watts laddare, inklusive en USB-kabel, ett SIM-verktyg och ett skyddshölje för smarttelefonens baksida, som kan fästas på gångjärnssidan med hjälp av en återanvändbar självhäftande film.
En matchande nätadapter kan köpas i Honor s webbutik för 30 euro.
Tillverkaren erbjuder en 24-månaders garanti för enheten inom EU. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så köpare bör dubbelkolla innan de köper.
Inmatningsenheter och drift - Exakt biometri
Den stora pekskärmen på insidan har en maximal uppdateringsfrekvens på 90 Hz, medan den yttre skärmen klarar upp till 120 Hz. Vi märkte dock ingen verklig skillnad i responsivitet här: rullning är mycket smidig på båda skärmarna.
En vikbar telefon är lite svår att använda för små händer, och Honor Magic Vs är knappast ett undantag. Det är synd att enhandsläget inte fungerar när skärmen är utfälld. Veckan i mitten av den inre skärmen är tydligt synlig och ibland irriterande vid användning.
Fingeravtrycksläsaren är placerad på väskans högra kant i standby-knappen. När skärmen är öppen är det bäst att registrera tummen på höger hand, som vanligtvis vilar i detta läge. Skannern känner igen vårt finger mycket tillförlitligt och låser upp enheten utan dröjsmål.
Ansiktsigenkänning är också möjlig och fungerar utan problem i vardagen. Till skillnad från denHonor Magic4 Pro, finns det ingen extra hårdvara, så den här metoden är inte riktigt lika säker.
Display - Ljusa displayer med små färgavvikelser
Honor Magic Vs har två OLED-skärmar. På utsidan finns en smal och lång skärm i 21:9-format. Detta är idealiskt för biografformat, men ganska breda svarta ränder syns till höger och vänster i konventionella 16:9-videor. Upplösningen motsvarar FullHD.
Skärmen på 120 Hz är mycket smidig att använda. Honor väljer en ganska kall färgrepresentation från fabrik, men du kan välja mellan fördefinierade inställningar eller ändra vitbalansen manuellt i ett färghjul. Bildkvaliteten på den externa skärmen är levande och skarp.
Den verkliga stjärnan är naturligtvis den vikbara skärmen, som är nästan fyrkantig i 10:9. Detta är inte idealiskt för 16:9-videor, som inte kan visas större än på en vanlig mobiltelefonskärm. Men det är perfekt för att arbeta med texter eller köra två appar sida vid sida.
Den inre skärmen är inte riktigt lika ljusstark och erbjuder endast en bildfrekvens på 90 Hz, men endast professionella spelare kommer sannolikt att se en verklig skillnad i den externa skärmens reaktionsförmåga. Vi skulle ha önskat mindre ljusstyrka på miniminivån för mörka miljöer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 1207 cd/m²
Kontrast: 219:1 (Svärta: 5.5 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 803 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 27% | -7% | 26% | |
| Brightness middle | 803 | 913 14% | 1015 26% | 763 -5% | 1117 39% |
| Brightness | 809 | 929 15% | 1022 26% | 769 -5% | 1133 40% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.7 25% | 1.6 30% | 2.8 -23% | 2.2 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 3.6 40% | 3.4 43% | 5.9 2% | 3.9 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.5 62% | 2.6 33% | 4.3 -10% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.37 93% |
| CCT | 6234 104% | 6515 100% | 6506 100% | 6457 101% | 6572 99% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 60 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
I våra mätningar med spektrofotometern och CalMan-programvaran användes färgprofilen "normal" och en varm vitbalans. Vissa färgtoner visas dock inte korrekt, särskilt bruna och ljusblått på båda panelerna.
Honor lovar DC-dimning vid över 1 500 Hz, så känsliga användare bör inte uppleva några problem med skärmarna. Oscilloskopet visar oss också bara skärmarnas uppdateringsfrekvens. Svarstiderna är tillräckliga för snabba actionspel.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga |  |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga |  |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Båda skärmarna har inga svårigheter att hantera ljusa dagar, och den inre skärmen är inte lika reflekterande som konventionella skärmar, vilket är ytterligare en fördel i starkt ljus.
Tack vare OLED-tekniken är betraktningsvinklarna utan klagomål. Så två personer kan enkelt se skärmen från olika vinklar.
Prestanda - Snapdragon kan inte riktigt släppa loss sin kraft
The Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1är en högklassig SoC från förra året. Samtidigt finns det redan en efterföljare, som används i Samsung Galaxy S23 Ultra, till exempel.
I Honor Magic Vs kan den inte fullt ut utnyttja sin kraft i våra benchmarks. Detta kan bero på den inte helt mogna programvaran och ooptimerade drivrutiner, men andra enheter med samma SoC levererar i vissa fall betydligt bättre prestanda.
Å andra sidan är denna skillnad knappast märkbar i daglig användning, eftersom Honor -telefonen också är mycket snabb och tillräckligt kraftfull för de flesta program. Det är bara med mycket krävande appar eller flera komplexa appar i delad skärm som telefonen svettas.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=152, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
The Adreno 730 är också en mycket kraftfull grafikenhet som enkelt klarar av de mest komplexa spelen och grafikprogrammen. Vid grafikberäkningar är Honor Magic Vs också snabb och i nivå med liknande enheter.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
När det gäller webbsurfning är prestandavärdena för Honor Magic Vs ganska blandade i benchmarks.
Webbplatser laddas dock mycket snabbt i vardagligt bruk och kan bläddras ganska smidigt, med undantag för enstaka små stuttringar.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=161, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
* ... mindre är bättre
Honor Magic Vs ger relativt korta laddningstider och snabba dataöverföringar med UFS 3.1-lagring.
År 2023 kommer dock den nya UFS 4.0 flash att vara den senaste tekniken. TheSamsung Galaxy S23 Ultravisar till exempel att datamängder kan flyttas mycket snabbare.
| Honor Magic Vs | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 31% | -10% | 32% | 5% | 8% | |
| Sequential Read 256KB | 1695.2 | 1854.98 9% | 1882.11 11% | 1850.72 9% | 3426.56 102% | 1846 ? 9% | 1876 ? 11% |
| Sequential Write 256KB | 1296.5 | 1251.57 -3% | 1783.27 38% | 739.83 -43% | 1389.84 7% | 1199 ? -8% | 1469 ? 13% |
| Random Read 4KB | 270.2 | 321.87 19% | 342.67 27% | 260.49 -4% | 449.77 66% | 282 ? 4% | 277 ? 3% |
| Random Write 4KB | 300.1 | 265.9 -11% | 446.48 49% | 301.38 0% | 152.92 -49% | 338 ? 13% | 310 ? 3% |
Spel - Stabila bildfrekvenser på den vikbara smarttelefonen
Spelandet är ganska bra på den stora skärmen, även om skärmens nästan kvadratiska format begränsar överblicken till vänster och höger, vilket kan vara problematiskt i skyttar. Här kan den externa skärmen vara mer lämplig.
Prestandamässigt finns det ingen anledning till klagomål: PUBG Mobile körs med nästan 40 bilder i UltraHD, Diablo: Immortal konsekvent med 60 fps. Bildfrekvensen mättes med hjälp av vår GameBench verktyg.
Det finns också en spelöverlagring som visar systembelastningen och erbjuder några valfria inställningar, även om dessa i bästa fall bara har en minimal inverkan på prestandan. Trots detta erbjuder den några användbara snabbinställningar, till exempel att förhindra meddelanden eller ett verktyg för skärmdumpar.
Styrning via pekskärmen och lägesgivaren fungerar felfritt.
Utsläpp - Betydande värme vid belastning
Temperatur
Vid långvarig belastning kan smarttelefonen bli ganska varm, särskilt i området runt kameramodulen. Här uppmätte vi maximalt 46,9 °C vid rumstemperatur. Detta kan vara ännu mer problematiskt i varma miljöer.
Denna starka spillvärme gör sig påmind i prestandavärdena efter långvarig belastning: Vi uppmätte nästan 70 % efter 20 körningar av 3DMark Wild Life, så en stor del av prestandan offras.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.5 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.3 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Högtalare
Honor Magic Vs har en högtalare på toppen och botten av höljet med den externa displayen. Detta gör stereo-effekter möjliga om du håller smarttelefonen på rätt sätt. De är dock knappt hörbara på grund av högtalarnas lilla bredd.
Dessutom är högtalarna inte så kraftfulla: även vid maximal volym är endast 75,3 dB(A) möjligt. Samsung Galaxy S23 Ultra, till exempel, är betydligt högre med över 90 dB(A).
Ljudet är något diskanttungt vid maximal inställning. Röster låter mycket tydligt, men är något överbetonade, särskilt när det gäller sång. Om du sänker volymen blir ljudet mer kompakt och rösten smälter bättre in i bakgrundsmusiken.
Ett antal codecs finns tillgängliga för trådlös ljudöverföring, nämligen BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX och aptX HD. Anslutningen av externa ljudenheter, oavsett om det sker via USB-C eller Bluetooth, fungerar utan problem.
Honor Magic Vs ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.4% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 21% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - varar länge... för en vikbar smartphone
Effektförbrukning
Naturligtvis kräver en så stor skärm som Honor Magic Vs lite mer energi, men Honor smartphone är ganska energikrävande jämfört med andra vikbara smartphones. Det krävs högst 10,1 watt för drift och minst 1,3 watt för minimilast.
Du kan ladda smartphonen med högst 66 watt och en motsvarande laddare ingår i paketet. En full laddning tar lite mer än en timme, men du återfår några procentenheter av batteritiden efter bara några minuters laddning. Trådlös laddning är inte möjlig.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.3 / 1.7 / 2 Watt |
| Hög belastning |
7 / 10.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 29% | 36% | 10% | 14% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.89 32% | 0.97 25% | 0.9 31% | 1.006 ? 23% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.96 44% | 1.37 19% | 1.05 38% | 1.834 ? -8% | 1.462 ? 14% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.13 43% | 1.48 26% | 1.1 45% | 1.984 ? 1% | 1.619 ? 19% |
| Load Average * | 7 | 4.32 38% | 3.98 43% | 3.99 43% | 5.68 ? 19% | 6.65 ? 5% |
| Load Maximum * | 10.1 | 6.56 35% | 6.83 32% | 7.82 23% | 8.44 ? 16% | 9.98 ? 1% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Trots höga strömkrav visar sig Honor Magic Vs vara ganska hållbar i våra batteritester, åtminstone för en vikbar smartphone. 12.36 timmar i vårt WLAN-test säger oss att du sannolikt kommer att klara dig igenom en arbetsdag. Det kraftfulla batteriet på 5 000 mAh spelar säkerligen sin roll här.
Överlag är löptiderna lämpliga för daglig användning. Men för dem som i första hand är ute efter uthållighet är Magic Vs, liksom de flesta vikbara, knappast ett alternativ till klassiska smartphones.
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Huawei Mate Xs 2 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -7% | -25% | -40% | 46% | |
| Reader / Idle | 1435 | 1276 -11% | 2139 49% | ||
| H.264 | 1089 | 1153 6% | 1543 42% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 663 -12% | 567 -25% | 454 -40% | 1100 46% |
| Load | 271 | 238 -12% | 400 48% |
För
Emot
Bedömning - Bra flip-telefon till ett rimligt pris
Honor Magic Vs kostar 1 599 euro, vilket är relativt billigt för en vikbar telefon och erbjuder toppfunktioner som dock inte riktigt kan hålla jämna steg med årets högklassiga smarttelefoner. Det finns till exempel inget WiFi 7, inget supersnabbt UFS 4.0-lagringsutrymme och kameran har inte de bästa sensorerna, även om den är hyfsad.
Den vikbara aspekten är fortfarande fascinerande: att ha en vikbar 7,9-tums surfplatta i fickan är en fantastisk sak. Den fyrkantiga skärmen är dock mer lämpad för arbete med flera appar eller text; skärmen ger inga storleksfördelar jämfört med konventionella smartphones för filmer i bredbildsformat.
Veckan mellan skärmarna är tydligt synlig och påtaglig, men fallet med Honor Magic Vs är ändå imponerande. Det smidiga gångjärnet är gjort för att hålla, enligt tillverkaren. Användningen av högteknologiska material pressar ner vikten och ger plats åt ett mycket starkt batteri. Du måste dock göra vissa kompromisser när det gäller batteritid med tanke på den enorma skärmen.
CPU-prestanda är inte helt övertygande, vidvinkelkameran visar färgfransar runt objekt och damm- och vattenskydd saknas fortfarande i vikbara smartphones. Å andra sidan lovar Honor långvarigt mjukvarustöd, positioneringsmöjligheterna är övertygande och uppladdningen går mycket snabbt.
Honor Magic Vs är en prisvärd vikbar smartphone med bra körtider till ett rimligt pris. Den fascinerar, men kan inte lösa alla problem i sin produktklass.
Samtidigt är priset på Samsung Galaxy Z Fold4 har sjunkit avsevärt, så den kan hittas på amazon.de för drygt 1 300 euro. Samsungs vikbara smartphone har för övrigt också stöd för en stylus. Det finns också Huawei Mate Xs 2, för drygt 1 300 euro.
Obs: Vi fick en produktionsmodell för vår recension, men den kom med ofullständig eller inte helt optimerad programvara. Prestandavärden eller kamerans visning kan därför förbättras i den slutliga modellen.
Pris och tillgänglighet
Vid granskningstillfället var Honor Vs ännu inte tillgänglig på den globala marknaden utanför Kina, men enligt tillverkaren kommer den att lanseras under andra kvartalet.
Honor Honor Magic Vs kostar 1 599 euro, vilket gör den 200 euro mindre än Galaxy Z Fold4 vid marknadsintroduktionen.
Honor Magic Vs
- 03/18/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
