Notebookcheck Logo

Recension av Samsung Galaxy Z Fold4 5G - Förbättrad vikbar smartphone som krossar drömmen om det vikbara

Samsungs hopfällbara mobiltelefon saknar både mod och konkurrenter.

Fjärde generationen av Galaxy Z Fold4 är mer robust och ska vara bättre lämpad för vardagsbruk. Även om Fold 4 är en solid uppgradering med en ljusare dynamisk AMOLED-skärm, kameran från Galaxy S22+ och en Snapdragon 8+ Gen1 hamnar den fortfarande under förväntningarna.
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension

På pappret är den fjärde generationen av Galaxy Z Fold en försiktig uppdatering av Galaxy Z Fold3, och det har inte skett några förändringar i grundkonceptet för den vikbara serien. Förutom den nya huvudkameran på 50 MP från den nyaGalaxy S22 Plusfinns den kanske största förändringen inuti den vikbara smarttelefonen. Nu innehåller denna den relativt effektiva Snapdragon 8+ Gen 1, som också ska förbättra batteritiden i Z Fold4, eftersom batterikapaciteten är oförändrad på 4 400 mAh.

När det gäller skärmen finns det också bara små justeringar i den stora vikbara smartphonen. Huvudskärmen fortsätter att mäta 7,6 tum, men den har nu ett 21,6:18-format, vilket gör fallet något bredare i uppfällt tillstånd. Orsaken till detta är den 6,2 tum stora frontskärmen, som nu erbjuder ett något mer användarvänligt format på 23,1:9, vilket verkar mindre högt än den Fold3före den

Den här recensionen kommer att klargöra hur den Galaxy Z Fold4klarar sig i vardaglig drift och om en uppgradering från föregångaren är värd att göra.

Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Galaxy Z Fold Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
12 GB 
Skärm
7.60 tum 12:10, 2176 x 1812 pixlar 373 PPI, capacitive touchscreen, dynamic AMOLED, Cover display: 6.2 inch; 2316x904; 23.1:9; Dynamic AMOLED 2X, 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus+, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, hall sensor, OTG, Miracast
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.3 x 155.1 x 130.1
Batteri
4400 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, 23mm, 1.0µm) + 10 MP (3x optical zoom, f/2.4, OIS, 66mm, 1.0µm) + 12MP (f/2.2, 12mm, 1.12µm, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2) + 4 MP (f/1.8, 26mm, 2.0µm, UDC)
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, USB cable, info material, One UI 4.1, 24 Månader Garanti, Widevine L1, SAR value: 1.301W/​kg head, 1.506W/​kg body, fanless, waterproof
Vikt
263 g
Pris
1799 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89.8 %
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
88.9 %
v7 (old)
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
84.3 %
v7 (old)
02/2022
Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
284 g256 GB UFS 3.1 Flash8.30"2688x1892
86.9 %
v7 (old)
08/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
89.4 %
v7 (old)
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.8 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
84.1 %
v7 (old)
09/2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Hölje - Samsung smartphone med UDC

Samsung Galaxy Z Fold4 finns i tre färgalternativ: Fold F4 är tillgänglig i tre olika färger: Grågrön, Beige och Phantom Black
Samsung Galaxy Z Fold4 finns i tre färgalternativ: Fold F4 är tillgänglig i tre olika färger: Grågrön, Beige och Phantom Black
Det finns också en röd Burgundy-version som är exklusivt tillgänglig i Samsungs webbshop.
Det finns också en röd Burgundy-version som är exklusivt tillgänglig i Samsungs webbshop.
UD-kamera på Galaxy Z Fold4
UD-kamera på Galaxy Z Fold4

Vid en första anblick ser Z Fold4 knappast annorlunda ut än sin föregångare. Den vikbara smarttelefonens nykonstruerade gångjärn minskar dock vikten minimalt till 263 gram (~9,28 oz), och det gör det också möjligt för Samsung att hålla det IPX8-certifierade fodralet något smalare. Men med nästan 16 mm är Fold4 fortfarande betydligt tjockare än en Xiaomi Mix Fold 2på 11 mm (~0,43 tum). Det finns också fortfarande inget integrerat S Pen-uttag som i den Galaxy S22 Ultra.

Fold4:s utförande och haptik är på en mycket hög nivå. Jämfört med Fold3 förbättrades den något kantiga övergången mellan gångjärnet och glaselementen, men den är fortfarande märkbar i den nuvarande generationen av den vikbara. Att veckla ut Fold4 är mycket enkelt och känns mycket högkvalitativt. I Flex-läget kan du justera den till vilken variabel vinkel som helst mellan 75 och 115 grader

Även om användarna fortfarande inte bör misshandla den vikbara surfplattans inre display med spetsiga föremål som t.ex. nycklar, lovar Samsung med den fjärde generationen av Fold-serien mer robusthet. Medan den fortfarande har den Armor-aluminiumram som är känd från föregångaren och Gorilla Glas Victus+ på fram- och baksidan, är den flexibla dynamiska AMOLED-panelen nu också täckt av ett nyutvecklat ultratunt glasskikt, som enligt tillverkaren ska vara upp till 45 procent mer robust. Med sitt nya mosaikmönster ser Fold4:s kamera under displayen (UDC) mindre irriterande ut än föregångaren, men den är fortfarande synlig. Om man tittar på mitten av skärmen är den väl integrerad i bildvisningen, men när man tittar närmare på den är området med de tunnare subpixlarna lätt att märka, särskilt med en vit bakgrund. Även om den här lösningen är mer diskret jämfört med ett stanshål hade ett ännu tjockare pixelgaller ovanför kameran varit bättre för OLED-panelen.

Jämfört med Fold3 har ramarna runt skärmen blivit något smalare. Förhållandet mellan skärm och yta på den stora 7,6-tums panelen är mycket effektiva 90,9 %. Z Fold3 nådde "bara" 88,9 % här, vilket fortfarande var mycket bra.

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension

Storleksjämförelse

184.5 mm 145.2 mm 5.5 mm 284 g162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Utrustning - Galaxy Z Fold4 med UWB

Du kan köpa Galaxy Z Fold4 med antingen 256 GB eller 512 GB UFS 3.1-lagring och 12 GB DDR5-RAM. Du kan också få en version med 1 TB exklusivt från Samsungs nätbutik. Utrustningen av den vikbara smarttelefonen är mycket omfattande, men du kan också förvänta dig detta för ett pris på 1 799 euro (~1765 dollar).

Medföljer gör en always-on-funktion, Miracast, Ultra-Wideband-tekniken (UWB), NFC och med USB 3.2 (Gen1) även en snabb standard med hög dataöverföringshastighet och möjlighet till trådbunden displayutgång (UHD vid 60 fps via DisplayPort) till HDMI- och DisplayPort-kapabla enheter. USB-OTG för snabb anslutning av externa tillbehör stöds också av Fold4.

Tyvärr saknar Samsung foldable klassiska utrustningsfunktioner som en status-LED, möjligheten att utöka lagret via microSD-kort eller en 3,5-mm-ljudport.

Vänster sida (gångjärn)
Vänster sida (gångjärn)
Höger sida av höljet (volymknapp, on/off-knapp, SIM-kortplats)
Höger sida av höljet (volymknapp, on/off-knapp, SIM-kortplats)
Undersidan (mikrofon, USB-port, högtalare)
Undersidan (mikrofon, USB-port, högtalare)
Ovansidan (högtalare, mikrofon)
Ovansidan (högtalare, mikrofon)

Programvara - Samsungs smartphone har Android 12L

Med Android 12L använder Galaxy Z Fold4 en version av det Linux Kernel-baserade operativsystemet som är optimerad för stora skärmar. I bästa fall kommer 2022 års vikbara smartphone från Samsung fortfarande att få Android 16, eftersom Galaxy Z-familjen kommer att få upp till fyra generationer av OS-uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar i fem år. På nivån juli 2022 är de sistnämnda inte särskilt aktuella längre vid tidpunkten för det här testet. Samsung skyddar också sin foldable med plattformen Knox Vault, som består av en säker processorenhet som isolerar känsliga data som lösenord och biometrisk information från huvudoperativsystemet.

Som vanligt kombinerar Samsung operativsystemet Android med det egna användargränssnittet OneUI version 4.1.1, som nu erbjuder ett aktivitetsfält som är känt från Windows 11. Dessutom finns det nya svepgester för att dela upp skärmen i två fönster eller ändra helskärmsappar till justerbara popup-fönster. Men trots den nya aktivitetsfältet fortsätter Samsung DeX med det skrivbordsliknande användargränssnittet att vara tillgängligt.

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Galaxy telefon med 5G

Även om den vikbara smarttelefonen från Samsung stöder WLAN-standarden Wi-Fi 6E kan den bara kommunicera med banden 2,4 och 5,0 GHz i vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Å andra sidan är överföringshastigheterna på cirka 900 Mbit/s mycket stabila. Ändå borde mycket högre hastigheter (teoretiskt sett) vara möjliga i 6 GHz-frekvensbandet.

När det gäller mobila anslutningar stöder Samsung-smartphonen alla nuvarande mobilkommunikationsstandarder, inklusive 5G. Precis som sin föregångare tidigare har Galaxy Z Fold4 inte stöd för mmWave i Tyskland, vilket borde möjliggöra datahastigheter på upp till 70 Gbit/s i teorin. Den något långsammare 5G-Sub6 är dock fortfarande betydligt snabbare med upp till 5 Gbit/s än om man använder 4G-frekvenserna. Den vikbara stöder även här ett brett urval, och alla nödvändiga LTE-band i de tyskspråkiga länderna stöds.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1032 (449min - 1423max) MBit/s +17%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
948 (929min - 953max) MBit/s +7%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s -19%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -26%
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1176 (380min - 1712max) MBit/s +29%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
941 (880min - 952max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s -43%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

Det breda GNSS-stödet i den vikbara smarttelefonen gör att satfixen kan lyckas mycket snabbt även inomhus. Platsen bestäms via GPS (L1, L5), GLONASS, BeiDou (B1, B2) och Galileo (E1, E5) samt SBAS. För att utvärdera lokaliseringsförmågan i praktiken spelar vi in en rutt för jämförelse med Garmin Venu 2.

Avvikelserna i vår inspelade rutt är små. Den detaljerade rutten i GPS-inspelningen visar endast mindre felaktigheter hos Fold4, men dessa bör inte stå i vägen för ens exakta navigeringsuppgifter.

Samsung Galaxy Z Fold4 vs. Garmin Venu 2
Samsung Galaxy Z Fold4 vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Galaxy Z Fold4 med stöd för dubbla SIM-kort

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension

Tack vare sin dubbla SIM-funktion har Galaxy Z Fold4 stöd för två Nano-SIM-kort samt VoLTE- och WLAN-samtal. I stället för SIM-kort kan du också använda ett eller två eSIM-kort samtidigt.

I tysta miljöer är röstkvaliteten mycket tilltalande, och högtalarläget möjliggör även klart begriplig kommunikation med din samtalspartner under videosamtal. Även om samtalspartnerns röster låter ganska naturligt med hjälp av högtalaren är Fold4 mycket tyst i högljudda omgivningar.

Kameror - Samsung smartphone med trippelkamerasystem

Selfie med 4-MP-kameran
Selfie med 4-MP-kameran
Selfie med 10-MP-kameran
Selfie med 10-MP-kameran

Vänner av selfies kan till och med ha tre gånger så roligt med Galaxy Z Fold4 - åtminstone i teorin. Under huvuddisplayen har Samsung gömt en kamera med 4 MP under displayen, vilket gör det möjligt att ta solida bilder, men resultaten är fortfarande inte särskilt bra. Resultaten är bättre med den yttre displayens stanslins med 10 MP. I goda ljusförhållanden lyckas den ta kontrastrika selfies med en hyfsad belysning. De som vill få de bästa resultaten kommer dock att vilja använda huvudkameran i utfällt skick och titta på frontpanelen som sökare.

Den nya huvudkameran med 50 MP är baserad på ISOCELL GN5-sensorn frånSamsung Galaxy S22 (Plus). Samsung-sensorn på 1/1,57 tum imponerar med attraktiva färger och en solid skärpa i dagsljus. Men särskilt dynamiken och detaljrikedomen sträcker sig inte på flaggskeppsnivå. Vi är inte heller särskilt imponerade av sensorkänsligheten under dåliga ljusförhållanden. I det här avseendet måste det ske en större förbättring med nästa smartphone-generation.

Dessutom omfattar det tredubbla kamerasystemet en ny 10-MP-kamera med OIS och förlustfri 3x zoom och ett 12-MP-objektiv för inspelningar med ultravidvinkel. Den sistnämnda ska vara identisk med den i Fold3, vilket är olyckligt, eftersom vi hade velat ha en bättre ultravidvinkel-sensor även här med tanke på prisnivån. Teleobjektivet med sin nominellt låga upplösning tar hyfsade bilder, men kanterna verkar suddiga och erbjuder endast få detaljer redan vid 5x hybridzoom.

Du kan spela in videor i 8K-upplösning med 24 fps eller i 4K med 60 fps. Du kan också växla mellan objektiven medan du spelar in en video. Färgtemperaturerna för huvud-, vidvinkel- och telekameran är väl anpassade till varandra.

Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold 4 smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow lightUltrawide angle5x zoom
Ultravidvinkel
Vidvinkel
3x zoom
10x zoom
30x zoom (max)
50-MP-läge

Samsung samarbetar inte med någon traditionell kameratillverkare för kamerakalibration, till skillnad från andra smartphone-tillverkare. Färgerna återges dock fortfarande bra, utan att föremålen ser för bleka ut. Färgnoggrannheten som vi mäter under kontrollerade ljusförhållanden visar endast två outliers (>15). Analysen med ColorChecker Passport jämfört med de faktiska referensfärgerna visar att det finns utrymme för förbättringar, särskilt i gröna och bruna färgtoner samt i gråskalan.

ColorChecker
15.5 ∆E
8.8 ∆E
11.2 ∆E
21.4 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
8.3 ∆E
14.8 ∆E
11.6 ∆E
3.1 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
7.1 ∆E
4.6 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold4 5G: 9.33 ∆E min: 3.1 - max: 21.4 ∆E
ColorChecker
13.2 ∆E
9.4 ∆E
14.2 ∆E
14.6 ∆E
17.3 ∆E
19.1 ∆E
13.6 ∆E
12.4 ∆E
11.5 ∆E
16.4 ∆E
11.6 ∆E
18.2 ∆E
15.5 ∆E
16.8 ∆E
6.2 ∆E
10.4 ∆E
16 ∆E
23.4 ∆E
13.2 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
20.2 ∆E
19.1 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold4 5G: 14.5 ∆E min: 6.21 - max: 23.42 ∆E

Tillbehör och garanti - Samsung smartphone utan laddare

Valfria tillbehör till Galaxy Z Fold4
Valfria tillbehör till Galaxy Z Fold4

Lådan till Samsung Galaxy Z Fold4 innehåller ingen laddare, men det finns en data- eller laddkabel (USB-C till USB-C) och ett SIM-verktyg. Som tillval erbjuder Samsung även S Pen Fold Edition och ett stående skydd tillsammans med S Pen, samt S Pen Pro.

Samsung erbjuder en garanti på 24 månader för sin smartphone. När du köper foldable ingår återigen Samsung Care+ i ett år, så det är begränsat till skador som uppstår under denna period. Vissa specifika oavsiktliga skador som trasiga skärmar och skador från vätskor täcks. Enligt garantivillkoren finns det en självrisk på 130 euro (~128 dollar) vid oavsiktliga skador.

Inmatningsenheter och drift - Galaxy smartphone med FaceUnlock

S Pen ingår inte i Galaxy Fold4
S Pen ingår inte i Galaxy Fold4

Den yttre skärmen, som skyddas av Corning Gorilla Glas Victus+, är mycket responsiv och relativt säker mot repor. Det nya formatförhållandet gör det något bekvämare att skriva, men är fortfarande ingen game changer när det gäller drift eller när man skriver längre texter. En fördel med Fold-serien från den koreanska tillverkaren jämfört med konkurrenterna är Flex-läget, som återigen är mycket stabilt och funktionellt. Flex-läget gör att du till exempel kan spela in videosamtal eller ta bilder med lång exponering utan att behöva använda ett stativ, genom att placera ena sidan av Fold4 på en plan yta, medan du spelar in med kameran på den andra sidan.

Huvuddisplayen inuti Fold4 är täckt av ett ultratunt, vikbart glasskikt, som är täckt av en permanent skyddsfolie. Även om detta inte känns lika hårt som glas ser det ändå inte billigt ut och borde också hålla under en längre tid av användning utan att visa några tecken på slitage. I mer än 12 månader har en Galaxy Z Fold3 genomgått ett uthållighetstest i vårt labb utan att folien lossnat eller missfärgats. Trots S Pen-användning finns det inte heller några djupa repor.

Tack vare uppdateringsfrekvensen på 120 Hz visas ändrade bilder eller rullande webbplatser mycket smidigt. Innan man köper en Fold4 bör dock alla potentiella köpare vara medvetna om att 7,6-tumsskärmen med sitt ovanliga sidoförhållande är mindre lämplig för appar för sociala medier. Dessutom visas mobila sidor i webbläsaren ofta med en konstig storlek. Produktivt arbete i delad skärm-läge kräver också en viss tid att vänja sig vid, eftersom den nästan kvadratiska skärmytan delas upp i två mycket höga arbetsytor.

Fingeravtryckssensorn som är integrerad i strömknappen låser upp Samsung-smartphonen mycket tillförlitligt och snabbt. FaceUnlock-funktionen via frontkameran, som bygger på mycket enkel 2D-ansiktsigenkänning, är lika tillförlitlig i vardagen, även om den inte är lika säker. UDC kan också användas för den här typen av upplåsning.

Fold4 har stöd för två enheter för penninmatning: S Pen Pro och S Pen Fold Edition. Tyvärr fortsätter stödet att vara begränsat till endast huvuddisplayen, vilket gör att praktiska funktioner som att skriva en snabb anteckning i stand-by-drift med den.Galaxy S22 Ultramed undantag för gester och fjärrkontrollfunktioner finns alla vanliga funktioner tillgängliga och S Pen garanterar en exakt inmatning på den responsiva OLED-skärmen.

Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
 

Skärm - Galaxy Z Fold4 med AMOLED-skärm

Subpixelnätet för den yttre panelen
Subpixelnätet för den yttre panelen
Visningsfog av Galaxy Z Fold4
Visningsfog av Galaxy Z Fold4

Det främsta skälet till att köpa en Galaxy Z Fold4 är förmodligen den stora 7,6-tums dynamiska AMOLED-skärmen med en dynamisk uppdateringsfrekvens på 1 till 120 Hz. Huvudskärmen använder dock en minsta uppdateringsfrekvens på 24 Hz under vår testperiod. Appen "DRM Info" rapporterar ett intervall mellan 10 och 120 Hz. Upplösningen på 2 176 x 1 812 pixlar resulterar i ett ganska fyrkantigt format 21,6:18. Jämfört med föregångaren har den maximala ljusstyrkan återigen ökat något.

Med en fullvit bildskärm mäter vi en maximal ljusstyrka på 950 cd/m². I APL18-mätningen med ljusa och mörka bildområden är den 1 226 cd/m² i mitten av skärmen. Detta gör HDR10+-panelen mycket väl lämpad för återgivning av innehåll med ett stort dynamiskt omfång. Även om en Galaxy S22 Ultrakan nå en ännu högre ljusstyrka på nästan 1 800 cd/m², presterar Fold4 fortfarande på flaggskeppsnivå med andra tillverkare här.

Sömmen i vikningsområdet är fortfarande lätt märkbar, men bara om du tittar på panelen från en sidovinkel. Vi märker ingen synlig fördel jämfört med föregångaren i detta avseende.

Utvändig visning

Frontpanelen mäter 6,2 tum i diagonalen. Med en uppdateringsfrekvens på 48 till 120 Hz är den något mindre dynamisk än huvudskärmen. De 2 316 x 904 pixlarna resulterar i ett högt, utsträckt 23,1:9-format och en något högre skärpanivå på 402 ppi. När det gäller ljusstyrka presterar de två dynamiska AMOLED-skärmarna på en liknande nivå. Med 1 430 cd/m² blir den lilla yttre panelen något ljusare i APL18-mätningen, men vi mäter en nästan identisk maximal ljusstyrka på 944 cd/m² med en helt vit skärm.

Modulation av pulsbredd

På grund av OLED-tekniken är båda panelerna på den vikbara skärmen inte fria från flimmer. Vi mäter en låg PWM-frekvens på 120 Hz vid minsta ljusstyrka. När ljusstyrkan på båda skärmarna ökas jämnar flimret ut sig till en konstant 240 Hz. För känsliga användare kan så låga frekvenser bli problematiska, även om det konstanta flimret fungerar på samma sätt som DC Dimming. I vårt test Temporal Dithering visar Fold4 inget iögonfallande beteende. I det här testet tittar vi på skärmen med ett mikroskop som spelar upp en 240-fps slowmotion-video i full ljusstyrka med en grå bakgrund.

1) 7.6" (X-Rite i1Pro 3) 2) 6.2" (X-Rite i1Pro 3)
950
cd/m²
934
cd/m²
932
cd/m²
946
cd/m²
930
cd/m²
927
cd/m²
944
cd/m²
934
cd/m²
929
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with 7.6" (X-Rite i1Pro 3)
Max: 950 cd/m² (Nits) Medel: 936.2 cd/m² Minimum: 0.97 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 930 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
928
cd/m²
917
cd/m²
944
cd/m²
926
cd/m²
913
cd/m²
947
cd/m²
923
cd/m²
925
cd/m²
942
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with 6.2" (X-Rite i1Pro 3)
Max: 947 cd/m² (Nits) Medel: 929.4 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 913 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Microsoft Surface Duo 2
AMOLED, 2688x1892, 8.3"
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.8"
Screen
-30%
-48%
-5%
21%
1%
-58%
Brightness middle
913
808
-12%
663
-27%
730
-20%
1077
18%
831
-9%
763
-16%
Brightness
929
820
-12%
661
-29%
724
-22%
1093
18%
807
-13%
769
-17%
Brightness Distribution
96
97
1%
98
2%
95
-1%
97
1%
91
-5%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
2.9
-71%
3.5
-106%
1.66
2%
1.2
29%
1.03
39%
2.8
-65%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
4.2
-17%
5.3
-47%
2.92
19%
2
44%
3.06
15%
5.9
-64%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.5
-67%
2.7
-80%
1.6
-7%
1.3
13%
1.8
-20%
4.3
-187%
Gamma
2.16 102%
2.01 109%
1.93 114%
2.28 96%
2.37 93%
2.233 99%
2.24 98%
CCT
6515 100%
6359 102%
6503 100%
6395 102%
6526 100%
6396 102%
6457 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
maximal manuell ljusstyrka (utan Boost)
100%

En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

OneUI-gränssnittet erbjuder fortfarande inte många inställningsmöjligheter när det gäller färgåtergivning. Fold4 erbjuder två olika profiler, men du kan bara justera färgtemperaturen i profilen "Vivid". Du kan inte justera separata visningsparametrar som t.ex. mättnaden enligt dina egna önskemål.

I våra tester med CalMAN-programvaran och en spektralfotometer visar sig 7,6-tums AMOLED-panelen vara mycket välkalibrerad med mycket låga färgavvikelser (i färgprofilen "Natural"), även om du fortfarande kan se minimala avvikelser. Den vikbara Galaxy hamnar fortfarande inom målintervallet <3. Tack vare OLED-tekniken där enskilda pixlar kan stängas av helt och hållet är kontrasten mycket bra.

Den mindre ytterpanelen siktar också på det mindre sRGB-färgutrymmet men är något bättre kalibrerad med DeltaE-avvikelser <2. Dessa skillnader är dock inte riktigt märkbara i den dagliga driften.

7.6-tums skärmens färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärmens färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärmens färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärmens färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärm i gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärm i gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärm mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
7.6-tums skärm mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.färgnoggrannhet på 2-tumsskärmen (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.färgnoggrannhet på 2-tumsskärmen (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.färgrymd för 2-tumsskärmen (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.färgrymd för 2-tumsskärmen (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.2-tums skärm i gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.2-tums skärm i gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.2-tums skärm mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
6.2-tums skärm mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.94 ms rise
↘ 0.817 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5265 ms rise
↘ 0.53 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Med sin höga ljusstyrka är den vikbara smarttelefonen från Samsung mycket väl lämpad för daglig användning utomhus. De som inte använder den automatiska ljushetssensorn kommer dock bara att få en ljusstyrka på cirka 420 cd/m² (~720 cd/m² med alternativet "Extra ljusstyrka") från panelerna. I direkt solljus med motsvarande reflektioner på ytan är bildinnehållet fortfarande läsbart på grund av de höga kontrasterna, även om köparna av Fold4 inte kan förvänta sig en ljusstyrka som enGalaxy S22 Ultra. Skyddsfolien på huvuddisplayen är något mer reflekterande än Gorilla Glass Victus+ på den yttre panelen.

De två AMOLED-panelernas betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra, och du märker bara en liten förlust av ljusstyrka från mycket branta betraktningsvinklar. Färgerna ser fortfarande levande och knappast förvrängda ut.

Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension
Samsung Galaxy Z Fold4 smartphone recension

Prestanda - Samsung smartphone med Qualcomm SoC

Grafiska tester (GFX Bench) något högre med den yttre panelen
Grafiska tester (GFX Bench) något högre med den yttre panelen

I motsats till Galaxy S22 Ultrafår köparna av den vikbara telefonen också ett Qualcomm-chipset i Europa. Snapdragon 8+ Gen1 stöds av 12 GB LPDDR5-arbetsminne och innehåller även ettAdreno 730.

I våra CPU-jämförelser slår Galaxy foldable en bra figur men ligger fortfarande något efter Snapdragon 8+ Gen1-konkurrenterna. Särskilt i Geekbench:s poäng för flera kärnor visar den sig vara sämre än denXiaomi 12S Ultra eller Asus Zenfone 9.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -8%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1198 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points -15%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=171, last 2 years)
993 Points -26%
Multi-Core
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -12%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3542 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points -14%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=171, last 2 years)
3309 Points -19%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -18%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
772608 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -28%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points +8%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13452 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, last 2 years)
12976 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points -13%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -13%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -12%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
997 Points -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -20%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=156, last 2 years)
882 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -10%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6342 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -20%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, last 2 years)
6288 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points -20%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, last 2 years)
10177 Points -21%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -22%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9786 Points -24%
Memory
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7911 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points -11%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=150, last 2 years)
6745 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -20%
Graphics
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -11%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, last 2 years)
16876 Points -12%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points -29%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13654 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -14%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=150, last 2 years)
1561 Points -21%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1545 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -48%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, last 2 years)
16706 Points -80%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -87%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points +3649%
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
248961 Points +3569%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6786 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -8%

I de grafiktunga testerna ligger Fold4 något före Galaxy S22 Ultramen den vikbara smarttelefonen kan fortfarande inte nå upp till de höga värdena för våra jämförelseenheter med 1440p-upplösning och Adreno 730.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -31%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points -43%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
997 Points -64%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -26%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1602 Points -42%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1503 Points -46%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -34%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5238 Points -53%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4418 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -7%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps +49%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
243 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
173 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -8%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -8%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps +38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -26%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps +64%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -35%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -49%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -66%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -12%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -43%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -21%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -50%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -25%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -45%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -38%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -41%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -57%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +28%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -24%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -27%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -40%

I webbläsarjämförelser imponerar Fold4 med attraktiva resultat och en smidig prestanda när du surfar med webbläsaren Chrome. Bortsett från internetaktiviteter erbjuder Samsung-smartphonen också en hög systemprestanda med smidiga animationer och utan några större stotter.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years)
120.5 Points -21%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -36%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
85.6 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -7%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
62.5 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -13%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years)
113.8 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -22%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
161 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points -10%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -15%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points
Microsoft Surface Duo 2
47543 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -20%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years)
37036 Points -30%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -35%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years)
1574 ms * -97%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -57%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -38%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -28%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms * -20%
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
891 ms * -11%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms *

* ... smaller is better

Den nominellt snabba UFS 3.1-lagringen som används i Galaxy -smartphonen bekräftar sin höga prestanda även i AndroBench-jämförelsetestet. Med skrivhastigheter på över 1 250 Mbit/s presterar Fold4 betydligt bättre än föregångaren. Enligt vår erfarenhet ska de dyrare versionerna med 512 GB och 1 TB till och med vara något snabbare.

Samsung Galaxy Z Fold4 5GSamsung Galaxy Z Fold3 5GMicrosoft Surface Duo 2Vivo X FoldSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12S UltraAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-8%
10%
-6%
26%
-1%
4%
Sequential Read 256KB
1854.98
1934
4%
1818
-2%
1850.6
0%
1653
-11%
1963.45
6%
Sequential Write 256KB
1251.57
790
-37%
754
-40%
1405
12%
1074
-14%
1475.43
18%
Random Read 4KB
321.87
215.5
-33%
287.1
-11%
293.4
-9%
322.3
0%
309.21
-4%
Random Write 4KB
265.9
195.7
-26%
324.7
22%
358.1
35%
273.1
3%
489.58
84%

Spel - Galaxy Z Fold4 når 120 fps

Vi tar en närmare titt på spelprestandan med GameBenchapp. Båda våra testspel använder hela ytan på 7,6-tumsskärmen. PUBG Mobile kan spelas på låga detaljinställningar med en bildfrekvens på nästan 60 fps, och på den högsta detaljnivån hittills (UHD) är den genomsnittliga bildfrekvensen 40 fps. Som väntat blir Armajet arena shooter, som i teorin stöder 144 fps, ännu smidigare. Med 118 fps ligger Fold4:s prestanda över genomsnittet här. Vi ser ingen riktig nedgång i bildfrekvensen här - till skillnad från i andra smartphones med Snapdragon 8+ Gen1.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; Armajet: Ø117.5 (105-121)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.6 (52-60)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø57.5 (48-60)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; HD: Ø55.1 (41-61)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (26-42)

Utsläpp - Samsung smartphone håller sig ganska sval

Temperaturer

Även om Samsung foldable blir varm i vårt belastningsscenario blir den inte obehagligt varm. Det ska bli intressant att se om den låga värmeutvecklingen fortfarande har en negativ effekt på Qualcom SoC:s prestandaförmåga, som iAsus Zenfone 9 ellerXiaomi 12S Ultra.

Vi utvärderar beteendet hos Snapdragon 8+ Gen 1under konstant belastning med GFXBench-batteritestet. Även om testet avslutas framgångsrikt kan vi inte visa resultaten utan att appen stängs. Vi har bättre framgång med 3DMark-stresstesterna, där vi får värden mellan 54 och 62 %, vilket intygar Fold4 med relativt inkonsekventa prestandaförmågor. När vi tittar på konkurrenterna som inte är foldable ser vi dock liknande problem med strypning, även om Samsung foldable redan mycket tidigt i testet minskar sin prestanda.

Hög belastning
 28.1 °C33 °C32.8 °C 
 28.6 °C28.8 °C34 °C 
 27.2 °C30 °C31.1 °C 
Max: 34 °C
Medel: 30.4 °C
31.6 °C33.4 °C28.2 °C
31.2 °C33.4 °C28.1 °C
30.4 °C30.2 °C28 °C
Max: 33.4 °C
Medel: 30.5 °C
Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.3 % +27%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % +9%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % 0%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.1 % +25%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +22%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -1%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.24 (6.58-9.23)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø14.3 (12.6-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.8-34.8)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51.6 (33.9-63)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)

Högtalare

Det dubbla högtalarsystemet i Fold4 är förmodligen samma som i Fold4 Fold3, men det är inte dåligt, eftersom ljudkvaliteterna är mycket imponerande med tanke på det smala höljet på den vikbara. Ljudåtergivningen är linjär och erbjuder till och med en hyfsad mängd bas. Vi gillar verkligen ljudupplevelsen, trots att de superhöga tonerna har något mindre närvaro.

Du kan ansluta trådbundna hörlurar eller externa högtalare via USB-C-anslutningen. De som föredrar Bluetooth för trådlös ljudutgång kan använda SBC-, AAC-, aptX- och LDAC-ljudkoder. Qualcomms aptX HD och aptX Adaptive stöds dock inte.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043382530.431.93123.226.24023.322.45036.436.36324.125.38020.32610017.63212515.742.316013.853.520016.255.425015.156.331512.65940013.159.550013.165.863012.766.280014.768.4100013.470.3125012.870.9160012.875.8200012.875250013.275.1315013.774.8400013.978.8500013.177.9630013.978.6800013.378.2100001470.81250014.265.81600013.659.4SPL25.687.4N0.770.4median 13.6median 70.3Delta0.9835.831.532.237.125.123.6212434.435.22426.228.924.222.829.817.640.219.254.415.856.215.55915.762.31363.912.469.614.468.314.771.712.876.914.676.413.573.813.176.613.574.613.477.913.381.413.379.413.475.213.774.313.27613.270.312.265.125.988.70.776.7median 13.5median 73.80.97.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold4 5GSamsung Galaxy Z Fold3 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Galaxy Z Fold4 med låg förbrukning

Effektförbrukning

Vi mäter strömförbrukningen hos Fold4 med den stora huvuddisplayen. Vid tomgångsdrift och under belastning har Fold4 en liknande strömförbrukning som F44 Xiaomi 12S Ultra, som också använder den Snapdragon 8+ Gen1. Under GFXBench-jämförelsen sjunker strömförbrukningen avsevärt, vilket (troligen) beror på strypningen.

Galaxy Foldable använder en "Super Fast Charging"-teknik, som är begränsad till 25 watt för trådbunden laddning och 15 watt för trådlös laddning, i likhet med föregångaren. Trådlös PowerShare på 5 watt ingår också. Med motsvarande Samsung-laddare (25 watt) tar det nästan 2 timmar att ladda smarttelefonen helt och hållet.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.34 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.89 / 0.96 / 1.13 Watt
Hög belastning midlight 4.32 / 6.56 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-18%
-88%
-16%
1%
-48%
-39%
Idle Minimum *
0.89
1.02
-15%
1.55
-74%
0.58
35%
0.9
-1%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-13%
Idle Average *
0.96
1.18
-23%
2.43
-153%
0.71
26%
1
-4%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-91%
Idle Maximum *
1.13
1.27
-12%
2.52
-123%
1.16
-3%
1.2
-6%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-76%
Load Average *
4.32
5.25
-22%
6.7
-55%
7.07
-64%
3.5
19%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-31%
Load Maximum *
6.56
7.74
-18%
8.74
-33%
11.32
-73%
6.9
-5%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-29%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi 12S Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø4.8 (0.957-9.02)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi 12S Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.7 (8.53-8.86)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)
Xiaomi 12S Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.992 (0.918-1.223)

Batteritid

Batteriet i Galaxy Z Fold4 har en kapacitet på 4 400 mAh, så inget har ändrats jämfört med föregångaren här. Vid en justerad skärmhällighet på 150 cd/m² är batteritiden på en något bättre nivå. Våra jämförelseenheter jämförs bäst vid samma ljusstyrka. Med 11 timmar i vårt WLAN-test och 19 timmar i videotestet placerar sig den vikbara precis före den Fold3.

Om vi använder den mindre yttre skärmen hamnar vi på 711 minuter i WLAN-testet, vilket bara är ungefär en timme längre än med den betydligt större huvudskärmen. Tillsammans med den ganska låga idle-körtiden pekar detta på en relativt strömkrävande WLAN-modul i Fold4

Obs: Batteritidsvärdena mättes för en minskning av batterinivån från 100 till 4 %. Vid den tidpunkten går Fold4 in i ett energisparläge och alla appar stängs automatiskt.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
21tim 16min
WiFi Websurfing (Chrome 105)
11tim 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19tim 13min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 58min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Vivo X Fold
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Battery Runtime
4%
-34%
5%
37%
29%
Reader / Idle
1276
1257
-1%
1973
55%
1766
38%
H.264
1153
1004
-13%
1078
-7%
1112
-4%
WiFi v1.3
663
610
-8%
438
-34%
698
5%
844
27%
951
43%
Load
238
330
39%
410
72%
327
37%

För

+ ljus OLED-skärm
+ kompakt minisurfplatta
+ programvarustöd under lång tid framöver
+ robust hårdvara, inklusive certifiering
+ kraftfull SoC

Emot

- UDC är fortfarande inte optimalt
- lagringen kan inte utökas
- långsam 25W-laddning
- skärmens söm står ut
- tjockt och tungt hölje

Omdöme - Samsung Galaxy Z Fold4

Recension av Samsung Galaxy Z Fold 4. Testapparat tillhandahållen av Samsung Tyskland.
Recension av Samsung Galaxy Z Fold 4. Testapparat tillhandahållen av Samsung Tyskland.

Med den senaste versionen avGalaxy Z Fold-serienhar den koreanska tillverkaren återigen lyckats skapa en kraftfull vikbar smartphone. Jämfört med Fold3, erbjuder Fold4 flera förbättringar, men Samsung ligger fortfarande bakom våra förväntningar med sin vikbara serie i år. Samsungs smartphone ser precis ut som föregångaren och känns också väldigt lik. Så med 2022 Fold-modellen som den senaste får vi intrycket av en stagnation för de vikbara från den koreanska tillverkaren, eftersom följande klagomål om föregångaren inte riktigt åtgärdades:

Den mycket synliga UD-kameran från Fold3 används återigen nästan oförändrad, även om vissa andra tillverkare som Xiaomi med den Mix 4 eller ZTE med Axon 40 Ultraredan har visat att det kan göras bättre. Skärmsömmen på Fold4 ser också fortfarande mycket närvarande ut, trots att Vivo, till exempel, knappt visar någon söm i det vikbara området på sin X Fold. Även om Samsung har reducerat falltjockleken och vikten på Fold4 något, visar Xiaomi redan i år med Mi Fold 2 på ett imponerande sätt vart den här utvecklingen bör ta vägen. Den annonserade tekniken "Super Fast Charging" på 25 watt ser också nästan pittoresk ut i en smartphone för 1 800 euro år 2022.

Långvarigt programvarustöd och robust hårdvara. Den som letar efter en vikbar smartphone kan tryggt välja en Fold4 utan några bekymmer.

Men bortsett från våra klagomål är Fold4 fortfarande ett mycket intressant val för dem som älskar vikbara smartphones, också för att det saknas verklig konkurrens. Det verkliga värdet av Samsung foldable beror på vilket värde den enskilda användaren lägger på det ovanliga formatförhållandet för huvudskärmen i den dagliga driften.

De enda verkliga alternativen till Galaxy smartphone finns i importerade foldables från Kina. Här kan vi nämna Oppo Find N, Xiaomi Mi Fold 2 och Xiaomi Mi Fold 2 Vivo X Fold. Även om du också kan få enHuawei Mate Xs 2 i Tyskland, men på grund av dess välkända mjukvarubegränsningar och det höga priset med tanke på det totala paketet är det inte ett bra alternativ.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Galaxy Z Fold4 är för närvarande tillgänglig från Amazon från 1499 dollar (med både 256GB- och 512GB-versionen till samma pris vid tidpunkten för testet).

Samsung Galaxy Z Fold4 5G - 09/27/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
92%
Tangentbord
70 / 75 → 93%
Mus
97%
Anslutningar
67 / 70 → 96%
Vikt
87%
Batteri
90%
Skärm
93%
Spelprestanda
62 / 64 → 98%
Programprestanda
92 / 86 → 100%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
79%
Medel
85%
90%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Samsung Galaxy Z Fold4 5G - Förbättrad vikbar smartphone som krossar drömmen om det vikbara
Marcus Herbrich, 2022-10- 4 (Update: 2024-08-15)