Huawei MatePad Pro 13.2 recension - Kreativ surfplatta med högprecisionspennan
Huawei MatePad Pro 13.2 kan bäst beskrivas som efterföljaren till MatePad Pro 11 eller MatePad Pro 12.6 men, som namnet antyder, har skärmen vuxit och är därför faktiskt i en annan kategori.
Med sin mycket smala design och många premiumspecifikationer känns Huawei-surfplattan omedelbart igen som en avancerad produkt, och eventuella tvivel skingras när man tittar på priset, eftersom MatePad Pro 13.2 börjar på 999 euro (12/256 GB, svart) - bara surfplattan. Den större lagringsversionen med 512 GB (grön) erbjuder även ett tangentbordsskydd: 1 199 euro.
Den stora okända är SoC. Huawei avslöjar nästan ingenting om Kirin 9000W, varför vi också tittade närmare på det.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
| 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Case - Supertunn surfplatta från Huawei
Trots den stora skärmen är Huawei MatePad Pro 13.2 bara 5,5 millimeter tjock och förvånansvärt lätt. Förhållandet mellan skärm och yta på 92 procent intygar också att surfplattan har mycket smala kanter.
Vi gillar byggkvaliteten hos MatePad väldigt mycket. Mellanrummen är både täta och jämna, och höljet förblir orubbligt när det vrids och knakar inte ens lite.
Huaweis surfplatta har ingen IP-certifiering och finns tillgänglig i svart och grönt.
Funktioner - MatePad Pro 13.2 erbjuder USB 3.2
Huawei MatePad Pro 13.2 använder en USB 3.2-port (Gen. 1), som uppnådde en hastighet på 327,55 MB/s i kopieringstestet med ansluten M2.SSD (Samsung 980 Pro) och stöder trådbunden bildutmatning. Med det senare är det bara skärmen som speglas, surfplattan har inget skrivbordsläge. Anslutna lagringsenheter med filsystemen FAT32, NTFS och exFAT stöds.
Minnesexpansion är inte möjlig. Bluetooth 5.2 och NearLink finns dock ombord.
Programvara - Huawei surfplatta med HarmonyOS 4.0
Med HarmonyOS 4.0 förlitar sig MatePad Pro 13.2 på Huaweis eget operativsystem, som är baserat på Android 12. Google-tjänster eller ens Play Store är inte förinstallerade här. Huawei tillhandahåller inte exakt information om uppdateringarnas varaktighet eller schema. Erfarenheten har dock visat att tillverkaren släpper dessa under flera år för sina premiumprodukter. Till exempel en Mate 30 Pro från 2019 den senaste HarmonyOS 4.0. Vid testtillfället var surfplattans säkerhetsuppdateringar uppdaterade till den 1 december 2023 och därför fortfarande ganska uppdaterade.
Om du inte hittar dina kända appar i AppGallery kan du installera dem som APK-filer via Petal-sökningen från motsvarande onlinesidor. Detta fungerar nu ganska bra, men det finns ingen omfattande kontroll av filerna. Ett annat alternativ är GBox, som använder en sandlåda för att lura Google att tro att det är en Xiaomi-smartphone och ger full åtkomst till Play Store. De flesta appar fungerar också ganska pålitligt, men vi hade till exempel problemet att spårningsappar ibland inte kunde bestämma platsen. Dessutom startar apparna märkbart långsammare i GBox och lösningen är inte ofarlig när det gäller dataskydd.
Kommunikation och GNSS - Varken 6 GHz WLAN eller ett cellulärt alternativ
Huawei MatePad Pro 13.2 stöder Wi-Fi 6, men utan det snabba 6 GHz-bandet. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår den fortfarande höga och stabila datahastigheter när du skickar data, men mottagningen är förvånansvärt långsam. I daglig användning kommer detta dock bara att märkas med stora datamängder.
På samma sätt som Mate 60 Proanvänder MatePad Pro 13.2 också NearLink trådlös teknik, som fungerar på ett liknande sätt som UWB. Det är en trådlös teknik med kort räckvidd, men den är säkrare, mer ekonomisk och snabbare än Bluetooth eller Wi-Fi. Överföringsfördröjningen är bara 20 mikrosekunder, med sex gånger högre datahastighet än en vanlig Bluetooth-anslutning. NearLink är grunden för den valfria M-Pencil.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Inne i byggnaderna tar en Satfix med MatePad Pro 13.2 ett ögonblick längre, och positioneringen hoppar ibland bort från den faktiska platsen. Utomhus ger dock Huawei-surfplattan en stabil signal.
På en cykeltur jämför vi MatePad med Garmin Venu 2, och även om surfplattans positionering inte är riktigt lika exakt är den fortfarande bra för navigeringsuppgifter.
Kameror - Tre objektiv för MatePad Pro 13.2
Även om den främre kameran ger en ganska hög upplösning är bilderna något detaljfattiga och klarar bara Full HD-video med 30 FPS. Den stöds av ToF-optik, vilket möjliggör mycket bra personspårning och kan också upptäcka om någon tittar på surfplattan och väcka den om det behövs. Selfies är verkligen inte huvudfokus här, utan snarare videotelefoni.
Det finns två linser på baksidan. Förutom huvudkameran har Huawei tillhandahållit en extra ultravidvinkellins. Båda linserna erbjuder ganska medioker kvalitet. I bra ljus producerar de foton som är lämpliga för dokumentation, men inget mer.
Videor spelas in i Ultra HD (30 FPS) i bästa fall. Om Full HD är tillräckligt för dig kan du också använda 60 FPS och ultravidvinkeln.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Tillbehör och garanti - Upp till tre års garanti
Leveransomfattningen för Huawei MatePad Pro 13.2 är nominellt begränsad till en modulär 88-watts strömförsörjningsenhet, som har både en USB-A- och en USB-C-port, samt en USB-kabel (typ-A till typ-C). Om du väljer den större lagringsversionen får du också ett matchande tangentbord. M-Pencil (Gen 3, 99 euro) måste köpas som tillval men ingår kostnadsfritt vid köp i Huawei Store (fram till 29.02.2024) vid lansering.
Huawei erbjuder också en valfri Bluetooth-mus, ett tangentbord (199 euro) och en liten dockningsstation.
Huawei ger MatePad Pro 13.2 en 24-månaders garanti i Tyskland. Som en del av marknadsintroduktionen förlängs garantin kostnadsfritt till 3 år.
Inmatningsenheter och drift - M-Pencil med NearLink gör skillnaden
Den kapacitiva pekskärmen på Huawei MatePad Pro 13.2 fungerar mycket tillförlitligt och har behagliga glidegenskaper. Den kan dock bara utnyttja sin fulla potential tillsammans med M-Pencil. Detta är den första som använder NearLink och kännetecknas därför av märkbart lägre latenser än de från Apple eller Samsung. Med över 10 000 trycknivåer kan den dessutom differentiera mer än dubbelt så många som konkurrenterna. Detta gör MatePad Pro tekniskt till förstahandsvalet för kreativa proffs.
Pennan kan låsas magnetiskt på den övre långkanten. Där sitter den mycket säkert och kan även laddas där.
Att hitta rätt programvara är mer av ett problem. Även om Huawei erbjuder ett kraftfullt verktyg med sin egen anteckningsapp, som också stöder många ytterligare funktioner för pennan, saknar den en kraftfull bildredigeringsapp. Detta är faktiskt tillgängligt för den kinesiska marknaden. Det återstår dock att se om detta också kommer att göras tillgängligt för resten av världen.
För biometrisk säkerhet förlitar sig Huawei uteslutande på ansiktsigenkänning via den främre kameran, som kan spara upp till fem ansiktsprofiler. Men varför Huawei inte använder ToF för säker 3D-igenkänning är fortfarande ett mysterium för oss.
Tyvärr har Huawei-tabletten ingen vibrationsmotor. Men tangenttryckningar kan också betonas bättre med ljud. Det valfria tangentbordet lämnar ett riktigt bra intryck: Tangenterna på 1,7 x 1,7 millimeter har en ganska mjuk slaglängd och tyst klatter, bara mellanslag och enter-tangenter är något högre. Den generösa pekplattan mäter 120 x 72 millimeter, erbjuder mycket bra glidegenskaper och stöder också gester. Höjdpunkten: Bluetooth-tangentbordet kan också användas när det inte är direkt dockat till surfplattan.
Microsoft SwiftKey och Celia är förinstallerade som tangentbord på skärmen. Det förstnämnda erbjuder ett bredare utbud av funktioner men är inte anpassat till skärmen på MatePad Pro 13.2.
Display - Ljusstark, men mörkare än förväntat
En höjdpunkt i Huawei MatePad Pro 13.2 är säkert den 13,2-tums OLED-skärmen. Den arbetar med en uppdateringsfrekvens på upp till 144 Hz. Ljusstyrkan bör stiga till upp till 1 000 cd/m² med HDR-innehåll.
Med en helt vit skärm och en aktiv sensor för omgivningsljus stiger den genomsnittliga ljusstyrkan till 803 cd/m². APL18 (850 cd/m²) och HDR-mätningen (874 cd/m²) uppnår dock knappast högre värden, vilket innebär att den angivna maximala ljusstyrkan missas med betydande marginal. Om du ställer in displayen manuellt kan du få upp till 636 cd/m².
Huawei använder PWM-dimning med 1 440 Hz för att göra panelen så lätt som möjligt för ögonen. Det innebär att skärmen nominellt kan beskrivas som flimmerfri (> 1 400 Hz) och inte bör orsaka obehag ens för känsliga personer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 806 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -49% | -37% | -47% | |
| Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
| Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
| Contrast | 750 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1428 Hz |  | |
The display backlight flickers at 1428 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 1428 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Även om färgåtergivningen kan justeras i inställningarna är den redan riktigt bra med fabriksinställningarna. Färgskillnader är inte synliga med blotta ögat.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.566 ms rise |  |
| ↘ 0.5095 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7385 ms rise |  |
| ↘ 1.039 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Huawei MatePad Pro 13.2 gör ett gott intryck utomhus. Detta beror inte bara på den höga ljusstyrkan utan också på magnetron-nano-optics-beläggningen, som minskar reflektioner.
Betraktningsvinkelstabiliteten är riktigt bra, även vid platta betraktningsvinklar. Minskningen av ljusstyrkan är minimal, men ett mycket subtilt gult dis är synligt.
Prestanda - Huawei surfplatta med Kirin 9000W
Huawei MatePad Pro 13.2 drivs av en HiSilicon Kirin 9000Wsom har tillgång till 12 GB RAM-minne. Tyvärr avslöjar Huawei inte många detaljer om SoC. Processorn består av tolv kärnor: Det energisparande klustret har fyra ARM Cortex-A510-kärnor som var och en arbetar vid upp till 1 530 MHz, medan sex andra enheter använder ospecificerade kärnor från HiSilicon (0x0D42) och klockar vid upp till 2 150 MHz. Det tredje klustret innehåller två HiSilicon-kärnor (0x0D02), var och en med en maximal frekvens på 2 487 MHz.
Enkärnighetsprestandan är i motsvarande grad blandad om avancerade krav ställs, eftersom detta är i nivå med en Apple A12. Flerkärnighetsprestandan ser bättre ut på grund av de många kärnorna och Kirin rankas över en Snapdragon 7 Gen 1 eller en Dimensity 8020. Detta är bra prestanda i mellanklassen, men inte vad du skulle förvänta dig av en surfplatta med ett pris på cirka 1 000 euro.
I systembenchmarks är MatePad Pro 13.2 också klart sämre än iPad Pro eller Tab S9 Ultra. HarmonyOS fungerar dock mycket smidigt i vardagen, även vid multitasking.
Det finns inga detaljer om minnet heller, men analysen avslöjar att det måste vara ett mycket snabbt UFS 3.1-minne.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Grafikenheten är en Maleoon 910, som förmodligen redan användes i en liknande form i Kirin 9000S. Även här landar Huawei bara i mellanklassen och, beroende på riktmärke, är det på nivån för en Adreno 640, 650, eller en Mali-G77 MP9.
Detta märks också när du spelar. Även om Ultra-inställningen är tillgänglig i PUBG Mobile, är ramdroppar tydligt synliga i HD, även om spelet inte stammar alls. Asfalt 9 kraschade omedelbart efter start, varför vi återvände till den äldre Asfalt 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... smaller is better
| Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -26% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1846 ? -9% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1199 ? -36% | 686 ? -63% |
| Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 282 ? -27% | 189.4 ? -51% |
| Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 338 ? -33% | 189.9 ? -62% |
Games FPS
Utsläpp - Sex kraftfulla högtalare i MatePad Pro 13.2
Temperatur
Yttemperaturerna på Huawei MatePad Pro 13.2 förblir helt ofarliga i alla belastningsscenarier och SoC kan alltid leverera sin fulla prestanda.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Talare
De nominellt sex högtalarna består i själva verket av två multi-driver-arrayer med vardera tre högtalare. Dessa ger ett tilltalande stereoljud, som till och med producerar riktig bas. Endast mellantonerna är lite för kraftfulla så att topparna kommer över lite för svaga. På det hela taget levererar dock högtalarna i MatePad Pro 13.2 ett riktigt bra ljud.
USB-C är tillgängligt för trådbunden ljudutgång, trådlös ljudutgång är möjlig via Bluetooth, men tyvärr endast med mycket begränsat codec-stöd (SBC, AAC och LDAC).
Huawei MatePad Pro 13.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - 88W laddning med en knapptryckning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen för Huawei MatePad Pro 13.2 ligger på en rimlig nivå, men särskilt Samsung visar att det också är möjligt att arbeta mycket mer effektivt när den är inaktiv.
Huawei-surfplattan kan laddas med upp till 88 watt (Turbo Charge), men detta måste aktiveras genom att trycka på bubblan på laddningsanimationen på skärmen, annars laddas MatePad bara med 40 watt (Super Charge). Låter först komplicerat, men det är helt logiskt eftersom 40 watt är mycket skonsammare för batteriet vid laddning över natten. Med full effekt tar det drygt en timme för surfplattan att bli fulladdad.
| Av/Standby |   0.19 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  3.58 / 7.67 / 7.77 Watt |
| Hög belastning |
11.86 / 11.88 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
| Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
| Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
| Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
| Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Batteriet i Huawei MatePad 13.2 består av två celler som levererar totalt 38,89 Wh. För jämförbarhetens skull talar Huawei om 10 100 mAh här. Surfplattan är därför på en liknande nivå som konkurrenterna.
Detta återspeglas också i körtiderna, eftersom jämförelsefältet är mycket nära här. I det praktiska WLAN-testet (150 cd/m²) levererar MatePad Pro 13.2 dock mycket olika resultat beroende på vilken webbläsare som används.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 (sort by value) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 | |
För
Emot
Omdöme - Stark tablett med stötestenar
Huawei har skapat en riktigt bra surfplatta med MatePad Pro 13.2. Särskilt den nya NearLink-baserade M-Pencil gör stor skillnad när det krävs exakt arbete med låg latens. Det valfria tangentbordet är definitivt ett av de bättre i sitt slag och kompletterar surfplattan som en fullfjädrad arbetslösning.
När det gäller skärmen är det lite irriterande att de utlovade 1 000 cd/m² inte uppnås vid HDR-uppspelning, men annars är det en mycket ögonvänlig och välbalanserad skärm.
Huawei MatePad Pro 13.2 erbjuder ett attraktivt helhetspaket, där den största bristen är avsaknaden av mjukvara.
Den största kritiken Huawei har att komma med är den inbyggda SoC:n. Även om den erbjuder tillräcklig prestanda för smidig systemdrift, är den i våra ögon för svag för en surfplatta med en fyrsiffrig prislapp, eftersom Kirin 9000W är mer i mellanklassen.
Bristen på Google-tjänster bör också nämnas vid denna tidpunkt. Även om AppGallery också erbjuder många appar, har det också stora luckor. De stora spelarna saknas särskilt i det kreativa området. Korsinstallation via Petal Search eller GBox är möjlig men är alltid förknippad med säkerhets- och dataskyddsrisker.
Om du letar efter en surfplatta för kreativt bruk finns det ingen väg runt Huawei när det gäller teknik. MatePad Pro 13.2 är också riktigt stark när det gäller mediauppspelning och är också idealisk som kontorsenhet. Så om du inte behöver Googles tjänster och är bekväm med att installera appar via tredjepartsplattformar kan du använda den utan att tveka.
Alternativ med stöd för Google-tjänster är främst Galaxy Tab S9 Ultra men också den betydligt billigare Lenovo Tab P12 om du främst letar efter en stor skärm. I Apple -kosmos är iPad Pro 12,9 det ultimata valet.
Pris och tillgänglighet
Vid testtillfället kan MatePad Pro 13.2 endast köpas direkt från Huawei-butiken (DE).
Vid marknadslanseringen (fram till 29 februari 2024) får alla köpare M-Pencil, tangentbordet och en treårig garantiförlängning utan kostnad.
Huawei MatePad Pro 13.2
- 02/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
