Intel Raptor Lake-HX Refresh analys - Core i9-14900HX med mer single-core prestanda
I december presenterade Intel sina helt nya Meteor-Lake Core-Ultra mobilprocessorer (recenserad här) som för första gången använder sig av en tile/chiplet-design och arbetar inom ett område på mellan 28 och 115 watt. För sina mer kraftfulla HX-mobilprocessorer fortsätter Intel att använda sin välkända Raptor-Lake-gen och har gett de nya chipen namnet "Raptor Lake Refresh", varvid deras gamla märkning "Core i9-14xxxHX" förblir densamma. I allmänhet har ingenting förändrats när det gäller kärnornas arkitektur och konfiguration, men deras maximala turboklockfrekvens har ökats. Förutom mer single-core prestanda, lovar Intel att de nya processorerna kommer att leverera bättre prestanda under blandad single/multi-core belastning - detta behövs särskilt för spel. Naturligtvis vill vi kontrollera detta och kommer att jämföra den nya Core i9-14900HX med de gamla 13:e generationens processorer (Core i9-13900HX, Core i9-13950HX, Core i9-13980HX) samt båda AMD-flaggskeppen, nämligen Ryzen 9 7945HX och Ryzen 9 7945HX3D.
Översikt 14:e generationen Raptor Lake-HX
Intel har reviderat sin 14:e generations Raptor-Lake-HX-modelluppställning en aning, eftersom Core i9-14900HX nu är det nya flaggskeppet för mobila processorer. För närvarande är det också det enda HX-chippet med totalt 24 kärnor (32 trådar), eftersom det inte finns några efterföljare till Core i9-13950HX och Core i9-13980HX för närvarande. Vi har inte heller någon information om huruvida det ens kommer att finnas några efterföljare till dessa modeller. Dess klockfrekvens har ändrats, eftersom dess åtta P-kärnor nu kan uppnå upp till 5,8 GHz (med en eller två aktiva kärnor, annars max. 5,2 GHz), vilket till och med överträffar Core i9-13980HX med 200 MHz och Core i9-13900HX med 400 MHz. De 16 E-kärnornas maximala klockfrekvens är nu uppe i 4,1 GHz (jämfört med 4,0 GHz). Cachestorleken är fortfarande 36 MB och Intel anger fortfarande en basförbrukning på 55 watt och en maximal förbrukning på 157 watt. Även om vi vet från det förflutna att de 13: e HX-genmodellerna kan konsumera ännu mer.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Core i7-14700HX har fått ytterligare fyra E-kärnor, vilket ökar det totala antalet kärnor från 16 till 20 (28 trådar). Dessutom har deras klockfrekvenser också ökats. Uppställningen kompletteras av Core i7-14650HX, Core i5-14500HX och Core i5-14450HX. Totalt har antalet HX-processorer reducerats från nio till fem. De nya HX-modellerna har stöd för maximalt 192 GB RAM-minne (DDR5-5600).
När det gäller anslutningsmöjligheter stöds de senaste funktionerna som Wi-Fi 7 eller Thunderbolt 5 - dock endast som tillval. I det här fallet handlar allt om vilka funktioner som enskilda tillverkare bestämmer kommer att vara tillgängliga för användarna. Dessutom kan alla HX-modeller överklockas och tack vare Intels egen XTU-programvara görs detta ganska bekvämt.
Testsystem - XMG Neo 17 (E24)
Som ett testsystem har vi fått ett tidigt prov av den nya XMG Neo 17 (E24)utrustad med Core i9-14900HX, en dedikerad Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop samt 32 GB DDR5-5600 RAM-minne. Den nya XMG Neo 17 (E24) använder samma chassi som 2023-versionen, men det finns en hel del skillnader på insidan. Detta inkluderar ett nytt rent-iGPU-läge, batteriet kan laddas via USB-C (100 watt) och värmeröret för Oasis-vattenkylningen täcker nu CPU-området bättre. Neo 17 låter dig också sänka CPU:ns spänning (undervolting) i BIOS.
Enheten fortsätter att använda en G-Sync-kompatibel 17-tums IPS-panel med en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar, ett bildförhållande på 16:10 och en uppdateringsfrekvens på 240 Hz. Du kan välja mellan ett tyst membrantangentbord och ett valfritt mekaniskt tangentbord (Cherry MX Ultra Low Profile Tactile Switches).
GPU:n kan återigen använda maximalt 150 watt (+25 watt Dynamic Boost), medan processorn permanent körs på maximalt 160 watt (PL4: 250 watt) - även om vi uppmätte 170 watt under våra tester. Vi genomförde följande riktmärken utan att använda den extra Oasis-vattenkylningen. Vi kommer snart att publicera en fullständig recension av XMG Neo 17 E24.
Observera: Under våra effektmätningar med en extern skärm var det dedikerade grafikkortet aktivt - detta var också fallet på en hel del av jämförelsesystemen. Videoutgångens konfiguration beror till stor del på laptoptillverkarens konfiguration, XMG Neo 17 (E24):s HDMI-utgång och dess USB-C-port är anslutna direkt till dGPU:n.
Single-core prestanda och effektivitet
Tack vare den högre turboklockfrekvensen på upp till 5,8 GHz har Intel förbättrat prestandan för enkelkärnor ännu mer, vilket gör att den nya Core i9-14900HX ligger 3 % före Core i9-13980HX och 9 % före den snabbaste Core i9-13900HX under Cinebench R23. Apple s nya M3 Max (16 CPU-kärnor) slogs med 13 %, men den kom före den nya Core i9-14900HX i Geekbench 6.2 och den nya Cinebench 2024. AMD:s Ryzen 9 7945HX slogs med 15 %.
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.3: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Bilden förändras något när vi tar en titt på strömförbrukningen. Medan prestandakärnan i förra årets Raptor-Lake-processorer förbrukade cirka 34-36 watt, förbrukar den nya Core i9-14900HX 38 watt under ren enkelkärnig belastning på grund av sin högre turboklocka på 5,8 GHz (IA-kärnor, paketströmmen är ännu högre). Således är AMD: s CPU-effektivitet mycket bättre, men testresultaten för AMD-modellerna och den nya Core i9-14900HX var något förvrängda, eftersom den dedikerade GPU var aktiv under våra effektmätningar och vi mätte förbrukningen för hela systemet. På de gamla Raptor-Lake-HX-modellerna, å andra sidan, var endast iGPU aktiv. Varken Intel eller AMD har en chans mot effektiviteten hos Apple:s nuvarande M3 Max (~5,5 watt under enkelkärnig belastning).
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-14900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... smaller is better
Prestanda med flera kärnor
Raptor Lake-HX Refresh:s flerkärniga prestanda har i princip inte förändrats alls och Core i9-14900HX:s faktiska prestanda beror på varje enskild bärbar dators effektgränser. XMG Neo 17 (E24) visade en paketeffekt på 160 watt i genomsnitt under riktmärkena, vilket förklarar dess lilla fördel över Core i9-13900HX. Både Core i9-13950HX och Core i9-13980HX inuti MSI Titan GT77 HX hade en fördel, eftersom de fick förbruka mer än 200 watt i början av riktmärkena. AMD-modellerna Ryzen 9 7945HX och Ryzen 9 7945HX3D var också lite snabbare.
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-13900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-14900HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13980HX (3.3.3) | |
Intel Core i9-13950HX (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (3.3.3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Intel Core i9-14900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Apple M3 Max 16-Core |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple M3 Max 16-Core | |
Intel Core i9-14900HX (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D |
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.3: Multi-Core
* ... smaller is better
När man tittar på effektiviteten måste man komma ihåg att den dedikerade GPU:n var aktiv. På grund av de högre totala förbrukningsvärdena är påverkan mindre här än under single-core-testerna. Core i9-14900HX kan ha kommit före de flesta av sina Intel-syskon, men AMD:s Dragon Range Ryzen 9 7945HX kom ganska långt före när det gällde effektivitet. Det är ingen överraskning att Apple:s effektivitet kom i topp men för första gången kan den nya M3 Max nå prestandanivåer som ligger nära de mindre HX-processorerna (Core i7).
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M3 Max 16-Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-14900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M3 Max 16-Core |
* ... smaller is better
Prestanda med låga effektgränser
Som redan var fallet i tidigare analysartiklar tog vi också en titt på dess prestanda med lägre effektgränser och vi har sammanställt våra resultat i följande tabell. Snabbt blir två saker tydliga. För det första, i slutet av dagen är Core i9-14900HX i princip bara en Core i9-13900HX med en högre turboklocka, och med lägre effektgränser skiljer sig de två chipen inte så mycket. För det andra kan du tydligt se att AMD kan leverera samma flerkärniga prestanda med betydligt mindre strömförbrukning. Den Apple M3 Max är också imponerande - med en jämförbar effektgräns presterade den cirka 32 % snabbare än Core i9-14900HX.
Effektgräns | Core i9-14900HX | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D | M3 Max 16-kärnig |
---|---|---|---|---|---|---|---|
170 watt | 31,958 | 31,903 | |||||
150 watt | 30,308 | 30,655 | 30,623 | ||||
130 watt | 28,933 | 28,239 | 29,141 | 29,281 | 34,202 | ||
115 watt | 27,750 | 27,369 | 28,199 | 28,073 | 33,361 | ||
100 watt | 26,323 | 25,942 | 26,653 | 26,507 | 32,947 | 32,977 | |
80 watt | 23,334 | 23,216 | 23,950 | 23,766 | 30,907 | 30,804 | |
55 watt | 18,258 | 18,843 | 19,772 | 19,478 | 26,045 | 24,024 |
Strömförbrukning i viloläge
Vi jämförde också den nya Core i9-14900HX:s strömförbrukning i viloläge med den hos AMD Ryzen 9 7945HX3Ddär prestandainställningarna hölls så nära som möjligt på båda modellerna. Här noterade vi att Core i9-14900HX hade en liten fördel och balanserade på cirka 7 watt i ett idealiskt scenario. Ryzen 9 7945HX3D med sin chiplet-design krävde å andra sidan i genomsnitt 8,9 watt i viloläge.
Spelprestanda
I motsats till CPU-riktmärkena är processorn naturligtvis inte alltid fulladdad när man spelar - istället kommer det sannolikt att finnas en blandning av enkel / flerkärnig belastning. En indikator på detta är dess CPU-poäng under 3DMark-testerna och när vi jämförde Time Spy -resultaten noterade vi en 10 % fördel jämfört med Core i9-13900HX och den nya Core i9-14900HX är på samma nivå som förra årets Core i9-13980HX.
Spelprestanda 1080p
Naturligtvis är det inte idealiskt att jämföra en processors spelprestanda med olika bärbara datorer, eftersom det alltid kommer att finnas små skillnader i hur deras effektgränser är konfigurerade - när det gäller processorn såväl som grafikkorten. I sina pressdokument har Intel visat sina resultat med höga detaljer vid 1080p, vilket enligt vår mening inte är särskilt realistiskt. Om du ska visa 1080p-upplösning, då vill du åtminstone ha de maximala detaljerna, eftersom ingen HX-processor erbjuds utan ett kraftfullt dedikerat grafikkort. I allmänhet är Core i9-14900HXs prestanda bra men inte så mycket bättre än föregångarmodellerna. Att uppgradera från en Core i9 HX-processor av föregående generation är verkligen inte värt det. I vissa spel är AMD Ryzen 9 7945HX3D med sin 3D-cache en stor fördel, vilket återigen gör den till den bästa mobila spelprocessorn totalt.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (1.2 - 328, n=2315) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average of class (2.1 - 187.1, n=1485) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (9.7 - 635, n=1356) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class (6 - 375, n=652) |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Average of class (5 - 226, n=261) |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (4.67 - 236, n=302) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (12 - 285, n=120) |
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class (5 - 241, n=377) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Average of class (2.3 - 223, n=379) |
Spelprestanda QHD
Vid QHD-upplösning blir processorns inflytande ännu mindre och GPU:n är mycket mer av en avgörande faktor. Återigen gjorde HX-processorerna från Intel alla på samma sätt och alla i9-modeller är väl lämpade för spel. Ryzen 9 7945HX3D erbjuder fortfarande betydligt mer prestanda när du kör en hel del spel, till exempel Far Cry 5, GTA V eller F1 2023.
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
F1 23 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware M18 R1 QHD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample |
Omdöme - Core i9-14900HX är bara en liten uppdatering
Intel har gett sina mobila HX-processorer en liten uppdatering för 2024 - men stora förändringar eller förbättringar kan inte ses på de nya Raptor-Lake-HX-Refresh-modellerna. I allmänhet har sortimentet bantats lite, eftersom tillverkaren nu har minskat antalet 13:e generationens HX-modeller från nio till fem. Core i9-14900HX är nu den enda toppmodellen, med 24 kärnor och 32 trådar. Dess maximala turbo boost har ökats till 5,8 GHz, vilket leder till förbättrad single-core prestanda. Intel lyckades ta tillbaka prestandakronan från Apple i en hel del tester. Men den högre prestandan är helt enkelt resultatet av högre förbrukning, vilket innebär att dess effektivitet återigen inte är den bästa.
När det gäller flerkärnig prestanda beror det mest på varje enskild bärbar dators inställda effektgränser - i allmänhet är det inte mycket som skiljer den nya Core i9-14900HX från de gamla 13:e generationens Core-i9-HX-modeller. När du spelar drar den nya Raptor Lake-HX Refresh också nytta av den förbättrade single-core-prestandan i en hel del spel, men i slutändan märker du knappt någon skillnad - särskilt vid maximala kvalitetsinställningar och höga upplösningar. Processorns och grafikkortets effektgränser spelar återigen en stor roll i detta. AMD:s Ryzen 9 7945HX3D med sin 3D V-Cache är fortfarande en hel del snabbare i vissa spel och som ett resultat fortsätter den att vara den bästa mobila HX-processorn när det gäller effektivitet och spelprestanda.
Intel har höjt den nya Core i9-14900HX:s maximala turboklockfrekvens, vilket särskilt förbättrar dess single-core-prestanda. Raptor Lake-HX Refresh kan inte dra nytta av några andra förbättringar, men på grund av den katastrofala tillgängligheten av HX-processorer från AMD behöver den inte göra det.
Åtminstone är detta teorin, eftersom det för närvarande finns praktiskt taget inga bärbara datorer på marknaden som är utrustade med Ryzen 9 7945HX3D. Core i9-14900HX, å andra sidan, kommer snart att finnas tillgänglig i varje avancerad gaming/multimedia laptop vilket gör det till ett enkelt jobb att dominera marknaden år 2024. Processorn är inte på något sätt dålig men Intel behöver egentligen inte göra en enorm ansträngning på det här området eller erbjuda några stora framsteg. Att uppgradera från en 13:e generationens Core-i9-HX-modell är helt meningslöst, medan det kan vara mer meningsfullt att byta från ett Alder-Lake-chip som Core i9-12900HX, eftersom det fortfarande använder den gamla RTX-3000-genen från Nvidia.