Lenovo Legion Pro 5i recension av bärbar dator: Superkraftig i7-14700HX och RTX 4060-prestanda
Vi har redan testat en av de bättre konfigurationerna med en Core i9 14900HX-processor och en 140-watt GeForce RTX 4070. Men många spelare kommer sannolikt att välja den mer prisvärda konfigurationen med en i7 14700HX och en RTX 4060 som vi tar en titt på idag. Den här modellen kan också sätta några av den "stora" modellens svaga punkter i perspektiv, såsom dess höga yttemperaturer och bullriga kylsystem.
Bortsett från dess storebror och den non-pro Legion 5kommer vi att jämföra Legion Pro 5 med andra RTX 4060-spelare som Dell G16, HP Victus 16 och XMG Core 15.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Version | Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 82.3 % | 07/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| v7 (old) | 84.3 % v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| v7 (old) | 85.5 % v7 (old) | 02/2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| v8 | 83.7 % | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| v7 (old) | 89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral och anslutningsmöjligheter: Legion Pro utan SD-kortläsare
Eftersom dess fysiska egenskaper i övrigt har förblivit oförändrade rekommenderar vi att du läser vår ursprungliga recension av Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 för information om dess hölje, underhållsalternativ och inmatningsenheter.
Inmatningsenheter - välkänd kvalitet Legion
Nämndes inte i vårt första test av Legion Pro 5i: Dess uppdateringsfrekvens kan ändras mellan tre steg (240, 165 och 60 Hz) med hjälp av tangentkombinationen Fn + R.
Display - En Legion Pro även för innehållsskapare
Lenovo har installerat en matt IPS-skärm med 2 560 x 1 600 pixlar i den här bärbara datorn. Det finns dock tre displayvarianter som erbjuds, alla med samma upplösning. Instegsmodellen är tänkt att täcka sRGB, har en uppdateringsfrekvens på 165 Hz och en ljusstyrka på 300 nits. De andra två modellerna har en ljusstyrka på 500 nits och en uppdateringsfrekvens på 240 Hz, varav en även stöder DCI-P3. Vår testmodell har en av skärmarna på 500 nits med en uppdateringsfrekvens på 240 Hz.
Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på 491 nits och dess belysning på 90 procent är bra. Svartnivån kunde dock vara lite bättre, men kontrasten är bra.
Vi noterade 150 nits vid en ljusstyrka på cirka 58 procent. Den använder inte PWM, så screen bleeding är inget problem och dess svarstider är ganska snabba för en IPS-panel.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 518 cd/m²
Kontrast: 1439:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.75
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.2
87.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -49% | -18% | -14% | -17% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.22 | 41.3 -58% | 67.5 -32% | 73.2 -26% | 69.3 -30% | 72.4 -27% |
| sRGB Coverage | 99.93 | 61.7 -38% | 98.5 -1% | 100 0% | 99.4 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.81 | 42.7 -51% | 69.3 -21% | 74.6 -15% | 70.1 -20% | 74.1 -16% |
| Response Times | -300% | -36% | -50% | -73% | -78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 28.6 ? -496% | 7.6 ? -58% | 9.6 ? -100% | 11.9 ? -148% | 12.5 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 18.7 ? -103% | 10.4 ? -13% | 9.2 ? -0% | 8.9 ? 3% | 8.7 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -76% | -22% | 3% | 12% | 21% | |
| Brightness middle | 518 | 287 -45% | 369 -29% | 635 23% | 384 -26% | 526 2% |
| Brightness | 491 | 288 -41% | 344 -30% | 604 23% | 366 -25% | 500 2% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 91 1% | 91 1% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.36 | 0.19 47% | 0.26 28% | 0.64 -78% | 0.35 3% | 0.33 8% |
| Contrast | 1439 | 1511 5% | 1419 -1% | 992 -31% | 1097 -24% | 1594 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 5.46 -26% | 3.04 30% | 1.89 56% | 0.97 78% | 1.2 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 20.36 -220% | 5.56 13% | 3.14 51% | 3.57 44% | 2.1 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.75 | 3.52 -369% | 2.35 -213% | 1.14 -52% | 0.77 -3% | 1 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.66 | 4.8 -31% | 3.38 8% | 2.53 31% | 1.5 59% | 1.3 64% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.108 104% | 2.47 89% | 2.36 93% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6841 95% | 6442 101% | 6040 108% | 6434 101% | 6709 97% | 6391 102% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -142% /
-102% | -25% /
-23% | -20% /
-8% | -26% /
-6% | -24% /
-1% |
* ... mindre är bättre
Både sRGB och Display P3 täcks nästan helt och AdobeRGB täcks till nästan 88 procent.
Direkt ur förpackningen är skärmen inte kalibrerad på ett helt optimalt sätt. Vår egen kalibrering med hjälp av X-Rite i1Pro färgmätningsinstrument och Calman-programvaran pressade dess DeltaE-värden för gråskala och färg till under 1.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.6 ms stiga |  |
| ↘ 4.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 4.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.2 ms stiga |  |
| ↘ 2.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Eftersom skärmen är ganska ljusstark med nästan 500 nits och dessutom har en matt yta mildras de flesta reflexer och du kan använda den bärbara datorn bra utomhus, så länge du tittar direkt på den och undviker direkt solljus.
Prestanda - Pro 5i:s fantastiska CPU- och spelprestanda
I motsats till Legion Pro 5i med avancerade komponenter i9 14900HX och RTX 4070 som vi redan testat, är den aktuella testenheten utrustad med en i7 14700HX och en RTX 4060. Detta innebär att den bärbara datorn klassas som en gamer i mellanklassen.
Tack vare sin relativt färgprecisa och ljusstarka skärm kommer Legion sannolikt också att vara av intresse för en hel del kreatörer - även om dess design skulle kunna vara lite mer subtil.
Testförhållanden
Programvaran Lenovo Vantage fungerar som ett kontrollcenter inuti Legion Pro 5i. Förutom prestandaprofilerna finns här en mängd andra inställningar - från tangentbordsbelysning och strömförsörjning till MUX-switch och systemuppdateringar.
Det finns tre förinställda prestandaprofiler att välja mellan (prestanda, balanserad, tyst) - en AI-motor kan också läggas till i balanserat läge och det finns ett annat anpassat läge där olika parametrar kan ställas in manuellt.
Vi använde prestandaläget utan GPU-överklockning för våra benchmarks. Tyst läge användes för våra batteritester. Ibland har vi dessutom tillhandahållit uppmätta värden för de andra prestandalägena.
Processor
Intel Core Intel Core i7-14700HX är en high-end CPU baserad på den nya Raptor Lake HX Refresh-serien. CPU:n innehåller 8 P- och 12 E-kärnor och kan bearbeta totalt 28 trådar samtidigt tack vare hyperthreading.
I vårt loop-test presterade CPU:n mycket konsekvent och med endast minimal prestandaförlust under 30 minuter. Den överträffade de flesta av konkurrenterna - endast Legion Pro 5i med i9-14900HX gjorde något bättre ifrån sig.
I alla riktmärken blev det dock tydligt att vår Legion Pro 5i:s processor presterar imponerande bra. Den hamnade 9 procent över den genomsnittliga i7-14700HX från vår databas och bara 5 procent bakom i9-14900HX.
Bortkopplad från elnätet förlorades cirka 44 procent av processorns prestanda när vi körde Cinebench R15 Multi. Tabellen nedan visar dess Cinebench R15 Multi-poäng och TDP beroende på prestandaprofil, med motsvarande TDP-kurvor i respektive läge till höger.
| Prestandaläge/mätvärde | Cinebench R 15 Multi score | TDP |
|---|---|---|
| Prestanda | 4137 | 190 - 130 |
| Balanserad med AI | 3650 | 125 - 70 |
| Balanserad utan AI | 3367 | 125 - 65 |
| Tyst | 2640 | 70 - 65 |
| Batteri | 2302 | 56 - 45 |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (22313 - 28122, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=187, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (1702 - 2144, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=185, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=180, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (84799 - 104730, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=184, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (5641 - 7041, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=184, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 19665, n=113, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3129, n=113, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (15705 - 19597, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=185, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (1700 - 2133, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=185, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=184, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 var vår Legion Pro bara något svagare när det gällde produktivitet, men i övrigt hamnade den alltid på andra plats direkt efter den bättre utrustade Legion Pro.
I CrossMark var resultaten återigen särskilt bra och vår testmodell lyckades till och med slå den "bättre" versionen av sig själv.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=143, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=143, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=160, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 328, n=149, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (421 - 674, n=175, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8278 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
De första, mindre fördröjningarna uppstod redan när webbläsaren öppnades. Fördröjningsvärdet ökade igen något när vi öppnade flera flikar på vår webbplats. Vår 4K/60fps YouTube-video spelades dock upp utan några problem eller tappade bildrutor. Den interna GPU-belastningen var mycket hög, 78 procent.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Lenovo har installerat en snabb PCIe 4 NVMe SSD från Samsung med 1 TB lagringsutrymme i vår modell - närmare bestämt en OEM-version av den välkända 980 Pro. Modellen rankas 14: e i vår SSD-bästalista och är därför en av de snabbaste lagringsenheterna i jämförelsefältet.
Under våra benchmarks uppnådde den överlag bra värden, men precis som SSD-enheterna i de andra Legion (Pro) 5-modellerna kunde den inte upprätthålla sin prestanda under en längre tid och blev termiskt strypt. Det är synd att Lenovo inte har utrustat den bärbara datorn med ett bättre kylsystem och att hela serien verkar vara drabbad av detta problem.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Vår konfiguration är utrustad med en Nvidia Geforce RTX 4060 på 140 watt.
Under de syntetiska 3DMark-testerna presterade GPU:n något över genomsnittet, men samma RTX 4060 var något snabbare i Legion 5 utan Pro-suffixet. Legion Pro 5 med RTX 4070 och i9-14900HX var cirka 20 procent snabbare i dessa tester.
I batteriläge minskade dess 3D-prestanda med 23 procent när Fire Strike kördes en gång till.
| 3DMark 11 Performance | 33600 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65475 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25650 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11605 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
När det gäller spel överträffar Legion Pro 5 hela konkurrensen med RTX 4060 - i synnerhet Victus med samma CPU och GPU som kom på sista plats och fick 15 poäng mindre. RTX-4070 Legion Pro kom bara 10 poäng före.
I slutändan kan alla spel vi testade spelas i Full HD med maximala detaljer; i QHD kan bildfrekvensen ibland glida under 60 fps när man kör krävande spel, men även då körs de fortfarande smidigt.
Vårt kontinuerliga test med Cyberpunk 2077 visade en mycket konstant bildfrekvens utan några större nedgångar. GPU:n klockade konstant på 2 610 MHz och värmdes upp till 75-79 °C. Dess strömförbrukning var cirka 100 watt.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 167.7, n=168, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 201, n=180, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=185, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (40.1 - 449, n=117, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Skull & Bones | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (31 - 118, n=12, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65 - 73, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (37 - 98, n=8, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (51 - 57, n=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (54.1 - 127, n=14, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=9) | |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.2 | 185.9 | 185.2 | 124.9 | 87.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 531 | 364 | 217 | 112 | 83 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 203 | 191.7 | 183.8 | 129.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 155.5 | 106.1 | 78.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 172.9 | 135.1 | 124.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 192 | 165 | 158 | 148 | 106 | |
| Strange Brigade (2018) | 526 | 295 | 231 | 199.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 138.6 | 85.7 | 71.1 | 66.5 | 49.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135.3 | 100.8 | 88.7 | 79.5 | 47.5 | |
| Skull & Bones (2024) | 137 | 124 | 98 | 69 | 53 | |
| F1 24 (2024) | 286 | 247 | 185.3 | 60.6 |
Utsläpp och kraft: Lenovos vänstra spelsida blir varmare än den högra
Bullerutsläpp
I prestandaläget är fläktarna mestadels aktiva och så är ofta fallet även i viloläget - de snurrar då på en tyst 25 till 26 dB. I vårt mediumbelastningsscenario via 3DMark06 nådde de redan upp till 45 dB, men konkurrensen är lika högljudd.
Under högre belastningar fluktuerar fläktens ljudutsläpp och förblir inte konstant. Uppgifterna i tabellen visar dess maximala värden. Till exempel fluktuerade dess utsläpp mellan 47,5 dB och 52,69 dB när man spelade Cyberpunk.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 25 dB(A) |
| Hög belastning |
| 45.18 / 53.13 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | 6% | 4% | -7% | -11% | |
| av / miljö * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 23.9 -4% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 28 -22% | 23 -0% | 23 -0% | 24.3 -6% | 24 -4% |
| Idle Average * | 23 | 29 -26% | 23 -0% | 23 -0% | 24.3 -6% | 28.8 -25% |
| Idle Maximum * | 25 | 33 -32% | 27.96 -12% | 23 8% | 28.9 -16% | 32 -28% |
| Load Average * | 45.18 | 45 -0% | 27.96 38% | 38.92 14% | 45.8 -1% | 45.5 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52.69 | 52.06 1% | ||||
| Load Maximum * | 53.13 | 48 10% | 47.89 10% | 52.09 2% | 56.6 -7% | 55.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 47.89 | 50.96 | 51 | 53.1 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Legion blir redan ganska varm när den går på tomgång - vi uppmätte upp till 39 °C på undersidan av enheten. I allmänhet verkar den vänstra sidan med WASD-tangenterna (som är viktiga för spelare) värmas upp mer än den högra sidan.
Under tung belastning uppmätte vi en hot spot på 57 °C på undersidan. Dell G16 och Core 15 blev lika varma, medan de andra konkurrenterna tenderade att hålla sig svalare.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 57 °C / 135 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.9 °C / 91 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 36 °C / 96.8 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 19% | 3% | -2% | 8% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 50 -0% | 49 2% | 52 -4% | 43.8 12% | 40.4 19% |
| Maximum Bottom * | 57 | 50 12% | 58 -2% | 61 -7% | 55.4 3% | 43.8 23% |
| Idle Upper Side * | 36 | 25 31% | 35 3% | 35 3% | 32.8 9% | 30.3 16% |
| Idle Bottom * | 39 | 26 33% | 35 10% | 39 -0% | 36 8% | 35.3 9% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Högtalarna sticker inte ut positivt från konkurrenterna: de är bara måttligt högljudda och vi noterade knappt någon bas alls. För anslutning av analoga enheter finns ett standarduttag för hörlurar.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.13 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 75% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 19% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 58% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.55 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.1% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (18.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 83% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Det är inte helt enkelt att mäta Legion Pro 5:s verkliga tomgångsförbrukning eftersom den bärbara datorn drar cirka 50 watt från uttaget nästan kontinuerligt - även i tomgång! Om man väntar mycket länge planar tomgångsförbrukningen ut till relativt normala värden (15-20 watt), men så fort man bara ändrar ljusstyrkan med F-tangenten stiger förbrukningen till 50 watt igen och stannar där under ovanligt lång tid. De tomgångsvärden som anges i tabellen är därför ganska optimistiskt låga.
Under tung belastning fluktuerar förbrukningen och GPU-prestandan ganska kraftigt, vilket du kan se i våra förbrukningsdiagram - särskilt när CPU och GPU är lika stressade, som i vårt stresstest.
Vi uppmätte en genomsnittlig förbrukning på 229 watt när vi körde Cyberpunk 2077. I stresstestet registrerade vår mätanordning en maximal och endast kortvarig förbrukning på upp till 297 watt, vilket det platta men ganska stora 300-watts nätaggregatet borde kunna klara av.
På tal om strömförsörjningsenheter: Det 300-watts nätaggregat som levereras med vår Legion Pro 5i är betydligt större än det 330-watts nätaggregat som levereras med den dyrare Legion 9i.
| Av/Standby | 0.02 / 0.02 Watt |
| Låg belastning | 13.7 / 17.7 / 18.5 Watt |
| Hög belastning |
124 / 297 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 14% | 23% | -22% | -8% | |
| Idle 150cd/m2 * | 16.4 | 15.4 6% | 14 15% | 11.8 28% | 21 -28% | 17.6 -7% |
| 3DMark06 Return To Proxycon * | 124 | 104 16% | 77.5 37% | |||
| Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd * | 229 | |||||
| 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 * | 211 | 176.9 16% | 190 10% | 200.6 5% | 245 -16% | 227 -8% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Lenovo har installerat ett 80-Wh batteri i den bärbara datorn; bortsett från Core 15 med ett större batteri använder konkurrenterna modeller med liknande kapacitet.
Vår testenhet höll i drygt 5 timmar i Wi-Fi- och videotesterna med ljusstyrkan reducerad till 150 nits - ett medelvärde till något under medelvärdet som ofta överträffades av konkurrenterna.
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 66% | 6% | 109% | -22% | 24% | 12% | |
| H.264 | 312 | 381 22% | 608 95% | 576 85% | 413 ? 32% | ||
| WiFi v1.3 | 308 | 511 66% | 378 23% | 889 189% | 290 -6% | 444 44% | 377 ? 22% |
| Load | 105 | 76 -28% | 151 44% | 65 -38% | 46 -56% | 85.5 ? -19% | |
| Reader / Idle | 403 | 576 ? |
För
Emot
Utlåtande - Fullt fokus på prestanda
Legion Pro 5 fokuserar enbart på prestanda. Den redan kraftfulla i7-14700HX och RTX 4060 arbetar snabbare än genomsnittet och rent prestandamässigt kommer de till och med nära konfigurationen med i9-14900HX och RTX 4070. Tack vare den bärbara datorns potentiellt extremt färgprecisa skärm kan Legion Pro också vara intressant för innehållsskapare.
I sin tur är det synd att skärmen inte är kalibrerad väldigt exakt direkt ur lådan. Med tanke på dess fokus på spelprestanda borde tillverkaren ha märkt att kylsystemet fungerar lite bättre på höger sida än på WASD-sidan, vilket är viktigt för spelare. Andra negativa punkter inkluderar SSD-enhetens termiska strypning samt enhetens delvis höga tomgångsprestanda som tar ganska lång tid att lugna ner sig igen. Ändå uppväger de positiva sakerna de negativa totalt.
Om du är på jakt efter en superkraftig bärbar speldator, behöver du inte leta längre än Lenovo Legion Pro 5i. Innehållsskapare kan också vara nöjda, men några mindre detaljer lämnar mer utrymme för potentiell optimering.
Pris och tillgänglighet
Du kan beställa Lenovo Legion Pro 5i direkt från tillverkaren. MRSP för vår testenhet är US $ 1,395.
Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
- 07/03/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
