Notebookcheck Logo

Lenovo Smart Paper recension - En e-bläckplatta i ett stabilt metallhölje

Bokslukare.

Smart Paper är en högkvalitativ e-bläckplatta från Lenovo som du kan använda för att enkelt ta anteckningar och för att studera dokument utan att bli trött. Även om enheten är baserad på Android, kan du knappast köra några appar på den. I den här recensionen kommer vi att ta reda på vad surfplattan kan och inte kan göra.
Lenovo Smart Paper

E-bläckskärmar är på modet just nu - de anstränger ju ögonen mycket mindre än en vanlig telefon- eller surfplatteskärm när man läser. De kan också användas mycket bra utomhus och är utmärkta för anteckningar.

Lenovo Smart Paper använder denna typ av skärm och dessutom är dess penninmatning, gratis tillbehör och ett bra fodral alla ganska imponerande. I slutet av dagen beror hur mycket du verkligen kan få gjort på den här surfplattan på programvaran och om du kan installera några appar på den.

Så låt oss ta en titt på hur Lenovo Smart Paper gjorde i våra tester och i daglig användning.

Lenovo Smart Paper
Processor
Rockchip RK3566 4 x - 2 GHz, ARM Cortex-A55
Minne
4 GB 
Skärm
10.30 tum 4:3, 1872 x 1404 pixlar 227 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, glansig: nej
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 58 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljusstyrka sensor, Sensorer: hall, gyroscope
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 5.5 x 226 x 195
Batteri
3500 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 11
Övrigt
charger, USB cable, pen, folio, 24 Månader Garanti, fläktlös
Vikt
408 g
Pris
499 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
75.2 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo Smart Paper
RK3566, Mali-G52 MP2
408 g5.5 mm10.30"1872x1404
79.4 %
v7 (old)
08/2022
Huawei MatePad Paper
Kirin 820e, Mali-G57 MP6
360 g6.65 mm10.30"1872x1404
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
80 %
v7 (old)
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Fodral - Attraktiv aluminium

Om du redan har haft en aktuell surfplatta från Lenovo kommer du att känna en känsla av förtrogenhet med det smarta papperet: Det fantastiska aluminiumhöljet med en tvåfärgad baksida (som uppnås genom olika texturer) samt varumärket på sidan finns även på andra Lenovo-surfplattor. Avfasade kanter som låter silvermaterialet lysa och fodralet som knappast kan böjas bidrar båda till hur högkvalitativ den här enheten känns.

Jämfört medHuawei MatePad Paperär vår testenhet lite större, men i gengäld är den också smalare. Smart Paper är också cirka 50 gram tyngre än Huaweis e-bläckplatta som har ett enkelt plasthölje - under perioder av längre användning kan detta göra hela skillnaden.

Det är ganska tjocka ramar runt skärmen, men det är vettigt på en surfplatta eftersom du inte hela tiden vill aktivera pekskärmen av misstag. En sida av ramen är faktiskt ännu bredare - på denna sida kan du förvara pennan och det gör också att du kan hålla surfplattan med en hand, som om du höll i en bok.

Lenovo Smart Pad
Lenovo Smart Pad
Lenovo Smart Pad
Lenovo Smart Pad
Lenovo Smart Pad

Storleksjämförelse

253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Egenskaper - Ganska sparsam

Att Lenovo Smart Paper inte är någon vanlig surfplatta märks redan när man tittar på dess torftiga funktioner: Ingen microSD-kortläsare, inget hörlursuttag, ingen kamera, inga högtalare och inget lokaliseringssystem.

Med 4 GB RAM-minne och 64 GB eMMC-flash är minnet inte det största för 400 USD. Men det går knappt att ladda bilder och video på surfplattans svartvita och långsamt reagerande e-ink-skärm, så du behöver sannolikt inte så mycket lagringsutrymme.

USB-C-porten kan användas för att ladda surfplattan och för att överföra data till och från din dator. Du kan också göra detta trådlöst med hjälp av Lenovos Companion-app.

Vänster: 2x mikrofon, USB-C-port
Vänster: 2x mikrofon, USB-C-port
Höger: mikrofon
Höger: mikrofon
Överst: standby-knapp
Överst: standby-knapp
Botten: inga portar
Botten: inga portar

Programvara - Baserat på Android 11

Lenovo har installerat ett operativsystem som är baserat på Android 11 AOSP, det vill säga open source-delen av Android. Ytan har hållits ren och enkel i linje med skärmens begränsade kapacitet.

Android appar kan inte installeras officiellt men du kan fortfarande göra det via apk-filer - även om vi hade vissa startproblem i vårt test. Detta innebär att du kan installera dina föredragna e-bokhandelsappar - från början har surfplattan bara ebooks.com förinstallerat, vilket också bara har möjlighet att ladda ner böcker på engelska.

Dessutom har Lenovo förinstallerat en kalender, kalkylator, anteckningsapp och en e-postapp på surfplattan. Paper Smart kan också visa e-böcker som har det inbyggda Epub-formatet - och naturligtvis även txt- och pdf-filer.

Du kan inte förvänta dig att se en helt ny version av Android vid någon tidpunkt, men enligt Lenovo ska surfplattan få säkerhetsuppdateringar i minst 2 år från dess lanseringsdatum (mitten av 2023).

Programvara Lenovo Smart Pad
Programvara Lenovo Smart Pad
Programvara Lenovo Smart Pad

Kommunikation och GNSS - WiFi 5 med bra mottagning

Lenovos Smart Paper har WiFi 5, den snabbaste standarden. MLAN-modulen kan dock inte riktigt dra nytta av den snabba standarden - dess överföringshastigheter var bara 211 - 286 MBit/s, vilket är betydligt under våra förväntningar.

I praktisk användning tar det faktiskt ganska lång tid för webbplatser att laddas - även om du är ganska nära routern. Bilder tar ännu längre tid. Med ett avstånd på 10 meter till routern med 3 väggar emellan har du bara tillgång till 3/4 av mottagningen - webbplatser tar knappt längre tid innan de visas på surfplattans skärm.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
932 (727min - 966max) MBit/s +342%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
928 (812min - 949max) MBit/s +340%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
319 (310min - 325max) MBit/s +51%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
211 (186min - 246max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
945 (826min - 958max) MBit/s +230%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
880 (791min - 925max) MBit/s +208%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
351 (333min - 366max) MBit/s +23%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
286 (236min - 308max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Lenovo Smart Paper; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø211 (186-246)
Lenovo Smart Paper; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (236-308)

Tillbehör och garanti - Mycket ingår

Förutom själva enheten inkluderar Lenovo även en laddare, USB-kabel, inmatningspenna samt en matchande folio som har ett utrymme för att förvara pennan.

Tillverkaren har gett produkten en 12-månaders garanti inom USA.

Inmatningsenheter och drift - Exakt inmatningspenna

Pekskärmen känner igen våra inmatningar exakt för det mesta, men dess reaktion är lite fördröjd. Anledningen till detta är skärmens låga bildfrekvens och den långsamma bilduppbyggnaden jämfört med LED- eller OLED-skärmar. Surfplattans begränsade prestanda är också lite av ett problem - webbplatser som laddas långsamt fördröjer ibland inmatningen i sökfält eller så sväljs bokstäver eftersom inmatningen inte kunde bearbetas.

Å andra sidan kan surfplattan verkligen glänsa när den passiva pennan används. Den behöver inte anslutas via Bluetooth, har 4 096 trycknivåer och väger bara 15 gram. Även om det finns en minimal fördröjning när du ritar eller skriver, är den försumbar. Lenovo talar om en latens på 25 millisekunder. Dess många trycknivåer kan inte användas riktigt lika fint på Lenovos Smart Paper, men resultatet är fortfarande anständigt.

Surfplattans matta och något uppruggade yta känns nästan som papper och det är mycket trevligt att skriva på.

När det gäller säkerhet finns det ingen fingeravtryckssensor eller ansiktsskanner: Endast en PIN-kod kan ställas in för att skydda surfplattan från obehörig åtkomst.

Tangentbord upprätt
Tangentbord upprätt
Tangentbordets landskap
Tangentbordets landskap

Display - Bra kontrast, men inte lämplig för videor

Subpixel-array
Subpixel-array

Lenovos Smart Paper har en 10,3-tumsskärm som har en upplösning på 1 872 x 1 404 pixlar - exakt samma specifikationer som Huaweis MatePad Paper.

En e-ink-display är något mycket speciellt på grund av sin teknik: Här blandas svarta och vita bläckpartiklar med olika elektriska laddningar i varje pixel så att 16 olika nyanser av grått, helt svart eller vitt kan visas. Eftersom det här är riktiga färgpartiklar framför en monokrom bakgrund behöver du inte nödvändigtvis bra belysning för att läsa av displayen. Tack vare den höga kontrasten och den matta ytan räcker det med omgivande ljus.

Men den har också en LED-bakgrundsbelysning som är tänkt att möjliggöra läsning på natten och som därför inte behöver vara lika kraftfull som i andra surfplattor: Skärmens ljusstyrka kan nå upp till 116 cd/m².

111
cd/m²
113
cd/m²
106
cd/m²
103
cd/m²
113
cd/m²
97
cd/m²
102
cd/m²
116
cd/m²
96
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 116 cd/m² (Nits) Medel: 106.3 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 113 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.371
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen
-21%
210%
113%
Brightness middle
113
61.9
-45%
541
379%
343
204%
Brightness
106
60
-43%
494
366%
332
213%
Brightness Distribution
83
80
-4%
89
7%
94
13%
Black Level *
0.65
0.31
Greyscale dE 2000 *
9.9
9.1
8%
1.4
86%
7.9
20%
Gamma
1.371 160%
2.02 109%
2.26 97%
2.184 101%
CCT
7116 91%
6848 95%
6710 97%
9198 71%
Contrast
832
1106
Colorchecker dE 2000 *
0.9
5.9
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
11.2

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

I våra mätningar med en spektrofotometer och programvaran CalMAN var avvikelserna delvis ganska höga eftersom det begränsade antalet gråskalenivåer inte är tillräckligt för att korrekt representera alla ljushetsnyanser. Vitåtergivningen var dock ganska bra med bakgrundsbelysningen som ger en sval vitbalans.

PWM finns inte i e-ink-skärmar, och när bilden väl har byggts upp uppdateras den ändå bara efter en relativt lång tid. Detta innebär att du bara kan njuta av videor eller spel i mycket begränsad utsträckning, och det finns också fördröjningar vid inmatningar.

Ibland förekommer också spökbilder, som måste tas bort genom att skärmen uppdateras manuellt.

CalMAN gråskala - kall vitbalans
CalMAN gråskala - kall vitbalans

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
27.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 14.4 ms stiga
↘ 13.1 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 67 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
134.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 56.2 ms stiga
↘ 68.2 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 100 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Utomhus klarar sig displayen bra utan bakgrundsbelysning och kan läsas av även på ljusa dagar tack vare den matta beläggningen. Endast när solen faller direkt på skärmen uppstår reflektioner som täcker skärminnehållet.

Betraktningsvinklarna är perfekta, du kan läsa från skärmen från alla håll i exakt samma kvalitet.

Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Vi förväntade oss att se mer

RockchipRockchip RK3566 är en ganska ovanlig SoC för oss att se eftersom den faktiskt är för svag för att användas i ens mycket billiga surfplattor eller smartphones. Med endast 4 Cortex A55-kärnor är dess kraft tillräcklig för enkla uppgifter som att ta anteckningar eller läsa dokument, men så snart det blir lite mer krävande blir det kraftiga fördröjningar - om apparna ens kan startas upp överhuvudtaget.

Du kan se i riktmärkena att andra surfplattor och ävenHuaweis MatePad Paper erbjuder mycket mer kraft: Vår testenhet var alltid långt efter och på sista plats.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1003 Points +601%
Genomsnitt av klass Tablet (103 - 1887, n=72, senaste 2 åren)
694 Points +385%
Huawei MatePad Paper
566 Points +296%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +142%
Lenovo Smart Paper
143 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
143 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Pad 6
3328 Points +967%
Genomsnitt av klass Tablet (303 - 8624, n=72, senaste 2 åren)
2456 Points +687%
Huawei MatePad Paper
1853 Points +494%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +306%
Lenovo Smart Paper
312 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
312 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Pad 6
581322 Points +449%
Genomsnitt av klass Tablet (92766 - 1286774, n=45, senaste 2 åren)
486447 Points +360%
Huawei MatePad Paper
287379 Points +172%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points +89%
Lenovo Smart Paper
105826 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
105826 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6
13728 Points +239%
Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 20841, n=73, senaste 2 åren)
9937 Points +146%
Lenovo Smart Paper
4045 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
4045 Points 0%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=64, senaste 2 åren)
764 Points +344%
Xiaomi Pad 6
754 Points +338%
Huawei MatePad Paper
552 Points +221%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points +107%
Lenovo Smart Paper
172 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
172 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6
5289 Points +906%
Genomsnitt av klass Tablet (195 - 11721, n=59, senaste 2 åren)
4210 Points +700%
Huawei MatePad Paper
3598 Points +584%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +334%
Lenovo Smart Paper
526 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
526 Points 0%
System
Xiaomi Pad 6
8463 Points +667%
Genomsnitt av klass Tablet (904 - 16435, n=59, senaste 2 åren)
7217 Points +554%
Huawei MatePad Paper
5987 Points +443%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +333%
Lenovo Smart Paper
1103 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
1103 Points 0%
Memory
Xiaomi Pad 6
6127 Points +569%
Genomsnitt av klass Tablet (401 - 10977, n=59, senaste 2 åren)
4832 Points +428%
Huawei MatePad Paper
3930 Points +329%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +272%
Lenovo Smart Paper
916 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
916 Points 0%
Graphics
Xiaomi Pad 6
11263 Points +1434%
Genomsnitt av klass Tablet (418 - 57192, n=59, senaste 2 åren)
9139 Points +1145%
Huawei MatePad Paper
5893 Points +703%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +104%
Lenovo Smart Paper
734 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
734 Points 0%
Web
Xiaomi Pad 6
1336 Points +1197%
Genomsnitt av klass Tablet (10 - 2051, n=59, senaste 2 åren)
1287 Points +1150%
Huawei MatePad Paper
1209 Points +1074%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +982%
Lenovo Smart Paper
103 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
103 Points 0%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +540%
Genomsnitt av klass Tablet (185 - 3715, n=73, senaste 2 åren)
1083 Points +433%
Lenovo Smart Paper
203 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
203 Points 0%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Tablet (493 - 14690, n=73, senaste 2 åren)
3454 Points +601%
Xiaomi Pad 6
3357 Points +581%
Lenovo Smart Paper
493 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
493 Points 0%

Legend

 
Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Du bör inte heller förvänta dig mycket av SoC när det gäller grafikberäkningar: Den var bara tillräckligt bra för att nå sista plats i riktmärkena, och dess prestanda var ofta bara 10-20% av vadHuaweis MatePad Paper hade att erbjuda.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +1613%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
609 Points +746%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +83%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
72 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +1561%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
625 Points +733%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +80%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
75 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +1371%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
1886 Points +553%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +81%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
289 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +1401%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
1925 Points +573%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +83%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
286 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +1135%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
4281 Points +618%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +92%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
596 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +1521%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
4472 Points +744%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +85%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
530 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +360%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
3725 Points +251%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +168%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
1061 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +679%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +121%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +906%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
103 fps +472%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +78%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
18 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +628%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +147%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +135%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +973%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +473%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +82%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
11 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +588%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +317%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +129%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +1166%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +588%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +88%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +577%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +448%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +106%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
3.1 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +1189%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +453%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +74%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
3.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +795%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +584%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +137%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
1.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +1329%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +614%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +93%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +633%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +533%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +147%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
3 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +1259%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +644%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +100%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
3.9 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +1517%
Huawei MatePad Paper
Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash
4.8 fps +700%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +100%
Lenovo Smart Paper
Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash
0.6 fps

Att surfa på internet är möjligt med Lenovos Smart Paper, men det är inte särskilt roligt: Å ena sidan laddas sidorna ganska långsamt och å andra sidan hindrar komplexa animationer eller reklambanners ofta smidig drift. Till exempel måste du ofta vänta länge innan du kan använda sökfält utan problem.

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 334, n=69, senaste 2 åren)
112.8 Points +468%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points +338%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)
56.217 Points +183%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points +136%
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
19.9 Points 0%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)
19.86 Points
WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=68, senaste 2 åren)
108.6 Points +417%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points +348%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)
64 Points +205%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +152%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)
21 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
21 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=42, senaste 2 åren)
162.3 Points +351%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +272%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)
86 Points +139%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)
36 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
36 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 572, n=61, senaste 2 åren)
126.7 runs/min +704%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min +338%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min +119%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)
34.1 runs/min +117%
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
15.8 runs/min 0%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)
15.75 runs/min
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points +513%
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 105178, n=88, senaste 2 åren)
29245 Points +482%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)
18755 Points +273%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +138%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)
5022 Points
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
5022 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)
34733.4 ms *
Genomsnitt Rockchip RK3566 ()
34733 ms * -0%
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=75, senaste 2 åren)
3701 ms * +89%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +91%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)
2174.3 ms * +94%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * +96%

* ... mindre är bättre

Lenovo Smart Paper gör sig inte heller några tjänster med sin eMMC-flash: Den är mycket långsam och lagringskontrollen gör saker och ting ännu långsammare.Huawei MatePad Paper har UFS 2.2 flash och som ett resultat mycket snabbare dataöverföringar och laddningstider.

Lenovo Smart PaperHuawei MatePad PaperXiaomi Pad 6Lenovo Tab M10 Gen 3Genomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
745%
1450%
307%
124%
908%
Sequential Read 256KB
163
880.1
440%
1673.97
927%
277.2
70%
Sequential Write 256KB
139
256.2
84%
745.32
436%
210.4
51%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
27%
Random Read 4KB
25.3
145.6
475%
298.45
1080%
105.1
315%
Random Write 4KB
8.8
183.1
1981%
304.34
3358%
78.5
792%

Spel - Bara grunderna

Spel är knappast möjligt på e-ink tablet, bortsett från mycket enkla spel som Solitaire. SoC:ns svaga komponenter gör också att spelupplevelsen blir långsammare.

Surfplattan tillåter oss inte att aktivera USB-felsökning, så vi kan tyvärr inte utföra några spelbenchmarks.

Utsläpp - värms knappt upp, ingen strypning

Temperatur

Höljet värms upp till maximalt 34,1 °C, vilket kan kännas lite men det är inte på något sätt obehagligt. Detta innebär att du aldrig kommer att uppleva att surfplattan överhettas och SoC har inga problem med värmeavledning. Under stresstestet med 3DMark och Wild Life Extreme uppnådde systemet låga men konsekventa värden - även efter 20 körningar av riktmärket.

Hög belastning
 28.8 °C29.4 °C28.4 °C 
 30.9 °C30.1 °C28.8 °C 
 34.1 °C32.5 °C29.1 °C 
Max: 34.1 °C
Medel: 30.2 °C
28.9 °C29.1 °C29.5 °C
29.2 °C30.8 °C31.8 °C
30.1 °C32.2 °C32.6 °C
Max: 32.6 °C
Medel: 30.5 °C
Strömförsörjning (max.)  42.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 30.2 °C / 86 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.1 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 32.6 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.8 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025Tooltip
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Paper
99.2 (3.73min - 3.75max) % +2%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +1%
Lenovo Smart Paper
96.9 (0.4391min - 0.4529max) %
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Lenovo Smart Paper
98.6 (1.71min - 1.735max) %
Huawei MatePad Paper
96.5 (10.9min - 11.3max) % -2%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%

Legend

 
Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
Värmekarta front
Värmekarta front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

Högtalare

Lenovo har inte installerat några högtalare i Smart Paper, vilket lämnar ljudboksfans ute i kylan. Ljudutgång till hörlurar eller högtalare via USB-C-porten och en adapter är inte heller möjlig.

Du kan bara lyssna på ljud via Bluetooth. Ljudsignalen visade sig vara ren och bra i vårt test. Tyvärr ger Smart Paper oss inte en inblick i vilka codecs som kan användas, men vi fick en LDAC-signal via Sonys Bluetooth-hörlurar, så åtminstone denna standard är verkligen tillgänglig.

Irriterande: Eftersom Lenovos Smart Paper inte har någon fysisk volymkontroll måste du alltid justera volymen på surfplattan direkt eller via hörlurarna / den externa högtalaren.

Energihantering - Uthållighet i vardagen

Strömförbrukning

I våra förbrukningstester visade sig Lenovo Smart Paper vara ganska krävande i delar trots sin låga prestanda och använder ganska mycket energi. Upp till 7,1 watt förbrukas under full belastning.

En av de största batterislukarna är helt klart skärmens bakgrundsbelysning. Men om den är avstängd och skärmen inte uppdateras förbrukas ingen energi eftersom vita och svarta bläckpartiklar i skärmen kan bibehålla sitt tillstånd utan strömförsörjning.

Surfplattan kan laddas med upp till 10 watt. När batteriet är helt tomt måste du vänta i upp till 3 timmar innan laddningsindikatorn visar 100% igen.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.1 / 1.5 / 1.7 Watt
Hög belastning midlight 4.2 / 7.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
20%
-143%
-54%
Idle Minimum *
1.1
0.6
45%
0.96
13%
1.9
-73%
Idle Average *
1.5
1.2
20%
4.91
-227%
2.1
-40%
Idle Maximum *
1.7
1.7
-0%
5.07
-198%
2.5
-47%
Load Average *
4.2
3.4
19%
11.8
-181%
7.6
-81%
Load Maximum *
7.1
5.8
18%
15.9
-124%
9
-27%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Smart Paper: Ø5.84 (4.16-7.49)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Smart Paper; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.52 (6.14-7.13)
Lenovo Smart Paper; Idle 150cd/m2: Ø1.794 (1.503-2.88)

Körtider

Vissa av våra batteritester kan tyvärr inte köras med Smart Paper eftersom de kräver en ljusstyrka på 150 cd/m², vilket skärmen inte klarar av. Surfplattan klarar dock 4:38 timmar under hög belastning, vilket är en halvtimme mer än MatePad Paper.

Inaktivitets-testet motsvarar vanlig sidbläddring med bakgrundsbelysningen avstängd och WLAN inaktiverat. Här kan du bläddra i dokument i 17:36 timmar. Surfplattan håller i ca 9 timmar med full belysning när sidorna bläddras regelbundet.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
17tim 36min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 38min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Batteridrifttid
-10%
50%
31%
Reader / Idle
1056
963
-9%
2154
104%
1952
85%
Load
278
249
-10%
265
-5%
213
-23%
H.264
741
1002
WiFi v1.3
823
861

För

+ snyggt aluminiumfodral
+ penna och folio medföljer
+ mycket god läsbarhet i ljusa omgivningar
+ inget PWM-flimmer
+ bra textskärpa
+ långa drifttider

Emot

- mycket få prestandareserver
- långsamt minne
- ingen biometrisk upplåsningsfunktion
- ingen högtalare
- jämförelsevis tung
- mycket begränsad användning för video och spel
- inga kameror

Omdöme - Tyvärr lite kraft

Lenovo Smart Paper recension.
Lenovo Smart Paper recension.

Lenovo Smart Paper är en intressant enhet som imponerar vid första anblicken med sin högkvalitativa design: Det attraktiva aluminiumhöljet är mycket stabilt och de avfasade kanterna ser bra ut. Dessutom får du ett skyddsfodral och en passiv inmatningspenna med enheten - den senare låter dig ta anteckningar som om du skrev på papper. Vid behov kan dessa automatiskt omvandlas till blockbokstäver direkt.

Det finns dock en hel del punkter som gör Lenovo Smart Paper lite svår att marknadsföra över sina konkurrenter: Å ena sidan är 10,3-tums surfplattan ganska tung och väger över 400 gram. Om du håller i enheten under längre tidsperioder börjar du märka skillnaden jämfört med lättare surfplattor somHuawei MatePad Paper.

Dess processorprestanda är också jämförelsevis låg och det är lite besvärligt att installera appar. De avskalade funktionerna, som inte inkluderar högtalare, volymvippa, microSD-kortplats eller fingeravtryckssensor, är också en besvikelse. För att kunna njuta av en ljudbok behöver du ett par Bluetooth-hörlurar.

Å andra sidan är Lenovo Smart Paper bra på att göra sitt avsedda jobb: Ta anteckningar, läsa böcker och dokument, snabbt söka efter något på webben eller skriva ett eller två e-postmeddelanden.

Lenovo Smart Paper är en bra digital anteckningsbok, en pålitlig dokumentläsare och, i viss utsträckning, en bra följeslagare för att surfa på webben. Tyvärr är e-bläckplattan helt enkelt för svag och oflexibel för mer krävande uppgifter.

Naturligtvis kan du inte köra några grafiskt krävande appar på en e-ink-skärm, men särskilt enheter somMatePad Paper erbjuder mer kraft, högtalare och en fingeravtrycksläsare - vilket ger användarna betydligt mer flexibilitet.

Om du inte kommer att använda anteckningsfunktionen eller e-ink-displayens specialfunktioner (t.ex. god läsbarhet i starkt ljus och bra kontrastnivåer), är det ändå mycket vettigare att välja en konventionell surfplatta.

Pris och tillgänglighet

Lenovo Smart Paper har ett MRSP på US$399 men är för närvarande inte tillgänglig att köpa i USA. Du kan hitta den på Lenovos brittiska webbplats för £400 (cirka US$510).

Lenovo Smart Paper - 08/15/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
87 / 98 → 88%
Tangentbord
62 / 80 → 77%
Mus
78%
Anslutningar
23 / 70 → 33%
Vikt
85 / 40-88 → 93%
Batteri
83%
Skärm
78%
Spelprestanda
6 / 78 → 8%
Programprestanda
35 / 92 → 38%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
30 / 91 → 33%
Medel
63%
75%
Tablet - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Lenovo Smart Paper recension - En e-bläckplatta i ett stabilt metallhölje
Florian Schmitt, 2023-08-18 (Update: 2024-08-15)