Lenovo Smart Paper recension - En e-bläckplatta i ett stabilt metallhölje

Name: Lenovo Smart Paper
Brand: Lenovo

Bokslukare.

Smart Paper är en högkvalitativ e-bläckplatta från Lenovo som du kan använda för att enkelt ta anteckningar och för att studera dokument utan att bli trött. Även om enheten är baserad på Android, kan du knappast köra några appar på den. I den här recensionen kommer vi att ta reda på vad surfplattan kan och inte kan göra.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 08/18/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Tablet Android

E-bläckskärmar är på modet just nu - de anstränger ju ögonen mycket mindre än en vanlig telefon- eller surfplatteskärm när man läser. De kan också användas mycket bra utomhus och är utmärkta för anteckningar.

Lenovo Smart Paper använder denna typ av skärm och dessutom är dess penninmatning, gratis tillbehör och ett bra fodral alla ganska imponerande. I slutet av dagen beror hur mycket du verkligen kan få gjort på den här surfplattan på programvaran och om du kan installera några appar på den.

Så låt oss ta en titt på hur Lenovo Smart Paper gjorde i våra tester och i daglig användning.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Smart Paper

Processor

Rockchip RK3566 4 x - 2 GHz, ARM Cortex-A55

Grafikkort

ARM Mali-G52 MP2

Minne

4 GB

Skärm

10.30 tum 4:3, 1872 x 1404 pixlar 227 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, glansig: nej

Hårddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 58 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Brightness Sensor, Sensorer: hall, gyroscope

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 5.5 x 226 x 195

Batteri

3500 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Android 11

Övrigt

charger, USB cable, pen, folio, 24 Månader Garanti, fanless

Vikt

408 g

Pris

499 Kr

Länkar

Lenovo hemsida

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
75.2 % v7 ^(old)	08/2023	Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2	408 g	5.5 mm	10.30"	1872x1404
79.4 % v7 ^(old)	08/2022	Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6	360 g	6.65 mm	10.30"	1872x1404
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200

Fodral - Attraktiv aluminium

Om du redan har haft en aktuell surfplatta från Lenovo kommer du att känna en känsla av förtrogenhet med det smarta papperet: Det fantastiska aluminiumhöljet med en tvåfärgad baksida (som uppnås genom olika texturer) samt varumärket på sidan finns även på andra Lenovo-surfplattor. Avfasade kanter som låter silvermaterialet lysa och fodralet som knappast kan böjas bidrar båda till hur högkvalitativ den här enheten känns.

Jämfört medHuawei MatePad Paperär vår testenhet lite större, men i gengäld är den också smalare. Smart Paper är också cirka 50 gram tyngre än Huaweis e-bläckplatta som har ett enkelt plasthölje - under perioder av längre användning kan detta göra hela skillnaden.

Det är ganska tjocka ramar runt skärmen, men det är vettigt på en surfplatta eftersom du inte hela tiden vill aktivera pekskärmen av misstag. En sida av ramen är faktiskt ännu bredare - på denna sida kan du förvara pennan och det gör också att du kan hålla surfplattan med en hand, som om du höll i en bok.

Storleksjämförelse

Xiaomi Pad 6 Lenovo Tab M10 Gen 3 Huawei MatePad Paper Lenovo Smart Paper DIN A5 ❌

Egenskaper - Ganska sparsam

Att Lenovo Smart Paper inte är någon vanlig surfplatta märks redan när man tittar på dess torftiga funktioner: Ingen microSD-kortläsare, inget hörlursuttag, ingen kamera, inga högtalare och inget lokaliseringssystem.

Med 4 GB RAM-minne och 64 GB eMMC-flash är minnet inte det största för 400 USD. Men det går knappt att ladda bilder och video på surfplattans svartvita och långsamt reagerande e-ink-skärm, så du behöver sannolikt inte så mycket lagringsutrymme.

USB-C-porten kan användas för att ladda surfplattan och för att överföra data till och från din dator. Du kan också göra detta trådlöst med hjälp av Lenovos Companion-app.

Programvara - Baserat på Android 11

Lenovo har installerat ett operativsystem som är baserat på Android 11 AOSP, det vill säga open source-delen av Android. Ytan har hållits ren och enkel i linje med skärmens begränsade kapacitet.

Android appar kan inte installeras officiellt men du kan fortfarande göra det via apk-filer - även om vi hade vissa startproblem i vårt test. Detta innebär att du kan installera dina föredragna e-bokhandelsappar - från början har surfplattan bara ebooks.com förinstallerat, vilket också bara har möjlighet att ladda ner böcker på engelska.

Dessutom har Lenovo förinstallerat en kalender, kalkylator, anteckningsapp och en e-postapp på surfplattan. Paper Smart kan också visa e-böcker som har det inbyggda Epub-formatet - och naturligtvis även txt- och pdf-filer.

Du kan inte förvänta dig att se en helt ny version av Android vid någon tidpunkt, men enligt Lenovo ska surfplattan få säkerhetsuppdateringar i minst 2 år från dess lanseringsdatum (mitten av 2023).

Kommunikation och GNSS - WiFi 5 med bra mottagning

Lenovos Smart Paper har WiFi 5, den snabbaste standarden. MLAN-modulen kan dock inte riktigt dra nytta av den snabba standarden - dess överföringshastigheter var bara 211 - 286 MBit/s, vilket är betydligt under våra förväntningar.

I praktisk användning tar det faktiskt ganska lång tid för webbplatser att laddas - även om du är ganska nära routern. Bilder tar ännu längre tid. Med ett avstånd på 10 meter till routern med 3 väggar emellan har du bara tillgång till 3/4 av mottagningen - webbplatser tar knappt längre tid innan de visas på surfplattans skärm.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	932 (727^min - 966^max) MBit/s +342%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	928 (812^min - 949^max) MBit/s +340%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	319 (310^min - 325^max) MBit/s +51%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	211 (186^min - 246^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	945 (826^min - 958^max) MBit/s +230%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	880 (791^min - 925^max) MBit/s +208%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	351 (333^min - 366^max) MBit/s +23%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	286 (236^min - 308^max) MBit/s

Lenovo Smart Paper; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø211 (186-246)

Lenovo Smart Paper; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (236-308)

Tillbehör och garanti - Mycket ingår

Förutom själva enheten inkluderar Lenovo även en laddare, USB-kabel, inmatningspenna samt en matchande folio som har ett utrymme för att förvara pennan.

Tillverkaren har gett produkten en 12-månaders garanti inom USA.

Inmatningsenheter och drift - Exakt inmatningspenna

Pekskärmen känner igen våra inmatningar exakt för det mesta, men dess reaktion är lite fördröjd. Anledningen till detta är skärmens låga bildfrekvens och den långsamma bilduppbyggnaden jämfört med LED- eller OLED-skärmar. Surfplattans begränsade prestanda är också lite av ett problem - webbplatser som laddas långsamt fördröjer ibland inmatningen i sökfält eller så sväljs bokstäver eftersom inmatningen inte kunde bearbetas.

Å andra sidan kan surfplattan verkligen glänsa när den passiva pennan används. Den behöver inte anslutas via Bluetooth, har 4 096 trycknivåer och väger bara 15 gram. Även om det finns en minimal fördröjning när du ritar eller skriver, är den försumbar. Lenovo talar om en latens på 25 millisekunder. Dess många trycknivåer kan inte användas riktigt lika fint på Lenovos Smart Paper, men resultatet är fortfarande anständigt.

Surfplattans matta och något uppruggade yta känns nästan som papper och det är mycket trevligt att skriva på.

När det gäller säkerhet finns det ingen fingeravtryckssensor eller ansiktsskanner: Endast en PIN-kod kan ställas in för att skydda surfplattan från obehörig åtkomst.

▶ load Youtube video

Display - Bra kontrast, men inte lämplig för videor

Lenovos Smart Paper har en 10,3-tumsskärm som har en upplösning på 1 872 x 1 404 pixlar - exakt samma specifikationer som Huaweis MatePad Paper.

En e-ink-display är något mycket speciellt på grund av sin teknik: Här blandas svarta och vita bläckpartiklar med olika elektriska laddningar i varje pixel så att 16 olika nyanser av grått, helt svart eller vitt kan visas. Eftersom det här är riktiga färgpartiklar framför en monokrom bakgrund behöver du inte nödvändigtvis bra belysning för att läsa av displayen. Tack vare den höga kontrasten och den matta ytan räcker det med omgivande ljus.

Men den har också en LED-bakgrundsbelysning som är tänkt att möjliggöra läsning på natten och som därför inte behöver vara lika kraftfull som i andra surfplattor: Skärmens ljusstyrka kan nå upp till 116 cd/m².


111 cd/m²	113 cd/m²	106 cd/m²
103 cd/m²	113 cd/m²	97 cd/m²
102 cd/m²	116 cd/m²	96 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 116 cd/m² (Nits) Medel: 106.3 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 113 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.371

	Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3"	Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen		-21%	210%	113%
Brightness middle	113	61.9 -45%	541 379%	343 204%
Brightness	106	60 -43%	494 366%	332 213%
Brightness Distribution	83	80 -4%	89 7%	94 13%
Black Level *			0.65	0.31
Greyscale dE 2000 *	9.9	9.1 8%	1.4 86%	7.9 20%
Gamma	1.371 ^160%	2.02 ^109%	2.26 ^97%	2.184 ^101%
CCT	7116 ^91%	6848 ^95%	6710 ^97%	9198 ^71%
Contrast			832	1106
Colorchecker dE 2000 *			0.9	5.9
Colorchecker dE 2000 max. *			1.8	11.2

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

I våra mätningar med en spektrofotometer och programvaran CalMAN var avvikelserna delvis ganska höga eftersom det begränsade antalet gråskalenivåer inte är tillräckligt för att korrekt representera alla ljushetsnyanser. Vitåtergivningen var dock ganska bra med bakgrundsbelysningen som ger en sval vitbalans.

PWM finns inte i e-ink-skärmar, och när bilden väl har byggts upp uppdateras den ändå bara efter en relativt lång tid. Detta innebär att du bara kan njuta av videor eller spel i mycket begränsad utsträckning, och det finns också fördröjningar vid inmatningar.

Ibland förekommer också spökbilder, som måste tas bort genom att skärmen uppdateras manuellt.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
27.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14.4 ms rise
27.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 13.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
134.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 56.2 ms rise
134.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 68.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Utomhus klarar sig displayen bra utan bakgrundsbelysning och kan läsas av även på ljusa dagar tack vare den matta beläggningen. Endast när solen faller direkt på skärmen uppstår reflektioner som täcker skärminnehållet.

Betraktningsvinklarna är perfekta, du kan läsa från skärmen från alla håll i exakt samma kvalitet.

Prestanda - Vi förväntade oss att se mer

RockchipRockchip RK3566 är en ganska ovanlig SoC för oss att se eftersom den faktiskt är för svag för att användas i ens mycket billiga surfplattor eller smartphones. Med endast 4 Cortex A55-kärnor är dess kraft tillräcklig för enkla uppgifter som att ta anteckningar eller läsa dokument, men så snart det blir lite mer krävande blir det kraftiga fördröjningar - om apparna ens kan startas upp överhuvudtaget.

Du kan se i riktmärkena att andra surfplattor och ävenHuaweis MatePad Paper erbjuder mycket mer kraft: Vår testenhet var alltid långt efter och på sista plats.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1003 Points +601%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +394%
Huawei MatePad Paper	566 Points +296%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +142%
Lenovo Smart Paper	143 Points
Average Rockchip RK3566 ()	143 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Pad 6	3328 Points +967%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points +700%
Huawei MatePad Paper	1853 Points +494%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +306%
Lenovo Smart Paper	312 Points
Average Rockchip RK3566 ()	312 Points 0%

Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Pad 6	581322 Points +449%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points +339%
Huawei MatePad Paper	287379 Points +172%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points +89%
Lenovo Smart Paper	105826 Points
Average Rockchip RK3566 ()	105826 Points 0%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6	13728 Points +239%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points +143%
Lenovo Smart Paper	4045 Points
Average Rockchip RK3566 ()	4045 Points 0%

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points +349%
Xiaomi Pad 6	754 Points +338%
Huawei MatePad Paper	552 Points +221%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points +107%
Lenovo Smart Paper	172 Points
Average Rockchip RK3566 ()	172 Points 0%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6	5289 Points +906%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points +700%
Huawei MatePad Paper	3598 Points +584%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +334%
Lenovo Smart Paper	526 Points
Average Rockchip RK3566 ()	526 Points 0%
System
Xiaomi Pad 6	8463 Points +667%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points +560%
Huawei MatePad Paper	5987 Points +443%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +333%
Lenovo Smart Paper	1103 Points
Average Rockchip RK3566 ()	1103 Points 0%
Memory
Xiaomi Pad 6	6127 Points +569%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points +432%
Huawei MatePad Paper	3930 Points +329%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +272%
Lenovo Smart Paper	916 Points
Average Rockchip RK3566 ()	916 Points 0%
Graphics
Xiaomi Pad 6	11263 Points +1434%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points +1149%
Huawei MatePad Paper	5893 Points +703%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +104%
Lenovo Smart Paper	734 Points
Average Rockchip RK3566 ()	734 Points 0%
Web
Xiaomi Pad 6	1336 Points +1197%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points +1132%
Huawei MatePad Paper	1209 Points +1074%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points +982%
Lenovo Smart Paper	103 Points
Average Rockchip RK3566 ()	103 Points 0%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +540%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points +438%
Lenovo Smart Paper	203 Points
Average Rockchip RK3566 ()	203 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points +614%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +581%
Lenovo Smart Paper	493 Points
Average Rockchip RK3566 ()	493 Points 0%

Legend

Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Average Rockchip RK3566

Average of class Tablet

Du bör inte heller förvänta dig mycket av SoC när det gäller grafikberäkningar: Den var bara tillräckligt bra för att nå sista plats i riktmärkena, och dess prestanda var ofta bara 10-20% av vadHuaweis MatePad Paper hade att erbjuda.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +1613%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	609 Points +746%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +83%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	72 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +1561%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	625 Points +733%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +80%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	75 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +1371%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	1886 Points +553%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +81%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	289 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +1401%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	1925 Points +573%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +83%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	286 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +1135%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	4281 Points +618%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +92%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	596 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +1521%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	4472 Points +744%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +85%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	530 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +360%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	3725 Points +251%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +168%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	1061 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +679%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +121%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +43%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +906%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	103 fps +472%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +78%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	18 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +628%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +147%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +135%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	8.1 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +973%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +473%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +82%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	11 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +588%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +317%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +129%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +1166%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	44 fps +588%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +88%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +577%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +448%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +106%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	3.1 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +1189%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +453%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +74%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	3.8 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +795%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +584%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +137%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	1.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +1329%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	10 fps +614%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +93%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +633%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +533%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +147%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	3 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +1259%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +644%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +100%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	3.9 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +1517%
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash	4.8 fps +700%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +100%
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash	0.6 fps

Att surfa på internet är möjligt med Lenovos Smart Paper, men det är inte särskilt roligt: Å ena sidan laddas sidorna ganska långsamt och å andra sidan hindrar komplexa animationer eller reklambanners ofta smidig drift. Till exempel måste du ofta vänta länge innan du kan använda sökfält utan problem.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points +447%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points +338%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)	56.217 Points +183%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points +136%
Average Rockchip RK3566 ()	19.9 Points 0%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)	19.86 Points

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points +397%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points +348%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)	64 Points +205%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +152%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)	21 Points
Average Rockchip RK3566 ()	21 Points 0%

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	149.6 Points +316%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points +272%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)	86 Points +139%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)	36 Points
Average Rockchip RK3566 ()	36 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min +633%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min +338%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min +119%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)	34.1 runs/min +117%
Average Rockchip RK3566 ()	15.8 runs/min 0%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)	15.75 runs/min

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +513%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points +471%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)	18755 Points +273%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points +138%
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)	5022 Points
Average Rockchip RK3566 ()	5022 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Smart Paper (Firefox 116)	34733.4 ms *
Average Rockchip RK3566 ()	34733 ms * -0%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * +89%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * +91%
Huawei MatePad Paper (Huawei Browser 12)	2174.3 ms * +94%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * +96%

* ... smaller is better

Lenovo Smart Paper gör sig inte heller några tjänster med sin eMMC-flash: Den är mycket långsam och lagringskontrollen gör saker och ting ännu långsammare.Huawei MatePad Paper har UFS 2.2 flash och som ett resultat mycket snabbare dataöverföringar och laddningstider.

	Lenovo Smart Paper	Huawei MatePad Paper	Xiaomi Pad 6	Lenovo Tab M10 Gen 3	Average 64 GB eMMC Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		745%	1450%	307%	124%	909%
Sequential Read 256KB	163	880.1 440%	1673.97 927%	277.2 70%	274 ?(95.6 - 704, n=203) 68%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 541%
Sequential Write 256KB	139	256.2 84%	745.32 436%	210.4 51%	176.2 ?(40 - 274, n=203) 27%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 392%
Random Read 4KB	25.3	145.6 475%	298.45 1080%	105.1 315%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) 135%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 648%
Random Write 4KB	8.8	183.1 1981%	304.34 3358%	78.5 792%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 264%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 2053%

Spel - Bara grunderna

Spel är knappast möjligt på e-ink tablet, bortsett från mycket enkla spel som Solitaire. SoC:ns svaga komponenter gör också att spelupplevelsen blir långsammare.

Surfplattan tillåter oss inte att aktivera USB-felsökning, så vi kan tyvärr inte utföra några spelbenchmarks.

Utsläpp - värms knappt upp, ingen strypning

Temperatur

Höljet värms upp till maximalt 34,1 °C, vilket kan kännas lite men det är inte på något sätt obehagligt. Detta innebär att du aldrig kommer att uppleva att surfplattan överhettas och SoC har inga problem med värmeavledning. Under stresstestet med 3DMark och Wild Life Extreme uppnådde systemet låga men konsekventa värden - även efter 20 körningar av riktmärket.

Hög belastning

Låg belastning


28.8 °C	29.4 °C	28.4 °C
30.9 °C	30.1 °C	28.8 °C
34.1 °C	32.5 °C	29.1 °C

Max: 34.1 °C
Medel: 30.2 °C


28.9 °C	29.1 °C	29.5 °C
29.2 °C	30.8 °C	31.8 °C
30.1 °C	32.2 °C	32.6 °C

Max: 32.6 °C
Medel: 30.5 °C

Strömförsörjning (max.) 42.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)

Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)

Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Paper	99.2 (3.73^min - 3.75^max) % +2%
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % +1%
Lenovo Smart Paper	96.9 (0.4391^min - 0.4529^max) %
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % +1%
Lenovo Smart Paper	98.6 (1.71^min - 1.735^max) %
Huawei MatePad Paper	96.5 (10.9^min - 11.3^max) % -2%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -16%

Legend

Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Högtalare

Lenovo har inte installerat några högtalare i Smart Paper, vilket lämnar ljudboksfans ute i kylan. Ljudutgång till hörlurar eller högtalare via USB-C-porten och en adapter är inte heller möjlig.

Du kan bara lyssna på ljud via Bluetooth. Ljudsignalen visade sig vara ren och bra i vårt test. Tyvärr ger Smart Paper oss inte en inblick i vilka codecs som kan användas, men vi fick en LDAC-signal via Sonys Bluetooth-hörlurar, så åtminstone denna standard är verkligen tillgänglig.

Irriterande: Eftersom Lenovos Smart Paper inte har någon fysisk volymkontroll måste du alltid justera volymen på surfplattan direkt eller via hörlurarna / den externa högtalaren.

Energihantering - Uthållighet i vardagen

Strömförbrukning

I våra förbrukningstester visade sig Lenovo Smart Paper vara ganska krävande i delar trots sin låga prestanda och använder ganska mycket energi. Upp till 7,1 watt förbrukas under full belastning.

En av de största batterislukarna är helt klart skärmens bakgrundsbelysning. Men om den är avstängd och skärmen inte uppdateras förbrukas ingen energi eftersom vita och svarta bläckpartiklar i skärmen kan bibehålla sitt tillstånd utan strömförsörjning.

Surfplattan kan laddas med upp till 10 watt. När batteriet är helt tomt måste du vänta i upp till 3 timmar innan laddningsindikatorn visar 100% igen.

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.1 Watt
Låg belastning	1.1 / 1.5 / 1.7 Watt
Hög belastning	4.2 / 7.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Smart Paper 3500 mAh	Huawei MatePad Paper 3625 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh
Power Consumption		20%	-143%	-54%
Idle Minimum *	1.1	0.6 45%	0.96 13%	1.9 -73%
Idle Average *	1.5	1.2 20%	4.91 -227%	2.1 -40%
Idle Maximum *	1.7	1.7 -0%	5.07 -198%	2.5 -47%
Load Average *	4.2	3.4 19%	11.8 -181%	7.6 -81%
Load Maximum *	7.1	5.8 18%	15.9 -124%	9 -27%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Smart Paper: Ø5.84 (4.16-7.49)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Smart Paper; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.52 (6.14-7.13)

Lenovo Smart Paper; Idle 150cd/m2: Ø1.794 (1.503-2.88)

Körtider

Vissa av våra batteritester kan tyvärr inte köras med Smart Paper eftersom de kräver en ljusstyrka på 150 cd/m², vilket skärmen inte klarar av. Surfplattan klarar dock 4:38 timmar under hög belastning, vilket är en halvtimme mer än MatePad Paper.

Inaktivitets-testet motsvarar vanlig sidbläddring med bakgrundsbelysningen avstängd och WLAN inaktiverat. Här kan du bläddra i dokument i 17:36 timmar. Surfplattan håller i ca 9 timmar med full belysning när sidorna bläddras regelbundet.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		17tim 36min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 38min

	Lenovo Smart Paper 3500 mAh	Huawei MatePad Paper 3625 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh
Battery Runtime		-10%	50%	31%
Reader / Idle	1056	963 -9%	2154 104%	1952 85%
Load	278	249 -10%	265 -5%	213 -23%
H.264			741	1002
WiFi v1.3			823	861

För

+ snyggt aluminiumfodral

+ penna och folio medföljer

+ mycket god läsbarhet i ljusa omgivningar

+ inget PWM-flimmer

+ bra textskärpa

+ långa drifttider

Emot

- mycket få prestandareserver

- långsamt minne

- ingen biometrisk upplåsningsfunktion

- ingen högtalare

- jämförelsevis tung

- mycket begränsad användning för video och spel

- inga kameror

Omdöme - Tyvärr lite kraft

Lenovo Smart Paper är en intressant enhet som imponerar vid första anblicken med sin högkvalitativa design: Det attraktiva aluminiumhöljet är mycket stabilt och de avfasade kanterna ser bra ut. Dessutom får du ett skyddsfodral och en passiv inmatningspenna med enheten - den senare låter dig ta anteckningar som om du skrev på papper. Vid behov kan dessa automatiskt omvandlas till blockbokstäver direkt.

Det finns dock en hel del punkter som gör Lenovo Smart Paper lite svår att marknadsföra över sina konkurrenter: Å ena sidan är 10,3-tums surfplattan ganska tung och väger över 400 gram. Om du håller i enheten under längre tidsperioder börjar du märka skillnaden jämfört med lättare surfplattor somHuawei MatePad Paper.

Dess processorprestanda är också jämförelsevis låg och det är lite besvärligt att installera appar. De avskalade funktionerna, som inte inkluderar högtalare, volymvippa, microSD-kortplats eller fingeravtryckssensor, är också en besvikelse. För att kunna njuta av en ljudbok behöver du ett par Bluetooth-hörlurar.

Å andra sidan är Lenovo Smart Paper bra på att göra sitt avsedda jobb: Ta anteckningar, läsa böcker och dokument, snabbt söka efter något på webben eller skriva ett eller två e-postmeddelanden.

Lenovo Smart Paper är en bra digital anteckningsbok, en pålitlig dokumentläsare och, i viss utsträckning, en bra följeslagare för att surfa på webben. Tyvärr är e-bläckplattan helt enkelt för svag och oflexibel för mer krävande uppgifter.

Naturligtvis kan du inte köra några grafiskt krävande appar på en e-ink-skärm, men särskilt enheter somMatePad Paper erbjuder mer kraft, högtalare och en fingeravtrycksläsare - vilket ger användarna betydligt mer flexibilitet.

Om du inte kommer att använda anteckningsfunktionen eller e-ink-displayens specialfunktioner (t.ex. god läsbarhet i starkt ljus och bra kontrastnivåer), är det ändå mycket vettigare att välja en konventionell surfplatta.

Pris och tillgänglighet

Lenovo Smart Paper har ett MRSP på US$399 men är för närvarande inte tillgänglig att köpa i USA. Du kan hitta den på Lenovos brittiska webbplats för £400 (cirka US$510).

Lenovo Smart Paper - 08/15/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

87 / 98 → 88%

Tangentbord

62 / 80 → 77%

Mus

78%

Anslutningar

23 / 70 → 33%

Vikt

85 / 40-88 → 93%

Batteri

83%

Skärm

78%

Spelprestanda

6 / 78 → 8%

Programprestanda

35 / 92 → 38%

Temperatur

93%

Ljudnivå

100%

Audio

30 / 91 → 33%

Medel

63%

75%

Tablet - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 339 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Lenovo Smart Paper recension - En e-bläckplatta i ett stabilt metallhölje

Florian Schmitt, 2023-08-18 (Update: 2024-08-15)