Lenovo ThinkPad T14 G3 recension - Bärbar dator för företag är sämre med Intel och Nvidia
Vi har redan testatThinkPad T14 G3-versionen med AMD Ryzen 7 Proinklusive den snabba Radeon 680M iGPU:n i stor utsträckning, men Lenovo fortsätter också att erbjuda den bärbara 14-tums datorn för företag med Intel-processorer och valfri Nvidia GeForce GPU. Med modellen 21AJS00400 har vi nu en sådan representant som kombinerar Alder Lake Core i7-1260Pmed den GeForce MX550 på vår testbänk. Vi kan negligera det faktum att en Raptor Lake-processor inte används här ännu, eftersom prestandatillväxten endast skulle vara liten, eftersom vi var redan kunde se.
I princip delar AMD- och Intel-modellen samma hölje och inmatningsenheter, webbkamera och högtalare. I följande test kommer vi därför främst att koncentrera oss på frågan vilken version som är bättre och om det extra grafikkortet verkligen fortfarande är värt det.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 i7-1260P, GeForce MX550 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.3 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Skillnader jämfört med ThinkPad T14 G3 AMD
Bortsett från de olika klistermärkena på handflatsstödet finns det inga skillnader i exteriören på de två ThinkPad T14-versionerna, så vi hänvisar dig till vår omfattande test av AMD-modellenom detta. De grundläggande anslutningarna är också desamma, men medan Lenovo avstår från USB 4.0 i AMD-modellen kommer Intel-versionen med två USB-C-anslutningar med stöd för Thunderbolt 4.
Med WLAN-kortet AX211 stöder Intel-modellen även det moderna 6 GHz-nätverket, men vi kunde inte ansluta till motsvarande nätverk med vår referensnätverksrouter under testet. Prestandan i det vanliga 5G-nätverket var dock också mycket bra. Vår testenhet är WWAN-klar, och Nano-SIM-platsen på baksidan samt de nödvändiga antennerna för LTE-modulen finns redan på plats.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Underhåll
Det finns också en skillnad i den inre utformningen. Medan Lenovo levererar den AMD-modellenuteslutande med lödda RAM-minne utan att erbjuda användaren några expansionsmöjligheter, ser situationen annorlunda ut för Intel-modellen. Förutom en lödd modul (16 GB i vårt fall) finns det också en ledig SO-DIMM-plats, vilket ger den möjliga totala mängden RAM-minne upp till 48 GB.
Display - Panellotteriet fortsätter
Precis som i tidigare ThinkPad-modeller använder Lenovo olika paneltillverkare för de aktuella modellerna. Även om båda våra testenheter är utrustade med 14-tums LowPower Full-HD-panelen finns det skillnader här, även om de grundläggande tekniska specifikationerna för båda versionerna (eller ännu fler, eftersom det tidigare fanns upp till fyra versioner) behålls. Till skillnad frånLG-panelen i vår tidigare AMD-testenhetanvänder vår nuvarande Intel-testenhet en panel från AUO, som subjektivt sett inte är helt övertygande, eftersom ljusa områden verkar något korniga. Svarstiderna är också betydligt långsammare här, och det finns en del synliga spöklika effekter, till exempel när man flyttar muspekaren. PWM används dock inte heller här.
Detsamma gäller för ljusstyrkan, som visar sig vara lägre än LG-modellen. Den når dock fortfarande upp till de annonserade 400 cd/m². Tack vare det låga svartvärdet ger kontrastförhållandet ingen anledning till klagomål. Vår testenhet har inga problem med grumling eller skärmblödning, inte ens på den högsta ljusstyrkan.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 399 cd/m²
Kontrast: 2105:1 (Svärta: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
77.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -8% | -3% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 76.3 | 69.2 -9% | 67.6 -11% | 74.1 -3% | 94.6 24% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 98.7 -1% | 97.4 -3% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.9 | 71.5 -8% | 69.7 -11% | 75.3 -3% | 86.5 11% |
| Response Times | 40% | -19% | 54% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.6 ? | 41.4 ? 34% | 66 ? -5% | 31.5 ? 50% | 25.4 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 34.9 ? | 19.2 ? 45% | 46.4 ? -33% | 14.5 ? 58% | 17.1 ? 51% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 16% | 14% | -6% | 22% | |
| Brightness middle | 400 | 451 13% | 391.3 -2% | 421 5% | 603 51% |
| Brightness | 395 | 435 10% | 368 -7% | 416 5% | 586 48% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 89 -2% | 91 0% |
| Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.32 -68% | 0.28 -47% | 0.39 -105% |
| Contrast | 2105 | 2148 2% | 1223 -42% | 1504 -29% | 1546 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.4 31% | 1.49 57% | 3.2 9% | 1.1 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 4.1 43% | 3.29 54% | 5.5 24% | 2.2 69% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.3 19% | 0.44 72% | 2 -25% | 1.2 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.3 31% | 1.7 65% | 4.4 8% | 1.5 69% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.17 101% |
| CCT | 6662 98% | 6848 95% | 6488 100% | 6384 102% | 6549 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 16% /
14% | -4% /
5% | 15% /
3% | 30% /
25% |
* ... mindre är bättre
Vi mätte panelen med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2). Även om det finns en liten färgton mot grönt/blått i leveranstillståndet är detta inte särskilt tydligt i den dagliga driften, och resultaten är redan hyfsade för en bärbar dator för företag. Med vår egen kalibrering (färgprofil finns att ladda ner gratis från länken ovan) kan vi förbättra färgåtergivningen ytterligare. I kombination med den fullständiga sRGB-färgrymdstäckningen är panelen ganska lämplig för enstaka bild- eller videobearbetningsuppgifter.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 34.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.5 ms stiga |  |
| ↘ 18.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 92 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 62.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 28.2 ms stiga |  |
| ↘ 34.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 97 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Panelen klarar sig bra utomhus, men du bör ändå undvika reflektioner från direkta ljuskällor. IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra.
Prestanda - Alder Lake och GeForce MX550
Testförhållanden
Lenovo Vantage App erbjuder ett "intelligent kylningsläge", men i vårt test hade detta en negativ effekt på prestandan efter en kort tid. Vi avaktiverade därför detta läge för våra benchmarks och mätningar (antingen via appen eller med hjälp av tangentkombinationen Fn+T).
Processor - Core i7-1260P
Vi känner redan tillCore i7-1260Pav Alder Lake-generationen, och med sina 4 snabba prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor är prestandan mycket bra, men Intel-processorn förbrukar också mycket ström. I ThinkPad T14 G3 får processorn förbruka maximalt upp till 58 watt och konstant 42 watt. Prestandan för enkärniga processorer är bättre än AMD-modellen, medan flerkärniga prestanda är jämförbara.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Den övergripande prestandan förblir relativt stabil i Cinebench-slingan. Intressant är också jämförelsen med den nya Raptor Lake Core i7-1360P, som har en fördel i den första körningen men som sedan sjunker till samma nivå som de äldre Alder Lake-processorerna. Det är bara enkelkärnsprestandan som förblir något bättre, men överlag kan du också välja Core i7-1260P utan några bekymmer.
Vid batteridrift får processorn förbruka högst 32 watt, vilket leder till en prestandaförlust på ~30 % i flerkärniga tester. Du kan hitta ytterligare riktmärken i vår tekniska sektion.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P | |
| Genomsnitt av klass Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (1577 - 15743, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (618 - 1995, n=88, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (590 - 5980, n=87, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (229 - 766, n=87, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt av klass Office (246 - 2642, n=90, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Genomsnitt av klass Office (98 - 284, n=89, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Office (208 - 1956, n=89, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt av klass Office (7532 - 65460, n=90, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Genomsnitt av klass Office (2972 - 6687, n=89, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt av klass Office (1018 - 11980, n=89, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt av klass Office (510 - 1995, n=90, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Genomsnitt av klass Office (1.72 - 18.7, n=87, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt av klass Office (31.3 - 129.6, n=87, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Office (0.4244 - 1.135, n=86, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt av klass Office | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (763 - 24250, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (4113 - 102371, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (287 - 4551, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Genomsnitt av klass Office (8185 - 115197, n=88, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (404 - 14288, n=88, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (2075 - 54846, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt av klass Office (7254 - 155900, n=88, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (78 - 1018, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (432 - 12869, n=88, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Office (4814 - 54971, n=88, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Systemets prestanda
I praktiken är Intel-versionen av ThinkPad T14 G3 också en mycket responsiv bärbar dator, och vi kunde inte märka några problem. Vår testenhet visar dock endast en genomsnittlig prestanda i de syntetiska riktmärkena. Detta beror främst på den dåliga lagringsprestandan, eftersom arbetsminnet endast fungerar i en enkanalskonfiguration.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (5870 - 6235, n=2) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt av klass Office (2463 - 7344, n=81, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt av klass Office (5575 - 20841, n=81, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (9729 - 10132, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (8189 - 9245, n=2) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt av klass Office (3041 - 10415, n=81, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (6891 - 7021, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (2049 - 9773, n=81, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Genomsnitt av klass Office (348 - 1891, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Genomsnitt av klass Office (393 - 1870, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt av klass Office (340 - 1982, n=85, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Genomsnitt av klass Office (258 - 2017, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| PCMark 10 Score | 5870 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Genomsnitt av klass Office (7158 - 108783, n=89, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Genomsnitt av klass Office (7325 - 127282, n=89, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (7579 - 117935, n=89, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (6.9 - 185.2, n=88, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Genomsnitt Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latenstest (surfning på Internet, 4K YouTube-videoåtergivning och CPU-belastning) visar testenheten med den nuvarande BIOS-versionen vissa betydande begränsningar för användning i ljudprogram i realtid. Men det kan också finnas vissa begränsningar som skapas av Nvidias drivrutin, eftersom det har funnits problem i detta avseende för flera drivrutinversioner. The AMD-modellen av T14 G3hade inga problem här.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
* ... mindre är bättre
Förvaringslösning
Vår testenhet använder 1 TB-versionen av Samsung PM9A1, som är OEM-varianten av 980 Pro. Medan PCIe 4.0 SSD:n erbjuder mycket bra överföringshastigheter sjunker hastigheterna efter en tid under konstant belastning. Detta har dock ingen inverkan i den dagliga affärsverksamheten. Efter den första uppstarten finns det 904 GB lagringsutrymme tillgängligt för användaren. Du kan hitta ytterligare SSD-jämförelser här.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Förutom den integrerade Iris Xe Graphics G7i processorn har Lenovo också utrustat vår testkonfiguration med en dedikerad GeForce MX550från Nvidia med 2 GB VRAM. Grafikkortet får förbruka maximalt 30 watt och erbjuder också en märkbar fördel i benchmarks jämfört med den något föråldrade iGPU:n från Intel. Den integrerade Radeon 680M i AMD-modellen presterar på samma nivå, åtminstone i de syntetiska testerna. Så vi måste redan nu ställa oss frågan varför man skulle behöva det extra grafikkortet här.
Å andra sidan har GeForce GPU:n en liten fördel jämfört med den integrerade Radeon 680M i de faktiska spelbenchmarks, men denna fördel är inte riktigt stor. De som gillar att spela en runda spel på sin bärbara arbetsdator efter att ha avslutat arbetet är betydligt bättre betjänta av Schenker Vision 14och der RTX 3050 Ti, till exempel.
Under konstant belastning och i batteridrift förblir grafikprestandan stabil. Du hittar ytterligare GPU-jämförelser i vår tekniska sektion.
| 3DMark 11 Performance | 10068 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5764 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2695 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Genomsnitt av klass Office (94 - 110, n=3, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Genomsnitt av klass Office (155 - 175, n=3, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Office (343 - 3964, n=85, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX550 () | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Genomsnitt av klass Office (298 - 1215, n=15, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
* ... mindre är bättre
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (3.8 - 34, n=67, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Genomsnitt av klass Office (3.35 - 47.8, n=75, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Genomsnitt av klass Office (4.18 - 35.7, n=83, senaste 2 åren) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (9.6 - 56.5, n=69, senaste 2 åren) | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 840 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Genomsnitt av klass Office (13.4 - 121.2, n=90, senaste 2 åren) | |
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 159.9 | 152.3 | 73.4 | 33.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 149 | 89 | 48 | 24 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.1 | 127 | 110.4 | 101.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.2 | 34.3 | 20.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.9 | 95.2 | 73.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 95 | 40 | 32 | 30 | |
| Strange Brigade (2018) | 147 | 59 | 51 | 45 | |
| F1 2021 (2021) | 152.7 | 53.5 | 47.4 | 25.7 | |
| F1 22 (2022) | 59.4 | 51.3 | 41.2 | 28.1 |
Utsläpp och energihantering
Bullernivåer
Intel-modellen av ThinkPad T14 G3 är en mycket tyst följeslagare vid låg belastning, men fläktens höghastighetsvarv är lite irriterande. Även om hastigheten sänks snabbt, varvas fläkten till en början väldigt tydligt. Vid tyngre belastning blir enheten sedan också totalt sett något högre ljudnivå än AMD-versionen, och vi mäter maximalt nästan 40 dB(A) under spelande och under stresstestet. Vår testenhet producerar inga andra elektroniska ljud.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 35.1 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -3% | -14% | 0% | |
| av / miljö * | 23.6 | 24.2 -3% | 24.3 -3% | 24.4 -3% | 23.5 -0% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.2 -3% | 24.5 -4% | 24.4 -3% | 23.5 -0% |
| Idle Average * | 23.6 | 24.2 -3% | 24.5 -4% | 24.4 -3% | 23.5 -0% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 25.8 -9% | 26 -10% | 27.8 -18% | 25.9 -10% |
| Load Average * | 35.1 | 32.2 8% | 32.3 8% | 43.3 -23% | 33.8 4% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 34.1 14% | 39 2% | 48.2 -22% | 35.4 11% |
| Load Maximum * | 39.6 | 38.8 2% | 44.7 -13% | 48.8 -23% | 40.6 -3% |
* ... mindre är bättre
Temperaturer
Lenovo har ett bra grepp om yttemperaturerna på ThinkPad T14 G3 överlag, men vid låg belastning blir enheten tyvärr redan något varmare än AMD-modellen. Under tyngre belastning mäter vi en maximal temperatur som är något högre än 40 °C, så detta resulterar inte i några begränsningar här, och du kan fortfarande skriva bekvämt och även ha enheten i knät.
Under stresstestet förblir GPU-prestandan stabil på cirka 30 watt, men processorn måste strypa sin prestanda massivt efter några minuter och sjunker från maximalt 50 watt till endast 15 watt. Om du tittar på förbrukningen kan du också omedelbart se att det 65-watts nätaggregatet aldrig kommer att kunna ge tillräckligt med ström här, men mer om det senare.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.4 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.9 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 37.5 °C / 100 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34.5 °C / 94.1 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-6.9 °C / -12.4 F).
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 27% | -3% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 46.4 | 48.2 -4% | 32.8 29% | 48.4 -4% | 43.1 7% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 52.8 -23% | 36.6 15% | 57.1 -32% | 42 3% |
| Idle Upper Side * | 33.9 | 24.4 28% | 21.6 36% | 28.1 17% | 29.4 13% |
| Idle Bottom * | 31.4 | 24.5 22% | 22.2 29% | 29 8% | 29.4 6% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 34% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Huawei MateBook X Pro 2022 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.5% från medianen
(+) | mids är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Effektförbrukning
Intel-modellen förbrukar mer ström än AMD-versioneni alla scenarier, även vid tomgångsdrift (men den olika panelen kan också spela en roll här). Dessutom är strömförsörjningen på 65 watt inte tillräckligt stor under belastning, eftersom enheten måste dra ström från batteriet under de första tre minuterna här, där batterikapaciteten också sjunker till ~95 %. Det är först när processorn har jämnat ut sig på 15 watt (se ovan) som nätaggregatet kan ge tillräcklig ström under stresstestet.
Vi måste säga att Lenovo tydligt begränsar prestandan i detta scenario. Med ett 100-watts nätaggregat kunde vi mäta en maximal förbrukning på 101 watt i början av stresstestet, innan den sedan planade ut på ~85 watt. Med detta skulle CPU-prestandan också bli bättre, men å andra sidan skulle det också påverka fläktljudet och yttemperaturerna också.
| Av/Standby | 0.33 / 0.8 Watt |
| Låg belastning | 4.3 / 6.2 / 7 Watt |
| Hög belastning |
63.5 / 66.1 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 10% | -63% | -55% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 2.4 44% | 2.2 49% | 7.5 -74% | 6.5 -51% |
| Idle Average * | 6.2 | 5.3 15% | 5.3 15% | 10.4 -68% | 13.7 -121% |
| Idle Maximum * | 7 | 5.6 20% | 8.5 -21% | 11.4 -63% | 14.4 -106% |
| Load Average * | 63.5 | 39.7 37% | 54.3 14% | 83.3 -31% | 64.6 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 52.5 | 42.8 18% | 51 3% | 92.7 -77% | 57.2 -9% |
| Load Maximum * | 66.1 | 50.6 23% | 67.3 -2% | 110.3 -67% | 90.9 -38% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Batteritid
Samma beteende fortsätter i batteritesterna, och Intel-modellen överträffas klart av AMD-versionen i våra två WLAN-tester (en gång vid full ljusstyrka och sedan vid 150 cd/m²). Vi mäter mellan 7-8 timmar när vi surfar, medan AMD-modellen höll ~9,5-13 timmar.
För
Emot
Bedömning - ThinkPad T14 G3 är bättre med AMD
Om man tittar på ThinkPad T14 G3 i sig själv är det en bra bärbar dator för affärsbruk även med Intel/Nvidia-kombinationen med något bättre grafikprestanda än den åldrade iGPU:n från Intel. Jämfört med AMD-versionenfinns det ett par fördelar, till exempel Intel-processorns högre prestanda i enstaka kärnor och den något bättre spelprestandan hos den dedikerade GeForce MX550. Dessutom erbjuder Intel-modellen även Thunderbolt 4 och det finns en SO-DIMM-plats, vilket gör att du kan utöka arbetsminnet.
Å andra sidan finns det också nackdelar som den betydligt högre strömförbrukningen under belastning, där det medföljande 65-watts nätaggregatet är alldeles för svagt, vilket resulterar i artificiell strypning av prestandan vid kombinerad CPU/GPU-belastning. Fläkten blir också högre och batteritiden blir kortare. Samtidigt presterar AMD-processorn på samma nivå i flerkärniga tester, samtidigt som den förbrukar mindre ström.
På grund av det extra grafikkortet förbrukar ThinkPad T14 G3 också mer ström, medan den extra prestandan jämfört med AMD-versionen är mycket liten. Den extra modulen är alltså knappast värd något, och de som kan klara sig utan Thunderbolt 4 får den bättre bärbara affärsdatorn med längre batteritid om de väljer AMD-versionen av ThinkPad T14 G3.
Ett annat problem är panelsituationen, men det gäller också för alla modeller av ThinkPad T14 G3. LG-panelen lämnade till exempel ett bättre intryck i testet än modellen från AU Optronics, trots att det var 14-tums LowPower-skärmen i båda fallen. Vi har redan sett det här panellotteriet i tidigare modeller, och man vet tyvärr aldrig i förväg vilken panel som används.
Även om T14 G3 redan har funnits på marknaden under en tid är de nya mobila Raptor Lake CPU:erna från Intel en ganska nedslående uppdatering överlag, och i dagsläget vet vi inte när de nya AMD-modellerna kommer att anlända. Vi förväntar oss i alla fall inte en uppdatering inom de närmaste månaderna.
Pris och tillgänglighet
Intel-versionen av Lenovo ThinkPad T14 G3 kan köpas från Lenovo från 1012,32 dollar och Nvidia-konfigurationen från 1067,52 dollar.
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
- 03/21/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
