Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 laptop recension - AMD Zen4 är inte automatiskt bättre
Vi har redan testat den nuvarande 8:e generationens Yoga Pro 7 14 (även känd som Yoga Slim Pro 7 på en hel del marknader) i några olika konfigurationer - från AMD-processorn (Zen3+) med en iGPU och en 2,5K-skärm till toppmodellen med en Intel-processor, GeForce RTX 4050 Laptop och en valfri 3K-panel. Alla versioner av subnotebook eller multimedia laptop har uppnått goda resultat och Lenovo erbjuder nu även versioner med de senaste Zen4-processorerna från AMD.
Vår testenhet är Yoga Pro 7 14APH G8 (82Y80020GE) med Ryzen 7 7840HS inklusive Radeon 780M iGPU, 32 GB RAM, en 1-TB SSD och en matt 2,5K-panel. Denna konfiguration kostar cirka 1 300 USD eller 1 200 USD som campusmodell. Som tillval kan du få det nya Zen4-chippet tillsammans med GeForce RTX 4050 Laptop och en 3K-panel för ca 1 650 USD (campusmodell: 1 500 USD) - dock endast med 16 GB RAM-minne.
I den här recensionen kommer vi främst att fokusera på den nya processorns prestanda, samt den bärbara datorns utsläpp och körtider. För mer information om höljet, anslutningsmöjligheter, inmatningsenheter och högtalare, kolla in våra tidigare recensioner:
- Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M, 2,5K IPS-skärm)
- Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 4050 Laptop, 3K IPS-skärm)
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Display - Matt IPS-panel med 90 Hz
Den bärbara datorns matta IPS-skärm med ett bildförhållande på 16:10 och en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar är en vi känner väl från föregångaren, så vi kan hålla det kort. Subjektivt sett är bildkvaliteten på 90 Hz-panelen fortfarande mycket bra, eftersom innehållet avbildas skarpt och även ljusare områden inte ser korniga ut. Dessutom är dess reaktionshastigheter bra och den använder sig inte av PWM.
När det gäller ljusstyrka var den aktuella testenheten minimalt sämre, med ett genomsnitt på 348 cd/m². Svartvärdet på 0,22 är i sin tur lite bättre, vilket leder till ett bättre maximalt kontrastförhållande. I princip ligger dock dessa mindre avvikelser inom det normala intervallet för serieproduktion.
Vi mätte panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro2) och skärmen såg redan i levererat skick hygglig ut. Även om vi noterade en minimal blå nyans och dess färgtemperatur är lite på den svala sidan, kan detta bara ses med blotta ögat i direkt jämförelse med en kalibrerad bildskärm. Färgavvikelserna jämfört med sRGB-referensen var dock redan mycket små, endast 100 % rött låg över den viktiga avvikelsen på 3.
Med hjälp av vår egen kalibrering (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning i rutan nedan) kunde vi förbättra dessa värden överlag och korrigera den svaga färgtoningen, men avvikelsen för rött kvarstod. Tack vare den kompletta sRGB-täckningen är panelen fortfarande lämplig för redigering av bilder/videor.
|
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 357 cd/m²
Kontrast: 1623:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 24% | 2% | 17% | 23% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 71.8 -1% | 99.75 38% | 74.7 3% | 97.1 34% | 99.8 38% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.2 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 73.1 0% | 98.56 34% | 75.8 3% | 86.5 18% | 95.8 31% |
Response Times | 5% | 75% | 36% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 43.2 ? 1% | 2.2 ? 95% | 32.2 ? 26% | 0.77 ? 98% | 0.82 ? 98% |
Response Time Black / White * | 28.2 ? | 25.9 ? 8% | 12.8 ? 55% | 15.4 ? 45% | 0.83 ? 97% | 0.95 ? 97% |
PWM Frequency | 300 | 360 ? | 504.7 ? | |||
Screen | -41% | -5% | 1% | 25% | -5% | |
Brightness middle | 357 | 386 8% | 388 9% | 402 13% | 387 8% | 384 8% |
Brightness | 348 | 366 5% | 391 12% | 371 7% | 388 11% | 386 11% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 98 11% | 86 -2% | 98 11% | 98 11% |
Black Level * | 0.22 | 0.26 -18% | 0.0411 81% | 0.27 -23% | ||
Contrast | 1623 | 1485 -9% | 9440 482% | 1489 -8% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.8 -90% | 6.32 -216% | 1.8 10% | 1.3 35% | 4.06 -103% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 9.1 -139% | 8.82 -132% | 3.6 5% | 2.6 32% | 6.73 -77% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.2 -0% | 4.79 -299% | 1.5 -25% | 0.49 59% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 6.2 -130% | 2.61 3% | 1.8 33% | 1.3 52% | 1.1 59% |
Gamma | 2.15 102% | 2.09 105% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.26 97% |
CCT | 6929 94% | 6618 98% | 6202 105% | 6695 97% | 6360 102% | 6331 103% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -12% /
-26% | 31% /
12% | 13% /
6% | 47% /
36% | 39% /
19% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
28.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga | |
↘ 12.2 ms hösten | ||
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 73 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
43.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.6 ms stiga | |
↘ 22.6 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 70 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
På utsidan gjorde den matta skärmen ett bra intryck - men direkt solljus visade sig vara för mycket för den bärbara datorns maximala ljusstyrka och skärmen kunde inte förbli läsbar. IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet är bra.
Prestanda - AMD Zen 4 och 32 GB RAM-minne
Lenovo erbjuder sin Yoga Pro 7 14 G8 med Intels nya Zen4-processorer och jämfört med den gamla modellen är Ryzen 7 7840HS nu kombinerats med den dedikerade GeForce RTX 4050 bärbar dator - tidigare var detta reserverat för Intel-versionerna. När det gäller RAM fortsätter den här modellen att lida av onödiga begränsningar: Medan vår iGPU-testenhet levererades med 32 GB RAM, fortsätter modellen med GeForce GPU att bara ha 16 GB.
Villkor för testning
I den förinstallerade Vantage-appen erbjuder Lenovo olika prestandalägen som bekvämt kan väljas via tangentkombinationen "Fn+Q". Som vi redan sett på föregångaren är det inte meningsfullt att använda läget "högsta prestanda" (64/60 watt) på modellen med iGPU, eftersom den resulterande extra prestandan är ganska låg, medan fläktarna bara snurrar högre. Under enkla uppgifter kan du med säkerhet förlita dig på batterisparläge (28/25 watt). Vi utförde följande riktmärken och mätningar med läget "intelligent kylning" (28/25 watt). Totalt noterade vi något ökade effektgränser jämfört med dess föregångare med Ryzen 7 7735HS.
Processor - Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS har 8 moderna Zen4-kärnor som kan bearbeta totalt 16 trådar samtidigt och kan nå en maximal hastighet på 5,1 GHz. Dess prestanda är utmärkt totalt sett och (även tack vare dess högre effektgränser) var den 20 % snabbare under flerkärniga tester och 12 % snabbare i enkelkärniga tester jämfört med Ryzen 7 7735HS med Zen3+-kärnor. Dess flerkärniga prestanda kunde också överträffa den hos konkurrenterna med Intel-processorer (även de nya Meteor Lake Core Ultra 7 155H), medan Intel-chipen var något snabbare i single-core-testerna.
CPU-prestandan förblev helt stabil under permanent belastning och vid batterianvändning. Ytterligare CPU-riktmärken finns i vårt teknikavsnitt på .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=64, senaste 2 åren) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2001, n=64, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=60, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=60, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=66, senaste 2 åren) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=61, senaste 2 åren) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=64, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=57, senaste 2 åren) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=59, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=60, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=60, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, senaste 2 åren) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=57, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=59, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=59, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / CPU AES | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=59, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, senaste 2 åren) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Systemets prestanda
Vid daglig användning reagerar Yoga Pro 7 14 med Zen4-processorn snabbt och dess syntetiska benchmarkresultat var imponerande. Under testet noterade vi inga problem med enheten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=50, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=50, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6440 - 10623, n=50, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=50, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1971, n=57, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
CrossMark / Productivity | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2210, n=57, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 Score | 7039 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 108756, n=59, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=59, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=59, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Under vårt standardiserade latens-test (surfa på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten inga problem när det gällde det viktiga värdet "interrupt-to-process latency" - endast en drivrutin hade några problem. Som ett resultat är enheten väl lämpad för ljudanvändning i realtid.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
1-TB-versionen av Samsung PM9A1 är installerad i vår testenhet och efter första uppstart av enheten har användarna 892 GB fritt att använda. PCIe-4.0-enheten är mycket snabb med maximala överföringshastigheter på över 7 GB/s, men dess prestanda förblir inte stabil under permanent belastning, vilket leder till en förlust på 50 %. Med över 3 GB/s är prestandan fortfarande tillräcklig för daglig användning utan några begränsningar. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Yoga Pros grafikkort är Radeon Radeon 780Msom i det här fallet drar nytta av snabb LPDDR5x-6400 RAM i en tvåkanalig konfiguration och det är en av de snabbaste Radeon 780M vi har testat hittills. IGPU:n var cirka 11 % snabbare än Radeon 680M under riktmärkena, men den slogs i de syntetiska testerna av den nya Intel Arc GPU (8 kärnor) i de nya Meteor Lake-mobilprocessorerna. Skillnaden på 6 % mellan dem är dock inte alltför stor.
IGPU:n är lämplig för vardagsanvändning, inklusive uppspelning av högupplösta videor, och dess prestanda är till och med tillräcklig för ett och annat spel - även om du vanligtvis får klara dig utan att spela de senaste spelen. I mindre krävande spel kan du dock ofta spela med medelhöga till höga detaljer. I de faktiska speltesterna kom Radeon 780M också före den nya Intel Arc GPU, även om vi ännu inte har så många benchmarkresultat för den här modellen. Om du har större spelambitioner bör du välja Yoga Pro 7 14 G8 med GeForce RTX 4050 bärbar dator, även om du då kommer att behöva klara dig utan 32 GB RAM-minne.
Den bärbara datorns grafikprestanda förblir helt stabil under konstant belastning, vilket också är fallet i batteriläge. Ytterligare GPU-riktmärken finns tillgängliga här.
3DMark 11 Performance | 13131 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 7385 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 3146 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (302 - 548, n=3, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (241 - 1127, n=60, senaste 2 åren) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Genomsnitt AMD Radeon 780M (300 - 664, n=56) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
* ... mindre är bättre
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.81 - 53, n=56, senaste 2 åren) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Witcher 3 FPS diagram
låg | med. | hög | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.3 | 133.2 | 66.1 | 26.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 157 | 48 | 30 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 108.1 | 75 | 70.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.3 | 37.6 | 28.3 | 20.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.9 | 35.8 | 29 | ||
Far Cry 5 (2018) | 77 | 48 | 44 | 41 | |
Strange Brigade (2018) | 166.4 | 64.4 | 55.7 | 47.7 | |
F1 2021 (2021) | 204 | 104.9 | 80.9 | 34.4 | |
F1 22 (2022) | 92.5 | 80.7 | 62.3 | 16.9 | |
F1 23 (2023) | 90.3 | 80.3 | 57.6 | 13.6 |
Utsläpp och energi
Utsläpp av buller
Överlag har Yoga blivit lite mer högljudd med Zen4-processorn, vilket också beror på dess ökade effektgränser. Fläktarna startar också lite snabbare vid daglig användning än på föregångaren. Om du inte behöver full CPU-prestanda rekommenderar vi att du använder batterisparläget vid daglig användning. Värdena är fortfarande jämförbara under låg belastning, men Zen4-modellen var något mer högljudd under spel och i stresstestet. I det högsta prestandaläget uppmätte vi som mest 47,7 dB(A). Det fanns inga andra elektroniska ljud som kom från testenheten.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 24.3 / 24.3 / 27.9 dB(A) |
Hög belastning |
| 36.7 / 44.2 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.3 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -1% | -2% | -5% | 7% | |
av / miljö * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 23.4 4% |
Idle Minimum * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 24.1 1% |
Idle Average * | 24.3 | 24.2 -0% | 25 -3% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 24.1 1% |
Idle Maximum * | 27.9 | 24.2 13% | 26.2 6% | 30.4 -9% | 27.7 1% | 25.3 9% |
Load Average * | 36.7 | 36.2 1% | 35.7 3% | 39.5 -8% | 45.5 -24% | 33.4 9% |
Witcher 3 ultra * | 44.2 | 42.7 3% | 41.7 6% | 45.5 -3% | 39.4 11% | |
Load Maximum * | 44.2 | 36.2 18% | 45.5 -3% | 44.9 -2% | 45.5 -3% | 39.4 11% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
I viloläge och under låg belastning är datorns yttemperaturer helt oproblematiska. Undersidan av basenheten blir dock märkbart varm under belastning och vi uppmätte ett maximum på strax under 50 °C i det bakre centrala området. Därför bör du undvika hudkontakt i detta område. Överdelen av basenheten förblir betydligt svalare med högst 42 ° C, men dina fingrar blir också varmare här när du skriver. I stresstestet stabiliserades Ryzen-processorns strömförbrukning på strax under 50 watt.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.1 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.7 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.8 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 33.2 °C / 92 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28.1 °C / 82.6 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -4% | 0% | -3% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 42.1 | 39.2 7% | 36.5 13% | 45.8 -9% | 43.8 -4% | 39 7% |
Maximum Bottom * | 49.7 | 49.8 -0% | 49.5 -0% | 42 15% | 56 -13% | 35.8 28% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 24.2 6% | 25.5 1% | 27.5 -7% | 25.3 2% | 25.2 2% |
Idle Bottom * | 27.3 | 25.1 8% | 35 -28% | 27.1 1% | 26.7 2% | 25.6 6% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Zen4 Yogas strömförbrukning har ökat i viloläge och under belastning, vilket leder till att den når 100-wattsgränsen för strömförsörjning under en kort tidsperiod. Under stresstestet sjönk förbrukningen ganska snabbt lite igen, men det lämnar inte mycket utrymme för att ladda batteriet.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -1% | 23% | -12% | 14% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 4.1 27% | 5.5 2% | 4.2 25% | 8.7 -55% | 6 -7% |
Idle Average * | 8.8 | 7.7 12% | 10.1 -15% | 7.4 16% | 11.3 -28% | 6.5 26% |
Idle Maximum * | 9 | 7.9 12% | 11.2 -24% | 8 11% | 12 -33% | 13.9 -54% |
Load Average * | 58.5 | 66.2 -13% | 45.9 22% | 42.8 27% | 58.6 -0% | 41.9 28% |
Witcher 3 ultra * | 71 | 61.5 13% | 60.9 14% | 47.9 33% | 61.6 13% | 43.9 38% |
Load Maximum * | 100.6 | 84.3 16% | 104.1 -3% | 76 24% | 66.2 34% | 50.8 50% |
* ... mindre är bättre
Av/Standby | 0.34 / 0.7 Watt |
Låg belastning | 5.6 / 8.8 / 9 Watt |
Hög belastning |
58.5 / 100.6 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Enhetens 73 Wh batterikapacitet har inte förändrats, men dess körtider är sämre än den senaste AMD Yoga på grund av dess högre energikrav. Under WLAN-testet med en ljusstyrka på 150 cd/m² och en uppdateringsfrekvens på 60 Hz uppmätte vi 10:18 timmar (09:25 timmar vid 90 Hz) och 07:56 timmar vid full ljusstyrka (07:39 timmar vid 90 Hz). I videotestet noterade vi 12:17 timmar, vilket leder till att resultaten totalt sett är kortare än Yoga med Zen3+-processorn.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 17% | -18% | 33% | -13% | 13% | 27% | |
H.264 | 737 | 903 23% | 690 -6% | 927 ? 26% | |||
WiFi v1.3 | 618 | 783 27% | 479 -22% | 823 33% | 571 -8% | 510 -17% | 729 ? 18% |
Load | 86 | 86 0% | 74 -14% | 64 -26% | 122 42% | 117.3 ? 36% |
För
Emot
Dom - Zen4 Yoga med mer prestanda, men kortare batteritid
Yoga Pro 7 14 G8 är även efter bytet till AMD:s Zen4-processor en utmärkt bärbar multimediadator och i många avseenden (fodral, anslutningsmöjligheter, inmatningsenheter, skärm) har den inte förändrats alls. Processorbytet från AMD Zen3+ till Zen4 ger mer prestanda (CPU såväl som iGPU), dock på bekostnad av högre effektgränser.
I daglig användning leder detta till högre fläktaktivitet, vilket inte skulle ha varit helt nödvändigt. Här kunde Lenovo ha graderat sina prestandalägen tydligare, eftersom dess prestandavärden med intelligent kylningsläge och högsta prestandaläge är praktiskt taget identiska. Den bärbara datorns strömförbrukning är också något högre, vilket i sin tur skadar dess körtider.
Zen4-processorn från AMD kan erbjuda mer prestanda, men som ett resultat blir Yoga Pro 7 14 G8 mer högljudd och dess körtider är inte lika bra.
Om du inte behöver den extra prestandan och kan nöja dig med 16 GB RAM-minne, kan du utan tvekan också gå för varianten med Ryzen 7 7735HS, med något tystare fläktar och längre körtider - plus att du också sparar lite pengar. I vilket fall som helst är det positivt att Zen4-processorn nu också kan kombineras med den dedikerade GeForce RTX 4050 bärbar dator, men i det här fallet begränsar Lenovo tyvärr den maximala RAM-konfigurationen till 16 GB, vilket helt enkelt inte är vettigt.
Pris och tillgänglighet
Yoga Pro 7 14 G8 säljs för cirka 1 300 USD. Medan versionen med AMD-processor inte går att hitta på Amazon, går versionen med Intel-processor att hitta för 1 299 USD.
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
- 12/27/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.