MSI Stealth 17 Studio recension: En bärbar dator med en tyst RTX 4080 för nästan alla tillfällen
MSI Stealth 17 Studio är en fin linje. På dagen är det en relativt enkel arbetsenhet: platt design, vit bakgrundsbelysning på tangentbordet och knappt hörbart kylningsljud trots omfattande hårdvaruresurser och massor av kraft. På kvällen förvandlas den till en potent spelmaskin: Tangentbordsbelysningen ändras till en regnbågseffekt, fläktarna kickar in och även krävande spel når nästan 100 fps.
I grund och botten verkar allt detta logiskt. En bärbar dator för kreatörer som erbjuder massor av grafikkraft för snabb bild- och videobearbetning på hög nivå. Den här kraften ska också finnas till hands på fritiden. Så MSI behövde bara kombinera enhetens diskreta utseende och den tunnaste möjliga designen för mobilt arbete med ett tillräckligt kraftfullt kylsystem och några ljuseffekter. I slutändan passar en lysande Mini LED-skärm perfekt för båda världarna. Vår recension avslöjar hur väl det lyckas och hur tyst systemet är, även när det gäller snabbt rörliga bilder.
Det är inte så lätt att hitta konkurrenter, eftersom de flesta bärbara datorer är utformade för antingen spel eller innehållsskapande. Med enIntel Core i9-13900H och enNvidia GeForce RTX 4080måste den kunna konkurrera med en HP Omen 17-ck2097ng eller Razer Blade 16. Det skadar inte heller att ta en titt på en bärbar multimediebärbar dator från fjolårets avancerade segment som t.ex.Gigabyte Aero 16 YE5.
Dessutom kan du hitta en video om MSI Stealth 17 Studio på vår YouTube-kanal:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 21.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2023 | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Fodral - Ett elegant, smalt MSI Stealth 17
Den svarta bärbara datorns svarta hölje är i stort sett fritt från accenter och endast tillverkarens logotyp sticker ut från displaylocket i metall på grund av att den har en annan ytstruktur.
Tangentbordsramen och basen består också av metall. Ytterligare komponenter som sidodelarna, displayramen och ventilationsluckan bakom displayen är tillverkade av plast. Allt ser konsekvent och framför allt gediget konstruerat ut. Hållet i basens främre hörn är vridningen minimal. Den tunga 4K-skärmen beter sig på liknande sätt. Även här begränsar den stabila konstruktionen oönskade rörelser.
Skärmens gångjärn ger dock ett negativt intryck eftersom de helt klart har byggts för små och svaga. Vid en vinkel på cirka 30 grader stängs den bärbara datorn av sig själv. Dessutom fälls skärmen nästan alltid in i sitt slutläge på 130 grader, till exempel när man lyfter Stealth 17 från skrivbordet.
Till och med jämfört med andra 17-tums enheter är väskan stor och tung. När det gäller djupet är det bara rena bärbara speldatorer med större kylningslösningar som överträffar det. I jämförelse är det kylsystem som finns i Stealth 17 Studio kompakt.
Å andra sidan kan enhetens tjocklek knappast överträffas. Med 21 mm är den exceptionellt platt för den här prestandakategorin. Bara för att jämföra: Den likadant utrustadeAsus ROG Strix G17 är 50 % tjockare.
Funktioner - Allt du behöver för en bärbar dator för skapare och för spelande
Den bärbara datorn har ett komplett utbud av portar. Vissa bärbara datorer för spel saknar kortläsare, medan en hel del bärbara datorer för multimedia saknar LAN-porten.
MSI Stealth 17 Studio uppfyller däremot alla krav: Med totalt tre videoutgångar, fyra USB-portar, inklusive Thunderbolt 4, en kortläsare för vanliga SD-kort och 2,5 Gbit LAN, täcks allt det grundläggande för spel, snabb dataöverföring och varierande anslutningar till andra enheter, skärmar och streamingtillbehör.
Med tanke på den självutnämnda höga nivån som Stealth tillhör skulle USB-A- och USB-C-portarna vara mer praktiska till vänster och höger. Dessutom kunde tillverkaren ha valt ett dedikerat hörlursuttag samt den inbyggda headsetkontakten.
SD-kortläsare
Kortläsaren fick ett nedslående resultat när den mättes med vårt referenskort AV PRO microSD 128 GB V60. Vid läsning av bildfiler klarade Stealth 17 bara knappt hälften av överföringshastigheten jämfört med Razer Blade 16 Tidig 2023i vårt test.
Väntetiden för 30 GB bilddata är ändå cirka 10 minuter och ligger inom ramarna.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Kommunikation
LAN-anslutningen fungerar nästan utan fördröjning med stabila datahastigheter på 2 500 Mbit/s, förutsatt att den extra nätverksarkitekturen kan hålla måttet.
Åtminstone på nära håll är WiFi-modulen likvärdig. Kravet är ett kort avstånd till routern och inga störningar från andra radionätverk. Detta framgår av vår jämförelse mellan 5 GHz-mätningarna på mindre än 1 000 Mbit/s och 6 GHz som nästan närmar sig 1 600 Mbit/s. I 5 GHz-området kan ett stort antal närliggande trådlösa nätverk märkbart minska överföringshastigheten. Steget upp till 6 GHz och bredare frekvensband förhindrar effektivt detta.
På det hela taget lyckades Stealth 17 imponera på oss med sina trådbundna och trådlösa nätverksanslutningar.
Webbkamera
Webbkameran med Full HD-upplösning fungerar hyfsat men inte särskilt bra. Den anpassar sig snabbt och utan visuella artefakter, särskilt när det gäller dåliga eller föränderliga ljusförhållanden. Det som inte är lika lätt för ögat är det permanenta och synligt märkbara bildbruset. På det hela taget är kameran ganska bra för en bärbar dator. Full HD-upplösningen garanterar videosamtal av hyfsad kvalitet på språng med endast måttliga bandbreddskrav och ger attraktiva bilder under goda ljusförhållanden.
När det gäller övriga hårdvarufunktioner kan man inte klaga på det mekaniska locket och den extra infraröda kameran för inloggning via ansiktsigenkänning.
Mikrofonen låter mycket bra. Oavsett avstånd förblir volymnivån densamma och tal som kommer från olika håll utgör inte heller några egentliga problem. Dessutom låter rösterna naturligt med endast en subtil tinny underton närvarande.
Underhåll
Om du inte låter dig avskräckas av den tätning som täcker den mittersta skruven är det okomplicerat att öppna enheten - trots de tre olika skruvlängderna. I området för kylningsventilerna på sidan kan man lätt pressa upp höljet och det är något för vilket det krävs en finkänsla snarare än råstyrka.
Därefter kan fläktarna, batteriet och alla utbytbara komponenter lätt nås. WiFi-modulen kan bytas ut. Två RAM-platser gör det möjligt att installera högst 64 GB DDR5 RAM-minne och detta var redan utrustat till max i vår Stealth 17-recensionsenhet. Dessutom finns det en ledig plats för en M.2 SSD.
Inmatningsenheter - Mycket genomsnittligt i en premium bärbar dator för kreatörer
Det knappt hörbara skrivljudet passar väl in i bilden av en tyst arbetsenhet. Dessutom är tangenternas rörlighet på 1,7 mm, som ligger något över genomsnittet, påtaglig och garanterar en snabb och enkel skrivupplevelse. Tangentbordet är inte bättre, men inte heller sämre än det som finns i de flesta bärbara datorer för företag. Det numeriska tangentbordet verkar lite för trångt vilket är en negativ punkt när man ofta byter till skrivbordet.
Dessutom kan varje tangent bakgrundsbelysas individuellt och även byta färg. Med hjälp av programvaran SteelSeries GG Client kan dessutom alla tangenter tilldelas nya eller ytterligare funktioner.
Tyvärr fungerar inte kombinationen av att byta färg och sensorvärden. Vad som skulle kunna vara mer irriterande är den ojämna blixten. Om du föredrar enfärgad bakgrundsbelysning är skillnaderna mellan tangenterna märkbara, särskilt med ljusare färger.
På samma sätt matchar inte pekplattan Stealth 17:s premiumkaraktär även om dess funktioner i princip är bra. De fysiska tangenterna i det nedre området verkar mustiga och oprecisa. Även om vi i normala situationer skulle kunna se att en mus mer sannolikt används.
Display - Fantastiska bildvärden för Stealth 17
Med sin 4K-upplösning och (åtminstone på pappret) nästan 100 procent DCI-P3-färgrymdstäckning och VESA DisplayHDR 1000-certifiering är skärmen avsedd för professionella tillämpningar. Särskilt videoredigering på hög nivå kräver sådana skärmattribut. Dessutom finns det 144 Hz bildfrekvens som har sina fördelar i spel. Smidiga rörliga bilder och låg latenstid är resultatet.
Tack vare nästan perfekta svartnivåer är kontrasten hög men kan aldrig riktigt vara på noll på grund av resterande ljusreflektioner. När det gäller videouppspelning och spel är skillnaden mot klassisk bakgrundsbelysning tydligt synlig. Bilden liknar den som finns i en OLED-skärm. Det visar vår bildtagning vars syfte är att avslöja eventuella skärmblödningar. Inte ett enda spår av detta kan ses i den långa exponeringen.
För många uppgifter är en 4K-upplösning i en 17-tums enhet för mycket. Windows 11 ställer automatiskt in förstoringsfaktorn till 250 %. 200 % bör dock räcka för att kunna känna igen text och grafik. Med det sagt skulle vi inte rekommendera mindre än så. När det gäller bildredigering är däremot den höga pixeltätheten en fördel.
Vi uppmätte 400 cd/m² utan någon försämring i batteriläge. Detta resulterar fortfarande i underbara bilder inomhus som dock aldrig verkar bländande ljusa. Beträffande, för HDR-innehåll, skulle toppljusstyrkan kunna vara högre.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 408.46 cd/m²
Kontrast: 19865:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.78 | 0.5-98 Ø5.2
94.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 1% | -1% | -0% | ||
| Display P3 Coverage | 92 | 67.4 -27% | 98.5 7% | 96.7 5% | 98.3 7% | |
| sRGB Coverage | 99.1 | 97.6 -2% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.07 | 69.6 -26% | 89.7 -5% | 84.5 -10% | 85.9 -9% | |
| Response Times | -75% | -635% | -875% | -730% | -599% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 2.4 ? 95% | 15.6 ? 66% | 6.6 ? 86% | 14 ? 70% | 5.3 ? 89% |
| Response Time Black / White * | 0.62 ? | 2 ? -223% | 8.9 ? -1335% | 12 ? -1835% | 10.1 ? -1529% | 8.6 ? -1287% |
| PWM Frequency | 2400 | 60 ? -97% | ||||
| Screen | 24% | -169% | -195% | -163% | -195% | |
| Brightness middle | 397.29 | 368 -7% | 371 -7% | 456.8 15% | 294 -26% | 327 -18% |
| Brightness | 392 | 368 -6% | 350 -11% | 437 11% | 276 -30% | 320 -18% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 90 -3% | 83 -11% | 90 -3% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.02 | 0.01 50% | 0.32 -1500% | 0.35 -1650% | 0.28 -1300% | 0.38 -1800% |
| Contrast | 19865 | 36800 85% | 1159 -94% | 1305 -93% | 1050 -95% | 861 -96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 2.33 8% | 1.74 31% | 3.7 -47% | 2.81 -12% | 1.01 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.91 | 4.34 -11% | 3.59 8% | 6.42 -64% | 5.7 -46% | 4.01 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.01 60% | 0.66 74% | 0.86 66% | 0.41 84% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.78 | 0.8 71% | 2.8 -1% | 2.6 6% | 3.4 -22% | 1.6 42% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.119 104% | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.301 96% | 2.168 101% |
| CCT | 6412 101% | 6569 99% | 6474 100% | 6108 106% | 7389 88% | 6659 98% |
| Total Average (Program / Settings) | -26% /
-3% | -274% /
-203% | -356% /
-250% | -298% /
-209% | -265% /
-211% |
* ... smaller is better
Den typiska färgområdestäckningen verkar inte helt perfekt. Särskilt DCI-P3 saknar lite strålglans. Att skärmen tillhör premiumkategorin visas av 94 procent AdobeRGB-kallrumstäckning. De flesta konkurrerande IPS-paneler ligger ganska långt efter.
Från början är färgåtergivningens noggrannhet bra. Vid 2,5 ligger det uppmätta DeltaE-värdet under den uppfattade nivån. Till och med den maximalt upptäckta avvikelsen för vissa bruna toner borde vara omärklig för de flesta människor. Efterföljande kalibrering ledde inte till några förbättringar.
Vi kunde upptäcka PWM-relaterat flimmer med en frekvens på 2,4 kHz. Intensiteten är dock knappast jämförbar med en typisk LED-skärm. Tack vare mini-LED:s fina rastrering stängs mycket begränsade områden tillfälligt av. Det betyder inte nödvändigtvis att användare med en känslig läggning inte kommer att märka det.
Över alla ljusstyrkor och med korta exponeringstider kan man se en tät uppsättning av något mörka ränder löpa över bilden. Det verkar som om bakgrundsbelysningen inte släcks helt och hållet. Detta beror på att endast ett litet LED-område är avaktiverat medan de omgivande mini-LED:erna verkar lysa upp den avstängda delen. Som ett resultat av detta verkar mörkläggningen betydligt mindre intensiv.
Med en exponeringstid på 1/500 sekund kan detta tydligt ses. Detta syns på bilderna under analysdata: Med miniledlampor är några områden något mörka. Med normal LED-bakgrundsbelysning däremot förblir ett stort område helt svart under några bråkdelar av en sekund när ett större område släcks.
Svarstiden från grått till grått är inte imponerande - precis som med andra mini-LED-paneler. Däremot är övergången från ljust till mörkt på en mycket bra nivå.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.42 ms rise |  |
| ↘ 0.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24 ms rise |  |
| ↘ 22.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 2400 Hz |  | |
The display backlight flickers at 2400 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 2400 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Trots bra kontrastvärden har skärmen problem utomhus. Även när det bara är lätt mulet bör man undvika att solsken kastas direkt på skärmen, eftersom skärmen annars blir oläslig. Om man riktar sig bort från ljuset förblir texten läsbar och bilderna är också tillräckligt igenkännliga.
Stabiliteten i betraktningsvinkeln är exceptionell. Även när du tittar från en mycket brant, bred vinkel förblir färger och ljusstyrka oförändrade.
Prestanda - Hårdvarubegränsningar är praktiska
Det finns knappast något som skulle kunna ställa till problem förIntel Core i9-13900H ochNvidia GeForce RTX 4080. Tack vare beräkningskraft på hög nivå, många beräkningskärnor och kraftfull grafik kan olika typer av applikationer, liksom krävande spel, hanteras utan ansträngning. Det finns också 64 GB RAM-minne som kommer till sin rätt vid multitasking eller redigering av komplexa bilder. Oavsett uppgift, vare sig det gäller installation av programvara eller uppstart av program, är maskinens höga driftshastighet påtaglig.
Provningsvillkor
För varje test och riktmärke använde vi prestandaläget "Smart Auto". Det här läget ska med hjälp av artificiell intelligens självständigt kunna bestämma den nödvändiga mixen av grafik- och beräkningskraft samt fläktinställningar.
Stealth 17 Studio förblir måttligt högljudd och resulterar sällan i att fläktarna slås på. Däremot påminde läget "Extreme Performance" oss betydligt mer om den typ av beteende som förknippas med en bärbar dator för spel. Men eftersom målet här är en lyckad blandning av spel och arbete är det tystare läget att föredra. Vi kan också se nedan att "Extreme Performance" inte automatiskt resulterar i bättre prestanda. Omvänt var den automatiska inställningen under hela testet imponerande under hela testet.
Det är värt att notera: Under hela testperioden var två BIOS-uppdateringar nödvändiga. Den första resulterade i en acceptabel batteritid som tidigare bara var hälften så lång. Efter den andra försvann blå skärmar som tidigare tillförlitligt hade utlösts av olika hårdvarutester.
Processor
Totalt 14 kärnor, 20 trådar och en högsta klockfrekvens på 5,4 GHz driverIntel Core i9-13900H. Detta placerar den högt i rankingen av mobila CPU:er. Det finns snabbare kärnor som t.ex.AMD Ryzen 9 7945HX ellerIntel Core i9-13950HX. Men gapet bakom sin föregångare, den Intel Core i9-12900H, visade sig vara 10 % eller mer i olika tester.
Men även denIntel Core i9-13900HX, som också lovar mer kraft, var på samma nivå som 13900H (som finns i konkurrerande modeller) efter bara några få körningar i vårt kontinuerliga Cinebench R15-test. Detta talar till förmån för bra kylning och strömförsörjningsinställningar i MSI Stealth 17 Studio. Den bärbara datorn uppvisade endast måttliga fluktuationer mellan de enskilda testkörningarna
Strömförbrukningen på 115 watt - som är tillåten under en längre period - nåddes regelbundet. Dessutom tilläts 135 watt under bråkdelar av en sekund. Endast i "Silent"-läget begränsades strömförbrukningen till 30 watt, medan det i batteriläget till och med var tillåtet med upp till 45 watt.
Ytterligare riktmärken och jämförelsevärden finns i vår Benchmark-lista för processorer.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Gaming | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 17X AZF | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Systemprestanda
De uppmätta värdena för PCMark 10 ligger på en hög nivå. Stealth 17 Studio kan dock inte hålla jämna steg med de bästa modellerna och saknar den extremt höga strömförbrukningen som konkurrenterna kortfattat kan erbjuda. Trots detta är dess beräkningskraft tillräcklig för komplex multitasking och i synnerhet för stunder då det krävs långa perioder med hög prestanda på hög nivå.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 7486 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 17X AZF | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Aorus 17X AZF | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
Även när man surfade med flera flikar var latensen för hög för krävande uppgifter som ljudbehandling i realtid. Med olika drivrutinsuppdateringar är det möjligt att prestandan kan förändras i både positiv och negativ riktning. Eftersom vi i allmänhet stötte på några omogna processer kan man hoppas att prestandan på detta område kommer att förbättras. Den höga latensen hos tidigare grafikkortsdrivrutiner i RTX 4000-serien verkar redan ha lösts. .Gigabyte Aero 16 YE5är ett exempel på att bärbara multimedie-datorer helt klart kan göra det bättre.
Videoströmning i 4K ställde inte till med några problem. Det fanns inga överhoppade bilder och med en belastning på drygt 20 % var iGPU:ns belastning inte alltför hög.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... smaller is better
Masslagring
Med sina 2 TB lagringsutrymme är NVMe SSD Samsung PM9A övertygande i alla avseenden och förtjänar en hög placering i vår rankning.
Det kontinuerliga testet under utförandet av sekventiell skrivning fångade vår uppmärksamhet. När "Extreme Performance" var inställd (röd linje) sjönk hastigheten efter en kort tid på grund av höga temperaturer. Överföringshastigheten förblev på sin högsta nivå när man använde "Smart Auto" eller AI-läget (blå linje).
* ... smaller is better
Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
MSI Stealth 17 Studio A13V kan utrustas med alla tillgängliga RTX 4000-grafikkort. Den aktuella modellen A13VH-014 levereras med ettRTX 4080och 12 GB VRAM. Jämfört med referensmodellen är dock övriga prestandavärden något dämpade.
Boostklockfrekvensen ligger på 1 665 istället för 2 280 MHz och istället för att förbruka de maximalt tillåtna 150 watt förbrukar den endast 105 watt el. Detta förklarar det tydliga gapet i våra genomsnittliga värden för RTX 4080. Jämfört med bärbara speldatorer utrustade med en Nvidia GeForce RTX 3080 Ti eller RTX 4070 är den klart upp till 20 % mer presterande, trots dessa begränsningar.
Det är värt att notera att i det krävande 3DMark Time Spy -testet observerade vi knappt någon skillnad mellan "Smart Auto" och "Extreme" även om fläktljudet var märkbart annorlunda. I det intelligenta växlingsläget fick grafikkortet lite mer ström och processorn något mindre. Samtidigt möjliggör detta en något högre värmeavledning. I de flesta spel uppnådde vi bättre ramfrekvensvärden i AI-läget än i läget "Extreme".
Resultaten med minskat fläktljud är också anmärkningsvärda. "Silent"-läget säkerställer mycket tyst drift men möjliggör, i de flesta aktuella spel, smidig rendering vid högkvalitativa inställningar. I testsyfte kunde vi spela med 10 % av högtalarens tillgängliga volym utan att fläktarna störde tal eller ljudeffekter.
Vi avråder dock helt och hållet från att använda enheten i batteriläge. Våra inspelade resultat var till och med sämre än bärbara datorer i kontorssegmentet på instegsnivå. Utan nätanslutning klarade spelet Witcher 3 endast 3 fps i Full HD och Ultra-inställningar. Vi antar att detta har något att göra med ett konfigurationsfel, tyvärr var det många av dessa som vi observerade under testningen.
| 3DMark 11 Performance | 33542 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51999 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30028 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 16371 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 14775 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
| Photoshop PugetBench - Overall Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Spelprestanda
Trots att Nvidia GeForce RTX 4080 har en kraft som inte kan utnyttjas fullt ut visade den mycket bra bildfrekvenser i olika spel, kvalitetsinställningar och upplösningar. Till och med en aktuell titel som "Hogwarts Legacy" är spelbar vid maximala inställningar och i 4K, även om 43 fps är mycket blygsamt.
Stealth 17 Studio är särskilt imponerande vid något lägre QHD-upplösningar och ligger ofta över 100 fps - märk väl, vid de högsta detaljinställningarna.
Jämfört med andra bärbara datorer med rent spelfokus lyckas MSI:s enhet prestera som en Alienware x17 R2. Den maskinen använder den äldreRTX 3080 Ti men är alltid betydligt högre och förbrukar betydligt mer ström.
Ytterligare spelanalyser, jämförelsedata med mera hittar du i vår GPU-jämförelselista.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (246 - 385, n=14) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (130.4 - 186.1, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (118 - 156, n=5) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (35 - 167, n=28, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (100 - 141, n=5) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (32.6 - 146, n=22, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Aorus 17X AZF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (61 - 73, n=4) | |
| Average of class Gaming (3.38 - 92, n=16, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (72.3 - 124.2, n=15) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (13 - 144.7, n=97, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (55.4 - 79, n=13) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Average of class Gaming (29.9 - 92.2, n=76, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (25.8 - 39.8, n=10) | |
| Average of class Gaming (14.8 - 45.9, n=42, last 2 years) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (108 - 131, n=3) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Aorus 17X AZF | |
| Average of class Gaming (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (76 - 102, n=3) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average of class Gaming (29.8 - 125.9, n=18, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:High T | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (17.7 - 50.5, n=5, last 2 years) | |
Under en kort period är bildfrekvensen i Witcher 3 nästan lika hög som för ett RTX 4080, men sjunker snabbt till fortfarande imponerande 120 bilder per sekund. Detta motsvarar ganska exakt enAsus ROG Strix G17med ett RTX 4070 och en betydligt kraftfullare CPU, men detta är också en betydligt generösare byggd, renodlad spellaptop. Den bärbara datorn för multimedia och skapare, denGigabyte Aero 16 med en RTX 3080 Ti, ligger långt efter.
Med tanke på den något begränsade strömförbrukningen och klockfrekvensen samt det måttliga fläktbeteendet var detta ett utmärkt resultat i det kontinuerliga testet.
För en bättre rangordning av fläktljud och spelprestanda, här är den bärbara MSI-laptopens bildfrekvenser och bullervärden:
| Läge | AI | Extreme | Balanserad | Silent |
| Fps (FHD, Ultra) | 127 | 135 | 134 | 114 |
| P0.1 | 48 | 50 | 52 | 61 |
| Fläktljud (dB) | 48 | 53 | 48 | 36 |
Den fortfarande hyfsade bildfrekvensen med knappt hörbara fläktar är anmärkningsvärd. Jämfört med "Extreme" är "Silent" mindre än hälften så högljudd. Dessutom verkar CPU-prestandagränsen garantera stabilare prestanda eftersom P0.1-värdet (99,9 % av alla ramar över detta värde) är det bästa och kommer med minimala ljudutsläpp.
Witcher 3fps diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.4 | 122.7 | 105.9 | 123.9 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 274 | 145 | 66 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 136.2 | 116.7 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134 | 105.8 | 60.8 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 106.1 | 90 | |||||
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 136 | 116 | 75 | |||
| Strange Brigade (2018) | 301 | 269 | 192.2 | 100.9 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 113 | 106 | 86 | 62 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 118 | 93 | 55 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 118 | 100 | 61 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 105.2 | 94.9 | 63.39 | 29 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 112.86 | 89.27 | 47.85 | ||||
| F1 22 (2022) | 203 | 91.1 | 60.4 | 25.8 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 126 | 93 | 55 | ||||
| Hogwarts Legacy (2023) | 137 | 116 | 76 | 43 |
Utsläpp - Den kraftfulla men tysta MSI Stealth
Bullerutsläpp
Den här skaparens bärbara dator blir högljudd när maximal kraft krävs för spel, med fläktvärden strax över 50 dB. Det är högljutt men detta överträffas lätt av vissa bärbara speldatorer av toppmodell. I läget "Extreme" börjar fläktarna snart snurra men återgår snabbt till ett minimum om de inte behövs.
AI-läget fungerar mycket mer övertygande. Intelligent hantering ser till att kylningen är relativt jämn och med strax under 50 dB är den åtminstone inte för högljudd. På så sätt kan den bärbara datorn hållas sval trots sin smala formfaktor utan att omedelbart skapa ett överväldigande brus.
I vissa situationer verkar "Silent"-läget vara ytterst användbart. De uppmätta 36 dB överträffas av vissa bärbara kontorsdatorer. Den här ljudnivån gör det möjligt att arbeta fokuserat oavsett om man befinner sig på kontoret eller arbetar på distans. Vid spelande måste nästan 20 % av den maximala prestandan offras, men detta är inte alls flagrant med tanke på riktmärkena. Detta innebär att du faktiskt kan spela utan hörlurar i en tyst miljö där enhetens kraftfulla högtalare också kan användas för ljud i spelet.
Som jämförelse är här de Witcher 3 -volymnivåer som vi mätte vid inställningar för Full HD och Ultra
:
| Witcher 3 Ultra | AI-läge | Extrem | Balanserad | Tyst |
| Volym (dB) | 48 | 53 | 48 | 36 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.49 / 49.66 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) | ||
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | -18% | -1% | -23% | -12% | |
| off / environment * | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 23 4% | 25 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 30 -25% | 31 -29% | 23 4% | 28 -17% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24 | 32 -33% | 32 -33% | 23 4% | 29 -21% | 29 -21% |
| Idle Maximum * | 24 | 33 -38% | 33 -38% | 23.6 2% | 34 -42% | 30 -25% |
| Load Average * | 34.49 | 45 -30% | 45 -30% | 39 -13% | 51 -48% | 46 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 48.29 | 50 -4% | 45 7% | 51.6 -7% | 57 -18% | 46 5% |
| Load Maximum * | 49.66 | 52 -5% | 50 -1% | 51.3 -3% | 54 -9% | 47 5% |
* ... smaller is better
Temperatur
Priset för en mycket återhållsam kylning kan kännas i form av en alltid märkbar temperaturhöjning. Till och med när man utför enkla uppgifter som att titta på bilder eller surfa på Internet blir enhetens bas så varm att det blir obekvämt att använda den bärbara datorn.
Vid intensiv användning, särskilt under långa spelsessioner, blir tangentbordsområdet och i ännu högre grad den bakre nedre delen där värmerören och fläktarna arbetar, mycket varma. Det kan tydligt och obehagligt kännas på alla tangenter. Det kan dock inte heller anses vara riktigt varmt. Under varma dagar vill man egentligen inte använda ett sådant här tangentbord, vilket gör det svårt att undvika att använda ett separat tangentbord.
Större värmerör skulle kunna förhindra detta, men det går också emot den bärbara datorns tunna designethos.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 15% | 10% | 2% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 49 -4% | 41 13% | 40 15% | 47 -0% | 42 11% |
| Maximum Bottom * | 54 | 55 -2% | 51 6% | 37.6 30% | 51 6% | 41 24% |
| Idle Upper Side * | 30 | 33 -10% | 24 20% | 32.4 -8% | 30 -0% | 33 -10% |
| Idle Bottom * | 32 | 33 -3% | 25 22% | 31.4 2% | 31 3% | 34 -6% |
* ... smaller is better
Stresstest
Vid konstant belastning kan CPU:n få 90 watt eller mer i nästan 15 minuter. Därefter måste detta värde minskas till 50 watt, om och om igen. Sedan uppnås 100 watt eller mer igen, under en kort stund. Klockfrekvensen ökar då också till mer än 4 000 MHz och sjunker aldrig under 2 500 MHz.
Parallellt kör GPU:n nästan konstant på 48 watt, efter några minuter sedan 60 watt och visar inga nedgångar eller strypningar. Komponentens temperatur håller sig ständigt betydligt under 80 °C.
"Silent"-läget lever upp till sitt namn även under dessa förhållanden, även om fläktarna är igång och ingen strypning sker. Grafikprestandan är högre än i de andra lägena. I gengäld tillåts CPU:n bara cirka 25 watt och den bärbara datorn blir mycket varm.
Högtalare
Stereohögtalarna är betydligt bättre utrustade än vad du kan förvänta dig av en typisk bärbar dator. Förutom sina bredbandshögtalare använder MSI:s bärbara dator också två woofers på vänster och höger sida
Detta innebär att vi har att göra med ett tvåvägssystem, om än i en kompakt formfaktor. Och det vet verkligen hur man gör sig hörd. Mycket djupa basar är tydligt hörbara och dessutom relativt högljudda. Röster och instrument låter precisa. Utöver ljudet från videospel är även musiklyssning både möjlig och trevlig i den här konfigurationen.
Endast de höga baserna och de lägre mellanregistren skulle kunna hantera lite mer kraft. Det är just i denna lucka som woofers inte längre kan fungera och som ett resultat av detta saknas en känsla av närvaro från till exempel trummor och basgitarr. I övrigt låter Stealth 17:s högtalare nästan enastående för en bärbar dator.
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.44 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Ekonomisk och bärbar för en bärbar dator för spel
Effektförbrukning
Med tanke på den kraftfulla hårdvaran kan en förbrukning på minst 14 watt anses vara ett mycket bra värde. Särskilt eftersom MSI Stealth kommer att använda det mesta av det till sin komplexa mini-LED-skärm. När man utför enkla uppgifter ökar detta till nästan 20 watt. Gigabyte Aero 16 YE5, med den tidigare generationens CPU, skulle gå på tomgång med så lite ström även om den måste driva en OLED-skärm.
Vår toppmätning var 210 watt, vilket innebär att nätaggregatet på 240 watt är den idealiska storleken för att ladda batteriet i alla situationer. HP Omen 17, med sin HX-variant av CPU:n och identiska grafikkrets, ligger på 300 watt. Nästan oavsett situation visar sig Stealth 17 Studio vara ekonomisk för den effekt som erbjuds.
| Av/Standby | 1.15 / 1.3 Watt |
| Låg belastning | 13.9 / 20 / 20.6 Watt |
| Hög belastning |
77 / 216 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -50% | -31% | -50% | -34% | -22% | -35% | -15% | |
| Idle Minimum * | 13.9 | 26 -87% | 16 -15% | 15.2 -9% | 11 21% | 15 -8% | 16.1 ? -16% | 13.5 ? 3% |
| Idle Average * | 20 | 30 -50% | 20 -0% | 22.8 -14% | 17 15% | 20 -0% | 21.5 ? -8% | 18.9 ? 5% |
| Idle Maximum * | 20.6 | 37 -80% | 26 -26% | 49.8 -142% | 29 -41% | 29 -41% | 33.4 ? -62% | 26.7 ? -30% |
| Load Average * | 77 | 127 -65% | 135 -75% | 121.2 -57% | 134 -74% | 121 -57% | 117.9 ? -53% | 106.6 ? -38% |
| Witcher 3 ultra * | 162 | 176 -9% | 215 -33% | 242 -49% | 278 -72% | 179.8 -11% | ||
| Load Maximum * | 216 | 236 -9% | 299 -38% | 273.7 -27% | 334 -55% | 246 -14% | 296 ? -37% | 249 ? -15% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Före den första BIOS-uppdateringen fastställde vi batteritiden till drygt tre timmar i WiFi-testet med reducerad ljusstyrka på skärmen.
Därefter visade MSI Stealth 17 sedan att den även kan vara sparsam i batteriläge. Trots den fortfarande hyfsade beräkningskraften uppmätte vi betydligt över fem timmar med både uppspelning av Full HD-video och ett WiFi-test, där webbplatser byttes ut varje minut, trots den fortfarande hyfsade beräkningskraften. Åtminstone på den här prestandanivån kan detta betraktas som ett mycket bra resultat.
I batteritesterna lämnades konkurrenterna bakom sig på Witcher 3. Det är dock ingen liten bedrift med tanke på den helt minimerade grafikprestandan och 3 fps. Därför avråder vi från att spela spel eller redigera bilder eller videor i batteriläge.
"Super Battery"-läget var en besvikelse. Det låter super men vi klarade inte ens fem timmar i WiFi-testet. Kanske ytterligare uppdateringar kommer att förbättra saken.
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 31% | 13% | 11% | -13% | -59% | 9% | -4% | -7% | |
| H.264 | 334 | 442 32% | 285 -15% | 329 -1% | 290 -13% | 408 ? 22% | |||
| WiFi v1.3 | 336 | 448 33% | 259 -23% | 332 -1% | 229 -32% | 117 -65% | 303 -10% | 365 9% | 376 ? 12% |
| Witcher 3 ultra | 155 | 78.3 ? -49% | |||||||
| Load | 98 | 126 29% | 173 77% | 132 35% | 103 5% | 46 -53% | 124 27% | 81 -17% | 85.3 ? -13% |
För
Emot
Bedömning - Stark, men inte perfekt
MSI Stealth 17 Studio är lika kapabel att bearbeta media på hög nivå som att spela aktuella spel. Den förblir behagligt tyst, även om några procentenheter av effekten har fått offras i processen. Samtidigt som processorn lyckas nå sin fulla potential är detRTX 4080har kedjats lite till nivån av en RTX 4070.
Det är just detta trick som garanterar en enorm förbättring av effektiviteten så att spel på hög nivå (om inte den högsta nivån) är möjligt utan överdriven ljudgenerering. På samma sätt gäller detta för arbete på kontoret. Särskilt i "Silent"-läget är Stealth perfekt återhållsam, även om den blir väldigt varm.
Inte helt perfekt: I viss mån är Stealth 17 väl genomtänkt. Den packar massor av grafikkraft och avancerade komponenter i ett smalt hölje. Den bärbara datorns kylsystem kan ställas in så att den ljudmässigt inte ens når låg volym. Små brister grumlar dock de annars exceptionellt positiva intrycken.
Dessutom finns det enastående funktioner i form av 64 GB RAM-minne, den stora M.2-SSD:n plus utbyggnadsalternativ och en 144 Hz, 4K mini-LED-skärm med 144 Hz. Detta avrundas av riktigt bra klingande högtalare och ett RGB-tangentbord med många anpassningsmöjligheter.
Men: Toppmodellen Stealth 17 Studio (RTX 4090) kostar den furstliga summan av 3 999 dollar. Och för det priset verkar listan med brister något för lång. De två BIOS-uppdateringarna är lättast att förlåta. De svaga gångjärnen verkar däremot vara ett konstruktionsfel. Särskilt eftersom den mini-LED-skärm som är kopplad till dem förvisso besitter god men på intet sätt superlativ bildkvalitet och inte lyckas imponera vare sig när det gäller ljusstyrka eller det utlovade färgutrymmet.
Det finns också några små ytterligare detaljer. Pekplattan, som bara borde användas ibland, verkar oprecis. Bakgrundsbelysningen på tangentbordet är ojämn och den bärbara datorns strömförsörjningskabel är för kort, vilket innebär att nätaggregatet oundvikligen måste sitta på skrivbordet.
Det goda grundkonceptet är opåverkat, men förbättringar verkar oundvikliga. Den version av Stealth 17 Studio A13V, som är bättre i många situationer, är sannolikt nästa mindre variant. Den här enheten gör sig av med Mini LED och 4K och satsar istället på IPS, QHD-upplösning, en i7 och RTX 4070 - och allt för 1 300 dollar mindre. Om spelandet är huvudfokus, kanAsus ROG Strix G17till exempel, erbjuder betydligt mer kraft för cirka 2 300 dollar och är igenkännbar som en bärbar dator för spel på långt håll - till skillnad från Stealth.
Pris och tillgänglighet
MSI Stealth 17 Studio (32 GB RAM) med en Nvidia GeForce RTX 4080 kan köpas på Amazon för 2 669 dollar. En variant med RTX 4090 och 64 GB RAM finns också där för 3 999 dollar.
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
- 04/18/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
