Bedömning av Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro kostar betydligt mindre än många flaggskeppssmartphones, samtidigt som den erbjuder jämförbara funktioner inom ett antal områden. Framför allt gäller detta dess SoC-prestanda, men vi blev också imponerade av dess färgglada och superljusa AMOLED-skärm. Dessutom är batteritiden lång och laddningstiden kort, telefonens 50 MP-kamera tar solida foton, nuvarande trådlösa standarder stöds och uppdateringar garanteras fram till 2031, så Poco F7 Pro är värd att köpa i det långa loppet också.
Gapet till smartphones i toppsegmentet finns naturligtvis fortfarande kvar. Trådlös laddning saknas, den har inte stöd för eSIM och kameran kan bara zooma digitalt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund kan du beställa Poco F7 Pro (512 GB) från Amazon för $ 679,99.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Xiaomi Poco F7 Pro
- Specifikationer
- Fodral - Poco F7 Pro med Gorilla Glass 7i
- Anslutningsmöjligheter - IR-fjärrkontroll, 12 GB RAM och upp till 512 GB lagringsutrymme
- Programvara - Android 15 och uppdateringar fram till 2031
- Kommunikation och GNSS - Med WiFi 7, men utan 6-GHz-bandet
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Dual-SIM utan stöd för eSIM
- Kameror - Dubbelkamera med en upplösning på 50 MP och OIS
- Tillbehör och garanti - 2 års försäkring för enheten som tillval
- Inmatningsenheter och användning - Hög systemhastighet
- Display - AMOLED-skärm med en ljusstyrka på upp till 3000 cd/m²
- Prestanda - Poco F7 Pro med en Snapdragon 8 Gen 3
- Utsläpp - Varm under belastning, sval under daglig användning
- Batteritid - Håller länge tack vare ett 6000 mAh-batteri
- Notebookcheck totalt betyg
- Possible alternatives compared
Xiaomi har lanserat sin Poco F7 Pro, som sägs vara ett nytt "killer flagship". Den välutrustade 6,67-tums smarttelefonen har en 120 Hz AMOLED-skärm och drivs av den snabba Snapdragon 8 Gen 3. Den har också ett vattentåligt fodral, ett 6000 mAh batteri, 90-watts laddning och en dubbelkamera med en 50 MP-upplösning.
I den här recensionen kommer vi att ta reda på om Poco F7 Pro faktiskt är ett flaggskeppsalternativ och hur det går mot liknande prissatta smartphones i mellanklassen.
Specifikationer
Fodral - Poco F7 Pro med Gorilla Glass 7i
Xiaomi har packat in sin Poco F7 Pro i en metallram och skyddar den på båda sidor med Gorilla Glass 7i. Fingeravtryck ackumuleras tyvärr snabbt på bakstycket i området för kameramodulen. Å andra sidan är AMOLED-panelens ramar snygga och smala, och dess vikt på 206 gram gör den välgjorda Poco F7 Pro bekväm att hålla. Dess hölje är skyddat mot damm och vatten i enlighet med IP68.
Xiaomi erbjuder sin smartphone i tre färger. Förutom vår testenhets svarta färgväg finns den också i blått och silver.
Anslutningsmöjligheter - IR-fjärrkontroll, 12 GB RAM och upp till 512 GB lagringsutrymme
Den minsta lagringsversionen av Poco F7 Pro med 256 GB kostar cirka $680 och den kommer att kosta dig cirka $730 om du väljer versionen med 512 GB. Förutom en IR-blaster, stereohögtalare och dubbla SIM-kort får du också en USB-C-port som fungerar med USB 2.0. Under vårt kopieringstest med den externa SSD-enheten Samsung Portable SSD T7 klarade den bara 20,2 MB/s, vilket är långsamt även med USB 2.0-standarder.
Programvara - Android 15 och uppdateringar fram till 2031
Poco F7 Pro använder den senaste versionen av Xiaomis eget operativsystem, nämligen HyperOS 2.0, som är baserat på Android 15 i vår testkandidat. Vissa bloatware är förinstallerade, men du kan helt ta bort detta.
Xiaomi planerar att förse sin smartphone med säkerhetsuppdateringar fram till mars 2031. Android versionsuppgraderingar kommer å andra sidan endast att vara tillgängliga fram till 2029.
Hållbarhet
Xiaomi har inte gett någon exakt information om andelen återvunna material som används i sina smartphones. Enligt tillverkaren har dock mängden återvunnet aluminium, guld och koppar ökat för sina smartphonekomponenter. Xiaomi har som mål att återvinna 38.000 ton elektroniskt avfall från sina kasserade produkter fram till 2025. För närvarande har 44 procent av detta mål redan uppnåtts.
Kommunikation och GNSS - Med WiFi 7, men utan 6-GHz-bandet
Poco F7 Pro stöder många 5G-band, så du bör inte möta några mottagningsproblem när du är på resande fot. På korta avstånd kommunicerar Xiaomi-smarttelefonen via Bluetooth 5.4, NFC och WiFi 7, även om den senare inte har stöd för 6 GHz-bandet. Inom 5 GHz-bandet uppnådde den i stort sett stabila Wi-Fi-överföringshastigheter under vårt test, som toppade på 988 MBit/s.
Poco F7 Pro är väl lämpad för navigationsändamål. På vår 4 kilometer långa promenad lokaliserade smarttelefonen oss nästan lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch, som är känd för sin noggrannhet.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Dual-SIM utan stöd för eSIM
Poco F7 Pro har en dubbel SIM-kortplats men inget alternativ för att aktivera eSIMs. Förutom VoLTE stöder den Wi-Fi-samtal.
Under vårt test levererade Xiaomi-smarttelefonen god samtalskvalitet. Röster överfördes tydligt även med handsfree-läge, och dess brusreducering fungerade pålitligt.
Kameror - Dubbelkamera med en upplösning på 50 MP och OIS
Selfiekameran i Poco F7 Pro har en upplösning på 20 MP. Den har ingen autofokus, men tar hyfsade bilder och spelar in videor i maximalt 1080p med 60 bilder per sekund.
Telefonens 50 MP huvudkamera belönar fotografer med bra bilder i dagsljus. De är något detaljfattiga, men avbildar färger naturligt och ser bra ut även vid 5x förstoring. Även i mörka miljöer fångar huvudkameran fortfarande mycket ljus. Enhetens ultravidvinkelkamera är tyvärr begränsad av sin 8 MP-upplösning, men den levererar fortfarande anständig inspelningskvalitet.
Huvudkameran spelar in välstabiliserade videor i upp till 8K med 24 bilder per sekund (4K med 60 FPS). Under videoinspelningen kan du växla mellan huvud- och ultravidvinkelkameran upp till en upplösning på 1080p med 30 bilder per sekund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Tillbehör och garanti - 2 års försäkring för enheten som tillval
Poco F7 Pro levereras med ett skyddshölje, en USB-kabel, ett SIM-verktyg och en snabbstartsguide. Ett skärmskydd appliceras direkt ur lådan.
Xiaomi-telefonen täcks av en 12-månaders garanti, som kan förlängas via Xiaomi Care, ett försäkringsskydd mot oavsiktlig skada och stöld som löper i 2 år. Tilläggsavgiften är cirka 67 USD (endast oavsiktlig skada) eller 90 USD (oavsiktlig skada och stöld).
Inmatningsenheter och användning - Hög systemhastighet
Poco F7 Pro har hög systemhastighet under daglig användning. Med stöd av Snapdragon 8 Gen 3 och 12 GB RAM bearbetar den inmatningar mycket snabbt. Även om skärmskyddet är något märkbart när du sveper från skärmens kanter mot mitten, är det inte skarpkantat.
En linjär vibrationsmotor ger exakt feedback, och ultraljudsfingeravtryckssensorn som finns under skärmen låser upp smarttelefonen på ett tillförlitligt sätt. Förutsatt att det finns tillräckligt med omgivande ljus fungerar 2D-ansiktsigenkänningen med selfie-kameran också bra.
Display - AMOLED-skärm med en ljusstyrka på upp till 3000 cd/m²
Vi uppmätte en maximal ljusstyrka på 3179 cd/m² på Poco F7 Pro:s 6,67-tums AMOLED-skärm under APL18-testet, och den klarade upp till 3187 cd/m² när den visade HDR-innehåll. Vi noterade maximalt 595 cd/m² utan sensorn för omgivande ljus.
Vi uppmätte skärmflimmer på skärmen med en frekvens på 120 Hz över alla ljusstyrkenivåer. Samtidigt använder telefonen en PWM-dimningsfrekvens, som sägs nå upp till 3840 Hz. Under vårt test uppmätte vi 1041 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 1801 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 5% | -93% | -47% | |
| Brightness middle | 1801 | 2063 15% | 1326 -26% | 1301 -28% | 1025 -43% |
| Brightness | 1806 | 1914 6% | 1312 -27% | 1311 -27% | 1021 -43% |
| Brightness Distribution | 94 | 84 -11% | 90 -4% | 98 4% | 98 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.7 12% | 0.51 36% | 3.1 -288% | 1.2 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.2 -22% | 1.85 -3% | 4.4 -144% | 3 -67% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.6 54% | 2.3 -77% | 2.4 -85% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.191 100% | 2.01 109% | 2.21 100% |
| CCT | 6620 98% | 6524 100% | 1355 480% | 6454 101% | 6656 98% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 1041 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8485 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
AMOLED-panelen gav mycket bra resultat när det gäller färgprecision. Den uppvisade de lägsta avvikelserna från de ideala värdena när man använde färgläge och färgtemperaturstandard.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.11 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.562 ms stiga |  |
| ↘ 0.5475 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.05 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.535 ms stiga |  |
| ↘ 0.5115 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). | ||
Tack vare sin ljusstarka och betraktningsvinkelstabila skärm är Poco F7 Pro väl lämpad för utomhusbruk. Skärmens innehåll är lätt att läsa även i solljus.
Prestanda - Poco F7 Pro med en Snapdragon 8 Gen 3
Poco F7 Pro använder Snapdragon 8 Gen 3vilket gör den till en av de snabbaste smartphonesna i sin prisklass. Det tog en kaliber som den nu lika prissatta Samsung Galaxy S25 med sin Snapdragon 8 Elite för Galaxy för att slå Xiaomi-smarttelefonen under vårt test.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=153, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (51 - 1501, n=39, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (235 - 491, n=6) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (51 - 9453, n=38, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (219 - 492, n=6) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (123 - 13084, n=38, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (483 - 1126, n=6) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9552, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (68.9 - 12578, n=40, senaste 2 åren) | |
Snapdragon Snapdragon 8 Gen 3 använder Adreno 750 som grafikenhet, vilket resulterade i att Poco F7 Pro uppnådde mycket bra resultat i GPU-riktmärkena också, även om försprånget till konkurrenterna var mindre i detta fall än i CPU-testerna.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=172, senaste 2 åren) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=152, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=92, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=163, senaste 2 åren) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=172, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Poco F7 Pro | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi Poco F6 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -4% | -35% | -7% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3930.33 | 1584.56 -60% | 3926.6 0% | 3982.43 1% | 3070.33 -22% | 4014 ? 2% | 2040 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3469.2 | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2256.71 -35% | 2987.47 -14% | 3565 ? 3% | 1655 ? -52% |
| Random Read 4KB | 356.12 | 226.41 -36% | 349.1 -2% | 299.89 -16% | 381.58 7% | 327 ? -8% | 283 ? -21% |
| Random Write 4KB | 521.5 | 266.19 -49% | 430.6 -17% | 51.76 -90% | 520.87 0% | 438 ? -16% | 327 ? -37% |
Utsläpp - Varm under belastning, sval under daglig användning
Temperatur
Poco F7 Pro värmdes upp till 44 °C vid maximal belastning under Burnout-riktmärket. Vid daglig användning ligger däremot yttemperaturen i allmänhet långt under detta. Även med många appar öppna samtidigt känns Xiaomi-smarttelefonen nästan alltid skön och sval i handen.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.6 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.1 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
Högtalare
Poco F7 Pro har stereohögtalare som levererar ett ganska linjärt ljud inom mellan- och diskantområdet, och som inte blir förvrängt ens vid maximal volym. Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C och Bluetooth 5.4.
Xiaomi Poco F7 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S25 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (3.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Håller länge tack vare ett 6000 mAh-batteri
Strömförbrukning
Poco F7 Pro kan laddas med 90 watt. En fullständig laddningscykel tog 41 minuter med den 90-watts strömadapter från Xiaomi som vi hade tillgänglig för detta test (mätt med smarttelefonen avstängd och 0% batteri). 80-procentsmarkeringen nåddes efter 32 minuter.
Xiaomi-smarttelefonen visade inga iögonfallande egenskaper när det gäller strömförbrukningen.
| Av/Standby |   0.05 / 0.22 Watt |
| Låg belastning |  0.89 / 1.13 / 1.18 Watt |
| Hög belastning |
8.59 / 15.81 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 8% | 1% | 5% | -5% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.47 47% | 0.79 11% | 0.92 ? -3% | 0.875 ? 2% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.49 -32% | 1.2 -6% | 1.04 8% | 1.05 7% | 1.337 ? -18% | 1.441 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.18 | 1.78 -51% | 1.4 -19% | 1.07 9% | 1.13 4% | 1.511 ? -28% | 1.584 ? -34% |
| Load Average * | 8.59 | 7.44 13% | 6.5 24% | 13.33 -55% | 7.88 8% | 8.77 ? -2% | 6.94 ? 19% |
| Load Maximum * | 15.81 | 16.64 -5% | 9.2 42% | 16.38 -4% | 16.48 -4% | 11.5 ? 27% | 10.4 ? 34% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Körtider
Med en kapacitet på 6000 mAh har Poco F7 Pro ett betydligt större batteri än de likadant utrustade jämförelseenheterna, vilket gör att det håller mycket längre. Xiaomi-telefonen klarade nästan 22 timmars simulerad webbsurfning. Dess närmaste rival, den Samsung Galaxy S25klarade bara 18 timmar i WLAN-testet.
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
Notebookcheck totalt betyg
Under vårt test visade sig Xiaomi Poco F7 Pro vara ett prisvärt flaggskeppsalternativ med höjdpunkter som Snapdragon 8 Gen 3, en ljusstark AMOLED-skärm, lång batteritid och uppdateringar fram till 2031. Trots avsaknaden av funktioner som trådlös laddning och eSIM-stöd erbjuder smarttelefonen stark prestanda för priset.
Xiaomi Poco F7 Pro
- 04/23/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $5.08 Aiziki (2 Pack) Designed for... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P... Listpris: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
2. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $639.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 3. $19.03 ZAGG Glass Elite Anti-Reflec... Listpris: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
3. 84.6%  | Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 PORRVDP Hydrogel Film Screen... 2. $13.99 Hydrogel Film Screen Protect... 3. $5.99 HinZann Privacy Screen Prote... Listpris: 999€ | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
4. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $31.96 OtterBox Samsung Galaxy S25+... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Listpris: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
5. 82.1%  | Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Listpris: 700€ | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
