Vi har redan utförligt granskat den nya Surface Pro 11 med OLED-panelen och nu tar vi en titt på basvarianten med den långsammare Qualcomm Snapdragon X Plus-processor och en IPS-pekskärm. Microsoft tar runt 1 000 dollar för basmodellen och även om den levereras med 16 GB RAM-minne har den bara en liten 256 GB SSD. Uppgraderingen till en 512 GB SSD kommer att överlämna ytterligare $ 250 till Microsoft, men alternativt kan du enkelt uppgradera SSD själv.
Det finns inga skillnader när det gäller hölje, portar, Wi-Fi-prestanda, webbkamera eller högtalare jämfört med den redan granskade avancerade modellen med Snapdragon X Elite och OLED-panelen, varför vi skulle vilja peka dig i riktning mot vår recension för omfattande information om dessa ämnen. I den här artikeln kommer vi att koncentrera oss på IPS-skärmen samt den svagare Snapdragon X Plus och hur det påverkar utsläppen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % | v8 | 08/2024 | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 872 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 82.5 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 80.1 % | v8 | 06/2024 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral och funktioner
Som vi redan nämnt finns det i princip inga skillnader när det gäller höljet eller funktionsuppsättningen mellan instegsmodellen och OLED-varianten. IPS-modellen har dock ett något mindre batteri på 47 Wh (jämfört med 53 Wh i OLED-modellen). Med en viktskillnad på endast 2 gram innebär detta att IPS-panelen måste vara lite tyngre.
Skärm - En 600 cd/m² IPS-pekskärm
Den största skillnaden mellan Surface Pro-modellerna är faktiskt skärmen. Istället för en OLED-panel är basmodellen utrustad med en IPS-pekskärm. Upplösningen (2.880 x 1.920 pixlar), SDR-ljusstyrkan (600 nits) och även uppdateringsfrekvensen (120 Hz) är identiska. Naturligtvis finns det skillnader mellan de två panelerna när det gäller subjektiv bildkvalitet. OLED-modellen har utan tvekan mer levande färger och djupare svärta (och som ett resultat ett högre kontrastförhållande) och har också större reserver för HDR-innehåll. IPS-panelen är dock inte ett dåligt val och ur en subjektiv synvinkel erbjuder den också bra bildkvalitet och endast svartnivåerna är en aning för höga. Men den stora fördelen är att det inte finns något PWM-flimmer. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen kan justeras automatiskt via Sensor.
Vi kan bekräfta den angivna ljusstyrkan på 600 cd/m², men det är bara i ett område. Genomsnittet är 575 cd/m² och när du kombinerar detta med en hög svartnivå på 0,56 cd/m² leder det till ett kontrastförhållande på bara strax över 1.000:1. Det är fortfarande tillräckligt bra för vardagsbruk, men man kan knappast kalla kontrasten för utmärkt. Vid full ljusstyrka finns det en liten ljusblödning och även om svarstiderna inte är särskilt snabba, innebär den höga uppdateringsfrekvensen att rörelsen är mycket smidig plus att vi har att göra med en maskin som inte är utformad för spel ändå.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 585 cd/m²
Kontrast: 1045:1 (Svärta: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
79.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 8% | -52% | 14% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 83.4 | 98.9 19% | 97.7 17% | 35.7 -57% | 99.7 20% | 71.6 -14% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.4 0% | 99.8 0% | 53.6 -46% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 79.4 | 89.5 13% | 85.4 8% | 36.9 -54% | 97 22% | 73.4 -8% |
| Response Times | 98% | 66% | 27% | 92% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 0.32 ? 99% | 10 ? 75% | 23 ? 42% | 1.88 ? 95% | 28.8 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 0.58 ? 97% | 8 ? 56% | 15.8 ? 12% | 2.1 ? 88% | 18 ? -0% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? | ||||
| Screen | 192% | -61% | -104% | -83% | -60% | |
| Brightness middle | 585 | 580 -1% | 512 -12% | 267.6 -54% | 362.6 -38% | 302.7 -48% |
| Brightness | 574 | 581 1% | 495 -14% | 240 -58% | 368 -36% | 293 -49% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 91 2% | 84 -6% | 97 9% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.56 | 0.04 93% | 0.48 14% | 0.31 45% | 0.35 37% | |
| Contrast | 1045 | 14500 1288% | 1067 2% | 863 -17% | 865 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.7 46% | 4.32 -232% | 4.67 -259% | 4.66 -258% | 3.45 -165% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.1 30% | 7.04 -135% | 17.52 -484% | 7.25 -142% | 6.04 -101% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 0.6 70% | 4.22 -111% | 2 -0% | 2.6 -30% | 4.7 -135% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6914 94% | 6484 100% | 6770 96% | 6585 99% | 6055 107% | 5804 112% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 2.49 | 0.56 | 0.47 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 100% /
136% | 4% /
-25% | -43% /
-72% | 8% /
-25% | -18% /
-36% |
* ... mindre är bättre
En ytterligare skillnad är färgrymdens täckning. Microsoft har inte gett några detaljer och även om båda skärmtyperna har samma sRGB- och Vivid-färgprofiler täcker IPS-panelen bara sRGB-färgrymden helt och hållet med P3 på endast 83 %. Följaktligen kan du inte göra mycket med Vivid-profilen eftersom det finns mycket stora färgavvikelser jämfört med sRGB-referensen. I vår analys med den professionella programvaran CalMAN gjorde dock sRGB-profilen ett gott intryck, bland annat tack vare de låga färgavvikelserna. Trots detta är färgtemperaturen något på den svala sidan. Vi kunde inte kalibrera panelen ordentligt eftersom vår programvara (i1 Profiler) för närvarande inte körs på ARM-versionen av Windows.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga |  |
| ↘ 11 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.1 ms stiga |  |
| ↘ 21.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 57 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Surface Pro-skärmen är mycket blank och även inomhus kan den snabbt bli utsatt för irriterande reflektioner. Den höga ljusstyrkan hjälper till något, men under soliga eller mycket ljusa dagar är det fortfarande svårt att arbeta bekvämt utomhus. IPS-panelen har utmärkt stabilitet i betraktningsvinkeln.
Prestanda - Snapdragon X Plus & snabb RAM
Basmodellen av Surface Pro Copilot+ levereras med Snapdragon X Plus-processorn i kombination med 16 GB RAM (LPDDR5x 8448), men RAM-minnet kan inte uppgraderas.
Testförhållanden
Microsoft erbjuder inga ytterligare energiprofiler, istället kan du bara ändra energistatus i inställningarna. Som normalt är fallet med Surface-enheter finns det små avvikelser när det gäller namngivningen (jämfört med andra bärbara Windows-datorer) men de är mer eller mindre identiska. Vi genomförde följande benchmarks och mätningar med läget Bästa prestanda , men även Bättre prestanda och Rekommenderad finns tillgängliga (dessa motsvarar Balanserad och Bästa energieffektivitet i andra bärbara Windows-datorer). Det finns inga officiella TDP-siffror, men förbrukningsvärdena motsvarar OLED-modellen med Snapdragon X Elite, vilket vi antar är 23-30 watt.
Processor - Snaprdragon X1P-64-100
Snapdragon X Plus X1P-64-100 är för närvarande Qualcomms långsammaste Snapdragon X-processor. Till skillnad från Elite-chipen erbjuder den bara 10 istället för 12 CPU-kärnor som uppnår en klockhastighet på 3,4 GHz. På samma sätt måste Snapdragon X Plus klara sig utan en dubbelkärnig turbo. Detta innebär att chipet faller bakom OLED-modellen med X1E-80-100, särskilt i enkärniga tester. Sammantaget är prestandan dock mycket anständig och du kommer inte att märka några skillnader mellan modellerna i vardagliga situationer. I följande tabell är det endast de två första benchmarks (CB 2024 & Geekbench 6) som kördes nativt på Surface Pro. Alla andra benchmarks kördes genom emulering och detta tog ut sin rätt på prestandan.
Flerkärnig prestanda kan dock inte upprätthållas länge. I Cinebench R15-loopen sjönk resultaten snabbt och när vi tittar på processorhastigheten under en CB24 Multi-körning kan vi se att chippet bara nådde sin maximala hastighet på 3,4 GHz i cirka 20 sekunder och sedan sjönk till 2,5-2,6 GHz. För att uppnå full flerkärnig prestanda skulle även Snapdragon X Plus kräva ett betydligt kraftfullare kylsystem. I batteriläge förblev prestandan identisk. Ytterligare CPU-benchmarks kan hittas här.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -2! | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -2! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (795 - 893, n=2, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Minisforum V3 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (109 - 123, n=2, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Genomsnitt av klass Tablet (493 - 14690, n=72, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Genomsnitt av klass Tablet (185 - 3715, n=72, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3066 - 9927, n=5, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (559 - 1559, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1175 - 3640, n=5, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (205 - 596, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (433 - 2249, n=5, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (119 - 248, n=5, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Tablet (351 - 1080, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (12470 - 44404, n=5, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3915 - 5359, n=5, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2.68 - 9.13, n=5, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt av klass Tablet (51.9 - 117.6, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (0.532 - 1.012, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2184 - 7637, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Genomsnitt av klass Tablet (5315 - 35296, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (785 - 2607, n=5, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (27210 - 69762, n=5, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1161 - 3974, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (6842 - 16614, n=5, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1275 - 71089, n=5, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (229 - 802, n=5, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1127 - 3718, n=5, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (14660 - 38707, n=5, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Systemets prestanda
Precis som den dyrare OLED-modellen av Surface Pro är basvarianten också en mycket responsiv följeslagare när man hanterar vardagliga uppgifter. Som ett resultat upplevde vi inga problem med systemstabiliteten, men inte alla appar körs. Om du inte bara planerar att använda vardagliga appar (kontor, webbläsare, videostreaming etc.) bör du göra lite efterforskningar i förväg för att undvika obehagliga överraskningar. Dessutom kan det uppstå kompatibilitetsproblem med kringutrustning som kräver sina egna drivrutiner.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (172 - 1944, n=62, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (185 - 1797, n=62, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (151 - 2350, n=62, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Genomsnitt av klass Tablet (205 - 1462, n=62, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Genomsnitt av klass Tablet (36 - 435, n=41, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=66, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=73, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS () | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... mindre är bättre
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (32539 - 68769, n=5, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (31342 - 124555, n=5, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (33224 - 62397, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.4 - 110, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 () | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Vi kunde inte utföra vårt standardiserade latensprov eftersom applikationen LatencyMon inte startar på ARM-system. Det fanns åtminstone inga problem när det gällde uppspelning av en 4K YouTube-video med hoppade bildrutor.
Masslagring
Vår basvariant av granskningsenheten levereras endast med en 256 GB SSD från Samsung (PM981). Det är en kompakt M.2 2230 SSD som är lättåtkomlig via ett magnetiskt lock på enhetens baksida. Det innebär att det är enkelt att byta ut SSD-enheten mot en lagringsenhet med större kapacitet och därmed undvika att behöva betala Microsofts höga tilläggsavgift (250 USD för uppgraderingen från 256 till 512 GB). I olika onlinebutiker kommer en 1 TB-SSD att kosta dig runt 80-100 $.
Samsung SSD är ansluten via PCIe 4.0 och dess prestanda är ganska anständig, och förblir stabil under ihållande belastning. Efter den initiala installationen har användaren 185 GB till sitt förfogande. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
* ... mindre är bättre
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort - Adreno X1-85
När det gäller den integrerade Adreno X1-85 grafikkort finns det inga skillnader jämfört med Surface Pro med Snapdragon X Elite eftersom de båda använder den svagare 3,8 TFLOP-varianten som har en maximal klockfrekvens på 1,2 GHz. I vardagligt bruk presterar Adreno GPU bra och till och med uppspelning av högupplösta videor går utan problem. Dessutom förblir grafikprestandan stabil under kontinuerlig belastning och även i batteriläge.
Jämfört med OLED Surface Pro är benchmarkresultaten något bättre, vilket sannolikt beror på de uppdaterade GPU-drivrutinerna som Qualcomm distribuerade till oss recensenter i en betaversion. Detta förbättrade till exempel spelkompatibiliteten (t.ex. stöd för Far Cry 5, inga fler krascher i Cyberpunk 2077). Qualcomm själva erbjuder inte denna nedladdningsbara drivrutin till allmänheten, utan den kommer att distribueras vid någon tidpunkt via de vanliga Windows- och tillverkaruppdateringarna. Detta är dock något som inte har hänt fram till nu.
I huvudsak är spelprestandan betydligt sämre än med AMD och Intel iGPU:er och många spel vägrar också att köras ordentligt (t .ex. grafikfel i Total War Pharaoh) eller så startar de inte alls(F1 23/F124). Ytterligare GPU-riktmärken kan hittas här.
| 3DMark 11 Performance | 6886 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6130 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1894 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 524 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2187 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Tablet (637 - 2098, n=5, senaste 2 åren) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
* ... mindre är bättre
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -1! | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -1! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -1! | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (8.5 - 20, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.79 - 20.8, n=2, senaste 2 åren) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Genomsnitt Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (16.3 - 24.6, n=12) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 23, n=2, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.2 | 97.7 | 49.2 | 20.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 107 | 70 | 40 | 20 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 61.4 | 46.3 | 46.1 | 45 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.9 | 25.4 | 15.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 32 | 25 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 140 | 52 | 43 | 37 |
| F1 22 (2022) | 61.7 | 55 | 37 | 28.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.6 | 19.5 | 16.9 | 16.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23 | 18.2 | 16.4 | 14.3 |
Utsläpp & energi
Bullerutsläpp
I vardagligt bruk är Surface Pro med Snapdragon X Plus ofta helt tyst och även vid högre belastning startar inte alltid fläktarna. Men om processorn pressas eller när du spelar spel når den exakt samma nivå - upp till 44,7 dB(A) - som OLED-modellen. Intressant nog var basmodellen högre än OLED-versionen när man spelade. Om du använder en av de svagare energiprofilerna sjunker den maximala volymen till 40,1 dB(A)(Bättre prestanda) och 37,7 dB(A)(Rekommenderad). Granskningsenheten gav inte ifrån sig några andra elektriska ljud
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 23.8 / 44.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.8 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -17% | -8% | 5% | -4% | |
| av / miljö * | 23.8 | 23.6 1% | 25.4 -7% | 23.6 1% | 23.3 2% | 23 3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 23.6 1% | 26.7 -12% | 24.3 -2% | 23.3 2% | 23.5 1% |
| Idle Average * | 23.8 | 23.6 1% | 31.6 -33% | 24.3 -2% | 23.3 2% | 24.2 -2% |
| Idle Maximum * | 23.8 | 25.2 -6% | 32.5 -37% | 24.8 -4% | 24.6 -3% | 24.2 -2% |
| Load Average * | 23.8 | 39 -64% | 32.7 -37% | 33.5 -41% | 26.2 -10% | 29.6 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.7 | 39 13% | ||||
| Load Maximum * | 44.7 | 44.8 -0% | 34 24% | 43.8 2% | 27.3 39% | 44.9 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 43.8 | 27.3 | 44.9 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperatursituationen är mycket jämförbar med den dyrare Surface Pro OLED. Vid inaktiv användning och även vid utförande av vardagliga uppgifter förblir höljet behagligt svalt, men så snart belastningen ökas blir metallhöljet snabbt varmt. På grund av metallytorna är det obehagligt att hantera enheten, även om vi inte registrerade mer än 45 °C på någon del av den bärbara datorn. 2-i-1 kan fortfarande användas med enheten placerad i användarens knä tack vare kickstanden som säkerställer att ingen direktkontakt sker med de varma ytorna. I stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning sjönk CPU-klockhastigheten snabbt till ~2,2 GHz och GPU till ~800 MHz.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.9 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.9 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.6 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -30% | -14% | -8% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.9 | 43.1 2% | 50.5 -15% | 41.2 6% | 39.2 11% | 37.4 15% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 46.3 -3% | 54.8 -22% | 48.4 -8% | 41 9% | 39 13% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 27.5 -5% | 34.9 -33% | 29.4 -12% | 32.2 -23% | 28.6 -9% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 26.8 -9% | 36.3 -48% | 35.2 -43% | 31.6 -28% | 30.6 -24% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Microsoft Surface Pro Copilot+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.4% högre än median
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Minisforum V3 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.2% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Strömförbrukning
När det gäller minimiförbrukning är IPS-modellen lite mer ekonomisk, men däremot förbrukar den mer ström vid full ljusstyrka (maximalt 9,5 watt) än OLED-varianten. Det är dock värt att påpeka att OLED-varianten drar nytta av att ha en mörk standardbakgrund med strömförbrukningen ökar när en ljusare bakgrund används. Under belastning körs enheten initialt inom gränserna för strömadaptern på 39 watt för att sedan stabiliseras på ~40 watt. Detta motsvarar samma nivå som OLED-modellen.
| Av/Standby | 0.25 / 0.37 Watt |
| Låg belastning | 1.9 / 9.2 / 9.5 Watt |
| Hög belastning |
29.6 / 40.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -152% | -49% | -100% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 2.8 -47% | 10.1 -432% | 4.5 -137% | 7.1 -274% | 2.3 -21% |
| Idle Average * | 9.2 | 3.9 58% | 16.9 -84% | 8.4 9% | 9.1 1% | 6.7 27% |
| Idle Maximum * | 9.5 | 4.9 48% | 20.6 -117% | 8.9 6% | 18.4 -94% | 6.8 28% |
| Load Average * | 29.6 | 34.3 -16% | 51.7 -75% | 50.7 -71% | 51.3 -73% | 34.1 -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 35.8 9% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 37.4 | 36 4% | ||||
| Load Maximum * | 40.7 | 41.2 -1% | 61.2 -50% | 62.4 -53% | 65.5 -61% | 67 -65% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 50.8 | 41.5 | 27.4 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Överlag är basmodellens batteritid en aning sämre, men det är också värt att beakta det mindre batteriet vars kapacitet är cirka 10 % lägre (47 jämfört med 53 Wh). Vi är osäkra på om vikten var den avgörande faktorn eller om OLED-modellen inte var avsedd att prestera sämre. I Wi-fi-testet vid 150 cd/m² (vilket motsvarar 56 % av recensionenhetens maximala SDR-ljusstyrka) ligger båda modellerna på samma nivå med en drifttid på knappt 11 timmar. Vid full SDR-ljusstyrka i Wi-Fi-testet förlorar du cirka en timme jämfört med OLED-modellen. Vid 120 Hz minskar drifttiden med cirka 80 minuter vid 150 cd/m² och vid full ljusstyrka är skillnaden bara några minuter. Med 14 timmar i videotestet måste basvarianten också erkänna sig besegrad av OLED-modellen (nästan 16 timmar).
På grund av den mindre batterikapaciteten tar en fullständig laddningscykel 10 minuter kortare tid, men 133 minuter med enheten påslagen är fortfarande ganska långsamt (80 % efter 78 minuter).
| Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 10% | -7% | 35% | -8% | -28% | 78% | |
| H.264 | 841 | 953 13% | 929 ? 10% | ||||
| WiFi v1.3 | 662 | 665 0% | 352 -47% | 787 19% | 608 -8% | 651 -2% | 818 ? 24% |
| Load | 89 | 104 17% | 119 34% | 134 51% | 42 -53% | 266 ? 199% |
För
Emot
Omdöme - Den billigare men inte långsammare Surface Pro i vardagligt bruk
Med ett startpris på cirka 1 000 USD är den nya basvarianten Microsoft Surface Pro Copilot+ en intressant enhet. Även om den förmodat långsammare Snapdragon X Plus erbjuder något lägre CPU-prestanda, är GPU-prestandan identisk och prestandan är helt tillräcklig för vardagliga uppgifter. Överlag fungerar Windows och i synnerhet de inbyggda applikationerna mycket bra. Potentiella kunder måste dock vara medvetna om att den nya Windows-versionen inte är lika flexibel som den som används med Intel- eller AMD-chip eftersom det krävs speciella ARM-versioner. Det kan leda till kompatibilitetsproblem med applikationer, spel eller kringutrustning som har sina egna drivrutiner. Det vore bättre att i förväg undersöka om de önskade apparna/spelen är kompatibla.
Som med nästan alla dyrare OLED-varianter erbjuder basmodellen 16 GB RAM men bara en 256 GB SSD. Microsoft erbjuder också en uppgradering till 512 GB, men det kommer att ge dig tillbaka en rejäl extra $ 250. Eftersom det är lätt att byta ut M.2 2230 SSD kan det vara bättre att byta ut enheten själv. Utöver det finns inga andra underhållsalternativ tillgängliga och det är inte heller möjligt att komma åt interndelarna (inklusive fläkten). I vardagliga situationer är Surface Pro Copilot+ mestadels tyst och blir bara märkbart högljudd vid ihållande belastning (t.ex. vid spel). I sådana fall blir aluminiumhöljet obehagligt varmt när enheten till exempel hanteras.
Basmodellen av den nya Microsoft Surface Pro Copilot+ erbjuder ett betydligt bättre förhållande mellan pris och prestanda. I vardagligt bruk har Snapdragon X Plus-processorn tillräckligt med kraft, och även om den ljusa IPS-pekskärmen inte lider av PWM, innebär det faktum att den inte kan täcka P3-färgrymden att den resulterande bildkvaliteten inte når upp till OLED-skärmen. Att byta ut den lilla 256 GB SSD-enheten är enkelt, billigt och kan göras av användaren.
Den stora skillnaden (bortsett från processorn) är valet av skärm eftersom basmodellen levereras med en IPS-pekskärm istället för en OLED-panel. Den kanske inte erbjuder den subjektiva bildkvaliteten (levande färger och djup svärta) som du får med OLED, men med en ljusstyrka på 600 cd/m², hög upplösning och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz är det också en bra skärm utan PWM-relaterade problem. Trots detta har Microsoft missat att nämna att IPS-skärmen inte helt täcker P3-färgrymden. Men eftersom det finns en korrekt sRGB-profil innebär det att detta inte kommer att vara ett problem för de flesta användare.
En ytterligare skillnad är batterikapaciteten. Med 47 Wh är basmodellens kapacitet cirka 10 % mindre än OLED-varianten. Vi tror att Microsoft kompenserar för IPS-skärmens extra vikt eftersom båda varianterna väger nästan lika mycket. Resultatet är dock något lägre batteritid i vissa scenarier.
Windows tablet/2-in-1-segmentet är i stort sett försummat av tillverkarna idag. Även om det fortfarande finns ett fåtal affärsenheter som t.ex ThinkPad X12 eller spelmodeller som t.ex Asus ROG Flow Z13så är den enda direkta konkurrenten till Surface Pro Copilot+ Minisforum V3är dyrare och måste dessutom kämpa med betydligt mer aktiva fläktar samt kortare batteritid.
Pris och tillgänglighet
Basmodellen av Surface Pro 11 Copilot+ med en IPS-skärm finns tillgänglig på Amazon för cirka 1 069 USD.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Microsoft Surface Pro Copilot+
- 08/10/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
