Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ recension - En avancerad 2-i-1 nu med Snapdragon X Elite
Nu i sin 11:e generation har Microsoft uppdaterat sin avancerade Surface Pro 2-i-1 och utrustat den med Qualcomm Snapdragon X SoC. När allt kommer omkring är en Surface Pro med en ARM-processor inget nytt, eftersom Intel- och ARM-modeller har erbjudits parallellt sedan Surface Pro 9. Det är nu inte längre fallet eftersom den nya Surface Pro Copilot+ inte är tillgänglig med Intel-chip. En viktig skillnad mot den gamla ARM-modellen är dock att de nya Snapdragon X-modellerna inte kan kylas passivt.
Det finns två grundläggande varianter av den nya Surface Pro Copilot+. Basversionen kostar 1 199 USD och är utrustad med Snapdragon X Plus kombinerat med en IPS-panel samt 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Från 1 499 USD har vi den snabbare Snapdragon X Elite (X1E-80-100) i kombination med en högupplöst OLED-pekskärm och samma minnes- och lagringsspecifikationer, vilket innebär 16 GB RAM och en 512 GB SSD. För 1 699 dollar får du sedan en större SSD på 1 TB och för 2 099 dollar får du 32 GB RAM, eller med andra ord dubbelt så mycket minne.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 kg | 18.7 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem, vilket innebär att resultaten i version 8 inte är jämförbara med resultaten i version 7. Ytterligare information kan hittas här.
Fodral - Surface Pro har ett välbekant metallfodral
Microsoft har inte ändrat på Surface Pros fall. Ännu en gång har ett mycket premium och stabilt metallskal använts. Kombinationen av ett silverfärgat fodral och svart skärm (som inkluderar ramarna) kontrasterar varandra snyggt. Dessutom finns 2-i-1-enheten även i färgerna svart, gråbeige eller safirblå.
2-i-1 är fortfarande mycket bra kvalitetsmässigt med sin stabilitet som en verklig höjdpunkt. Det finns inga knarrande ljud att tala om och bildfel är ändå inte ett problem på grund av den implementerade OLED-panelen (IPS-varianten är också fri från sådana relaterade problem). Vi är fortfarande inte helt nöjda med det inbyggda stödbenet. Å ena sidan är materialet mycket tunt, vilket är anledningen till att det är möjligt att böja det något. Dessutom kan den tunna kanten snabbt bli irriterande om du till exempel placerar 2-i-1 i knät. Gångjärnen är också fortfarande en aning slappa, men det har alltid varit ett Surface Pro-problem.
Enbart surfplattan väger 870 gram och är 9,3 mm tjock. Detta är naturligtvis en fördel jämfört med 2-i-1-enheter som har ett fast tangentbord. Men när du ansluter ett tangentbord (~350 gram) är denna fördel inte längre lika betydande. Det kompakta 39-watts nätaggregatet väger 213 gram.
Funktioner - En ARM-yta med USB 4
När det gäller portarna finns det två USB-C-kontakter (4.0) på vänster sida samt den välkända Surface Connect-porten på höger sida, via vilken 2-i-1-enheten kan laddas som standard (laddning via USB-C är naturligtvis också möjligt). På undersidan har vi portarna som gör det möjligt att fästa tangentbordsskyddet som finns som tillval. Surface Pro levereras utan SD-kortläsare.
Under tiden anslöt vi också Surface Pro till en bildskärm med hjälp av en KVM-switch och kunde använda de anslutna ingångs- och USB-enheterna utan problem.
Kommunikation
Som standard erbjuder Qualcomm SoC en modern WiFi 7-modul (Fast Connect 7800) inklusive Bluetooth 5.4. Överföringshastigheterna ihopkopplade med vår Asus referensrouter var mycket höga och stabila. I vardagliga situationer hade vi inga problem med signalkvaliteten. Enligt Microsoft kommer 5G-modeller av den nya Surface Pro att finnas tillgängliga senare i år.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Surface Pro har alltid varit utrustad med bra kameror och den 11:e generationen utgör inget undantag. På framsidan finns en 12,2 MP-kamera som antingen tar 4:3-bilder med 4 032 x 3 024 pixlar eller 16:9-bilder med 8,3 MP (3 840 x 2 160 pixlar). Videor kan spelas in med en maximal upplösning på 1440p och 30 bilder per sekund.
På baksidan har vi en 10,5 MP-kamera som har en maximal upplösning på 3 736 x 2 802 pixlar i bildförhållandet 4:3 eller 16:9, 9,3 MP-bilder på 4 046 x 2 286 pixlar. Videoinspelning kan göras med maximalt 4K och 30 bilder per sekund. Kvaliteten på båda kamerorna är mycket bra och är betydligt bättre än alla andra aktuella bärbara datorer. Bilderna är mycket skarpa och även mycket färgprecisa. De välkända Studio Effects finns också tillgängliga för Surface Pro Copilot+ webbkamera.
Underhåll
På baksidan finns det fortfarande ett litet lock via vilket det är mycket enkelt att komma åt och även byta ut den installerade M.2 2230 SSD. För att komma åt de ytterligare komponenterna måste du ta bort den limmade skärmen. Dessutom är det också möjligt, om det behövs, att byta ut det skruvade batteriet. På samma sätt kan fläkten rengöras, även om denna process kräver en hel del ansträngning.
Garanti
Tillverkaren erbjuder 12 månaders garanti och tyska ägare har rätt till en lagstadgad garanti på två år. I USA, under namnet Microsoft Complete, erbjuder tillverkaren en förlängd garanti på två, tre eller fyra år (för ytterligare 149, 219 eller 249 USD) som inkluderar oavsiktlig skada. Någon service på plats ingår inte och enheten måste skickas till tillverkaren.
Inmatningsenheter - Det nya Surface Pro Flex-tangentbordet
Den nya Surface Pro OLED Copilot+ säljs även med ett tangentbordsskydd eller en penna, men inget av dessa medföljde vår testenhet. Det innebär att du får nöja dig med den fantastiskt fungerande kapacitiva pekskärmen. Microsoft fortsätter att erbjuda det välkända Surface Pro-tangentbordet och Slim Pen i olika färger, som vi båda kunde testa i kombination med den gamla Surface Pro 9. Priset för tangentbordsskyddet och pennkombinationen ligger på cirka 279 USD.
Det nya Surface Pro Flex Keyboard sägs vara mer stabilt och fungerar även utan att behöva vara mekaniskt anslutet till Surface Pro. Men Microsoft tar också mycket betalt för detta eftersom tangentbordet (i svart eller ljusblått) och Slim Pen-paketet kostar hela 449 dollar.
Display - 120 Hz OLED
De två tillgängliga panelerna delar många funktioner eftersom vi har att göra med glansiga 13-tums pekskärmar (Corning Gorilla Glass 5) med en upplösning på 2 880 x 1 920 pixlar i ett 3:2-bildförhållande. IPS-panelens ljusstyrka anges till 600 nits, vilket också är nästan lika mycket som SDR-ljusstyrkan hos vår OLED-panel i recensionen. Enligt tillverkaren kan båda panelvarianterna kalibreras individuellt och både ljusstyrkan och färgtemperaturen kan anpassas till omgivningen via en sensor. I grund och botten är Samsung OLED-panelens subjektiva bildkvalitet mycket bra och rörelser drar nytta av den ökade frekvensen (120 Hz) men det finns en liten synlig rastereffekt i ljusa områden.
Våra mätningar visar att den maximala SDR-ljusstyrkan är 580 cd/m², vilket innebär att tillverkaren precis missar sitt mål. Trots det är detta en betydande ökning jämfört med den gamla modellen (~450 cd/m²). Tillsammans med en låg svartnivå finns det också ett underbart kontrastförhållande som är typiskt för OLED-paneler. I HDR-läge på ett litet bildutsnitt mätte vi upp till 918 cd/m² och 770 cd/m² med en nästan helt vit bild. Det innebär att Surface Pro har en fördel jämfört med många andra aktuella OLED-enheter som ofta bara når 400 nits (HDR: max. 650 nits) i SDR-läge. Windows HDR-läge kan dock fortfarande bara aktiveras manuellt. OLED-panelens svarstider är mycket snabba och det finns inga tekniskt baserade problem med ljus eller screen bleeding.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 578 cd/m²
Kontrast: 14500:1 (Svärta: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -10% | 4% | 3% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 95.1 -4% | 80.6 -19% | 99.8 1% | 99.9 1% | 65.6 -34% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.8 0% | 99.7 0% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 85.4 -5% | 84.4 -6% | 80.1 -11% | 97.3 9% | 96.6 8% | 67.7 -24% |
| Response Times | -2152% | -1202% | -12282% | -91% | -40% | -360% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.32 ? | 10 ? -3025% | 4.79 ? -1397% | 59.6 ? -18525% | 0.8 ? -150% | 0.49 ? -53% | 13 ? -3963% |
| Response Time Black / White * | 0.58 ? | 8 ? -1279% | 6.42 ? -1007% | 35.6 ? -6038% | 1 ? -72% | 0.67 ? -16% | 19.4 ? -3245% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240.5 ? -50% | 240 ? -50% | 29896 ? 6128% | |||
| Screen | -323% | -314% | -199% | -206% | -47% | -171% | |
| Brightness middle | 580 | 512 -12% | 473 -18% | 501.4 -14% | 371.6 -36% | 387 -33% | 455 -22% |
| Brightness | 581 | 495 -15% | 445 -23% | 491 -15% | 373 -36% | 392 -33% | 453 -22% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 89 -10% | 88 -11% | 99 0% | 98 -1% | 94 -5% |
| Black Level * | 0.04 | 0.48 -1100% | 0.39 -875% | 0.32 -700% | 0.38 -850% | ||
| Contrast | 14500 | 1067 -93% | 1213 -92% | 1567 -89% | 1197 -92% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 4.32 -517% | 3.3 -371% | 2.52 -260% | 4.91 -601% | 1 -43% | 1.7 -143% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 7.04 -235% | 8.93 -325% | 4.87 -132% | 8.33 -297% | 1.9 10% | 3.8 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 4.22 -603% | 5.4 -800% | 2.8 -367% | 2.2 -267% | 1.7 -183% | 1.5 -150% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6484 100% | 6770 96% | 7540 86% | 6270 104% | 6120 106% | 6325 103% | 6761 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.09 | 0.45 | 1.59 | 1.5 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -826% /
-530% | -506% /
-379% | -4164% /
-2014% | -98% /
-125% | -28% /
-33% | -184% /
-179% |
* ... smaller is better
Vi analyserade panelen med hjälp av den professionella CalMAN-programvaran och som standard valde vi Vivid-profilen som täcker P3-färgrymden. Dessutom finns det även en sRGB-profil och glädjande nog är båda profilerna mycket välkalibrerade eftersom det varken finns någon färgnyans eller några enskilda färger som överskrider det viktiga målvärdet 3. Tillsammans med den nästan fullständiga täckningen av båda färgrymderna kan den nya Surface Pro OLED utan tvekan användas för redigering av bilder och videor. Vi kunde inte kalibrera skärmen eftersom vår kalibreringsprogramvara (i1 Profiler) för närvarande inte är kompatibel med ARM-versionen av Windows.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.29 ms rise |  |
| ↘ 0.29 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.17 ms rise |  |
| ↘ 0.15 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 69 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 69 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
OLED-varianten av den nya Surface Pro har PWM-flimmer. Vi upptäckte inget vid maximal ljusstyrka, men i området 70 till 99 % registrerade vi DC-dimning med en frekvens på 120 Hz, vilket potentiellt är mer skadligt än traditionell PWM. Detta inträffar vid en frekvens på 480 Hz och ljusstyrkor på 69 % eller mindre. Av denna anledning är det bättre för den som är känslig för PWM-flimmer att välja IPS-varianten av Surface Pro Copilot+.
Surface Pro-skärmen är mycket reflekterande och drabbas även av irriterande reflexer inomhus. Den ökade ljusstyrkan tillsammans med OLED-panelens kontrastförhållande hjälper till lite, men under soliga eller mycket ljusa dagar är det ändå svårt att kunna arbeta bekvämt utomhus. Det finns inga begränsningar när det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln, bortsett från den lilla blåtonen vid betraktning från vida vinklar (typiskt för OLED).
Prestanda - En Snapdragon X Elite med dubbelkärnig turbo
IPS-modellen av den nya Surface Pro Copilot+ är utrustad med Snapdragon X Plus (X1P-64-100) och OLED-varianten använder alltid den mer kraftfulla Snapdragon X Elite (X1E-80-100) som inkluderar en dubbelkärnig turbo. RAM-minnet kommer i storlekar om antingen 16 eller 32 GB och är det snabba LPDDR5x-8448-minnet.
Vi försökte utföra vår vanliga serie av tester men med vissa program finns det kompatibilitetsproblem med ARM-versionen av Windows. I uppgiftshanteraren, i avsnittet Detaljer, meddelas du också om de aktuella apparna är ARM- eller emulerade versioner.
Testförhållanden
Istället för att erbjuda sina egna energiprofiler erbjuder Surfaces-enheterna endast Windows-profiler. Dessa har dock olika namn för Microsoft-enheter jämfört med Windows-bärbara datorer. Förutom Best Performance finns även Better Performance (motsvarar Balanced) samt Recommended (motsvarar Best Energy Efficiency) tillgängliga. Vi utförde följande riktmärken och tester med bästa prestanda. Det finns inga officiella TDP-siffror för nya Surface Pro 11, men baserat på våra konsumtionsmätningar antar vi en nivå på mellan 23 och maximalt 30 watt.
Processor - Snapdragon X1E-80-100
Vår granskningsenhet är utrustad med Snapdragon X Elite X1E-80-100 som erbjuder 12 kärnor med en hastighet på 3,4 GHz samt en dubbelkärnig turbo på 4,0 GHz. Ytterligare tekniska detaljer samt ARM-processorns effektivitetsmätningar finns i vår analysartikel.
Naturligtvis är de viktigaste de inbyggda Geekbench- och Cinebench 2024-benchmarks men vi utförde även de andra CPU-testerna i vår testbana för att få ett intryck av prestandan när det gäller emulerade appar. Flerkärnig prestanda beror på (som var fallet med AMD- och Intel-enheterna) effektgränserna och Surface Pro, med sin X1E-80-100, är långsammare än Vivobook S 15 och dess X1E-78-100. I single-core-testerna drar dock 2-i-1-enheten nytta av den dubbelkärniga turbon och erbjuder en prestandaökning på cirka 15 %. Den nuvarande AMD Ryzen 7 8840U i Minisforum V3 är också klart besegrad i både single- och multi-core-testerna.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Jämfört med den gamla Surface Pro med Intel Core i7-1255Uär prestandan ännu bättre i de emulerade testerna och den gamla ARM-varianten med Snapdragon 8cx Gen3 har absolut ingen chans jämfört med den nya Snapdragon X Elite. Under kontinuerlig belastning är CPU-prestandan inte helt stabil, även om detta blir uppenbart i längre tester som Cinebench 2024 efter bara en körning. I den andra körningen visade det korta R15-testet redan en betydande minskning på cirka 20 %. I batteriläge sker ingen ytterligare prestandaförsämring.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Tablet (795 - 893, n=2, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=5) | |
| Minisforum V3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=5) | |
| Average of class Tablet (109 - 123, n=2, last 2 years) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10028, n=5) | |
| Average of class Tablet (3066 - 9927, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=5) | |
| Average of class Tablet (559 - 1559, n=5, last 2 years) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 3802, n=5) | |
| Average of class Tablet (1175 - 3640, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=5) | |
| Average of class Tablet (205 - 596, n=5, last 2 years) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (433 - 2249, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Average of class Tablet (119 - 248, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Average of class Tablet (351 - 1080, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (339 - 510, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 45905, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (12470 - 44404, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Average of class Tablet (3915 - 5359, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.23, n=5) | |
| Average of class Tablet (2.68 - 9.13, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Average of class Tablet (51.9 - 117.6, n=5, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (51.7 - 98.5, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Average of class Tablet (0.532 - 1.012, n=5, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Average of class Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=5) | |
| Average of class Tablet (2184 - 7637, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=5) | |
| Average of class Tablet (5315 - 35296, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Tablet (785 - 2607, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (27210 - 69762, n=5, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Tablet (1161 - 3974, n=5, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=5) | |
| Average of class Tablet (6842 - 16614, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (1275 - 71089, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (229 - 802, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Tablet (1127 - 3718, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average of class Tablet (14660 - 38707, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Systemets prestanda
I verkliga situationer är Surface Pro med Snapdragon-processorn en mycket lyhörd följeslagare och även om vi inte hade några problem med systemstabiliteten fungerar inte alla appar. Om du inte bara planerar att använda vardagliga appar (kontor, webbläsare, videostreaming) bör du göra lite efterforskningar i förväg för att undvika obehagliga överraskningar.
I det systemövergripande CrossMark-testet presterade Surface Pro Copilot+ betydligt bättre än den nyligen granskade Vivobook S 15men den ligger fortfarande något efter den direkta konkurrensen. I webbläsartesterna ligger Snapdragon 2-i-1 en bra bit före sina rivaler.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=5) | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=5) | |
| Average of class Tablet (185 - 1797, n=63, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=5) | |
| Average of class Tablet (151 - 2350, n=63, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Average of class Tablet (205 - 1462, n=63, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... smaller is better
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=5) | |
| Average of class Tablet (32539 - 68769, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Tablet (31342 - 124555, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Average of class Tablet (33224 - 62397, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Average of class Tablet (7.4 - 110, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
Vi kunde inte utföra vårt standardiserade latensprov eftersom LatencyMon-appen inte startar på ARM-systemet. När vi spelade 4K YouTube-videor fanns det åtminstone inga problem med tappade ramar.
Masslagring
Den kompakta M.2 2230 SSD-enheten kommer från Samsung (PM9B1) och har en lagringskapacitet på 1 TB med 890 GB tillgängligt efter den första uppstarten. Vi har att göra med en PCIe 4.0 SSD i mellanklassen med maximala överföringshastigheter på ~3,5 GB/s. Mer skulle vara möjligt här men prestandan är tillräcklig för daglig användning. Dessutom förblir överföringshastigheterna stabila även efter längre perioder av belastning. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Snapdragon X Elites grafiska bearbetning görs av en Adreno GPU. Den utrustade X1E-80-100 är en av de långsammare av de för närvarande tillgängliga GPU-varianterna och är klockad till 1,2 GHz. I vår analysartikeltog vi en omfattande titt på GPU-prestandan och i de inbyggda testerna rankas GPU:n mellan Radeon 780M och Intel Arc-grafiken. I vardaglig, normal Windows-användning gjorde iGPU ett anständigt jobb och uppspelningen av högupplösta videor gick också utan problem.
Saker blir svårare när du vill spela spel. Vissa titlar startar inte alls (till exempel F1 23) eller, i höga inställningar, finns det bildfel(Total War: Pharaoh eller Shadow of the Tomb Raider). Dessutom upplevde vi flera kraschar i Cyberpunk 2077. Super Resolution-funktionen tar hand om uppskalning och stöds inte av de flesta titlar och till exempel kunde vi bara använda den med The Witcher 3. Detta resulterade i en ökning av prestandan (till exempel 1080p High från 40 till 57 fps), utan en betydande försämring av bildkvaliteten.
Under längre perioder av belastning förblev spelprestandan stabil och detta gällde även batteritiden. Ytterligare GPU-benchmarks finns i vår teknikavdelning.
| 3DMark 11 Performance | 6846 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5911 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1893 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 477 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2012 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1972 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Tablet (637 - 2098, n=5, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Average of class Tablet (8.5 - 20, n=4, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Average of class Tablet (18.5 - 49.2, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86.3 | 82.9 | 46.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 112 | 68 | 40 | 18.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 72.4 | 55.9 | 55.1 | 51.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.6 | 25 | 15.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 68 | 49 | 42 | 37 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 57 | 25 | 23 | |
| F1 22 (2022) | 54.7 | 49.6 | 37 | 28.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.2 | 19.3 | 16.5 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 21 | 17.7 | 15 | 13.2 |
| Total War Pharaoh (2023) | 85.1 | 51.9 |
Utsläpp - Högljudd och varm under belastning
Bullerutsläpp
Den nya Surface Pro 11 med Qualcomm SoC är fortfarande utrustad med en fläkt. Vid inaktiv användning och när du kör enkla, vardagliga uppgifter förblir den i allmänhet avstängd och det finns bara ett tyst ljud som vi uppmätte till 25 dB(A). Under belastning beror det på om det är GPU eller CPU som belastas. I inbyggda appar, under ren GPU-belastning, ligger enheten också kvar på 25 dB(A), men så snart du belastar processorn blir det snabbt högljutt. Under ren CPU-belastning uppmätte vi 39 dB(A) och detta var också fallet när vi spelade. Stresstestet med kombinerad CPU/GPU-belastning nådde till och med höga 44,8 dB(A). I båda de andra profilerna förblev enheten lite tystare (Bättre prestanda: max. 40.2 dB(A), Rekommenderad: 37.8 dB(A)). Vår granskningsenhet visade inga tecken på några andra elektroniska ljud.
Sammantaget gör detta den nya ARM-modellen ännu mer högljudd än Intel-varianten av Surface Pro 9 och naturligtvis missgynnad jämfört med den passivt kylda ARM-varianten av Surface Pro 9.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.6 / 23.6 / 25.2 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.6 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -12% | 2% | 2% | 2% | 1% | ||
| off / environment * | 23.6 | 25.4 -8% | 21.42 9% | 23.9 -1% | 23.2 2% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Idle Minimum * | 23.6 | 26.7 -13% | 29.07 -23% | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Idle Average * | 23.6 | 31.6 -34% | 29.07 -23% | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Idle Maximum * | 25.2 | 32.5 -29% | 29.07 -15% | 23.9 5% | 25 1% | 26.4 -5% | 24.3 4% | |
| Load Average * | 39 | 32.7 16% | 44.54 -14% | 36.4 7% | 34.8 11% | 35.2 10% | 37.9 3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | |||||||
| Load Maximum * | 44.8 | 34 24% | 47.08 -5% | 44.7 -0% | 46.2 -3% | 39.2 12% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 45.1 | 44.7 | 37.7 | 38.5 | 39.6 |
* ... smaller is better
Temperatur
När du utför enkla uppgifter förblir den nya Surface Pro 11 mycket sval, men det blir bara mer problematiskt under tyngre belastning. De 45-46 °C som vi uppmätte i den övre delen av metallbaksidan var mycket obehagliga. Problemet är att du vanligtvis rör vid 2-i-1-enheten där om du ändrar vinkeln på enheten, placerar den någon annanstans eller tar bort tangentbordet från 2-i-1-enheten. Det var redan ett problem med den gamla Intel-modellen (Surface Pro 9).
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -12% | 8% | -8% | 9% | 4% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 50.5 -17% | 45.6 -6% | 35.4 18% | 40 7% | 38.6 10% | 44.6 -3% | 40.8 5% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 54.8 -18% | 44.2 5% | 37.8 18% | 43 7% | 39.2 15% | 45.9 1% | 43.4 6% |
| Idle Upper Side * | 27.5 | 34.9 -27% | 33.8 -23% | 27.2 1% | 32 -16% | 25.2 8% | 24.8 10% | 23.2 16% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 36.3 -35% | 32.8 -22% | 28.2 -5% | 35.2 -31% | 25.7 4% | 25.3 6% | 22.6 16% |
* ... smaller is better
Högtalare
Microsoft fortsätter att förse 2-i-1-modellen med ett par 2-watts högtalare och även om kvaliteten inte har förändrats så mycket jämfört med den gamla Surface Pro 9, är ljudet överlag på en bra nivå. De fyra högtalarna Galaxy Book4 Pro 360 får inte mycket bättre resultat och Minisforum V3 ligger klart efter.
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum V3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Förbättrade drifttider
Strömförbrukning
I våra mätningar av energiförbrukningen vid tomgång är Surface Pro med Snapdragon X Elite extremt ekonomisk, särskilt med tanke på de högupplösta OLED-panelerna. Naturligtvis hjälper den mörka bakgrundsbilden till, men nästan 5 watt vid en ljusstyrka på 580 cd/m² är mycket lågt. När vi spelade spel uppmätte vi cirka 35 watt och i stresstestet registrerade vi maximalt 41 watt, även om denna siffra snabbt sjönk till cirka 38 watt. Nätaggregatet på 39 watt räcker precis till, men har inte mycket i reserv. Föregångarens kraftfullare nätaggregat på 60 watt hade varit ett bättre val här.
| Av/Standby | 0.25 / 0.36 Watt |
| Låg belastning | 2.8 / 3.9 / 4.9 Watt |
| Hög belastning |
34.3 / 41.2 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13" | Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -203% | -346% | -65% | -86% | -41% | -94% | -21% | -36% | 38% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 10.1 -261% | 16.63 -494% | 3.2 -14% | 4.2 -50% | 3 -7% | 5.1 -82% | 2.8 -0% | 3.48 ? -24% | 1.829 ? 35% |
| Idle Average * | 3.9 | 16.9 -333% | 20.68 -430% | 6.4 -64% | 7.1 -82% | 6.3 -62% | 9.8 -151% | 6.8 -74% | 6.57 ? -68% | 3.81 ? 2% |
| Idle Maximum * | 4.9 | 20.6 -320% | 29.88 -510% | 10.8 -120% | 12.9 -163% | 6.5 -33% | 11.3 -131% | 8.1 -65% | 7.55 ? -54% | 4.35 ? 11% |
| Load Average * | 34.3 | 51.7 -51% | 75.5 -120% | 54.6 -59% | 58.9 -72% | 49.3 -44% | 47.5 -38% | 23.8 31% | 29.8 ? 13% | 9.45 ? 72% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | |||||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36 | |||||||||
| Load Maximum * | 41.2 | 61.2 -49% | 113.3 -175% | 70.2 -70% | 66.7 -62% | 65.5 -59% | 68.5 -66% | 40.2 2% | 60.1 ? -46% | 13.3 ? 68% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 92.6 | 35.5 | 49.5 | 45.9 | 36 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Microsoft har ökat batterikapaciteten från 47,7 till 53 Wh och överlag är batteritiderna (trots den ljusstarka OLED-skärmen) bättre, särskilt jämfört med Intel-versionen. I Wi-Fi-testet vid 150 cd/m² (vilket motsvarar 58 % av recensionenhetens maximala SDR-ljusstyrka) och 60 Hz klarade vi 11 timmar (10 timmar vid 120 Hz), vilket är cirka en timme mer än ARM-modellen och 3,5 timmar mer än den gamla Intel-modellen. När vi utförde Wi-Fi-testet vid 60 Hz och maximal SDR-ljusstyrka uppmätte vi lite över 6 timmar och en aning över 5,5 timmar vid 120 Hz. Den höga ljusstyrkan är tydligt märkbar här. Videotestet vid 150 cd/m² tog nästan 16 timmar och en HDR-video, uppspelad med maximal ljusstyrka, tog 6 timmar och 45 minuter. Under belastning kan du tömma batteriet efter cirka 1 timme och 45 minuter. En fullständig laddning med påslagen enhet tar 142 minuter; 80 % av kapaciteten är tillgänglig igen efter 85 minuter.
Sammantaget möjliggör Snapdragon X Elite längre drifttider än den gamla Intel-modellen i Surface Pro 9 och poängen är också anständiga jämfört med den direkta konkurrensen.
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -17% | -11% | 31% | -11% | -6% | -31% | -9% | 61% | |
| H.264 | 953 | 685 -28% | 881 -8% | 562 -41% | 940 ? -1% | ||||
| WiFi v1.3 | 665 | 352 -47% | 712 7% | 815 23% | 600 -10% | 531 -20% | 451 -32% | 603 -9% | 822 ? 24% |
| Load | 104 | 119 14% | 143 38% | 93 -11% | 114 10% | 82 -21% | 269 ? 159% | ||
| Witcher 3 ultra | 90 |
För
Emot
Omdöme - Surface Pro med Snapdragon och OLED är en bra 2-i-1
I vår recension gjorde den nya Surface Pro OLED Copilot+ med Snapdragon X Elite-processorn generellt sett ett gott intryck. Hastighetsmässigt är det ingen påtaglig skillnad mot de tidigare Intel-modellerna och den är betydligt bättre än den gamla ARM-versionen (som dock var passivt kyld). Den nya, 11:e generationens Surface Pro kan användas utan några begränsningar, precis som en "vanlig" Windows-enhet - så länge du använder kompatibla appar och inte bryr dig alltför mycket om spelprestanda. Microsoft ger dock inte sina kunder något val i frågan eftersom Intel-varianterna inte längre är tillgängliga.
Den nya Qualcomm-processorn erbjuder tillräcklig prestanda och Adreno GPU hade inga problem med att hantera vardagliga uppgifter. Men Snapdragon-chipet kräver aktiv kylning och följaktligen blir 2-i-1 högljudd, särskilt under högre CPU-belastning. Under belastning och i likhet med de gamla Intel-modellerna är de höga yttemperaturerna dessutom problematiska eftersom hudkontakt är obehaglig.
Den nya Surface Pro OLED Copilot+ är en bra 2-i-1-dator, förutsatt att du inte behöver några speciella applikationer eller prioriterar spelprestanda. Batteritiden gynnas av ARM-chippet och bortsett från en liten rastereffekt imponerar också den nya OLED-panelen.
Den nya OLED-panelen är mycket ljusstark och erbjuder förutom 120 Hz även hög upplösning och bra bildkvalitet. Den lilla rastereffekten är endast synlig när man tittar på ljust innehåll. Trots detta är 3:2-skärmen inte idealisk för att konsumera media och PWM-flimret kan ha en negativ effekt när man utför arbetsbaserade uppgifter. Den billigare IPS-varianten (även den recenserad för närvarande) kan göra bättre ifrån sig här, särskilt eftersom Snapdragon X Plus inte är mycket långsammare. Ett ytterligare problem är priset, eftersom uppåt 2 000 USD är ganska högt när man betänker att tangentbordet och pennan måste köpas separat.
Pris och tillgänglighet
Vår Surface Pro-granskningsenhet är omedelbart tillgänglig på Best Buy för $ 1,699. OLED-modellen med 16 GB RAM och den mindre 512 GB SSD kostar $ 1, 499 XNUMX också på Best Buy.
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
- 08/10/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
