Notebookcheck Logo
Teaser

Motorola Edge 50 smartphone recension - När lyxiga funktioner möter ett mellanpris

Ramlöst bra.

Motorola Edge 50 är knappt större än sin föregångare, men den har en större skärm och ett mycket kraftfullare batteri. Dessutom har den massor av lagringsutrymme och snabb 6 GHz WLAN. Allt detta är goda nyheter, men finns det också negativa saker med telefonen?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Edge 50 (Edge 50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Minne
12 GB 
Skärm
6.70 tum 20:9, 2712 x 1220 pixlar 444 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 5, 360Hz sampling rate, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 495 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.8 x 160.8 x 72.4
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 68W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 10.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), USB-C cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Månader Garanti, IP68-certified; eSIM-support (1x Nano-SIM, 1x eSIM); SAR: 0.88W/​kg Head, 1.33W/​kg Body , fanless, waterproof
Vikt
180 g
Pris
600 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
78.6 %v8
10/2024
Motorola Edge 50
SD 7 Gen 1, Adreno 644
180 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
80.9 %v8
09/2024
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 g512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Fodral och anslutningsmöjligheter - färgglada om så önskas

Motorola Edge 50 är en del av Motorolas high-end serie, men kostar bara runt $600, det ligger mer i mellan premium mellanklass och high-end klass.

Skärmglaset som sträcker sig över kanterna matchar namnet på Motorola Edge 50 och hela serien, eftersom (nästan) alla enheter ser ut så här. Naturligtvis är mellanklassmobilen inte helt gränslös, men ett skärm-till-kropp-förhållande på 93,1% är fortfarande imponerande. Det finns också bara smala ramar längs toppen och botten.

Förutom den eleganta Koala Gray finns telefonen i färgställningarna Jungle Green och Peach Fuzz - två ljusare färger. Baksidan är täckt med konstläder eller konstmocka och har en mycket högkvalitativ känsla.

Även om telefonen är något längre än sin föregångare är den fortfarande ganska kompakt med tanke på sin 6,7-tumsskärm. Med en vikt på 180 gram är den dessutom förhållandevis lätt. Tack vare de rundade sidorna känns telefonen supertunn och är bekväm att hålla i. Metallramen sticker bara ut en aning i de övre och nedre hörnen, vilket skapar obehagliga kanter som kan försämra känslan av den.

Edge 50 har byggts mycket stabilt och kan varken påverkas genom att vridas eller genom att utsättas för hårt tryck. Skärmen skyddas av Gorilla Glass 5 och om du råkar tappa Edge 50 i sötvatten behöver du inte få panik, eftersom den är IP68-skyddad mot damm och vatten.

Tyvärr har Motorola installerat en USB 2.0-port, så dataöverföringar är endast möjliga med standardhastighet och spegling av skärmen kan endast göras trådlöst. NFC för mobila betalningar finns dock ombord. Den har bara en nano-SIM-kortplats, men du kan också lagra en eSIM-profil. Detta innebär att telefonen stöder dubbla SIM-kort.

Storleksjämförelse

162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g160.8 mm 72.4 mm 7.8 mm 180 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation och programvara - Mycket snabbt WLAN på Edge 50

Motorolas smartphone har WiFi 6E, vilket innebär att den också kan komma åt den mindre använda 6-GHz-frekvensen för WLAN-anslutningar. Detta ger bra resultat: Under vårt test uppmätte vi mottagningsvärden på över 1.600 MBit/s. Det innebär att du kan använda en gigabitdatalinje på ett mycket bra sätt, men sådana hastigheter blir egentligen bara intressanta när du använder en snabb intern nätverksstruktur.

Smarttelefonen har ett liknande bra stöd för mobilfrekvenser, inklusive tillräckligt med 4G- och 5G-frekvenser för att den ska kunna användas längre bort för att komma åt webben när du är på språng. Vi testade upprepade gånger dess mottagning på en slumpmässig basis under vårt test och jämförde den med avancerade smartphones. Motorola Edge 50 presterade bra och visade ofta lika bra mottagning som de ännu mer avancerade enheterna.

Smarttelefonen kan lokaliseras via satellit och vi gav oss ut på en cykeltur för att avgöra noggrannheten i dess positioneringsfunktioner. Edge 50 fick höga poäng och avvek endast minimalt från vår faktiska rutt på mycket få ställen och stördes inte ens av smala gator i gamla stan med svag signal. Allt som allt får Edge 50 vår fulla rekommendation för navigationsuppgifter.

Operativsystemet är baserat på Android 14 och Motorola har ändrat väldigt lite på det. Alla interna funktioner är outsourcade till separata appar så att de kan hållas uppdaterade utan att behöva en fullständig systemuppdatering. Vissa, kanske oönskade, tredjepartsappar är förinstallerade, t.ex. sociala nätverk eller spel. De kan dock enkelt avinstalleras. Vid testtillfället var de senaste säkerhetsfixarna från augusti 2024, så de kan behöva en uppdatering.

Motorolas uppdateringspolicy är något konstig: Medan den billigare Edge 50 Neo har mer uppdaterade säkerhetsfixar och ska få uppdateringar i 5 år, har Edge 50 bara ett 3-årigt uppdateringslöfte och kommer att se nya Android versioner upp till Android 17.

Networking
Motorola Edge 50
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
589 (min: 439) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
902 (min: 791) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
717 (min: 525) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 912) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
839 (min: 774) MBit/s ∼93%
OnePlus Nord 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼99%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼91%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Motorola Edge 50; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø717 (525-1188)
Motorola Edge 50; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1637 (1566-1664)
Motorola Edge 50; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (791-924)
Motorola Edge 50; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø589 (439-783)
Motorola Edge 50 platstjänster - översikt
Motorola Edge 50 platstjänster - översikt
Motorola Edge 50 platstjänster - vändpunkt
Motorola Edge 50 platstjänster - vändpunkt
Motorola Edge 50 platstjänster - bro
Motorola Edge 50 platstjänster - bro
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - en vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - en vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - bro
Garmin Venu 2 platstjänster - bro

Hållbarhet och drift - Det finns fortfarande en del att ta igen, förutom i förpackningen

Så vi är inte särskilt entusiastiska över dess mjukvaruförsörjning, och inte heller över hur lång enhetens livslängd är. Ur hållbarhetssynpunkt är förpackningen bra, eftersom den är plastfri, limmet är vattenbaserat och kartongdelarna till stor del är tillverkade av återvunnet material.

Tyvärr finns det inga uppgifter om smarttelefonensCO2-förbrukning under dess livscykel. Det finns inte heller några reparationsinstruktioner eller reservdelar för självreparation tillgängliga för Motorola Edge smartphones.

Edge 50:s 120 Hz-display skannas för beröring upp till 360 gånger per sekund och kan därför användas mycket snabbt. Hårdvaruknapparna på höger sida av fodralet är till för volymkontroll och standby. De är lätta att känna på och har en tydlig tryckpunkt.

En fingeravtryckssensor är dold bakom skärmen. Den är placerad ganska långt ner så att den är lätt att nå även med små händer. När fingeravtrycken har sparats känns de igen på ett tillförlitligt sätt och telefonen låses upp snabbt. Du kan också få tillgång via ansiktsigenkänning, som fungerar lika tillförlitligt och även i svagt omgivande ljus: skärmen fungerar som en ljuskälla för igenkänning.

Kameror - kraftfull även när du zoomar

Foto taget med den framåtriktade kameran
Foto taget med den framåtriktade kameran

Motorola har installerat tre fullfjädrade, anständiga kamerasensorer på baksidan av telefonen. Huvudkameran använder en 50-megapixelsensor från Sony. Den tar ganska bra bilder, som fortfarande är ganska skarpa även när de förstoras. Färgerna är livfulla men inte övermättade och den dramatiska himlen på fotot av vår omgivning överväldigade inte sensorn.

I svagt ljus och med höga kontraster kan huvudkameran klara sig med att ljusa upp lite bättre i mörka områden, men överlag visade den god skärpa och en anständig representation av denna svåra scen. Huvudkameran var också tvungen att bevisa sig i vårt testlabb: Den visade små svagheter med mycket fina strukturer och kontrasten var inte heller riktigt lika hög med till exempel en röd bakgrund. I mycket svagt ljus var motivet fortfarande igenkännligt, men knappt upplyst.

Kameran kan spela in videor i maximalt 4K med 30 bilder per sekund. Autofokusen fungerar snabbt och du kan vanligtvis lita på den utan tvekan. Exponeringskompensationen är också kompetent och fungerar i de flesta fall tillräckligt snabbt för att inte vara obehagligt märkbar.

En 13-megapixel vidvinkelkamera har också installerats. Tyvärr gav den inte en skarp bild i vårt test och gjorde inte bilderna särskilt ljusa. Den har också en 10-megapixel teleobjektiv, som stöds av en optisk bildstabilisator. Detta möjliggör en hybridzoom och även högre zoomhastigheter ser fortfarande ganska bra ut tack vare den dedikerade linsen med en högre brännvidd.

På telefonens framsida finns en 32-megapixelkamera som arbetar med pixelbinning och därför vanligtvis tar 8-megapixelbilder. Dessa kunde ha lite mer dynamiskt omfång i bilderna, men selfies ser fortfarande skarpa och detaljrika ut.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
click to load images
ColorChecker
5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
3.4 ∆E
1.5 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
6.2 ∆E
3.3 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
11.2 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50: 4.94 ∆E min: 1.5 - max: 11.23 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
54.5 ∆E
39 ∆E
34.4 ∆E
44.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
32.7 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
63.4 ∆E
63.5 ∆E
31.2 ∆E
46.9 ∆E
36.7 ∆E
73.5 ∆E
44.1 ∆E
40.9 ∆E
76.5 ∆E
68.1 ∆E
50.2 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50: 45.48 ∆E min: 13.91 - max: 76.5 ∆E

Display - Ljusstark och färgriktig

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris

Edge 50 kommer med en 6,7-tums P-OLED-skärm. Den kan hantera en bildfrekvens på upp till 120 Hz och i våra tester med en spektrofotometer och programvaran CalMAN var ljusstyrkan liknande den hos andra smartphones i samma prisklass: vi uppmätte upp till 1 185 cd/m² vid visning av en hel vit skärm och upp till 1 546 cd/m² vid visning av mindre utdrag (APL 18). Det betyder att du kan använda telefonen mycket bra utomhus och att skärminnehållet fortfarande är lätt att se även under ljusare dagar.

Vi har knappast något negativt att säga om färgåtergivningen i "naturligt" läge och en färgkast är inte synlig för blotta ögat. Detta innebär att med rätt inställningar kan skärmens färger utvärderas mycket bra för professionella ändamål.

Vi uppmätte flimmer vid låga ljusstyrkor med en frekvens på 397 Hz och en amplitud på 22 %. Detta kan vara ett problem för känsliga personer, som definitivt bör prova skärmen innan de köper den för att undvika problem. Motorola använder sig dock även av DC-dimning med en frekvens på 1 626 Hz, vilket kan minska flimret.

1125
cd/m²
1146
cd/m²
1185
cd/m²
1155
cd/m²
1164
cd/m²
1174
cd/m²
1177
cd/m²
1124
cd/m²
1155
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 1185 cd/m² (Nits) Medel: 1156.1 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1164 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Motorola Edge 50
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
-19%
-336%
-77%
-52%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.1 ?(0.5, 0.6)
1.14 ?(0.5225, 0.6135)
-4%
10 ?(0.9, 9.1)
-809%
2.83 ?(1.338, 1.494)
-157%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
-39%
Response Time Black / White *
1 ?(0.5, 0.5)
0.89 ?(0.419, 0.473)
11%
2.3 ?(1, 1.3)
-130%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
-5%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
-47%
PWM Frequency
397
144
-64%
119.2
-70%
120
-70%
120
-70%
Screen
-22%
-12%
8%
-3%
Brightness middle
1164
1023
-12%
1102
-5%
1518
30%
962
-17%
Brightness
1156
1042
-10%
1102
-5%
1466
27%
967
-16%
Brightness Distribution
95
90
-5%
94
-1%
88
-7%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.14
1.6
-40%
1.43
-25%
1.2
-5%
1.6
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.46
4.3
-24%
4.04
-17%
3.3
5%
2.6
25%
Greyscale dE 2000 *
2
2.8
-40%
2.4
-20%
2
-0%
1.5
25%
Gamma
2.213 99%
2.27 97%
2.213 99%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6553 99%
6457 101%
6385 102%
6786 96%
6382 102%
Total Average (Program / Settings)
-21% / -21%
-174% / -120%
-35% / -20%
-28% / -19%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 397 Hz
Amplitude: 22 %
Secondary Frequency: 1626 Hz

The display backlight flickers at 397 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 397 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - mer kunde ha varit möjligt

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 används som telefonens SoC. Den säkerställer att systemet fungerar smidigt i de allra flesta situationer men är fortfarande relativt svag för denna prisklass, och under vårt test överträffades den i vissa fall betydligt av SoC i sin föregångare (den Motorola Edge 40), nämligen MediaTek Dimensity 8020.

Edge 50 ligger också lite efter enheter i samma prisklass när det gäller grafikprestanda och är mer utformad för spel vid 30 fps än 60 fps. Motorola har dessutom gjort vissa besparingar när det gäller lagring, eftersom telefonen endast använder UFS 2.2-lagring som, även om dess kapacitet är stor, är jämförelsevis ganska långsam.

Vi uppmätte en betydande temperaturökning på dess hölje under långvarig belastning: Upp till 55,9 °C i rumstemperatur är verkligen inte trevligt och är helt klart för högt; under varma sommardagar kan temperaturen stiga till en kritisk nivå och stänga av enheten. Intressant nog verkade SoC inte påverkas av dessa höga temperaturer och inte ens efter många körningar av ett riktmärke drogs den ned.

Högtalaren på den nedre kanten stöds av hörlurarna, vilket möjliggör små stereoeffekter och gör att ljudet känns lite fylligare. I allmänhet är ljudet ganska bra - musik spelas ganska högt och förvrängs inte ens på maximal nivå. Du bör dock inte förvänta dig för mycket bas eller låga mellanregister.

Externa högtalare eller hörlurar kan anslutas via USB-C-porten eller Bluetooth. Båda fungerade utan problem under vårt test. Nästan alla Bluetooth-ljudcodec som för närvarande finns tillgängliga stöds, så även mer exotiska codecs kan användas.

Batteriet på 5000 mAh är betydligt kraftfullare än föregångarens, men telefonens drifttider är bara marginellt bättre: 16:06 timmar i vårt Wi-Fi-test är inte alls dåligt och bör vara tillräckligt för att säkerställa att telefonen inte behöver laddas varje dag vid måttlig användning. Andra smartphones, som t.ex Samsung Galaxy A55 5Ghåller betydligt längre med samma batterikapacitet.

Edge 50 kan laddas med en kabel med upp till 68 watt. Det tar sedan maximalt drygt en timme att nå 100 % laddning igen. Trådlös laddning är möjlig med upp till 15 watt, men då måste man ha med sig en egen laddare eftersom Motorola inte levererar någon.

Geekbench 6.3
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +57%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points +38%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points +4%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1081 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points -2%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +50%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points +42%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points +31%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +23%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points 0%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
2942 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +9%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
15189 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points -7%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -12%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13174 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8239 Points +30%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +24%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
7666 Points +21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
7606 Points +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +7%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
6361 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (5501 - 6466, n=7)
6187 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +105%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12402 Points +75%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
11506 Points +63%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8601 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +1%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7073 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (6767 - 7388, n=7)
7042 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
5415 Points +15%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4754 Points +1%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4704 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3325 - 4704, n=7)
4369 Points -7%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3536 Points -25%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -36%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +182%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4490 Points +41%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +23%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3181 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3095 - 3181, n=7)
3141 Points -1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2816 Points -11%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
11512 Points +267%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +186%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7925 Points +153%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4405 Points +41%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +27%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3133 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3035 - 3184, n=7)
3133 Points 0%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
2937 Points +253%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +184%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=194, last 2 years)
2182 Points +162%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1262 Points +52%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +11%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
832 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (819 - 854, n=7)
832 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
2844 Points +244%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +185%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +162%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1228 Points +48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (825 - 854, n=7)
832 Points +1%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
827 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +189%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
60 fps +114%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, last 2 years)
50.9 fps +82%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps +64%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +50%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (28 - 39, n=7)
33.4 fps +19%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
28 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
130 fps +217%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +134%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, last 2 years)
85.3 fps +108%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
50 fps +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +20%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (41 - 49, n=7)
45.3 fps +10%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
41 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
60 fps +233%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +228%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
39.3 fps +118%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps +83%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +50%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (18 - 24, n=7)
20.9 fps +16%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
18 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
49 fps +227%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +140%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34.4 fps +129%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps +40%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +27%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (15 - 18, n=7)
16.4 fps +9%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
15 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
22 fps +210%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, last 2 years)
16.1 fps +127%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +125%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
9.2 fps +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7 - 7.9, n=7)
7.41 fps +4%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7.1 fps
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
55668 Points +70%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +43%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +27%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +18%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
32706 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (21143 - 34866, n=7)
28984 Points -11%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
28282 Points -14%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
256 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
783 Points
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
939 Points
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points +310%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
191 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
191 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
122 Points -36%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points +1861%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
192 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
192 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
122 Points -36%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +1066%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
464 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
464 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
444 Points -4%
Motorola Edge 50Motorola Edge 40OnePlus Nord 4Google Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GAverage 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
26%
110%
-24%
4%
1%
33%
Sequential Read 256KB
1002.6
1876.88
87%
3592.8
258%
1509.65
51%
1688.53
68%
1159 ?(934 - 1860, n=5)
16%
Sequential Write 256KB
909.6
1587.93
75%
2898.2
219%
255.31
-72%
831.44
-9%
1051 ?(795 - 1612, n=5)
16%
Random Read 4KB
296.6
235.66
-21%
250.4
-16%
165.98
-44%
351.47
18%
271 ?(237 - 337, n=5)
-9%
Random Write 4KB
358.3
229.44
-36%
276.2
-23%
243.82
-32%
132.11
-63%
285 ?(222 - 390, n=5)
-20%

Temperatur

Hög belastning
 52.4 °C49.9 °C46.7 °C 
 52 °C49.9 °C46.2 °C 
 51.8 °C49.7 °C46.4 °C 
Max: 52.4 °C
Medel: 49.4 °C
47.9 °C51.8 °C48.6 °C
47.3 °C50.2 °C51.3 °C
45.4 °C51.6 °C55.9 °C
Max: 55.9 °C
Medel: 50 °C
Strömförsörjning (max.)  45.2 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.4 °C / 126 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta framtill
Värmekarta framtill
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

3DMark Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.95 (4.94-4.96)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.53 (7.51-7.56)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.7)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.6 (26.5-26.7)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.05 (2.04-2.06)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.06 (2.05-2.08)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.47 (3.86-7.27)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.446.52546.143.33138.834.54040.737.75045.342.56334.532.38030.126.9100303312531.23816024.54420021.449.625019.655.631519.760.240018.46250018.667.263021.272.180023.272.8100021.174.5125016.580160017.179.2200016.577.5250016.178.6315016.577.5400016.777.1500017.174.9630017.170.680001769.31000016.9741250016.779.51600015.867.9SPL30.788.5N1.573.8median 17.1median 72.8Delta2.39.127.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50Samsung Galaxy A55 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 50 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Körtider

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +11%
OnePlus Nord 4
5500 mAh
998 min +3%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=208, last 2 years)
990 min +2%
Motorola Edge 50
5000 mAh
966 min
Motorola Edge 40
4400 mAh
924 min -4%
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -18%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 06min

För

+ stabilt och attraktivt fodral
+ relativt låg vikt
+ snabbt 6-GHz WLAN
+ exakta platstjänster
+ exakt drift
+ omfattande kamerainställningar
+ ljusstark och färgkorrekt display
+ snabb laddning

Emot

- värms upp avsevärt under belastning
- dåligt uppdateringslöfte
- jämförelsevis låg prestanda
- utnyttjar sitt stora batteri dåligt

Omdöme - Edge 50 är bra, men dess SoC gör det svårt för den

Motorola Edge 50 recension.
Motorola Edge 50 recension.

Motorola Edge 50 har en design och en lagringskonfiguration som inte skulle se malplacerad ut på mycket dyrare telefoner. Detta inkluderar snabb 6 GHz Wi-Fi, ett stort batteri, ett kraftfullt zoomkamerasystem och trådlös laddningsfunktionalitet. De exakta platstjänsterna och den ljusa skärmen är också roliga.

Trots detta har Motorola gjort besparingar när det gäller telefonens SoC och minnesmoduler, och det märks verkligen när du använder Edge 50: Även om du kan navigera genom systemet smidigt för det mesta, vacklar telefonen med mer komplexa appar och spel på mer än 30 fps är knappast möjligt när du kör krävande spel.

Det är också ett mysterium varför Motorola har lovat längre uppdateringar för sin billigare Edge 50 Neo än för sina dyrare enheter. Du kommer bara att få uppdateringar för en standardperiod på 3 år. Den har också fortfarande en del att ta igen när det gäller hållbarhetskriterier som självreparation.

Om du är på jakt efter en högkvalitativ mellanklassmobil som inte skulle vara malplacerad bland avancerade telefoner, då kan Motorola Edge 50 vara den rätta för dig. Den skryter dock inte med den högsta prestandan.

Om din smartphone behöver vara lite mer kompakt, då är den billigare Edge 50 Neo- också från Motorola - vara ett bra alternativ. Samsung Samsung Galaxy A55 5G erbjuder betydligt längre drifttider.

Pris och tillgänglighet

I skrivande stund är Motorola Edge 50 ännu inte tillgänglig för köp i USA.

Observera: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Motorola Edge 50 - 10/18/2024 v8
Florian Schmitt

Design
87%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
47 / 69 → 68%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
90%
Spelprestanda
14 / 55 → 25%
Programprestanda
66 / 85 → 77%
AI Performance
13%
Temperatur
77%
Ljudnivå
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
74%
Medel
58%
79%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
46.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Edge 50 smartphone recension - När lyxiga funktioner möter ett mellanpris
Florian Schmitt, 2024-10-20 (Update: 2024-10-20)