Notebookcheck Logo

Motorola Moto E20 smartphone recension - Lättviktstelefon i honeycomb-design

Billig powerbar.

Motorolas Moto E20 erbjuder bra prestanda och låg vikt för mindre än 100 euro. Å andra sidan måste du göra eftergifter på områden som batteritid. Är den billiga smarttelefonen verkligen värd det?
Motorola Moto E20
Motorola Moto E20 (Moto E Serie)
Processor
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
2048 MB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, proximity
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 164.8 x 75.5
Batteri
4000 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, LTE Cat4 150/50 Mbps, FM radio, IP52-certified, fanless
Vikt
184 g
Pris
100 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74.9 %
v7 (old)
12/2021
Motorola Moto E20
T7200, Mali-G57 MP2
184 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.3 %
v7 (old)
07/2021
Nokia G10
Helio G25, PowerVR GE8320
197 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
73.2 %
v7 (old)
09/2021
Motorola Moto E7i Power
SC9863A, GE8322 / IMG8322
200 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.3 %
v7 (old)
Xiaomi Redmi 9AT
Helio G25, PowerVR GE8320
194 g32 GB eMMC Flash6.53"1600x720

Hölje och utrustning - Plast med bra utförande

Motorola har utökat sin Moto G-serie en hel del i år, men det finns fortfarande plats för instegsmobilerna från Moto E-familjen. Tidigare har vi recenserat Moto E40 med en 90 Hz-skärm och idag ska vi ta en titt på Moto E20 som finns tillgänglig för mindre än 100 euro.

Det är svårt att förvänta sig något mer än ett plastchassi till det här priset, men Motorola skapar åtminstone en viss kvalitet med en nästan sömlös övergång mellan baksidan och ramen. Med en matt finish och ett lätt honungskaksmönster har Moto E20 en ganska chic design. Coastal Blue och Graphite Gray är de tillgängliga färgvalen. Smartphonen är relativt smal på 8,5 mm och är med sina 184 gram också märkbart lättare än andra telefoner i den här prisklassen

SD-kortläsaren är inte direkt den snabbaste när det gäller skrivhastigheter, men den gör ett bättre jobb när det gäller läsning

Motorola Moto E20
Motorola Moto E20
Motorola Moto E20
Motorola Moto E20
Motorola Moto E20

Size comparison

164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g165 mm 76 mm 9 mm 200 g165 mm 77 mm 9 mm 194 g164.8 mm 75.5 mm 8.5 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s +104%
Motorola Moto E20
  (Angelbird V60)
14.29 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto E20 Mali-G57 MP2, T7200, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø21.5 (8.36-35.8)
Nokia G10 PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø29.3 (21.8-38.1)
Motorola Moto E7i Power GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.1 (24.3-48.4)
Motorola Moto E20 Mali-G57 MP2, T7200, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.7 (45.7-80)
Nokia G10 PowerVR GE8320, Helio G25, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø59.1 (31.5-63.8)
Motorola Moto E7i Power GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.3 (42.3-77.4)

Kommunikation, programvara och drift - Snabbt Wi-Fi men utan NFC

Du måste nöja dig med Wi-Fi 4, men Moto E20 klarar av att erbjuda hyfsade överföringshastigheter från den äldre Wi-Fi-standarden. Därför är den maximalt möjliga internethastigheten dubbelt så snabb som andra smartphones i den här prisklassen. Avsaknaden av NFC är dock en dysterhet som innebär att användaren förlorar möjligheten att använda mobila betaltjänster.

Ren, stock Android kommer förinstallerad, men säkerhetsläckorna var från augusti 2021 vid testtillfället och är därmed redan föråldrade. Du bör inte förvänta dig alltför många säkerhetsuppdateringar på grund av det låga priset.

En fysisk fingeravtryckssensor finns på baksidan. Den fungerar med en liten fördröjning men låser upp smarttelefonen på ett tillförlitligt sätt överlag.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto E20
802.11 b/g/n
95.9 (86min - 101max) MBit/s
Nokia G10
802.11 b/g/n
47.6 (21min - 67max) MBit/s -50%
Xiaomi Redmi 9AT
802.11 b/g/n
46.4 (21min - 78max) MBit/s -52%
Motorola Moto E7i Power
802.11 b/g/n
44.7 (32min - 59max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto E20
802.11 b/g/n
80.1 (45min - 94max) MBit/s
Xiaomi Redmi 9AT
802.11 b/g/n
52.6 (24min - 74max) MBit/s -34%
Nokia G10
802.11 b/g/n
52.1 (30min - 72max) MBit/s -35%
Motorola Moto E7i Power
802.11 b/g/n
48.5 (44min - 54max) MBit/s -39%
0102030405060708090100Tooltip
Motorola Moto E20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø80.1 (45-94)
Motorola Moto E20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø95.9 (86-101)

Kameror - Låg skärpa och detaljrikedom

Motorola Moto E20
Motorola Moto E20

Två kameralinser och en LED-blixt finns på baksidan av smartphonen, men endast en av dem kan användas för fotografering. Huvudkameran på Moto E20 har en upplösning på 13 megapixlar och tar hyggliga bilder vid första anblicken, men de är lite urtvättade i detalj.

Dessutom är kameran inte så ljusstark så ljusa områden överskuggas och mörka områden är mindre detaljerade. Detaljer syns inte vid 1 lux belysning i våra fototester.

Moto E20 spelar in videor med en maximal upplösning på 1080p och 30 fps. Exponeringen justeras ganska snabbt, men autofokusen behöver alltid en sekund tills den anpassar sig till den nya situationen varefter den reagerar snabbt utan lång fokuseringssökning.

Den främre kameran på 5 megapixel tar hyfsade selfies för hemmabruk, men du bör inte zooma in för mycket eftersom detaljbildningen är ganska medioker

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
click to load images
ColorChecker
13.1 ∆E
10.5 ∆E
12.5 ∆E
12.3 ∆E
11.6 ∆E
6.2 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
6.7 ∆E
8 ∆E
9 ∆E
5 ∆E
9.1 ∆E
12.4 ∆E
4.2 ∆E
10.4 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
8.4 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E20: 9.24 ∆E min: 4.22 - max: 13.44 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.4 ∆E
39.3 ∆E
39.2 ∆E
43.8 ∆E
65.5 ∆E
54.3 ∆E
34 ∆E
42.4 ∆E
26.2 ∆E
67.4 ∆E
65.2 ∆E
29.5 ∆E
48.8 ∆E
36.3 ∆E
77.9 ∆E
42.1 ∆E
45.9 ∆E
89.9 ∆E
70.1 ∆E
51.7 ∆E
36.8 ∆E
24.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E20: 46.98 ∆E min: 13.52 - max: 89.9 ∆E

Display - genomsnittlig ljusstyrka

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Skärmen på 1 600 x 720 är i nivå med andra telefoner i den här klassen när det gäller upplösning och ljusstyrka. Skärmens ljusstyrka är betydligt högre jämfört med den Moto E7i Power. Svartnivåerna är också hyfsade; kontrastförhållandet är alltså bra och färgerna ser lite mer levande ut.

Vi mäter PWM vid mycket låg ljusstyrka, och detta flimmer på skärmen kan leda till problem för vissa personer. Om du föredrar en mindre ljusstark skärm vid användning bör du titta närmare på skärmen innan du köper den

355
cd/m²
365
cd/m²
390
cd/m²
353
cd/m²
403
cd/m²
367
cd/m²
359
cd/m²
409
cd/m²
365
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 409 cd/m² (Nits) Medel: 374 cd/m² Minimum: 4.43 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 403 cd/m²
Kontrast: 1612:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Motorola Moto E20
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia G10
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto E7i Power
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 9AT
IPS LCD , 1600x720, 6.5"
Response Times
9034%
4510%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 ?(31, 29)
66 ?(37, 29)
-10%
58 ?(29, 29)
3%
55 ?(31, 24)
8%
Response Time Black / White *
42 ?(25, 17)
38 ?(21, 17)
10%
32 ?(17, 15)
24%
36 ?(19, 17)
14%
PWM Frequency
367.6 ?(5)
100000
27103%
50000
13502%
Screen
22%
-4%
-21%
Brightness middle
403
485
20%
324
-20%
374
-7%
Brightness
374
458
22%
314
-16%
345
-8%
Brightness Distribution
86
89
3%
92
7%
85
-1%
Black Level *
0.25
0.2
20%
0.2
20%
0.46
-84%
Contrast
1612
2425
50%
1620
0%
813
-50%
Colorchecker dE 2000 *
4.31
3.61
16%
4.62
-7%
3.86
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.11
8.32
-17%
7.57
-6%
8.07
-14%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.1
60%
5.6
-8%
5.7
-10%
Gamma
2.26 97%
2.195 100%
2.482 89%
2.307 95%
CCT
7895 82%
6850 95%
7524 86%
6932 94%
Total Average (Program / Settings)
4528% / 2480%
2253% / 1227%
-5% / -14%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
60 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 31 ms rise
↘ 29 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 367.6 Hz ≤ 5 % brightness setting

The display backlight flickers at 367.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 5 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN Färgnoggrannhet
CalMAN Färgnoggrannhet
CalMAN Färgrymd
CalMAN Färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Telefon på instegsnivå med mycket kraft

Unisoc Tiger T606är redan två år gammal. Den något dyrare konkurrenten, t.ex. Nokia G10, visar sig vara betydligt kraftfullare. Den här billiga telefonen kan naturligtvis inte hålla jämna steg med smartphones i mellanklassen eller till och med i den övre prisklassen, men den räcker för smidig navigering genom menyer och enkla appar i vardagligt bruk.

Uppvärmningen är knappt märkbar även efter längre belastningsperioder. Högtalaren är högljudd men verkar vara tunt klingande. Med det sagt är diskanten knappast överbetonad. Den aptX HD codec kan användas för Bluetooth-anslutningar.

Batterikapaciteten på 4 000 mAh verkar lite låg, vilket märks på batteritiderna - 14:27 timmar i vårt Wi-Fi-test är okej, men den likvärdiga konkurrensen till samma pris håller betydligt längre. Du behöver dock inte använda nätaggregatet varje dag med måttlig användning. Den lilla nätadaptern levererar maximalt 10 watt, vilket innebär att laddningen kan ta nästan 2 timmar

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
273 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
151 Points -45%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
131 Points -52%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
132 Points -52%
Average Unisoc T7200
  (273 - 313, n=19)
306 Points +12%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +264%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
708 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
809 Points +14%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
472 Points -33%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
466 Points -34%
Average Unisoc T7200
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points +70%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +368%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
7155 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
5405 Points -24%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4436 Points -38%
Average Unisoc T7200
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +81%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
1440 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
907 Points -37%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
738 Points -49%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
808 Points -44%
Average Unisoc T7200
  (1414 - 1508, n=6)
1468 Points +2%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +671%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
1285 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
844 Points -34%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
672 Points -48%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
774 Points -40%
Average Unisoc T7200
  (1255 - 1343, n=6)
1305 Points +2%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +1434%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
2489 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1231 Points -51%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1124 Points -55%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
987 Points -60%
Average Unisoc T7200
  (2489 - 2673, n=6)
2604 Points +5%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
963 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
468 Points -51%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
413 Points -57%
Average Unisoc T7200
  (361 - 974, n=18)
910 Points -6%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +220%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
823 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
398 Points -52%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
354 Points -57%
Average Unisoc T7200
  (290 - 829, n=18)
772 Points -6%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +296%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
2389 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1206 Points -50%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1125 Points -53%
Average Unisoc T7200
  (2379 - 2577, n=18)
2499 Points +5%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
969 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
528 Points -46%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
456 Points -53%
Average Unisoc T7200
  (959 - 989, n=18)
975 Points +1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +702%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
825 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
454 Points -45%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
409 Points -50%
Average Unisoc T7200
  (814 - 834, n=18)
825 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +1298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
2484 Points
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1227 Points -51%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
956 Points -62%
Average Unisoc T7200
  (2484 - 2697, n=18)
2625 Points +6%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +86%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
Points
Average Unisoc T7200
  (394 - 432, n=18)
416 Points
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
Points
Average Unisoc T7200
  (392 - 424, n=18)
413 Points
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
9.6 fps
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
7.4 fps -23%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
5.8 fps -40%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.9 fps -18%
Average Unisoc T7200
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -8%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +416%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
5.2 fps
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
4 fps -23%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.3 fps -37%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps -31%
Average Unisoc T7200
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +1435%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
6.1 fps
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps -23%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.5 fps -43%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4.6 fps -25%
Average Unisoc T7200
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps -12%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +513%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E20
Unisoc T7200, Mali-G57 MP2, 2048
1.9 fps
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps -26%
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps -37%
Xiaomi Redmi 9AT
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps -26%
Average Unisoc T7200
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps +1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +1584%
Motorola Moto E20Nokia G10Motorola Moto E7i PowerXiaomi Redmi 9ATAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
-51%
-25%
-29%
638%
Sequential Read 256KB
263.2
245.6
-7%
90.5
-66%
266.4
1%
Sequential Write 256KB
105.4
120
14%
117
11%
84.2
-20%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-5%
Random Read 4KB
72.3
43.6
-40%
28.6
-60%
46.49
-36%
Random Write 4KB
59.8
20
-67%
7.6
-87%
33.53
-44%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-63%

Temperatur

Hög belastning
 35.7 °C32 °C32.6 °C 
 35.6 °C31.7 °C33.1 °C 
 35.2 °C32.4 °C32.8 °C 
Max: 35.7 °C
Medel: 33.5 °C
31.8 °C32.6 °C36.3 °C
31.4 °C31.7 °C36.3 °C
30.6 °C32.2 °C35.5 °C
Max: 36.3 °C
Medel: 33.2 °C
Strömförsörjning (max.)  36.9 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.947.42544.744.7313436.74036.837.55042.6426337.336.28026.229.210028.327.712522.424.716018.928.42001633.225014.53931513.246.64001355.150016.56463019.569.580019.672.8100017.473.7125015.374.2160015.374.4200015.773.7250016.569.8315017.971.4400020.876.850002277.5630020.977800021.774.91000022.871.2125002266.31600022.564.4SPL31.586N1.464.4median 18.9median 69.8Delta312.24347.636.841.236.832.230.631.13436.12929.125.521.829.320.523.915.914.218.811.326.911.737.59.743.69.349.411.855.813.754.617.357.416.259.811.161.810.366.610.466.111.665.212.666.813.966.115.27215.668.216.363.716.564.316.466.817.151.260.268.865.971.426.478.112.522.219.226.50.838median 13.9median 59.8median 42.5median 49median 13.6median 583.514.123.422.512.820hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E20Xiaomi Redmi 9AT
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto E20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 9AT audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.6% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 21% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Motorola Moto E20
4000 mAh
Nokia G10
5050 mAh
Motorola Moto E7i Power
5000 mAh
Xiaomi Redmi 9AT
5000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
867
1068
23%
1125
30%
1145
32%
Batteritid
WiFi Websurfing
14tim 27min

För

+ jämförelsevis mer kraftfulla
+ snabbt Wi-Fi för prisklassen
+ låg vikt
+ anständigt utförande

Emot

- ingen NFC
- PWM vid mycket låg ljusstyrka
- kamera med låg skärpa och detaljrikedom
- platt ljud
- jämförelsevis kort batteritid

Bedömning - Lättvikt med korta löptider

I granskning: Motorola Moto E20.
I granskning: Motorola Moto E20.

Motorola Moto E20 har mycket kraft för lite pengar, väger mindre och har ett gammalt men snabbt WLAN. Om dessa aspekter är viktiga kan den här billiga enheten vara intressant för dig.

Köpare bör dock vara medvetna om att de inte kan förvänta sig knivskarpa kamerabilder, en mycket ljusstark skärm eller snabb lagring för under 100 euro. Moto E20 erbjuder inte allt detta, så den är mer lämplig för användare som använder sin smartphone ganska sporadiskt och inte behöver vissa funktioner alls eller endast mycket sällan. Så är det med de flesta instegsmobiler

Motorola har tvingats byta ut telefonens låga vikt mot betydligt kortare drifttider jämfört med konkurrenterna, men de 14:27 timmarna i vårt WLAN-test är ändå tillräckliga för daglig användning.

Motorolas Moto E20 är en snabb, lätt och mycket prisvärd smartphone men med något kortare batteritider.

Om uthållighet är viktigare än ren prestanda och vikt bör du ta en titt på Xiaomi Redmi 9AT. Om du vill ha en 90 Hz-skärm för väldigt lite pengar kan du välja följande Motorola Moto E40 är ett lämpligare alternativ

Pris och tillgänglighet

Du kan köpa Motorola Moto E20 direkt från tillverkaren. Vid testtillfället finns det redan några erbjudanden hos internetåterförsäljare som Amazon (USA)

Motorola Moto E20 - 12/06/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
80%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
87%
Anslutningar
39 / 70 → 55%
Vikt
89%
Batteri
90%
Skärm
84%
Spelprestanda
9 / 64 → 15%
Programprestanda
64 / 86 → 75%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Camera
42%
Medel
70%
75%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Moto E20 smartphone recension - Lättviktstelefon i honeycomb-design
Florian Schmitt, 2021-12-10 (Update: 2021-12-10)