Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
Magyar
Motorola Moto G35 smartphone recension - Ja, processorn är långsam men det är fortfarande en rolig enhet.
En billig underhållare.
Med Moto G35 ger Motorola ut en smartphone på marknaden med stor skärm, bra upplösning och ett modernt fodral. Den kan köpas för en bra bit under 200 dollar och har även underhållningskvaliteter tack vare DRM-certifiering och bra stereohögtalare.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 Tangula T760, Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Fodral och funktioner - Stabilt med konstläder
Med sin Moto G35 strävar Motorola efter att erbjuda en stor skärm för lite pengar. Det som är glädjande är att Moto G35 kostar cirka 20 dollar mindre än föregångaren. Jämfört med Moto G34har den nuvarande telefonen blivit en aning större och tyngre. Telefonen har relativt smala ramar runt skärmen, även om den också har en synlig haka längs den nedre kanten.
Smarttelefonen kommer i tre färger och spelar bara säkert med den mörkgrå: Leaf Green och Guava Red skruvar upp färgen, och tillverkaren har också valt konstlädermaterial på baksidan av enheten. Det känns bra, och utöver detta är den högre kameramodulen integrerad på baksidan. Den passar snyggt på grund av sin böjda form.
Moto G35 är mycket solitt byggd: Den kan inte vridas. På enhetens framsida lyckas Gorilla Glass 3 dessutom skydda skärmens flytande kristaller från till och med kraftigt tryck.
För cirka 200 $ för 128 GB masslagring och 4 GB RAM har Moto G35 ganska normala specifikationer för sin prisklass. Du måste klara dig utan analoga hörlurar med 3,5 mm jack, men NFC för trådlösa betalningar är ombord.
Moto-smarttelefonen kan bara rymma en enda nano-SIM, men den kan dock lagra en eSIM-profil, vilket gör dual-SIM möjlig. MicroSD-kortplatsen möjliggör minnesutbyggnad, och i våra tester visade kortläsaren genomsnittliga hastigheter för sin priskategori. Den kommer dock inte i närheten av att utnyttja kapaciteten hos vårt snabba Angelbird V60 microSD-kort.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och programvara - 3 års uppdateringar
Med WiFi 5 ger Motorola Moto G35 också den senaste Wi-Fi-tekniken till sin prisklass. Den klarar inte mer än 300 MBit/s, vilket betyder att om du har en Gigabit internetanslutning kan du inte pressa den till det yttersta med denna smartphone.
För den som ofta reser utomlands är Moto G35 en följeslagare som kan kommunicera med 4G- och 5G-nätverk i de flesta europeiska länder. Du kan få problem på interkontinentala resor eftersom telefonen inte har ett brett spektrum av frekvenser. Under vår testperiod analyserade vi upprepade gånger mottagningskvaliteten, och Moto G35 visade sig vara på en genomsnittlig nivå inom detta område. Vissa avancerade smartphones erbjuder betydligt bättre signalstyrka på både samma plats och telefonnätverk.
Programvaran är baserad på Android 14. Motorola har lämnat Android i stort sett orört, och dess interna funktioner finns i separata appar. Detta innebär att de kan uppdateras utan att operativsystemet behöver uppdateras. Vissa reklamappar från tredje part är förinstallerade, men dessa kan lika enkelt avinstalleras.
Tack vare DRM-L1-certifieringen kan streaminginnehåll också spelas upp i full kvalitet, och det ser bra ut på den stora skärmen. I vissa appar, till exempel Netflix, hade vi dock problem med att aktivera HDR-uppspelning.
Vid testtillfället är säkerhetsfixarna från september 2024, vilket gör dem ganska uppdaterade. Enligt tillverkaren kommer Moto G35 att få 3 års säkerhetsuppdateringar med en hastighet på varannan månad. Dessutom finns det löfte om två uppdateringar av operativsystemet. Med tanke på priset är uppdateringstillförseln OK men Samsung Galaxy A15 kommer med en betydligt längre uppdateringsgaranti.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Hållbarhet och drift - En bra fingeravtryckssensor
Regelbundna uppdateringar är också viktigt för en smarttelefons livslängd och Moto G35 får medelmåttiga poäng här.
Förpackningen är plastfri, klistermärkena är vattenbaserade och kartongdelarna består huvudsakligen av återvunnet material.
Tyvärr har tillverkaren inte gjort någon information tillgänglig om smarttelefonens CO2-förbrukning under dess livscykel. Motorola har ett samarbete med iFixit när det gäller reservdelar och reparationsguider. Tyvärr kan inte riktigt uppdaterade enheter hittas här.
Skärmen kan visa 120 bilder per sekund och skannas för beröring upp till 240 gånger per sekund. Överlag reagerar den snabbt på inmatningar även om den relativt långsamma SoC:n ibland fördröjer navigeringen, särskilt när krävande appar eller uppdateringar körs i bakgrunden. Pekskärmen är lätt att använda när den är blöt, men då ökar känsligheten automatiskt.
På enhetens högra sida finns en fingeravtryckssensor som är dold inuti standby-knappen. Efter att fingeravtrycket har lärt sig en gång låser det upp telefonen på ett tillförlitligt sätt med endast en kort väntetid. Du kan också använda ansiktsigenkänning för att låsa upp telefonen, men det sker uteslutande via den främre kameran i 2D, vilket gör den här metoden något mottaglig för manipulation.
Kameror - även med ultravidvinkel och 4K-videor
Huvudkameran är en 50-megapixelsensor från Samsung, som bara använder en fjärdedel av upplösningen för bilder med högre ljuskänslighet. Vi kunde inte hitta något sätt att använda hela upplösningen i Motorolas kameramjukvara.
Vid första anblicken är bilderna från huvudkameran färgstarka och relativt balanserade men detaljerna är märkbart suddiga. I svagt ljus lämnar ljusningen i mörka områden mycket att önska. I vårt testlabb under fullt studioljus försvinner fina detaljer och text på röd bakgrund saknar kontrast.
Videor kan spelas in i 4K med 30 bilder per sekund. Med detta sagt är autofokusen ganska långsam, och exponeringskontrollen tar också en stund att producera rätt resultat.
Du bör normalt inte förvänta dig att hitta en vidvinkelkamera i prissegmentet under 200 USD, men med Moto G35 får du en, och den har en upplösning på 8 megapixlar. En hybridzoom mellan de två linserna är dock endast möjlig genom manuell växling och Motorolas fotomjukvara växlar inte automatiskt till den andra linsen.
Bilderna från vidvinkelkameran är väldigt korniga och ibland väldigt suddiga, och det dynamiska omfånget lämnar en del övrigt att önska men de är OK för ögonblicksbilder.
När det gäller selfies finns det en 16-megapixelkamera på framsidan. Så länge du inte planerar att förstora bilderna för mycket är de anständiga, men de har lite dynamiskt omfång i de mycket ljusa och mycket mörka områdena.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Skärm - En ljusstark skärm med HDR-stöd
Tillverkaren har lyckats med en riktig kupp med den prisvärda Motorola Moto G35:s skärm: Stödet för HDR 10 är redan en imponerande funktion eftersom detta kräver mer ljusstyrka än vad skärmar i denna prisklass vanligtvis erbjuder.
Under våra mätningar med spektrofotometern och Software CalMAN kunde vi bekräfta den nödvändiga ljusstyrkan på upp till 1 069 cd/m². Detta innebär att telefonen är mycket väl lämpad för utomhusbruk, även under ljusa dagar. Dessutom verkar HDR-innehåll ha hög kontrast.
Det finns dock också problem med HDR-bilderna: På YouTube stammar ofta 1080p HDR-videor eftersom systemets prestanda inte är tillräckligt hög. Vid 720p går videorna smidigare. I Netflix-appen känns inte HDR-kapaciteten igen, och videor kan inte heller spelas upp i HD. Det problemet är dock inte exklusivt för Moto G35. Detta är ett område där Netflix verkar vara mycket strikt och ogenomskinligt.
Skärmen erbjuder bra färgåtergivning om du väljer den "naturliga" färgprofilen. En lätt rödaktig nyans är då synlig för blotta ögat, men totalt sett är skärmkvaliteten ganska exakt för en sådan lågpristelefon.
Vi upptäckte inte något PWM-flimmer. Skärmen kan självständigt ställa in bildfrekvensen mellan 60 och 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 1069 cd/m²
Kontrast: 1527:1 (Svärta: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Total Average (Program / Settings) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 12.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise |  |
| ↘ 19.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Moto G35 levereras med långa driftstider
Unisoc Tangula T Unisoc Tangula T760 erbjuder åtta processorkärnor klockade till upp till 2 GHz. Detta är relativt snabbt för en billig smartphone i mellanklassen och lyckas överträffa de flesta konkurrenter med liknande pris i benchmarktester. Trots detta var föregångaren märkbart snabbare med sin Qualcomm Snapdragon 695.
Detta innebär att du måste hantera Motorola Moto G35: s återkommande tröghet, även när du navigerar genom menyer. Mer krävande uppgifter leder ibland till längre väntetider innan systemet svarar.
Ändå har Motorola behandlat telefonen med något snabbare lagring: UFS 2.2 flash möjliggör snabbare dataöverföring och kortare laddningstider än vad man vanligtvis kan förvänta sig i den här prisklassen.
Efter en längre laddningsperiod ligger den maximala höljetemperaturen på 45,4 °C, men även om detta är märkbart är det inte problematiskt. SoC:n stryps inte heller, inte ens efter en längre tids belastning.
Hörsnäckan används som en andra högtalare och stöder huvudhögtalaren längs den nedre kanten. Detta möjliggör små stereoeffekter och gör att ljudet verkar mer rumsligt. Musik återges ganska tydligt och den maximala volymen är tillräcklig. Röster är lätta att förstå, men filmljudet saknar lite punch.
Om du vill ansluta högtalare eller hörlurar kan du göra det via USB-C eller Bluetooth. I våra tester skedde anslutningen utan problem. För trådlös ljudöverföring finns ett gediget utbud av codecs tillgängliga: SBC, AAC, aptX och aptX HD, LDAC, LC3 och Opus.
Motorola Moto G35 har ett 5.000 mAh-batteri, vilket hjälpte den att uppnå drifttider på 16 timmar och 41 minuter i vårt Wi-Fi-test. Det är en mycket bra siffra för den här prisklassen och innebär att du inte nödvändigtvis behöver ladda telefonen varje kväll. Om Moto-telefonen ändå får dig att sträcka dig efter laddningskabeln laddas den med maximalt 18 watt. En lämplig laddare ingår förresten inte med telefonen. Med våra laddare krävde enheten drygt 2 timmar för en full laddning.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 728 ? -26% | 1839 ? 86% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 527 ? -39% | 1425 ? 66% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.7 ? -30% | 277 ? 2% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 185.8 ? -42% | 309 ? -3% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Högtalare
Motorola Moto G35 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G35 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
För
Emot
Omdöme - En prisvärd underhållningsspecialist med begränsningar
Motorola Moto G35 erbjuder många funktioner som du inte nödvändigtvis förväntar dig att se i den här prisklassen: Ett premiumfodral, till exempel, en mycket ljusstark skärm, snabb lagring, en ultravidvinkelkamera och anständiga uppdateringslöften på över tre år.
Processorn tillåter inte alltid fördröjningsfri navigering genom systemet, och HDR-presentation har problem både på Netflix och även i högre upplösningar på YouTube. Det är här du märker budgetpriset. Du kanske måste acceptera några begränsningar och tinker runt då och då, men Moto G35 visar sig vara en anständig underhållare.
Kameran kan spela in 4K-videor, liksom anständiga bilder vars detaljer ofta är suddiga. Batteritiden är också tillräcklig för att ta dig igenom en hel dags användning, högtalarna återger musik och röster bra och telefonen värms inte upp så mycket, inte ens efter längre perioder av belastning.
Med Motorola Moto G35 får du en HDR-kompatibel enhet med en mycket ljus skärm för video och foto kul, samt ett flexibelt kamerasystem, allt för ett billigt pris. Dessa funktioner hålls dock tillbaka något på grund av den långsamma SoC.
Den föregående Moto G34 har en skärm med lägre upplösning men betydligt bättre prestanda och har för närvarande stora rabatter. På samma sätt får du en ultravidvinkellins och bra uppdateringslöften från Samsung med Galaxy A15.
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för testet är Moto G35 inte tillgänglig att köpa direkt från både Amazon och Motorola.
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
