Motorola Moto G73 5G recension - Lysande trots den dåliga skärmen?
Motorola har uppdaterat sitt utbud av smartphones i mellanklassen med Moto G73 5G och dess mindre syskon Moto G53. Medan Moto G53 börjar kosta cirka 250 euro (276 dollar) kostar Moto G73 5G cirka 300 euro (330 dollar). För många användare kan dock G73 vara den mycket intressantare produkten mellan de två.
För sin något högre prislapp erbjuder Moto G73 5G, som också är en 6,5-tums Moto G73 5G, några fördelar jämfört med den andra modellen Moto G53. Förutom att den har stöd för 5G-nätverk och en snabbare SoC har den dubbelt så mycket lagringsutrymme (256 GB) samt en 120 Hz IPS-panel med en mycket högre upplösning (2 400 x 1 080).
Moto G73 5G sällar sig till raden av många andra smartphones med liknande pris och specifikationer i det hårt konkurrensutsatta mellanklassegmentet. I den här recensionen ska vi diskutera om Motorolas senaste telefon har vad som krävs för att sticka ut från alla dessa konkurrenter.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Hölje - Plastchassi, men förstklassig design
Motorola Moto G73 5G finns i två färger: Det finns två färger: Midnight Blue (svartblå) och Lucent White (en varmare nyans av vitt). På den sistnämnda är både chassiets ram och kanten runt den bakre kameramodulen silverfärgade. Men Motorola har bestämt sig för att inte använda några förstklassiga material på den 6,5-tums telefonen: chassit är helt tillverkat av plast.
Med en vikt på 181 g saknar Moto G73 5G den lättviktskvalitet som föregångaren hade (Moto G72), som klockar in på endast 166 g på vågen. Men den 8,2 mm tjocka telefonen (0,32") är lika välgjord och känns bra i handen. Chassit böjer sig bara mycket minimalt när man trycker på det och är vattenavvisande enligt Motorola, men telefonen är inte IP-klassad.
Förutom den något annorlunda formfaktorn är det praktiskt taget omöjligt att skilja Moto G73 5G och Moto G73 5G från varandra Moto G72från varandra genom att titta på dem framifrån. Motorola har dock antagit ett nytt designspråk för baksidan av G73. Den tidigare fyrkantiga kameramodulen har fått ge plats för en rektangulär modul som rymmer endast två (50MP + 8MP) istället för tre kameror. För Moto G73 5G har Motorola slopat den 2MP makroobjektiv som fanns på föregångaren.
Specifikationer - 8 GB RAM-minne och 256 GB lagringsutrymme
Oavsett vilken färg du väljer kommer Moto G73 5G alltid med 8 GB RAM och 256 GB UFS 2.2-lagringsutrymme. Du kan utöka lagringsmängden genom att lägga till ett microSD-kort på upp till 1 TB. G73 5G har ett hybridfack som kan rymma ett andra nano-SIM-kort. Detta innebär att du kan sätta in två nano-SIM-kort om du inte tänker lägga till mer lagring.
Till skillnad från många mellanklass-telefoner har Motorola G73 5G ett 3,5 mm-ljuduttag. Dess USB-C-port är dock ganska standard och klarar endast av USB 2.0-hastighet. Förutom NFC och Bluetooth 5.3 har telefonen även stöd för DRM Widewine L1 och kan därmed strömma innehåll i HD-kvalitet.
läsare för microSD-kort
Moto G73 5G lyckades leverera bra och stabila läs- och skrivhastigheter tillsammans med vårt referens microSD-kort (Angelbird AV Pro V60). Den inbyggda kortläsaren presterade också bra i vårt filkopieringstest. Med det sagt kunde den inte riktigt nå upp till hastigheten hos det Moto G72.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Nästan lager Android 13
Moto G73 5G körs med en standardversion av Android 13 som kompletteras av Motorolas egen Moto-app. Med appen kan användaren bland annat ändra gränssnittsdesignen, konfigurera geststyrning och aktivera Peek Display-funktionen som vi har sett på andra Motorola-telefoner.
Enligt produktens stödsida https://de-de.support.motorola.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11431lovar Motorola att förse telefonen med en OS-uppdatering samt Android säkerhetsuppdateringar fram till januari 2026. De sistnämnda uppdateringarna ska rullas ut en gång varannan månad. Vid tidpunkten för denna granskning (slutet av april) låg företaget dock fortfarande efter sitt uppdateringsschema: de senaste säkerhetsuppdateringarna var daterade den 1 december 2022.
Uppkoppling och GNSS - Bra Wi-Fi 5 och exakt GPS
Moto G73 5G stöder alla aktuella standarder för mobilnätverk, inklusive 5G (Sub-6), och har en bra frekvenstäckning för sitt pris, med kompatibilitet med 16 4G-band och 12 5G-band. Visst, detta kommer inte att göra Motorola-telefonen till en globetrotter, men det borde räcka för att se till att du alltid får en signal i Centraleuropa.
Moto G73 5G levererade bra och stabila överföringshastigheter via Wi-Fi när den var ansluten till vår referensrouter (Asus ROG Rapture AXE11000). Resultaten är exakt i linje med vad som kan uppnås med Wi-Fi 5. Med det sagt är många smartphones i mellanklassen på marknaden just nu betydligt snabbare. Till exempel Google Pixel 6a och Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G kan överföra data mer än dubbelt så snabbt som G73 via Wi-Fi.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=79, last 2 years) | |
Nothing Phone (1) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=79, last 2 years) | |
Nothing Phone (1) |
Motorola G73 5G använder satellitnavigeringstjänsterna GPS (L1), GLONASS (L1) och Galileo (L1). Telefonen kan snabbt bestämma sin position utomhus med en noggrannhet på en meter.
För att testa navigationsförmågan i verkligheten tog vi Moto G73 5G på en cirka 4 km lång cykeltur och jämförde den rutt som den registrerade med den som en Garmin Venu 2 fitnessklocka gav oss. Även om telefonen inte alltid spårade vår position exakt på den färdiga rutten är avvikelserna från den faktiska vägen försumbart små överlag. Motorola är därför mycket väl lämpad för dagliga navigeringsuppgifter.
Telefoni och samtalskvalitet
Moto G73 5G låter bra under telefonsamtal. Rösterna från personer i andra änden är tydliga och nästan bullerfria även i högljudda miljöer. Samtalen låter något dämpade i handsfree-läget, men de är fortfarande mycket begripliga.
Kortplatsen rymmer antingen två nano-SIM-kort eller ett nano-SIM-kort och ett microSD-kort. Telefonen har stöd för VoLTE och Wi-Fi-samtal.
Med 1,01 W/kg (SAR för huvudet) och 1,78 W/kg (SAR för kroppen) är strålningsnivåerna från enheten något högre än från Moto G72 (0,95 respektive 1,69 W/kg). För dem som letar efter en mobiltelefon med särskilt låg strålning är Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg och 0,789 W/kg) det bästa alternativet bland enheterna i vår jämförelse.
Kameror - Dubbla kameror
Moto G73 5G har en 16 MP frontkamera som ger ganska skarpa bilder och kan automatiskt sudda ut bakgrunden i porträttläge. På baksidan finns en dubbelkamerauppsättning som består av en 50MP huvudkamera och en 8MP 118° ultravidvinkelkamera.
Som standard kombinerar huvudkameran fyra intilliggande pixlar till en pixel och producerar därmed 12MP-bilder. Ultra-Res-läget låter dig använda dig av den fulla 50MP-upplösningen.
Som väntat kan huvudkameran inte hålla jämna steg med avancerade kamerautrustningar, men den gör det den ska göra ganska bra. I dagsljus tar kameran skarpa bilder med bra kontrast och en hyfsad detaljnivå. Även i svagt ljus kan huvudfotografen fortfarande få ut mycket av en scen, särskilt i Night Vision-läget - ytterligare en imponerande prestation för en kamera på en telefon i den här prisklassen.
Den ultrabreda kameran på 8 MP ger likaså snygga bilder i dagsljus. Du kommer dock snabbt att märka att bilderna saknar detaljer när du zoomar in på dem. Moto G73 växlar automatiskt mellan de två linserna med hjälp av hybridzoom.
Selfiekameran kan fånga videor i upp till 1080p och 30 fps. Precis som huvudkameran, som kan göra 1080p med 60 fps, använder frontkameran elektronisk bildstabilisering. Med funktionen Dual Capture kan du spela in videor samtidigt med selfiekameran och antingen huvudkameran eller ultrabred kamera. Du kan dock inte växla mellan dem när du spelar in i det här läget.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photoI vårt testlaboratorium visade huvudkameran att den kan återge färgerna korrekt i optimala ljusförhållanden (max Delta E på 8,77). Den förtjänar också en tumme upp för sin prestanda i svagt ljus; trots att den är mycket suddig är fotot av testdiagrammet som togs vid 1 lux fortfarande fullt läsbart.
Tillbehör och garanti - Valfri skyddsplan
Motorola Moto G73 5G levereras tillsammans med en 30-watts laddare (10V/3A), en USB-kabel (Typ-C till C), ett verktyg för att ta bort SIM-kortet, ett genomskinligt skyddsfodral, en snabbstartguide och ett separat häfte med säkerhetsinformation. I Motorolas butik kan du också köpa tillbehör som headsets och Bluetooth-högtalare.
Motorola ger 24 månaders garanti på Moto G73 5G i Tyskland. Garantivillkoren kan skilja sig från region till region. Kunder i USA får till exempel endast 12 månaders standardgaranti. Företaget ger också användarna möjlighet att förlänga garantiperioden till tre år och köpa en extra olycksskyddsplan med Moto Care. I skrivande stund kostar detta mellan 20 och 44 euro (22 och 48 US-dollar) beroende på vilken plan som väljs.
Inmatningsenheter och hantering - Integrerad fingeravtryckssensor i strömknappen
LCD-panelen stöder uppdateringsfrekvenser på upp till 120 Hz och gör att inmatningar, animationer och bläddring i menyer och på webbplatser ser snyggt och smidigt ut. Hårdvaruknapparna på höger sida av chassit ger skarp återkoppling när du trycker på dem.
Användare kan låsa upp Moto G73 5G biometriskt med hjälp av 2D-ansiktsigenkänning eller fingeravtrycksläsaren som är inbyggd i strömknappen. Båda metoderna är snabba och tillförlitliga. När du använder den mjukvarubaserade ansiktsigenkänningen måste du dock se till att det omgivande ljuset är tillräckligt starkt. Annars kommer du inte att kunna logga in.
Display - Betydande steg bakåt jämfört med föregångaren
Motorola Moto G73 5G byter ut OLED-skärmen från föregångaren mot en IPS-skärm. Även om skärmen behåller en uppdateringsfrekvens på 120 Hz tar panelen ytterligare ett steg bakåt när det gäller ljusstyrka.
Medan Moto G72har en genomsnittlig toppljusstyrka på 980 cd/m² och därmed ligger över genomsnittet på denna avdelning för en enhet i mellanklassen, har maxljusstyrkan nästan halverats på Moto G73 5G. På en ren vit bakgrund lyckades skärmen bara nå ett genomsnitt på cirka 498 cd/m² över hela skärmen, vilket placerar G73 5G längst ner i vår jämförelse. Att begränsa analysen till en mindre del av skärmen (APL18) gjorde inte heller resultatet mycket bättre och resulterade i en maximal ljusstyrka på 542 cd/m².
Att byta till en LCD-panel har ändå en fördel: Motorola Moto G73 5G uppvisar inget PWM-flimmer, vilket innebär att känsliga användare kan gå på enheten utan bekymmer.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 516 cd/m²
Kontrast: 1200:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 42% | 2% | 31% | 30% | 61% | |
Brightness middle | 516 | 758 47% | 992 92% | 620 20% | 922 79% | 938 82% |
Brightness | 498 | 767 54% | 980 97% | 625 26% | 930 87% | 939 89% |
Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 92 3% | 98 10% | 98 10% | 96 8% |
Black Level * | 0.43 | |||||
Contrast | 1200 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.08 | 0.9 57% | 4.56 -119% | 1.24 40% | 2.5 -20% | 0.9 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 2.5 58% | 7.96 -34% | 2.31 61% | 3.6 39% | 1.6 73% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 3.1 -29% | 1.7 29% | 2.7 -13% | 1 58% |
Gamma | 2.283 96% | 2.2 100% | 2.233 99% | 2.318 95% | 2.09 105% | 2.25 98% |
CCT | 7006 93% | 6599 98% | 7098 92% | 6325 103% | 6661 98% | 6350 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
IPS-skärmen på Moto G73 5G stöder både HDR10 och HLG. Skärmen har den bästa färgåtergivningen i läget Natural. Delta E-värdena för färger och gråtoner ligger alla inom det ideala intervallet (dvs. under 3). LCD-panelen är inte helt perfekt när det gäller RGB-balansen, men den mycket lilla blåa nyansen (färgtemperatur 7006K) bör knappast märkas i vardagligt bruk. Det finns också ett reglage som låter dig justera färgtemperaturen efter eget tycke och smak.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
31.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise | |
↘ 20.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise | |
↘ 16.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
På grund av den relativt låga ljusstyrkan på IPS-displayen är Moto G73 inte direkt fantastisk för utomhusbruk. Innehållet på skärmen är ibland mycket svårt att se i direkt solljus. Och läsbarheten är inte alltid perfekt även på skuggiga platser. Även om skärmen bara uppvisar minimala färgförskjutningar när den betraktas från skarpa vinklar, så sjunker ljusstyrkan snabbt när du inte tittar på LCD-skärmen rakt fram i 90°.
Prestanda - Solid kraft i mellanklassen
Motorola Moto G73 5G har en åttakärnig MediaTek Dimensity 930 SoC, som ersätter den MediaTek Helio G99 som finns i G72. The Dimensity 930 tillverkas med hjälp av en 6 nm-process och består av två ARM Cortex A78-prestandakärnor som körs på 2,2 GHz samt sex effektiva ARM Cortex A55-kärnor som kan gå upp till 2 GHz.
The MediaTek Dimensity 930 hjälper Moto G73 5G att leverera bra prestanda vid daglig användning. Smartphonen sprang igenom vår handflata av CPU-jämförelser lika snabbt som den Samsung Galaxy A34 5G och Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G, men den släpar efter båda enheterna utom i PCMark. Medan Moto G73 5G klarar sig bättre än Moto G72är klyftan mellan dem inte enorm.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=147, last 2 years) | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Average MediaTek Dimensity 930 (5039 - 5507, n=2) |
MediaTek Dimensity 930 kommer med en IMG BXM-8-256 integrerad GPU, som är baserad på PowerVR B-seriens arkitektur. Denna GPU är fortfarande ganska ny och exotisk och känns därför inte igen av alla appar. 3DMark Wild Life vägrade till exempel att köras på Moto G73 5G eftersom grafikkortet ska vara inkompatibelt.
GPU-testerna gav en liknande bild som de syntetiska riktmärkena: Motorola Moto G73 5G är något snabbare än Moto G72 men kan inte riktigt hålla jämna steg med Samsung Galaxy A34 5G och Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G när det gäller prestanda.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Nothing Phone (1) | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Google Pixel 6a |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Google Pixel 6a |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Google Pixel 6a | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Nothing Phone (1) | |
Google Pixel 6a | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G72 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 6a | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G72 |
Moto G73 5G kan ladda och visa webbplatser snabbt. Under webbläsarjämförelserna lyckades Motorola-telefonen till och med få en placering över genomsnittet i vår jämförelsegrupp, vilket med största sannolikhet beror på att enheten har en nyare version av webbläsaren.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Average MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
Average MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2) | |
Motorola Moto G72 (Chome 107) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Average MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Average MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Average MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2) | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Average MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) |
* ... smaller is better
Moto G73 5G uppvisade god läs- och skrivprestanda, typisk för sin klass. Vid sekventiell läsning kan den utnyttja sin UFS 2.2-lagring mycket bättre än Moto G72som har samma lagringskomponenter.
Motorola Moto G73 5G | Google Pixel 6a | Motorola Moto G72 | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A34 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -11% | 36% | -15% | 6% | -4% | 59% | |
Sequential Read 256KB | 963.54 | 1312.64 36% | 868.5 -10% | 1638 70% | 887.41 -8% | 1008.8 5% | 887 ? -8% | 1867 ? 94% |
Sequential Write 256KB | 808.95 | 712.94 -12% | 497.5 -39% | 1351.9 67% | 494.67 -39% | 865.59 7% | 694 ? -14% | 1451 ? 79% |
Random Read 4KB | 231.38 | 219.53 -5% | 231.4 0% | 240.6 4% | 216.75 -6% | 241.83 5% | 228 ? -1% | 279 ? 21% |
Random Write 4KB | 220.46 | 225.61 2% | 230.2 4% | 228.2 4% | 206.14 -6% | 234.21 6% | 238 ? 8% | 311 ? 41% |
Spel - 120 fps är möjligt, men det är ett undantag
Spelen går smidigt på denna Motorola-telefon i mellanklassen. Även om det inte alltid är tillräckligt bra för maximala grafikinställningar, kan det taktiska skjutspelet PUBG Mobile uppnå stabila 30 fps vid HD/High-inställningen - det högsta alternativet som kan väljas på telefonen.
Du kan också förvänta dig att få mycket högre bildfrekvenser i mindre grafiskt krävande spel. Armajet kan spelas med 60 fps, medan Subway Surfers i genomsnitt körs med 90 fps.
Bildfrekvensen i spelet mättes med hjälp av GameBench.
Utsläpp - Hög temperatur, men ingen strypning
Temperatur
Vid användning har Moto G73 inga problem med höga yttemperaturer. Enheten kan bli så varm som 45 °C (113 °F) under belastning. Även om denna temperaturnivå inte är kritisk kan ytorna säkert bli några grader varmare under varma sommardagar och göra telefonen inte direkt bekväm att hålla i handen.
Vi märkte ingen värmeutveckling inuti Moto G73 5G. Under våra tester kunde telefonen ständigt utnyttja SoC:s prestanda fullt ut under en längre tid under belastning. Eftersom telefonen inte är kompatibel med 3DMark Wild Life använde vi GFXBenchs batteritest som ersättning i vårt stresstest.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Även om de Dolby Atmos-kompatibla stereohögtalarna på Moto G73 5G saknar bas ger ett ganska balanserat ljud för en smartphone. Och de förvränger inte ens när volymen är helt uppskruvad.
Du kan ansluta externa ljudenheter till telefonen via 3,5 mm-ljuduttaget eller Bluetooth 5.3. Förutom AAC, SBC, LC3 och LDAC har Moto G73 5G även stöd för alla aktuella aptX-codecs samt LDHC v1 till v4.
Motorola Moto G73 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G72 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batterilivslängd - Energieffektivt och långvarigt
Effektförbrukning
Moto G73 5G är ganska strömsnål när den är inaktiv, men kan pressa batteriet hårdare vid belastning. Med det sagt är strömförbrukningen överlag måttlig och ligger inom det genomsnittliga intervallet för den här klassen av telefoner.
Batteriet på 5 000 mAh kan laddas med hjälp av den medföljande 30-wattsadaptern (max 10 V/3A). Under vår testning tog det 1h 19m att föra batteriet från 0 till 100 %. Batteriet var 50 % fullt efter 29 minuter, 75 % fullt efter 46 minuter och 80 % fullt efter 50 minuter.
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 0.7 / 1.2 / 1.8 Watt |
Hög belastning |
4.8 / 9.7 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 930 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 13% | 2% | 5% | -14% | -1% | -15% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.68 3% | 0.7 -0% | 1 -43% | 0.69 1% | 0.99 -41% | 0.9 ? -29% | 0.885 ? -26% |
Idle Average * | 1.2 | 1.56 -30% | 1.1 8% | 1.2 -0% | 1.61 -34% | 2.03 -69% | 1.35 ? -13% | 1.451 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.8 | 1.58 12% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.66 8% | 2.08 -16% | 1.85 ? -3% | 1.608 ? 11% |
Load Average * | 4.8 | 5.37 -12% | 4.5 6% | 4.2 12% | 4.01 16% | 3.97 17% | 4 ? 17% | 6.55 ? -36% |
Load Maximum * | 9.7 | 8.74 10% | 6.5 33% | 7.4 24% | 6.5 33% | 5.85 40% | 7.45 ? 23% | 9.92 ? -2% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Den långa batteritiden är en av de största styrkorna hos Moto G73 5G. Med skärmens ljusstyrka inställd på 150 cd/m² klarade telefonen i stort sett imponerande 17,5 timmar under vårt simulerade webbsurfningstest och nästan 20 timmar när den spelade upp en H.264-video i en loop.
Bland enheterna i vår jämförelse var det bara Samsung Galaxy A34 5G lyckades överträffa Moto G73 5G i dessa tester. Trots att den också har en 5 000 mAh, är den Moto G72 inte riktigt i närheten av att nå upp till efterföljarens batteritid.
Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -10% | -9% | -21% | 9% | -18% | |
Reader / Idle | 3458 | 1878 -46% | 2396 -31% | 1813 -48% | 2975 -14% | 1598 -54% |
H.264 | 1197 | 1318 10% | 1104 -8% | 1059 -12% | 1363 14% | 1043 -13% |
WiFi v1.3 | 1046 | 768 -27% | 929 -11% | 926 -11% | 1024 -2% | 978 -7% |
Load | 290 | 360 24% | 333 15% | 259 -11% | 395 36% | 299 3% |
För
Emot
Domen över Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 är en solid smartphone i mellanklassen som ger mycket för pengarna. Om du tänker använda telefonen främst för webbsurfning, videouppspelning och ibland spelande får du mycket för pengarna med den här 6,5-tums enheten.
Moto G73 5G ger mycket nytta i vardagssituationer tack vare sin långa batteritid, magra Android 13 och 50 MP dubbelkamerauppsättning som tar bra bilder i dagsljus. Dessutom har den en solid frekvenstäckning, en noggrann GPS, DRM Widewine L1 för streaming av HD-innehåll och en responsiv 120 Hz-skärm med stöd för HDR10.
Med Moto G73 5G har Motorola satt ihop ett bra helhetspaket för prismedvetna konsumenter. Den mindre ljusa IPS-displayen är dock en klar nackdel.
Med det sagt kan Moto G73 5G:s skärm vara en dealbreaker för många potentiella köpare. Motorola har valt att använda en ganska tråkig IPS-panel i stället för den ljusstarka OLED-skärm som finns på Moto G72. Till skillnad från sin föregångare saknar Moto G73 5G också en IP-klassificering. Och det är fortfarande inte möjligt att spela in 4K-videor.
Bortsett från Moto G72finns alternativ till Moto G73 5G bland annat telefoner som t.ex Samsung Galaxy A34 5G och Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Båda enheterna ligger i samma prisklass som Motorola och har en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, men de är båda utrustade med en betydligt ljusare OLED-skärm.
Pris och tillgänglighet
Motorola G73 5G kostar cirka 300 euro (330 USD) om du köper den direkt från Motorola. Den finns också hos andra online-återförsäljare (t.ex. Amazon DE och Amazon UK) för ungefär samma pris. Tyvärr är telefonen ännu inte tillgänglig i USA.
Motorola Moto G73 5G
- 05/03/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.