Motorola Razr 2022 recension - Mycket mindre kompromisser med den vikbara telefonen
Potentiella konkurrenter i jämförelse
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | 01/2023 | Motorola Razr 2022 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
76.1 % v7 (old) | 08/2020 | Motorola Razr 2019 SD 710, Adreno 616 | 205 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.20" | 2142x876 | |
87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Väska och utrustning - hakan är borta
Runt 2005 var Motorola Razr V3 den flip-telefon som alla ville ha. Det är inte konstigt att den fortfarande är en av de mest sålda telefonerna genom tiderna.
Motorola Razr 2022 kan inte vara lika kompakt på grund av de moderna kraven på en smartphone, men den är definitivt också speciell med sin vikbara skärm. Föregångaren Razr 2019 hade sina svårigheter men utövade ändå en viss fascination. Låt oss se vad Motorola har förbättrat i sin efterföljare.
Höljet klarar sig utan den typiska hakan, som fanns redan i de första Razr-modellerna och som också gjorde att den Razr 2019 fortfarande hade. Razr 2022 är något lättare än sin föregångare och betydligt bredare, så den erbjuder mer skärmutrymme totalt sett. När den är hopfälld är den cirka 1,8 centimeter tjock och mäter cirka 8 x 8,5 centimeter i bredd och längd. Den är alltså skrymmande i fickan än andra smartphones, men den passar även i mindre fickor.
Motorola har i grunden omarbetat gångjärnet, som nu är helt tyst, ser mycket solidare ut än i föregångaren och håller skärmen stabil även i halvöppet tillstånd, så att du till exempel kan ta selfies med ett stativ.
Ramen är nu gjord av aluminium och höljet skyddas av motståndskraftigt Gorilla Glass 5.
Telefonen kommer med 256 GB masslagring för knappt 1 200 euro, vilket är 300 euro billigare än föregångaren vid lanseringen, och erbjuder dessutom dubbelt så mycket lagringsutrymme. En microSD-läsare för minnesexpansion finns fortfarande inte tillgänglig. Däremot är det möjligt att sätta in 2 SIM-kort om telefonen köps från en återförsäljare.
Kommunikation, programvara och drift - Slutligen WiFi 6E och 5G
Dagens standarder WiFi 6E och 5G finns äntligen med i Razr 2022; föregångaren var redan föråldrad för en högklassig telefon när den släpptes. Mycket snabbt internet finns dock nu tillgängligt via WiFi, vilket vi kan bekräfta efter vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000. Datahastigheterna fluktuerar dock ganska mycket under överföringen.
Många 5G- och 4G-frekvenser stöds, så du kan enkelt få tillgång till mobilt internet över hela världen med Motorolas Razr 2022.
Tillverkaren installerar mycket ren Android 12 utan reklamappar. Vid testtillfället är säkerhetsläpparna från december 2022 och är fortfarande ganska aktuella. Motorola utlovar säkerhetsläckor fram till oktober 2025 och åtminstone en uppgradering till Android 13. Bra: Du kan när som helst kontrollera statusen för ytterligare uppdateringar på Motorolas webbplats https://motorola-global-portal-de.custhelp.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11371.
Motorola-telefonens stora pekskärm kan användas mycket exakt och snabbt tack vare goda glidegenskaper och en bildfrekvens på upp till 144 Hz. Till och med den veckning som huvudskärmen får när den viks ihop märks bara minimalt efter flera dagars användning och är inte irriterande. Användningen av den yttre skärmen är lite långsammare på grund av den lägre bildfrekvensen. Detta beror förmodligen också på den direkta jämförelsen med den snabba huvudskärmen. Trots detta kan den skötas tillförlitligt och kan användas som en fullfjädrad sekundär skärm.
Upplåsning är möjlig via Face Unlock, som fungerar både när telefonen är stängd och öppnad. Fingeravtryckssensorn kan också användas för biometrisk användarigenkänning. Den är dold på höger sida av höljet i standby-knappen, så upplåsning är möjlig även i stängt tillstånd. Telefonen låses upp mycket tillförlitligt och utan dröjsmål.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Motorola Razr 2019 | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Razr 2019 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Motorola Razr 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Razr 2022 |
Kameror - Bra, men inte perfekt
Medan föregångaren för två år sedan fick nöja sig med en lam 16-megapixelkamera har Motorola installerat en mer prisanpassad dubbelkamera med Omnivision OV50A som huvudsensor och Hynix HI336 som vidvinkelkamera i Razr 2022.
Razr 2022:s huvudsensor kan inte riktigt hålla jämna steg med detaljskärpan i Razr 2022 iPhone 14 i våra testbilder, men den tar överlag mycket bra bilder i dagsljus som fortfarande skulle kunna behöva lite mer kontrast. Många detaljer visas fortfarande i svagt ljus, men ljusstyrkan är bara medelmåttig. Bilder från vidvinkelkameran ser väldigt urtvättade ut i detaljerna, men sensorn kompenserar för snedvridningen i bildkanten bra.
I labbet är huvudkamerans färgåtergivning lite för ljusstark i bra belysning. Testbilden är mycket skarp, även i kanterna.
Videor kan spelas in i 8K med högst 30 fps, och vidvinkelkameran är begränsad till 4K. Exponeringsjusteringen fungerar snabbt, men autofokusen kunde vara lite mer exakt; ibland kan man se att den pumpar kortvarigt.
Det finns en kamera på insidan av telefonen som tar fina självporträtt. Som en specialfunktion kan du också använda huvudkameran för selfies och använda den yttre skärmen som sökare.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angleSkärm - Ljusare, större, bredare
Skärmen på Motorolas Razr 2022 är betydligt större, särskilt bredare än föregångaren, och har också en högre upplösning: den erbjuder nu en utökad Full HD med 2400 x 1080 pixlar. Dessutom är den också mycket ljusare med 495 cd/m² än i Razr 2019. Den kan dock inte hålla jämna steg med konkurrenterna från Samsung eller Xiaomi i den här disciplinen.
En mycket högre bildfrekvens på 144 Hz är också möjlig, vilket innebär att rörelser på skärmen visas smidigare och att systemet reagerar mer direkt på inmatningar.
Vi mätte PWM-flimmer vid mycket låg ljusstyrka, men detta kan minskas till uppdateringsfrekvensen via inställningen "Flicker Prevention", så det borde vara mindre irriterande.
Vi gillar färgåtergivningen, som vi fastställde med CalMAN-programvaran och en spektrofotometer i testet. Ett färgstick syns inte med blotta ögat i gråskalan.
Den yttre skärmen har en upplösning på 800 x 573 pixlar, den är också beröringskänslig och de flesta appar kan startas direkt där, så du kan också spela upp YouTube-videor, till exempel.
|
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.202
Motorola Razr 2022 OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Razr 2019 P-OLED, 2142x876, 6.2" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -537% | -74% | -119% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 7 ? -483% | 1.41 ? -18% | 2.97 ? -148% |
Response Time Black / White * | 0.69 ? | 8 ? -1059% | 1.52 ? -120% | 1.56 ? -126% |
PWM Frequency | 745 | 231.5 -69% | 120 -84% | 120 -84% |
Screen | -74% | 45% | 45% | |
Brightness middle | 500 | 428 -14% | 795 59% | 1015 103% |
Brightness | 495 | 428 -14% | 800 62% | 1022 106% |
Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 97 -1% | 98 0% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.99 | 6.39 -221% | 1 50% | 1.6 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.37 | 10.83 -102% | 2.5 53% | 3.4 37% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5 -85% | 1.5 44% | 2.6 4% |
Gamma | 2.202 100% | 2.25 98% | 2.37 93% | 2.22 99% |
CCT | 6663 98% | 7649 85% | 6466 101% | 6506 100% |
Total Average (Program / Settings) | -306% /
-228% | -15% /
5% | -37% /
-10% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.35 ms rise | |
↘ 0.34 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.53 ms rise | |
↘ 0.59 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 745 Hz | ||
The display backlight flickers at 745 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 745 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Prestanda, utsläpp och batteritid - Mycket kraft, men kraftig strypning
Razr 2022 får äntligen en riktig high-end SoC, nämligen Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Detta gör att prestandan hos clamshell-telefonen är i nivå med andra high-end-telefoner i prisklassen. Föregångaren, som bara hade en bra mellanklass-Sockapparat, ligger långt efter i benchmarks.
Med upp till 45,3 °C vid hög belastning kan Motorolas Razr 2022 bli väldigt varm, särskilt i området runt kamerorna, och uppvärmningen är tydligare på pekskärmen än utanför. Vi ser också betydande prestandaförluster på upp till 50 % vid långvarig belastning i 3DMark-stresttestet.
Razr 2022 levereras med stereohögtalare, men de är inte så högljudda på grund av det begränsade utrymmet, verkar snabbt överstyrda och låter överlag bara mediokert för en högklassig telefon. Hörlurar kan anslutas via USB-C eller Bluetooth. Ett stort antal codecs finns tillgängliga för det senare, bland annat LDHC och aptX TWS+.
Batteriet är betydligt större än föregångarens 3 500 mAh. Löptidsfans kommer dock inte att bli nöjda eftersom 9:25 timmar i vårt WLAN-test är betydligt bättre än föregångaren men totalt sett ganska medioker för en smartphone. Du bör klara dig igenom dagen med låg belastning, men det finns knappast några reserver.
Telefonen laddas med upp till 30 watt, men det tar mindre än 2 timmar att ladda det lilla batteriet fullt ut.
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Razr 2022 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (51 - 104, n=24) | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=203, last 2 years) | |
Motorola Razr 2019 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (71 - 138, n=24) | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Motorola Razr 2022 | |
Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=203, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Motorola Razr 2019 | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Razr 2022 | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (31 - 86, n=24) | |
Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=203, last 2 years) | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Motorola Razr 2019 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (34 - 52, n=26) | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Motorola Razr 2022 | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=203, last 2 years) | |
Motorola Razr 2019 |
Motorola Razr 2022 | Motorola Razr 2019 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -76% | -13% | 26% | -4% | 2% | |
Sequential Read 256KB | 1768 | 510 -71% | 1598.77 -10% | 1882.11 6% | 1749 ? -1% | 1834 ? 4% |
Sequential Write 256KB | 1149 | 186.4 -84% | 987.09 -14% | 1783.27 55% | 1158 ? 1% | 1422 ? 24% |
Random Read 4KB | 315 | 88.6 -72% | 308.23 -2% | 342.67 9% | 286 ? -9% | 278 ? -12% |
Random Write 4KB | 332 | 80.1 -76% | 245.94 -26% | 446.48 34% | 316 ? -5% | 310 ? -7% |
Temperatur
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Motorola Razr 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mix Fold 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
Xiaomi Mix Fold 2 | |
Motorola Razr 2022 | |
Motorola Razr 2019 |
För
Emot
Slutsats - Äntligen lämplig för vardagligt bruk
Motorola Razr 2022 är ett enormt språng över föregångaren i många avseenden: mycket bättre byggkvalitet, mycket mer kraft, längre körtider, en uppgraderad kamera och slutligen även moderna kommunikationsstandarder. Och allt detta finns tillgängligt för betydligt mindre pengar.
Batteritiderna kan fortfarande inte hålla jämna steg med rigida högklassiga telefoner och du måste också leva med en betydande uppvärmning.
Vikmekanismens och framför allt skärmens livslängd förblir en svart låda: även om tekniken redan har förbättrats mycket här kan ingen garantera om telefonen fortfarande kommer att fungera felfritt om några år.
Å andra sidan får man inte underskatta den fascination som Razr utövar med sin vikmekanism. Om du älskar något speciellt kommer du att gilla konceptet, som förmodligen inte är perfekt ännu men som har förbättrats runtomkring.
Motorola Razr 2022 har förbättrats avsevärt jämfört med sin föregångare och är nu en riktigt bra vikbar smartphone till ett rimligt pris.
Med alla sina uppgraderingar blir den vikbara också mycket mer konkurrenskraftig mot den (hanterbara) konkurrensen: den Galaxy Z Flip4 är fortfarande lite billigare, men erbjuder inte WiFi 6E och använder en långsammare USB-port. Föregångaren Razr 2019 är knappt tillgänglig längre, men den är bara värd att köpa till ett mycket lågt pris, och om du är okej med dess begränsningar.
Pris och tillgänglighet
På amazon.de eller direkt från tillverkaren kan du få Motorola Razr 2022 med 256 GB lagringsutrymme till tillverkarpriset på knappt 1 200 euro. På cyberport.de kan du till och med spara några euro vid testtillfället och bara betala knappt 1 150 euro.
Motorola Razr 2022
-
01/11/2023 v7 (old)
Florian Schmitt