Notebookcheck Logo

Motorola Razr 2022 recension - Mycket mindre kompromisser med den vikbara telefonen

Ett måste 2005 - och idag?

Fler kameror, större batteri, högklassig SoC och ändå billigare - Motorolas Razr 2022 verkar vid första anblicken mycket mer sofistikerad än sin direkta föregångare. Ta reda på här om den vikbara smarttelefonen också övertygar oss i testet.
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
8 GB 
Skärm
6.70 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 393 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 2nd display: 2.7 inches, 800x573 pixel, OLED, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 167 x 79.8
Batteri
3500 mAh Litiumpolymer, 30W charging (Motorola TurboPower)
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/​1.8, OIS, LED-flash, video @4320p/​30fps (Kamera 1); 13.0MP, f/​2.2, wide angle (Kamera 2)
Sekundär kamera: 32 MPix f/​2.4, video @1080p/​60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 0.990W/​kg (head), 1.370W/​kg (body); IP52-certified; dimensions closed: 86.5x79.8x17mm, fläktlös
Vikt
200 g
Pris
1200 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

rating
date
model
weight
drive
size
resolution
price from
87 %
v7 (old)
01/2023
Motorola Razr 2022
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
76.1 %
v7 (old)
08/2020
Motorola Razr 2019
SD 710, Adreno 616
205 g128 GB UFS 2.0 Flash6.20"2142x876
87.9 %
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
86.3 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914

Väska och utrustning - hakan är borta

Runt 2005 var Motorola Razr V3 den flip-telefon som alla ville ha. Det är inte konstigt att den fortfarande är en av de mest sålda telefonerna genom tiderna.

Motorola Razr 2022 kan inte vara lika kompakt på grund av de moderna kraven på en smartphone, men den är definitivt också speciell med sin vikbara skärm. Föregångaren Razr 2019 hade sina svårigheter men utövade ändå en viss fascination. Låt oss se vad Motorola har förbättrat i sin efterföljare.

Höljet klarar sig utan den typiska hakan, som fanns redan i de första Razr-modellerna och som också gjorde att den Razr 2019 fortfarande hade. Razr 2022 är något lättare än sin föregångare och betydligt bredare, så den erbjuder mer skärmutrymme totalt sett. När den är hopfälld är den cirka 1,8 centimeter tjock och mäter cirka 8 x 8,5 centimeter i bredd och längd. Den är alltså skrymmande i fickan än andra smartphones, men den passar även i mindre fickor.

Motorola har i grunden omarbetat gångjärnet, som nu är helt tyst, ser mycket solidare ut än i föregångaren och håller skärmen stabil även i halvöppet tillstånd, så att du till exempel kan ta selfies med ett stativ.

Ramen är nu gjord av aluminium och höljet skyddas av motståndskraftigt Gorilla Glass 5.

Telefonen kommer med 256 GB masslagring för knappt 1 200 euro, vilket är 300 euro billigare än föregångaren vid lanseringen, och erbjuder dessutom dubbelt så mycket lagringsutrymme. En microSD-läsare för minnesexpansion finns fortfarande inte tillgänglig. Däremot är det möjligt att sätta in 2 SIM-kort om telefonen köps från en återförsäljare.

Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022

Storleksjämförelse

172 mm 72 mm 6.9 mm 205 g167 mm 79.8 mm 7.6 mm 200 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, programvara och drift - Slutligen WiFi 6E och 5G

Dagens standarder WiFi 6E och 5G finns äntligen med i Razr 2022; föregångaren var redan föråldrad för en högklassig telefon när den släpptes. Mycket snabbt internet finns dock nu tillgängligt via WiFi, vilket vi kan bekräfta efter vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000. Datahastigheterna fluktuerar dock ganska mycket under överföringen.

Många 5G- och 4G-frekvenser stöds, så du kan enkelt få tillgång till mobilt internet över hela världen med Motorolas Razr 2022.

Tillverkaren installerar mycket ren Android 12 utan reklamappar. Vid testtillfället är säkerhetsläpparna från december 2022 och är fortfarande ganska aktuella. Motorola utlovar säkerhetsläckor fram till oktober 2025 och åtminstone en uppgradering till Android 13. Bra: Du kan när som helst kontrollera statusen för ytterligare uppdateringar på Motorolas webbplats https://motorola-global-portal-de.custhelp.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11371.

Motorola-telefonens stora pekskärm kan användas mycket exakt och snabbt tack vare goda glidegenskaper och en bildfrekvens på upp till 144 Hz. Till och med den veckning som huvudskärmen får när den viks ihop märks bara minimalt efter flera dagars användning och är inte irriterande. Användningen av den yttre skärmen är lite långsammare på grund av den lägre bildfrekvensen. Detta beror förmodligen också på den direkta jämförelsen med den snabba huvudskärmen. Trots detta kan den skötas tillförlitligt och kan användas som en fullfjädrad sekundär skärm.

Upplåsning är möjlig via Face Unlock, som fungerar både när telefonen är stängd och öppnad. Fingeravtryckssensorn kan också användas för biometrisk användarigenkänning. Den är dold på höger sida av höljet i standby-knappen, så upplåsning är möjlig även i stängt tillstånd. Telefonen låses upp mycket tillförlitligt och utan dröjsmål.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Razr 2019
802.11 a/b/g/n/ac
619 (447min - 657max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Razr 2019
802.11 a/b/g/n/ac
569 (236min - 657max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
927 (450min - 953max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
915 (858min - 945max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
908 (886min - 924max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
808 (737min - 839max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Razr 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1496 (1074min - 1634max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Razr 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1139 (927min - 1318max) MBit/s
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Motorola Razr 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1496 (1074-1634)
Motorola Razr 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1139 (927-1318)

Kameror - Bra, men inte perfekt

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Medan föregångaren för två år sedan fick nöja sig med en lam 16-megapixelkamera har Motorola installerat en mer prisanpassad dubbelkamera med Omnivision OV50A som huvudsensor och Hynix HI336 som vidvinkelkamera i Razr 2022.

Razr 2022:s huvudsensor kan inte riktigt hålla jämna steg med detaljskärpan i Razr 2022 iPhone 14 i våra testbilder, men den tar överlag mycket bra bilder i dagsljus som fortfarande skulle kunna behöva lite mer kontrast. Många detaljer visas fortfarande i svagt ljus, men ljusstyrkan är bara medelmåttig. Bilder från vidvinkelkameran ser väldigt urtvättade ut i detaljerna, men sensorn kompenserar för snedvridningen i bildkanten bra.

I labbet är huvudkamerans färgåtergivning lite för ljusstark i bra belysning. Testbilden är mycket skarp, även i kanterna.

Videor kan spelas in i 8K med högst 30 fps, och vidvinkelkameran är begränsad till 4K. Exponeringsjusteringen fungerar snabbt, men autofokusen kunde vara lite mer exakt; ibland kan man se att den pumpar kortvarigt.

Det finns en kamera på insidan av telefonen som tar fina självporträtt. Som en specialfunktion kan du också använda huvudkameran för selfies och använda den yttre skärmen som sökare.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
21 ∆E
10.8 ∆E
17 ∆E
21.6 ∆E
13.5 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
17 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
10 ∆E
8.6 ∆E
11.7 ∆E
16.5 ∆E
12.5 ∆E
3.4 ∆E
9.9 ∆E
14.5 ∆E
6.3 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
14.5 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 2022: 11.61 ∆E min: 3.4 - max: 21.6 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
20 ∆E
25.1 ∆E
24.3 ∆E
26.2 ∆E
31.8 ∆E
13.5 ∆E
19.3 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
25 ∆E
21.9 ∆E
20.6 ∆E
26.5 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.9 ∆E
26.6 ∆E
22 ∆E
21.6 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
16.9 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 2022: 20.83 ∆E min: 10.68 - max: 31.81 ∆E

Skärm - Ljusare, större, bredare

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Skärmen på Motorolas Razr 2022 är betydligt större, särskilt bredare än föregångaren, och har också en högre upplösning: den erbjuder nu en utökad Full HD med 2400 x 1080 pixlar. Dessutom är den också mycket ljusare med 495 cd/m² än i Razr 2019. Den kan dock inte hålla jämna steg med konkurrenterna från Samsung eller Xiaomi i den här disciplinen.

En mycket högre bildfrekvens på 144 Hz är också möjlig, vilket innebär att rörelser på skärmen visas smidigare och att systemet reagerar mer direkt på inmatningar.

Vi mätte PWM-flimmer vid mycket låg ljusstyrka, men detta kan minskas till uppdateringsfrekvensen via inställningen "Flicker Prevention", så det borde vara mindre irriterande.

Vi gillar färgåtergivningen, som vi fastställde med CalMAN-programvaran och en spektrofotometer i testet. Ett färgstick syns inte med blotta ögat i gråskalan.

Den yttre skärmen har en upplösning på 800 x 573 pixlar, den är också beröringskänslig och de flesta appar kan startas direkt där, så du kan också spela upp YouTube-videor, till exempel.

489
cd/m²
495
cd/m²
492
cd/m²
492
cd/m²
500
cd/m²
494
cd/m²
496
cd/m²
501
cd/m²
499
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 501 cd/m² (Nits) Medel: 495.3 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.202
Motorola Razr 2022
OLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Razr 2019
P-OLED, 2142x876, 6.2"
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7"
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8"
Response Times
-537%
-74%
-119%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.53, 0.59)
7 ?(3, 4)
-483%
1.41 ?(0.7205, 0.687)
-18%
2.97 ?(1.455, 1.518)
-148%
Response Time Black / White *
0.69 ?(0.35, 0.34)
8 ?(5, 3)
-1059%
1.52 ?(0.7865, 0.7325)
-120%
1.56 ?(0.8145, 0.745)
-126%
PWM Frequency
745
231.5
-69%
120
-84%
120
-84%
Screen
-74%
45%
45%
Brightness middle
500
428
-14%
795
59%
1015
103%
Brightness
495
428
-14%
800
62%
1022
106%
Brightness Distribution
98
89
-9%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.99
6.39
-221%
1
50%
1.6
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.37
10.83
-102%
2.5
53%
3.4
37%
Greyscale dE 2000 *
2.7
5
-85%
1.5
44%
2.6
4%
Gamma
2.202 100%
2.25 98%
2.37 93%
2.22 99%
CCT
6663 98%
7649 85%
6466 101%
6506 100%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-306% / -228%
-15% / 5%
-37% / -10%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
0.69 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.35 ms stiga
↘ 0.34 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.53 ms stiga
↘ 0.59 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 745 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 745 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 745 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

0% Ljusstyrka
0% Ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Mycket kraft, men kraftig strypning

Razr 2022 får äntligen en riktig high-end SoC, nämligen Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Detta gör att prestandan hos clamshell-telefonen är i nivå med andra high-end-telefoner i prisklassen. Föregångaren, som bara hade en bra mellanklass-Sockapparat, ligger långt efter i benchmarks.

Med upp till 45,3 °C vid hög belastning kan Motorolas Razr 2022 bli väldigt varm, särskilt i området runt kamerorna, och uppvärmningen är tydligare på pekskärmen än utanför. Vi ser också betydande prestandaförluster på upp till 50 % vid långvarig belastning i 3DMark-stresttestet.

Razr 2022 levereras med stereohögtalare, men de är inte så högljudda på grund av det begränsade utrymmet, verkar snabbt överstyrda och låter överlag bara mediokert för en högklassig telefon. Hörlurar kan anslutas via USB-C eller Bluetooth. Ett stort antal codecs finns tillgängliga för det senare, bland annat LDHC och aptX TWS+.

Batteriet är betydligt större än föregångarens 3 500 mAh. Löptidsfans kommer dock inte att bli nöjda eftersom 9:25 timmar i vårt WLAN-test är betydligt bättre än föregångaren men totalt sett ganska medioker för en smartphone. Du bör klara dig igenom dagen med låg belastning, men det finns knappast några reserver.

Telefonen laddas med upp till 30 watt, men det tar mindre än 2 timmar att ladda det lilla batteriet fullt ut.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points +1%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1305 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1265 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)
1038 Points -20%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
394 Points -70%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points +1%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4106 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3987 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)
3466 Points -16%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1448 Points -65%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15443 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14611 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, senaste 2 åren)
13259 Points -14%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13077 Points +21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (9166 - 13386, n=17)
11815 Points +9%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10823 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
9166 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)
8263 Points -24%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2006 Points -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20220 Points +40%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (13986 - 20955, n=17)
18955 Points +31%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14418 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13986 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)
12411 Points -14%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1866 Points -87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5847 Points +1%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5780 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3224 - 6030, n=17)
5182 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)
4785 Points -17%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4211 Points -27%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2720 Points -53%
Wild Life Score
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8130 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (7433 - 8167, n=4)
7957 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=115, senaste 2 åren)
2789 Points -66%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11201 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11022 Points 0%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11004 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8294 - 11201, n=23)
10859 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=190, senaste 2 åren)
7908 Points -28%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2867 Points +2%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2811 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2795 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (2001 - 2873, n=24)
2730 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=196, senaste 2 åren)
2176 Points -23%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2798 Points +2%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2745 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2726 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1947 - 2899, n=24)
2682 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=195, senaste 2 åren)
2161 Points -21%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
82 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (51 - 104, n=24)
79 fps -4%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
63 fps -23%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
51 fps -38%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)
50.7 fps -38%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
17 fps -79%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (71 - 138, n=24)
112.2 fps +34%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
106 fps +26%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)
85.5 fps +2%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
84 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
71 fps -15%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps -83%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
65 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
62 fps -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (31 - 86, n=24)
57.4 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)
39 fps -40%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
32 fps -51%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
11 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (34 - 52, n=26)
44.2 fps +19%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps +5%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
37 fps
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)
34.2 fps -8%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
34 fps -8%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.2 fps -86%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
52566 Points +131%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (17622 - 61536, n=24)
42193 Points +85%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)
38874 Points +71%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
29168 Points +28%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
22761 Points
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
9771 Points -57%
Motorola Razr 2022Motorola Razr 2019Samsung Galaxy Z Flip4 5GXiaomi Mix Fold 2Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-76%
-13%
26%
-3%
4%
Sequential Read 256KB
1768
510
-71%
1598.77
-10%
1882.11
6%
Sequential Write 256KB
1149
186.4
-84%
987.09
-14%
1783.27
55%
Random Read 4KB
315
88.6
-72%
308.23
-2%
342.67
9%
Random Write 4KB
332
80.1
-76%
245.94
-26%
446.48
34%

Temperatur

Hög belastning
 44.8 °C34.2 °C29.3 °C 
 45.3 °C32.3 °C29.1 °C 
 45.3 °C32.6 °C29.6 °C 
Max: 45.3 °C
Medel: 35.8 °C
26.8 °C32.6 °C41.6 °C
28.2 °C34.9 °C41.7 °C
28.4 °C33.2 °C43.7 °C
Max: 43.7 °C
Medel: 34.6 °C
Strömförsörjning (max.)  39.9 °C | Rumstemperatur 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.8 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.3 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.7 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.8 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.4 (9.59-17)
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Motorola Razr 2022 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø39.7 (31.4-63.9)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.4 (29.3-64.7)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.534.6253530.53132.125.74032.530.45036.632.76330.330.5803122.110025.728.112525.636.116023.942.620019.746.125017.451.3315195540016.860.650017.863.263017.861.680022.667100022.671.912502266160021.561.3200021.965.2250020.672.731501773.5400016.273.8500015.47363001565.2800015.360.21000015.8661250016.560.81600017.464.7SPL31.781.9N1.549.8median 17.8median 63.2Delta2.9637.538.826.330.623.725.435.926.33637.324.923.820.423.218.525.716.931.217.946.31646.414.15312.259.513.357.810.967.912.366.712.168.212.571.911.872.511.972.612.471.212.871.313.1721373.113.275.313.675.413.670.813.765.81458.513.862.225840.659.3median 13.2median 67.91.68.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 2022Xiaomi Mix Fold 2
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Motorola Razr 2022 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.8% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 28% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Mix Fold 2 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 13% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 34% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Genomsnitt av klass Smartphone
  (476 - 3244, n=211, senaste 2 åren)
998 min +77%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
657 min +16%
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min 0%
Motorola Razr 2022
3500 mAh
565 min
Motorola Razr 2019
2510 mAh
469 min -17%
Batteritid
WiFi Websurfing
9tim 25min

För

+ mycket hög prestanda
+ högkvalitativt utförande
+ snabbt minne
+ bra, flexibelt koncept

Emot

- medelmåttiga högtalare
- hållbarheten är osäker
- stark uppvärmning
- jämförelsevis kort batteritid
- ingen trådlös laddning

Slutsats - Äntligen lämplig för vardagligt bruk

I granskning: Motorola Razr 2022. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.
I granskning: Motorola Razr 2022. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.

Motorola Razr 2022 är ett enormt språng över föregångaren i många avseenden: mycket bättre byggkvalitet, mycket mer kraft, längre körtider, en uppgraderad kamera och slutligen även moderna kommunikationsstandarder. Och allt detta finns tillgängligt för betydligt mindre pengar.

Batteritiderna kan fortfarande inte hålla jämna steg med rigida högklassiga telefoner och du måste också leva med en betydande uppvärmning.

Vikmekanismens och framför allt skärmens livslängd förblir en svart låda: även om tekniken redan har förbättrats mycket här kan ingen garantera om telefonen fortfarande kommer att fungera felfritt om några år.

Å andra sidan får man inte underskatta den fascination som Razr utövar med sin vikmekanism. Om du älskar något speciellt kommer du att gilla konceptet, som förmodligen inte är perfekt ännu men som har förbättrats runtomkring.

Motorola Razr 2022 har förbättrats avsevärt jämfört med sin föregångare och är nu en riktigt bra vikbar smartphone till ett rimligt pris.

Med alla sina uppgraderingar blir den vikbara också mycket mer konkurrenskraftig mot den (hanterbara) konkurrensen: den Galaxy Z Flip4 är fortfarande lite billigare, men erbjuder inte WiFi 6E och använder en långsammare USB-port. Föregångaren Razr 2019 är knappt tillgänglig längre, men den är bara värd att köpa till ett mycket lågt pris, och om du är okej med dess begränsningar.

Pris och tillgänglighet

amazon.de eller direkt från tillverkaren kan du få Motorola Razr 2022 med 256 GB lagringsutrymme till tillverkarpriset på knappt 1 200 euro. På cyberport.de kan du till och med spara några euro vid testtillfället och bara betala knappt 1 150 euro.

Motorola Razr 2022 - 01/11/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
87%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
96%
Anslutningar
53 / 70 → 75%
Vikt
88%
Batteri
88%
Skärm
89%
Spelprestanda
61 / 64 → 95%
Programprestanda
82 / 86 → 95%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Kamera
79%
Medel
81%
87%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Razr 2022 recension - Mycket mindre kompromisser med den vikbara telefonen
Florian Schmitt, 2023-01-13 (Update: 2023-01-13)