Recension av Samsung Galaxy Z Flip4 5G - en kompakt vikbar smartphone som fortfarande har problem
Liksom den Fold4förlitar sig årets Flip-modell på den Snapdragon 8+ Gen 1. Flip4:s huvudsakliga vikbara skärm har en skärmstorlek på 6,7 tum och en 1080p-upplösning, med en extra 1,9 tum stor extern skärm
Basmodellen har 128 GB internminne och ett pris på 999,99 dollar, medan toppmodellen med 512 GB kostar 1 179,99 dollar. Bespoke-utgåvan, som endast finns tillgänglig på Samsung Store, ger möjlighet att individualisera utseendet på din Flip4 med olika front- och baksidor samt olika färgade ramar (1 319,99 kr).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2021 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2022 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Hölje - Samsungs smartphone har ett stanshål
Galaxy Z Flip4 ser nästan identisk ut med sin föregångaren. Enligt Samsung har dock gångjärnen smalnats av och skarven mellan skärmarna har rätats ut. Det mycket högkvalitativa fodralet, som är skyddat mot vattenskador tack vare IPX8-klassificeringen, är tillverkat av Corning Gorilla Glass Victus+ och av en särskilt hård aluminiumlegering som kallas "Armor Aluminum". Fingeravtryck syns knappt tack vare glasets matta yta
Randen runt den vikbara OLED-skärmen, som i sin tur skyddas av Samsungs eget Ultra Thin Glass, verkar vara något smalare än på den Flip3. Enligt siffrorna står skärmen för nästan 86 procent av fronten - det är dock mer i linje med en mellanklass-telefon än en flaggskeppsenhet. Skärmen är också försedd med en mycket motståndskraftig skyddsfilm. Det här skärmskyddet känns ganska bra och går inte att ta bort.
Funktioner - Galaxy Z Flip4 har UFS-lagring
Batteriet på 3 700 mAh laddas via en USB 2.0 Type-C-kontakt som kan känna igen externa kringutrustning via USB-OTG. Trådlös överföring till externa skärmar via Miracast stöds också.
Det finns ingen microSD-kortplats i Flip4. Smartphonen med dubbla SIM-kort har dock ett NFC-chip för användning med Samsung och Google Pay samt Bluetooth 5.2.
Programvara - Flip4 levereras med Android 12
Som vanligt använder Samsung sitt eget användargränssnitt, OneUI Version 4, på Android. Vid tidpunkten för den här granskningen är den senare OneUI 4.1.1 med säkerhetsläpparna från juli 2022 kvar. I bästa fall kommer Flip4 att få uppdateringar fram till Android 16, eftersom Galaxy Z-familjen ska ha upp till fyra generationer av OS-uppdateringar och fem år av säkerhetsuppdateringar
Kommunikation och GNSS - Samsung smartphone med 5G-kapacitet
Dataöverföringshastigheten i ett hemnätverk är ganska hög med den här vikbara Samsung-modellen, men WiFi-modulen kommunicerar bara med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 i 2,4 och 5 GHz-området. Flip4 når inte upp till de höga hastigheter som Fold4 (teoretiskt sett) kan uppnå med sin WiFi 6E.
Tillgång till LTE-nätet, inklusive olika stödda 4G-frekvenser, är garanterad, och det är också möjligt att använda det snabba 5G-spektrumet. Precis som med föregångaren är den snabba mmWave-standarden som finns tillgänglig i Tyskland tyvärr tillgänglig med Flip4.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (34.8 - 1875, n=188, senaste 2 åren) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (40.5 - 1810, n=190, senaste 2 åren) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (229 - 1945, n=80, senaste 2 åren) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (668 - 1864, n=80, senaste 2 åren) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
Vi har testat lokaliseringens noggrannhet i ett praktiskt cykeltest. Vår korta utflykt registrerades parallellt med en Garmin Venu2 som jämförelseenhet. Flip4 förkortar ibland kurvorna, även om variationerna i GPS-resultaten fortfarande var ganska små. Till skillnad från Fold4använder dock Flip-modellen endast GPS med en enda frekvens.
Telefoni och samtalskvalitet - Samsung-telefon med dubbla SIM-kort
Flip4:s samtalskvalitet är diskret. Rösterna kom igenom mycket tydligt och karaktäriserades som mycket tydliga i andra änden av linjen. En eSIM, WiFi-samtal och VoLTE stöds också. Videosamtal via den inbyggda frontkameran via Skype fungerade utan problem i vårt test, och tack vare Flex-läget även utan stativ.
Kameror - Galaxy Z Flip4 med dubbla kameror
Tack vare Flip4:s vikbara formfaktor kan foton och videor tas med huvudkameran. Den inbyggda 10 MP-kameran fungerar mycket stabilt även för selfies, som dock blir lite bleka och ofta något överexponerade
Den dubbla kamerauppsättningen på baksidan har två sensorer med en upplösning på 12 MP vardera, även om optisk bildstabilisering endast finns tillgänglig på vidvinkelobjektivet. Den nya kamerasensorn i Flip4 härstammar från Fold3:s och ska vara upp till 65 procent ljusare än den på Fold3 Galaxy Z Flip3 5G. Samsungs lilla foldable är fortfarande ingen expert på att hantera svagt ljus, även om foton och video i svaga ljusförhållanden är något bättre än de som tagits med föregångaren. Bilder tagna i dagsljus med vidvinkelobjektivet såg bra ut för oss. Vår analys med ColorChecker Passport bekräftade också att telefonens kamera har en mycket rimlig färgåtergivning, med undantag för gröna toner
Flip4:s 12 MP ultrabreddkamera skulle kunna visa motiv lite skarpare och även erbjuda mer detaljer, enligt vår mening. Tyvärr saknar den här Samsung-telefonen ett 8K-videoalternativ.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra wide-angleZoom 5xLow Light
Tillbehör och garanti - Flip4 levereras utan nätadapter
Samsung tillhandahåller ingen strömadapter för sin vikbara smartphone, men däremot en USB-kabel och informationsbroschyrer
Garantin gäller i 24 månader från inköpsdatumet. Samsung Care+ ingår återigen vid köpet i ett år, begränsat till ett anspråk inom perioden.
Inmatningsenheter och användning - Samsungs smartphone har FaceUnlock
Flip4 drar nytta av en skarp vibrationsmotor, en hög uppdateringsfrekvens för huvudskärmen på 120 Hz under drift samt den externa 1,9-tumsskärmen, som liknar Flip3:s och har en hastighet på 60 Hz. Den lilla frontskärmen kan också användas för att ta bilder med huvudkameran, som är förbättrad tack vare den nya Quick Shot-funktionen. Notiser kan visas på den lilla skärmen, men det går inte att skicka svar
Fingeravtryckssensorn som är inbyggd i strömknappen reagerar snabbt och känner igen registrerade fingeravtryck exakt. Placeringen är dock alldeles för hög, vilket leder till besvärliga grepp när du låser upp Flip4. Biometrisk identifiering via ansiktsigenkänning vid upplåsning av telefonen möjliggörs också med hålkameran.
Skärm - Galaxy Z Flip4 med AMOLED-skärm
Flip4:s vikbara 6,7-tums LTPO-AMOLED-skärm har ett bildförhållande på 22:9, en adaptiv uppdateringsfrekvens på 10 till 120 Hz och en upplösning på 2640 x 1080 pixlar, vilket innebär att telefonen har en hög pixeltäthet på över 400 PPI. En titt på utvecklarinställningarna avslöjar dock att skärmen endast går ner till minst 24 Hz. Eftersom Fold4 påverkas lika mycket antar vi att detta orsakas av en inbyggd mjukvarubegränsning från Samsung.
Den maximala skärmens ljusstyrka är bra, med ett genomsnitt på 800 cd/m², men den Galaxy Z Flip3 uppnår ett något högre värde i vår mätning. Den mer realistiska APL18-nivån ligger också något under föregångaren med 1 093 cd/m²
Precis som alla OLED-skärmar flimrar även den här Samsung-telefonens skärm. Vid den minsta ljusstyrkan har skärmen en konstant PWM på 120 Hz, däröver ligger amplitudkurvan på 240 Hz, men lika stabilt som vid permanent DC-dimning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 795 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | -8% | -30% | -22% | |
| Brightness middle | 795 | 832 5% | 780 -2% | 793 0% | 853 7% |
| Brightness | 800 | 842 5% | 768 -4% | 796 0% | 858 7% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 1.1 -10% | 1.9 -90% | 1.9 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 3.3 -32% | 3.1 -24% | 3.4 -36% | 3.2 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 1.6 -7% | 2.3 -53% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6466 101% | 6453 101% | 6483 100% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar med en inställd zoomnivå och med olika inställningar för ljusstyrka
I våra tester med CalMAN-programvaran och med hjälp av en spektrofotometer verkar telefonens OLED-skärm vara mycket väl kalibrerad - små avvikelser kan dock ses i det magenta området. DeltaE-värdena ligger väl inom det ideala intervallet (< 3) och färgtemperaturen är pricksäker på cirka 6 500 K.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.52 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7865 ms stiga |  |
| ↘ 0.7325 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7205 ms stiga |  |
| ↘ 0.687 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Dagsljus är inget problem för Flip4 - åtminstone inte när det gäller huvudskärmen. Störande reflektioner kan ses på skärmskyddet, men reflektioner begränsar läsbarheten endast något och i direkt solljus. Den lilla ytterpanelen är däremot mindre lättläst utomhus; vi var tvungna att leta efter skugga för att läsa ytterpanelen under vårt test eller aktivt skugga panelen med vår andra hand
Tack vare den inbyggda OLED-tekniken är betraktningsvinklarna mycket bra för både huvud- och ytterskärmen.
Prestanda - Flip4 med Qualcomm SoC
Vid daglig användning fungerar Flip4 mycket smidigt och nästan utan krångel tack vare den Snapdragon 8+ Gen 1. Systemprestandan är utmärkt och laddningstiderna för appar är mycket korta. Qualcomm SoC visar verkligen upp sin fantastiska prestanda i vårt benchmarktest, men Samsung-telefonen presterar något sämre än Asus Zenfone 9
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=150, senaste 2 åren) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=169, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=152, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=159, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Samsung Galaxy Z Flip3 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -1% | 41% | -3% | -12% | 21% | |
| Sequential Read 256KB | 1598.77 | 1620 1% | 1839 15% | 1986.97 24% | 1486 -7% | 1602 ? 0% | 1873 ? 17% |
| Sequential Write 256KB | 987.09 | 750 -24% | 575 -42% | 1776.21 80% | 993 1% | 748 ? -24% | 1466 ? 49% |
| Random Read 4KB | 308.23 | 276.6 -10% | 263.5 -15% | 298.46 -3% | 273 -11% | 243 ? -21% | 277 ? -10% |
| Random Write 4KB | 245.94 | 250.6 2% | 342.1 39% | 398.39 62% | 257.6 5% | 244 ? -1% | 309 ? 26% |
Utsläpp - Samsung-telefonen håller sig kall
Temperatur
Flip4:s hölje värms bara upp något under belastning. Trots detta visar telefonen en kraftig minskning av prestanda under 3DMark-stresstesterna. Vi observerade ingen överhettning av systemet i testet, även om vi noterade en strypning på över 50 procent.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.4 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 32.7 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.4 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Högtalare
Det är inte mycket som har förändrats i högtalarna jämfört med dess föregångare. De två högtalarna är mycket bra jämfört med Flip4:s tunna design, även om de höga tonerna sjunker lite. Mittfårorna är dock ganska linjära i ljudspektrumet
För dem som vill ha trådlöst ljud finns Bluetooth codecs SBC, AAC, aptX och LDAC. En trådbunden hörlurslösning kan implementeras via USB-C-porten.
Samsung Galaxy Z Flip4 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - Samsung Galaxy Z Flip4 5G Smartphone
Effektförbrukning
Med 3 700 mAh har Flip4 ett något större batteri än sin föregångare. Batteriet kan laddas både trådlöst och trådbundet, även om det inte går särskilt snabbt i båda fallen. Trots detta har effekten ökat till 25 watt, vilket är begränsat till 10 watt för induktiv laddning. Trådlös PowerShare på 5 watt är också tillgänglig
Strömförbrukningen vid tomgång är mycket låg; vid belastning ligger strömförbrukningen på nivån för en Zenfone 9 med en Snapdragon 8+ Gen1. I likhet med Fold4 visar Flip4 en kraftig minskning av strömförbrukningen i GFXBench, (förmodligen) på grund av strypning.
| Av/Standby |   0.1 / 0.29 Watt |
| Låg belastning |  0.56 / 0.71 / 0.79 Watt |
| Hög belastning |
3.59 / 6.45 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -97% | -39% | -56% | -96% | -82% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.46 18% | 1.33 -138% | 1.01 -80% | 0.69 -23% | 1.006 ? -80% | 0.879 ? -57% |
| Idle Average * | 0.71 | 0.74 -4% | 1.77 -149% | 1.1 -55% | 1.19 -68% | 1.834 ? -158% | 1.461 ? -106% |
| Idle Maximum * | 0.79 | 0.78 1% | 1.89 -139% | 1.17 -48% | 1.26 -59% | 1.984 ? -151% | 1.615 ? -104% |
| Load Average * | 3.59 | 4.73 -32% | 4.25 -18% | 3.3 8% | 6.97 -94% | 5.68 ? -58% | 6.67 ? -86% |
| Load Maximum * | 6.45 | 5.89 9% | 9.19 -42% | 7.89 -22% | 8.85 -37% | 8.44 ? -31% | 10 ? -55% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Under vårt praktiska WiFi-test med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m² var batteritiden mycket annorlunda. Medan Flip4 har nästan samma uthållighet (8 timmar, 56 minuter) som en Flip3 med Samsungs egen webbläsare, uppmätte vi betydligt bättre 11 timmar med Chrome. Dessa körtider kan variera på grund av skillnader i den adaptiva uppdateringsfrekvensen, men vi kan inte se några skillnader i Hz-värdena i webbläsarens skript
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 | 657 | 541 -18% | 482 -27% | 825 26% | 675 3% |
För
Emot
Omdöme
På grund av sin lilla profil när den är hopfälld är Galaxy Z Flip4 ett mycket intressant alternativ till mindre standardtelefoner, som t.ex Asus Zenfone 9 eller Samsungs egen Galaxy S22. Fodralet lämnar ett bra intryck och prestandan är, tack vare Snapdragon 8+ Gen 1, lika attraktiv som både den högkvalitativa finishen och den vackra vikbara OLED-skärmen. Det som dock var en liten besvikelse var den lägre ljusstyrkan i förhållande till Flip3. Vi hade hoppats på en liknande uppgradering som Fold4 i detta avseende.
Den som verkligen gillar den ihopfällbara mekanismen bör ta en närmare titt på Samsungs vikbara telefon, då Flip4 har ett mycket konkurrenskraftigt pris.
Vi måste återigen vara kritiska till Samsungs placering av knapparna, som fortfarande är för högt placerade - även någon med stora händer kommer att finna det omöjligt att nå fingeravtrycksläsaren med ett normalt grepp, vilket blir en daglig frustration. Den långsamma USB-anslutningen och begränsningarna jämfört med Fold-serien (ingen pennaanvändning som stöds, ingen GPS med dubbla frekvenser, ingen WiFi 6E och ingen UWB) är också märkbara.
Föregångarens största svaghet, den begränsade batteritiden, verkar Samsung ha löst - åtminstone delvis. Kraftanvändare kommer fortfarande inte att klara sig igenom dagen på en enda laddning, vilket är särskilt problematiskt med tanke på den långsamma snabbladdningstekniken.
Pris och tillgänglighet
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
- 09/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
