Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 470M

NVIDIA GeForce GTX 470M

Nvidia GeForce GTX 470M är ett avancerat grafikkort för laptops som lanserades under 2010. Det bygger på GF104-kretsen, som är besläktad med Fermi-arkitekturen. Alltså stöder det DirectX 11 och OpenGL 4.0. Det är något snabbare än GeForce GTX 480M, som är baserat på GF100-kretsen.

GF104-arkitekturen

GF104-kärnan i GTX 470M är relaterad till GF100-kärnan i GeFore GTX 480M som har 384 CUDA-kärnor och 256-bitars minnesbuss för GDDR5 grafikminne. GTX 470M har däremot bara 288 kärnor av 384 och en 192-bitars minnesbuss. Arkitekturen i GF104 är inte jämförbar med den äldre GT215-kärnan (i t.ex. GeForce GTS 350M) eller G92b (i t.ex. GeForce GTX 285M). Till skillnad från GF100 har de mindre kretsarna GF104, GF106 och GF108 inte bara förkortas, utan också modifierats betydligt. I motsats till GF100, som var avsedd för professionella applikationer, är de här kretsarna inriktade på konsumentmarknaden. De har fler shaders (3x16 istället för 2x16), fler texturenheter (8 istället för 4) och SFU:er per SM (Streaming Multiprocessor). Eftersom det fortfarande bara finns två warp schedulers (mot 3 shadergrupper) använder Nvidia nu superskalär exekvering för att mer effektivt dra nytta av den högre mängden shaders per SM. I teorin kan de därmed utnyttjas mer effektivt och prestandan per kärna förbättras, men i värsta fall kan resultatet också bli sämre än med GF100 (och dess föregångare). ECC-skyddat minne, en väsentlig faktor för professionella applikationer, har helt exkluderats och FP64 hårdvaran förkortats (endast 1/3 av alla shaders är FP64-kompatibla och därmed bara 1/12 av FP32-prestandan). På grund av de här nedskärningarna ökade storleken på SM endast med 25% trots det högre antalet shaders och större warp schedulers med superskalär kapacitet. På grund av en annorlunda shaderarkitektur och den högre klockfrekvensen i CUDA-kärnorna kan kärnan inte jämföras direkt med AMD-kärnor från Radeon 5000-serien (t.ex. HD 5850).

Prestanda

Eftersom GeForce GTX 470 har en ny arkitektur är resultatet inte jämförbart med äldre kretsar med samma antal kärnor. I motsats till exempelvis HD 5850, som i princip skulle kunna använda DDR3-minne, är 192-bitars minnesbussen kombinerad med GDDR5 tvingande. Dessutom levererar Fermibaserade kretsar högre tessellationsprestanda än DX11-kretsar från Radeon HD 5000-serien. Prestandan för ett GTX470M bör vara något bättre än Mobility Radeon HD 5870 och de första testerna visade till och med bättre prestanda än ett GTX 480. Därför bör alla spel från 2010/2011 (med undantag för Metro 2033 och Crysis) kunna köras med maximala detaljinställningar.

Funktioner

En nyhet i kretsarna GF104/106/108 är stöd för Bitstream HD Audio (Blu-ray) via HDMI. Precis som Radeon HD 5850 kan GTX 470M överföra Dolby True HD och DTS-HD med bitstream utan kvalitetsförlust till en HiFi-receiver.

GTX 470M är också utrustad med PureVideo HD-teknik för videoavkodning. Den inkluderade VP4 (Video Processor 4) stöder funktionsuppsättning C och därför kan GPU:n användas för att avkoda MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - DivX eller Xvid), VC-1 / WMV9 och H.264 (VLD, iDCT, Motion Compensation och deblocking). Den kan även avkoda två 1080p-strömmar samtidigt för t.ex. Blu-ray bild-i-bild.

Genom CUDA, OpenCL och DirectCompute 2.1 kan GeForce GTX 470M hjälpa till med generella (GPGPU)-beräkningar. Till exempel kan grafikprocessorn koda video betydligt mer effektivt än en snabb huvudprocessor. Fysikberäkningar kan utföras av GPU:n med PhysX (som stöds av t.ex. Metro 2033).

Enligt Nvidia ska även stöd för 3D Vision ingå i alla grafikkort ur GTX-serien. Därför kan den bärbara datorn i alla fall i teorin skicka 3D-innehåll (3D-spel, 3D-webbströmmae, 3D-bilder, 3D Blu-ray) till en inbyggd 3D-kompatibel (120Hz) skärm eller en extern 3D-TV.  Det krävs emellertid stöd från tillverkaren.

Strömförbrukningen för ett GeForce GTX 470M sägs ligga på ca 75 Watt (TDP inklusive MXM-kort och minne), vilket är jämförbart med Mobility Radeon HD 5870. Vid låg belastning klockas grafikkortet ner till 50/100 MHz i 2D-läge alternativt 200/400 MHz i 3D-läge för att spara ström. 400M-serien stöder även Optimus, som automatiskt växlar mellan Intels integrerade GPU och den dedikerade. Men återigen krävs stöd från tillverkaren om funktionen ska vara implementerad. 

Det stationära grafikkortet GeForce GTX 470 är baserat på GF100-kretsen och har 448 CUDA-kärnor. Därför är det betydligt snabbare än GTX 470M, som är mer jämförbart med det stationära GTS 450 mätt i prestanda.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
KodnamnN11E-GT
ArkitekturFermi
Pipelines288 - unified
Kärnhastighet535 MHz
Shaderhastighet1070 MHz
Minneshastighet1250 MHz
Minnesbuss192 Bit
MinnestypGDDR5
Delat minnenej
APIDirectX 11, Shader 5.0
Teknologi40 nm
Laptopstorlekstor
Lanseringsdatum01.11.2010

Prestandatester

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2162     avg: 2206     median: 2205.5 (3%)     max: 2249 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1970     avg: 2003     median: 2002.5 (2%)     max: 2035 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1916 -4%
AMD Radeon R7 M265
1926 -4%
Qualcomm Adreno 685
1927 -4%
1934 -3%
Qualcomm Adreno 680
1936 -3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
1942 -3%
1969 -2%
1981 -1%
1985 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
2003
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2004 0%
AMD Radeon R7 M360
2014 1%
2017 1%
2085 4%
2092 4%
2104 5%
2110 5%
2118 6%
2125 6%
...
59943 2893%
max:
104201 5102%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9787     avg: 9801     median: 9800.5 (3%)     max: 9814 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8420     avg: 8589     median: 8561 (5%)     max: 8787 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
7906 -8%
7990 -7%
7999 -7%
AMD Radeon R9 M375
8042 -6%
8081 -6%
8220 -4%
8407 -2%
8492 -1%
8538 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
8589
AMD Radeon R7 M275DX
8607 0%
8624 0%
8764 2%
NVIDIA Quadro K2100M
8930 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 5%
9070 6%
9089 6%
9135 6%
9184 7%
...
132443 1442%
max:
170928 1890%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 41399     avg: 41763     median: 41762.5 (22%)     max: 42126 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22248     avg: 23057     median: 23057 (25%)     max: 23866 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21287 -8%
21505 -7%
21611 -6%
21991 -5%
22463 -3%
22649 -2%
22740 -1%
22798 -1%
22852 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
23057
23434 2%
23752 3%
23810 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
23823 3%
24001 4%
24337 6%
24437 6%
24574 7%
24750 7%
...
68166 196%
max:
87172 278%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16184     avg: 16509     median: 16562 (22%)     max: 16781 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 29.6     avg: 30.2     median: 30.2 (6%)     max: 30.8 fps
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
28.3 -6%
28.32 -6%
28.5 -6%
28.65 -5%
NVIDIA Quadro K620M
29 -4%
29.45 -2%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 -2%
29.8 -1%
30.1 0%
NVIDIA GeForce GTX 470M
30.2
AMD FirePro W4170M
31.1 3%
NVIDIA Quadro K2100M
31.4 4%
31.4 4%
32.57 8%
32.6 8%
33.3 10%
33.55 11%
33.7 12%
34.1 13%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1662%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2     avg: 2     median: 2 (1%)     max: 2.02 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.66     avg: 0.7     median: 0.7 (0%)     max: 0.68 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.85     avg: 5.9     median: 5.9 (4%)     max: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.03     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.15 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.1     avg: 7.4     median: 7.4 (6%)     max: 7.74 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.49     avg: 9.5     median: 9.5 (10%)     max: 9.51 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.09     avg: 19.1     median: 19.1 (9%)     max: 19.19 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.19     avg: 4.2     median: 4.2 (2%)     max: 4.29 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (95%)     max: 7.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (95%)     max: 7.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5406     avg: 5409     median: 5409 (4%)     max: 5412 poäng
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.31     avg: 41.7     median: 41.7 (14%)     max: 41.99 fps
- Bredd på benchmark-värden för det här grafikkortet
red legend - Genomsnittliga benchmark-värden för det här grafikkortet
* Smaller numbers mean a higher performance

Speltester

Följande tester/benchmarks kommer från våra laptoprecensioner. Prestandan beror på typen av grafikminne, klockfrekvens, processor, systeminställningar och operativsystem. Resultaten är därför inte nödvändigtvis representativa för alla bärbara datorer med denna GPU. För detaljerad information om resultaten, klicka på fps-värdet.

låg 800x600
84.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1024x768
77.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1360x768
77.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62.1 64.1 ~ 63 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Fifa 11

Fifa 11

2010
låg 800x600
472.6  fps    + Jämför
med. 1024x768
314.3  fps    + Jämför
hög 1360x768
227.7  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
150 150.9 ~ 150 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Mafia 2

Mafia 2

2010
låg 800x600
111.8  fps    + Jämför
med. 1024x768
85  fps    + Jämför
hög 1360x768
73.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
43.9 46.1 54.1 ~ 48 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 1024x768
254.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1360x768
92.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1360x768
75.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.5 41.1 ~ 41 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 800x600
97.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1360x768
65.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1600x900
34.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8 12.1 ~ 12 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen med.
låg 1024x768
126.3  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1366x768
97.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1366x768
70.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.6 37.5 ~ 37 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
låg 800x600
213.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1024x768
108.2  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1366x768
87.8  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.8 58.2 ~ 58 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Risen

Risen

2009
låg 800x600
129.4  fps    + Jämför + 📈 Graph
med. 1024x768
83.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1366x768
54.9  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38 38.2 ~ 38 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
låg 800x600
155.8  fps    + Jämför
hög 1360x768
98.9  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
60.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
109.6  fps    + Jämför + 📈 Graph
hög 1366x768
88.7  fps    + Jämför + 📈 Graph
ultra 1920x1080
55.4 55.7 ~ 56 fps    + Jämför + 📈 Graph
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
låg 800x600
167.1  fps    + Jämför
med. 1024x768
143.9  fps    + Jämför
hög 1360x768
96.5  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
53.4 53.9 ~ 54 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Anno 1404

Anno 1404

2009
låg 1024x768
175.2  fps    + Jämför
ultra 1280x1024
66.3  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
låg 800x600
192.2  fps    + Jämför
med. 1024x768
131.7  fps    + Jämför
hög 1280x1024
109.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
58.2 58.2 ~ 58 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
låg 640x480
218.5  fps    + Jämför
hög 1024x768
164.6  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
låg 640x480
168  fps    + Jämför
hög 1024x768
113.6  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
50.6 50.6 ~ 51 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen ultra
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
låg 800x600
275  fps    + Jämför
med. 1024x768
158.5  fps    + Jämför
hög 1280x1024
105.7  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
låg 1024x768
119.4  fps    + Jämför
med. 1024x768
78.7  fps    + Jämför
hög 1024x768
63.8  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
16.3 16.6 ~ 16 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
låg 1024x768
141.1  fps    + Jämför
med. 1024x768
81.3  fps    + Jämför
hög 1024x768
61.4  fps    + Jämför
ultra 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hög 1024x768
78  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hög 1024x768
235  fps    + Jämför
» Spelbart med alla testade laptops med inställningen hög
lågmed.högultraQHD4K
Call of Duty: Black Ops84.677.677.263
Fifa 11472.6314.3227.7150
Mafia 2111.88573.848
StarCraft 2254.392.975.741
Metro 203397.265.734.412
Battlefield: Bad Company 2126.397.270.737
CoD Modern Warfare 2213.7108.287.858
Risen129.483.654.938
Resident Evil 5155.898.960.6
Need for Speed Shift109.688.756
Colin McRae: DIRT 2167.1143.996.554
Anno 1404175.266.3
F.E.A.R. 2192.2131.7109.858
Left 4 Dead218.5164.6
Far Cry 2168113.651
Call of Duty 4 - Modern Warfare275158.5105.7
Crysis - GPU Benchmark119.478.763.816
Crysis - CPU Benchmark141.181.361.416
Call of Juarez Benchmark78
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark235
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
13


10
4

2
14
3
3
9
3
1






För att se fler spel som kan vara spelbara och se en lista med alla spel och grafikkort, besök vår spellista

v1.28
log 08. 00:48:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 composed specs +0s ... 0.03s

#12 did output specs +0s ... 0.03s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#14 getting avg benchmarks for device 1951 +0.013s ... 0.043s

#15 got single benchmarks 1951 +0.011s ... 0.054s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#17 min, max, avg, median took s +0.335s ... 0.388s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.388s

#19 Got 81 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.393s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.393s

#21 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.402s

#22 benchmarks composed for output. +0.558s ... 0.961s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.963s

#24 return log +0s ... 0.963s

Inga recensioner med det här grafikkortet hittades.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Spellista för laptops
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Klass 1

Klass 2

GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klass 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
GeForce 940MX
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klass 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)

* Ungefärlig placering för grafikkretsen

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tips & Guider > Jämförelse av grafikkort för bärbara datorer > NVIDIA GeForce GTX 470M: benchmarks, prestanda, specifikationer
Jesper Berg (Update: 2012-05-18)