Notebookcheck Logo
Nubia Z60S Pro Smartphone in review

Nubia Z60S Pro recension: Flaggskeppsmördare smartphone med en ovanlig 35 mm primärkamera

Fotokvalitet som imponerar. Nubia Z60S Pro erbjuds till priset av en mellanklasstelefon men har några flaggskeppsfunktioner, såsom IP68-klassning, tri-band GNSS och upp till 1 TB UFS 4.0-lagring. Läs vår recension för att ta reda på om detta gör Nubia-smarttelefonen till ett rekommenderat köp.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Nubia Z60S Pro är lillebror till flaggskeppet Nubia Z60 Nubia Z60 Ultra. I jämförelse med flaggskeppet får Pro-modellen några förändringar när det gäller kamerorna och processorn - den kommer bara med en Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC och en telefotolins med låg upplösning. Trots detta stöder Z60S Pro en rad nya AI-funktioner som är avsedda att förbättra kamerakvaliteten.

Nubia mellanklass börjar från € 599 för 12 GB RAM och 256 GB flashminne, medan toppmodellen med 16 GB RAM och 1 TB flash kostar 200 € extra.

Nubia Z60S Pro (Z60 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 740
Minne
12 GB 
Skärm
6.78 tum 20:9, 2800 x 1260 pixlar 453 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 223 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass , OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.7 x 163.63 x 75.98
Batteri
5100 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.59, OIS, 35 mm, 1/1,56 Zoll, Videos @4320p/​30fps) + 50 MPix (f/​2.0, marcro 2,5 cm. wide angle lens) + 8 MPix (f/​2.4, 3x optical telephoto lens), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix ( f/​2.45, under display)
Övrigt
Högtalare: Stereo, case, USB cable, info material, MyOS, 12 Månader Garanti, widvine L1, GPS (L1/​L2/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a/​B2b), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), HDR10, HGL, fanless, waterproof
Vikt
220 g, Strömförsörjning: 129 g
Pris
599 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
84.6 %v8
09/2024
Nubia Z60S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		220 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
82.1 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"3200x1440
87.6 %v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720		186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
82 %v8
08/2024
Realme GT 6
SD 8s Gen 3, Adreno 735		199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2780x1264
85.5 %v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920		209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080

Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultatet från version 8 är inte jämförbara med resultatet från version 7 här tillgänglig här.

Hölje: Z60S Pro är vattentät

Färgval av Nubia Z60 Pro
Färgval av Nubia Z60 Pro

Tack vare de tunna kanterna runt den 6,78 tum stora OLED-panelen har Z60S Pro ett mycket tilltalande utseende. Med ett ytförhållande på nästan 90% liknar Z60S Pro flaggskepp som t.ex Samsung Galaxy S24 Ultra.

Utförandet uppfyller kraven för en telefon i övre mellanklassen. Den matta ramen är tillverkad av metall och ger, precis som glasbaksidan, ett högkvalitativt intryck.

Det vattentäta höljet med IP68-certifiering ser dock väldigt skrymmande ut. Nubia använder Longxi Durable Glass som skyddsglas.

En annan speciell funktion är en fritt tilldelningsbar dedikerad knapp för snabb kamerastart eller ändring av ljud- och mute-profil (mute slider).

Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone

Storleksjämförelse

❌
163.63 mm 75.98 mm 8.7 mm 220 g162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner: Z60S Pro med snabb USB-port

Z60S Pro finns i tre olika versioner med 12 till 16 GB RAM och 256 GB till 1 TB UFS 4.0-lagring. Dataöverföringen via USB-gränssnittet baseras på den snabba USB 3.2 Gen1-standarden, som även möjliggör bildöverföring.

Överföringshastigheten på 821 MB/s i kombination med en Samsung 980 Pro är mycket hög. exFAT- och NTFS-filsystem, som föredras av Microsoft Windows, stöds. Förutom Bluetooth 5.3 och NFC är Miracast och USB OTG en del av Nubia-telefonens funktioner.

Programvara: Nubia Z60S Pro levereras med Android 14

Z60S Pro levereras med Google Android 14 och företagets eget My OS version 14. Under granskningsperioden är operativsystemet baserat på säkerhetsuppdateringarna från augusti 2024.

Enligt Nubia kommer Z60S Pro att förses med relevanta säkerhetsuppdateringar fram till åtminstone 2027. Tillverkaren har inte gjort några uttalanden om hur många uppgraderingar av operativsystemet som erbjuds.

Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone

Hållbarhet

Hållbarhet är inte ett av Nubias marknadsföringsfokus, så det är inte möjligt att ta reda på information om materialutvinning eller återvinningsutsikter.

Förpackningen till smarttelefonen verkar dock vara fri från plast. Själva enheten är förpackad i folie, medan resten av förpackningen är tillverkad av kartong.

Kommunikation och GNSS: Z60S Pro med 5G

Z60S Pro är utrustad med Wi-Fi 6 och uppnår mycket höga överföringshastigheter på upp till 1 900 MBit/s med en Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter. Vår testenhet kommunicerar också med våra referensrouter i 6 GHz-bandet. Således erbjuder Z60S Pro även Wi-Fi 6E, vilket inte är en vanlig affär i denna prisklass.

För att ansluta till mobildatanätet stöder Nubia-telefonen ett brett utbud av 4G- och 5G-frekvenser. Alla frekvenser som är relevanta för tysktalande länder täcks.

Nubia annonserar också satellitkommunikation, men detta verkar bara vara tillgängligt i Kina eftersom den här funktionen inte kan väljas på vår testenhet.

Networking
Nubia Z60S Pro
iperf3 receive AXE11000
970 (min: 896) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 646) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1902 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1816 (min: 1734) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F6 Pro
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 628) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
818 (min: 430) MBit/s ∼86%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼60%
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼80%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
706 (min: 34.8) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1424 (min: 229) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 668) MBit/s ∼74%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1902 (1860-1939)
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Qualcomm Adreno 720; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1600 (1384-1648)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1804 (1734-1840)
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Qualcomm Adreno 720; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1080 (838-1239)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (896-980)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (646-1026)
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

Z60S Pro kan använda många globala satellitnätverk, varav vissa är tri-band, för att bestämma sin position.

På en cykeltur tog vi en titt på positioneringskvaliteterna i jämförelse med en Garmin Venu 2.

Felaktigheterna i Nubia-telefonen märks på detaljerade rutter, även om navigationsuppgifter kan utföras utan tvekan i vardagen.

Garmin Venu 2 vs. Nubia Zz0S Pro
Garmin Venu 2 vs. Nubia Zz0S Pro

Telefonfunktioner och röstkvalitet: Z60S Pro har dubbla SIM-kort

Z60S Pro stöder två fysiska nano-SIM-kort; det finns ingen eSIM-integration. Nubia-telefonen tillåter dock VoLTE och samtal via hemmets Wi-Fi (Wi-Fi-samtal). Röstkvaliteten är diskret och rösterna är tydliga och höga.

Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone

Kameror: Z60S Pro med speciell huvudkamera

Selfie med Nubia Z60S Pro
Selfie med Nubia Z60S Pro

Z60S Pro har en något ovanlig 50 MP huvudkamera, eftersom objektivet är utrustat med en motsvarande brännvidd på 35 mm. Detta gör att motiven kommer synligt närmare än hos konkurrenterna.

Den inbyggda Sony IMX906 1/1,56-tums sensorn imponerar i dagsljus med bra skärpa och realistiska färger. Även under kontrollerade ljusförhållanden är färgåtergivningen mycket lyckad.

Nubia-telefonen presterar nästan förvånansvärt bra i mörkret. Här producerar den tilltalande upplysta foton med massor av detaljer.

Den ganska lågupplösta 8 MP telefotokameran och 50 MP ultravidvinkelkameran levererar solid fotokvalitet men inget mer. Detta är dock vad man kan förvänta sig i det övre mellanklasssegmentet.

0,6x
0,6x
1x
1x
2,4x
2,4x
5x
5x
10x
10x
30x (max)
30x (max)
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow light5x ZoomUltra-wide angle
click to load images
ColorChecker
5.8 ∆E
4 ∆E
5.6 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
10.5 ∆E
6.3 ∆E
0.7 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
2.6 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Nubia Z60S Pro: 5.29 ∆E min: 0.69 - max: 10.48 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
26.1 ∆E
22.8 ∆E
21.1 ∆E
25.8 ∆E
32.9 ∆E
27.9 ∆E
16.8 ∆E
16 ∆E
15.5 ∆E
27.8 ∆E
32 ∆E
16.6 ∆E
27.2 ∆E
11.5 ∆E
25.2 ∆E
18.9 ∆E
28.3 ∆E
32.2 ∆E
29.5 ∆E
31.1 ∆E
26.2 ∆E
19.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60S Pro: 23.37 ∆E min: 11.5 - max: 32.92 ∆E

Tillbehör och garanti: Nubia Z60S Pro med fodral och adapter

Strömförsörjningsenhet för Nubia Z60S Pro
Strömförsörjningsenhet för Nubia Z60S Pro

Omfattningen av leveransen som Nubia inkluderar är ganska exemplarisk.

En 80W snabbladdare, ett skyddshölje och en USB-C-kabel ingår alla. Ett skärmskydd ingår också från fabrik.

ZTE ger en 24 månaders garanti på sina smartphones som säljs i Tyskland.

Inmatningsenheter och drift: Z60S Pro med ansiktsupplåsning

Den kapacitiva pekskärmen reagerar utan fördröjning, animationer och bläddring genom menyerna är mycket smidiga tack vare 120 Hz-panelen. En liten, linjär elmotor i X-axeln står för vibrationerna och ger en tydlig haptisk feedback.

Biometrisk säkerhet garanteras av en ansiktsupplåsningsfunktion via den främre kameran med 2D-teknik eller en fingeravtryckssensor i OLED-panelen.

Den optiska fingeravtryckssensorn fungerar tillförlitligt, men låser inte upp X60S Pro särskilt snabbt.

Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone
Testar Nubia Z60S Pro smartphone

Display: Z60S Pro smartphone förlitar sig på OLED

OLED-skärmarna är baserade på en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön ljusdiod.
OLED-skärmarna är baserade på en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön ljusdiod.

Den 6,78-tums 120 Hz AMOLED-skärmen uppnår en hög bildskärpa på över 450 ppi tack vare sin upplösning på 2 800 x 1 260. Tillverkaren anger en maximal ljusstyrka på 1 200 nits för sin Z60S Pro, vilket vi kunde verifiera när vi spelade upp HDR-innehåll (1 141 cd/m²).

Panelen är dock inte riktigt lika ljusstark i vardagligt bruk, vilket det realistiska APL18-testet (834 cd/m²) visar. Det är här konkurrenterna får poäng med ljusstarkare skärmar.

Dessutom är Poco F6 Pro en betydligt högre frekvens i PWM-dimningsläget (3 840 Hz). Däremot använder Nubia Z60S Pro PWM med en lägre frekvens på 980 Hz för att reglera luminansen.

Med strax under 20% kan PWM-amplituden också vara plattare för en 120 Hz-panel.

722
cd/m²		724
cd/m²		752
cd/m²
718
cd/m²		726
cd/m²		753
cd/m²
707
cd/m²		712
cd/m²		744
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 753 cd/m² (Nits) Medel: 728.7 cd/m² Minimum: 2.86 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 726 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nubia Z60S Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"		Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"		Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"		Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Screen
5%
11%
31%
0%
Brightness middle
726
1025
41%
1064
47%
975
34%
897
24%
Brightness
729
1021
40%
1038
42%
974
34%
908
25%
Brightness Distribution
94
98
4%
88
-6%
98
4%
97
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.2
40%
1.17
41%
0.8
60%
2.2
-10%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.4
-100%
2
-67%
0.9
25%
1.7
-42%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.238 98%
2.22 99%
2.08 106%
CCT
6399 102%
6656 98%
6423 101%
6467 101%
6617 98%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.47
1.4
3.1

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 19.61 %
Secondary Frequency: 980 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell visning
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Vår analys med X-rite spektrofotometer och Calman Ultimate mjukvara från Portrait Displays resulterade i mycket låga genomsnittliga Delta-E avvikelser för Z60S Pro's jämförelsevis stora P3 färgrymd. Förutom tre färgprofiler kan vitbalansen också baraeras individuellt i inställningsmenyerna.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Gråskala (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Gråskala (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgmättnad (målfärgrymd: P3, profil: Standard)
Färgmättnad (målfärgrymd: P3, profil: Standard)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5805 ms rise
↘ 0.563 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6995 ms rise
↘ 0.714 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Mellanklassmobilen gör ett bra intryck utomhus. Z60S Pro har tillräckliga ljusreserver för att klara de flesta belysningssituationer. Reflektioner på glasytan kan dock vara ganska irriterande. Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket bra.

Förhandsgranskning: Z60S Pro levereras med Qualcomm SoC

Nubia-smarttelefonen hämtar sin kraft från en snabb Snapdragon 8 Gen 2. Även om chipset inte är det senaste flaggskepp SoCpresterar mellanklass-telefonen fortfarande mycket bra i Geekbench CPU-riktmärket.

Speciellt i enkärnig erbjuder Z60S Pro mer kraft än Qualcomm-konkurrensen. Nubia-telefonen presterar också riktigt bra i systemtesterna.

Geekbench 6.2 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI
Geekbench 6.2
Single-Core
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2033 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -5%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points -21%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points -30%
Average of class Smartphone
  (193 - 3149, n=144, last 2 years)
1384 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -44%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points 0%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5203 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points -2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points -6%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -24%
Average of class Smartphone
  (845 - 7663, n=144, last 2 years)
3859 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -40%
Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1562350 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=12)
1539082 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points -2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1519490 Points -3%
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=86, last 2 years)
1169518 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
20394 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points -26%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -33%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=183, last 2 years)
12636 Points -38%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points +13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points +3%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1009 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -12%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=151, last 2 years)
860 Points -15%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
778 Points -23%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -22%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6785 Points -27%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=149, last 2 years)
6152 Points -33%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -35%
System
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -20%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=149, last 2 years)
10042 Points -27%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
9875 Points -29%
Memory
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10834 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points -22%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -30%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=149, last 2 years)
6651 Points -39%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -47%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5456 Points -50%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points +8%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points +7%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
25745 Points +2%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
25342 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -29%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=149, last 2 years)
16197 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -47%
Web
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1902 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -8%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=149, last 2 years)
1547 Points -19%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -19%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1534 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16535 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points +21%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points +15%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12535 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -28%
AImark - Score v3.x
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
173234 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points -83%
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=129, last 2 years)
21629 Points -88%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1163 Points -99%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -100%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (224 - 4122, n=16, last 2 years)
708 Points +216%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (224 - 505, n=4)
384 Points +71%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
224 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (213 - 32120, n=16, last 2 years)
2550 Points +1097%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (213 - 505, n=4)
383 Points +80%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
213 Points
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (487 - 44381, n=16, last 2 years)
3949 Points +711%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (487 - 1092, n=4)
837 Points +72%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
487 Points

En Adreno 740 är tillgänglig för att hantera grafiska arbetsbelastningar. I 3DMark-testerna ligger Z60S Pro före Poco F6 Pro. Ett 90 fps-lås är igenkännligt i GFXBench-värdena på skärmen.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3689 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points -10%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2907 Points -21%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3709 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points -8%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2983 Points -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11983 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5382 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points -10%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4686 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -33%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5343 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4813 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -32%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1081 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points -9%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1032 Points -6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6345 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6113 Points -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points +9%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
21465 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18743 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points +3%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14132 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12776 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +32%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +29%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
489 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -8%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +32%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +24%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -13%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
324 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
287 fps -11%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps -17%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -58%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps +17%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -1%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -33%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps -22%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -31%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps 0%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
129 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps -20%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
70 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -34%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -60%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -31%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps +2%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps -3%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -57%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -69%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
21 fps -36%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -64%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -67%
Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points +118%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points +69%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points +57%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=157, last 2 years)
113.5 Points +44%
Realme GT 6 (Chrome V125))
94.736 Points +21%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
78.563 Points
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -82%
Speedometer 3.0 - Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4)
9.72 runs/min +75%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122)
8.98 runs/min +62%
Average of class Smartphone (1.03 - 29.9, n=48, last 2 years)
8.63 runs/min +55%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min +27%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
5.56 runs/min
Realme GT 6 (Chrome V125))
5.18 runs/min -7%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points +100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +67%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points +67%
Average of class Smartphone (22 - 263, n=149, last 2 years)
108.4 Points +39%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points +32%
Realme GT 6 (Chrome V125))
101 Points +29%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
78 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +128%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points +122%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points +104%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points +74%
Average of class Smartphone (2228 - 90158, n=192, last 2 years)
35368 Points +58%
Realme GT 6 (Chrome V125))
30234 Points +35%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
22453 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
1767.4 ms *
Average of class Smartphone (290 - 28190, n=156, last 2 years)
1658 ms * +6%
Realme GT 6 (Chrome V125))
1221.4 ms * +31%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * +35%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * +42%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * +52%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms * +55%

* ... smaller is better

Nubia Z60S ProXiaomi Poco F6 ProMotorola Edge 50 ProRealme GT 6Samsung Galaxy S23 FEAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-47%
-12%
-48%
-10%
-46%
Sequential Read 256KB
3384.81
3070.33
-9%
1023.6
-70%
3452.12
2%
1657.44
-51%
3579 ?(3249 - 4384, n=23)
6%
1792 ?(226 - 4512, n=186, last 2 years)
-47%
Sequential Write 256KB
2938.52
2987.47
2%
1025.9
-65%
3211.78
9%
994.67
-66%
2573 ?(1014 - 3348, n=23)
-12%
1387 ?(57.5 - 3875, n=186, last 2 years)
-53%
Random Read 4KB
451.45
381.58
-15%
337
-25%
315.76
-30%
322.32
-29%
414 ?(367 - 460, n=23)
-8%
270 ?(22.2 - 543, n=186, last 2 years)
-40%
Random Write 4KB
544.38
520.87
-4%
390.2
-28%
397.65
-27%
288.23
-47%
404 ?(152.9 - 681, n=23)
-26%
298 ?(9.4 - 709, n=186, last 2 years)
-45%

Utsläpp: Nubia Z60S Pro visar måttlig strypning

Temperatur

Yttemperaturerna är något högre under konstant belastning; vi uppmätte över 54 °C som högst.

Detta återspeglas dock bara delvis i 3DMark-stresstesterna. Z60S Pro är ofta inte särskilt stabil när det gäller prestanda, men strypningen är måttlig.

Hög belastning
 54.2 °C52.2 °C42.5 °C 
 52.4 °C50.8 °C45.1 °C 
 49.9 °C50 °C42.9 °C 
Max: 54.2 °C
Medel: 48.9 °C
43.9 °C47.2 °C46.8 °C
44 °C45.3 °C45 °C
42.4 °C45.3 °C46.7 °C
Max: 47.2 °C
Medel: 45.2 °C
Strömförsörjning (max.)  30.3 °C | Rumstemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 48.9 °C / 120 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +5%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -18%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.4 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +2%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.8 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 % -3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.7 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.1 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 % -18%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % -24%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -44%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.1 %
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -49%
05101520253035404550556065707580Tooltip
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.6 (16.1-22.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15 (9.85-18.3)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67.4 (54.1-81)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49 (37.2-68.4)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.8 (15.8-17.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.7 (8.51-16.6)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.12 (8.04-8.2)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.01 (4.04-8.03)

Högtalare

Stereohögtalarna i Nubia-telefonen visar linjära mellanregister och en antydan till bas i vårt test. Diskanten sjunker också bara något. Alternativt kan hörlurar anslutas via USB-C-porten eller trådlöst via Bluetooth. Det finns ett brett utbud av ljudcodecs att välja mellan.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.441.12534.134.83126.930.94034.330.65037.439.36324.936.58020.632.810024.533.212517.638.116015.849.320011.651.82501056.531514.360.64007.963.65006.568.26308.170.58008.672.2100010.575.612508.774.416009.873.320009.276.225009.479.431509.882.340009.383.650009.580.4630010.377.7800010.874.21000011671250011.166.51600010.863.2SPL22.390.3N0.479.7median 10median 72.2Delta1.78.228.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z60S ProSamsung Galaxy S23 FE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia Z60S Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energi: Z60S Pro laddas snabbt

Strömförbrukning

Z60S Pro har ett 5.100 mAh-batteri som kan laddas via USB-C med upp till 80 W. Det innebär att Nubia-telefonen tar cirka 35 minuter att ladda helt.

Den 6,78 tum stora smarttelefonen är lite strömkrävande i viloläge med en förbrukning på över 2 W, men förbrukar över 18 W under belastning, vilket inte är särskilt lågt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.33 / 0.17 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.91 / 2.2 / 2.31 Watt
Hög belastning midlight 7.64 / 18.05 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nubia Z60S Pro
5100 mAh		Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh		Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh		Realme GT 6
5500 mAh		Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh		Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
24%
35%
19%
4%
14%
26%
Idle Minimum *
0.91
0.79
13%
0.9
1%
1.01
-11%
0.69
24%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-14%
0.906 ?(0.4 - 2.37, n=147, last 2 years)
-0%
Idle Average *
2.2
1.05
52%
1.3
41%
1.09
50%
1.15
48%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
20%
1.441 ?(0.6 - 4.26, n=147, last 2 years)
34%
Idle Maximum *
2.31
1.13
51%
1.6
31%
1.16
50%
1.26
45%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
16%
1.605 ?(0.83 - 4.45, n=147, last 2 years)
31%
Load Average *
7.64
7.88
-3%
4.8
37%
9.86
-29%
15.93
-109%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
5%
6.34 ?(2.3 - 16.5, n=145, last 2 years)
17%
Load Maximum *
18.05
16.48
9%
6.7
63%
11.64
36%
16.09
11%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
42%
9.35 ?(3.53 - 20.8, n=145, last 2 years)
48%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.21 (1.024-14.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.26 (1.051-14.6)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.076-1.206)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.83 (3.53-4.18)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-13.1)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.076-1.206)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)

Batteriets livslängd

I vårt WLAN-test uppvisade mellanklassmobilen en utmärkt batteritid under realistiska förhållanden och en ljusstyrka på 150 cd/m².

Med över 17 timmars drifttid håller det medföljande batteriet Z60S Pro vid liv under en mycket lång tid.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 128)
17tim 06min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Nubia Z60S Pro
5100 mAh
1026 min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
909 min
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
979 min
Realme GT 6
5500 mAh
1155 min
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
815 min

För

+ bra OLED-panel
+ högkvalitativt hölje med IP68-klassning
+ snabb chipset & minne
+ tilltalande huvudkamera
+ Snabb laddning + strömadapter från fabrik
+ starka funktioner

Emot

- Displayen kunde vara lite ljusare
- hög spillvärme + strypning
- endast 3 års uppdateringar
- tung och skrymmande

Bedömning: Nubia Z60S Pro är en intressant mellanklassmodell

Nubia Z60S Pro. Testanordning tillhandahållen av Nubia
Nubia Z60S Pro. Testanordning tillhandahållen av Nubia

Nubia Z60S Pro visar sig vara ett riktigt insidertips i mellanklassen i vårt test. Den attraktivt prissatta smarttelefonen från ZTE-dotterbolaget har en bra funktionsuppsättning inklusive USB 3.2, tri-band GNSS, Wi-Fi 6E och arbetet kombinerat med tilltalande prestanda.

Den 35 mm vidvinkelkameran, som är något ovanlig på papper, överraskar med sin förmåga i svagt ljus och en exakt kalibrerad färgbalans. Den starka batteritiden och de tilltalande högtalarna avrundar paketet med Nubia Z60S Pro-smarttelefonen.

Med Z60S Pro ger Nubia en mycket intressant smartphone till mellanklasssegmentet, där dess styrkor tydligt uppväger nackdelarna."

Vi ser bara verkliga svagheter i Z60S Pros prisklass upp till €600 och de högre utsläppen i kombination med strypningen av Snapdragon 8 Gen 2.

De garanterade uppdateringarna i tre år är inte dåliga, men inte heller heller något att skriva hem om. Om du vill bli försedd med säkerhetsuppdateringar längre kan du titta närmare på Samsung Galaxy S23 FE. Vi ser ytterligare alternativ till Nubia Z60S Pro i Motorola Edge 50 Pro eller Poco F6 Pro.

Pris och tillgänglighet

Nubia Z60S Pro kan fås från online-återförsäljare som Amazon eller direkt från tillverkarenhttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.

Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultatet från version 8 är inte jämförbara med resultatet från version 7 här tillgänglig här.

Nubia Z60S Pro - 09/27/2024 v8
Marcus Herbrich

Design
88%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
92%
Anslutningar
62 / 69 → 89%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
90%
Spelprestanda
39 / 55 → 71%
Programprestanda
66 / 85 → 78%
AI Performance
14%
Temperatur
80%
Ljudnivå
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
80%
Medel
61%
85%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
92.2%
Repairability
40%
Software Updates
33.3%
Total Sustainability Score: 35.9%

More articles related to this device

Nubia Z60S Pro (Z60 Serie)
Test
•
Nubia Z60 Ultra recension - Pr...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Nubia Z60S Pro recension: Flaggskeppsmördare smartphone med en ovanlig 35 mm primärkamera
Marcus Herbrich, 2024-09-30 (Update: 2024-09-30)