Xiaomi Poco F6 Pro smartphone recension - Mer än spel
Hyper Hyper.
Poco vill öppna ett nytt kapitel i företagets historia med F6 Pro. Den bästa skärmen, den bästa kameran, den mest kraftfulla. Åtminstone för en Poco. F6 Pro är inställd på att bli den bästa Poco-smarttelefonen genom tiderna. Och den bryter med några traditioner. Ta reda på vad den kan göra i vårt test.Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Poco marknadsför F6 Pro med superlativ. Hyperkamera, hyperladdning, hyperkraft. Detta är dock inte helt nytt. Det är F5 Pro kunde också imponera i vårt test med en ljusstark AMOLED-skärm, gott om datorkraft och snabbladdning. Klassificering är å andra sidan svårt. Poco har försett F-serien med mycket snabba SoC: er i flera år, men andra komponenter måste kompromissa.
Tillverkaren levererar smarttelefonen i två färgvarianter: svart och vitt. Det finns tre minnesvarianter: 12 GB RAM och 256 GB minne (580 euro/~634 dollar), 12 GB RAM och 512 GB minne (630 euro/~688 dollar) eller toppversionen med 16 GB RAM och 1 TB minne (700 euro/~765 dollar). Vår testmodell har den största konfigurationen och är svart.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 77.1 % | v8 | 07/2024 | Realme 12 Pro+ SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7 här tillgänglig här.
Case - Poco förlitar sig på glas och metall
Poco har också gått hela vägen med F6 Pro's hölje. Smarttelefonen har en metallram och en glasbaksida. Baksidan är matt och marmorerad, så fingeravtryck är knappt synliga. Området runt kamerorna är å andra sidan glansigt svart och en absolut fingeravtrycks- och dammagnet. Tyvärr avslöjar tillverkaren inte vilken typ av glas som används.
Linserna på baksidan är tydligt utskjutande, men de är fördelade på ett sådant sätt att enheten knappast vobblar när den placeras på ett bord. Utförandet är mycket bra, luckorna är små och jämna och enheten kan knappast vridas även med kraft. Knapparna har en bra tryckpunkt, men det finns ett litet spel på testapparaten.
Funktioner - gott om minne och dubbla SIM-kort i F6 Pro
Poco-flaggskeppet förlitar sig på en Snapdragon 8 Gen 2 och 16 GB RAM i vår testenhet. Minnet är också generöst med 1 TB UFS 4.0. Minnet är dock inte utbyggbart. F6 Pro accepterar två fysiska SIM-kort, men eSIM stöds inte. NFC för trådlös betalning finns ombord, liksom en IR-blaster som kan användas för att förvandla smarttelefonen till en fjärrkontroll. Trådlös laddning, som med föregångaren, stöds inte längre.
Tyvärr har USB-C-porten endast stöd för USB 2.0. I kombination med en Samsung 980 Pro-hårddisk uppnådde vi överföringshastigheter på 47,05 MB/s. F6 Pro är USB OTG-kompatibel och stöder exFAT och NTFS.
Programvara - F6 Pro ännu inte med alla AI-funktioner
Poco F6 Pro levereras med Android 14. Säkerhetsuppdateringen är från juli 2024 vid testtillfället. Enligt Xiaomi kommer enheten att förses med säkerhetsuppdateringar i fyra år och kommer förmodligen att få två större Android versionsuppdateringar.
Poco får sitt användargränssnitt från moderbolaget Xiaomi - HyperOS 1.0.5 körs i enlighet med detta. En valfri appstartare är tillgänglig. Ett stort antal tredjepartsappar är installerade från fabrik, men dessa kan enkelt tas bort.
Specialfunktioner i Poco F6 inkluderar AI-funktioner, men dessa var ännu inte helt aktiva vid testtillfället. Smarttelefonen ska kunna visa automatiska undertexter med hjälp av AI, men detta är för närvarande endast möjligt i en betaversion, vilket kräver en separat registrering.
Situationen är annorlunda med "AI-bildmotorn". Upplösningen på videoklipp kan skalas upp med hjälp av AI, liksom beräkningen av ytterligare bilder för jämnare videoklipp. Videor kan också redigeras i efterhand med HDR-effekter. Dessa funktioner kan redan vara aktiverade, men AI-bildförbättring visas i inställningarna men kan inte väljas.
Hållbarhet
Hållbarhet är inte i fokus för Poco F6 Pro. Tillverkaren ger ingen information om materialutvinning eller återvinningsbarhet. Xiaomi erbjuder dock ett inbytesprogram för köp via webbplatsen. Smarttelefonens förpackning är också nästan plastfri. Själva enheten och fodralet är förpackade i komposterbar film, medan resten av förpackningen är tillverkad av kartong.
Kommunikation och GNSS - inget 6 GHz-nätverk med Poco F6 Pro
Vi testar Wi-Fi-mottagningen för Poco F6 Pro tillsammans med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Även om Poco-smarttelefonen ska stödja WiFi 7, ansluter F6 Pro inte till 6 GHz-nätverket i testet.
Den befintliga överföringen är dock stabil och överföringsvärdena ligger ungefär i linje med klassens genomsnitt. Smarttelefonen stöder också 38 mobiltelefonband, så en anslutning bör fungera bra globalt. I praktiken fungerar anslutningen av F6 Pro som förväntat.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme 12 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Poco installerar dubbla DNSS i F6 Pro och den smarta telefonen stöder alla vanliga satellitsystem. Vi tog med oss smarttelefonen på en cykeltur. Enheten imponerar med sin goda noggrannhet, även kurvradier återges exakt.
Anslutningen sker också snabbt både inomhus och utomhus.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - F6 Pro med tydlig överföring
Poco förlitar sig på Google-appen för telefoni i F6 Pro. Programmet är tydligt och självförklarande, men du hittar inga specialfunktioner. Smarttelefonen stöder VoLTE och samtal via Wi-Fi.
Röstkvaliteten med Poco-smarttelefonen är bra. Bakgrundsbrus filtreras vanligtvis bort och röster överförs tydligt. Hörsnäckan och högtalaren är också tillräckligt höga för handsfree-samtal.
Kameror - F6 Pro klarar även svagt ljus
Fram till nu har Poco tydligt fokuserat på prestanda och spel med sina egna enheter. F6 Pro mjukar upp denna strategi. Enheten ska inte bara vara snabb, den ska också leverera bra bilder och videor.
Mittpunkten är huvudkameran på 50 MPix med OIS och Light Fusion 800-sensor. Enligt tillverkaren ska den vara särskilt ljusstark. Den flankeras av ett ultravidvinkelobjektiv på 8 MPix och en makrokamera på 2 MPix. En 16 MPix-kamera används på framsidan.
F6 Pro spelar in videor med en maximal upplösning på 8K och 24 FPS, men endast utan HDR. Med en upplösning på 4K är 60 FPS möjligt, och HDR-läge kan väljas vid 4K, 30 FPS. Stark videostabilisering är å andra sidan endast möjlig med en upplösning på 1080p. Inspelningar med den främre kameran är i allmänhet endast möjliga i 1080p.
Resultaten från huvudkameran är imponerande. Bilderna är skarpa och har ett bra dynamiskt omfång. Endast på nära håll sjunker skärpan avsevärt. Mättnaden i bilderna är överlag mycket stark.
Även foton tagna i dåliga ljusförhållanden är i allmänhet bra. Programvaran lyser inte bara upp alla områden, utan skapar atmosfäriska bilder. Bilderna från de andra objektiven kommer betydligt till korta i jämförelse. Ultravidvinkelkameran är användbar, men kan förvrängas.
Selfies är möjliga med den främre kameran, men de är inte på samma nivå som huvudkameran. F6 Pro erbjuder också ett Pro-läge för manuell justering av vitbalans, fokus, exponeringstid och ISO. En teleprompterfunktion för videor är också integrerad i programvaran. AI-funktionerna kan inte användas i kameraappen. De visas inte heller i galleriet, utan kan endast aktiveras centralt i inställningarna.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
RabbitLakeUltra wide angle5x ZoomLow Light
Tillbehör och garanti - Fodral och snabbladdare för Poco-tillbehör
Omfattningen av leveransen av Poco F6 Pro är omfattande. Tillverkaren inkluderar en 120-watts strömförsörjningsenhet i lådan. Dessutom är en skyddsfilm redan applicerad på skärmen, som är väl inriktad och inte lossnade under testperioden.
Det finns också ett fodral med en stor utskärning för kamerorna som en gratis bonus. Poco specificerar en garantiperiod på 24 månader för smarttelefonen i Tyskland.
Inmatningsenheter och användning - Pilsnabb ansiktsupplåsning på F6 Pro
Poco använder Googles tangentbord som redan fungerar på F6 Pro. I testet var inmatningarna mestadels felfria. Inmatningar känns också igen på ett tillförlitligt sätt vid kanterna. Den skyddsfilm som appliceras på fabriken gör att skärmen känns lite tråkig och glidegenskaperna kan vara bättre - men det är inte riktigt irriterande.
Smarttelefonen kan låsas upp med hjälp av en optisk fingeravtrycksläsare och 2D-ansiktsigenkänning. Båda fungerade mycket tillförlitligt i testet. Det är vanligtvis inte nödvändigt att skanna fingret eftersom kameran låser upp smarttelefonen i en blixt. Låsskärmen kan hoppas över om så önskas.
Poco förlitar sig på en X-axel vibrationsmotor. Vibrationen är trevlig, men motorn är tydligt hörbar.
Skärm - Poco F6 Pro uppnår 4000 nits
Den bästa skärmen i en Poco-smartphone - det är tillverkarens påstående. Den har en storlek på 6,67 tum och en maximal uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Det är dock inte en LTPO-panel. Enligt DRM Info-appen spelas nivåerna upp i 60, 90 och 120 Hz. Frekvensen kan ställas in på 120 och 60 Hz i inställningarna, annars tar programvaran över justeringen.
AMOLED-skärmen har en upplösning på antingen FHD+ eller WQHD+, och även här kan programvaran göra ändringar beroende på innehållet. Färgschemat kan också anpassas till individuella preferenser eller det omgivande ljuset.
Poco uppger en maximal ljusstyrka på upp till 4000 cd/m². Vi uppnådde faktiskt detta i våra tester. Vi uppmätte 4015 nits, men bara när vi visade HDR-innehåll. I APL18-testet är det fortfarande 1292 cd/m² med sensorn för omgivande ljus aktiverad. Utan sensorn uppnår F6 Pro maximalt 716 nits.
Vi noterade också skärmflimmer med en frekvens på 120 Hz i våra mätningar. Frekvensen kan dock ökas till 3840 Hz med hjälp av ett PWM-dimningsläge. Vi mäter dock bara denna frekvens från 26 procents ljusstyrka. Vid lägsta ljusstyrka är den 515 Hz.
Det är trevligt att F6 Pro erbjuder en riktig always-on-display som tänds permanent eller enligt användardefinierade tider om så önskas.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1025 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 16% | 15% | -13% | |
| Brightness middle | 1025 | 897 -12% | 1213 18% | 1518 48% | 778 -24% |
| Brightness | 1021 | 908 -11% | 1190 17% | 1466 44% | 783 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 93 -5% | 88 -10% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.2 -83% | 1.36 -13% | 1.2 -0% | 1.63 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.1 -3% | 2.3 23% | 3.3 -10% | 3.57 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.7 29% | 1.1 54% | 2 17% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.08 106% | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.221 99% |
| CCT | 6656 98% | 6617 98% | 6624 98% | 6786 96% | 6576 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 16.76 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Färgbalansen i Poco-panelen är bra. Endast gråskaleavvikelsen är något större, men inte dramatisk. Smarttelefonen täcker 99,5% av sRGB-färgrymden enligt 2D CalMan-mätningen.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.58 ms rise |  |
| ↘ 0.562 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5125 ms rise |  |
| ↘ 0.651 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Ljusstyrkan hos F6 Pro är tillräcklig för att du ska kunna använda den bekvämt utomhus i solljus. Smarttelefonen erbjuder endast ett speciellt boost-läge för solljus utan att använda sensorn för omgivande ljus. Den automatiska justeringen fungerar pålitligt och snabbt.
Skärmen på Poco F6 Pro imponerar också med sin betraktningsvinkelstabilitet. Innehållet kan enkelt ses av flera personer samtidigt. Färger visas troget även från spetsiga vinklar.
Prestanda - F6 Pro har kraft och ett snabbt minne
Prestanda är en av kärnkompetenserna hos Poco smartphones, och detta gäller även för F6 Pro med sin Snapdragon 8 Gen 2. F6 Pro lämnar därmed den Motorola Edge 50 Fusion och Realme 12 Pro+ med Snapdragon 7s Gen 2 långt efter och är ungefär i nivå med Tensor G3 i Google Pixel 8a och Exynos 2200 i Samsung Galaxy S23 FE.
I vardagligt bruk flyger F6 Pro genom alla tänkbara uppgifter, och det generösa RAM-minnet är också till hjälp. Men det extremt snabba UFS 4.0-minnet, som överträffar jämförelseenheterna med sina överföringshastigheter, spelar också en stor roll i den höga arbetshastigheten.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
I F6 Pro förlitar sig Poco på en Adreno 740 Grafikenhet. Detta sätter smarttelefonen på första plats i nästan alla riktmärken.
F6 Pro klarar också av aktuella spel utan problem. PUBG Mobile kan spelas i Ultra HDR och med Ultra-bildfrekvensen. Detta fungerar smidigt och utan ramdroppar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Realme 12 Pro+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Realme 12 Pro+ (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... smaller is better
| Xiaomi Poco F6 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Motorola Edge 50 Fusion | Google Pixel 8a | Realme 12 Pro+ | Average 1 TB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -55% | -63% | -27% | 12% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 3070.33 | 1657.44 -46% | 967.8 -68% | 1509.65 -51% | 1926.1 -37% | 3597 ? 17% | 1887 ? -39% |
| Sequential Write 256KB | 2987.47 | 994.67 -67% | 800.5 -73% | 255.31 -91% | 1756.1 -41% | 3399 ? 14% | 1471 ? -51% |
| Random Read 4KB | 381.58 | 322.32 -16% | 281.5 -26% | 165.98 -57% | 335.2 -12% | 402 ? 5% | 278 ? -27% |
| Random Write 4KB | 520.87 | 288.23 -45% | 241.4 -54% | 243.82 -53% | 420.2 -19% | 579 ? 11% | 311 ? -40% |
Utsläpp - F6 Pro med strypning
Temperatur - Höga temperaturer trots kylkammare vid Poco
Med F6 Pro betonar Poco storleken på ångkammaren som används för att kyla enheten. Tillverkaren talar om "LiquidCool Technology 4.0", som är avsedd att säkerställa att maximal prestanda kan tillhandahållas under en lång tidsperiod.
Ändå uppmätte vi maximalt 44,8 grader Celsius (~ 112 grader Fahrenheit) på enhetens framsida under extrem belastning. F6 Pro gasar också betydligt i riktmärkena. Smarttelefonen förblir dock alltid funktionsduglig och kan beröras utan problem.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Högtalare - F6 Pro med stereoljud och Dolby Atmos
F6 Pro har stereohögtalare. De är Dolby Atmos-certifierade och säkerställer klart ljud. Med 88,7 dB(A) är smarttelefonen också ganska hög. Ljudet är relativt balanserat, och Poco är särskilt imponerande i diskantområdet. Bas eller till och med låga frekvenser är ganska tunna - vilket är typiskt för smartphones.
F6 Pro har inte en 3,5 mm jackplugg. Bluetooth-hörlurar anslöt dock utan problem i testet. Smarttelefonen stöder följande codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).
Xiaomi Poco F6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Lång livslängd och snabbladdning med F6 Pro
Energiförbrukning - F6 Pro blir girig under belastning
Snapdragon 8 Gen 2 i Poco F6 Pro har två ansikten. I vila är energiförbrukningen låg och runt klassens genomsnitt. Under belastning blir SoC dock girig. En jämförelse med andra enheter som använder denna SoC visar att detta inte bara beror på hårdvaran. Poco verkar fokusera mer på topprestanda än på ekonomi.
| Av/Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Låg belastning |  0.79 / 1.05 / 1.13 Watt |
| Hög belastning |
7.88 / 16.48 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -8% | -13% | -25% | -7% | ||
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.69 13% | 1 -27% | 0.92 -16% | 1.036 ? -31% | 0.882 ? -12% | |
| Idle Average * | 1.05 | 1.15 -10% | 1.3 -24% | 1.46 -39% | 1.766 ? -68% | 1.448 ? -38% | |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.26 -12% | 1.9 -68% | 1.65 -46% | 1.94 ? -72% | 1.603 ? -42% | |
| Load Average * | 7.88 | 15.93 -102% | 5.1 35% | 7.96 -1% | 7.22 ? 8% | 6.57 ? 17% | |
| Load Maximum * | 16.48 | 16.09 2% | 9.4 43% | 10.74 35% | 10.4 ? 37% | 9.92 ? 40% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid - F6 Pro har lång batteritid och laddas med 120 watt
I vårt realistiska WiFi-webbsurfningstest imponerar Poco F6 med en bra batteritid. Vi uppnådde över 15 timmar med skärmen påslagen. Detta placerar F6 Pro runt klassens genomsnitt. Smarttelefonens prestanda utmanas dock knappast i det här testet. Batteriet på 5000 mAh laddas ur mycket snabbare under omfattande spel.
Förutom den goda batteritiden imponerar Poco-smarttelefonen också med mycket snabba laddningstider. Enheten kan laddas med maximalt 120 watt och en motsvarande strömadapter ingår till och med. Detta innebär att F6 Pro kan laddas från 7 till 100 procent på 23 minuter. Programvaran kan användas för att ställa in om enheten ska laddas med maximal effekt eller lite långsammare.
| Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 909 | 815 -10% | 966 6% | 796 -12% | 919 1% |
För
Emot
Utlåtande - Mer än bara kraft
Med F6 Pro har Poco satt ihop ett väl avrundat helhetspaket som kan göra mycket mer än bara spela. Kameran, till exempel, imponerade på oss i testet. Särskilt huvudkameran levererar skarpa bilder och misslyckas inte ens i svåra ljusförhållanden. Det är synd att de andra objektiven inte kan hålla den här nivån, men det är uthärdligt.
Premiumkänslan är tydlig i de material som används. Poco förlitar sig på metall och glas för F6 Pro. Smarttelefonen är också mycket välgjord.
Det är glädjande att tillverkaren inte bara letar efter nya talanger, utan också upprätthåller de gamla dygderna. F6 Pro levererar massor av dator- och grafikkraft samt ett enormt snabbt minne. De senaste spelen är inga problem, inte ens i den högsta upplösningen.
Med F6 Pro rör sig Poco bort från rena spel- och prestandasmartphones. Enheten förlorar därmed en del av sitt fokus, men blir samtidigt intressant för en bredare målgrupp.
Den långa batteritiden passar också bra in i detta. Desto bättre är det att F6 Pro kan laddas med upp till 120 watt och att laddaren till och med ingår i leveransomfånget. AMOLED-panelen med 120 Hz imponerar också med bra ljusstyrka och en skarp och tydlig display.
Men F6 Pro är inte heller perfekt. Vi skulle till exempel vilja se eSIM-stöd. Dessutom ansluter enheten inte till 6 GHz-nätverket. Smarttelefonen skulle också dra nytta av längre uppdateringsstöd och en jackanslutning. En USB 2.0-port passar inte in i konceptet med den hypersnabba smarttelefonen.
Sammantaget är F6 Pro dock ett lyckat helhetspaket som kommer att tilltala en stor målgrupp, särskilt tack vare kamerauppgraderingen och den fantastiska skärmen. Priset är också rätt, särskilt med tanke på den stora mängden minne och leveransomfattningen.
Pris och tillgänglighet
Det rekommenderade priset för en F6 Pro med den minsta konfigurationen är 580 euro (~634 kr). En tilläggsavgift på 50 euro (~ 54 $) betalas för versionen med 512 GB lagringsutrymme. Poco säljer den stora versionen med 16 GB RAM och 1 TB lagring för 700 euro (~ $ 765). Smarttelefonen säljs dock även av andra återförsäljare som Amazon eller Mediamarkt.
Obs: Vi har uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7 här tillgänglig här.
Xiaomi Poco F6 Pro
- 08/21/2024 v8
Benedikt Winkel
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
