Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop-analys - Snabbare, men det finns mer att komma med

I bästa fall har spelen redan stöd för de nya funktionerna, men Nvidia erbjuder också en lösning om så inte är fallet. Den här funktionen kallas Nvidia Override Settings och du kan skriva över inställningarna i spelet direkt i GPU-drivrutinen. Titlar med stöd för ramgenerering kan till exempel användas med multiramgenerering via drivrutinen.

Nvidia annonserar också förbättringar för spel på batteri med batteriboost-tekniken. AI:n analyserar aktiviteten på skärmen när du spelar spel och justerar dynamiskt bildfrekvensen till 30 fps. Vi testade funktionen med Cyberpunk, men resultatet var inte övertygande (bara runt 22-24 fps). Vi kommer att utföra fler tester under de närmaste dagarna.

För att få meningsfulla resultat jämför vi de olika GPU-modellerna i syntetiska tester men kontrollerar också strömförbrukningen, vilket resulterar i effektivitetssiffror. Förbrukningsmätningarna utförs när den bärbara datorn är ansluten till en extern skärm, så vi kan eliminera olika panelstorlekar och tekniker som influenser. De andra komponenterna (särskilt CPU, RAM) kan naturligtvis också påverka resultaten.

Vi börjar med de syntetiska riktmärkena, där vi ser en blandad bild. RTX 5090 Laptop i Blade 16 har vanligtvis en fördel jämfört med den gamla RTX 4090 Laptop i 3DMark-testerna, särskilt i Steel Nomad samt Port Royal (~10 %). Men de två GPU:erna ligger ibland också jämsides. Fördelen jämfört med den gamla GeForce RTX 3080 Ti är ganska stor, 61-91 %.

PudgetBench Creators riktmärken visar inte heller någon tydlig fördel jämfört med den gamla GeForce RTX 4090 Laptop. Men även om videoexporttiderna inte är snabbare kan det extra VRAM-minnet (8 GB) vara en enorm fördel, särskilt när du redigerar videor. När vi redigerar våra granskningsvideor på YouTube fyller vi ofta upp 16 GB VRAM, vilket resulterar i allvarliga prestandaproblem och en omstart av vår redigeringsprogramvara krävs.

AI-testerna visar den förbättrade AI-prestandan hos Tensor-kärnorna och den nya RTX 5090 Laptop ligger före den gamla RTX 4090 Laptop i UL Procyon for Windows-riktmärket.

När vi tittar på spelbenchmarks skiljer vi mellan inbyggd spelprestanda och resultat med uppskalningstekniker. Det subjektiva intrycket av saker som DLSS och bildgenerering kan skilja sig ganska avsevärt beroende på spelet, så den ursprungliga prestandan är fortfarande en viktig aspekt.

Även om det kanske inte är så viktigt för köpare av en RTX 5090 Laptop GPU, börjar vi ändå med 1080p-testerna i kombination med de högsta inställningarna. Som förväntat finns det inga problem och alla bildhastigheter är jämna, men du kan tydligt se effekterna av den långsammare AMD Ryzen-processorn.

Detta ändras så snart vi byter till QHD-upplösning, där RTX 5090 Laptops kan slå alla rivaler i nästan alla testade spel. Prestandan är också tillräcklig för jämna bildhastigheter utan uppskalning.

När du byter till 4K-upplösning är fördelen för RTX 5090 Laptop ännu större i vissa titlar (upp till 30 % jämfört med RTX 4090 Laptop). Bildfrekvensen kommer dock inte att vara helt jämn i mycket krävande titlar, så du måste använda uppskalning för att få ett jämnt spel, särskilt i kombination med Ray Tracing (se nästa avsnitt).

Vi använder Cyberpunk 2077 för att testa de nya funktionerna för generering av flera bildrutor med maximala detaljer, en gång med och en gång utan Raytracing Overdrive (inklusive Path Tracing). En titt på den inbyggda prestandan visar snabbt att inte ens den nya RTX 5090 Laptop är tillräckligt kraftfull för att hantera jämna bildfrekvenser i QHD-upplösning, för att inte tala om 4K. Om du aktiverar den nya DLSS4 finns det redan en betydande prestandaförbättring till spelbara intervall och prestandan med bildgenerering är imponerande. MFG2x ökar fps till 100 i QHD och fortfarande runt 70 fps i 4K. När du aktiverar MFGx4 fördubblas prestandan i princip.

Implementeringen av funktionerna fungerade mycket bra i Cyberpunk, men förutom själva titeln verkar det bero lite på den inbyggda prestandan. I QHD hade vi till exempel inga problem, medan det uppstod en del rivningar under snabbare rörelser när vi spelade i 4K på en extern skärm. Med tanke på de enorma prestandavinsterna accepterade vi dock gärna denna kompromiss.

Vi använder de äldre Witcher 3 samt Cyberpunk 2077 som körs på en extern skärm för att mäta GPU: ernas effektivitet. Vi använder bara de ursprungliga 1080p-inställningarna utan uppskalning. Om du kan förbättra prestandan med uppskalning kommer du uppenbarligen också att få bättre effektivitetsresultat eftersom strömförbrukningen var identisk i våra tester med Blade 16 (jämförelse 1080p Ultra vs. 1080p RT Overdrive MFG4x).

Den nya 5090 Laptop i Blade 16 är märkbart mer effektiv i Cyberpunk 2077 jämfört med RTX 4090 Laptop i kombination med Core i9-14900HX, till exempel. Vi vill dock än en gång nämna att den mindre kraftfulla processorn i Blade 16 också har en positiv inverkan på effektiviteten. Vi måste vänta på de snabbare versionerna av de nya GPU:erna i kombination med snabbare processorer för att få en tydligare bild.

Den nya GeForce RTX 5090 Laptop lämnar ett gott intryck i vårt första test. Även om Blade 16 inte använder den snabbaste versionen av 5090 Laptop, kan den fortfarande slå den gamla RTX 4090 Laptop i många tester. Fördelen blir ännu större när du kan använda de senaste uppskalningsteknikerna som DLSS4 samt multiramgenerering. Att spela Cyberpunk 2077 med full Raytracing inklusive Path Tracing i den inbyggda WQHD-upplösningen med 150 FPS är imponerande. Det större VRAM-minnet kan också vara en stor fördel i minneshungriga spel som Indiana Jones eller vid videoredigering.

Detta var bara den första delen av vår GPU-analys, och vi kommer snart att testa prestandan hos GeForce RTX 5090 Laptop samt GeForce RTX 5080 Laptop som körs på 175 watt.