Oppo A77 5G smartphone recension - Högt pris, låg upplösning
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | 10/2022 | Oppo A77 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall och funktioner - Angulär och stänkskyddad
Med sitt kantiga hölje ser Oppo A77 5G modern och chic ut. Färgalternativen är en ljusblå och svart, båda med en matt skimrande baksida och en ram i metalllook. Höljet är överlag tillverkat av plast, men det är gediget tillverkat och knarrar inte när man vrider på det.
Oppo har till och med fått sin smartphone certifierad enligt IPX4. Du bör dock inte ta med telefonen på dykning, eftersom den endast är skyddad mot stänkvatten
Det finns två lagringsvarianter av Oppo A77 5G
- 64 GB lagringsutrymme / 4 GB RAM: 279 euro (~$275) tillverkarens pris
- 128 GB masslagring / 6 GB RAM: 329 euro (~$324) tillverkarpris
Du kan sätta in två SIM-kort i telefonen samtidigt, men du måste bestämma om du vill använda ett andra SIM-kort eller ett microSD-kort för minnesutvidgning, eftersom de delar på en plats. Kortläsaren överför inte data särskilt snabbt, men den ligger ändå inom räckvidden för jämförelseenheterna.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=84, senaste 2 åren) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Oppo A77 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Stabilt WLAN på Oppo-telefonen
Oppo A77 5G är, som namnet antyder, en 5G-telefon som endast stöder frekvenser under 6 GHz. Frekvensvalet är hyfsat, men om du ska resa måste du fortfarande se om du kan använda 4G- eller 5G-nätet i destinationslandet.
WiFi 5 är den snabbaste WLAN-standarden som Oppos smartphone stöder. Den uppnår alltså stabila hastigheter runt 350 MBit/s, vilket är vanligt för den här klassen.
Oppo installerar sitt eget UI ColorOS, som är baserat på Android 12. Säkerhetsläpparna är från september 2022 och därmed fortfarande ganska aktuella vid testtillfället. Några få reklamappar är förinstallerade.
Den något försänkta och långsträckta standby-knappen avslöjar redan nu att fingeravtryckssensorn också är gömd här. Den fungerar ganska tillförlitligt, men kunde kännas tydligare. Upplåsning via ansiktsigenkänning fungerar också bra. Den snabba inställningen tyder dock på att inte mycket bilddata samlas in här och att funktionen kan luras ganska lätt.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Oppo A77 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Oppo A77 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G |
Kameror - Egentligen bara en optik
Även om Oppo A77 5G visar två stora kameracirklar på baksidan, döljer den egentligen bara en kamera som du verkligen kan använda: Förutom huvudkameran med 48 megapixlar finns det nämligen bara en stödlins som inte tar egna bilder.
Huvudkameran kombinerar vanligtvis 4 pixlar vardera för att få fler ljuskänsliga pixlar, så den brukar ta bilder med 12 megapixlar. Bilderna ser ganska väl exponerade och även tillräckligt detaljerade ut för en mellanklasskamera.
I svagt ljus och vid höga kontraster lyckas upplyftningen i mörka områden i genomsnitt med ganska starkt bildbrus. Labbet visar att motivet fortfarande kan gissas vid en belysning på 1 lux, men detaljerna syns inte längre.
Videor kan spelas in i 1080p med högst 30 fps, vilket också är vanligt i prisklassen. Ljusjustering och autofokus fungerar ganska bra, men den sistnämnda klarar sig inte utan pumpning. Bildkvaliteten är hyfsad.
En 8-megapixelkamera finns på framsidan. Den tar hyfsade selfies, men du bör inte titta på bilderna alltför detaljerat, annars kommer du att märka de ganska grova strukturerna och få detaljer i mörka områden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightSkärm - Fler pixlar hade varit trevligt
Oppo installerar en ljus skärm med ett hyfsat kontrastförhållande i sin telefon, men tyvärr finns det en hake: Upplösningen är endast 720p, vilket är mycket lägre än Full HD-skärmarna i de flesta smartphones till liknande pris. Detta leder till en suddigare skärm och syns även i en direkt jämförelse.
I våra mätningar visar skärmen ett lätt blåaktigt skimmer, men den klarar sig utan PWM, så alla kan använda Oppo A77 5G utan huvudvärk.
|
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 592 cd/m²
Kontrast: 1480:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Oppo A77 5G IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -70% | 2% | 27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 50 ? -47% | 18 ? 47% | 27 ? 21% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 34.8 ? -93% | 26 ? -44% | 12 ? 33% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -14% | -21% | -15% | |
Brightness middle | 592 | 504 -15% | 447 -24% | 590 0% |
Brightness | 566 | 499 -12% | 428 -24% | 561 -1% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 86 -4% | 92 2% |
Black Level * | 0.4 | 0.72 -80% | 0.31 22% | 0.38 5% |
Contrast | 1480 | 700 -53% | 1442 -3% | 1553 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.62 | 3.3 29% | 5.54 -20% | 5.15 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 6 8% | 10.04 -54% | 10.35 -59% |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.1 9% | 7.3 -62% | 7.1 -58% |
Gamma | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.03 108% | 2.143 103% |
CCT | 7653 85% | 7041 92% | 8853 73% | 8540 76% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -42% /
-25% | -10% /
-17% | 6% /
-6% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
18 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11 ms stiga | |
↘ 7 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18 ms stiga | |
↘ 16 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8664 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda, utsläpp och batteritid - Typisk prestanda, god drifttid
MediaTek Dimensity 810 är en mellanklass SoC och passar därmed bra till Oppo A77 5G. Processorn når inte riktigt upp till prestandan hos smartphones med liknande pris, men telefonen kan hänga med på grafikområdet. Resultaten är till och med ganska bra i benchmarks på skärmen, vilket beror på att 720p-upplösningen ställer mindre krav på grafikenheten.
Det blir snabbt uppenbart att det knappast finns några prestandareserver i vardagen: Datakraften räcker till för enkla uppgifter, men Oppo A77 5G pressas till sin gräns när du ens vill justera volymen i krävande appar. Det installerade UFS 2.2-minnet överför data ganska snabbt.
Den maximala temperaturen på 43 °C under längre belastning är ganska märkbar, men ännu inte obehaglig. SoC:n throttlar dessutom inte ens under permanent belastning.
Mono-högtalaren på underkanten låter lite tunn och ganska diskanttung, vilket förstärks när du ökar volymen över max och aktiverar "Ultra Volume Mode". Volymen är då helt OK, men musik låter obehagligt grällt i öronen. Externa ljudenheter kan anslutas via ett 3,5 mm jack och Bluetooth. För den trådlösa anslutningen finns också ett flertal aptX-codecs tillgängliga.
Med sitt batteri på 5 000 mAh ligger Oppo A77 5G på samma nivå som jämförbara smartphones. Den får också bra driftstider ur batteriet med 17:12 timmar. Den maximala laddningseffekten via den medföljande laddaren är 33 watt. Det tar knappt 2 timmar tills batteriet är tillbaka till 100 % när batteriet är helt tomt.
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=206, senaste 2 åren) | |
Oppo A77 5G | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 (15 - 31, n=2) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=206, senaste 2 åren) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Oppo A77 5G | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 (17 - 17, n=2) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=207, senaste 2 åren) | |
Oppo A77 5G | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 (9.3 - 19, n=2) | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=206, senaste 2 åren) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Oppo A77 5G | |
Genomsnitt MediaTek Dimensity 810 (6.2 - 6.2, n=2) |
Oppo A77 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Genomsnitt 64 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -8% | -17% | -19% | -16% | 103% | |
Sequential Read 256KB | 908.5 | 964 6% | 485.1 -47% | 509.21 -44% | 770 ? -15% | 1886 ? 108% |
Sequential Write 256KB | 492.8 | 471 -4% | 487.4 -1% | 482.15 -2% | 399 ? -19% | 1480 ? 200% |
Random Read 4KB | 182.4 | 148.8 -18% | 188.2 3% | 179.02 -2% | 156.6 ? -14% | 277 ? 52% |
Random Write 4KB | 206.3 | 171.8 -17% | 163.1 -21% | 147.46 -29% | 177.7 ? -14% | 311 ? 51% |
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.9 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Oppo A77 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 70% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 83% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 53% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Oppo A77 5G | |
Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=206, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G |
För
Emot
Bedömning - Passar för inte alltför höga krav
Oppo A77 5G gör sitt jobb: Den kan hålla jämna steg med smartphones till liknande priser på de flesta områden och har knappast några egentliga svagheter förutom den lågupplösta skärmen och den magra högtalaren. Samtidigt ska du inte förvänta dig alltför mycket passion: Oppo A77 5G är en solid arbetare utan stora ambitioner att vara något speciellt.
Endast programvaran och den kantiga designen visar lite originalitet. Oppo har till och med unnat sig en IP-certifiering, men det är nog mer i marknadsföringssyfte eftersom det bara handlar om skydd mot stänkvatten.
Om du letar efter en snygg telefon med stabilt Wi-Fi, modern Bluetooth och bra körtider kan du ge Oppo A77 5G en chans. Men du bör också ha det något högre priset i åtanke jämfört med lagringskonfigurationen och leta efter bra erbjudanden
Oppo A77 5G är en solid mellanklass-telefon på många områden, men du måste hantera det högre priset och den lågupplösta skärmen.
Om du letar efter alternativ får du den billigare Xiaomi Poco M4 Pro 5G, en telefon med ännu längre batteritid och till och med stereohögtalare. Om du gillar ColorOS kan du också titta på den OnePlus Nord CE 2 Lite 5G som erbjuder lite mer prestanda och en skärm med högre upplösning.
Pris och tillgänglighet
Oppo A77 5G finns på internet hos många återförsäljare i båda minnesversionerna.
Du bör jämföra priserna: Jämför dem: Versionen med 64 GB masslagring kostar hos vår långivare cyberport.de vid tidpunkten för testet, men finns redan på amazon.de för förmånliga 239 euro (~236 dollar).
Varianten med 128 GB finns på cyberport.de för 322 Euro (~318 dollar), på amazon.de kostar den 276 euro (~272 dollar).
Oppo A77 5G
- 10/22/2022 v7 (old)
Florian Schmitt