Oukitel OT8 recension - Budgetplatta med lång batteritid, LTE och gott om utrymme
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % v7 (old) | 03/2024 | Oukitel OT8 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 515 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T40 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 462 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 10.36" | 2000x1200 |
Fodral och egenskaper - Metallchassi knarrar då och då
Vårt testexemplar av Oukitel OT8 är inkapslad i en grå metallram och har en baksida i samma färg, även den tillverkad av metall. Kameramodulen med sina två massiva öppningar har glänsande röda accenter. Bakom den finns bara en mycket mindre kameralins och LED-blixten.
Designen ser modern ut, och kanterna runt skärmen på framsidan är inte heller alltför breda. Det innebär att du fortfarande kan hålla surfplattan bekvämt i handen utan att ständigt råka röra vid pekskärmen.
Fodralets stabilitet är ganska medioker: om du vrider surfplattan lite kan du höra ett distinkt klickljud, och skärmmodulen flyttas ibland något under ramen. Styvheten är dock okej för prisklassen, och utförandet är bra.
Tabletten levereras med 6 GB RAM, vilket är ganska rikligt jämfört med liknande prissatta surfplattor. Du ser också sällan 256 GB masslagring i denna prisklass. Det finns ingen NFC, men de två SIM-kortplatserna är ombord, vilket innebär att ett mobilnät för internetåtkomst och till och med telefonsamtal är tillgängligt.
MicroSD-kortplatsen delar en plats med ett SIM-kort. Här måste du bestämma om du vill använda ett dubbelt SIM-kort eller ett SIM-kort och ett microSD-kort. Sammantaget presterar kortläsaren på en klassledande nivå när det gäller överföringshastigheter i samband med vårt Angelbird V60-referenskort. Dock har Samsung Galaxy Tab A9+ visar dock att ännu högre datahastigheter är möjliga här.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 101.6, n=60, senaste 2 åren) | |
| Teclast T40 HD (Angelbird V60) | |
| Oukitel OT8 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Med LTE-support
Surfplattan erbjuder WiFi 5 som den snabbaste standarden. I våra tester med Asus ROG Rapture AXE11000 referensrouter ligger datahastigheterna via Wi-Fi på en klassnivå på cirka 300 - 350 MBit/s och relativt stabila, även efter flera repetitioner. Tabletten kan inte fullt ut utnyttja en gigabit-internetanslutning, men WLAN är tillräckligt snabbt för daglig användning utan stora nedladdningar.
LTE-nätverket kan också användas för internetåtkomst, och flera frekvenser är tillgängliga. Men när du reser vidare, särskilt till USA eller Mexiko, bör du kontrollera om surfplattan stöder motsvarande band, vilket Oukitel också rekommenderar på sin webbplats. Under vårt test var mottagningen i stadsområden bra men inte riktigt på samma nivå som avancerade smartphones.
Tillverkaren installerar Android 13 på surfplattan och gör knappast några ändringar i systemet. Säkerhetsuppdateringarna var från november 2023 vid testtillfället och är därför äldre. Programvara från tredje part är inte förinstallerad. Lyckligtvis stöder surfplattan Googles DRM-standard Widevine L1, så att streamingtjänster kan ses utan upplösningsbegränsningar.
Även om pekskärmen bara fungerar med en maximal samplingsfrekvens på 120 Hz och skärmen bara kan visa maximalt 60 bilder per sekund, är driften fortfarande ganska smidig. Den låga systemprestandan, som ibland leder till väntetider vid upplåsning, är mer av ett hinder.
En stylus ingår i förpackningen, även om detta bara är en passiv modell, dvs. utan Bluetooth-anslutning till enheten. Du kan använda den för att göra inmatningar och navigera mer exakt än med fingret. Det finns dock ingen trycknivåigenkänning, till exempel för olika penseldrag i målnings- och ritningsappar.
Den billiga surfplattan har ingen fingeravtryckssensor men har ansiktsigenkänning via den främre kameran. Detta fungerar utan en infraröd sensor, så det är inte riktigt lika säkert som dyrare lösningar. Det fungerar dock tillförlitligt och relativt snabbt när ett ansikte har lagrats.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T40 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 HD | |
| Oukitel OT8 | |
Kamera - Selfiekameran tar hyfsade bilder
Surfplattan har en 13-megapixelkamera på baksidan. Den tar inte särskilt detaljerade bilder, som inte heller är särskilt skarpa. När ljusintensiteten minskar förloras detaljer alltmer i mörkare områden medan de återstående ljuskällorna överglänser.
Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Autofokusen tar ibland ganska lång tid på sig att anpassa sig till ändrade förhållanden. Exponeringskompensation är inte heller den snabbaste. Sammantaget är videorna inte särskilt färgstarka och verkar snabbt suddiga och oattraktiva, särskilt under mindre än idealiska ljusförhållanden.
Selfiekameran är dold i ramen ovanför skärmen på framsidan. De resulterande bilderna är användbara, men ett grovt korn i fotot blir snabbt märkbart när det förstoras. Annars är dock detaljåtergivningen anständig.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow Light
Display - Inte riktigt lika ljusstark
Med sin 11-tumsskärm och en Full HD-upplösning som är något utökad till 16:10-format, är skärmen i nivå med liknande prissatta surfplattor. Den maximala ljusstyrkan är dock mindre än 400 cd/m², vilket gör enheten sämre än Samsung eller Xiaomi.
Så länge du befinner dig inomhus är detta vanligtvis inte ett stort problem, men i trädgården eller ute på ett kafé kan de resulterande reflektionerna på skärmen göra det svårt att se skärminnehållet.
Vi märkte inte av PWM-flimmer ens vid mycket låga ljusstyrkenivåer. I våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran upptäckte vi ett tydligt blåstick på skärmen, där särskilt ljusa blå och gröna toner var ganska förvrängda. Överlag är färgerna något tråkiga.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 390 cd/m²
Kontrast: 1500:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
| Oukitel OT8 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -16% | -3% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.2 ? | 53.81 ? -28% | 47.92 ? -14% | 44 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 29.92 ? -3% | 26.38 ? 9% | 27.4 ? 6% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -3% | 24% | -22% | |
| Brightness middle | 390 | 493 26% | 473 21% | 367 -6% |
| Brightness | 376 | 460 22% | 449 19% | 346 -8% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 85 -3% | 90 2% |
| Black Level * | 0.26 | 0.35 -35% | 0.28 -8% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1500 | 1409 -6% | 1689 13% | 918 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.19 | 6 -16% | 3 42% | 6.54 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.19 | 11.7 -5% | 6 46% | 14.53 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 8.2 -8% | 2.7 64% | 8.7 -14% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.169 101% |
| CCT | 8625 75% | 9131 71% | 6589 99% | 7952 82% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -10% /
-5% | 11% /
19% | -11% /
-17% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.4 ms stiga |  |
| ↘ 14.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 75 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 42.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.8 ms stiga |  |
| ↘ 20.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 67 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Mer kraft skulle vara bra
Den Unisoc T606 är inte precis känd som en prestandamästare och tenderar att användas i mycket billiga mobiltelefoner och surfplattor. Detta innebär att Oukitel OT8 vanligtvis bara är längst ner i jämförelsefältet. Grafikprestandan är också låg, så spelare bör leta någon annanstans.
Minnet, å andra sidan, är förvånansvärt snabbt: Tillverkaren förlitar sig på UFS 2.2-flash, som också används i många mobiltelefoner i mellanklassen och hjälper surfplattan att tydligt överträffa jämförelseenheterna. Den långsamma processorn gör inte alltid snabba laddningstider möjliga här heller, men det snabba internminnet kan åtminstone kompensera för bristerna lite.
Uppvärmning under långvarig belastning märks knappast på fodralets yta, och 3DMark-stresstesterna visar också att prestandan förblir på en mycket stabil nivå.
Surfplattan har fyra högtalare, och de kan bli ganska högljudda. De låter också bra överlag och kan till och med göra vissa låga mellanregister hörbara. Externa ljudenheter kan också anslutas via 3,5 mm-uttaget eller Bluetooth 5.0. Med aptX HD och LDAC stöds också två codecs av högre kvalitet för trådlös ljudöverföring.
Batteriet på 8.800 mAh har en mycket hög kapacitet och uppnådde också mycket bra drifttider på drygt 18 timmar i vårt WLAN-test. Detta innebär att ingenting bör stå i vägen för en regnig dag med Oukitel OT8 utan laddning. Om surfplattan behöver anslutas kan den laddas med upp till 18 watt; en full laddning tar cirka 4 timmar.
| Oukitel OT8 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast T40 HD | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -51% | -37% | 15% | 6% | |
| Sequential Read 256KB | 930 | 485.96 -48% | 297.47 -68% | 688.9 -26% | 896 ? -4% | 1034 ? 11% |
| Sequential Write 256KB | 606 | 476.37 -21% | 228.97 -62% | 188 -69% | 710 ? 17% | 687 ? 13% |
| Random Read 4KB | 162.2 | 130.67 -19% | 102.41 -37% | 137 -16% | 229 ? 41% | 189.5 ? 17% |
| Random Write 4KB | 224.7 | 162.9 -28% | 146.92 -35% | 143.8 -36% | 240 ? 7% | 189.7 ? -16% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 32.6 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 29.5 °C / 85 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.9 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Högtalare
Oukitel OT8 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 48% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Teclast T40 HD ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 72% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 21% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 22%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 72% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel OT8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T40 HD | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 1764, n=79, senaste 2 åren) | |
För
Emot
Omdöme - Oukitels surfplatta med bra funktioner
Oukitel OT8 erbjuder flera höjdpunkter i sin prisklass under 200 euro: Först och främst finns det mycket stor och snabb masslagring, som stöds av 6 GB RAM. Det finns ren Android, ett snyggt metallhölje och mobilnätstöd tack vare 2 SIM-kortplatser. De fyra högtalarna ger ett bra ljud och batteriet räcker länge.
Men surfplattan visar sig också vara en bländverk i vissa avseenden: tillverkaren hävdar till exempel 30 GB RAM-minne, som endast kan nås via en 24 GB swap-fil i internminnet. Detta skulle dock vara relativt långsamt och förmodligen onödigt för de allra flesta användare. Dessutom är den medföljande pennan inte en pekpenna som vi känner den från dyrare surfplattor, utan bara ett stöd för mer exakta inmatningar.
Bortsett från det riktigt snabba minnet är surfplattans prestanda klart begränsad och endast tillräcklig för grundläggande vardagsanvändning. Kamerorna är ett provisorium och endast selfiekameran på framsidan levererar acceptabla resultat.
Med Oukitel OT8 får du många funktioner och långa drifttider för pengarna. Surfplattan har dock inte många prestandareserver.
Den Samsung Galaxy Tab A9+ är mycket snabbare och garanterar dessutom uppdateringar i 4 år. Du måste dock nöja dig med mindre minne här.
Pris och tillgänglighet
Oukitel OT8 kan köpas direkt från tillverkaren för knappt 160 euro.
På amazon.de kostar surfplattan 199 euro vid tidpunkten för testet, men det finns en kupong på 20 euro som du kan lösa in.
Oukitel OT8
- 02/25/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
