Samsung Galaxy Tab A9+ recension - 90-Hz surfplatta med 4 års uppdateringar lämnar lite mer att önska
Galaxy Tab-serien innehåller några av Samsungs mest prisvärda surfplattor. Det senaste tillskottet är 11-tums Galaxy Tab A9+ som ersätter sin 10,5-tums föregångare, Galaxy Tab A8. Den har inte bara en större skärmstorlek, utan även de omfattande funktionerna har fått en uppfräschning.
Den Snapdragon 695 5G används i Samsung Galaxy Tab A9+ och ersätter den långsammare Unisoc T618. Dessutom börjar surfplattan nu med 64 GB lagringsutrymme istället för 32 GB. Uppdateringsfrekvensen är utmärkt för en surfplatta i den här prisklassen - tidigare var den 60 Hz och nu är den 90 Hz. Galaxy Tab A9+ är också den första Galaxy Tab A-modellen som erbjuds i en 5G-version. Dess långsammare 8,7-tums systermodell, Galaxy Tab A9är begränsad till LTE och 60 Hz.
Den minsta konfigurationen av Samsung Galaxy Tab A9+ har ett startpris på 219,99 USD. Den kommer också som en barnutgåva med ett skyddsfodral och en styluspenna, som syftar till att skapa en säker och rolig surfplattamiljö. För närvarande kan du bara få den här versionen i vissa länder.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Fodral - Galaxy Tab A9+ med aluminiumfodral
När det gäller designen på Samsung Galaxy Tab A9+ har inte mycket förändrats jämfört med föregångaren, eftersom 11-tumstabletten fortsätter att vara klädd i ett attraktivt och välbyggt aluminiumhölje som ger enheten stor stabilitet. Vår WiFi-version är ganska lätt för en surfplatta av den här storleken, med en vikt på 480 gram.
Metallytan på baksidan bryts endast i höjd med 8-MP kameran. Där sträcker sig en plastremsa över hela bredden på den 6,9 millimeter platta surfplattan, bakom vilken de trådlösa antennerna är dolda. Med sina 491 gram väger 5G-versionen något mer än vår WiFi-testversion.
Ramen på Galaxy Tab A9+ har en tjocklek på cirka 0,9 centimeter. Det innebär att du bekvämt kan hålla surfplattan i dina händer samtidigt som du undviker att aktivera pekskärmen av misstag. Samsung-surfplattans förhållande mellan skärm och yta är bra, 81 procent, vilket är en ytterligare förbättring av föregångarens förhållande mellan skärm och kropp (Galaxy Tab A8: 80%).
Samsung erbjuder Galaxy Tab A9+ i färgerna Graphite, Silver och Navy. Alla tre färgvarianterna har en matt baksida som döljer fingeravtrycksmärken ganska bra.
Anslutningsmöjligheter - Samsung-surfplattan med upp till 128 GB lagringsutrymme och 5G
Galaxy Tab A9+ har övertagit en hel del anslutningsfunktioner från sin föregångare. WLAN-modulen fortsätter att förlita sig på WiFi 5 och den OTG-aktiverade USB-C-porten har fortfarande USB 2.0-hastigheter, vilket också innebär att trådbunden bildöverföring inte är möjlig med den här anslutningen. I gengäld har den också behållit funktioner som 3,5 mm ljuduttag och sina fyra högtalare med Dolby Atmos-certifiering. Ansluten till Samsung 980 Pro extern SSD uppnådde USB-C-porten en datagenomströmning på 32,4 MByte/s, vilket motsvarar klassiska USB 2.0-hastigheter.
Den största innovationen är inom mobil kommunikation, eftersom Galaxy Tab A9+ nu för första gången även kan fås i en 5G-version som tillval. Det innebär att det finns totalt fyra konfigurationer att välja mellan:
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB: 219,99 USD
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB: 269,99 USD
- Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB: 269,99 USD
- Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB: 269,99 USD
Galaxy Tab A9+:s microSD-kortplats accepterar kort upp till 1 TB i storlek. De senare kan dock inte formateras som intern lagring, vilket gör det svårt att installera stora spelsamlingar - särskilt på 64 GB-konfigurationerna. Dessutom tar Android 13 och de förinstallerade apparna upp nästan 23 GB på vår testenhet, vilket lämnar knappt 41 GB ledigt när det är nyinstallerat.
microSD-kortläsare
MicroSD-kortplatsen är snabbare än genomsnittet jämfört med surfplattans prisklass och slår bara med nöd och näppe Galaxy Tab A8 i vårt kopieringstest, med ett toppvärde på 47,2 MB/s. När Galaxy Tab A9+ användes med vårt Angelbird AV Pro V60-referenskort uppnådde den också bra och i stort sett stabila överföringshastigheter när det gällde sekventiell läsning och skrivning.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Den första Galaxy- En surfplatta med Samsung DeX
Samsungs interna användargränssnitt, version 5.1 av One UI, körs på Galaxy Tab A9+. Vid testtillfället var den baserad på Android 13 och den senaste säkerhetsuppdateringen från Android var från oktober 2023. Galaxy Tab A9+ kommer att få två generationer av OS-uppgraderingar och 4 år av säkerhetsuppdateringar.
Till skillnad från sin 8,7-tums systermodell Galaxy Tab A9kan Galaxy Tab A9+ också använda Samsung DeX-gränssnittet, som tidigare endast var reserverat för Galaxy Tab S-surfplattor. Detta gör att Galaxy Tab A9+ kan användas i ett skrivbordsläge som liknar en PC. Externa bildskärmar kanske inte stöds på Galaxy Tab A9+ med DeXm, men surfplattan kan fortfarande användas bekvämt med mus och tangentbord.
Mus och tangentbord fungerar utmärkt även i den normala One-UI-vyn, där 3 appar kan vara öppna samtidigt i delat skärmläge - samma som när du använder DeX. Alternativt kan du öppna appar i popup-fönster vars storlek och position sedan kan justeras. Innehåll kan dessutom speglas till kompatibla slutenheter som smart-TV-apparater med hjälp av Smart View.
Samsung förser sin surfplatta med ett antal säkerhetsfunktioner via säkerhetsplattformen Samsung Knox. Dataskyddsinställningar kan definieras i detalj och innehåll kan krypteras innan det skickas. Surfplattan kan också ansluta säkert till publika WiFi-nätverk. Datatrafiken är krypterad och spårningsappar är blockerade.
Kommunikation och GNSS - Galaxy Tab A9+ med WiFi 5 och bra GPS
Samsung Galaxy Tab A9+ stöder IEEE-standarden 802.11a/b/g/n/ac, även kallad WiFi 5, vilket innebär att den kan ansluta till 2,4-GHz och 5-GHz WLAN. 5G-versionen av surfplattan kan också ansluta till webben med hjälp av mobildata.
I vårt test med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 som referensrouter uppnådde surfplattan typiska överföringshastigheter för WiFi 5. Den nådde toppar på 369 MBit/s och förblev konstant vid sändning och mottagning.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 HD | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ använder single-band navigationstjänsterna GPS, Glonass, Galileo och Beidou, och är därför exakt inom 3 meter utomhus. I rörelse är precisionen förvånansvärt hög för en surfplatta i den här prisklassen. Jämfört med Garmin Venu 2 fitness smartwatch registrerade Samsung surfplatta rutten för vår 10-kilometers cykeltur nästan lika exakt. Så om du vill använda Galaxy Tab A9+ som en extra stor navigationsenhet, kommer surfplattan inte att ge dig någon anledning att inte göra det.
Kameror - hyfsad selfie-kamera, en besvikelse för huvudkameran
Selfiekameran i Galaxy Tab A9+ har en upplösning på 5 MP, vilket gör den bättre än Galaxy Tab A9s framåtvända kamera med en upplösning på endast 2 MP. Under vårt test tog den hyfsade selfies i bra ljusförhållanden och med porträttläget aktiverat visade den fina nivåer av bokeh-effekter när vi fotograferade våra motiv. Videor kan spelas in i upp till Full HD och med 30 fps med hjälp av selfiekameran och huvudkameran.
Huvudkameran har en upplösning på 8 MP och autofokus. I dagsljus tar den hyfsade bilder och återger färgerna ganska neutralt. Som ett resultat av dess hårda skärpning förloras tyvärr ofta mindre detaljer, vilket i sin tur leder till att dessa delar av bilderna verkar något suddiga.
Om ljusförhållandena inte längre är optimala pressas huvudkameran synligt till sina gränser. Detta var också fallet i det molniga väder vi hade att göra med vid testtillfället, vilket gjorde att bilderna ibland såg ganska tråkiga ut. I svagt ljus är huvudkameran inte längre användbar alls. Men den som huvudsakligen använder 8 MP-linsen för att ta bilder av dokument och texter bör vara nöjd med dess fotografiska färdigheter.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo
Under kontrollerade ljusförhållanden återgav huvudkameran ColorChecker-kortets färger mycket exakt med optimal belysning. Den återgav också testdiagrammet skarpt. Tyvärr var det precis tvärtom med 1 lux restljus, eftersom färgkartan och testkartan då försvann i mörkret.
Tillbehör och garanti - 24 månaders garanti och Samsung Care+
Samsung levererar sin surfplatta med en USB-C-kabel, ett SIM-verktyg samt en kort manual och en extra broschyr som beskriver surfplattans garanti. Du måste själv köpa en kompatibel strömförsörjning - i Samsungs onlinebutik kan du till exempel få en 15-wattsladdare för cirka 20 USD. Tillverkaren erbjuder en mängd olika bokomslag till surfplattan.
Samsung Galaxy Tab A9+ omfattas av 24 månaders garanti. Den kan utökas via Samsung Care+. Du kan lägga till upp till 2 år och det täcker också oavsiktliga skador som en sprucken skärm, och det kan utökas till att också täcka stöld. Beroende på vilket paket du väljer kostar Samsung Care+ mellan 25 och 65 US-dollar.
Inmatningsenheter och drift - Smidig avbildning tack vare en 90 Hz-panel
Skärmen på Galaxy Tab A9+ svarar på inmatningar exakt och utan några märkbara fördröjningar. Surfplattan har inte stöd för penninmatning. Den har en 90 Hz-skärm som visar animationer mycket smidigare än konkurrenterna med 60 Hz-skärm till samma pris. Bland jämförelseenheterna är Xiaomi Redmi Pad SE också har en 90 Hz-skärm.
Samsungs surfplatta har ingen fingeravtryckssensor. Biometrisk inloggning är endast möjlig via en 2D-ansiktsskanning, men den anses inte vara särskilt säker eftersom den kan luras ganska enkelt. Å andra sidan fungerar ansiktsigenkänningen snabbt och med hög noggrannhet även i svaga ljusförhållanden.
Display - LC-display utan PWM
Surfplattans 11-tumsskärm har en upplösning på 1920 x 1200 pixlar och ett bildförhållande på 16:10, vilket ger den en pixeltäthet på 206 PPI. När det gäller ljusstyrka har Galaxy Tab A9+ förbättrats en hel del jämfört med sin föregångare.
LCD-TFT-panelen på Galaxy Tab A9+ uppnår en maximal ljusstyrka på 493 cd/m² när den visar en helt vit skärm. Vid en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18-mätning) når den nästan samma nivåer - nämligen 492 cd/m². Detta förändras inte heller när du anpassar ljusstyrkan manuellt. Om du gör det kan du förvänta dig ljusstyrkenivåer på upp till 490 cd/m². Om du använder den lägsta ljusstyrkeinställningen får du värden runt 3,7 cd/m².
Displayen använder inte någon pulsbreddsmodulering (PWM) för att dimra displayen. Detta gör surfplattan idealisk för användare som kan reagera känsligt på PWM-flimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 493 cd/m²
Kontrast: 1409:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 24% | -23% | -22% | -24% | |
| Brightness middle | 493 | 379 -23% | 473 -4% | 368 -25% | 246 -50% | 529 7% |
| Brightness | 460 | 382 -17% | 449 -2% | 346 -25% | 227 -51% | 486 6% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 85 -6% | 91 1% | 88 -2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.28 20% | 0.61 -74% | 0.33 6% | 0.56 -60% |
| Contrast | 1409 | 1263 -10% | 1689 20% | 603 -57% | 745 -47% | 945 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 4.76 21% | 3 50% | 6.9 -15% | 6.28 -5% | 9.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 9.25 21% | 6 49% | 11.4 3% | 14.1 -21% | 14.4 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 6.7 18% | 2.7 67% | 7.7 6% | 8.8 -7% | 10.5 -28% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.234 98% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.277 97% | 2.17 101% |
| CCT | 9131 71% | 8468 77% | 6589 99% | 8547 76% | 8024 81% | 10482 62% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Skärmen på Galaxy Tab A9+ missade målet när det gäller färgkalibrering. Både färger och gråskala är helt klart inte idealiska, och den senare visar också en blå nyans. Vid daglig användning kommer du dock sannolikt inte att märka av dessa mindre än idealiska förinställda bildparametrar särskilt mycket. Desto mer märkbar är däremot skärmens goda färgåtergivning tack vare dess kontrastförhållande på cirka 1400:1. Du kan dock inte justera någon av bildparametrarna själv - inte ens färgtemperaturen.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 29.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.96 ms rise |  |
| ↘ 15.96 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 53.81 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.04 ms rise |  |
| ↘ 29.77 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
TFT LCD-skärmen på Galaxy Tab A9+ gör inte ett dåligt jobb utomhus. På grund av de kraftiga skärmreflexerna är den dock definitivt bättre lämpad att användas inomhus. Innehåll kan fortfarande ses tydligt från mycket platta vinklar. Om du inte håller surfplattan vinkelrätt mot din visningsriktning blir skärmen mörkare. Den totala minskningen av ljusstyrkan är dock måttlig.
Prestanda - Galaxy Tab A9+ med en Snapdragon 695 5G
Mellanklass Snapdragon 695 5G SoC hjälper till att ge Galaxy Tab A9+ stabil systemprestanda. Vid daglig användning säkerställer den nästan alltid smidig drift - med en eller två tappade bildrutor i sällsynta fall, till exempel direkt efter uppstart av systemet. Tack vare 4 GB RAM-minne kommer surfplattan inte nära sina gränser ens med många appar öppna samtidigt.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Telekom T Tablet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
Snapdragon Snapdragon 695 5G innehåller Adreno 619 GPU som bidrar till att göra surfplattan till ett av de bäst presterande systemen inom jämförelsefältet. Dess starkaste konkurrent är Telekom T Tablet, men den lyckades inte slå de andra testkandidaterna under någon av riktmärkena.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
Galaxy Tab A9+ laddar webbplatser snabbt. Detta återspeglades också i webbläsartesterna, där surfplattan slog konkurrenterna i alla riktmärken.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... smaller is better
Samsung har inte gett någon ytterligare information om den installerade lagringsenheten. Våra benchmarks visar dock tydligt att det rör sig om UFS-2.2-lagring. Det säkerställer att Galaxy Tab A9+ har jämförelsevis korta laddningstider och snabba dataöverföringshastigheter. Den Honor Pad 8är å andra sidan mycket snabbare och dess UFS-2.2 bromsas inte av SoC:ns lagringskontroller - till skillnad från Samsung.
| Samsung Galaxy Tab A9+ | Honor Pad 8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast M50 HD | Telekom T Tablet | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -31% | -60% | -54% | -55% | 18% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 485.96 | 833.56 72% | 297.47 -39% | 255.1 -48% | 266.2 -45% | 287.1 -41% | 770 ? 58% | 1045 ? 115% |
| Sequential Write 256KB | 476.37 | 708.51 49% | 228.97 -52% | 101.1 -79% | 192.3 -60% | 188.3 -60% | 399 ? -16% | 686 ? 44% |
| Random Read 4KB | 130.67 | 189.57 45% | 102.41 -22% | 68.3 -48% | 70.4 -46% | 52.8 -60% | 156.6 ? 20% | 189.4 ? 45% |
| Random Write 4KB | 162.9 | 186.95 15% | 146.92 -10% | 57.5 -65% | 61 -63% | 66.55 -59% | 177.7 ? 9% | 189.9 ? 17% |
Spel - 90 bilder per sekund är möjligt
Vi kontrollerade hur smidigt Galaxy Tab A9+ kan avbilda spel med hjälp av ett litet urval av titlar. Asphalt 9 körs med konstant 30 fps och det gör även den taktiska skjutaren PUBG Mobile om du väljer HD/high-inställningen . Mer är inte möjligt när det gäller grafikinställningar. PUBG Mobile erbjuder inte ens ett 90 fps-läge med den lägsta detaljnivån, men du kan uppnå upp till 40 fps.
Dessutom körs det grafiskt krävande Genshin Impact smidigt på surfplattan. Med de lägsta grafikinställningarna körs det med ett genomsnitt på över 50 fps. Med maximala detaljer kan du förvänta dig ett genomsnitt på 30 fps, dock med frekventa dippar. Galaxy Tab A9+ kan bara använda sin 90-Hz-skärm ordentligt under enkla spel som Subway Surfers.
Vi bestämde spelens bildfrekvens med hjälp av vårt testverktyg Gamebench.
Utsläpp - Surroundljud från 4 högtalare
Temperatur
Galaxy Tab A9+ förblir sval under användning. Även under vår 1 timmes körning av det krävande Burnout benchmark - ett belastningsscenario som knappast kommer att inträffa i praktiken - uppmätte vi bara en maximal yttemperatur på 41,3 °C på surfplattan.
Vi kontrollerade sedan om prestandan sjönk under kontinuerlig belastning med hjälp av 3DMark Wild-stresstestet. Detta visade att det inte fanns någon strypning. Galaxy Tab A9+ återgav 3DMarks Wild Life-testscener nästan lika snabbt som i början - även efter att ha kört dem 20 gånger.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
Högtalare
Surfplattans fyra Dolby Atmos-certifierade högtalare är fördelade parvis på var och en av enhetens kortsidor. Om du håller surfplattan upprätt eller horisontellt kommer du alltid att höra surroundljud. Detta kännetecknas av relativt balanserade mellanregister och höga toner, men det saknar bastoner. Överlag är dock ljudupplevelsen ganska bra för att vara en billig surfplatta.
Externa ljudenheter kan anslutas till surfplattan via Bluetooth 5.1 eller 3,5 mm ljuduttaget, även om det senare inte är särskilt brusfritt (SNR 72,68 dBFS). Galaxy Tab A9+ stöder endast ett relativt litet urval av Bluetooth-ljudkodekar, nämligen AAC, aptX, LDAC, SBC och SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - Laddning vid upp till 15 watt
Strömförbrukning
Galaxy Tab A9+ kan laddas med upp till 15 watt, vilket är en stor förbättring jämfört med föregångaren, som endast tillät en maximal effekt på 7,8 watt. I motsats till Galaxy Tab A8levereras den här modellen inte med ett nätaggregat, så du måste skaffa ett på annat håll. Med vårt 20-watts nätaggregat från Apple tog det i vårt test cirka 3 timmar (2:58 h) att ladda Galaxy Tab A9+:s 7040-mAh-batteri helt.
När det gäller strömförbrukningen är Galaxy Tab A9+ diskret, men den är fortfarande inte lika effektiv som Honor Pad 8 eller Teclast M50 HDtill exempel.
| Av/Standby |   0.03 / 0.21 Watt |
| Låg belastning |  1 / 4.76 / 4.79 Watt |
| Hög belastning |
9.52 / 9.92 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 9% | 4% | 46% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.63 37% | 1.19 -19% | 1.2 -20% | 1.28 -28% |
| Idle Average * | 4.76 | 1.5 68% | 4.25 11% | 4.63 3% | 1.3 73% | 4.52 5% |
| Idle Maximum * | 4.79 | 2.1 56% | 4.34 9% | 4.68 2% | 1.5 69% | 4.58 4% |
| Load Average * | 9.52 | 4.4 54% | 10.24 -8% | 7.27 24% | 3.6 62% | 10.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.92 | 7.2 27% | 10.47 -6% | 9.17 8% | 5.5 45% | 11.2 -13% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Körtider
Med en kapacitet på 7040 mAh är batteriet i Galaxy Tab A9+ kanske inte ett av de största i jämförelsefältet, men det hjälper ändå surfplattan att uppnå bra drifttider. När Samsung Tab spelade upp en HD-video i en kontinuerlig loop klarade den 13:20 timmar och till och med 15:20 timmar under simulerad webbsurfning. Detta placerar den i nivå med konkurrenterna, eftersom jämförelseenheterna uppnådde mycket liknande drifttider i båda scenarierna.
| Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -4% | 29% | -10% | -12% | -16% | |
| Reader / Idle | 2275 | 2448 8% | 4236 86% | 1973 -13% | 1774 -22% | |
| H.264 | 800 | 838 5% | 997 25% | 824 3% | 785 -2% | |
| WiFi v1.3 | 920 | 733 -20% | 1017 11% | 679 -26% | 667 -27% | 775 -16% |
| Load | 243 | 225 -7% | 231 -5% | 230 -5% | 249 2% |
För
Emot
Bedömning av Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+ ersätter den populära Galaxy Tab A8 som en kraftfull introduktionsplatta med omfattande funktioner. Jämfört med sin föregångare har den framför allt förbättrad hårdvara. Dess Snapdragon 695 5G gör Galaxy Tab A9+ till en solid allrounder för surfning och Netflix - och den klarar även aktuella spel bra.
Samsung Galaxy Tab A9+ imponerar med ett bra förhållande mellan pris och prestanda. Jämfört med sin föregångare drar den nytta av en mängd förbättringar.
Med Samsungs mått mätt är de nya funktionerna direkt imponerande, eftersom den nu också har en 90 Hz-skärm, mer lagringsutrymme och - för första gången - ett 5G-alternativ. Ytterligare ett starkt skäl till köp är Samsungs utlovade uppdateringsperiod på 4 år, vilket du för närvarande inte kan hitta med någon annan enhet i denna prisklass. I februari kommer surfplattan att få en uppgradering till One UI 6 / Android 14 enligt Samsungs uppdateringswebbplats.
För en surfplatta i denna prisklass erbjuder Galaxy Tab A9+ ett stort värde och dess Samsung DeX är en extra funktion som tidigare endast var reserverad för Galaxy Tab S-modellerna. Tyvärr har Galaxy Tab A9+ inte stöd för Samsungs S Pen, vilket begränsar användningen av skrivbordsläget något. Du kan också få ont om lagringsutrymme ganska snabbt om du köper versionen med 64 GB, eftersom surfplattans interna lagring inte kan utökas via ett microSD-kort.
Alternativ till Samsung Galaxy Tab A9+ inkluderar Xiaomi Redmi Pad SE som också har en 90 Hz-skärm. Den Telekom T Tablet kan också vara värt att ta en titt på, eftersom den stöder 5G och kommer ganska nära Samsung-fliken prestandamässigt.
Pris och tillgänglighet
Galaxy Tab A9+ med 64 GB lagringsutrymme erbjuds för närvarande på Amazon för 189,99 USD istället för 219,99 USD.
Samsung Galaxy Tab A9+
- 02/16/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
