Preliminär recension av XMG Neo 15 E22 med RTX 3080 Ti (Tongfang GM5AG8W): Är vattenkylning en tillfällig men genomförbar lösning för bärbara speldatorer?
Obs: Både Neo 15 och Oasis är uttryckligen förproduktionsenheter. Mycket kan fortfarande förändras i samband med lanseringen och produktionsfel kan fortfarande finnas. Vi rekommenderar läsarna att notera detta när de betraktar benchmarks nedan. De färdiga systemen kan sannolikt prestera annorlunda.
Schenker vågar ta steget in i det okända med den nya XMG Neo 15 E22. Tillverkaren utrustar nu den bärbara datorn med en ny port för ett valfritt vattenkylningssystem. Du kan också beställa XMG Oasis för 199 euro när du köper Neo. Detta ska minska temperaturerna och ljudnivåerna dramatiskt under spel eller annan stress. Men kommer kunderna att acceptera att köpa och använda en sådan extra enhet? Hur presterar XMG Neo med ett hotspur RTX 3080 Ti utan vattenkylning? Vi tittar på dessa aspekter i vårt test.
Schenker uppgraderar XMG Neo på flera områden. Den helt nya RTX 3080 Ti GPU för bärbara datorer används istället för en RTX 3080, en Alder Lake-H CPU används istället för Tiger Lake, och så finns det denna nya port för vattenkylning. Vår konfiguration kostar cirka 3 442 euro utan XMG Oasis (den externa vattenkylningen), att välja denna kostar ytterligare 199 euro.
Vi jämför den nya Neo 15 E22 med sin lika starka föregångare från förra året (87 % betyg). Vi har också skapat ett jämförelseelement med namnet "XMG Neo plus XMG Oasis" och lägger till det i jämförelserna av riktmärken. Dessutom tar vi även hänsyn till andra bärbara gamingdatorer i toppklass för jämförelse. Dessa inkluderar bland annat Asus ROG Strix Scar 15 G533QS, denRazer Blade 15 Advanced Model, denAlienware m15 R6, och även 17-tumsMSI Raider GE76 med Alder Lake och RTX 3080 Ti eftersom det saknas en jämförelse mellan CPU/GPU från den nya generationen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 03/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87 % v7 (old) | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 88.9 % v7 (old) | 10/2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.1 % v7 (old) | 11/2021 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Fall: En port för vattenkylning!
Höljet är i stort sett identiskt med föregångaren - endast vattenanslutningen på baksidan är ny. Dessutom har strömkontakten gjorts mer robust. Botten är tillverkad av plast medan resten av chassit inklusive locket och till och med displayens kanter är tillverkade av mattsvart aluminium. Särskilt botten ser väldigt robust ut, men displaylocket är också relativt vridstyvt även om dess yta drar till sig fingeravtryck starkt. Den övergripande byggkvaliteten är mycket bra
Designen är ganska enkel, så den bärbara datorn ser inte bara lämplig ut på skrivbordet för gamers utan även för kreativa och professionella användare. Det finns en remsa med små hål i höljet vid den främre kanten, vilket innebär att tangentbordsbelysningen lyser svagt igenom på framsidan som en "LED-remsa".
Trots den extra vattenkretsen har den bärbara datorn inte blivit tjockare. Den tillhör definitivt inte den smala skaran, men den är inte heller särskilt tjock med tanke på den extremt potenta hårdvaran. Trots detta är Razer Blade och Alienware M15 märkbart tunnare.
Den 2,2 kg tunga vikten är också måttlig med tanke på hårdvaran. Razer Blade är 200 g lättare medan Alienware är 300 g tyngre.
Utrustning: Thunderbolt 4 och vattenanslutning!
Även om vattenhamnen tar upp en del utrymme, så ger Schenker inte avkall på de andra hamnarna. Från SD-kortläsare till USB-C med Thunderbolt 4 och två ljuduttag finns allt ombord. Den bärbara datorn kan inte laddas via USB-C. Dessutom är Alder Lake bärbara datorer med Thunderbolt 4 inte VR-klara i sig eftersom DisplayPort-signalerna inte längre skickas direkt till dGPU:n utan via iGPU:n. De är endast VR-ready när det finns en andra USB-C-port med anslutning till dGPU:n eller en dedikerad DisplayPort
Portarna ligger ganska nära varandra, men det är bara irriterande i vissa situationer. Den betydligt billigareMSI GP66 Leopard 11UH visar hur portplaceringen kan vara bättre.
Ett ord om strömförsörjningen: Kabeln som går från strömförsörjningen till den bärbara datorn är mycket kort och därför irriterande. Om du har ett något högre bord och måste dra kabeln från bordets framsida till den bärbara datorns port bakåt, hänger strömförsörjningen i luften och drar åt sig mycket irriterande. En något längre kabel hade varit önskvärd.
SD-kortläsare
Den installerade SD-läsaren har varit en av de långsammare modellerna i minst två generationer. Klassgenomsnittet är ungefär dubbelt så snabbt - om en sådan överhuvudtaget installeras, eftersom många av de konkurrerande tillverkarna inte ens installerar en SD-kortläsare längre.
Vårt testkort AV PRO microSD 128 GB V60 snäpper inte in utan sätts bara in och med halva kortet som sticker ut utanför kortplatsen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Kommunikation
Intel AX201 är samma WLAN-modul som i föregångaren och kan bytas ut vid behov.
Vi uppmätte dock överföringshastigheter på strax under 1 GBit/s, medan föregångaren nådde över 1,5 GBit/s. Huruvida detta kan optimeras med drivrutinsuppdateringar återstår att se.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Webbkamera
Schenker installerar en Full HD-kamera. Färgavvikelserna är okej, men bilden är fortfarande mycket brusig även i medelhögt ljus och ser urvattnad ut.
Säkerhet
Det finns en Kensington-lås-port och ett TPM 2.0-chip. En fingeravtryckssensor saknas dock.
Tillbehör
Eftersom detta är en förproduktionsmodell kan inga uttalanden göras om tillbehören ännu. Som vanligt för Schenker ska drivrutin-CD:n och USB-minnet medfölja. XMG Oasis, som ofta nämns i recensionen, kan köpas för ytterligare 199 euro (~199 dollar).
Underhåll
Det är ganska enkelt att underhålla den. Vattenkylningssystemet kräver endast fyra extra Phillips-skruvar (totalt 14) för att tas bort. Därefter kan höljet öppnas relativt enkelt.
Fläktarna, värmerören inklusive vattenkretsen, två RAM- och M.2 SSD-fack samt Wi-Fi-modulen är då tillgängliga. Detta visar också hur enkelt det skulle vara att implementera en effektiv, extra vattenkrets för tillverkaren om modellen skulle bli populär.
Garanti
Schenker ger vanligtvis två års garanti på sina bärbara datorer
Inmatningsenheter: Optomekaniskt tangentbord
Tangentbord
Tillverkaren använder ett optomekaniskt tangentbord med RGB-belysning för enstaka tangenter, sifferplatta, N-tangenternas rollover-funktioner och anti-ghosting-funktioner. De taktila, tysta omkopplarna har en slaglängd på 2 mm och ett slaglängd på 1 mm.
Tangenterna utlöses med tydlig återkoppling i början av slaget; det känns bra och går snabbt att skriva.
Vår förproduktionsmodell kom med tomma tangenter, så vi kan inte säga något om bokstäverna ännu. Den omärkta numpadnosen ser väldigt trångt ut till höger, och det finns ingen lucka med resten av tangentbordet. Trots detta är piltangenterna normalstora, även om de är något inklämda mellan tangentbordet och numpad
Strömbrytaren samt en särskild strömbrytare för att växla mellan olika prestandalägen är inbyggda ovanför tangentbordets högra sida
Ljudet är något högre än vissa av de tystare chiclet-tangentborden på grund av de optomekaniska brytarna. Det är dock betydligt tystare än fullstora mekaniska tangentbord.
Pekplatta
Den ganska stora pekplattan mäter cirka 11,6 cm x 7,4 cm och har en mycket jämn yta som knappast vacklar ens vid långsamma rörelser.
Genom att trycka två gånger på det övre vänstra hörnet avaktiveras pekplattan och aktiveras den igen på samma sätt, vilket är praktiskt.
De integrerade knapparna är ganska skarpa och lämnar ett pålitligt intryck. Vi stötte inte på några problem när vi använde pekplattan.
Visa: En förproduktionsmodell att reda ut
Precis som sin föregångare använder Schenker en matt IPS-skärm från BOE med WQHD-upplösning (2 560 x 1 440 pixlar). Modellerna skiljer sig dock något åt. Istället för 165 Hz finns nu en 240 Hz-panel. Precis som i den tidigare modellen når den nuvarande dock inte upp till de 350 nits som tillverkaren annonserar; vi uppmätte endast 273 nits i genomsnitt.
Ljusfördelningen i förproduktionsmodellen är också så dålig med endast 62 procent. Schenker försäkrade oss om att en sådan panel inte skulle säljas. Det kommer alltså fortfarande att ske en del förändringar fram till lanseringen. Därför kommer vi inte att mäta färgrymden för tillfället
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 62 %
Mitt på batteriet: 293 cd/m²
Kontrast: 1054:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.43 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 68.6 | 66.9 | 97.6 | 74.1 | 63.1 | |
| sRGB Coverage | 98.6 | 97.1 | 99.9 | 99.5 | 94 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 69 | 85.3 | 75.7 | 65.2 | |
| Response Times | -11% | 39% | -6% | 65% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 16 ? -11% | 4.2 ? 71% | 14 ? 3% | 2.8 81% | 5.6 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 12 ? -11% | 10 ? 7% | 12.4 ? -15% | 5.6 48% | 9.6 ? 11% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -20% | 8% | -8% | -1% | 23% | |
| Brightness middle | 295 | 324 10% | 353.4 20% | 304.3 3% | 359 22% | 290 -2% |
| Brightness | 277 | 307 11% | 340 23% | 286 3% | 344 24% | 290 5% |
| Brightness Distribution | 62 | 91 47% | 92 48% | 76 23% | 85 37% | 96 55% |
| Black Level * | 0.28 | 0.27 4% | 0.31 -11% | 0.33 -18% | 0.35 -25% | 0.23 18% |
| Contrast | 1054 | 1200 14% | 1140 8% | 922 -13% | 1026 -3% | 1261 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.36 -42% | 2.17 8% | 2.76 -17% | 3.3 -40% | 1.59 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 9.87 -133% | 5.69 -34% | 5.57 -31% | 4.84 -14% | 3.17 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.43 | 5.8 -69% | 3.4 1% | 4 -17% | 3.66 -7% | 2.5 27% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.311 95% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.43 91% | 2.253 98% |
| CCT | 6266 104% | 7087 92% | 6830 95% | 6844 95% | 5896 110% | 6640 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 1.05 | 2.38 | 3.28 | 0.87 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -16% /
-18% | 24% /
14% | -7% /
-8% | 32% /
12% | 30% /
25% |
* ... smaller is better
Med detta sagt är skärmen ganska välkalibrerad från fabrik och Delta E-värdena är låga. Svartnivåerna och kontrasten ligger långt över genomsnittet.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.4 ms rise |  |
| ↘ 5.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 14.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.6 ms rise |  |
| ↘ 7.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Svarstiderna är något för korta för spel. Panelen använder inte PWM.
Utomhus eliminerar den matta beläggningen de flesta reflektioner. Svartnivåerna och kontrasten är också tillräckligt bra för att man fortfarande ska kunna se skärmens innehåll bra, åtminstone på molniga dagar och i skuggan.
Stabiliteten i visningsvinkeln är bra. Även vid extrema vinklar är försämringen av bildkvaliteten ganska liten
Prestanda: Hög!
Vi har att göra med absolut högklassig hårdvara här, särskilt den nya RTX 3080 Ti som kan köras med en maximal TGP på 175 W via Control Center. Den nya Alder Lake Intel Core i7-12700Hprocessorn och, för första gången, 32 GB DDR5 RAM gör "nya Neo" till en riktigt högpresterande bärbar dator för spel
Provningsvillkor
För att få de bästa resultaten i benchmarks aktiverade vi Overboost-läget i Control Center och maximerade CPU:s PL-värden i de manuella prestandainställningarna.
För GPU:n ställde vi in Dynamic Boost till 25 W. Med Dynamic Boost inställd kan du inte längre ställa in GPU:ns TGP själv. Alternativet är grått och är fast på 150 W, så de maximala 175 W är maximerade totalt sett.
XMG Oasis har också flera fläktprofiler (mycket tyst, tyst och balanserad). Om inte annat anges använde vi läget Balanced för bästa kylningsprestanda.
Processor
Intel Core i7-12700H är en högklassig CPU som bygger på den nya Alder Lake-arkitekturen. Den har totalt 14 kärnor, som är uppdelade i prestandakärnor (6 P-kärnor) och effektivitetskärnor (8 E-kärnor) för första gången som i ARM-processorer. Endast P-kärnorna har stöd för Hyperthreading, så du får totalt 20 trådar. En Intel Xe-grafikenhet med 96 EU-kärnor och en klockfrekvens på upp till 1,4 GHz är integrerad i processorn.
I den en timme långa Cinebench-slingan går CPU:n i strid med sin något högre klockade systermodell Core i9-12900HKoch vinner till och med med en liten marginal över tiden. Det är bara Core i9-12900HK:s utgångseffekt som är högre
Prestandan är minimalt högre med Oasis än utan, och den lilla prestandaförlust som man såg i början uteblir. Det finns dock ingen skillnad i prestanda på kort sikt.
Paketets effekt är maximalt 115 W i den första körningen och endast 100 W senare. Med Oasis sjunker paketets effekt inte till 100 W utan förblir ganska stabil på 115 W
Core i7-12700H slår sin föregångare Tiger Lake med hela 30 % i flertrådstestet! Samma sak gäller förAMD Ryzen 9 5900HX i Asus ROG Strix Scar 15. De två Alder Lake-processorerna är också praktiskt taget jämnstarka i de andra benchmarks och leder topplistorna
Mer än 50 % av CPU:ns prestanda går förlorad i batteriläge. Endast 1 214 poäng uppnås i Cinebench R15 Multi jämfört med 2 824 poäng på likström.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2! | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
Systemprestanda
Poängen i PCMark 10 är inte övertygande över hela linjen. Razer Blade 15 går om Neo 15 i det totala resultatet. Å andra sidan ligger Neo 15 bara strax bakom MSI GE76 Raider med liknande hårdvara i testet Digital Content Creation, men den bärbara datorn hamnar en bit efter i Essentials och Productivity. I det sistnämnda presterar Neo med Oasis-tillbehöret cirka 10 % bättre.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 Score | 7240 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
LatencyMon visar redan en ökad latenstid när du öppnar webbläsaren Edge. Det blir lite värre när man öppnar flera flikar och spelar upp vår YouTube-video i 4K/60 fps. Videon spelas dock upp utan tappade ramar.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... smaller is better
Masslagring
Vår förproduktionsmodell från Kina hade ursprungligen ingen SSD. Schenker skickade oss en snabb Samsung 980 Pro med tyvärr bara 250 GB för testerna, som nästan aldrig kommer att installeras på grund av sin ringa storlek och som inte ens finns med i våraSSD-bästalistan hittills.
Med Windows 11 Home installerat återstod endast cirka 60 till 80 GB för andra program. Produktionsmodellen kommer förmodligen att ha minst 512 GB.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Den helt nyaNvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator är för närvarande det snabbaste grafikkortet för bärbara datorer. Max-Q och Whisper Mode finns tillgängliga, men det finns inget Advanced Optimus i Neo 15. Kortet har ett GDDR6-videominne på 16 GB.
Återigen låter Nvidia tillverkarna bestämma över strömförbrukningen och därmed prestandan. Schenker förmedlar detta beslut till kunden via kontrollcentret
I 3DMark-testerna placerar sig Neo 15 vanligtvis strax bakom MSI GE76 Raider som också kör RTX 3080 Ti på hela 175 W. Neo 15:s föregångare ligger dock bara några få procentenheter efter i många 3DMark-tester och cirka 12 % efter i den totala prestandavärderingen.
Det finns knappast några anmärkningsvärda skillnader med Oasis, och kombinationen ligger oftast till och med bakom Neo-only-priserna.
Bort från eluttaget sjunker 3D-prestandan avsevärt. I 3DMark 11 förlorar den bärbara datorn hel a 87 % i prestanda. I The Witcher 3 WQHD sjunker bildfrekvensen från strax under 100 fps till endast cirka 10 till 11 fps - en förlust på nästan 90 procent också! Tyvärr är detta standard med tanke på den höga strömförbrukningen hos dagens GPU:er.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| 3DMark 11 Performance | 35910 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63903 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27983 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12480 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Med RTX 3080 Ti i full konfiguration spelar Neo 15 alla aktuella spel smidigt i den ursprungliga WQHD-upplösningen. Det bör också finnas tillräckligt med reserver för 4K för det mesta.
Witcher 3 körs med cirka 95 fps i ultrakvalitet med 2 560 x 1 440 pixlar och med 120 fps i full HD. Far Cry 5 körs också med över 100 fps i originalupplösning
Bärbara datorer med enRTX 3080släpar efter med cirka 10 % medan MSI GE76 Raider är minimalt snabbare. Vi kunde inte installera GTA Veftersom SSD-kapaciteten är för liten och Windows 11 är för utrymmeskrävande. Förhoppningsvis kan vi kompensera detta i produktionsmodellen.
Med Oasis-kylning går The Witcher 3 och Far Cry 5 3-5 % snabbare, vilket normalt sett inte är märkbart i praktiken, men ger större temperaturskillnader.
Utvärderingen av en timmes The Witcher 3-stress visar att GPU:n i Neo 15 kan klockas cirka 150 MHz högre i genomsnitt med Oasis, håller sig hela 16 °C kallare, drar mer ström och kan använda mer minne.
Effekten är något mindre på processorn i The Witcher 3 stress. Klockfrekvensen är nästan densamma och det finns ingen uppenbar termisk strypning med CPU:n även utan Oasis. Trots detta är CPU-temperaturerna cirka 11 °C lägre med Oasis monterad.
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (69.3 - 244, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| Average of class Gaming (33.5 - 230, n=144, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (110 - 189.3, n=27) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Average of class Gaming (32.5 - 169.2, n=132, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Oasis | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.8 - 105.8, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Bildfrekvensen iThe Witcher 3 sjunker bara något under en timme, men den är inte heller helt konsekvent. Med Oasis är bildfrekvensen likartad men ligger alltid cirka 7 % över vad vi sett utan vattenkylning. Den långsiktiga prestandan är alltså minimalt bättre.
The Witcher 3 - FPS Diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 388.4 | 325.6 | 212.4 | 121 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 162 | 153 | 147 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151 | 115 | 87.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 142 | 124 | 101 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 164 | 145 | 140 | 131 | 116 |
Utsläpp: Nämnde vi vattenkylning?
Bullerutsläpp
Overboost-läget som vi använde med manuellt maximerade TDP/TGP-värden är verkligen inte ett vanligt användningsfall. Hårdvaran erbjuder tillräckligt med kraft för att även användas i de mycket tystare lägena Enthusiast eller Balanced (med Whisper Mode)
Även i Overboost-läget är enheten åtminstone inte högre än föregångaren med ett RTX 3080. Jämförelseenheterna körs också bara något tystare.
Med Oasis sjunker bulleremissionerna tyvärr bara marginellt (Oasis Balanced) - från cirka 54 till 53 dB i The Witcher 3. Ljudnivåns minskning är lika liten i stresstestet. Den inte nödvändigtvis tysta fläkten i Oasis lägger sin volym till den interna fläktens, som då snurrar på lägre varvtal. På det hela taget är skillnaden mindre än vad vi skulle vilja ha.
Dessa värden mättes dock efter en timmes spelande och stresstest. Under korta belastningar, till exempel ett 3DMark06-undertest, märkte vi att de interna fläktarna inte alls startade på grund av Oasis. Ur denna synvinkel är bullerutsläppen redan i teorin betydligt lägre. Dessutom kan tre fläktprofiler ställas in för Oasis (balanserad, tyst, mycket tyst). Under Quiet producerar Witcher 3endast 49 dB i stället för 53 eller 54 dB (mätt på ett avstånd av 15-20 cm).
Under belastning hör vi ett surrande ljud från Neo-höljet, men det försvinner i bakgrunden på grund av det övergripande fläktljudet.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 27.76 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38.81 / 54.18 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 1% | -6% | 0% | -14% | |
| off / environment * | 24 | 25 -4% | 25.1 -5% | 25.5 -6% | 23 4% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 24 | 27 -13% | 25.3 -5% | 25.5 -6% | 23 4% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24 | 30 -25% | 25.3 -5% | 25.5 -6% | 23 4% | 27 -13% |
| Idle Maximum * | 27.76 | 32 -15% | 25.3 9% | 37.1 -34% | 30 -8% | 40 -44% |
| Load Average * | 38.81 | 46 -19% | 42 -8% | 39.2 -1% | 41.26 -6% | 50 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 54.2 | 52 4% | 45.6 16% | 50.5 7% | 53.4 1% | 53 2% |
| Load Maximum * | 54.18 | 55 -2% | 51.6 5% | 51.8 4% | 53.37 1% | 53 2% |
* ... smaller is better
Temperatur
Oasis kan äntligen visa sina styrkor när det gäller temperaturutsläpp. Vi såg de betydligt lägre GPU- och CPU-temperaturerna ovan, och det överförs åtminstone delvis till yttemperaturerna.
På grund av det obehindrade RTX 3080 Ti uppmätte vi upp till 68 °C på undersidan efter en timmes stresstest. Schenker misstänker dock även här ett fel på förprissättningsmodellen. Med Oasis sänks detta värde till mycket mer tolerabla 51 °C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 68 °C / 154 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Oasis | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 22% | 11% | 3% | 8% | -5% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 42 19% | 39 25% | 51 2% | 43.4 17% | 61 -17% | 43 17% |
| Maximum Bottom * | 68 | 51 25% | 50 26% | 52 24% | 48.2 29% | 58 15% | 47 31% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34 -6% | 35.2 -10% | 35.2 -10% | 38 -19% | 33 -3% | |
| Idle Bottom * | 36 | 37 -3% | 37.8 -5% | 37 -3% | 36 -0% | 37 -3% |
* ... smaller is better
Stresstest
Kärnorna börjar vårt stresstest på cirka 3,6 GHz. Under timmens lopp minskar klockan och pendlar sedan mellan 2,2 och 3 GHz. Den genomsnittliga klockan ligger runt 2,6 GHz. Med Oasis ligger den genomsnittliga klockan på mycket högre 3,1 GHz med 8 °C lägre kärntemperaturer samtidigt som paketets effekt höjs med 25 W!
GPU-klockan verkar vara ungefär densamma, men minnesklockan sjunker tydligen oftare utan Oasis. Samtidigt ger Oasis i genomsnitt 20 °C lägre GPU-temperaturer!
En ny 3DMark 11-körning direkt efter stressen gav samma poäng som en körning utan föregående stress.
| Luftkylning/Oasis | |||
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6/3.1 | 1.3 | 88/80 |
| Witcher 3 Stress | 2,5/2,6 | 1,5/1,6 | 71/60 |
Högtalare
Schenker har utökat högtalarna i den nya Neo. De är nu minimalt högre och erbjuder minimalt mer bas, men den är fortfarande klart för låg.
En mikrofon/line-in och en headset-port finns tillgängliga för analoga tredjepartsenheter.
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: Hög förbrukning, god batteriprestanda
Effektförbrukning
RTX 3080 Ti ställer naturligtvis vissa krav på strömförsörjningen. Systemet drar i genomsnitt 228 W från sockeln i The Witcher 3,
vilket ökar med cirka 10 W med XMG Oasis. Förbrukningen kan dock också skjuta upp till 280 W särskilt i början.Ännu mer ström förbrukas under stresstestet. Vi uppmätte ett genomsnitt på 242 W och belastningstoppar på upp till 330 W utöver en fluktuerande förbrukning som alltid hoppar upp till cirka 280 W i det långa loppet. Sammantaget är strömförbrukningen lika hög som prestandan.
Det kortanslutna, stora nätaggregatet (~18 x 8,5 x 3,4 cm) är konstruerat för 280 W utgångseffekt och borde faktiskt kunna rymma de värden som uppmättes i början, men tillförlitlig laddning i alla situationer är kanske inte en möjlighet. Det finns planer på ett nätaggregat på 330 W.
| Låg belastning | 14 / 18 / 19 Watt |
| Hög belastning |
115 / 307 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -19% | 5% | 3% | -5% | -22% | -3% | |
| Idle Minimum * | 14 | 15 -7% | 19.5 -39% | 11.2 20% | 14 -0% | 12 14% | 17.2 ? -23% | 13.6 ? 3% |
| Idle Average * | 18 | 17 6% | 23.3 -29% | 16.4 9% | 18 -0% | 17 6% | 23.3 ? -29% | 19 ? -6% |
| Idle Maximum * | 19 | 22 -16% | 40.1 -111% | 29.4 -55% | 29 -53% | 28 -47% | 30.8 ? -62% | 26.8 ? -41% |
| Load Average * | 115 | 101 12% | 98.9 14% | 106.2 8% | 93 19% | 118 -3% | 121.2 ? -5% | 106.3 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 228 | 195 14% | 174 24% | 189 17% | 190 17% | 252 -11% | ||
| Load Maximum * | 307 | 230 25% | 214 30% | 213.6 30% | 203 34% | 272 11% | 276 ? 10% | 249 ? 19% |
* ... smaller is better
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Batteriets livslängd
93-Wh-batteriet klarar sig bra. Uppenbarligen kan vissa förbättringar av energisparmekanismerna göras via de erbjudna prestandaprofilerna. Föregångaren håller mindre med samma batteristorlek. Vi uppmätte cirka 6 till 7 timmar i vårt Wi-Fi- och videotest.
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -20% | -12% | -27% | -34% | -24% | -23% | |
| H.264 | 413 | 352 -15% | 333 -19% | 413 ? 0% | |||
| WiFi v1.3 | 403 | 338 -16% | 353 -12% | 440 9% | 302 -25% | 306 -24% | 376 ? -7% |
| Load | 228 | 161 -29% | 85 -63% | 98 -57% | 85.7 ? -62% | ||
| Reader / Idle | 668 | 567 ? |
Domslut: Verkligt mervärde genom Oasis
XMG Neo 15 är en fantastisk bärbar dator för spel med ett unikt mervärde - vattenporten. Den termiska strypningen stör inte alltför mycket även när den är luftkyld, vilket inte bara resulterar i en mycket hög spelprestanda utan även mycket höga yttemperaturer.
Med det externa vattenkylningssystemet XMG Oasis för 200 euro sjunker temperaturerna märkbart. Följaktligen minskar också bullret och prestandan kan också bli högre beroende på applikationen så länge man undviker termisk strypning på grund av temperaturfallet. Sammantaget skulle Oasis ljudbild fortfarande kunna optimeras, kanske vid pumpen eller det gurglande som uppstår trots ventilering. Med detta sagt, på det hela taget övertygade fördelarna oss. Kombinationen kan definitivt löna sig för spelare med höga prestandakrav och även när det gäller systemets livslängd.
Detaljer, som till exempel skärmen, måste först klargöras i vårt test av en produktionsmodell. Men förproduktionsmodellen gör redan en hel del saker rätt.
XMG Neo 15 har en extremt hög prestanda och har ett verkligt unikt mervärde i form av XMG Oasis, som dock kostar ytterligare 199 euro. Utan vattenkylning blir förproduktionsmodellen mycket varm.
Pris och tillgänglighet
Den förproducerade modellen är för närvarande inte tillgänglig. Den kan dock redan förbeställas på bestwareoch leveransen förväntas börja i början av april. Vår testkonfiguration men med en 512 GB SSD i stället för 250 GB kostar 3 427,00 euro där.
Price comparison
