Recension av MSI GP66 Leopard 11UH: Gamer med RTX 3080 för under 20 000 kronor
Redan i april recenserade vi föregångaren MSI GP66 Leopard 10UG med Comet Lake CPU och berömde det omdesignade höljet. Nyare GP66 Leopard 11UH är nu utrustad med en Tiger Lake CPU och även höljet har förändrats. Men det bästa är att den kraftfulla spelaren redan kan köpas för mindre än 2 000 euro i konfiguration med RTX 3080!
GP66 11UH kan också levereras med en QHD-skärm eller RTX 3070 som alternativ; vår testmodell är utrustad med en snabb Full HD-skärm.
MSI är tydligen en av de billigaste bärbara speldatorerna med RTX 3080, så det är inte lätt att hitta en riktig konkurrent i den här prisklassen. Det är därför vi även använt oss av något dyrare (upp till +500 euro) modeller för jämförelse här:Aorus 15P YD, den ASUS ROG Strix Scar 15, den Schenker XMG Neo 15 samt den betydligt dyrare Alienware m15 R6
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12/2021 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87 % v7 (old) | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 86.1 % v7 (old) | 11/2021 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Hölje - MSI:s små tillverkningsfel
Själva höljet är ganska lika, men det finns några viktiga förändringar i portarna (se nedan). Displaylocket och basen är tillverkade av mörk, slät metall, medan botten fortfarande är gjord av plast. På baksidan sträcker sig kylsystemet ut, vilket ökar djupet på den bärbara datorn, i likhet med Alienware
Locket är förvånansvärt stabilt, liksom basen i teorin. Vårt testprov har dock några problem: när vi trycker på basen till vänster om pekplattan lyfter den senare sig från pekplattan och stora luckor uppstår - det är förmodligen en anledning till att pekplattan skramlar
Generellt sett verkar basen bara vara ganska löst ansluten till ytan, och den främre kanten lossnar också väldigt snabbt, vilket du också kan se på bilden. Detta borde gynna underhållet, men å andra sidan ger det inte riktigt något bra intryck när det gäller byggkvalitet. Själva byggnaden ser dock väldigt robust ut, så det borde vara okej på den icke-defekta enheten.
GP66 är djupare än de flesta av sina rivaler på grund av det utskjutande kylsystemet. Den är alltså mycket lik Alienware, som är ytterligare 5 mm djupare. Lyckligtvis är den inte riktigt lika tung som den sistnämnda, utan i nivå med resten av konkurrenterna. Bortsett från det är det en av de tunnaste enheterna i jämförelsen. Återigen är det bara den nya Alienware som är lite tunnare.
Funktioner - Ärligt talat MSI, ingen USB-C?
Jämfört med föregångaren GP66 10UG har MSI slopat MiniDP-porten till förmån för en USB-C-port. Med den aktuella GP66 11UH tar MSI ett steg tillbaka och tar tillbaka Mini DisplayPort, vilket är ett välkommet steg. Men tillverkaren tar också bort USB-C-porten! Därmed är GP66 Leopard den enda moderna bärbara datorn utan USB-C-port! Vi vet inte varför MSI gjorde detta, eftersom en USB-C-port har blivit den absoluta standarden nuförtiden. Så som en bieffekt har den bärbara datorn bara tre USB-portar. Det finns inte heller någon SD-läsare.
De återstående få portarna är väl fördelade på de tre sidorna, det vill säga vänster, höger och baksidan av höljet. MSI måste verkligen få beröm här, eftersom det finns en hel del utrymme mellan de olika portarna, vilket åtminstone sätter saker och ting lite i perspektiv med tanke på det magra utbudet. Alla potentiellt tjocka kablar (HDMI, DP, LAN, ström) är ledda till baksidan och det finns bara USB-A och headsetport på sidorna - mycket bra
Kommunikation
MSI ersätter Intel AX201 med en Killer Wi-Fi 6E AX1675 med stöd för Bluetooth 5.2. Detta gör inte Wi-Fi mycket snabbare. Även om det ligger i gigabitområdet är det inte tillräckligt för att uppnå modulens potential. Särskilt mottagningskurvan har en nedåtgående lutning, men sändningseffekten är ganska konstant.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1066 - 1499, n=8) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1037 - 1469, n=8) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
Webbkamera
En vanlig HD-kamera ger i bästa fall en acceptabel bild i Zoom, Teams och andra konferensprogram. Bilden ser urtvättad ut även i bra ljus, och färgavvikelserna är ganska uttalade, särskilt i de röda och gröna färgområdena.
Säkerhet
En Kensington-port finns ombord, liksom TPM. Det finns dock ingen fingeravtrycksläsare eller annan säkerhetsteknik - vilket är acceptabelt för en bärbar dator för spel.
Underhåll
Grundplattan är säkrad med minst 10 Phillipsskruvar (1 kortare än alla andra) och olika lås. Och även om framkanten på vår modell redan tidigare var delvis lossad visade sig underhållet vara mer komplicerat än väntat.
Den främre kanten lossnade bra, men sidorna och den bakre kanten gjorde det inte alls. Särskilt i området för headsetuttaget var bottenplattan fortfarande så hårt fastlåst (inte direkt vid kanten, utan på insidan) att vi var tvungna att avbryta öppningsförsöket trots hävstångsverktyget, av rädsla för att skada den tunna plastplattan. Den bakre kanten gav inte heller efter. Dolda skruvar borde inte ha varit problemet, åtminstone inte på sidan.
Den inre konstruktionen bör vara likadan som den MSI GP66 Leopard 10UG (se avsnittet om underhåll), men det var också problematiskt att öppna den
Tillbehör och garanti
Förutom nätaggregatet finns det inga andra tillbehör i lådan. Obs: MSI levererar GP66 Leopard utan operativsystem, men olika butiker bör inkludera en Windows-licens.
MSI erbjuder en 2-årig garanti med upphämtnings- och returservice.
Inmatningsenheter - Bra tangentbord, pekplattan skramlar
Tangentbord
Trots sin storlek på 15,6 tum har Leopard ingen NumPad. Å andra sidan säkerställer detta att alla tangenter är ganska stora och dessutom väl avgränsade. Bokstäverna är stora och lätta att läsa, även om det valda typsnittet är lite ovanligt, vilket uttryckligen borde tilltala gamers. Power-tangenten är en del av tangentbordet och ligger i det övre högra hörnet. Den kan utlösas oavsiktligt under textbearbetning på grund av närheten till "insert" och "pos1"
Strykningen är ganska kort, men återkopplingen är ändå skarp. Skrivljudet är mycket måttligt, endast mellanslagstangenten är minimalt högre. På det hela taget är det roligt och snabbt att skriva på GP66.
MSI löser en sak på ett mycket okonventionellt sätt: den viktiga fn-tangenten sitter inte till vänster utan till höger och delar sin plats med den högra Ctrl-tangenten. Å ena sidan innebär detta att du måste tänka två gånger och att tangentkombinationer ibland blir ganska besvärliga eftersom du antingen inte kan använda båda händerna för vitt skilda tangentkombinationer eller måste trycka på den andra tangenten med vänster hand. Tangenten är också mycket smal, vilket är särskilt ogynnsamt eftersom den vanligtvis trycks med höger tumme. Åtminstone kan du också byta ut fn-tangentens funktion mot Windows-tangenten i MSI Center.
I det här sammanhanget finns det en cool funktion med en svaghet: tangentbordet har en 3-stegs bakgrundsbelysning. När fn-tangenten trycks in slås belysningen av alla andra tangenter tillfälligt av och endast F-tangenternas specialfunktioner, dvs. de tangenter som fn-tangenten nu kan kombineras med, lyser rött. Denna funktion har dock en nackdel, för om vi ändrar belysningsnivån för bakgrundsbelysningen ser vi inte omedelbart effekten av denna förändring, eftersom de speciella tangenter som lyser rött inte ändrar belysningsnivån, till skillnad från de andra tangenterna.
Pekplatta
Pekplattan mäter cirka 10,5 x 6,5 cm och har interna klickknappar. Ytans glidförmåga är bra, men den tvekar helt klart vid långsamma rörelser eller våta fingrar. Padden är också ganska oprecis i de nedre hörnen.
Som vi nämnde i början skramlar pekplattan på vår testmodell när du knackar lätt på den med fingret. Detta är ganska irriterande och dessutom ganska högljutt när du vill utlösa klick med ett fingertryck.
Klickandet på de integrerade tangenterna är ganska trögt, särskilt dubbla klick känns onödigt ansträngande, vilket man hellre utlöser med ett fingertryck, där det skramlande ljudet återigen kommer till synes. Sammantaget gör pekplattan, till skillnad från tangentbordet, inte den bästa figuren.
Visa
MSI använder en matt Full HD IPS-panel från LG Display med 144 Hz. Det är samma panel som i Schenker XMG Apex 15 NH57E. Dess genomsnittliga ljusstyrka på cirka 360 nits är den högsta i jämförelsen och fördelningen på 87 procent är hyfsad. Alternativt finns GP66 även med en QHD-panel (2560 x 1440 pixlar).
Svartvärdet är för högt, varför kontrasten inte ger toppvärden, men den är ändå jämförbar med konkurrenterna. Endast Schenker XMG Neo är klart bättre här. När man tittar på skärmen från sidan med en svart bild kan man tydligt se det starka bakgrundsglödet. Svartvärdet förbättras naturligtvis med minskad ljusstyrka.
Skärmblödning är knappast betydande i vår testmodell, pixelgallret är lite kornigt på grund av den matta ytan. Panelens svarstider är okej, PWM används inte.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 390 cd/m²
Kontrast: 951:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.5-98 Ø5.2
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP66 Leopard 10UG Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 7% | 28% | 4% | 11% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 68.3 5% | 70.2 8% | 97.6 50% | 68.6 5% | 74.1 14% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 99.2 4% | 98.5 3% | 99.9 4% | 98.6 3% | 99.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 70.4 7% | 72.4 10% | 85.3 29% | 69.3 5% | 75.7 15% |
| Response Times | 7% | 6% | -8% | -13% | 64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 13.6 ? 3% | 14 ? -0% | 14 ? -0% | 16 ? -14% | 2.8 80% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 9.6 ? 11% | 9.6 ? 11% | 12.4 ? -15% | 12 ? -11% | 5.6 48% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | -15% | -7% | -3% | -4% | -1% | |
| Brightness middle | 390 | 225.9 -42% | 337 -14% | 304.3 -22% | 324 -17% | 359 -8% |
| Brightness | 362 | 211 -42% | 316 -13% | 286 -21% | 307 -15% | 344 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 85 -2% | 76 -13% | 91 5% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.41 | 0.23 44% | 0.31 24% | 0.33 20% | 0.27 34% | 0.35 15% |
| Contrast | 951 | 982 3% | 1087 14% | 922 -3% | 1200 26% | 1026 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 3.98 -50% | 3.87 -45% | 2.76 -4% | 3.36 -26% | 3.3 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.14 | 8.95 -25% | 8.09 -13% | 5.57 22% | 9.87 -38% | 4.84 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.56 | 1.15 55% | 1.15 55% | 2.38 7% | 1.23 52% | 3.28 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.63 | 6.4 -76% | 6.1 -68% | 4 -10% | 5.8 -60% | 3.66 -1% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.25 98% | 2.132 103% | 2.14 103% | 2.311 95% | 2.43 91% |
| CCT | 6894 94% | 6991 93% | 6891 94% | 6844 95% | 7087 92% | 5896 110% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.5 | 72 | 69 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 94 | 93 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -1% /
-8% | 2% /
-2% | 6% /
3% | -4% /
-4% | 25% /
11% |
* ... mindre är bättre
Konkurrenten är bara något bättre när det gäller färgutrymmenas täckning. Endast Asus ROG ligger klart före här, eftersom den också täcker AdobeRGB nästan helt och hållet, medan vår MSI bara täcker 66 % av det. Därför är Asus att föredra för bildredigering
Skärmen är väl konfigurerad redan från fabrik, och en manuell kalibrering förbättrar den inte särskilt mycket.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.2 ms stiga |  |
| ↘ 4.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 14 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga |  |
| ↘ 7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Tack vare den goda ljusstyrkan och den matta ytan är synligheten utomhus god - åtminstone i skuggan och vid direkt uppsikt. Direkt solljus samt sneda betraktningsvinklar bör undvikas.
När du tittar från extrema vinklar förlorar du en del ljusstyrka, men det är väldigt lite, vilket är typiskt för IPS, och innehållet kan fortfarande kännas igen bra
Prestanda - Endast processorn drar nytta av MSI Center
MSI:s Leopard är en bärbar dator för spel, vilket RTX 3080 visar. Teoretiskt sett ska den bärbara datorn kunna återge alla aktuella spel smidigt i den ursprungliga upplösningen och även ha tillräckligt med reserver för 4K-upplösningar
Provningsvillkor
Vi utförde alla riktmärken när MSI Center ännu inte var installerat. GP66 levereras trots allt officiellt endast med FreeDOS och inte med en Windows-licens. Windows-prestanda-reglaget i vår testenhet var alltid inställt på "Bästa prestanda" för prestandabänkningarna.
MSI Center använder däremot andra prestandalägen, som är dolda under "User Scenario". Vi kommer att gå in på skillnaderna till Windows-läget i prestandasektionerna. I MSI-inställningarna kan du också välja mellan hybridgrafikläge eller enbart diskret GPU.
Processor
Liksom många av de nuvarande bärbara Intel-speldatorer är MSI Leopard utrustad med en Intel Core i7-11800H processor. Den har åtta kärnor som klockar från 2,3 till 4,6 GHz individuellt. En maximal klockning på 4,2 GHz är möjlig när alla kärnor är belastade.
I vår Cinebench-slinga minskar prestandan endast minimalt och totalt sett är GP 66 11UH cirka 25 % snabbare än sin föregångare. Via HWinfo kan vi se att CPU:n tillåter sig 80 W i början, men de följande körningarna börjar snarare på 75 W och avslutas med 53 W. Trots detta överträffar resultaten precis dem från Aorus med samma CPU.
Läget "Extreme Performance" gynnar särskilt CPU-kraften. Istället för 75 W tidigare kan CPU:n till och med tillåta sig 90 W under en kort tid, vilket snabbt går tillbaka till 74 W istället för 53 W inom en körning. Även i Extreme-läget når GP66 dock inte riktigt upp till prestandan hos den otyglade XMG Neo eller Asus ROG med en AMD-CPU.
Prestandan sjunker avsevärt på batteri: från tidigare cirka 2 000 poäng återstår endast 1 178 poäng.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2! | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H | |
| Aorus 15P YD -2! | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=187, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=185, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=180, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=184, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=184, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=185, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=185, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=184, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Aorus 15P YD | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=181, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Systemprestanda
Leopard presterar ungefär på den förväntade nivån i PCMark 10. Trots detta är rivalerna ofta en aning bättre, men det beror troligen på mätnoggrannheten.
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| PCMark 10 Score | 7066 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
GP66 har problem med latens med flera öppna webbläsarflikar eller vår 4K/60 fps YouTube-video. Leopard samlade in tappade bilder varje sekund i testvideon, 64 i slutet. Det är bland annat NT-kärnan & systemdrivrutinen som bär skulden. Konkurrenten har liknande höga latenstider men klarar sig bättre med videouppspelning, förutom Alienware.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
* ... mindre är bättre
Lagring
Den installerade NVMe-SSD:n från Samsung med 1 TB lagringsutrymme är mycket snabb (Lista över bästa SSD/HDD:er), men dess topprestanda sjunker med mer än hälften i uthållighetstestet. Detta bör knappast märkas vid daglig användning, och den återstående uthållighetsprestandan är fortfarande relativt hög.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
* ... mindre är bättre
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Förutom den CPU-integreradeIntel UHD Graphics Xe (32EUs)har den bärbara datorn diskreta NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbara datorersom garanterar jämna bildfrekvenser. GPU:n får förbruka 140 W inklusive Dynamic Boost, medan samma kort i Schenker XMG Neo får förbruka hela 165 W. Andra GP66-varianter finns också tillgängliga med RTX 3070 utrustad.
Schenker ligger alltså ofta några procentenheter före i 3DMarks, men Leopard kan leda resten av konkurrensen.
Grafikprestandan sjunker avsevärt på batteri, med hela 65 % i 3DMark 11. IWitcher 3(Ultra) sjönk bildfrekvensen spontant från bra 120 fps till endast ospelbara 11 fps! Mobilt spelande är alltså endast möjligt med mycket stora uppoffringar.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15902 - 193851, n=101, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=35) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Gaming (781 - 53059, n=193, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=46) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Genomsnitt av klass Gaming (224 - 22717, n=188, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=45) | |
| 3DMark 11 Performance | 30689 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51452 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24909 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11030 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
MSI visar alla testade spel i Full HD även i ultrainställningar med cirka 100 fps. Det finns alltså fortfarande tillräckligt med utrymme för att visa 4K-innehåll.
Leopard klarar sig ganska bra i jämförelse, men skillnaderna mellan konkurrenterna med RTX 3080 är ganska små. Endast XMG Neo med 165 W RTX kan något överträffa MSI, beroende på spel.
I Extreme Performance Mode uppnådde vi en vinst på knappt 5 % i The Witcher 3(Ultra). GPU:n är klart mer avgörande än CPU:n som drar nytta av läget.
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38 - 248, n=84, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (84 - 162, n=26) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35 - 232, n=97, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (79 - 155, n=28) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34 - 218, n=100, senaste 2 åren) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| New World | |
| 1920x1080 Medium Video Quality | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (80.8 - 105.4, n=4) | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75.1 - 96.7, n=4) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (71.5 - 90.4, n=4) | |
| GTA V | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (101.7 - 187.7, n=118, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (160 - 182, n=29) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24.2 - 187.1, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 167.7, n=168, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (69.3 - 244, n=184, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (108.1 - 161, n=45) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=185, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (58.5 - 508, n=135, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (186 - 306, n=29) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49.4 - 465, n=149, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (165 - 248, n=30) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 421, n=176, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.6 - 234, n=118, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (123 - 199, n=27) | |
| Aorus 15P YD | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33.5 - 230, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (97 - 154, n=29) | |
| Aorus 15P YD | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 201, n=180, senaste 2 åren) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34) | |
Witcher 3 börjar vid cirka 120 fps på GP66. Efter de första minuterna sjunker detta värde och stabiliseras på en ganska konstant nivå på 110 fps, och detta värde bibehålls fortfarande efter en timme. I detta avseende förlorar den bärbara datorn endast en obetydlig del av prestandan med tiden.
Witcher 3 FPS Diagramm
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 177 | 166 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 344.8 | 300 | 196.5 | 110.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 151 | 143 | 135 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 136 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 107 | 85.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 152 | 123 | 119 | 111 |
| Strange Brigade (2018) | 492 | 267 | 223 | 197 |
| New World (2021) | 132.7 | 105.4 | 96.7 | 90.4 |
Utsläpp - Exemplariskt beteende hos fläktarna
Bullerutsläpp
Fläktarna är ofta tysta när de går på tomgång och vi gillar i allmänhet det adaptiva fläktbeteendet eftersom fläktarna lugnar ner sig mycket snabbt även efter hög belastning. Till och med efter en hel timme på
Witcher 3lugnade fläktarna ner sig avsevärt cirka 30 sekunder senare och spinnade ganska tyst när de gick på tomgång.
Fläktarna förblir också avstängda för det mesta i Extreme Performance Mode under tomgång och lugnar ner sig ganska snabbt även efter tunga belastningar. Om du dessutom aktiverar "Cooler Boost" hoppar fläktarna dock plötsligt upp till högsta hastighet med ett ljud på 58 dB.
Prestandavariationen mellan Balanced, Extreme Performance och Extreme Performance plus Cooler Boost är intressant - den är praktiskt taget obefintlig eller knappt existerande! Å andra sidan finns det betydande skillnader i ljudnivån. Vi uppmätte cirka 47 dB under Balanced, cirka 53 dB under Extreme Performance (som här anges som maximalt värde) och de tidigare nämnda 58 dB med Cooler Boost!
GP66 är alltså en av de tystaste bärbara datorerna i balanserat läge och en av de mest högljudda med Cooler Boost. Vi upptäckte inget elektroniskt brus
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 30.11 dB(A) |
| Hög belastning |
| 41.86 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GP66 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F | Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -12% | -8% | -12% | -2% | |
| av / miljö * | 23 | 24.7 -7% | 25 -9% | 25.5 -11% | 25 -9% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 26.8 -17% | 26 -13% | 25.5 -11% | 27 -17% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26.8 -17% | 30 -30% | 25.5 -11% | 30 -30% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 30.11 | 26.8 11% | 34 -13% | 37.1 -23% | 32 -6% | 30 -0% |
| Load Average * | 41.86 | 40.4 3% | 43 -3% | 39.2 6% | 46 -10% | 41.26 1% |
| Witcher 3 ultra * | 47.79 | 48.8 -2% | 50 -5% | 50.5 -6% | 52 -9% | 53.4 -12% |
| Load Maximum * | 53 | 57.2 -8% | 57 -8% | 51.8 2% | 55 -4% | 53.37 -1% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
De heta punkterna på toppen och botten når upp till 54 °C under spelandet, vilket gör att spelaren hamnar i mitten av konkurrensen. Alienware och Aorus blir varmare, medan Asus och XMG håller sig svalare men har det högre kylsystemet
Alla ovannämnda mätningar gjordes i balanserat läge. Eftersom prestandan inte ökar mycket i de högre lägena, åtminstone inte i spel, kommer temperaturerna förmodligen att sjunka ännu mer på grund av de snabbare snurrande fläktarna
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.7 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 43.9 °C / 111 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -9% | -5% | -2% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 42.8 13% | 49 -0% | 43.4 11% | 39 20% | 61 -24% |
| Maximum Bottom * | 47 | 50 -6% | 57 -21% | 48.2 -3% | 50 -6% | 58 -23% |
| Idle Upper Side * | 31 | 33 -6% | 33 -6% | 35.2 -14% | 34 -10% | 38 -23% |
| Idle Bottom * | 33 | 29 12% | 36 -9% | 37 -12% | 37 -12% | 36 -9% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorns 8 kärnor börjar vårt stresstest med cirka 4,2 GHz. Men efter att kärnans temperatur nått 96 °C på ungefär en minut stryps klockfrekvensen. Den sjunker kortvarigt under 3 GHz, men överskrider senare denna gräns igen. Vi mätte cirka 3,3 GHz efter en timme, och temperaturen jämnar ut sig mellan 82 och 86 °C beroende på klockfrekvenserna.
GPU-klockan fluktuerar mellan 1,3 och 1,7 GHz under hela testperioden. GPU-kärnorna når temperaturer på upp till 76 °C.
Systemet lugnar snabbt ner sig igen efter stresstestet. En annan 3DMark 11-körning direkt efter slutet av stresstestet gav ungefär samma poäng som tidigare
| CPU-klocka(GHz) | GPUClock | GenomsnittligCPU-temperatur (°C) | GenomsnittligGPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | 4,5 GHz | 350 MHz | 35 | 32 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,8 - 3,3 GHz | 1,3 - 1,7 GHz | 85 | 76 |
| Witcher 3 Stress | 4,2 GHz | 1,3 - 1,7 GHz | 85 | 76 |
Högtalare
Positivt är att högtalarna kan spela ganska högt och att mellan- och diskanten verkar ganska balanserad. Trots detta lider de naturligtvis av det vanliga klagomålet för alla konventionella bärbara högtalare - bristen på bas. Externa ljudenheter, t.ex. hörlurar, kan anslutas via den analoga guldpläterade mini-jack-hörlursporten.
MSI GP66 Leopard 11UH-028 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 44% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Energihantering - Leopard med minibatteri
Energiabsorption
Vi uppmätte en genomsnittlig förbrukning på 207 W när vi spelade The Witcher 3, vilket är lite mer än vad konkurrenterna behöver. Den maximala är 223 W, vilket ligger mellan toppkonsumenterna Aorus och Alienware och de mer sparsamma övriga konkurrenterna.
Strömförsörjningen är generöst dimensionerad med 280 W och bör inte ha några problem med laddning
| Låg belastning | 13 / 17 / 18 Watt |
| Hög belastning |
96 / 223 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -40% | -7% | -7% | -9% | -39% | -18% | |
| Idle Minimum * | 13 | 15.3 -18% | 23 -77% | 11.2 14% | 15 -15% | 14 -8% | 19.8 ? -52% | 13.7 ? -5% |
| Idle Average * | 17 | 21.2 -25% | 25 -47% | 16.4 4% | 17 -0% | 18 -6% | 24.3 ? -43% | 19 ? -12% |
| Idle Maximum * | 18 | 22.3 -24% | 35 -94% | 29.4 -63% | 22 -22% | 29 -61% | 33.3 ? -85% | 26.9 ? -49% |
| Load Average * | 96 | 82.3 14% | 101 -5% | 106.2 -11% | 101 -5% | 93 3% | 108.1 ? -13% | 106.1 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 207 | 191.2 8% | 190 8% | 189 9% | 195 6% | 190 8% | ||
| Load Maximum * | 223 | 216.6 3% | 280 -26% | 213.6 4% | 230 -3% | 203 9% | 230 ? -3% | 250 ? -12% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Batteriets livslängd
MSI använder ett batteri på 65 Wh, vilket är mycket litet för en bärbar dator för spel med RTX 3080. Konkurrenten har batterier med 84 eller 90 Wh och mer!
Följaktligen är körtiderna dåliga långt från sockeln, och Leopards budgetpris märks här. Endast 3,5 timmars surfande eller videoklippande är en besvikelse, konkurrenterna håller 40 till 100 procent längre (Asus ROG). Bärbar dator kan bara erbjuda en trekvartstimme för spel(The Witcher 3)
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Wh | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 15% | 65% | 63% | 86% | 47% | 65% | |
| H.264 | 207 | 352 70% | 333 61% | 413 ? 100% | |||
| WiFi v1.3 | 217 | 304 40% | 319 47% | 440 103% | 338 56% | 302 39% | 377 ? 74% |
| Witcher 3 ultra | 49 | 78.3 ? 60% | |||||
| Load | 69 | 62 -10% | 126 83% | 85 23% | 161 133% | 98 42% | 85.5 ? 24% |
| Reader / Idle | 398 | 448 | 668 | 576 ? |
För
Emot
Bedömning - Bra budgetspelare med hög prestanda
En modern bärbar dator för spel med Nvidia RTX 3080 och motsvarande hög och konkurrenskraftig prestanda för mindre än 2 000 euro är förmodligen en sällsynthet nuförtiden. MSI gör också mycket rätt utanför den rena prestandan trots sitt låga pris. Det adaptiva kylsystemet överraskade oss till exempel verkligen positivt, även i Extreme Performance Mode - betydligt dyrare konkurrenter som Alienwares kan ta ett exempel på detta. Och skärmen är inte heller en budgetpanel, utan överglänser åtminstone konkurrenterna när det gäller ljusstyrka.
Naturligtvis måste du också acceptera några kompromisser i den här priskategorin. Till dessa hör Leopards dåliga batteritid och den inte helt optimala byggkvaliteten, vilket också märks i det mer komplicerade underhållet. Vi är nästan chockade över att den nya GP66-modellen inte längre har en USB-C-port, som inte längre är aktuell i slutet av 2021! Om du kan komma över det kan du knappast få en billigare RTX 3080-gamer just nu som fortfarande gör så mycket rätt på samma gång.
Leopard GP66 11UH är en bärbar speldator till budgetpris som får till och med avancerade modeller att se bleka ut på vissa ställen. Naturligtvis finns det nackdelar som bristen på USB-C eller den låga batteritiden, men prestanda, kylning och skärm passar också in i högre kategorier.
Konkurrens är sällsynt i den här prisklassen med de här specifikationerna. Och även de dyrare rivalerna gör inte allting bättre, se kylsystemet. Jämförelseenheterna i testet är alla dyrare, men de är allt annat än överlägsna när det gäller prestanda, skärm och framför allt kylsystemet. Du måste dock betala mer för USB-C eller längre batteritider. Alternativt rekommenderar vi att du tar en titt på vår Topplista över billiga bärbara datorer för spelspel.
Pris och tillgänglighet
Vår testmodell är för närvarande billigast på Computeruniverse, där den bärbara datorn för närvarande kostar €1,899 (~$2,140). Men vår konfiguration finns också tillgänglig på Cyberport för strax under€2 000 (~2 253 DOLLAR)att få tag på.
MSI GP66 Leopard 11UH-028
- 12/08/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
