Notebookcheck Logo

Recension av MSI GP66 Leopard 11UH: Gamer med RTX 3080 för under 20 000 kronor

Leopard i attackläge.

Om du vill ha en riktig bärbar speldator med RTX 3080 och Core i7 måste det här vara en högklassig modell, eller hur? Vänta, du vill att den ska kosta mindre än 20 000 kronor? Så här kommer den: 15-tummaren Leopard från MSI ger sig in i striden! Men kan den leva upp till sin potential? Vi sätter budgetgamern med högklassig hårdvara på prov och tar fram alla dess svagheter, som den antagligen borde ha i överflöd till det här priset.

Redan i april recenserade vi föregångaren MSI GP66 Leopard 10UG med Comet Lake CPU och berömde det omdesignade höljet. Nyare GP66 Leopard 11UH är nu utrustad med en Tiger Lake CPU och även höljet har förändrats. Men det bästa är att den kraftfulla spelaren redan kan köpas för mindre än 2 000 euro i konfiguration med RTX 3080!

GP66 11UH kan också levereras med en QHD-skärm eller RTX 3070 som alternativ; vår testmodell är utrustad med en snabb Full HD-skärm.

MSI är tydligen en av de billigaste bärbara speldatorerna med RTX 3080, så det är inte lätt att hitta en riktig konkurrent i den här prisklassen. Det är därför vi även använt oss av något dyrare (upp till +500 euro) modeller för jämförelse här:Aorus 15P YD, den ASUS ROG Strix Scar 15, den Schenker XMG Neo 15 samt den betydligt dyrare Alienware m15 R6

GP66 Leopard 11UH (GP66 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 140 W TDP, Geforce 472.12, Optimus
Minne
16 GB 
, 16 GB DDR4-3200 (2x 8 GB Dual-Channel)
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
Intel HM570
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 960 GB ledigt
Ljudkort
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 23.4 x 358 x 267
Batteri
65 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
FreeDos
Camera
Webbkamera: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo Speaker, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti, with Pick-up & Return Service
Vikt
2.305 kg, Strömförsörjning: 1.062 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.4 %
v7 (old)
12/2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
03/2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
09/2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
09/2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
87 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
11/2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080

Hölje - MSI:s små tillverkningsfel

Själva höljet är ganska lika, men det finns några viktiga förändringar i portarna (se nedan). Displaylocket och basen är tillverkade av mörk, slät metall, medan botten fortfarande är gjord av plast. På baksidan sträcker sig kylsystemet ut, vilket ökar djupet på den bärbara datorn, i likhet med Alienware

Den främre kanten lossnar
Den främre kanten lossnar

Locket är förvånansvärt stabilt, liksom basen i teorin. Vårt testprov har dock några problem: när vi trycker på basen till vänster om pekplattan lyfter den senare sig från pekplattan och stora luckor uppstår - det är förmodligen en anledning till att pekplattan skramlar

Generellt sett verkar basen bara vara ganska löst ansluten till ytan, och den främre kanten lossnar också väldigt snabbt, vilket du också kan se på bilden. Detta borde gynna underhållet, men å andra sidan ger det inte riktigt något bra intryck när det gäller byggkvalitet. Själva byggnaden ser dock väldigt robust ut, så det borde vara okej på den icke-defekta enheten.

GP66 är djupare än de flesta av sina rivaler på grund av det utskjutande kylsystemet. Den är alltså mycket lik Alienware, som är ytterligare 5 mm djupare. Lyckligtvis är den inte riktigt lika tung som den sistnämnda, utan i nivå med resten av konkurrenterna. Bortsett från det är det en av de tunnaste enheterna i jämförelsen. Återigen är det bara den nya Alienware som är lite tunnare.

Storleksjämförelse

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funktioner - Ärligt talat MSI, ingen USB-C?

Jämfört med föregångaren GP66 10UG har MSI slopat MiniDP-porten till förmån för en USB-C-port. Med den aktuella GP66 11UH tar MSI ett steg tillbaka och tar tillbaka Mini DisplayPort, vilket är ett välkommet steg. Men tillverkaren tar också bort USB-C-porten! Därmed är GP66 Leopard den enda moderna bärbara datorn utan USB-C-port! Vi vet inte varför MSI gjorde detta, eftersom en USB-C-port har blivit den absoluta standarden nuförtiden. Så som en bieffekt har den bärbara datorn bara tre USB-portar. Det finns inte heller någon SD-läsare.

De återstående få portarna är väl fördelade på de tre sidorna, det vill säga vänster, höger och baksidan av höljet. MSI måste verkligen få beröm här, eftersom det finns en hel del utrymme mellan de olika portarna, vilket åtminstone sätter saker och ting lite i perspektiv med tanke på det magra utbudet. Alla potentiellt tjocka kablar (HDMI, DP, LAN, ström) är ledda till baksidan och det finns bara USB-A och headsetport på sidorna - mycket bra

Höger: 2x USB-A 3.0 (observera: stora avstånd)
Höger: 2x USB-A 3.0 (observera: stora avstånd)
Vänster: Kensington, USB-A 3.0, headsetuttag
Vänster: Kensington, USB-A 3.0, headsetuttag
Bakåt: MiniDP, LAN, HDMI, ström
Bakåt: MiniDP, LAN, HDMI, ström

Kommunikation

MSI ersätter Intel AX201 med en Killer Wi-Fi 6E AX1675 med stöd för Bluetooth 5.2. Detta gör inte Wi-Fi mycket snabbare. Även om det ligger i gigabitområdet är det inte tillräckligt för att uppnå modulens potential. Särskilt mottagningskurvan har en nedåtgående lutning, men sändningseffekten är ganska konstant.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s +42%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s +19%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s +16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s +68%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s +26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s +19%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s -5%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø936 (502-1055)
MSI GP66 Leopard 11UH-028; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1066 (902-1102)

Webbkamera

En vanlig HD-kamera ger i bästa fall en acceptabel bild i Zoom, Teams och andra konferensprogram. Bilden ser urtvättad ut även i bra ljus, och färgavvikelserna är ganska uttalade, särskilt i de röda och gröna färgområdena.

ColorChecker
9.2 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
12.5 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
7 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 11UH-028: 10.38 ∆E min: 0 - max: 19.07 ∆E
Aorus 15P YDAorus 15P YD
Aorus 15P YD
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger LakeSCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
MSI GP66 Leopard 11UH-028MSI GP66 Leopard 11UH-028
MSI GP66 Leopard 11UH-028

Säkerhet

En Kensington-port finns ombord, liksom TPM. Det finns dock ingen fingeravtrycksläsare eller annan säkerhetsteknik - vilket är acceptabelt för en bärbar dator för spel.

Underhåll

Grundplattan är säkrad med minst 10 Phillipsskruvar (1 kortare än alla andra) och olika lås. Och även om framkanten på vår modell redan tidigare var delvis lossad visade sig underhållet vara mer komplicerat än väntat.

Den främre kanten lossnade bra, men sidorna och den bakre kanten gjorde det inte alls. Särskilt i området för headsetuttaget var bottenplattan fortfarande så hårt fastlåst (inte direkt vid kanten, utan på insidan) att vi var tvungna att avbryta öppningsförsöket trots hävstångsverktyget, av rädsla för att skada den tunna plastplattan. Den bakre kanten gav inte heller efter. Dolda skruvar borde inte ha varit problemet, åtminstone inte på sidan.

Den inre konstruktionen bör vara likadan som den MSI GP66 Leopard 10UG (se avsnittet om underhåll), men det var också problematiskt att öppna den

1 skruv av 10 är kortare
1 skruv av 10 är kortare
Någonstans är den fortfarande låst inuti och den bakre kanten ger inte efter
Någonstans är den fortfarande låst inuti och den bakre kanten ger inte efter

Tillbehör och garanti

Förutom nätaggregatet finns det inga andra tillbehör i lådan. Obs: MSI levererar GP66 Leopard utan operativsystem, men olika butiker bör inkludera en Windows-licens.

MSI erbjuder en 2-årig garanti med upphämtnings- och returservice.

Inmatningsenheter - Bra tangentbord, pekplattan skramlar


Tangentbord

Strömbrytaren
Strömbrytaren

Trots sin storlek på 15,6 tum har Leopard ingen NumPad. Å andra sidan säkerställer detta att alla tangenter är ganska stora och dessutom väl avgränsade. Bokstäverna är stora och lätta att läsa, även om det valda typsnittet är lite ovanligt, vilket uttryckligen borde tilltala gamers. Power-tangenten är en del av tangentbordet och ligger i det övre högra hörnet. Den kan utlösas oavsiktligt under textbearbetning på grund av närheten till "insert" och "pos1"

Strykningen är ganska kort, men återkopplingen är ändå skarp. Skrivljudet är mycket måttligt, endast mellanslagstangenten är minimalt högre. På det hela taget är det roligt och snabbt att skriva på GP66.

Fn-knappen sitter till höger och är mycket liten
Fn-knappen sitter till höger och är mycket liten

MSI löser en sak på ett mycket okonventionellt sätt: den viktiga fn-tangenten sitter inte till vänster utan till höger och delar sin plats med den högra Ctrl-tangenten. Å ena sidan innebär detta att du måste tänka två gånger och att tangentkombinationer ibland blir ganska besvärliga eftersom du antingen inte kan använda båda händerna för vitt skilda tangentkombinationer eller måste trycka på den andra tangenten med vänster hand. Tangenten är också mycket smal, vilket är särskilt ogynnsamt eftersom den vanligtvis trycks med höger tumme. Åtminstone kan du också byta ut fn-tangentens funktion mot Windows-tangenten i MSI Center.

I det här sammanhanget finns det en cool funktion med en svaghet: tangentbordet har en 3-stegs bakgrundsbelysning. När fn-tangenten trycks in slås belysningen av alla andra tangenter tillfälligt av och endast F-tangenternas specialfunktioner, dvs. de tangenter som fn-tangenten nu kan kombineras med, lyser rött. Denna funktion har dock en nackdel, för om vi ändrar belysningsnivån för bakgrundsbelysningen ser vi inte omedelbart effekten av denna förändring, eftersom de speciella tangenter som lyser rött inte ändrar belysningsnivån, till skillnad från de andra tangenterna.

Tangentbordet
Tangentbordet
Märklig men läsbar skrivstil
Märklig men läsbar skrivstil

Pekplatta

Pekplattan skramlar
Pekplattan skramlar

Pekplattan mäter cirka 10,5 x 6,5 cm och har interna klickknappar. Ytans glidförmåga är bra, men den tvekar helt klart vid långsamma rörelser eller våta fingrar. Padden är också ganska oprecis i de nedre hörnen.

Som vi nämnde i början skramlar pekplattan på vår testmodell när du knackar lätt på den med fingret. Detta är ganska irriterande och dessutom ganska högljutt när du vill utlösa klick med ett fingertryck.

Klickandet på de integrerade tangenterna är ganska trögt, särskilt dubbla klick känns onödigt ansträngande, vilket man hellre utlöser med ett fingertryck, där det skramlande ljudet återigen kommer till synes. Sammantaget gör pekplattan, till skillnad från tangentbordet, inte den bästa figuren.

Visa

Något kornigt pixelgaller på grund av matt överlagring
Något kornigt pixelgaller på grund av matt överlagring

MSI använder en matt Full HD IPS-panel från LG Display med 144 Hz. Det är samma panel som i Schenker XMG Apex 15 NH57E. Dess genomsnittliga ljusstyrka på cirka 360 nits är den högsta i jämförelsen och fördelningen på 87 procent är hyfsad. Alternativt finns GP66 även med en QHD-panel (2560 x 1440 pixlar).

Svartvärdet är för högt, varför kontrasten inte ger toppvärden, men den är ändå jämförbar med konkurrenterna. Endast Schenker XMG Neo är klart bättre här. När man tittar på skärmen från sidan med en svart bild kan man tydligt se det starka bakgrundsglödet. Svartvärdet förbättras naturligtvis med minskad ljusstyrka.

Skärmblödning är knappast betydande i vår testmodell, pixelgallret är lite kornigt på grund av den matta ytan. Panelens svarstider är okej, PWM används inte.

Skärmblödning är knappt synlig
Skärmblödning är knappt synlig
Panelen lyser starkt, vilket är orsaken till att det svarta värdet blir för högt
Panelen lyser starkt, vilket är orsaken till att det svarta värdet blir för högt
374
cd/m²
364
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LGD0625 (LP156WFG-SPB3) tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 390 cd/m² (Nits) Medel: 361.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 390 cd/m²
Kontrast: 951:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.5-98 Ø5.2
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
5%
7%
28%
4%
11%
Display P3 Coverage
65.2
68.3
5%
70.2
8%
97.6
50%
68.6
5%
74.1
14%
sRGB Coverage
95.8
99.2
4%
98.5
3%
99.9
4%
98.6
3%
99.5
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
70.4
7%
72.4
10%
85.3
29%
69.3
5%
75.7
15%
Response Times
7%
6%
-8%
-13%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
13.6 ?(7.6, 6)
3%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
2.8
80%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6.2, 4.6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-11%
5.6
48%
PWM Frequency
23580 ?(34)
Screen
-15%
-7%
-3%
-4%
-1%
Brightness middle
390
225.9
-42%
337
-14%
304.3
-22%
324
-17%
359
-8%
Brightness
362
211
-42%
316
-13%
286
-21%
307
-15%
344
-5%
Brightness Distribution
87
83
-5%
85
-2%
76
-13%
91
5%
85
-2%
Black Level *
0.41
0.23
44%
0.31
24%
0.33
20%
0.27
34%
0.35
15%
Contrast
951
982
3%
1087
14%
922
-3%
1200
26%
1026
8%
Colorchecker dE 2000 *
2.66
3.98
-50%
3.87
-45%
2.76
-4%
3.36
-26%
3.3
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
8.95
-25%
8.09
-13%
5.57
22%
9.87
-38%
4.84
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.56
1.15
55%
1.15
55%
2.38
7%
1.23
52%
3.28
-28%
Greyscale dE 2000 *
3.63
6.4
-76%
6.1
-68%
4
-10%
5.8
-60%
3.66
-1%
Gamma
2.57 86%
2.25 98%
2.132 103%
2.14 103%
2.311 95%
2.43 91%
CCT
6894 94%
6991 93%
6891 94%
6844 95%
7087 92%
5896 110%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
94
93
Total Average (Program / Settings)
-1% / -8%
2% / -2%
6% / 3%
-4% / -4%
25% / 11%

* ... smaller is better

Konkurrenten är bara något bättre när det gäller färgutrymmenas täckning. Endast Asus ROG ligger klart före här, eftersom den också täcker AdobeRGB nästan helt och hållet, medan vår MSI bara täcker 66 % av det. Därför är Asus att föredra för bildredigering

Skärmen är väl konfigurerad redan från fabrik, och en manuell kalibrering förbättrar den inte särskilt mycket.

Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
ColorChecker
ColorChecker
Kalibrerad gråskala
Kalibrerad gråskala
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad
ColorChecker kalibrerad
ColorChecker kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.2 ms rise
↘ 4.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Tack vare den goda ljusstyrkan och den matta ytan är synligheten utomhus god - åtminstone i skuggan och vid direkt uppsikt. Direkt solljus samt sneda betraktningsvinklar bör undvikas.

Utomhus under tungt molntäcke
Utomhus under tungt molntäcke
Något blekande färger vid sneda betraktningsvinklar
Något blekande färger vid sneda betraktningsvinklar

När du tittar från extrema vinklar förlorar du en del ljusstyrka, men det är väldigt lite, vilket är typiskt för IPS, och innehållet kan fortfarande kännas igen bra

Prestanda - Endast processorn drar nytta av MSI Center

MSI:s Leopard är en bärbar dator för spel, vilket RTX 3080 visar. Teoretiskt sett ska den bärbara datorn kunna återge alla aktuella spel smidigt i den ursprungliga upplösningen och även ha tillräckligt med reserver för 4K-upplösningar

Provningsvillkor

Vi utförde alla riktmärken när MSI Center ännu inte var installerat. GP66 levereras trots allt officiellt endast med FreeDOS och inte med en Windows-licens. Windows-prestanda-reglaget i vår testenhet var alltid inställt på "Bästa prestanda" för prestandabänkningarna.

MSI Center använder däremot andra prestandalägen, som är dolda under "User Scenario". Vi kommer att gå in på skillnaderna till Windows-läget i prestandasektionerna. I MSI-inställningarna kan du också välja mellan hybridgrafikläge eller enbart diskret GPU.

MSI-centret: Översikt
MSI-centret: Översikt
Fler prestandalägen, tyvärr utan en konkret beskrivning av förändringarna i TDP/TGP
Fler prestandalägen, tyvärr utan en konkret beskrivning av förändringarna i TDP/TGP
GPU Switch, webbkamera och andra inställningar
GPU Switch, webbkamera och andra inställningar

Processor

Liksom många av de nuvarande bärbara Intel-speldatorer är MSI Leopard utrustad med en Intel Core i7-11800H processor. Den har åtta kärnor som klockar från 2,3 till 4,6 GHz individuellt. En maximal klockning på 4,2 GHz är möjlig när alla kärnor är belastade.

I vår Cinebench-slinga minskar prestandan endast minimalt och totalt sett är GP 66 11UH cirka 25 % snabbare än sin föregångare. Via HWinfo kan vi se att CPU:n tillåter sig 80 W i början, men de följande körningarna börjar snarare på 75 W och avslutas med 53 W. Trots detta överträffar resultaten precis dem från Aorus med samma CPU.

Läget "Extreme Performance" gynnar särskilt CPU-kraften. Istället för 75 W tidigare kan CPU:n till och med tillåta sig 90 W under en kort tid, vilket snabbt går tillbaka till 74 W istället för 53 W inom en körning. Även i Extreme-läget når GP66 dock inte riktigt upp till prestandan hos den otyglade XMG Neo eller Asus ROG med en AMD-CPU.

Prestandan sjunker avsevärt på batteri: från tidigare cirka 2 000 poäng återstår endast 1 178 poäng.

TDP för CPU:n med Windows energiplan
TDP för CPU:n med Windows energiplan
TDP för CPU:n med MSI Extreme Performance Mode
TDP för CPU:n med MSI Extreme Performance Mode

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
83.9 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
61.5 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
57.7 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
57.6 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
57 pt
Average Intel Core i7-11800H
 
54.5 pt
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
53.6 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
48.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=190, last 2 years)
21784 Points +73%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
10031 (9629.77min - 10030.6max) Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=188, last 2 years)
1886 Points +24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1253 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=188, last 2 years)
8290 Points +72%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points -6%
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=188, last 2 years)
725 Points +25%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=195, last 2 years)
3413 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=192, last 2 years)
277 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * -14%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -14%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * +11%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=183, last 2 years)
170.9 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=187, last 2 years)
85120 MIPS +59%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=187, last 2 years)
6306 MIPS +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=188, last 2 years)
14972 Points +60%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=188, last 2 years)
1892 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=187, last 2 years)
23.4 fps +51%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s *
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=184, last 2 years)
47.4 s * +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * +4%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec *
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * +13%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=188, last 2 years)
0.438 sec * +23%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2012 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4810 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
582 Points
Cinebench R23 Single Core
1522 Points
Cinebench R23 Multi Core
12563 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
96.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.5 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
74.3 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71 pt
Average Intel Core i7-11800H
 
63.1 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
55.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=184, last 2 years)
21813 KRay/s +48%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s
Average Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11860 KRay/s -19%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=184, last 2 years)
106435 Points +73%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points +64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59126 Points -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=184, last 2 years)
4884 MB/s +18%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s
Average Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2995 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=184, last 2 years)
116781 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87019 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=184, last 2 years)
13235 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points +29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9625 Points -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points +52%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=184, last 2 years)
53598 Points +47%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points
Average Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29480 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s -10%
Average Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=184, last 2 years)
108960 MB/s -26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36399 MB/s -75%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=184, last 2 years)
1358 MB/s +73%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
708 MB/s -10%
Average Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=184, last 2 years)
11747 KRay/s +48%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s
Average Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6268 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=185, last 2 years)
40045 MPixel/s +73%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22586 MPixel/s -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -3%

Systemprestanda

Leopard presterar ungefär på den förväntade nivån i PCMark 10. Trots detta är rivalerna ofta en aning bättre, men det beror troligen på mätnoggrannheten.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=166, last 2 years)
7789 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points +2%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=165, last 2 years)
10828 Points +6%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points +3%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points +15%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=165, last 2 years)
9897 Points +13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points +7%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=165, last 2 years)
12085 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points -1%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points -8%
PCMark 10 Score
7066 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=184, last 2 years)
65173 MB/s +48%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39817 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=184, last 2 years)
69015 MB/s +38%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s -8%
Average Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s -10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44088 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=184, last 2 years)
66990 MB/s +47%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46234 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * -5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=184, last 2 years)
94 ns * -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2 ns * +41%
Average Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +53%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

GP66 har problem med latens med flera öppna webbläsarflikar eller vår 4K/60 fps YouTube-video. Leopard samlade in tappade bilder varje sekund i testvideon, 64 i slutet. Det är bland annat NT-kärnan & systemdrivrutinen som bär skulden. Konkurrenten har liknande höga latenstider men klarar sig bättre med videouppspelning, förutom Alienware.

YouTube
YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Huvudsakliga drivrutiner
LatencyMon Huvudsakliga drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * -66%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 μs *
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +7%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * +36%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * +44%

* ... smaller is better

Lagring

Den installerade NVMe-SSD:n från Samsung med 1 TB lagringsutrymme är mycket snabb (Lista över bästa SSD/HDD:er), men dess topprestanda sjunker med mer än hälften i uthållighetstestet. Detta bör knappast märkas vid daglig användning, och den återstående uthållighetsprestandan är fortfarande relativt hög.

AS SSD
AS SSD
AS SSD-kopia
AS SSD-kopia
Kristalliskmark 8
Kristalliskmark 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5189MB/s
Sequential Write: 3941MB/s
4K Read: 84.8MB/s
4K Write: 208.8MB/s
4K-64 Read: 2749MB/s
4K-64 Write: 3152MB/s
Access Time Read: 0.035ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 3322MB/s
Copy Program: 387.6MB/s
Copy Game: 1237MB/s
Score Read: 3353Points
Score Write: 3755Points
Score Total: 8764Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.9 pt
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.8 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
79 pt
Average of class Gaming
 
78.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.3 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.2 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
37 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
26.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s -18%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=165, last 2 years)
3468 MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s -27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1352 (1335.68min - 1352.47max) MB/s -71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s -75%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=165, last 2 years)
3802 MB/s -12%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s -32%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s -34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1659 (1636.87min - 1658.85max) MB/s -61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=165, last 2 years)
6305 MB/s -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
2096 (1319.2min - 2096.31max) MB/s -69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s -74%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s 0%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=165, last 2 years)
4841 MB/s -2%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1665 (1644.65min - 1665.32max) MB/s -66%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s -17%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s -18%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)
65.9 MB/s -29%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s -34%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
42.9 (42.62min - 42.89max) MB/s -54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s -75%
4k q1 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=165, last 2 years)
223 MB/s -6%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s -20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s -22%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s -29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
134 (133.3min - 134.07max) MB/s -43%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s -17%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s -38%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=165, last 2 years)
2561 MB/s -39%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s -70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
594 (592.02min - 593.97max) MB/s -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s -90%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)
2132 MB/s -40%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1679 (1660min - 1678.71max) MB/s -53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s -70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s -83%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -22%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=157, last 2 years)
6736 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points -23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points -35%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
3032 Points -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points -79%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points -12%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=157, last 2 years)
2442 Points -27%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
779 Points -77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points -81%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points +8%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -13%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=157, last 2 years)
3109 Points -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1854 Points -51%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points -67%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points -77%
Seq Read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5376 MB/s +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=157, last 2 years)
4933 MB/s -5%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s -7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1806 MB/s -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1757 MB/s -66%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=157, last 2 years)
3755 MB/s -5%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3669 MB/s -7%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s -35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1589 MB/s -60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1071 MB/s -73%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -15%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, last 2 years)
65.3 MB/s -23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s -27%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.5 MB/s -33%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
40.09 MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s -74%
4K Write
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=157, last 2 years)
212 MB/s +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.8 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s -20%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.7 MB/s -24%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.4 MB/s -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.2 MB/s -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
103.8 MB/s -50%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 MB/s -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=157, last 2 years)
1877 MB/s -32%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -33%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1305 MB/s -53%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
559 MB/s -80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.4 MB/s -84%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3708 MB/s +18%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3366 MB/s +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3152 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=157, last 2 years)
2524 MB/s -20%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1591 MB/s -50%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
808 MB/s -74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
651 MB/s -79%
Access Time Read
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.079 ms * -126%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, last 2 years)
0.05556 ms * -59%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.043 ms * -23%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * -14%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.036 ms * -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * +17%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.341 ms * -1605%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.104 ms * -420%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, last 2 years)
0.04807 ms * -140%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -70%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.027 ms * -35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * -25%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028: Ø3593 (1954.97-6678.59)

Grafikkort

Förutom den CPU-integreradeIntel UHD Graphics Xe (32EUs)har den bärbara datorn diskreta NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU för bärbara datorersom garanterar jämna bildfrekvenser. GPU:n får förbruka 140 W inklusive Dynamic Boost, medan samma kort i Schenker XMG Neo får förbruka hela 165 W. Andra GP66-varianter finns också tillgängliga med RTX 3070 utrustad.

Schenker ligger alltså ofta några procentenheter före i 3DMarks, men Leopard kan leda resten av konkurrensen.

Grafikprestandan sjunker avsevärt på batteri, med hela 65 % i 3DMark 11. IWitcher 3(Ultra) sjönk bildfrekvensen spontant från bra 120 fps till endast ospelbara 11 fps! Mobilt spelande är alltså endast möjligt med mycket stora uppoffringar.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
89.4 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
87.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85.1 pt
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
84.3 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
82.8 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
80.2 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
76.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40384 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
39782 Points -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38674 Points -4%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
37100 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
179716 Points +40%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
143583 Points +12%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128746 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
123658 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=35)
116297 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
96785 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
78421 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28740 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
28490 Points -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26956 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11396 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10836 Points -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10779 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -6%
3DMark 11 Performance
30689 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
51452 poäng
3DMark Fire Strike Score
24909 poäng
3DMark Time Spy Score
11030 poäng
Hjälp

Spelprestanda

MSI visar alla testade spel i Full HD även i ultrainställningar med cirka 100 fps. Det finns alltså fortfarande tillräckligt med utrymme för att visa 4K-innehåll.

Leopard klarar sig ganska bra i jämförelse, men skillnaderna mellan konkurrenterna med RTX 3080 är ganska små. Endast XMG Neo med 165 W RTX kan något överträffa MSI, beroende på spel.

I Extreme Performance Mode uppnådde vi en vinst på knappt 5 % i The Witcher 3(Ultra). GPU:n är klart mer avgörande än CPU:n som drar nytta av läget.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (108.2 - 718, n=95, last 2 years)
458 fps +33%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min) fps +24%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
362.7 (318min) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=28)
360 fps +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344.8 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
325 (302min) fps -6%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
312 fps -10%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (168.5 - 617, n=98, last 2 years)
365 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min) fps +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
300 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
298.1 (276min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=25)
291 fps -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
270.1 (257min) fps -10%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (40.1 - 449, n=120, last 2 years)
242 fps +23%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206.9 (189min) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=32)
190.8 fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189.5 (186min) fps -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149 fps -24%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110.2 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.4 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107.9 (102min) fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.8 (100min) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -5%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Gaming
  (38 - 248, n=85, last 2 years)
146 fps +19%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 162, n=26)
127.5 fps +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=98, last 2 years)
140 fps +18%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=28)
121.7 fps +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=101, last 2 years)
131 fps +18%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=33)
113.7 fps +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 fps
New World
1920x1080 Medium Video Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.4 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.8 - 105.4, n=4)
91.3 fps -13%
1920x1080 High Video Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.7 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.3 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75.1 - 96.7, n=4)
86 fps -11%
1920x1080 Very High Video Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.4 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (71.5 - 90.4, n=4)
80.2 fps -11%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average of class Gaming
  (101.7 - 187.7, n=120, last 2 years)
179.4 fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.92min, 125P1) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (4.24min, 125P1) fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (5.37min, 125P1) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=29)
173.7 fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (11.4min, 111P1) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (6.93min, 111P1) fps -3%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1) fps +4%
Average of class Gaming
  (24.2 - 187.1, n=144, last 2 years)
169.6 fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1) fps 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (6.62min, 111P1) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (6.45min, 100P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=30)
162.8 fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
161 (4.32min, 111P1) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (21.4min, 100P1) fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years)
113.7 fps +10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1) fps +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.25min, 66.7P1) fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (11.1min, 71.4P1) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 114.6, n=34)
97.7 fps -5%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1) fps -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1) fps -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
94.5 (9.87min, 66.7P1) fps -8%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average of class Gaming
  (33.2 - 244, n=186, last 2 years)
161.2 fps +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
154 (134.3min) fps +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (126.1min) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (125.5min) fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141 (123.6min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=45)
134.5 fps -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (112.1min) fps -8%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (33.2 - 220, n=187, last 2 years)
150.4 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (126.6min) fps +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (110.8min) fps 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.4min) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.5min) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (116.2min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (103.6min) fps -12%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Gaming
  (58.5 - 508, n=137, last 2 years)
295 fps +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279 (92.3min, 236P1) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (60.3min, 206P1) fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
261 (86.1min, 204P1) fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
256 (67.7min, 203P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=29)
254 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (96.9min, 157P1) fps -21%
1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Gaming
  (49.4 - 465, n=151, last 2 years)
255 fps +14%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
225 (89min, 167P1) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
223 (101min, 162P1) fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1) fps -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
216 (144min, 152P1) fps -3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (72min, 159P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=30)
212 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
191 (54.2min, 128P1) fps -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=178, last 2 years)
229 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (45.8min, 145P1) fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
194 (67.7min, 145P1) fps -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (119min, 134P1) fps -4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=34)
184 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (26.8min, 123P1) fps -12%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average of class Gaming
  (25.6 - 234, n=120, last 2 years)
200 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=27)
176.6 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps
1920x1080 Standard Quality
Average of class Gaming
  (33.5 - 230, n=144, last 2 years)
154.7 fps +14%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=29)
134 fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps -2%
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=181, last 2 years)
119.8 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=34)
99.2 fps

Witcher 3 börjar vid cirka 120 fps på GP66. Efter de första minuterna sjunker detta värde och stabiliseras på en ganska konstant nivå på 110 fps, och detta värde bibehålls fortfarande efter en timme. I detta avseende förlorar den bärbara datorn endast en obetydlig del av prestandan med tiden.

Witcher 3 FPS Diagramm

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø111.6 (103-120)
lågmed.högultra
GTA V (2015) 184 177 166 103
The Witcher 3 (2015) 344.8 300 196.5 110.2
Dota 2 Reborn (2015) 168 151 143 135
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 136
X-Plane 11.11 (2018) 121 107 85.7
Far Cry 5 (2018) 152 123 119 111
Strange Brigade (2018) 492 267 223 197
New World (2021) 132.7 105.4 96.7 90.4

Utsläpp - Exemplariskt beteende hos fläktarna

Bullerutsläpp

Fläktarna är ofta tysta när de går på tomgång och vi gillar i allmänhet det adaptiva fläktbeteendet eftersom fläktarna lugnar ner sig mycket snabbt även efter hög belastning. Till och med efter en hel timme på

Witcher 3lugnade fläktarna ner sig avsevärt cirka 30 sekunder senare och spinnade ganska tyst när de gick på tomgång.

Fläktarna förblir också avstängda för det mesta i Extreme Performance Mode under tomgång och lugnar ner sig ganska snabbt även efter tunga belastningar. Om du dessutom aktiverar "Cooler Boost" hoppar fläktarna dock plötsligt upp till högsta hastighet med ett ljud på 58 dB.

Prestandavariationen mellan Balanced, Extreme Performance och Extreme Performance plus Cooler Boost är intressant - den är praktiskt taget obefintlig eller knappt existerande! Å andra sidan finns det betydande skillnader i ljudnivån. Vi uppmätte cirka 47 dB under Balanced, cirka 53 dB under Extreme Performance (som här anges som maximalt värde) och de tidigare nämnda 58 dB med Cooler Boost!

GP66 är alltså en av de tystaste bärbara datorerna i balanserat läge och en av de mest högljudda med Cooler Boost. Vi upptäckte inget elektroniskt brus

Ljudnivå

Låg belastning
23 / 23 / 30.11 dB(A)
Hög belastning
41.86 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.532.436.52542.837.442.83145.241.245.24031.228.531.25035.127.135.16334.829.834.88035.127.435.110034.125.434.112530.52130.516026.419.126.420031.222.231.225028.720.828.731526.913.926.940032.813.432.850034.110.434.163032.68.732.680033.110.133.1100034.88.834.8125035.19.235.1160036.89.936.8200035.89.835.8250037.210.637.2315035.31135.3400033.411.333.4500031.811.531.8630027.611.727.6800025.611.725.61000019.111.619.11250015.512.315.5160001212.512SPL46.123.846.1N5.30.55.3median 32.6median 11.6median 32.6Delta4.12.94.131.332.431.336.937.436.935.341.235.324.328.524.325.627.125.630.329.830.327.827.427.828.125.428.130.92130.932.319.132.33422.23436.320.836.338.913.938.940.413.440.44010.44039.18.739.138.710.138.739.48.839.442.19.242.142.69.942.640.69.840.642.510.642.537.61137.637.411.337.436.311.536.333.111.733.129.111.729.124.911.624.917.612.317.613.512.513.551.423.851.47.80.57.8median 37.4median 11.6median 37.45.42.95.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI GP66 Leopard 11UH-028Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-5%
-12%
-8%
-12%
-2%
off / environment *
23
24.7
-7%
25
-9%
25.5
-11%
25
-9%
23
-0%
Idle Minimum *
23
26.8
-17%
26
-13%
25.5
-11%
27
-17%
23
-0%
Idle Average *
23
26.8
-17%
30
-30%
25.5
-11%
30
-30%
23
-0%
Idle Maximum *
30.11
26.8
11%
34
-13%
37.1
-23%
32
-6%
30
-0%
Load Average *
41.86
40.4
3%
43
-3%
39.2
6%
46
-10%
41.26
1%
Witcher 3 ultra *
47.79
48.8
-2%
50
-5%
50.5
-6%
52
-9%
53.4
-12%
Load Maximum *
53
57.2
-8%
57
-8%
51.8
2%
55
-4%
53.37
-1%

* ... smaller is better

Temperatur

De heta punkterna på toppen och botten når upp till 54 °C under spelandet, vilket gör att spelaren hamnar i mitten av konkurrensen. Alienware och Aorus blir varmare, medan Asus och XMG håller sig svalare men har det högre kylsystemet

Alla ovannämnda mätningar gjordes i balanserat läge. Eftersom prestandan inte ökar mycket i de högre lägena, åtminstone inte i spel, kommer temperaturerna förmodligen att sjunka ännu mer på grund av de snabbare snurrande fläktarna

 49 °C49 °C49 °C 
 42 °C44 °C43 °C 
 29 °C29 °C28 °C 
Max: 49 °C
Medel: 40.2 °C
47 °C46 °C44 °C
45 °C43 °C42 °C
28 °C29 °C29 °C
Max: 47 °C
Medel: 39.2 °C
Strömförsörjning (max.)  43 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-360 // 260 // 900 // FIRT 550-Pocket // Raytek Raynger ST // Fluke 62 Mini
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Toppa efter 1 timme Witcher 3
Toppa efter 1 timme Witcher 3
Undersidan efter 1 timme Witcher 3
Undersidan efter 1 timme Witcher 3
Strömförsörjning efter 1 timme Witcher 3
Strömförsörjning efter 1 timme Witcher 3
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat
3%
-9%
-5%
-2%
-20%
Maximum Upper Side *
49
42.8
13%
49
-0%
43.4
11%
39
20%
61
-24%
Maximum Bottom *
47
50
-6%
57
-21%
48.2
-3%
50
-6%
58
-23%
Idle Upper Side *
31
33
-6%
33
-6%
35.2
-14%
34
-10%
38
-23%
Idle Bottom *
33
29
12%
36
-9%
37
-12%
37
-12%
36
-9%

* ... smaller is better

Stresstest

Processorns 8 kärnor börjar vårt stresstest med cirka 4,2 GHz. Men efter att kärnans temperatur nått 96 °C på ungefär en minut stryps klockfrekvensen. Den sjunker kortvarigt under 3 GHz, men överskrider senare denna gräns igen. Vi mätte cirka 3,3 GHz efter en timme, och temperaturen jämnar ut sig mellan 82 och 86 °C beroende på klockfrekvenserna.

GPU-klockan fluktuerar mellan 1,3 och 1,7 GHz under hela testperioden. GPU-kärnorna når temperaturer på upp till 76 °C.

Systemet lugnar snabbt ner sig igen efter stresstestet. En annan 3DMark 11-körning direkt efter slutet av stresstestet gav ungefär samma poäng som tidigare

CPU-temperatur
CPU-temperatur
Stresstest påbörjat
Stresstest påbörjat
Stresstest efter 30 minuter
Stresstest efter 30 minuter
Stresstest efter en timme
Stresstest efter en timme
CPU-klocka(GHz) GPUClock GenomsnittligCPU-temperatur (°C) GenomsnittligGPU-temperatur (°C)
Systemets tomgång 4,5 GHz 350 MHz 35 32
Prime95 + FurMark Stress 2,8 - 3,3 GHz 1,3 - 1,7 GHz 85 76
Witcher 3 Stress 4,2 GHz 1,3 - 1,7 GHz 85 76

Högtalare

Vänster högtalare och headset-port
Vänster högtalare och headset-port

Positivt är att högtalarna kan spela ganska högt och att mellan- och diskanten verkar ganska balanserad. Trots detta lider de naturligtvis av det vanliga klagomålet för alla konventionella bärbara högtalare - bristen på bas. Externa ljudenheter, t.ex. hörlurar, kan anslutas via den analoga guldpläterade mini-jack-hörlursporten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.832.440.82541.637.441.63144.341.244.3403628.5365029.827.129.86332.129.832.18031.527.431.510032.525.432.512539.52139.516045.919.145.920050.922.250.925059.620.859.631563.613.963.640065.913.465.950072.510.472.563076.18.776.180074.510.174.5100073.98.873.91250749.274160072.39.972.3200074.59.874.5250071.810.671.8315071.61171.6400075.111.375.1500076.511.576.5630075.911.775.9800067.511.767.51000056.711.656.71250051.212.351.21600047.712.547.7SPL85.623.885.6N680.568median 71.6median 11.6median 71.6Delta9.52.99.543.13837.238.247.653.132.435.938.93926.431.619.322.522.224.318.231.32239.723.54517.850.115.550.414.854.212.660.213.467.911.670.912.168.911.865.711.9601264.312.364.414.463.314.164.813.462.713.672.213.671.61468.313.161.812.661.525.779.10.744.5median 13.6median 62.72.78.9hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP66 Leopard 11UH-028SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Leopard med minibatteri

Energiabsorption

Vi uppmätte en genomsnittlig förbrukning på 207 W när vi spelade The Witcher 3, vilket är lite mer än vad konkurrenterna behöver. Den maximala är 223 W, vilket ligger mellan toppkonsumenterna Aorus och Alienware och de mer sparsamma övriga konkurrenterna.

Strömförsörjningen är generöst dimensionerad med 280 W och bör inte ha några problem med laddning

Strömförbrukning
Låg belastningdarkmidlight 13 / 17 / 18 Watt
Hög belastning midlight 96 / 223 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-7%
-40%
-7%
-7%
-9%
-39%
-17%
Idle Minimum *
13
15.3
-18%
23
-77%
11.2
14%
15
-15%
14
-8%
19.8 ?(8 - 62, n=35)
-52%
Idle Average *
17
21.2
-25%
25
-47%
16.4
4%
17
-0%
18
-6%
24.3 ?(11.7 - 64, n=35)
-43%
Idle Maximum *
18
22.3
-24%
35
-94%
29.4
-63%
22
-22%
29
-61%
33.3 ?(12 - 69, n=35)
-85%
Load Average *
96
82.3
14%
101
-5%
106.2
-11%
101
-5%
93
3%
108.1 ?(81.2 - 183, n=35)
-13%
Witcher 3 ultra *
207
191.2
8%
190
8%
189
9%
195
6%
190
8%
Load Maximum *
223
216.6
3%
280
-26%
213.6
4%
230
-3%
203
9%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028; Witcher 3 ultra: Ø207 (191.56-233.13)
MSI GP66 Leopard 11UH-028; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø171.9 (132.85-252.43)

Batteriets livslängd

MSI använder ett batteri på 65 Wh, vilket är mycket litet för en bärbar dator för spel med RTX 3080. Konkurrenten har batterier med 84 eller 90 Wh och mer!

Följaktligen är körtiderna dåliga långt från sockeln, och Leopards budgetpris märks här. Endast 3,5 timmars surfande eller videoklippande är en besvikelse, konkurrenterna håller 40 till 100 procent längre (Asus ROG). Bärbar dator kan bara erbjuda en trekvartstimme för spel(The Witcher 3)

Batteritid
Witcher 3 ultra 150cd
0tim 49min
WiFi Websurfing
3tim 37min
WiFi Websurfing max. Brightness
3tim 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3tim 27min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 9min
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Wh
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
15%
65%
63%
86%
47%
64%
H.264
207
352
70%
333
61%
WiFi v1.3
217
304
40%
319
47%
440
103%
338
56%
302
39%
Witcher 3 ultra
49
Load
69
62
-10%
126
83%
85
23%
161
133%
98
42%
Reader / Idle
398
448
668

För

+ billig
+ exemplarisk fördelning av portarna
+ ljus 144 Hz IPS-skärm
+ bra CPU/GPU-prestanda
+ snabb SSD
+ bra, adaptivt kylsystem

Emot

- höljet har tillverkningsfel
- ingen USB-C port
- bottenplattan är svår att ta bort
- fn-knappen är konstigt placerad
- pekplattan skramlar
- kort batteritid

Bedömning - Bra budgetspelare med hög prestanda

Leopard GP66 11UH-028, tillhandahållen av Cyberport
Leopard GP66 11UH-028, tillhandahållen av Cyberport

En modern bärbar dator för spel med Nvidia RTX 3080 och motsvarande hög och konkurrenskraftig prestanda för mindre än 2 000 euro är förmodligen en sällsynthet nuförtiden. MSI gör också mycket rätt utanför den rena prestandan trots sitt låga pris. Det adaptiva kylsystemet överraskade oss till exempel verkligen positivt, även i Extreme Performance Mode - betydligt dyrare konkurrenter som Alienwares kan ta ett exempel på detta. Och skärmen är inte heller en budgetpanel, utan överglänser åtminstone konkurrenterna när det gäller ljusstyrka.

Naturligtvis måste du också acceptera några kompromisser i den här priskategorin. Till dessa hör Leopards dåliga batteritid och den inte helt optimala byggkvaliteten, vilket också märks i det mer komplicerade underhållet. Vi är nästan chockade över att den nya GP66-modellen inte längre har en USB-C-port, som inte längre är aktuell i slutet av 2021! Om du kan komma över det kan du knappast få en billigare RTX 3080-gamer just nu som fortfarande gör så mycket rätt på samma gång.

Leopard GP66 11UH är en bärbar speldator till budgetpris som får till och med avancerade modeller att se bleka ut på vissa ställen. Naturligtvis finns det nackdelar som bristen på USB-C eller den låga batteritiden, men prestanda, kylning och skärm passar också in i högre kategorier.

Konkurrens är sällsynt i den här prisklassen med de här specifikationerna. Och även de dyrare rivalerna gör inte allting bättre, se kylsystemet. Jämförelseenheterna i testet är alla dyrare, men de är allt annat än överlägsna när det gäller prestanda, skärm och framför allt kylsystemet. Du måste dock betala mer för USB-C eller längre batteritider. Alternativt rekommenderar vi att du tar en titt på vår Topplista över billiga bärbara datorer för spelspel.

Pris och tillgänglighet

Vår testmodell är för närvarande billigast på Computeruniverse, där den bärbara datorn för närvarande kostar €1,899 (~$2,140). Men vår konfiguration finns också tillgänglig på Cyberport för strax under2 000 (~2 253 DOLLAR)att få tag på.

MSI GP66 Leopard 11UH-028 - 12/08/2021 v7 (old)
Christian Hintze

Design
70 / 98 → 71%
Tangentbord
86%
Mus
79%
Anslutningar
58 / 80 → 72%
Vikt
61 / 10-66 → 91%
Batteri
54 / 95 → 57%
Skärm
87%
Spelprestanda
98%
Programprestanda
96%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Ljudnivå
84 / 90 → 93%
Audio
82%
Camera
38 / 85 → 45%
Medel
75%
85%
Gaming - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av MSI GP66 Leopard 11UH: Gamer med RTX 3080 för under 20 000 kronor
Christian Hintze, 2021-12-16 (Update: 2021-12-19)