Realme 11 Pro+ recension - 200-megapixelkamera i en högkvalitativ smartphone
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 09/2023 | Realme 11 Pro+ Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 09/2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 210.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Fodral och utrustning - Italiensk känsla med det lätta chassit
Vi har redan tagit en närmare titt pårealme 11 Pro för en tid sedan. Plus-versionen har ett bättre kamerasystem med en 200-megapixel huvudkamera, vidvinkellins och mer lagring på begäran, tillägget för vilket är cirka 100 euro (~ $ 100). Toppmodellen med 512 GB lagringsutrymme och 12 GB RAM kostar cirka 520 euro från fabrik.
Trots de extra funktionerna är realme 11 Pro+ med sina 189 gram till och med lite lättare än 11 Pro och andra telefoner i prisklassen, även om till exempel en Google Pixel 7a är betydligt mer kompakt när det gäller dimensioner.
Vår testenhet kommer i färgen Sunrise Beige med en baksida i syntetiskt läder, som designats av Matteo Menotto, en italiensk designer. Tillsammans med den cirkulära kameramodulen ser telefonen väldigt elegant och ovanlig ut. Telefonen finns också i svart om du föredrar en mer återhållsam look. Chassit är snyggt tillverkat och ser mycket högkvalitativt ut. Det finns dock ingen IP-certifiering, så realme 11 Pro+ bör inte tas i vatten.
Realme-telefonen har ingen microSD-läsare, men NFC är installerat så att du kan kommunicera med enheter i närheten och använda mobila betaltjänster som Google Pay.
Kommunikation, programvara och drift - Ganska kort uppdateringsperiod
WiFi 6 är installerad som WLAN-standard, och realme 11 Pro+ uppnår snabba genomsnittliga datahastigheter på mellan 721 och 782 Mbps. En gigabit-linje kan inte utnyttjas fullt ut, men dataöverföringen är överlag mycket snabb. Andra telefoner i denna prisklass uppnår vanligtvis ännu högre datahastigheter Google Pixel 7akan till exempel också använda 6 GHz-bandet, som är mindre upptaget.
Det finns stöd för 5G när det gäller mobilnät, men realme 11 Pro+ måste göra vissa eftergifter när det gäller frekvensdiversitet.
Programvaran är baserad på Android 13 och kallas realmeUI 4. Säkerhetsuppdateringarna är från juli 2023 vid tidpunkten för testningen och är därmed ganska uppdaterade. Tillverkaren lovar att fortfarande leverera Android 14 och 15 för telefonen och att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar fram till 2026. Många appar och spel från tredje part är förinstallerade. Användare som inte vill ha dem måste städa upp först.
Widevine-certifiering finns, så att du kan njuta av videor i full kvalitet från streamingleverantörer.
Pekskärmen är mycket känslig och lätt att använda även i hörnen. Den kan visa upp till 120 bilder per sekund, vilket innebär att svaren på inmatningar också är mycket snabba. Fingeravtryckssensorn är osynligt integrerad bakom skärmen, den är placerad mycket långt ner så att den lätt kan nås även med små händer. Det är bara en minimal fördröjning vid upplåsning.
Det är också möjligt att använda ansiktsdata för biometrisk upplåsning, men det är inte lika säkert eftersom det handlar om rena 2D-foton.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro+ | |
| Realme 11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
Kameror - Mer flexibilitet med realme 11 Pro+
Den största skillnaden mot realme 11 Pro är kamerasystemet: Plus-modellen har en 200-megapixel huvudkamera med något högre ljuskänslighet. Det finns också en optisk bildstabilisator. Bilderna har en fin bokeh i närbilder men är i slutändan lite mindre detaljerade och skarpa än avancerade kameror.
I mycket svagt ljus och höga kontraster finns det hyfsad ljusstyrka, men det kommer inte i närheten av dyrare kamerasystem. Teckning saknas särskilt i mörka områden.
Vidvinkelkameran är tillgänglig i realme 11 Pro men endast i Plus-modellen. Den tar anständiga ögonblicksbilder, men detaljer är knappast synliga i förstoringen. Ljusstyrkan på molniga dagar är också ganska medioker.
Den tredje linsen på baksidan är en makrokamera med ganska låg upplösning som också bara kan användas för ögonblicksbilder som inte bör förstoras för mycket.
På framsidan finns en 32-megapixelkamera som inte är särskilt bra för situationer med svagt ljus. I bra ljus är selfies ganska anständiga, men vi ser svagheter i detaljerna, särskilt i dynamiken i mörkare områden, när vi zoomar in.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
Display - AMOLED-skärm med bra ljusstyrka
Som vanligt i den här prisklassen har realme 11 Pro+ också en Full HD-skärm baserad på AMOLED-teknik. Här tänds varje diod av sig själv och kan också stängas av helt, så ingen bakgrundsbelysning är nödvändig och helt svart kan teoretiskt visas.
Den maximala ljusstyrkan är på en bra nivå med ett genomsnitt på 779 cd/m², men det är inte riktigt tillräckligt för att återge HDR-innehåll. Färger återges mycket exakt i "naturligt" läge, och vi upptäcker en minimal grön nyans på sin höjd i gråskalan.
Även om realme hävdar att PWM-frekvensen för dimning av skärmen ökar upp till 2 180 Hz i svagt omgivande ljus och därmed inte bör vara lika ansträngande för ögonen, mäter vi betydligt lägre värden. Dessa ligger fortfarande i ett intervall som bör vara okej för normala användare, men känsliga personer bör prova skärmen innan de köper den.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 779 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
| Realme 11 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 11% | -225% | -48% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 1.9 ? -19% | 0.93 ? 42% | 3.1 ? -94% | 1 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 1.6 ? | 1.3 ? 19% | 12.8 ? -700% | 1.58 ? 1% | 1.1 ? 31% |
| PWM Frequency | 439 | 577.4 32% | 366.58 ? -16% | 218 -50% | 121 -72% |
| Screen | 7% | -3% | 34% | 32% | |
| Brightness middle | 779 | 772 -1% | 481 -38% | 1006 29% | 942 21% |
| Brightness | 756 | 764 1% | 478 -37% | 1010 34% | 939 24% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 91 -3% | 95 1% | 94 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.72 9% | 1.4 26% | 1.1 42% | 1.05 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.38 | 3.83 13% | 3.87 12% | 2.5 43% | 2.65 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.7 18% | 2.6 21% | 1.5 55% | 1.2 64% |
| Gamma | 2.269 97% | 2.252 98% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.263 97% |
| CCT | 6558 99% | 6621 98% | 6395 102% | 6531 100% | 6477 100% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 9% /
8% | -114% /
-77% | -7% /
7% | 16% /
21% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 439 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 439 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 439 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Prestanda, utsläpp och batteritid - Snabbladdning möjlig
MediaTek MediaTek Dimensity 7050 är en SoC för mellanklassmobiler, men den kan inte riktigt hålla jämna steg med många andra enheter i prisklassen runt 500 euro. Således är en Google Pixel 7a eller OnePlus Nord 3 är mycket kraftfullare.
Grafikprestandan är också mycket lägre och tillåter ofta bara 30 fps i mer krävande spel. I vardagen kan de flesta appar köras smidigt med realme 11 Pro+ och även tillfällig multitasking är inte ett stort problem. Du märker bara skillnaden när det krävs mycket prestanda.
Den maximala temperaturen på 46,3 °C är ganska hög, särskilt eftersom vi mätte den i rumstemperatur. Det är dock mycket selektivt och kommer förmodligen bara sällan att nås vid daglig användning. SoC:n stryps endast mycket svagt även under hög, långvarig belastning.
Det akustiska systemet består av en dedikerad högtalare på den nedre kanten och öronsnäckan, som används som en andra ljudkälla för stereoeffekter. Ljudet är klart, men lite diskanttungt, så ljudfans kommer förmodligen snarare att se fram emot att ansluta externa enheter: Detta fungerar via USB-C-port eller Bluetooth.
SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive och aptX TWS+ är tillgängliga som trådlösa ljudkodekar.
Batteriet på 5 000 mAh i realme 11 Pro+ räcker i 13:49 timmar i vårt WLAN-test, vilket är typiskt för klassen. Drifttiden indikerar att telefonen kan användas under en hel dag med mindre krävande uppgifter. Om du måste ladda telefonen hjälper det medföljande 100-watts nätaggregatet till att hålla laddningstiden kort: Batteriet kan laddas till 50 % på högst 15 minuter och till 100 % på knappt en timme.
| Realme 11 Pro+ | Realme 11 Pro | OnePlus Nord 3 | Google Pixel 7a | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | 11% | -16% | -25% | 3% | 4% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.9 | 1818 -4% | 1617.78 -14% | 1624.39 -14% | 977.8 -48% | 1846 ? -2% | 1873 ? -1% |
| Sequential Write 256KB | 1786.4 | 1233.6 -31% | 1525.8 -15% | 996.44 -44% | 912.5 -49% | 1199 ? -33% | 1466 ? -18% |
| Random Read 4KB | 249.4 | 233.6 -6% | 308.68 24% | 229.44 -8% | 250.9 1% | 282 ? 13% | 277 ? 11% |
| Random Write 4KB | 253.9 | 226.6 -11% | 376.9 48% | 263.81 4% | 243.3 -4% | 338 ? 33% | 309 ? 22% |
Temperatur
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.3 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 35.1 °C / 95 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 11 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Realme 11 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Realme 11 Pro+ | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 7a | |
Talare
Realme 11 Pro+ ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=209, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Realme 11 Pro+ | |
| Google Pixel 7a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Realme 11 Pro | |
För
Emot
Omdöme - Vacker, men inte riktigt lika kraftfull
Realme 11 Pro+ är till och med lite bättre utrustad än sin mindre bror realme 11 Prooch ger mer flexibilitet till kamerasystemet med vidvinkelobjektivet och den ljuskänsliga, högupplösta huvudkameran.
Den enkla eller mycket eleganta exteriören är också en pluspunkt för telefonen, särskilt eftersom den har en ren och högkvalitativ konstruktion. Prestandan är dock inte riktigt lika övertygande med tanke på priset som det var med realme 11 Pro- i prisklassen över 500 euro krävs mer. Du kan också se några telefoner med ännu snabbare WLAN. De flesta tillverkare erbjuder också längre programvarusupport.
Ändå är realme 11 Pro+ välutrustad för daglig användning: Det är roligt att använda smarttelefonen tack vare snabbladdning, bra drifttider, en ganska ljusstark skärm och ett bra tillbehörspaket från fabrik.
Realme 11 Pro+ ser elegant ut och erbjuder ett flexibelt kamerasystem, bra körtider och gott om lagringsutrymme.
Du får mer prestanda i OnePlus North 3 eller Google Pixel 7a. Speciellt med Google Phone är det vanliga och mycket långa mjukvarusupporten inte att nysa på.
Pris och tillgänglighet
Realme 11 Pro+ finns till exempel på amazon.de. Vid tidpunkten för testet reduceras 512 GB-modellen till och med till 470 eller 480 euro beroende på färgvariant.
Du betalar lite mer på galaxus.de eller jacob.de, där du måste betala cirka 490 respektive 530 euro.
Realme 11 Pro+
- 09/19/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
