Recension av Apple iPad Air 5 2022 - Många ja-röster, få nej-röster
IPad Air, med internt kodnamn iPad 13,16, är Apple's mellanklass surfplatta och placerad mellan instegsmodelleniPad 9 och den avancerade iPad Pro 11" 3. Gen, och tack vare samma M1-chip som de satte in i Pro förra året blir skillnaderna mellan de två sistnämnda mindre och mindre. För den nuvarande generationen är fördelarna med Pro bland annat en 120 Hz-skärm, Face ID och en bättre kamera. Om du tycker att formfaktorn 10 tum är för begränsande har Apple dig med sin mindreiPad Mini 6 och sin större iPad Pro 12.9 med Mini LED-skärm.
De mest populära surfplattorna utanApple Windows och Android är Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab S8 und S8+ vorgestellt: Die besten Android-Tablets für StudierendeGalaxy Tab S8, Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Review: XXL-Android tablet with S Pen, but weaknesses in everyday useGalaxy Tab S7 FE,Xiaomi Pad 5, Xiaomi Pad 5 Pro,Lenovo Tab M10 Plus, och Surface Pro 8. Vi vill särskilt lyfta fram Samsungs Galaxy Tab-serie, som sticker ut och är Ipadens främsta konkurrenter, där Samsung har en stabil andraplats på surfplattornas marknadssegment (källa: Statista).
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
91.7 % v7 (old) | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
85.8 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650 | 515 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
87.6 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
83.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 g | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
84.1 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
76.8 % v7 (old) | 03/2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 8.1 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
88.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
90.7 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
92.6 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 11 2021 M1, M1 8-Core GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
91.3 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
90.7 % v7 (old) | 11/2020 | Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU | 458 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
89.1 % v7 (old) | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 |
Hölje
IPad Air 5:s aluminiumhölje är oförändrat för modellåret 2022. Som tidigare hittar vi en högkvalitativ unibody-tablett tillverkad av återvunnen aluminium. Den enda skillnaden jämfört med förra året är färgerna, varav några har ändrats något. Det nya sortimentet omfattar Space Gray, Pink, Purple, Blue och Starlight. Vår granskningsmodell var klädd i den nya lila färgen.
Med 6,1 mm (0,24 tum) är 2022-modellen exakt lika tjock som sina två närmaste föregångare. Tyvärr fortsätter kameran att sticka ut ganska mycket från höljet och sticker ut med hela 2,1 mm, vilket resulterar i en ganska vinglig användarupplevelse när den placeras med ansiktet uppåt på en plan yta, till exempel ett bord. Detta kan dock elimineras helt och hållet genom att installera ett fodral som kompenserar för utskjutningen. En mindre skillnad kan ses i vikten där 2022-modellen väger ytterligare 3 g (0,11 oz), troligen tack vare det nya M1-chippet.
Byggkvaliteten är utmärkt, och aluminiumytan har inte bara en fantastisk känsla utan är också praktiskt taget ogenomtränglig för fingeravtryck. Enheten förblev helt tyst under våra försök att vrida den ur form men led av mindre förvrängningar vid tryck på skärmen. Alla panelavstånd är täta och konsekventa.
Liksom tidigare enheter har Applefokus på hållbarhet. Förutom återvunnet aluminium innehåller den nya iPad Air även återvunnet tenn för lödfogarna samt återvunna sällsynta jordartsmetaller för högtalarna. Lådan är en blandning av återvunnen träfiber och nytt trä från hållbart förvaltade skogar. I dagsläget planerar Apple fortfarande att vara 100 procent koldioxidneutralt år 2030.
Anslutningsmöjligheter
Liksom tidigare är iPad Air 5 en minimalist när det gäller anslutningsmöjligheter. De enda portarna som finns på enheten är USB-C-porten i botten och Smart Connector för Magic Keyboard på baksidan. Och även om USB-C-porten tyvärr inte stöder Thunderbolt-protokollet har prestandan fördubblats från 5 till 10 Gbps enligt Apple, tack vare M1-chippet. Liksom sin föregångare och Pro-serien har 2022 års iPad Air också den välkända magnetiska trådlösa laddningsporten för Apple Pencil 2.
Ett 3,5-mm-ljuduttag för anslutning av trådbundna hörlurar finns ingenstans, och inte heller en USB-C-dongel. Denna kan dock köpas separat.
Programvara
I skrivande stund var vår recensionsenhet förinstallerad med iPadOS 15.4. Tack vare den snabba M1-processorn och totalt 8 GB RAM förväntar vi oss många års uppdateringar framöver.
Som tidigare saknar iPadOS olika funktioner som skulle göra det mycket bättre lämpat för professionell användning, till exempel en fullfjädrad filhanterare eller mer mångsidiga multitaskingfunktioner. Å andra sidan är den idealisk för underhållning och mediekonsumtion. Användbarheten är enkel och enheten förblev smidig hela tiden. App Store innehåller ett stort antal specialiserade appar för iPad, och till skillnad från den större iPad Pro 12,9 eller den mindre iPad Mini kan du förvänta dig att appar är ordentligt optimerade för iPad Airs skärmstorlek och upplösning.
Kommunikation och GNSS
En av iPad Air 5:s nya funktioner är det valfria 5G-modemet (iPad Air modell A2589) utan stöd för mmWave. Vår recensionsenhet hade inte detta valfria 5G-modem installerat och kom därför utan stöd för mobiltelefoni och GPS. I gengäld är den några gram lättare och självklart också en hel del billigare.
Det inbyggda Wi-Fi-modemet har inte stöd för den nuvarande standarden 6 GHz Wi-Fi 6E. Följaktligen är den trådlösa anslutningen begränsad till 2,4 och 5 GHz Wi-Fi 6 med HT80 och MIMO. Bluetooth-stödet är begränsat till version 5.0.
Även om iPad Air 2022 presterade något bättre i vårt Wi-Fi-test än föregångaren iPad Air 4 med iOS 14 finns det utrymme för förbättringar. Microsofts Surface Pro 8 är ett utmärkt exempel på vad som potentiellt skulle ha varit möjligt att uppnå i skrivande stund. Vi hade inga problem med räckvidden och kvaliteten på vår trådlösa signal, och iPad Air visade sig vara mycket pålitlig i detta avseende.
Kameror
När det gäller kameror är det bara den främre som har uppgraderats. På baksidan hittar vi exakt samma 12 MP-kamera med en bländare på f/1.8 som tidigare, samma som även finns på iPhone SE. Enligt Apple är den enda skillnaden mellan iPad Air och iPhone SE och iPhone 8 att iPad:s kamerasystem har en lins med 5 element medan båda iPhone har en lins som består av 6 individuella element. Vi tyckte att kameran tog hyfsade bilder i dagsljus och att den var adekvat och tillräckligt bra för att digitalisera dokument. När det gäller den övergripande bildkvaliteten kan den dock inte mäta sig med modernare iPhones, särskilt inte vid sviktande ljus.
Som nämnts ovan har den främre kameran uppgraderats och är nu samma enhet som vi redan känner till från iPad Pro och iPad Mini. Den har en 12 MP-sensor med en bländare på f/2,4 och en ultravidvinkel med ett 122° synfält. Detta möjliggör Center Stage-funktionen, som följer dig under videosamtal och automatiskt kan zooma in och ut vid behov. Även om den här funktionen fungerar mycket bra för det mesta tyckte vi att videokvaliteten var något undermålig på grund av den beskurna bilden.
I starkt ljus fångades både vårt test och vår färgkarta mycket noggrant av iPad Airs bakåtvända kamera.
Tillbehör och garanti
Till skillnad från nuvarande iPhones levereras iPad fortfarande med en laddare. Tyvärr har den bara en kapacitet på 20 W och kan därför inte ladda surfplattan med dess maximala laddningshastighet på 31 W.
Liksom alla produkter från Apple levereras iPad Air 5 med en 12 månaders begränsad garanti som inkluderar telefonsupport.
Inmatningsenheter och hantering
IPad Air 5:s kapacitiva pekskärm är mycket snabb och exakt. Vi märkte dock en liten skillnad mellan iPad Airs 60 Hz-skärm och iPad Pros 120 Hz-skärm. Om du föredrar en annan tangentbordslayout än den som förinstalleras av Apple kan du välja ett alternativt tangentbord i App Store.
Touch ID, som är integrerat i den sidomonterade strömknappen, kändes bra och fungerade felfritt i våra tester. Både tillförlitligheten och prestandan var i toppklass. Trots detta föredrar vi i hög grad Face ID som implementerats i iPad Pro och tycker att det är mycket bekvämare.
Om du är en Apple Pencil-användare kommer du att tycka att den känns trevligare och bättre än på iPad 8. Pennan är otroligt exakt och passar perfekt för att göra anteckningar och skisser.
Skärm
Liksom många andra aspekter är även skärmen oförändrad. Följaktligen hittar vi samma 10,9-tums IPS-panel med en upplösning på 2360 x 1640 pixlar och en maximal ljusstyrka på 500 nits. Tänk på att den maximala ljusstyrkan beror på det omgivande ljuset, och vi kunde bara mäta maximalt 444 nits vid 100 % ljusstyrka i mörkare miljöer med mindre omgivande ljus.
IPad Air har stöd för True Tone, som inte bara automatiskt justerar skärmens ljusstyrka via den inbyggda omgivande ljussensorn utan även färgtemperaturen för att uppnå en balanserad och idealisk färgrepresentation.
På ett mycket positivt sätt hittade vi absolut inga tecken på PWM för reglering av ljusstyrkan.
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 529 cd/m²
Kontrast: 1430:1 (Svärta: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad Pro 11 2021 IPS, 2388x1668, 11" | Apple iPad Air 4 2020 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -20% | -7% | -3% | -21% | |
Brightness middle | 529 | 507 -4% | 627 19% | 509 -4% | 619 17% |
Brightness | 490 | 491 0% | 598 22% | 486 -1% | 593 21% |
Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 88 2% | 93 8% | 91 6% |
Black Level * | 0.37 | 0.5 -35% | 0.44 -19% | 0.39 -5% | 0.22 41% |
Contrast | 1430 | 1014 -29% | 1425 0% | 1305 -9% | 2814 97% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 1.7 -26% | 1.6 -19% | 1.3 4% | 2.6 -93% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.45 | 3.9 -59% | 3.5 -43% | 2.8 -14% | 6.6 -169% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 2.5 -19% | 2.2 -5% | 4 -90% |
Gamma | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.17 101% |
CCT | 6939 94% | 6923 94% | 6969 93% | 6833 95% | 6973 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99.3 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Tack vare den låga svartnivån på bara 0,37 nits har skärmen ett mycket bra kontrastförhållande på nästan 1500:1. Det är förstås så länge du inte jämför den med OLED-paneler eller 12,9 iPad Pros Mini LED-panel som den inte kan konkurrera med.
Med True Tone inaktiverat fann vi att iPad Airs färgprecision i sRGB-färgrymden som ställts in av MobileForge-appen var jämförbar med föregångaren. Med andra ord: mycket bra. Endast den något större 11-tums iPad Pro var ännu mer exakt.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
30.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.9 ms rise | |
↘ 14.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
24.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise | |
↘ 13.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Användbarheten utomhus var överlag hyfsad. Den visade sig dock vara ganska utmanande att använda i direkt solljus trots den relativt låga nivån av reflektioner och den höga ljusstyrkan på 500 nits. Jämför det mediPhone 13's upp till 830 nits
Som man kan förvänta sig av en IPS-panel var iPad Airs betraktningsvinklar mycket bra med en mycket liten minskning av ljusstyrkan och en betydande rödförskjutning i extrema vinklar. Vi hittade inga tecken på ghosting eller backlight bleeding.
Prestanda
Tack vare Apple:s M1 SoC har iPad Air 5 mer än tillräckligt med prestanda för allt du kan tänkas kasta på den, och den kan också lätt överträffa alla sina konkurrenter på Android. Prestandan är identisk och inte strypad jämfört med den dyrare iPad Pro.
M1-chippet har fyra effektivitetskärnor (Icestorm) och fyra prestandakärnor (Firestorm). Dess maximala klockfrekvens är 3,2 GHz, och det levereras med en Apple-utvecklad 8-kärnig GPU, 8 GB LPDDR4X unifierat minne som delas mellan CPU och GPU, och en 16-kärnig neuronal motor som används för att bland annat utföra OCR i foton.
I våra CPU-jämförelser presterade den nya iPad Air praktiskt taget identiskt med iPad Pro eller till och med MacBook Air med samma M1-chip. Det är därför mycket troligt att den är klockad mycket likartat om inte identiskt med dessa två. Den överträffade lätt alla Android -tabletter och till och med den Core i7-drivna Surface Pro 8. Jämfört med sin omedelbara föregångare presterade den något snabbare i Geekbench-testet för enkelkärnor och betydligt snabbare i testet för flera kärnor.
I våra GPU-tester presterade den mycket lika bra som de dyrare Pro-modellerna. Med tanke på att den presterade bättre än MacBook Air M1 med 7-kärnig GPU i instegsmodellen kan vi anta att alla 8 GPU-kärnor är aktiverade på iPad Air. Återigen överträffade iPad Air 2022 både sin närmaste föregångare och alla sina Android-baserade konkurrenter med betydande marginaler.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Average Apple M1 (4144 - 4997, n=5) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Apple iPad Mini 6 | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Apple iPad 2021 | |
Average of class Tablet (72 - 8889, n=73, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Xiaomi Pad 5 | |
Average Apple M1 (60 - 120, n=6) | |
Average of class Tablet (14 - 144, n=68, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple iPad Mini 6 | |
Apple iPad 2021 | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Average Apple M1 (557 - 670, n=6) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Apple iPad Mini 6 | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Apple iPad 2021 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Average of class Tablet (15 - 809, n=68, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Average Apple M1 (25.3 - 75, n=8) | |
Apple iPad Mini 6 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Apple iPad 2021 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Average Apple M1 (60.9 - 81.7, n=9) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Apple iPad Mini 6 | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Average Apple M1 (40.1 - 102, n=8) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Apple iPad Mini 6 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Apple iPad 2021 | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Average of class Tablet (3 - 120, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Average Apple M1 (149 - 216, n=9) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Apple iPad Mini 6 | |
Apple iPad Air 4 2020 | |
Apple iPad 2021 | |
Xiaomi Pad 5 Pro | |
Average of class Tablet (2.5 - 340, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Lenovo Tab P11 Plus | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
I våra webbläsarjämförelser Apple har enheter som drivs av deras egen Safari-browser varit oerhört kraftfulla under en mycket lång tid, och iPad Air från 2022 är inget undantag. Att surfa på webben är en oerhört glad och trevlig upplevelse med den nya iPad Air.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Edge 95) | |
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
Average Apple M1 (175.4 - 191.3, n=8) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Yoga Tab 11 | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
Average Apple M1 (402 - 436, n=7) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
Average Apple M1 (216 - 304, n=8) | |
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Chrome 82) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
Apple iPad Pro 11 2021 | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus (Chrome 82) | |
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Average Apple M1 (209 - 265, n=8) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Edge 95) | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Edge 95) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
Average Apple M1 (62055 - 66974, n=8) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus (Chrome 82) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Chrome 82) | |
Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
Average Apple M1 (418 - 516, n=8) | |
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
Apple iPad Mini 6 (Safari 15) |
* ... smaller is better
Som tidigare har startmodellen 64 GB lagringsutrymme. I våra PassMark-benchmarks klarade den 514 MB/s läs- och 221 MB/s skrivprestanda och var därmed betydligt långsammare än 128 GB iPad Pro på instegsnivå (900 / 467 MB/s) men något snabbare än 64 GB iPhone 11 Pro Max (388 / 58 MB/s).
Spel
Den snabba GPU:n gör iPad Air 5 till en fantastisk spelenhet med utmärkt prestanda. Vi kunde inte hitta ett enda spel som begränsades av iPad Airs grafikprocessor, och de flesta spel kördes med konsekventa 60 FPS under hela testet. PUBG är det anmärkningsvärda undantaget eftersom det begränsas till endast 40 FPS även på lägsta inställningar.
Geekbench ML | |
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Average Apple M1 (2601 - 2743, n=3) | |
0.5 TensorFlow Lite GPU | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Average Apple M1 (2855 - 2868, n=3) | |
Average of class Tablet (last 2 years) | |
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Average Apple M1 (945 - 1041, n=3) | |
Apple iPad Air 5 2022 | |
Average of class Tablet (last 2 years) |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Liksom tidigare är iPad Air passivt kyld utan fläkt. Följaktligen avger den inget ljud under belastning, och vi hittade inte heller några tecken på spolningsljud eller andra elektriska ljud.
Temperatur
Dess kraftfulla M1 SoC gör sig påmind genom Airs yttemperaturer. Med en högsta temperatur på 35 °C blev 2022 års modell något varmare än sin föregångare. Med detta sagt förblev Airs yttemperaturer inom ett acceptabelt och inte alls kritiskt område.
Priset du betalar för dessa låga temperaturer är termisk strypning vid ihållande belastning. Som kan bevittnas i vårt 3DMark Wild Life-stresstest minskar prestandan avsevärt efter den första körningen och fortsätter att sjunka i totalt fem iterationer varefter den förblir konstant under resten av testet. Tänk på att även när den termiska strypningen var igång presterade 2022 iPad Air mycket bättre än sin föregångare utan strypning.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Högtalare
Högtalarna är oförändrade och iPad Air 5 har fortfarande exakt samma stereohögtalare som sin föregångare, trots att enheten har totalt fyra högtalargaller. Den övergripande ljudprestandan är mycket välbalanserad även om de fyra iPad Pro-högtalarna presterade ännu bättre. De är inte heller lika lätta att täcka med händerna som iPad Airs.
Om du tänker använda hörlurar kan du ansluta dessa antingen trådlöst via Bluetooth eller trådbundet via Airs USB-C-port. IPad Air har inget hörlursuttag. Om du vill ansluta traditionella hörlurar till iPad Air behöver du en USB-C-dongel för att göra det.
Apple iPad Air 5 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning
Effektförbrukning
Trots den kraftfulla M1-processorn var Airs strömförbrukning jämförbar med föregångarens. Den enda skillnaden var den nya Airs mycket högre strömförbrukning när den var avstängd jämfört med när den var i standby (se diagrammet).
Av/Standby | 1.07 / 0.25 Watt |
Låg belastning | 1.65 / 8.1 / 9.4 Watt |
Hög belastning |
9.5 / 10.4 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iPad Air 5 2022 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 mAh | Apple iPad Air 4 2020 mAh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 mAh | Microsoft Surface Pro 7 Plus mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | 22% | 30% | 32% | 50% | 47% | 42% | 7% | 36% | 21% | -16% | 8% | -211% | -215% | |
Idle Minimum * | 1.65 | 1.19 28% | 1.06 36% | 1.14 31% | 0.99 40% | 1.2 27% | 1.4 15% | 0.98 41% | 1.3 21% | 1.1 33% | 1.01 39% | 1.8 -9% | 1.3 21% | 3.9 -136% | 5.5 -233% |
Idle Average * | 8.1 | 4.63 43% | 6.25 23% | 4.3 47% | 4.2 48% | 1.5 81% | 1.6 80% | 4.45 45% | 7.5 7% | 2.2 73% | 6.2 23% | 9.6 -19% | 7.89 3% | 8.5 -5% | 9.1 -12% |
Idle Maximum * | 9.4 | 4.68 50% | 6.3 33% | 4.31 54% | 4.22 55% | 1.9 80% | 1.9 80% | 4.51 52% | 7.58 19% | 4.2 55% | 6.23 34% | 9.8 -4% | 7.91 16% | 9.8 -4% | 10.8 -15% |
Load Average * | 9.5 | 7.27 23% | 8.76 8% | 8.09 15% | 7.88 17% | 4.9 48% | 5.3 44% | 5.78 39% | 10.03 -6% | 6.7 29% | 8.99 5% | 12.2 -28% | 9.28 2% | 48 -405% | 39.2 -313% |
Load Maximum * | 10.4 | 9.17 12% | 9.54 8% | 10.32 1% | 10.63 -2% | 8.8 15% | 8.7 16% | 7.18 31% | 10.91 -5% | 11.4 -10% | 9.89 5% | 12.6 -21% | 10.78 -4% | 63 -506% | 62.5 -501% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Batteritiden blev något sämre på grund av det kraftfulla M1-chippet jämfört med Airs föregångare, särskilt under belastning (spel) där batteriet höll betydligt kortare tid. Tänk på att 2022 Airs prestanda är mycket högre i gengäld. Vissa spel kan ställas in för längre batteritid, till exempel genom att begränsa den maximala bildfrekvensen, medan andra kräver en minskad skärmens ljusstyrka för att optimera batteritiden. Det sistnämnda blev uppenbart i vårt Wi-Fi-test där enheten bara körde hälften så länge med full ljusstyrka. Allt som allt är batteritiden inget att skriva hem om, och iPad Air kan bara knuffa Surface Pro 8 åt sidan medan de flesta av konkurrenterna på Android springer runt den. Detta visade sig dock vara mindre relevant i verkligheten där batteriet ändå lyckades hålla tillräckligt länge för att endast kräva en laddning varannan dag.
Apple iPad Air 5 2022 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Apple iPad Air 4 2020 mAh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -1% | 49% | 24% | 14% | 22% | 34% | -50% | |
WiFi v1.3 | 646 | 679 5% | 1020 58% | 921 43% | 805 25% | 819 27% | 702 9% | 456 -29% |
Load | 245 | 230 -6% | 342 40% | 255 4% | 253 3% | 286 17% | 388 58% | 70 -71% |
Reader / Idle | 1973 | 2485 | 3013 | 2292 | 2278 | 2039 | ||
H.264 | 824 | 1249 | 1009 | 898 | 932 | 671 | 604 |
Med den medföljande 20 W-laddaren kan iPad Air laddas från nästan tom till full laddning på 2:32 timmar. Om du använder en kraftfullare laddare kan iPad Air laddas med upp till 32,4 W, och vi kunde spara totalt 21 minuter genom att använda vår MacBook Pro 16 M1 Pros 140 W strömförsörjning i stället.
För
Emot
Slutsats - M1:s kraft ligger i luften
Genom att integrera M1 SoC i iPad Air lyckades Apple minska klyftan mellan Air och Pro. Den övergripande prestandan är utmärkt och bör hålla i många år framöver. I skrivande stund fanns det praktiskt taget inga appar som pressade M1 till sina gränser. Tillsammans med Magic Keyboard och Pencil 2 kan iPad Air användas för så mycket mer än bara mediekonsumtion. Begränsningarna med iPadOS och den lilla skärmen gäller dock fortfarande.
Den övriga hårdvaran är lika bra som alltid. Hölje, skärm och högtalare lämnar nästan inget att önska.
Tills Apple uppdaterariPad Pro (M2?) kommer 2022 års iPad Air förmodligen att vara det bättre valet för många användare. Pro:s 120 Hz-skärm kanske är något jämnare, Face ID kanske är bekvämare och högtalarna kanske är lite bättre, men i slutändan är det priset som gör skillnaden. På andra sidan av spektrumet finns den nyaiPad 9 som iPad Air från 2022 är i en helt annan liga jämfört med. Samma sak gäller för konkurrenterna på Android, som Air utan att svettas överträffade utan att bryta svett och samtidigt erbjuda ett mycket bättre mjukvaruekosystem. I gengäld förlorar man en viss flexibilitet (angående den muromgärdade trädgården).
Om du föredrar en Android surfplatta föreslår vi att du tittar närmare på Xiaomi Pad 5 Pro,Pad 5,Huawei MatePad 11 ochSamsung Galaxy Tab S7 FE. Dessa är de bästa för närvarande tillgängliga Android-baserade surfplattorna på vår topplista.
Pris och tillgänglighet
Apple iPad Air 5 2022
- 03/25/2022 v7 (old)
Klaus Hinum