Recension av Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW - 1440p 240 Hz-kraftpaket med Alder Lake Core i9 och 150 W RTX 3070 Ti
Asus ROG Strix-serie är en av de mest efterlängtade laptopserierna för spel som man bör hålla utkik efter i början av varje år. ROG Strix Scar 15 (2022) tillkännagavs under CES 2022 med uppgraderingar till Intel Alder Lake-H och grafikalternativ upp till Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator. Asus fortsätter att föra G533-nomenklaturen vidare in i 2022 men har gjort vissa ändringar i varumärket.
Asus övergick helt och hållet till AMD Ryzen 5000-serien i och med ROG Strix Scar 15 år 2021, har företaget nu delat upp produktlinjen i separata Intel Alder Lake- och AMD Ryzen 6000-erbjudanden.
I 15,6-tumsformatet har vi erbjudanden som vår nuvarande testenhet, ROG Strix Scar 15 G533ZW. På AMD-sidan släpper Asus varumärket "Scar" (tillsammans med signaturdesignen och Keystone) och Strix G15 G513-serien drivs av CPU-alternativ upp till en Ryzen 9 6900HX och upp till en 150 WRTX 3080 GPU för bärbara datorer.
ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) introducerar några lockande nya funktioner i sortimentet. Alla 2022 ROG bärbara datorer kommer nu med en MUX-switch som kan aktiveras i Armory Crate. Vi får också se bildskärmsalternativ med upp till WQHD 240 Hz-paneler, DDR5-4800-minne, PCIe Gen 4 SSD-diskar, snabbare USB-portar, 2,5G LAN och Wi-Fi 6E.
Vår test-enhet ROG Strix Scar 15 G533ZW drivs av enCore i9-12900Hoch en 150 WRTX 3070 Ti GPU för bärbar dator. Det finns 32 GB DDR5-4800 RAM ombord tillsammans med en 2 TB Gen 4 NVMe SSD. Den här konfigurationen kostar dig ₹2 64 990 (3 419 dollar).
I den här recensionen tar vi ROG Strix Scar 15 G533ZW på prov och ser om de nya uppgraderingarna förtjänar att övervägas.
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Hölje: Oförändrat från förra året
ROG Strix Scar 15 G533ZW är praktiskt taget omöjlig att skilja från förra årets modell när det gäller design, mått och vikt. Huvudkroppen är huvudsakligen tillverkad av plast - den känns inte billig eller kladdig, men den kan snabbt samla på sig en hel del fingeravtryck och fläckar.
Det finns en viss böjning som märks i tangentbordsdäcket om man trycker hårt, men inget som är oroande i synnerhet. Den högra kanten av tangentbordsdäcket är genomskinlig i typisk Scar-stil, vilket gör att man kan få en smygtitt på inälvorna.
Locklocket är tillverkat av aluminium och kan öppnas med ett finger, men det böjer sig lite för mycket för vår smak. På baksidan av locket finns ROG-logotypen, vars kontur får lite RGB-kärlek. Det finns också lysdioder vid basen av skärmen för lite extra bling. Locket kan endast öppnas upp till cirka 130°, vilket kan vara lite besvärligt när du använder enheten i knät.
Basen är gummerad för ett fast grepp. Det finns också en del anpassningsmöjligheter i form av ROG Armor Caps - ett par av dem kommer i lådan, men du kan 3D-printa ut egna om du vill.
Sammantaget är Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW:s byggkvalitet robust för det mesta med undantag för lite flex i tangentbordet och locket.
Anslutningsmöjligheter: Thunderbolt 4 och Wi-Fi 6E ombord
ROG Strix Scar 15 G533 täcker in det viktigaste när det gäller I/O. På vänster sida finns två USB 3.2 Gen 1 Type-A och ett kombinerat ljuduttag, medan den högra sidan bara har ett fack för ROG Keystone 2. Keystone 2 är en NFC-nyckel som fungerar tillsammans med Armory Crate-appen för att tillämpa olika prestandaprofiler och RGB-profiler och även för att låsa upp en dold Shadow Drive.
Majoriteten av portarna är placerade mot baksidan. Dessa inkluderar en Thunderbolt 4-port, en USB 3.2 Gen2 Type-C som stöder DisplayPort-out och Power Delivery, HDMI 2.1-out, en 2,5G Ethernet-port och DC power-in.
Portplaceringen är praktisk och hindrar inte rörelser med en extern mus. Tyvärr erbjuder Scar 15 inte någon SD-kortplats eller någon Kensington-låsplats.
Kommunikation
ROG Strix Scar 15 erbjuder Wi-Fi 6E-anslutning via Intel Wi-Fi 6E AX211-kortet. Vi har redan settflera bärbara datorermed AX211-chipsetet tidigare, men ROG Strix Scar 15 är sannolikt den första bärbara datorn som lanseras i Indien med stöd för den nya trådlösa standarden.
Scar 15:s wi-fi-kort kan bytas ut vid behov, men vi är inte riktigt fans av dess placering. WLAN-kortet är faktiskt gömt under den primära M.2-SSD-enheten och kräver att man tar bort enheten för att komma åt den för uppgraderingar eller byte. Du bör också vara försiktig med datakabeln som kommer från Keystone PCB som löper direkt ovanför kortet.
Vi testade därför både Wi-Fi 5 GHz och Wi-Fi 6E med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 på ett avstånd av 1 m från enheten med fri sikt. Vår testenhet visar upp till 6 % högre genomsnittliga mottagningshastigheter med 6E i mottagningstestet och liknande genomsnittlig genomströmning som 5 GHz i sändningstestet. 6E-bandet möjliggör också högre maximala mottagningsvärden nära 2 Gbit/s.
Vi observerade dock att det tar lite tid innan 6 GHz-alternativet blir tillgängligt för anslutning efter nyuppstart i Windows. Inga större nedgångar i genomströmningen observerades under testningen.
Webbkamera
ROG Strix Scar 15 har ingen webbkamera. Vår recensionsenhet kom dock med en extern ROG Eye 1080p 60 fps-kamera med inbyggd strålformande dubbelmikrofon. Webbkameran kan användas på skrivbordet eller monteras på Scar 15:s övre ram.
Bildkvaliteten från ROG Eye är ganska användbar för det mesta. ROG Eye-kameran visar en genomsnittlig Delta E-färgprecision på 15,12 med vår ColorChecker Passport i ett väl upplyst rum, där de lägsta Delta E-värdena ses i de vita och svarta fläckarna.
Testbilden visar hyfsad detaljering, men det finns en brist på skärpa och klarhet i bilden. Webbkameran ROG Eye kommer att kosta dig cirka ₹5 800 (~75 US-dollar eller lägre) om den köps separat.
Säkerhet
Eftersom ROG Strix Scar 15 är inriktad på spelarna har Asus sparat på säkerhetsfunktioner som en fingeravtrycksläsare eller en IR-kamera. Det finns dock en TPM 2.0-modul närvarande.
Tillbehör
Lådan innehåller nätadapter och de vanliga papperen. Du får också ROG Keystone 2-nyckeln och två utbytbara ROG Armor Caps. Vår enhet levererades med den externa webbkameran ROG Eye, men vissa detaljhandelsenheter kanske inte erbjuds med en sådan beroende på SKU och region.
Underhåll
Bottenpanelen kan lätt öppnas efter att du tagit bort de 10 PH0-skruvarna. Man måste dock vara försiktig här eftersom det finns ömtåliga bandkablar som går från bottenpanelen till moderkortet. Dessa kablar styr RGB-ljusstaken på den främre kanten av bottenpanelen.
Att ha chassits RGB-ljuslist på denna plats är inte en bra idé enligt vår mening eftersom det försvårar åtkomsten till de interna delarna på grund av tunna kablar som kan knäcka om man inte är försiktig när man lossar bottenpanelen. Lysdioderna borde ha varit en del av själva huvudchassit, som i MSI GE76 Raider, till exempel.
Inredelarna bjuder inte på några särskilda överraskningar. Du får utbytbara SO-DIMM:er, M.2 SSD:er och WLAN-kort, ett stort 90 Whr-batteri och ett kylsystem med två fläktar och åtta värmerör.
Garanti
Asus erbjuder en standardgaranti på ett år för ROG Strix Scar 15 i Indien. Ytterligare Premium Care garantiförlängningar kan köpas via MyAsus-appen eller från en Asus-butik.
Indiska köpare kan för närvarande utnyttja Back to School-erbjudanden för två och tre års garantiförlängningar och skydd mot oavsiktliga skador på olika bärbara datorer från Asus, inklusive ROG-serien, inom 15 dagar efter köpet.
Inmatningsenheter: Tillbaka till membranbrytare
Tangentbord
Det matta tangentbordsdäcket är en smuts- och fettmagnet trots Asus påståenden om motsatsen. 2021 ROG Strix Scar 15's tangentbord hade opto mekaniska brytare, men Asus har återgått till den klassiska membran kupolbrytaren för årets Scar 15. För att kompensera detta använder Asus vad de kallar ROG Overstroke som registrerar ett tangenttryck tidigare i slaget. Tangenterna har ett lämpligt avstånd och skrivandet är i allmänhet ganska bekvämt med hyfsad taktilitet
På den översta raden finns snabbgenvägar för volym, mikrofonens ljuddämpning, fläkthastighet och Armory Crate-appen. Dessa tangenter kan också mappas till anpassade genvägar och makronoteringar via Armory Crate. Piltangenterna är mindre än vad vi skulle vilja ha, men får jobbet gjort. Asus säger att det finns små ventiler runt WASD-tangenterna för att dra in luft i chassit och förhindra att tangentbordet värms upp.
RGB-hällbarheten är mer än tillräcklig för att njuta av olika ljuseffekter via Aura Sync. Alla tangenter kan belysas individuellt, men Asus gillar att hålla bokstäverna F1-F12 i mörker av någon anledning.
Pekplatta
Pekplattan på 13 cm x 7,5 cm är rymlig och glider smidigt. Klickarna är dock ytliga och något högljudda för vår smak. Gamers skulle vara bättre med en riktig mus.
På pekplattan finns en soft-touch-omkopplare för en digital numerisk knappsats, som endast lyser i vitt.
Skärm: Dolby Vision med dåligt kontrastförhållande men förbättrade svarstider
Asus använder i huvudsak samma QHD IPS BOE-panel som förra året i den nya Scar 15, men med en liten ändring av modellnumret och en uppdateringsfrekvens på 240 Hz i alla 15-tums och 17-tums enheter.
Scar 15:s skärm har stöd för Dolby Vision HDR och Adaptive Sync. Vi använde standardprofilen "Bright" i Dolby Vision-inställningarna för efterföljande mätningar.
Subpixelarrangemanget verkar lite suddigt på grund av den matta beläggningen. Vi observerar betydande bakgrundsbelysningsblödning vid långa exponeringar.
Ljusfördelningen är hyfsad med 91 %. Panelen lider dock av ett dåligt kontrastförhållande på endast 586:1. Den övergripande subjektiva tittarupplevelsen är ändå ganska bra för en IPS-panel.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 346 cd/m²
Kontrast: 586:1 (Svärta: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -51% | -14% | -2% | -14% | -16% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 39 -59% | 70.1 -27% | 80.4 -16% | 71 -26% | 68.7 -29% | 99.1 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 58.4 -42% | 99.5 0% | 98.4 -2% | 97.9 -2% | 97.6 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 40.3 -52% | 72.1 -15% | 94.7 12% | 73.3 -13% | 70.9 -16% | 86.8 3% |
| Response Times | -334% | -1% | -105% | -55% | -63% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.86 ? 4.21 ? | 38.8 ? -394% | 5.8 ? 26% | 18.8 ? -139% | 14.5 ? -84% | 17.6 ? -124% | 14.4 ? -83% |
| Response Time Black / White * | 7.5 ? | 28 ? -273% | 9.6 ? -28% | 12.8 ? -71% | 9.4 ? -25% | 7.6 ? -1% | 11.6 ? -55% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 28% | 24% | 21% | 12% | 43% | 17% | |
| Brightness middle | 346 | 248 -28% | 353.1 2% | 351 1% | 335 -3% | 502 45% | 286 -17% |
| Brightness | 329 | 245 -26% | 325 -1% | 347 5% | 319 -3% | 491 49% | 271 -18% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 90 -1% | 90 -1% | 91 0% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.59 | 0.13 78% | 0.38 36% | 0.35 41% | 0.28 53% | 0.37 37% | 0.25 58% |
| Contrast | 586 | 1908 226% | 929 59% | 1003 71% | 1196 104% | 1357 132% | 1144 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.06 | 3.14 -3% | 2.24 27% | 2.54 17% | 4.38 -43% | 2.7 12% | 2.74 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 5.82 -0% | 5 14% | 8.36 -44% | 9.48 -63% | 4.5 23% | 5.21 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.57 | 3.14 -22% | 1.02 60% | 0.67 74% | 1.33 48% | 1.4 46% | 2.52 2% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.49 88% | 2.24 98% | 2.089 105% | 2.103 105% | 2.44 90% | 2.2 100% |
| CCT | 7021 93% | 6468 100% | 6864 95% | 7036 92% | 6244 104% | 6326 103% | 6408 101% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4 | 4.1 | 7 | 2.7 | 1.1 | |
| Total Average (Program / Settings) | -119% /
-46% | 3% /
11% | -29% /
-4% | -19% /
-4% | -12% /
13% | -17% /
0% |
* ... smaller is better
ROG Strix Scar 15:s skärm presterar mycket bra för en bärbar dator för spel när det gäller täckningen av färgskalan. Panelen täcker hela sRGB-spektrumet och nästan hela DCI-P3. AdobeRGB-täckningen är också bra med nästan 85 %, vilket gör Scar 15:s skärm ganska lämplig för professionella arbetsflöden för foto- och videoredigering.
Färgkalibreringen är redan ganska bra med en genomsnittlig Delta E på 2,9 i gråskala och 3,06 i ColorChecker Vår kalibreringsrutin hjälper till att ytterligare minska den genomsnittliga Delta E i gråskala till 0,7 och Delta E i ColorChecker till 2,57. Större avvikelser ses i de röda och blå delarna av färgspektrumet.
Vår kalibrerade ICC-fil kan laddas ner från länken ovan.
BOE CQ NE156QHM-NZ2-panelen verkar erbjuda mycket bättre svarstider än förra årets variant, vilket borde glädja spelarna. Vi mätte en kombinerad svarstid från 100 % svart till 100 % vitt på 7,5 ms och en kombinerad svarstid från 50 % grått till 80 % grått på 4,21 ms.
Asus aktiverar overdrive-läget som standard, vilket återspeglas i "hornsignalen" som syns i data från 50 % grått till 80 % grått. Panel overdrive kan inaktiveras i Armory Crate-appen. Detta ökar svarstiderna från grått till grått till 7,86 ms.
Vi observerade inga PWM- eller skärmflimmer i alla ljusstyrkor, så långvarig användning av den här skärmen bör inte orsaka någon trötthet för ögonen.
För mer information, se vår artikel "Varför PWM (Pulse Width Modulation) är en sådan huvudvärk", och kolla även in vår Tabell över PWM-rankningar för en jämförelse av PWM-frekvenser mellan alla granskade enheter.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.89 ms rise |  |
| ↘ 3.61 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4.21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.98 ms rise |  |
| ↘ 2.23 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7.86 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.02 ms rise |  |
| ↘ 3.84 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Utomhus är det hyfsat bra så länge som det inte finns något hårt solljus som faller på skärmen. Visningsvinklarna är breda, men vi observerar förlust av ljusstyrka och färginformation när du tittar från extrema vinklar.
Prestanda: Core i9-12900H får vingar på 135 W
Asus har utrustat vår test ROG Strix Scar 15-enhet med en Intel Core i9-12900H CPU och en 150 WNvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator.
Tydligen är Core i9-12900H med ett termiskt gränssnittsmaterial (TIM) av flytande metall det faktiska processoralternativet på alla 2022 Scar 15 SKU:er, åtminstone i Indien. GPU-alternativen varierar dock från 140 WRTX 3060 till 150 WRTX 3080 Ti.
Provningsförhållanden
Med Armory Crate-appen kan du välja ett av de tre primära prestandalägena - tyst, prestanda och turbo. Du kan också ställa in klock- och fläktinställningar manuellt i läget Manual eller helt enkelt låta Windows strömprofiler ta över med Windows-läget.
För GPU:n tillåter Asus att välja mellan standardläget MSHybrid och ett MUX-läge. MUX-omkopplingen gör det möjligt att dirigera dGPU-signalen direkt till den interna skärmen och förbigå iGPU:n. Detta kan ge en liten prestandafördel, vilket vi kommer att se i avsnittet om GPU-prestanda. För jämförelsens skull använde vi dock standardläget MSHybrid eftersom det är standardkonfigurationen.
Tabellen nedan visar hur PL1- och PL2-värdena ändras med varje vald effektprofil. Vi rekommenderar att du väljer Turbo-profilen för tunga arbetsbelastningar och spel om höga fläktljudnivåer inte är något problem.
| Prestandaläge | PL1 / Tau | PL2 / Tau |
|---|---|---|
| Tyst | 45 W / 56 s | 70 W / 2,44 ms |
| Prestanda | 80 W / 56 s | 90 W / 2,44 ms |
| Turbo | 135 W / 56 s | 135 W / 2,44 ms |
För våra tester valde vi Turbo-läget eftersom det låter Core i9-12900H visa sina muskler fullt ut med en olåst 135 W PL1/PL2. Jämförande data mellan olika prestandalägen tillhandahålls där det är tillämpligt.
Processor
Core i9-12900H är en Alder Lake-del av 12:e generationen med 14 kärnor (6P+8E) och 20 trådar. Asus implementering av ett robust kylsystem säkerställer att Core i9-12900H kan erbjuda uthållig prestanda utan mycket strypning i Cinebench R15 multi-core loop-testet.
Intressant nog observerar vi att Core i7-12700H i Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 att erbjuda en något högre flerkärnig prestanda över hela linjen. Core i9-12900H har dock ett försprång vid enkärnig belastning.
Cinebench R15 Multi Loop
Core i9-12900H verkar också ha en liten fördel jämfört med Core i9-12900H Core i9-12900HK i MSI Raider GE66 12UHS, men ligger på samma nivå som det Alder Lake-chip som inte har någon multiplikator i MSI Raider GE66 12UHS Gigabyte Aero 16 YE5 i Cinebench-testerna med en enda kärna.
När det gäller batteriet växlar ROG Strix Scar 15 till energisystemet Silent. Detta resulterar i en massiv 40 % minskning av flerkärnig prestanda och en 50 % minskning av enkelkärniga siffror i Cinebench R20.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=192, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=190, last 2 years) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=190, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=190, last 2 years) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=189, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=189, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=190, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=190, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=189, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=190, last 2 years) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... smaller is better
Följande diagram illustrerar hur olika CPU-parametrar varierar under en Cinebench R15-slinga med flera kärnor i varje prestandaläge. Turbo låter Core i9-12900H använda 135 W, men detta varar inte i mer än 10 sekunder. CPU:n stabiliserar sig så småningom på ~100 W under större delen av slingan. Under denna process når de genomsnittliga kärntemperaturerna 90 °C medan klockorna når mellan 4,1 GHz och 4,2 GHz.
I prestandaläget dras 90 W paketkraft till en början, men detta stabiliseras på 80 W från och med den sjätte slingan och framåt. Kärnans temperaturer når 90 °C även här, men processorn kan endast vid några få tillfällen nå 4 GHz+.
Tyst läge börjar nära 60 W men stabiliserar sig nära 30 W. Som väntat resulterar detta i lägre CPU-klockor vanligtvis nära 2 GHz med enstaka toppar till 3,5 GHz. Temperaturen i detta läge är ganska låg på 70 °C.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=186, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=186, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=186, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=186, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=186, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=187, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Kolla in vår dedikerade Intel Core i9-12900H sida för fler riktmärken och prestandaförhållanden.
Systemets prestanda
Systemprestanda är i nivå med förväntade värden och i nivå med liknande konfigurerade enheter. Vi märkte inga problem med allmän produktivitet eller webbläsning på webben.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=167, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=166, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=166, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=166, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=150, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=150, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=150, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=150, last 2 years) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6245 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6416 poäng | |
| PCMark 10 Score | 7904 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=186, last 2 years) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=186, last 2 years) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=186, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=186, last 2 years) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
Scar 15:s uppmätta DPC-latenstid är lägre än de flesta av sina konkurrenter. Med detta sagt kan du fortfarande stöta på potentiella hickaar när det gäller arbetsflöden för ljud och video i realtid. Windows strömförvaltningskomponent, ACPI.sys, verkar vara orsaken till den observerade höga DPC-latenstiden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... smaller is better
Våra engagerade Ranking av DPC-släkttid sida finns fler jämförelser av latenstider mellan granskade enheter.
Lagringsenheter
Vår ROG Strix Scar 15-enhet kom med en 2 TB Samsung PM9A1 NVMe SSD. Dess benchmarkprestanda är jämförbar med andra bärbara datorer utrustade med PM9A1.
Enheten stryps dock avsevärt efter den sjätte slingan i DiskSpd uthålliga läsningar vid ett ködjup på 8 eftersom det inte finns någon termisk lösning vare sig på enheten eller på bottenpanelen.
Det finns inget utrymme för att installera 2,5-tums SATA-enheter. Trots detta tillhandahåller Asus en sekundär M.2-plats för att lägga till ytterligare en NVMe-lagringsutvidgning.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT | MSI Vector GP66 12UGS | MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024 | Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||||||
| Percent | 88.3 | 61 -31% | 90.1 2% | 63.2 -28% | 85.8 -3% | 68 -23% | 90.5 2% | 85.8 -3% | 64.6 -27% | 79.5 -10% | 77.3 -12% | 70.1 -21% |
| DiskSpd | -21% | 9% | -20% | 1% | -16% | 11% | 4% | -27% | -3% | -6% | -14% | |
| seq read | 2397 | 2038 -15% | 3819 59% | 2119 -12% | 3813 59% | 3928 64% | 4486 87% | 4352 82% | 2262 -6% | 4119 72% | 3898 ? 63% | 3488 ? 46% |
| seq write | 4488 | 3275 -27% | 4457 -1% | 3405 -24% | 3838 -14% | 4033 -10% | 4368 -3% | 4240 -6% | 3454 -23% | 4167 -7% | 4122 ? -8% | 3801 ? -15% |
| seq q8 t1 read | 7006 | 3613 -48% | 7028 0% | 3563 -49% | 5358 -24% | 6867 -2% | 6637 -5% | 6670 -5% | 3563 -49% | 6921 -1% | 7102 ? 1% | 6325 ? -10% |
| seq q8 t1 write | 5263 | 3351 -36% | 5004 -5% | 3448 -34% | 4951 -6% | 5412 3% | 4940 -6% | 4995 -5% | 3455 -34% | 4740 -10% | 5469 ? 4% | 4822 ? -8% |
| 4k q1 t1 read | 86.8 | 71.5 -18% | 88.7 2% | 69.5 -20% | 88.3 2% | 77.1 -11% | 97.4 12% | 79.8 -8% | 62.4 -28% | 79.6 -8% | 77.5 ? -11% | 65.9 ? -24% |
| 4k q1 t1 write | 294 | 421 43% | 373 27% | 408 39% | 273 -7% | 205 -30% | 274 -7% | 196.8 -33% | 249 -15% | 256 -13% | 214 ? -27% | 222 ? -24% |
| 4k q32 t16 read | 3975 | 1550 -61% | 3555 -11% | 1844 -54% | 4068 2% | 1528 -62% | 4158 5% | 4174 5% | 1841 -54% | 3184 -20% | 2876 ? -28% | 2564 ? -35% |
| 4k q32 t16 write | 3509 | 3249 -7% | 3612 3% | 3354 -4% | 3478 -1% | 585 -83% | 3544 1% | 3559 1% | 3364 -4% | 2141 -39% | 2190 ? -38% | 2112 ? -40% |
| AS SSD | -116% | -6% | -242% | -6% | -29% | -0% | -37% | -116% | -33% | -27% | -47% | |
| Score Total | 9031 | 4693 -48% | 9380 4% | 6130 -32% | 8959 -1% | 5985 -34% | 9094 1% | 9147 1% | 7568 -16% | 7659 -15% | 7222 ? -20% | 6747 ? -25% |
| Score Read | 3378 | 1878 -44% | 3634 8% | 2008 -41% | 3341 -1% | 1994 -41% | 3380 0% | 3439 2% | 2722 -19% | 3431 2% | 2666 ? -21% | 2446 ? -28% |
| Score Write | 3999 | 1837 -54% | 3991 0% | 3087 -23% | 3977 -1% | 3093 -23% | 4043 1% | 4026 1% | 3451 -14% | 2563 -36% | 3262 ? -18% | 3115 ? -22% |
| Seq Read | 5563.48 | 3127 -44% | 5588 0% | 3080 -45% | 5098.97 -8% | 5396.69 -3% | 5036 -9% | 5482.07 -1% | 3209 -42% | 5750 3% | 5479 ? -2% | 4945 ? -11% |
| Seq Write | 4045.87 | 2977 -26% | 3267 -19% | 2997 -26% | 3667.77 -9% | 2667.04 -34% | 3784 -6% | 4007.19 -1% | 3131 -23% | 4073 1% | 3992 ? -1% | 3726 ? -8% |
| 4K Read | 81.3 | 95.9 18% | 109.4 35% | 70 -14% | 84.06 3% | 73.81 -9% | 88.1 8% | 73.78 -9% | 77.7 -4% | 67.2 -17% | 72.4 ? -11% | 65.1 ? -20% |
| 4K Write | 248.96 | 363.5 46% | 321.6 29% | 352 41% | 244.47 -2% | 247.26 -1% | 240.4 -3% | 174.19 -30% | 218.3 -12% | 221.3 -11% | 197.6 ? -21% | 212 ? -15% |
| 4K-64 Read | 2740.24 | 1469 -46% | 2966 8% | 1630 -41% | 2747.2 0% | 1380.56 -50% | 2788 2% | 2816.7 3% | 2323 -15% | 2789 2% | 2045 ? -25% | 1881 ? -31% |
| 4K-64 Write | 3345.62 | 1175 -65% | 3342 0% | 2435 -27% | 3365.94 1% | 2579.14 -23% | 3424 2% | 3450.87 3% | 2920 -13% | 1934 -42% | 2665 ? -20% | 2533 ? -24% |
| Access Time Read * | 0.022 | 0.051 -132% | 0.056 -155% | 0.033 -50% | 0.032 -45% | 0.045 -105% | 0.02 9% | 0.035 -59% | 0.065 -195% | 0.023 -5% | 0.03406 ? -55% | 0.05525 ? -151% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.167 -882% | 0.012 29% | 0.425 -2400% | 0.018 -6% | 0.016 6% | 0.018 -6% | 0.07 -312% | 0.174 -924% | 0.058 -241% | 0.03371 ? -98% | 0.04855 ? -186% |
| Total Average (Program / Settings) | -56% /
-74% | 2% /
1% | -97% /
-142% | -3% /
-3% | -23% /
-24% | 4% /
4% | -12% /
-19% | -57% /
-76% | -15% /
-20% | -15% /
-17% | -27% /
-33% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Se vår Benchmarks för SSD- och hårddiskar för fler jämförelser av lagringsenheter.
GPU-prestanda
Vår ROG Strix Scar 15-enhet har en Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator med en total grafisk effekt (TGP) på 150 W (125 W + 25 W Dynamic Boost)
Den totala 3DMark-prestandan är i nivå med en Radeon RX 6800S i Asus ROG Zephyrus G14. Prestandan i 3DMark Fire Strike Graphics och 3DMark Time Spy Graphics är 5 % respektive 12 % lägre än i 3DMark Graphics och 3DMark Graphics.RTX 3080 Ti GPU för bärbar dator i MSI Raider GE66 12UHS.
GPU-prestanda tar mycket stryk på batteriet. Vi observerade en 68-procentig minskning av Time Spy Graphics-poängen. Den bärbara datorn växlar automatiskt till prestandaläget Silent och skärmens uppdateringsfrekvens sänks från 240 Hz till 60 Hz när strömadaptern kopplas bort. Enligt 3DMark korrelerar de låga poängen på batteriet fortfarande med en prestanda som motsvarar 40+ fps i en titel som
vid 1440p Ultra.
Som tidigare nämnts tillåter Asus att man använder en MUX-switch via Armory Crate för att kringgå iGPU:n. Asus hävdar upp till 9 % prestandaförbättring genom att göra detta, men din körning kommer att variera beroende på spel eller grafisk belastning.
Tabellen nedan visar en jämförelse mellan standard MSHybrid- och MUX-lägen i 3DMark Time Spy och Fire Strike grafiktester. Även om vi ser en liten fördel är skillnaden väl inom felmarginalen för att anses vara signifikant.
Den dedikerade MUX-omkopplaren är fortfarande en trevlig funktion att ha ändå och kan komma väl till pass vid spel i verkligheten, särskilt för att trycka på fler bilder vid 1080p.
| 3DMark Test | Standard MSHybrid | MUX Switch |
|---|---|---|
| Fire Strike Poäng | 24123 | 25390 (+1,1 %) |
| Fire Strike Grafik | 29292 | 29811 (+1,77 %) |
| Fire Strike Fysik | 30624 | 30101 (-1,70 %) |
| Time Spy Poäng | 11481 | 11724 (+2,11%) |
| Time Spy Grafik | 11197 | 11374 (+1,58%) |
| Time Spy CPU | 13413 | 14204 (+5,9%) |
| 3DMark 11 Performance | 34211 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 118774 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58464 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24123 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13949 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11481 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
Prestanda i testade spel ligger i linje med förväntade resultat. RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator är fullt kapabel till 4K-spel på en extern skärm, åtminstone vid höga inställningar, om inte vid Ultra. QHD-spel är fullt möjligt med alla detaljer upp till max. Ray tracing tar visserligen stryk jämfört med en RTX 3080 Ti Laptop GPU men spelbara ramar bör kunna uppnås med DLSS i titlar som stöds.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=167, last 2 years) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (50.6 - 167.6, n=43, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (73.2 - 78, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (42.8 - 107.6, n=11, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.4 - 52.3, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Average of class Gaming (27.6 - 271, n=17, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (67.3 - 134.2, n=13) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (74.3 - 204, n=12, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47.5 - 99.2, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (50.2 - 115.1, n=6, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47 - 56.8, n=3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Witcher 3 FPS-tabell
Bildfrekvenser i Witcher 3 stresstestet i 1080p Ultra ligger mellan 103 och 113 fps och verkar för det mesta relativt stabilt.
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.7 | 184.5 | 172.2 | 123.9 | 101.9 | 98 |
| The Witcher 3 (2015) | 441 | 251 | 209 | 111 | 78 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 173.3 | 164.8 | 158.4 | 130.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 129.7 | 95.7 | 72.2 | 43.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 143 | 138 | 130 | 107 | 61 |
| Strange Brigade (2018) | 519 | 274 | 235 | 196.2 | 148.5 | 87.9 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 160 | 111 | 94 | 80 | 62 | 37 |
| F1 2021 (2021) | 405 | 317 | 238 | 134.2 | 98.4 | 56.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 140.3 | 114.6 | 89.5 | 76 | 46 | 24.6 |
Kolla in den Nvidia GeForce RTX 3070 Ti GPU för bärbar dator och spel benchmark för mer information och jämförelser av prestanda.
Utsläpp: 150 W RTX 3070 Ti på bekostnad av högt fläktljud
Systembrus
ROG Strix Scar 15:s dubbla fläktar kan hålla den bärbara datorn väl fungerande under belastning. Detta sker dock på bekostnad av högre ljudnivåer, särskilt i Turbo-prestandaläget.
För att mäta fläktljudet använde vi Earthworks M23R omnidirektionella referensmikrofon som är ansluten till ett Focusrite Scarlett 2i2 3rd gen USB-ljudgränssnitt och kalibrerad till en ljudtrycksnivå på 94 dB(A). Uppställningen var placerad på ett fast avstånd på 15 cm från den bärbara datorn under inspelningen.
Asus hävdar att det maximala driftsljudet under belastning i Turbo- och Performance-lägena skulle vara 48 dB(A), men vi registrerade fläktljudnivåer på upp till 56,6 dB(A) i både maxbelastning och The Witcher 3
Ultra-stressscenarier. Ljudnivåerna vid tomgång var också på den högre sidan i Turbo men låg runt 29 dB(A) i Silent- och Performance-lägena.
Vi noterade 39,01 dB(A) som maximal fläktljudnivå vid full belastning i Silent-profilen.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 39.07 / 39.07 / 39.07 dB(A) |
| Hög belastning |
| 53.34 / 56.6 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 26.86 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 16% | 23% | 20% | |
| off / environment * | 26.86 | 26 3% | 24.6 8% | 24 11% | 25.4 5% |
| Idle Minimum * | 39.07 | 27 31% | 28.4 27% | 24 39% | 26.2 33% |
| Idle Average * | 39.07 | 30 23% | 28.4 27% | 26 33% | 26.2 33% |
| Idle Maximum * | 39.07 | 39 -0% | 28.4 27% | 31 21% | 28.4 27% |
| Load Average * | 53.34 | 45 16% | 49.4 7% | 45 16% | 44.7 16% |
| Witcher 3 ultra * | 56.6 | 45 20% | 49.4 13% | 43 24% | 44.7 21% |
| Load Maximum * | 56.6 | 47 17% | 54.7 3% | 45 20% | 51.9 8% |
* ... smaller is better
Temperatur
Även med en installation med dubbla fläktar och åtta heatpipes kan yttemperaturen bli hög vid belastning, vilket är vanligt när det gäller bärbara datorer för spel. Vi registrerade maximalt 42,6 °C på de övre och 50,2 °C på de nedre ytorna under en kombinerad Prime95 + FurMark-belastning. Med The Witcher 3 var de övre och nedre hotspots 48,4 °C respektive 54,4 °C.
Trots högre yttemperaturer på andra ställen på chassit har Asus lyckats bra med att hålla handflatorna relativt svala. Om du vill använda enheten i knät rekommenderar vi att du byter till Silent-profilen och inte stressar enheten särskilt mycket.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.4 °C / 92.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 4% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 42.6 | 54 -27% | 45.3 -6% | 55 -29% | 50 -17% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 65 -29% | 61.2 -22% | 55 -10% | 47 6% |
| Idle Upper Side * | 36.2 | 30 17% | 28.6 21% | 30 17% | 37.4 -3% |
| Idle Bottom * | 40.2 | 35 13% | 31.4 22% | 32 20% | 38.4 4% |
* ... smaller is better
Stresstest
Genom att betona Scar 15 i Turbo-profilen får du insikter om hur TDP, temperaturer och klockslag varierar och hur den tillgängliga kraften fördelas mellan CPU och GPU.
Med enbart Prime95 observerar vi att Core i9-12900H kan dra 130 W under en kort tid innan den sjunker ner till 120 W och slutligen lägger sig mellan 100 och 110 W. Vi såg liknande TDP-utnyttjande under Cinebench R15-slingtestet ovan i Turboläge. Som ett resultat av detta kan CPU-temperaturerna hålla sig nära 90 °C med klockor som är konsekventa på nästan 3,5 GHz.
Om man lägger till FurMark i mixen kommer RTX 3070 Ti i rörelse. CPU TDP sjunker nu strax under 60 W vilket ger mer värme- och effektutrymme för GPU:n, vilket gör att den senare kan öka till strax över 1 500 MHz, om än bara för en kort stund.
Witcher 3
ger en mer verklighetstrogen bild av hur CPU- och GPU-mätvärden kan förändras under spelandet. Här ser vi också hur Dynamic Boost träder i kraft och RTX 3070 Ti kan nu klara sig ganska bra mellan 140 W och 150 W TGP och boostklockor på 1 800 MHz. Core i9-12900H nöjer sig med en 3 GHz-klocka till ett mycket lägre TDP-krav på bara cirka 25 W.
| Stresstest | CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) |
| System Idle | 2.05 | 99.8 | 45 | 45 |
| Prime95 | 3.49 | 99.8 | 87.9 | 44.8 |
| Prime95 + FurMark | 2,28 | 1 530 | 76 | 67 |
| Witcher 3 | 4,0 | 1,830 | 71 | 81,4 |
Högtalare
Asus nämner faktiskt inte Scar 15:s högtalareffekt i sitt material utan anger bara att den bärbara datorn använder ett fyrhögtalarsystem med Dolby Atmos och Smart Amp. Sannolikt är högtalarsystemet oförändrat jämfört med 2021 års version, som hade 2x 4 W nedåtriktade högtalare på framsidan och 2x 2 W tweeters nära gångjärnsområdet under skärmen. Högtalarna har en ljudstyrka på cirka 80,5 dB i ett medelstort slutet rum, vilket är hyfsat.
Separationen av de passivt strålande bashögtalarna och diskanthögtalarna resulterar i en hygglig basåtergivning med tanke på chassits begränsningar. Medeltonerna är linjära och diskanterna balanserade. Subjektivt sett är ROG Strix Scar 15:s ljudkvalitet ganska tjänlig för de flesta ändamål. Det finns ingen märkbar distorsion vid högre volymer.
Högtalarna är certifierade för Dolby Atmos och den officiella Dolby Access-appen är förinstallerad med fullt aktiverade licenser för Dolby Atmos för hörlurar och Dolby Atmos för inbyggda högtalare. Appen gör det möjligt att byta mellan olika tillgängliga ljudprofiler och skapa upp till tre egna EQ-förinställningar.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.7% away from median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: Core i9-12900H och RTX 3070 Ti kan bli krävande
Effektförbrukning
Asus levererar en strömadapter på 280 W med årets Scar 15, och vi ser att den bärbara datorn kan nästan maximera strömförbrukningen vid maximal belastning. Den totala energiförbrukningen under belastning verkar vara på den högre sidan med tanke på de kraftfulla guts. Strömförbrukningen under standby kunde ha varit mindre
Razer Blade 14 med en Ryzen 9 6900HX verkar vara cirka 20 % mindre ekonomisk totalt sett, främst på grund av höga strömförbrukningar vid tomgång.
| Av/Standby | 0.83 / 1.82 Watt |
| Låg belastning | 7.56 / 13.5 / 16.87 Watt |
| Hög belastning |
128.9 / 274.86 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -10% | -20% | -99% | -36% | -30% | |
| Idle Minimum * | 7.56 | 16 -112% | 8.6 -14% | 10.2 -35% | 33.2 -339% | 14.2 ? -88% | 13.5 ? -79% |
| Idle Average * | 13.5 | 19 -41% | 17.6 -30% | 26 -93% | 36.4 -170% | 19.9 ? -47% | 18.9 ? -40% |
| Idle Maximum * | 16.87 | 26 -54% | 18.5 -10% | 26.7 -58% | 37.6 -123% | 26.2 ? -55% | 26.8 ? -59% |
| Load Average * | 128.9 | 110 15% | 110 15% | 89.3 31% | 116.7 9% | 125.8 ? 2% | 106.7 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 196.2 | 202 -3% | 227 -16% | 158.7 19% | 172 12% | ||
| Load Maximum * | 274.86 | 242 12% | 294.6 -7% | 227.5 17% | 228.6 17% | 248 ? 10% | 249 ? 9% |
* ... smaller is better
Energiförbrukning - The Witcher 3 / Stress-test
Energiförbrukning - Extern Skärm
Batteritid
ROG Strix Scar 15 har ett 90 Whr 4S1P-batteri. Körtiderna är hyfsade med tanke på de kraftfulla interiörerna. Asus hävdar en backuptid för videouppspelning på upp till 10,5 timmar - vi klockade 8,5 timmar med vår H.264 1080p-videoslinga.
Körtiderna för webbsurfning vid reducerad ljusstyrka med vårt standardskript varar i nästan 8,5 timmar. Intressant är att båda de bärbara datorer med AMD Ryzen 9-drift i jämförelsen - AMD Ryzen 9 Asus ROG Zephyrus G14 och Razer Blade 14 - har råd med cirka 70 minuter högre körtid i det här testet trots att de har mycket mindre batterier.
Spel på batteri resulterar i endast 70 minuters backup även vid reducerad ljusstyrka.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | -30% | 8% | 47% | -42% | 8% | |
| H.264 | 510 | 426 -16% | 377 -26% | 408 ? -20% | |||
| WiFi v1.3 | 501.4 | 340 -32% | 326 -35% | 572 14% | 571 14% | 292 -42% | 375 ? -25% |
| Witcher 3 ultra | 70 | 78.3 ? 12% | |||||
| Load | 52 | 102 96% | 37 -29% | 53 2% | 93 79% | 85.4 ? 64% | |
| Reader / Idle | 1085 | 732 | 565 ? |
För
Emot
Omdöme: En smart QHD-spelmaskin som levererar på de flesta fronter
Asus fortsätter att förädla ROG Strix Scar-serien med nya uppgraderingar. Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022) erbjuder nästan allt du kan förvänta dig av en bärbar dator för spel till det här priset. Byggkvaliteten är bra, anslutningsmöjligheterna är hyfsade och det finns tillräckligt med utrymme för interna uppgraderingar också. Vissa SKU:er i vissa regioner kanske inte levereras med den externa webbkameran ROG Eye, så tänk på det.
Asus återgår till membranbrytare för tangentbordet - även om de inte är lika "klickiga" som de opto-mekaniska vi såg med förra årets modell, ger de fortfarande en hygglig skriv- och spelupplevelse. Avsaknaden av biometri i någon form är en dysterhet.
Skärmegenskaperna verkar bra för allmän användning och spel med QHD-upplösning, Dolby Vision-stöd, hyfsad färgkalibrering, 240 Hz uppdatering och snabba svarstider. De uppmätta svartnivåerna verkar dock otillräckliga.
Med obehindrad prestanda, bra anslutbarhet och massor av anpassningsmöjligheter förtjänar Asus ROG Strix Scar 15 G533 definitivt att övervägas om du är på jakt efter en kapabel bärbar QHD-speldator, så länge du kan stå ut med högre värme- och bullernivåer.
Asus låter både Core i9-12900H och RTX 3070 Ti flexa fullt ut utan större problem. Adekvat prestanda på resande fot kan fortfarande fås med lägre prestandaprofiler, men batteriet på 90 Whr kunde idealt sett ha hållit längre.
ROG Strix Scar 15 är dock inte utan konkurrens. MSI Vector GP66 12UGS framstår som en duglig utmanare, och dess 1080p 360 Hz-skärm kan fånga uppmärksamheten hos tävlingsinriktade spelare. Lenovo Legion 5i Pro 16 med sin Core i7-12700H lyckas väcka förvåning med sin superlativa CPU-prestanda som överträffar till och med Core i9-12900HK i vissa bärbara datorer
Scar 15:s Core i9-12900H-prestanda är också huvud och axlar över de båda Ryzen 9-drivna utmanarna -Asus ROG Zephyrus G14 och Razer Blade 14- även om dessa bärbara datorer med Ryzen 6000 har en fördel när det gäller strömförbrukning och batteritid.
Med ₹2 64 990 (3 419 USD) är ROG Strix Scar 15:s pris högt på den indiska marknaden, men du får en enhet som kryssar i nästan alla nödvändiga rutor och som låter dig spela många aktuella och kommande spel i QHD Ultra utan att svettas.
Pris och tillgänglighet
Asus ROG Strix Scar 15 G533 finns tillgänglig på Amazon Indiensamt på Amazon USAför 3 269 USD. Du kan också få en billigare Scar 15 G533 med Core i9-12900H, RTX 3060 och FHD-skärm för 1 736,99 USD på BestBuy.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
- 05/31/2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
