Recension av Asus Vivobook 13 - OLED när det är som bäst
Produktivitet och underhållning på en gång är hur Asus beskriver sin Vivobook 13 Slate OLED. Det ska vara möjligt att arbeta och konsumera innehåll med denna 13-tummare. För att uppnå det är den utrustad med en Pentium Silver-processor och en färgstark och kontrastrik Full HD OLED-skärm med hög kontrast, inklusive en Stylus Pen 2.0
Kan den passivt kylda fyrkärniga processorn hålla måttet för detta påstående? Med tanke på allt det stora snacket från Asus borde Vivobook 13 Slate åtminstone kunna hålla jämna steg medMicrosoft Surface Go 2 och Samsung Galaxy Book S. Dessa två konkurrenter är dyrare och kommer inte med OLED-skärmar, men de sätter prestandastandarden som en avtagbar dator med produktivitetsambitioner åtminstone bör uppfylla. Kan en PentiumN6000 hålla jämna steg med m3-8100Yeller Core i5-L16G7?
Testgrupp
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | 12/2021 | Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.4 kg | 7.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y m3-8100Y, UHD Graphics 615 | 790 g | 8.3 mm | 10.50" | 1920x1280 | |
88.4 % v7 (old) | 11/2019 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.1 kg | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
84.4 % v7 (old) | 10/2019 | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685 | 1 kg | 7.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
85.1 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - Avtagbart kickstand
Surfplattan består av en aluminiumram i vilken skärmen och hårdvaran har satts in framifrån. Enheten har ett hyfsat motstånd mot vridning, men den är inte heller otroligt robust. Att öppna den för underhållsändamål är inte möjligt, åtminstone inte för vanliga användare. Det finns ändå inga utbytbara delar, eftersom RAM-minne, Wi-Fi-modul och lagringsenhet alla är inbyggda.
Tangentbordshylsan fästs magnetiskt på surfplattan; den klarar av att fästas på egen hand, så du behöver inte leta efter rätt sätt för att få den att passa. Å andra sidan fäster stativet på en exakt definierad plats på baksidan, nämligen där det övre fältet integrerar två starka magneter till höger och vänster. De håller surfplattan så stadigt att den till och med kan lyftas av stativet. Stativet har ett tungt kontinuerligt gångjärn som bestämmer surfplattans placeringsvinkel. Detta gör att surfplattan kan stå upprätt i intervallet 110-170 grader. Att använda den i knät är möjligt, så länge du lyckas ge stativet ett säkert stöd. Detta hindras av snittet på vänster sida.
Den löstagbara väger 1,4 kilo, vilket är ganska mycket i jämförelse, ingen konkurrent är så tung. Varje komponent bidrar till vikten, men det avtagbara stativet (334 gram) är det tyngsta. Sist men inte minst resulterar kylsystemet och både magneterna för att fästa stativet samt 50 Wh-batteriet i att surfplattan väger 789 gram på egen hand. Siffrorna i diagrammet avser alltid totalvikten med tangentbord. Konkurrenten på 12,5-tum till 13-tum väger inte lika mycket. Surface Pro X ochGalaxy Book S väger ungefär ett kilo mindre
Anslutningar - Avtagbar med snabb Wi-Fi
Produktiviteten stannar upp när det gäller hamnar. Asus-enheten saknar Thunderbolt-anslutning. Det finns två Type-C-portar, båda med DisplayPort. En av dem kan alltid vara blockerad av laddaren, till exempel hemma. Det innebär att praktiskt taget bara en skärm kan anslutas
SD-kortläsare
Vi använder vårt referens-SD-kort (AV Pro V60) för att testa hastigheten hos den inbyggda kortläsaren. Den maximala överföringshastigheten är 39 MB/s vid kopiering av stora datablock, medan 41 MB/s kan förväntas för vanliga jpg-bildfiler (cirka 5 MB vardera). Här är konkurrenterna ibland dubbelt så snabba
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=30, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus Vivobook 13 Slate (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=29, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus Vivobook 13 Slate |
Kommunikation
Wi-Fi 6 finns ombord på Intel AX201. Chippet är som bäst här eftersom det presterar över genomsnittet för den här typen av enhet. Fingeravtrycksläsaren som är integrerad i strömknappen är inte särskilt märkbar, men den finns där. Du behöver bara placera fingret på den. Asus surfplatta erbjuder inte Windows Hello med ansiktsigenkänning på grund av avsaknaden av en IR-kamera
Webbkamera
Tillbehör
Asus har en aktiv styluspenna, en laddkabel, en magnetisk hållare för pennan och en stor väska för hela surfplattan med i förpackningen. Dessutom ingår ett tangentbord med hylsa och en 65-watts strömadapter. Tyvärr har laddningskabeln till styluspenna en Type-A-port, så den kan inte laddas med surfplattan, utan den behöver en separat laddare eller en bärbar dator istället. Pennans magnetiska hållare fastnar på stativet samt på surfplattan (endast höger sida).
Underhåll
Tabletten kan inte öppnas av otränade användare. På grund av bristen på fläktar finns det ändå inget behov av att rengöra något
Garanti
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) finns inte i butik ännu. Asus erbjuder vanligtvis en tvåårig Pickup & Return-garanti för alla sina produkter, som kan förlängas genom att uppgradera garantin
Inmatningsenheter - Allt du behöver i en produktivitetsplatta
Det fasta stativet lönar sig när du använder pekskärmen. Surfplattan vinglar inte och glider inte ens när fingrarna trycker kraftigt på skärmen.
Skärmen kan också användas med en stylus. Vårt recensionsexemplar kom med en Bluetooth-penna med avtagbara spetsar (2H, H, HB, B), närmare bestämt en Active Stylus SA203H (4 096 trycknivåer, 266 Hz samplingsfrekvens). Asus kommer att sälja enheten med och utan stylus.
Tangentbord
Tangenterna kännetecknas av ett fast, nästan styvt anslag och ett generöst avstånd mellan dem. Tangenterna är helt platta, något hala och har en kort slaglängd (1,4 mm). Som ett resultat av detta är skrivandet snabbt, men lite otympligt. Det finns ingen bakgrundsbelysning på tangentbordet.
Pekplatta
Den enormt breda ClickPad är bredare än många 15-tums eller 16-tums enheter. Den är 13 cm bred och 6,7 cm hög. Ytan är allt från slät till hal och klickljudet är ganska dämpat och tyst. Liksom för tangenterna är den svaga punkten den korta resan, som är ännu kortare i den övre halvan. I gengäld är tryckpunkten tydlig, vilket ger måttlig återkoppling.
Skärm - Utmärkta färger, precis som på en smartphone
Den 13,3-tums FHD-panelen från Samsung är responsiv, måttligt ljusstark, täcker P3-färgrymden och stöder HDR True Black 500. Med undantag för ljusstyrkan bekräftar våra mätningar tillverkarens specifikationer. Vi mäter endast en genomsnittlig ljusstyrka på 302 cd/m², och Asus anger 550 nits. Den uppmätta kontrasten är 3 000:1. Tack vare OLED-panelen är skärmblödning inget problem.
Som är typiskt för OLED-skärmar är svarstiderna utmärkta. PWM används för att minska ljusstyrkan i den här OLED-panelen vid nivåer på 50 % och lägre, och det är då PWM (60 Hz) kommer in i bilden. Innan dess är DC-dimning aktiv, vilket vi också fann vara 60 Hz vid 90 % till 50 % ljusstyrka. Eftersom DC-dimning ger en suddig bild vid låg ljusstyrka stängs den av vid 50 % - följande varning dyker då upp i statusfältet: "Från och med nu utan DC-dimning kan dina ögon bli ansträngda, ta en paus."
Nattarbetare kan påverkas av detta; en ljusstyrka på mindre än 50 % kan vara önskvärd i speciella situationer. Under dagen arbetade vi med 60-70 %, så vi hade inte besväret att behöva arbeta utan DC-dimning.
En OLED-panel behöver ett visst mått av omsorg, ett ämne som förstagångsägare måste lära sig. Statiska bilder, som Windows skrivbord, kan bränna in, en irreparabel skada på skärmen. Det är därför som Pixel Refresh och Pixel Shift finns. Den förstnämnda är en rörlig skärmsläckare som startar efter 30 minuters inaktivitet.
Pixel Shift är alltid igång och förskjuter bildinnehållet konstant med en pixel från höger till vänster, vilket man kan föreställa sig som en subtil skakning av TFT-skärmen. Som ett resultat av detta ändrar varje pixel läge även när bilden är densamma.
Såväl Pixel Refresh som Pixel Shift kan på egen risk avaktiveras i MyAsus / OLED Care. Vi gjorde detta till exempel för batteritesterna.
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 303 cd/m²
Kontrast: 3030:1 (Svärta: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.33 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus Vivobook 13 Slate Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.5" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro X LP129WT112684, IPS, 2880x1920, 13" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 5% | -0% | ||
Display P3 Coverage | 65 | 70 8% | 68.7 6% | 66 2% | |
sRGB Coverage | 97 | 97.2 0% | 100 3% | 93.8 -3% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 71.3 6% | 70.1 5% | 66.9 0% | |
Response Times | -1940% | -432% | 10986% | -1188% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 51.2 ? -2460% | 37.2 ? -1760% | 34.8 ? -1640% | 49.6 ? -2380% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 30.4 ? -1420% | 22.8 ? -1040% | 26.4 ? -1220% | 30.4 ? -1420% |
PWM Frequency | 60 ? | 962 ? 1503% | 21550 ? 35817% | 201.6 ? 236% | |
Screen | -26% | 15% | -48% | -22% | |
Brightness middle | 303 | 385 27% | 404 33% | 480.4 59% | 466 54% |
Brightness | 303 | 354 17% | 402 33% | 485 60% | 470 55% |
Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 88 -6% | 91 -3% | 92 -2% |
Black Level * | 0.1 | 0.3 -200% | 0.28 -180% | 0.48 -380% | 0.44 -340% |
Contrast | 3030 | 1283 -58% | 1443 -52% | 1001 -67% | 1059 -65% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.29 | 3.8 11% | 0.7 84% | 5 -17% | 2.1 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.63 | 6.4 3% | 1.2 82% | 7.72 -16% | 4 40% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 2.2 -20% | 0.7 62% | 2.44 -33% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.33 | 4.6 -6% | 1 77% | 5.9 -36% | 2.8 35% |
Gamma | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.38 92% | 2.05 107% |
CCT | 6004 108% | 7424 88% | 6485 100% | 7805 83% | 6589 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.3 | 64.5 | 60.3 | 72.1 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.2 | 99.7 | 93.2 | 96.8 | |
Total Average (Program / Settings) | -654% /
-293% | -137% /
-77% | 3646% /
2168% | -605% /
-340% |
* ... smaller is better
DeltaE för gråskala och färger var 4,33 respektive 4,29 före kalibrering - acceptabelt, men inte perfekt. Kalibreringen förbättrar värdena till 1,83 respektive 1,84. Därmed ligger de under 3,0, vilket är en mycket god noggrannhet. Obs: Vi var tvungna att avaktivera HDR och avinstallera MyAsus inkl. AsusSplendid för att vår skapade färgprofil skulle bli aktiv. Den var tidigare förhindrad att användas av Splendid, Asus färgtemperaturverktyg
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 60 Hz | ≤ 90 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Utomhus lider den blanka ytan (utan beröring) av reflexer, och den måttliga ljusstyrkan kan inte kompensera för detta. Panelen kan användas i begränsad omfattning i skuggade områden
OLED-panelernas betraktningsvinklar är de bästa som finns. Även från platta vinklar förblir färgerna stabila och ljusstyrkan förlorar inte i intensitet
Prestanda - Det är endast möjligt att skapa innehåll i begränsad omfattning
Intel Pentium Silver N6000 är baserad på Jasper Lake-arkitekturen, som lanserades i början av 2021 och är inriktad på energisparande lågprismaskiner. Vissa chip kan kylas passivt, som vår Vivobook 13 Slate. Passiva system har hittills använt sig av Core m-chip, t.ex m3-8100YiMicrosoft Surface Go 2, eller mycket speciella Ice Lake -chip, som t.ex.i5-L16G7 med sju watt (Samsung Galaxy Book S). Med en TDP på sex watt är Pentium Silver ännu mer sparsam
Standardklockfrekvensen för de fyra kärnorna är 1,1 GHz, men den kan öka till upp till 3,3 GHz vid användning av en enda kärna. Detta sker också i praktiken; ett R15-jämförelseprov med en enda kärna utförs vid 3,2 GHz och 3,1 GHz bibehålls över tiden.
För att inte tappa bort den prestanda som erbjuds av en Intel Pentium Silver N6000 i andra enheter, inkluderar viAcer Swift 1 SF114-34-P6U1 under en bärbar dator. Det är den enda enheten i databasen med denna Pentium CPU.
Provningsvillkor
Vi körde alla benchmarks med Windows-profilen "High Performance". Detta gör ingen skillnad, eftersom Cinebench R15 och PCMark i läget "Balance" uppnår jämförbara eller till och med bättre resultat. Under "Power Efficiency" är resultaten jämförbara i R15, men PC Mark 10 uppnår betydligt högre poäng. Med detta i åtanke använde vi de bästa resultaten i varje fall för betygsättningen.
Processor
När det gäller prestanda ligger det granskade provet nästan på samma nivå som detMicrosoft Surface Go 2 (m3-8100Y). Vivobook lyckas få ut mer prestanda ur Pentium Silver än den 14-tumsAcer Swift 1 SF114-34 med en identisk, passivt kyld SoC. De luftkylda Core-processorerna iMicrosoft Surface Pro 7 går nästan dubbelt så snabbt - men de sjunker också till upp till 27 % vid kontinuerlig belastning. Pentium-kretsen i Vivobook är stabilare med endast -5 %. Pentium har praktiskt taget inget utrymme för kortvarig belastning. Detta gäller för alla passivt kylda konkurrenter
Vi tittade även på FurMark medIntel UHD Graphics iGPU. Klockfrekvensen var inte läsbar. GT-kärnorna förbrukar 4,5 watt i GPU-stresstestet. I spel ligger detta på mellan 3 och 3,5 watt.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Convertible | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -6! | |
Microsoft Surface Pro X -12! | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y -2! | |
Samsung Galaxy Book S Intel -2! | |
Average Intel Pentium Silver N6000 | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=62, last 2 years) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (1610 - 1911, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=62, last 2 years) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (653 - 679, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (595 - 730, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (237 - 268, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=64, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (266 - 322, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (109 - 121, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (1738 - 3157, n=5) | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Average of class Convertible (175 - 1051, n=58, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=59, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (8096 - 9668, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (2320 - 3387, n=5) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro X | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (1784 - 2004, n=5) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Pro X | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (720 - 736, n=5) | |
Asus Vivobook 13 Slate |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (1.55 - 1.76, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (84.5 - 128, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Average of class Convertible (42.7 - 84.3, n=58, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (1.084 - 1.278, n=5) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Average of class Convertible (0.4102 - 0.84, n=58, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Convertible | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Convertible (468 - 29594, n=62, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (940 - 1085, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Convertible (2644 - 114033, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (5420 - 6418, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Convertible (182 - 4841, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (397 - 467, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=61, last 2 years) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (19506 - 24270, n=4) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Convertible (659 - 16315, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (934 - 1090, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Convertible (1420 - 61249, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (2811 - 3343, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Convertible (4915 - 169089, n=61, last 2 years) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (14460 - 16999, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=61, last 2 years) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (140 - 166, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Convertible (254 - 16065, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (523 - 603, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (6647 - 10571, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Systemprestanda
PCMark-poängen för tillämpningen tyder inte på en enastående prestanda, utan på en tillräcklig. Detta är säkert också relaterat till SSD-valet; det är en PCIe Gen 3.0 x4 och inte en lödd flashlagringsenhet. Även om Asus-enheten måste erkänna sig besegrad mot Surface Pro 7kan den hålla jämna steg med eller till och med överträffa Surface Go 2. Värt att notera: SamsungGalaxy Book S ligger långt efter i de här testerna, vilket redan antyddes i CPU-benchmarks ovan.
När det gäller innehållsskapare: Vivobook får ett resultat över genomsnittet i innehållsskapande. Trots detta är Surface Pro 7 är 50 % bättre på detta område.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=58, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (2467 - 2823, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=58, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (5705 - 6729, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=58, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (3706 - 3955, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=58, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1912 - 2295, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
PCMark 10 Score | 2823 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (15623 - 26405, n=4) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Convertible (12706 - 126517, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (15719 - 17883, n=4) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=61, last 2 years) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (17170 - 34661, n=4) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=61, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel Pentium Silver N6000 (57.8 - 71.4, n=4) | |
Samsung Galaxy Book S Intel |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
I vårt standardiserade latenstest (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) har Vivobook problem med förhöjda latenser. Detta beror på DirectX-, nätverks- och ACPI-drivrutiner. Följaktligen är den här drivrutinkonfigurationen inte lämplig för ljudprogram i realtid. Det fanns 95 överhoppade ramar (tappade ramar) i 4K-videouppspelningen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
Asus Vivobook 13 Slate |
* ... smaller is better
Lagring
WDC PCIe 3.0 SSD (NVMe M.2) har en total kapacitet på 256 GB. Den är installerad i standardmodellen och enligt Asus är den inte inbyggd, vilket innebär att den teoretiskt sett kan bytas ut. Ingångsversionen har en eMMC-enhet på 128 GB.
WDC SN530 placerar sig ganska lågt i enhetens benchmarks och överträffas oftast av Toshiba SSD-diskarna i båda Surface-modellerna i delbetygen. Medan Access Time Read är mycket bra är WDC sämre när det gäller att läsa och skriva stora och små block av data.
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Intel UHD Graphics iGPU (32 EU, 350-850 MHz) hjälper till med Quick Sync (videorendering) och uppspelning av högupplösta videor. Spelen är inget att skriva hem om, bortsett från dem från Windows Store. Nya eller till och med äldre blockbusters, varav vi testade några, missar med stor sannolikhet målet, vilket den mycket röda speltabellen visar. Smidigt spelande är oftast inte ens möjligt med de lägsta inställningarna
3DMark 11 Performance | 1963 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 1245 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 432 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
Vi testade hur den passivt kylda surfplattan klarar av kontinuerlig belastning på SoC med The Witcher 3. Chippet värms upp till mellan 68 °C och 70 °C, med processordelen i 450 eller 600 MHz (1 100 MHz skulle vara den normala klockfrekvensen). Detta innebär att massiv strypning sker. GPU-klockfrekvensen gick inte att utläsa, men vi kan också identifiera en minskning av prestanda baserat på GT-kärnornas strömförbrukning (2,5 respektive 3,5 watt). Som ett dedikerat GPU-stresstest körs FurMark på 4,5 watt
GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible | |
Average of class Convertible (57.7 - 179.3, n=49, last 2 years) | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (6.57 - 26.8, n=6) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Average of class Convertible (15 - 135, n=39, last 2 years) | |
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () |
New World - 1280x720 Low Video Quality | |
Asus Vivobook 13 Slate | |
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 26 | 12 | ||
The Witcher 3 (2015) | 20.1 | 10 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 50.1 | 26.9 | 14.9 | 13.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 20 | 12.4 | 12.5 | |
Far Cry 5 (2018) | ||||
New World (2021) | 17 |
Utsläpp - Asus surfplatta utan fläkt
Bullerutsläpp
Det finns inga bullerutsläpp eftersom surfplattan inte har någon fläkt.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A) |
Hög belastning |
| 26.3 / 26.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 26.3 dB(A) |
Temperatur
Testutrustningen beter sig normalt när det gäller temperatur. Den når högst 33 °C (~91 °F) vid tomgångsanvändning och endast 30 °C (~86 °F) i genomsnitt. Den blir varm vid beröring under belastning: 36 °C i genomsnitt, 41 °C vid vissa tillfällen. Detta innebär att Vivobook alltid kan användas i händerna eller i knät. De kraftfullare rivalerna med fläkt blir ännu varmare under belastning och är jämnstora vid tomgångsanvändning - fläkten iSurface Pro 7 slår bara på under belastning.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.9 °C / 98.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.9 °C / -16 F).
Asus Vivobook 13 Slate Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Microsoft Surface Pro X Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | 10% | -4% | 8% | |
Maximum Upper Side * | 41.4 | 38.1 8% | 45.4 -10% | 43.6 -5% | 41.8 -1% |
Maximum Bottom * | 40.8 | 40 2% | 42.6 -4% | 47.8 -17% | 45.7 -12% |
Idle Upper Side * | 32.9 | 24.8 25% | 24.9 24% | 32 3% | 26.3 20% |
Idle Bottom * | 34.1 | 24.8 27% | 23.8 30% | 32.4 5% | 25.8 24% |
* ... smaller is better
Stresstest
Hur reagerar SoC:n under långvarig belastning? Prime95 och FurMark bearbetas av processorn och iGPU:n samtidigt, vilket gör att klockfrekvensen mycket snabbt sjunker till mellan 1,0 och 1,2 GHz. Denna hastighet bibehålls medan spillvärmen lägger sig vid 70 °C (~158 °F). Det är ganska anmärkningsvärt att denna värmeutveckling endast översätts till 41 °C (~106 °F) på ytan
Högtalare
Asus talar om ett fyrhögtalarsystem med en intelligent förstärkare. Detta ska ge högre volym med mindre distorsioner och surroundljud. En "bombastisk ljudupplevelse" som Asus uttrycker det?
Tja, jämfört med vad andra surfplattor i samma storlek erbjuder - och vad vanliga bärbara datorer levererar - är fyrhögtalarsystemet ganska imponerande. Det är högt, förvränger inte vid maximal volym, och mellan- och högljudda ljud verkar balanserade. Basen är inte närvarande, men tal låter tydligt och accentuerat. Vi testade högtalarnas AI-bullerdämpning med musik och tal och märkte ingen effekt, inte ens med hörlurar anslutna till komboporten.
Mikrofonens brusreducering (MyAsus: AI Noise Canceling) fungerar perfekt: Röstinspelningen är ren, oavsett om vi pratar framför enheten, två meter bort eller tittar ut genom fönstret. Detta är en mycket bra lösning för videokonferenser.
Asus Vivobook 13 Slate audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 19% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - OLED-komfort på bekostnad av energiförbrukning
Energiförbrukning
Som väntat är systemets strömförbrukning låg, vilket garanteras av Pentium med 7 watt. En OLED-skärm ökar dock generellt sett förbrukningen, något som vi också observerar i jämförelse med konkurrenterna. Galaxy Book S nöjer sig med 2,5 till 6 watt vid tomgångsförbrukning, medan vår Vivobook använder 4,2 till 8,2 watt. När OLED-skärmsläckaren är aktiv ökar strömförbrukningen med 15 % i den här ögonblicksbilden. I slutändan är Vivobook inte riktigt lika sparsam som resten av hårdvaran skulle kunna vara på grund av skärmen. Under belastning ser vi den begränsade prestandakraften återspeglas i strömförbrukningen: De genomsnittliga och maximala energinivåerna ligger nära varandra, och det är där den betydande strypningen i stresstestet börjar. Den luftkylda konkurrensen i form av denSurface Pro 7 presterar naturligtvis bättre än Vivobook här eftersom Intel Core är betydligt kraftfullare, vilket mer eller mindre kompenserar för den höga energiförbrukningen. En intressant jämförelse inom Pentium Silver-serien illustreras av energiförbrukningen under vårt The Witcher 3-test och stresstestet: Medan vår 13-tums fristående dator förbrukar energi i en konstant takt och därför också levererar en konstant prestanda, uppnår Acer Swift en slående topp, men den återgår sedan till en lägre nivå. Detta bekräftar det vi såg ovan med processorn: Vår Vivobook har mer beräkningskraft än den bärbara Aspire-datorn vid kontinuerlig belastning
Av/Standby | 0.6 / 0.7 Watt |
Låg belastning | 4.2 / 6.1 / 8.2 Watt |
Hög belastning |
16.4 / 17.7 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, OLED, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685, 256 GB NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | -98% | -19% | -15% | -109% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 2.5 40% | 4.5 -7% | 3.2 24% | 4.83 ? -15% | 5.1 ? -21% |
Idle Average * | 6.1 | 4.8 21% | 9.2 -51% | 8.5 -39% | 7.13 ? -17% | 8 ? -31% |
Idle Maximum * | 8.2 | 6 27% | 9.6 -17% | 9.6 -17% | 7.88 ? 4% | 10.9 ? -33% |
Load Average * | 16.4 | 14.9 9% | 42 -156% | 19.8 -21% | 17.5 ? -7% | 46.4 ? -183% |
Load Maximum * | 17.7 | 20.1 -14% | 63.5 -259% | 24.7 -40% | 24.9 ? -41% | 67.1 ? -279% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Batteriets livslängd
Det 3-celliga litiumjonbatteriet är den största modellen i testfältet med 50 Wh. Trots detta ligger Wi-Fi-tiden på 7:30 timmar betydligt efter den för Surface Pro 7ochGalaxy Book S. OLED-enhetens högre energiförbrukning är uppenbar här.
Den låga prestandan återspeglas också i en hög belastningstid. Vi körde Battery Eater Classic på maximal ljusstyrka med OLED Care inaktiverad. 4:54 timmar under belastning är ovanligt, men det är av liten nytta eftersom uppgifter också tar längre tid på grund av den lägre beräkningskraften.
Maximaltiden är 15 timmar; detta är vid lägsta ljusstyrka, utan OLED Care, utan trådlösa moduler och naturligtvis i tomgångsläge (Battery Eater Reader). Surface Pro 7 klarar imponerande 22 timmar - med ett batteri på endast 45 Wh.
Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50 Wh | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh | Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh | Microsoft Surface Pro X SQ1, Adreno 685, 38.2 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 5% | -36% | 6% | 4% | 7% | |
Reader / Idle | 909 | 1336 47% | 1355 ? 49% | |||
WiFi v1.3 | 452 | 591 31% | 407 -10% | 597 32% | 469 4% | 601 ? 33% |
Load | 294 | 233 -21% | 115 -61% | 116 -61% | 113.7 ? -61% | |
H.264 | 718 | 542 | 813 ? |
För
Emot
Bedömning - OLED-surfplatta för massorna
Endast hälften så snabbt som Surface Pro 7men med en mycket bättre skärm. En titt på konkurrenterna talar helt klart för Vivobook Slate när det gäller pris-prestanda-skärm: Det finns en OLED-skärm installerad här, något som inte har funnits tillgängligt i prisklassen under 800 euro (~904 dollar) förrän nu. IPS-panelerna i Galaxy Book S, Surface Pro 7ochSurface Go 2 ser föråldrade ut i jämförelse. Absolut inte när det gäller ljusstyrka, men OLED-panelen är klart överlägsen på alla andra områden
När det gäller prestanda är vårt recensionsexemplar nästan på samma nivå som den Microsoft Surface Go 2 (m3-8100Y). Vivobook lyckas få ut mer prestanda ur Pentium Silver än den 14-tums Acer Swift 1 SF114-34 från Acer som har en identisk, passivt kyld SoC. De luftkylda Core-processorerna i Microsoft Surface Pro 7 är nästan dubbelt så snabba - men de sjunker också till upp till 27 % vid kontinuerlig belastning. Pentium-kretsen i Vivobook är mycket stabilare med endast -5 %. Pentium har nästan inget utrymme för kortvarig belastning. Detta gäller dock för alla passivt kylda konkurrenter
Mycket skärm, mycket underhållning och måttlig prestanda: Vivobook 13 Slate träffar rätt till ett lågt pris. Asus för in OLED i huvudfåran av Windows-surfplattor.
Lite kreativt arbete är möjligt, men Vivobook 13 Slate är i första hand en enhet för konsumenter: Njut av YouTube-klipp och Netflix med mycket bra ljud från surfplattan, delta i konferenser med bästa mikrofonkvalitet och fotografera husdjuren i trädgården med en hyfsad 16 MP-kamera
Förutom den inneboende högre energiförbrukningen - vilket resulterar i kortare driftstider än förväntat - har OLED-tekniken också en nackdel för ögonen: DC-dimning stängs av vid 50 % ljusstyrka och lägre, varefter panelen visar PWM-flimmer vid 60 Hz. Även om denna låga luminans inte är det typiska scenariot kommer de som arbetar i detta ljusstyrkeintervall att behöva hantera ögonstress - även om de inte är så känsliga för flimmer i andra fall, eftersom frekvensen på 60 Hz är mycket låg. Som jämförelse: TFT-skärmar för bärbara datorer uppvisar ofta frekvenser mellan 250 och 2 500 Hz
Du måste nästan använda ett förstoringsglas för att hitta andra brister. Den måttliga kamerakvaliteten, den höga vikten och den långsamma kortläsaren kan nämnas här.
Pris och tillgänglighet
Asus Vivobook 13 Slate OLED (T3300) kommer att finnas tillgänglig i december från och med 599 dollar. Om man tittar på konkurrenterna är detta ett attraktivt pris eftersom det till och med underskrider den billigaSurface Go 2 med cirka 130 dollar om du lägger till priset för Surface Go Type Cover. Den svagareSamsung Galaxy Book S kostar fortfarande 929 dollar också. I det här sammanhanget överväger fördelarna med Vivobook 13 Slate dess nackdelar.
Asus Vivobook 13 Slate
- 11/25/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch