Recension av Asus Zenbook S 13 OLED - Subnotebook som imponerar med en snabb AMD Ryzen 7 6800U

Name: Asus Zenbook S 13 OLED
Brand: Asus

Premiär för Zen3+ på 25 watt.

Asus nya Zenbook S 13 är en extremt kompakt bärbar dator med en vikt på drygt 1 kg som ändå inte behöver skära ner på prestandan tack vare nya AMD Ryzen 7 6800U. OLED-skärmen garanterar bra bildkvalitet som är fri från PWM tack vare en mjukvarulösning.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 07/08/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Ultrabook Windows

Den nya Asus Zenbook S 13 är en ultramobil bärbar dator som bara väger 1 kg och erbjuder den senaste tekniken som finns tillgänglig. Förutom den 2,8K OLED-skärmen (13,3 tum) får kunderna det senaste mobila chipet från AMD, den Ryzen 7 6800U, som också innehåller den snabba Radeon 680Mintegrerat grafikkort. Alternativt finns även modeller med Intels senaste Alder Lake-chip. Här handlar det om en traditionell bärbar dator, men de som föredrar en konvertibel bör ta en titt på Zenbook S 13 Flip.

Vår recensionsenhet är utrustad med nya AMD Ryzen 7 6800U, snabb Radeon 680M-grafik, 16 GB RAM, en 1 TB PCIe 4.0 SSD och en 2,8K OLED-skärm. I skrivande stund finns Zenbook S 13 inte tillgänglig i butik ännu, men priset förutspås hamna mellan 1 000 och 1 500 dollar.

Test device courtesy of AMD

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook S 13 OLED (Zenbook S Serie)

Processor

AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)

Grafikkort

AMD Radeon 680M, Kärna: 2200DC MHz

Minne

16 GB

, LPDDR5-6400, Dual-Channel, Onboard

Skärm

13.30 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 255 PPI, capacitive, SDC4172, OLED, HDR, 60 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 905 GB ledigt

Ljudkort

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anslutningar

3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 14.9 x 296.7 x 210.5

Batteri

67 Wh Litiumjon, 4-cell

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webbkamera: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: Quad-Speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65W PSU, MyAsus, 24 Månader Garanti

Vikt

1.095 kg, Strömförsörjning: 222 g

Pris

1500 Kr

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
90.1 % v7 ^(old)	07/2022	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M	1.1 kg	14.9 mm	13.30"	2880x1800
91.1 % v7 ^(old)	12/2020	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU	1.3 kg	16.1 mm	13.30"	2560x1600
88.3 % v7 ^(old)	06/2021	Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	3456x2160
86.7 % v7 ^(old)	05/2022	Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	885 g	11 mm	13.30"	1920x1080
88.8 % v7 ^(old)	02/2022	Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	16.5 mm	13.40"	2520x1680

Hölje: Asus erbjuder ett metallfodral i fyra färger

Asus använder sig av magnesium-aluminiumlegering för höljet och Zenbook känns mycket högkvalitativ. Den är också extremt kompakt och mobil med en vikt på drygt ett kilo. Vår recensionsenhet kommer i färgvarianten Ponder Blue och ser mycket elegant ut, och de något uppruggade ytorna känns också bra. Ytorna är dock också ganska fingeravtryckskänsliga. Asus erbjuder andra valbara färgvarianter, vars tangentbord också byter färg. Förutom vit finns Zenbook S13 även i ljusgrön och beige.

Skärmens kanter är särskilt tunna på sidorna, men skärmens övre och nedre kanter lämnar utrymme för förbättringar. Zenbook uppnår därmed ett förhållande mellan kropp och skärm på endast 81 procent. Liksom i andra bärbara datorer använder Asus ett så kallat Ergo-Lift-gångjärn som lyfter basenheten något på baksidan. Detta förbättrar friskluftstillförseln och möjliggör även en öppningsvinkel på 180 grader. Själva gångjärnet är mycket lärd och att öppna det med en hand kräver en viss skicklighet, men det är minimalt vinglande när man justerar öppningsvinkeln.

Stabiliteten hos själva basenheten är mycket god och det finns inga knarrande ljud. Tangentbordsområdet är något försänkt jämfört med handflatsstödsområdet, vilket möjliggör ett tangentbord med större rörelsefrihet. På grund av den något upphöjda basen ger tangentbordets bakre mittområde efter under mycket tryck, men detta kräver mycket ansträngning och bör inte utgöra något problem vid daglig användning. Displaylocket är mycket stabilt trots sin tunna konstruktion.

Vår version med pekskärm väger 1,095 kg. Modeller utan pekstöd uppges av Asus väga 100 gram mindre. Zenbooken kan enkelt stuvas undan i vilken väska eller ryggsäck som helst. Endast Dell XPS 13tar märkbart mindre plats i vår jämförelsegrupp när det gäller djup, men är också lite tyngre.

Storleksjämförelse

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Huawei MateBook 13s i5 11300H Asus Zenbook S 13 OLED Dell XPS 13 9310 OLED DIN A4 ❌

Utrustning: AMD-Zenbook är USB-4-klar

I grunden har Zenbook S 13 ett 3,5 mm hörlursuttag och tre USB-C-portar. Dessa stöder endast USB 3.2-standarden, men kan senare uppgraderas till USB 4 med hela 40 GBit/s via en BIOS-uppdatering, och det finns ingen skillnad mot Thunderbolt 4-protokollet när det gäller lagerspecifikationer. Enligt AMD kommer även externa grafikkort att stödjas i framtiden, och motsvarande uppdatering bör finnas tillgänglig strax efter Zenbookens marknadslansering.

Vänster: USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)

Höger: 2x USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)

Kommunikation

En uppdaterad modul från MediaTek används som Wi-Fi-adapter (MT9972), som också stöder den senaste Wi-Fi-standarden 6E. Åtminstone i teorin, eftersom vår amerikanska enhet av Zenbook S 13 vägrade ansluta till 6 GHz-nätverket i vår referensrouter från Asus.

Överföringshastigheterna är ändå mycket bra och stabila i det normala 5 GHz-nätverket (Wi-Fi 6). Stöd för Bluetooth 5.2 finns också tillgängligt.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card ()	1412 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201	909 (814^min - 1010^max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	617 (220^min - 685^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	552 (257^min - 620^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card ()	1700 MBit/s
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1368 (681^min - 1483^max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201	1258 (1143^min - 1362^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	672 (614^min - 682^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1492 (1365^min - 1583^max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=54)	1288 MBit/s -14%
Average of class Subnotebook (467 - 1824, n=55, last 2 years)	1264 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1553 (1443^min - 1620^max) MBit/s
Average of class Subnotebook (826 - 1775, n=55, last 2 years)	1426 MBit/s -8%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=54)	1407 MBit/s -9%

Asus Zenbook S 13 OLED; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1553 (1443-1620)

Asus Zenbook S 13 OLED; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1365-1583)

Webbkamera

Asus fortsätter att använda en 720p-modul för webbkameran, som inte ens under optimala ljusförhållanden tar bra bilder.

ColorChecker Asus Zenbook S 13 OLED: 10.05 ∆E min: 2.75 - max: 20.04 ∆E

Underhåll

Grundplattan fästs med små Torxskruvar (T5), men förutom de synliga skruvarna finns det två dolda under de två bakre gummifötterna, som i sin tur är limmade. Det blir knappast mer komplicerat än så här.

När man väl är inne finns det inte mycket man kan göra när det gäller underhåll eller uppgraderingar. Bortsett från fläktrengöring och tillgång till M.2-2280 SSD:n är det bara WLAN-modulen som kan bytas ut.

Skruvarna är dolda under de limmade gummifötterna.

Inmatningsenheter: Asus installerar ett bekvämt tangentbord

Tangentbord

För en så kompakt bärbar dator har Zenbook ett relativt generöst tangentfall på 1,4 mm. Skrivkänslan är överlag mycket bra och tack vare den exakta återkopplingen är det inga problem att skriva längre texter. Själva tangenttrycket skulle dock kunna vara lite tystare. Piltangenterna är ganska små, men i övrigt har layouten inga kritikpunkter. Strömbrytaren är placerad högst upp till höger på tangentbordet och använder en något annorlunda mekanism med en kortare slaglängd och klickar lite högre. Den fungerar även som fingeravtrycksläsare, vilket fungerade tillförlitligt i testet.

Den vita bakgrundsbelysningen i tre steg hjälper till i mörka miljöer, men kan inte aktiveras automatiskt via en sensor.

Pekplatta och pekskärm

Pekplattan kan också användas som en sifferplatta.

Den stora klickplattan fungerar mycket bra i praktiken och även gester med upp till fyra fingrar implementeras korrekt. Genom att trycka på det övre högra hörnet får du upp en sifferplatta på pekplattan, vilket fungerar bra och visar sig vara riktigt användbart när du skriver in många siffror. Den normala markörkontrollen fungerar också normalt. Den nedre halvan av plattan kan klickas mekaniskt, men som på många andra bärbara datorer kännetecknas detta av ett mycket högt klickljud.

Naturligtvis finns även den kapacitiva pekskärmen, som fungerar felfritt som förväntat. Enligt Asus stöds även en stylus, men denna tillhandahölls inte med vårt recensionsexemplar.

Skärm: Zenbook har programvara mot PWM

Zenbook S 13 är utrustad med en 16:10 OLED-skärm med en hög upplösning på 2 880 x 1 800 på 13,3-tumsdiagonalen. Den subjektiva bildkvaliteten, med sina med levande färger och skarpa innehåll, är mycket bra.

Asus anger en maximal ljusstyrka på upp till 550 cd/m², men detta gäller endast för HDR-innehåll. Våra mätningar visar ett maximum på ~570 cd/m² för en liten vit bild, som sedan blir ~460 cd/m² för en nästan helt vit bild. Tyvärr fungerar HDR-omkopplingen inte automatiskt, utan måste aktiveras manuellt i Windows bildskärmsinställningar.

Maximal ljusstyrka uppgår till endast 340 cd/m² för normalt SDR-innehåll. Bildintrycket gynnas naturligtvis av det särskilt låga svartvärdet, vilket i sin tur leder till ett mycket högt kontrastförhållande. Halos är inget problem på grund av OLED-tekniken och svarstiderna är extremt snabba. Det finns vissa funktioner (t.ex. pixelförskjutning) i MyAsus-appen som är utformade för att förhindra inbränning av statiskt innehåll. En sensor för omgivande ljus för automatisk ljusstyrning saknas dock.


339 cd/m²	337 cd/m²	338 cd/m²
337 cd/m²	336 cd/m²	339 cd/m²
336 cd/m²	338 cd/m²	340 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

SDC4172 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 340 cd/m² (Nits) Medel: 337.8 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 335 cd/m²
Kontrast: 16800:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4"	Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4"
Display		-4%	0%	-1%	-25%
Display P3 Coverage	99.8	98.6 -1%	99.7 0%	99.81 0%	65.2 -35%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	92 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	97.8	85.9 -12%	97.7 0%	95.55 -2%	67.5 -31%
Response Times		15385%	-12%	-61%	229%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.1 ?(1.1, 1)	31 ?(14, 17) -1376%	2.2 ?(1.2, 1) -5%	4 ?(2, 2) -90%	44.8 ?(22, 22.8) -2033%
Response Time Black / White *	1.68 ?(0.86, 0.82)	26.1 ?(14.9, 11.2) -1454%	2.2 ?(1, 1.2) -31%	2 ?(1, 1) -19%	22.8 ?(10.4, 12.4) -1257%
PWM Frequency	240.4 ?(53)	118000 ?(49, 155) 48985%	240.4 ?(51) 0%	61 ?(90) -75%	9804 ?(20, 47) 3978%
Screen		-208%	-62%	-40%	-145%
Brightness middle	336	417 24%	384 14%	399 19%	468 39%
Brightness	338	395 17%	387 14%	403 19%	450 33%
Brightness Distribution	99	91 -8%	97 -2%	98 -1%	92 -7%
Black Level *	0.02	0.39 -1850%		0.07 -250%	0.23 -1050%
Contrast	16800	1069 -94%		5700 -66%	2035 -88%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	1.12 38%	4.56 -153%	1.35 25%	2 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	2.71 29%	7.27 -91%	2.77 27%	5.5 -45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.8	0.77 57%	4.52 -151%	1.35 25%	1.5 17%
Greyscale dE 2000 *	0.9	1.7 -89%	1.5 -67%	2.35 -161%	2.6 -189%
Gamma	2.22 ^99%	2207 ^0%	2.26 ^97%	2.21 ^100%	2.17 ^101%
CCT	6580 ^99%	6870 ^95%	6219 ^105%	6824 ^95%	6511 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			87.1
Color Space (Percent of sRGB)			100
Total Average (Program / Settings)		5058% / 2951%	-25% / -36%	-34% / -37%	20% / -46%

* ... smaller is better

Olika inställningar för färgutrymmet finns i den förinstallerade appen MyAsus. Vi valde det förinställda läget "Native" för testning via den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2). Skärmkvaliteten är mycket bra redan i leveranstillstånd och det finns inget synligt färgstick eller avvikelser i färgtemperaturen. Det finns endast två outliers i färgerna, som ligger något över den viktiga DeltaE-2000-avvikelsen på 3

CalMAN gråskalekalibrerad (målfärgrymd P3)

CalMAN-mättnad kalibrerad (målfärgrymd P3)

CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd P3)

Naturligtvis kalibrerade vi också panelen (motsvarande profil finns att ladda ner ovan) och vi kunde också förbättra den genomsnittliga DeltaE-2000-avvikelsen i gråskalan något, men det skedde inga förändringar i färgerna. En kalibrering efter köpet är därför egentligen inte nödvändig. OLED-panelen täcker nästan helt och hållet P3-färgrymden, så du kan redigera bilder/videor på Zenbook utan problem

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.86 ms rise
1.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.82 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.1 ms rise
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

240.4 Hz

≤ 53 % brightness setting

The display backlight flickers at 240.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 53 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ljusstyrka på 60 % och ytterligare ljusreglering via MyAsus-appen. Ljusstyrkan är endast 6 cd/m², men det finns ingen PWM vid 240 Hz.

Liksom den ZenBook Pro 14 Duovisar OLED-panelen på Zenbook S 13 PWM-flimmer vid 240 Hz, vilket kan leda till funktionsnedsättningar. Å andra sidan används DC-dimning för ljusstyrka på 54 % och mer. Även om frekvensen är 60 Hz är den inte jämförbar med klassisk PWM och amplituden är också betydligt lägre, så det borde inte vara några problem med DC-dimning. Asus erbjuder också en mjukvarubaserad lösning för att minska skärmens ljusstyrka utan att hamna i PWM-området och det finns också ett motsvarande meddelande så snart du minskar den normala ljusstyrkan under 60 %. För detta finns alternativet flimmerfri OLED-dimning i appen MyAsus. Användare bör tänka på att när OLED-dimning används används alltid DC-dimning, även om grundljusstyrkan är inställd på 100 %.

Fönster eller ljuskällor kan också orsaka reflektioner inomhus.

OLED-pekskärmen är mycket reflekterande, vilket också kan ge upphov till reflexer inomhus. Detta gäller naturligtvis även vid användning utomhus. Även om ljusstyrkan inte är så hög hjälper det mycket höga kontrastförhållandet i dessa situationer. Med det sagt är det inte lätt att undvika reflektioner och läsa skärmens innehåll bekvämt på ljusa dagar. Full HDR-hellhet i normalt SDR-läge skulle säkert vara till hjälp här.

OLED-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är överlag mycket bra, men det finns den typiska OLED-blå färgen i vissa (begränsade) vinklar. Detta orsakar dock inga begränsningar i praktiken

Prestanda: AMD Zen3+ und RDNA2

Provningsförhållanden

Vi utförde följande benchmarks och mätningar i standardläget Balanserad strömförsörjning i MyAsus-appen, eftersom det valfria läget Prestanda (endast tillgängligt när den är inkopplad) till en början inte har någon inverkan på TDP-gränserna (30/25 W vardera) och endast leder till en något stabilare prestanda vid permanent belastning, vilket säkerligen inte är någon avgörande faktor i en sådan mobil enhet. Balanserat läge är helt enkelt lämpligare för enheten vid daglig användning, och om du verkligen vill maxa enheten kan du enkelt byta till Performance-läget. Trots detta ska vi också titta på effekterna av Performance-läget i några testområden. I det valfria läget Whisper är processorförbrukningen begränsad till 12 watt.

Processor: Ryzen 7 6800U med 8 kärnor

Liksom dess Ryzen 7 5800U föregångare, är den nya AMD Ryzen 7 6800U fortsätter att använda 8 kärnor (16 trådar), som nu tillverkas i en 6 nm-process. AMD anger ett TDP-område på 15-28 watt för chipet, och i fallet med Zenbook är detta 30 watt under korta belastningsperioder och stabila 25 watt efteråt. Här ser vi en tydlig skillnad mot de aktuella Alder Lake-processorerna från Intel, som har betydligt högre effektgränser på över 50 watt till sitt förfogande.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)

Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)

Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)

Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U: Ø1118 (1067.98-1158.61)

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

CPU-data Cinebench R15 Multi-Loop (balanserat läge)

Cinebench R15 multi-loop visar tydligt att Ryzen 7 6800U bara förlorar lite prestanda efter de första körningarna innan den fungerar stabilt vid 25 watt. Det finns dock ingen märkbar prestandafördel jämfört med den gamla Ryzen 7 5800U heller. CB-slingan visar inga fördelar i prestandaläget.

Den verkliga konkurrenten till Ryzen 7 är den nyaCore i7-1255Usom vi kunde testa i Dell Inspiron 14.denna förbrukar upp till 39 watt under korta perioder för att sedan snabbt plana ut på 23 watt, vilket är jämförbart med Ryzen 7 6800U. Prestandan för flera kärnor [hos Core i7-1255U] är dock betydligt lägre (-30 % under CB-slingan). Alder Lake P Core i7-1260P chipet är jämförbart när det gäller flerkärnig prestanda, även om det naturligtvis kräver betydligt mer ström (konstant 38 watt) på grund av de extra prestandakärnorna.

När det gäller rå enkelkärnig prestanda ligger AMD och Apple praktiskt taget på samma nivå (även om Apple är mycket effektivare här), men Intel vinner ledningen här tack vare prestandakärnorna. Detta sker dock till priset av högre klockfrekvenser och högre strömförbrukning, vilket också brukar leda till ökad fläktaktivitet.

På det hela taget är den nya Ryzen 7 6800U, med sina effektgränser, en lämplig processor för kompakta bärbara datorer. Prestandan minskar dock något i batteriläge eftersom processorn bara får förbruka högst 18 watt, vilket sjunker till 16 watt efter några sekunder. Detta påverkar inte prestandan för enkärniga processorer, medan prestandan för flerkärniga processorer är cirka 25 % lägre. I Whisper-läget vid 12 watt sjunker prestandan för flera kärnor med cirka 35 %.

Fler benchmarks finns tillgängliga i vår tekniska avsnittetoch vi rekommenderar också att du tar en titt på vår omfattande jämförelse av CPU-effektiviteten på https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-6800U-Efficiency-Review-Zen3-beats-Intel-Alder-Lake.623763.0.html, där vi jämför den nya AMD-processorn med de aktuella chipsen från Apple och Intel.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Subnotebook	88.8 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	87.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry ^-8! Apple M1 Pro 8-Core	85.5 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	81.8 pt
Average AMD Ryzen 7 6800U	81 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	74 pt
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	73.7 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry ^-1! Apple M1	65.4 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	58.5 pt
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	56.8 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	35.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years)	11706 Points +12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10735 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 6800U (9130 - 11741, n=7)	10653 Points +2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	10468 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	9581 Points -8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	8068 Points -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7409 (6401.39^min - 7409.31^max) Points -29%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	7385 (7081.74^min - 7384.56^max) Points -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	5680 Points -46%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	5186 Points -50%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	5013 (4398.92^min - 5012.66^max) Points -52%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1793 Points +20%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	1775 Points +19%
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years)	1669 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	1531 Points +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1496 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1488 Points
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	1457 Points -2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1430 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 6800U (878 - 1534, n=7)	1418 Points -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	1218 Points -18%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	640 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years)	4548 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 6800U (3529 - 4574, n=8)	4122 Points +2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	4060 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	4048 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	2995 Points -26%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	2870 Points -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	2178 Points -46%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	1982 Points -51%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	1873 Points -54%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1863 Points -54%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	682 Points +21%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	657 Points +16%
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years)	636 Points +13%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	564 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	560 Points -1%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	556 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U (341 - 602, n=8)	553 Points -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	431 Points -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	401 Points -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	251 Points -55%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years)	1987 Points +14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1925 Points +11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1691 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1805 (1600.9^min - 1805.05^max) Points +4%
Average AMD Ryzen 7 6800U (1463 - 1979, n=7)	1766 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1742 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	1320 (1307^min - 1320^max) Points -24%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	1159 (1067.98^min - 1158.61^max) Points -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1020 (817^min - 1020^max) Points -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	970 (913.26^min - 969.84^max) Points -44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	961 Points -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	884 (859.75^min - 883.65^max) Points -49%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	766 (607.28^min - 765.86^max) Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	251 Points +6%
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years)	249 Points +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	243 Points +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	237 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	229 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 6800U (142.6 - 246, n=6)	225 Points -5%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	221 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	210 Points -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	208 Points -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	208 Points -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	91.8 Points -61%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	710 Seconds * -129%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	637 Seconds * -105%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	559 Seconds * -80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	509 Seconds * -64%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	416 Seconds * -34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	391 Seconds * -26%
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years)	359 Seconds * -16%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	310 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 6800U (272 - 347, n=7)	303 Seconds * +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	300 Seconds * +3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 7 6800U (40058 - 53934, n=6)	49128 MIPS +3%
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years)	48778 MIPS +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	47500 MIPS
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	45227 MIPS -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	39618 MIPS -17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	34614 MIPS -27%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	29874 MIPS -37%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	26001 MIPS -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	23132 MIPS -51%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	18812 MIPS -60%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	5529 MIPS +2%
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years)	5486 MIPS +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	5441 MIPS 0%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	5431 MIPS
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	5285 MIPS -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	5204 MIPS -4%
Average AMD Ryzen 7 6800U (3398 - 5511, n=6)	5120 MIPS -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	4851 MIPS -11%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	3678 MIPS -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	2197 MIPS -60%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10321 Points +36%
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years)	10113 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	9942 Points +31%
Average AMD Ryzen 7 6800U (6854 - 8935, n=9)	7729 Points +2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	7613 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7578 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	6995 Points -8%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	6778 Points -11%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	5771 Points -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	5402 Points -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	4819 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years)	1783 Points +18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	1769 Points +17%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1764 Points +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1727 Points +14%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	1640 Points +8%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	1541 Points +2%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	1514 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1436 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 6800U (926 - 1555, n=9)	1431 Points -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	1430 Points -6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	672 Points -56%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 6800U (11.8 - 14.2, n=6)	13.1 fps +4%
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)	13 fps +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	12.6 fps
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	12.4 fps -2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	9.68 fps -23%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	8.73 fps -31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	7.55 fps -40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	6.92 fps -45%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	6.34 fps -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	120.5 s * -123%
Average AMD Ryzen 7 6800U (50.1 - 84.9, n=6)	59.2 s * -9%
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years)	54.7 s * -1%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	54.1 s *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	50.9 s * +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	49.3 s * +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	49.1 s * +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	47.9 s * +11%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	43.2 s * +20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	12.88 s * +76%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P	1.236 sec * -134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	0.732 sec * -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H	0.624 sec * -18%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7	0.594 sec * -12%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	0.546 sec * -3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U	0.529 sec *
Average AMD Ryzen 7 6800U (0.508 - 0.529, n=5)	0.52 sec * +2%
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)	0.518 sec * +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	0.4993 sec * +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U	0.4688 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1742 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

117.97 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Single Core)

564 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4060 Points

Cinebench R23 Single Core

1488 Points

Cinebench R23 Multi Core

10468 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 6800U	92.3 pt
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	89.1 pt
Average of class Subnotebook	88.7 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	61 pt
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	45.9 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	32.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years)	12858 KRay/s +15%
Average AMD Ryzen 7 6800U (10902 - 12818, n=6)	11822 KRay/s +6%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11187 KRay/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	8273 KRay/s -26%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	5909 KRay/s -47%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	2882 KRay/s -74%

AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 6800U (67503 - 84031, n=6)	75814 Points +6%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	71474 Points
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years)	61107 Points -15%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	33979 Points -52%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	23248 Points -67%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	12712 Points -82%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years)	2891 MB/s +18%
Average AMD Ryzen 7 6800U (2296 - 2818, n=6)	2596 MB/s +6%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2455 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	2286 MB/s -7%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1530 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1007 MB/s -59%

AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 7 6800U (62082 - 96306, n=6)	85211 Points +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	82608 Points
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years)	80395 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	49312 Points -40%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	44677 Points -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	29405 Points -64%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 7 6800U (7753 - 11982, n=6)	10823 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	10724 Points
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years)	8218 Points -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	4677 Points -56%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	4063 Points -62%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	2925 Points -73%

AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 6800U (37417 - 45748, n=6)	41695 Points +6%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39378 Points
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years)	31746 Points -19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	20202 Points -49%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	14612 Points -63%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	8608 Points -78%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	101595 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 115681, n=6)	95178 MB/s -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	71494 MB/s -30%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years)	60483 MB/s -40%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	52436 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	20443 MB/s -80%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years)	745 MB/s +18%
Average AMD Ryzen 7 6800U (554 - 755, n=6)	661 MB/s +5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	630 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	384 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	362 MB/s -43%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	258 MB/s -59%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years)	6677 KRay/s +15%
Average AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=6)	6239 KRay/s +7%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	5825 KRay/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	4454 KRay/s -24%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	3272 KRay/s -44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1816 KRay/s -69%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years)	39998 MPixel/s +60%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	33424 MPixel/s +33%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	28249 MPixel/s +13%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	27619 MPixel/s +10%
Average AMD Ryzen 7 6800U (24728 - 27274, n=6)	26272 MPixel/s +5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	25037 MPixel/s

Systemets prestanda

Med den snabba AMD-processorn, 16 GB LPDDR5-6400 RAM och PCIe 4.0 SSD är Zenbook ett mycket kraftfullt och responsivt system. Detta bekräftas också av de syntetiska benchmarks där vår recensionsenhet nästan alltid ligger före konkurrenterna. Inga problem upptäcktes heller under normal användning.

PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years)	6427 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6346 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (5057 - 6639, n=7)	6058 Points -5%
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5226 Points -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	4950 Points -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	4881 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10709 Points
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	10492 Points -2%
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years)	10486 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (8143 - 10766, n=6)	9793 Points -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	9704 Points -9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	9494 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8984 Points
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years)	8627 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6089 - 9328, n=6)	8441 Points -6%
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6964 Points -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	6430 Points -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	6352 Points -29%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years)	8048 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6066 - 8144, n=6)	7282 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7208 Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	5342 Points -26%
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5304 Points -26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	5169 Points -28%

CrossMark / Overall
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years)	1578 Points +7%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1009 - 1575, n=7)	1436 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1355 Points -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1352 Points -9%

CrossMark / Productivity
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years)	1521 Points +3%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1476 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (971 - 1596, n=7)	1435 Points -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1424 Points -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1274 Points -14%

CrossMark / Creativity
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years)	1729 Points +11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1593 Points +3%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1554 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1054 - 1686, n=7)	1486 Points -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1261 Points -19%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	1425 Points +10%
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years)	1350 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (994 - 1473, n=7)	1302 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1293 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1004 Points -22%

PCMark 10 Score		6346 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years)	70251 MB/s +47%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	57332 MB/s +20%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	56136 MB/s +18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	53900 MB/s +13%
Average AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6)	50018 MB/s +5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	47701 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years)	67358 MB/s +71%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	56829 MB/s +44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	55226 MB/s +40%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	52798 MB/s +34%
Average AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6)	42761 MB/s +9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	39402 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years)	73251 MB/s +50%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	65335 MB/s +34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	58275 MB/s +20%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	54844 MB/s +13%
Average AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6)	50328 MB/s +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	48723 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	120.1 ns *
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	117 ns * +3%
Average AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6)	113 ns * +6%
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years)	107.2 ns * +11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs	88.3 ns * +26%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

I vårt latenthetstest uppvisar Zenbook inga problem, varken med latens eller överhoppade bilder, när den spelar upp en 4K YouTube-video.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	3228 μs * -448%
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1059 μs * -80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012	740 μs * -26%
Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	588.9 μs *

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Asus använder en snabb PCIe 4.0 SSD från Samsung. PM9A1 (OEM-versionen av 980 Pro) har en lagringskapacitet på 1 TB, med cirka 904 GB tillgängliga efter den första uppstarten. I riktmärkena uppnår M.2-2280-enheten mycket höga överföringshastigheter på mer än 6 GB/s och är därmed för närvarande en av de snabbaste SSD-enheterna inom den mobila sektorn. Dessutom förblir prestandan stabil även vid konstant belastning trots den något ogynnsamma placeringen precis bredvid processorn, vilket inte alla enheter med snabba PCIe 4.0 SSD-enheter klarar av. Fler SSD-benchmarks finns tillgängliga här.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7112.5 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5233.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 449.11 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515.54 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 67.08 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.69 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 517.14 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1559.86 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.8 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	73.7 pt
Average of class Subnotebook	66.1 pt
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	53.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	38.5 pt

DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=85)	3764 MB/s +11%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3382 (3242.21^min - 3381.81^max) MB/s
Average of class Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, last 2 years)	2937 MB/s -13%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2237 (2200.54^min - 2236.82^max) MB/s -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	1669 (1658.05^min - 1668.7^max) MB/s -51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	1469 (1284.35^min - 1469.26^max) MB/s -57%
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=85)	3578 MB/s +12%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3188 (3158.91^min - 3187.67^max) MB/s
Average of class Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, last 2 years)	2942 MB/s -8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2131 (2095.68^min - 2131.34^max) MB/s -33%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1706 (1656.37^min - 1706.24^max) MB/s -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	1129 (1111.78^min - 1128.74^max) MB/s -65%
seq q8 t1 read
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6654 (5007.16^min - 6653.54^max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=85)	6477 MB/s -3%
Average of class Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, last 2 years)	5088 MB/s -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	3265 (2733.64^min - 3265.24^max) MB/s -51%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3261 (2825.7^min - 3261.07^max) MB/s -51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	1584 (1489.82^min - 1584.17^max) MB/s -76%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4938 (4919.31^min - 4937.74^max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=85)	4814 MB/s -3%
Average of class Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, last 2 years)	3998 MB/s -19%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2544 (2480.09^min - 2543.64^max) MB/s -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2527 (2511.97^min - 2526.63^max) MB/s -49%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	1014 (987.34^min - 1013.83^max) MB/s -79%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=85)	76.7 MB/s +14%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 (66.05^min - 67.28^max) MB/s
Average of class Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, last 2 years)	61.3 MB/s -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	58.2 (57.45^min - 58.23^max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	56.5 (55.75^min - 56.46^max) MB/s -16%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	44.2 (42.17^min - 44.2^max) MB/s -34%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	261 (255.77^min - 260.58^max) MB/s +75%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=85)	188.5 MB/s +26%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	169 (163.4^min - 169.13^max) MB/s +13%
Average of class Subnotebook (12 - 360, n=56, last 2 years)	160.7 MB/s +8%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	149.4 (148.22^min - 149.37^max) MB/s
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	92 (90.59^min - 91.98^max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=85)	2579 MB/s +110%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	1732 (1718.36^min - 1732.03^max) MB/s +41%
Average of class Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, last 2 years)	1291 MB/s +5%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1227 (1201.13^min - 1227.26^max) MB/s
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	814 (810.85^min - 814.24^max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	739 (720.09^min - 739.43^max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2394 (2307.09^min - 2394.3^max) MB/s +373%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=85)	1957 MB/s +287%
Average of class Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, last 2 years)	891 MB/s +76%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	749 (730.95^min - 749.24^max) MB/s +48%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	506 (496.78^min - 506.11^max) MB/s
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	469 (457.84^min - 469.35^max) MB/s -7%

AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points +23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	5668 Points +2%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5566 Points
Average of class Subnotebook (515 - 8892, n=55, last 2 years)	4367 Points -22%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3692 Points -34%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	2470 Points -56%
Score Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points +42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2138 Points +25%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1705 Points
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1416 Points -17%
Average of class Subnotebook (246 - 3307, n=55, last 2 years)	1382 Points -19%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	1039 Points -39%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points +6%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3101 Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2438 Points -21%
Average of class Subnotebook (153 - 4469, n=55, last 2 years)	2335 Points -25%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1606 Points -48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	952 Points -69%
Seq Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s +5%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4664 MB/s
Average of class Subnotebook (448 - 5525, n=55, last 2 years)	3975 MB/s -15%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2694 MB/s -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2501 MB/s -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	2304 MB/s -51%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s +52%
Average of class Subnotebook (99 - 4961, n=55, last 2 years)	2598 MB/s +19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2354 MB/s +8%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2179 MB/s
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1407 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	1042 MB/s -52%
4K Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +14%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.64 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	61 MB/s -4%
Average of class Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, last 2 years)	58.6 MB/s -8%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	54.4 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	45.6 MB/s -28%
4K Write
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	195.8 MB/s +30%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s +23%
Average of class Subnotebook (37.4 - 256, n=55, last 2 years)	177.4 MB/s +17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	170.7 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	152.4 MB/s +1%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	151.15 MB/s
4K-64 Read
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s +58%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	1827 MB/s +56%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1174.58 MB/s
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1092 MB/s -7%
Average of class Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, last 2 years)	926 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	763.3 MB/s -35%
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s +1%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2732.34 MB/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	2032 MB/s -26%
Average of class Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, last 2 years)	1894 MB/s -31%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1269 MB/s -54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	695.1 MB/s -75%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	0.18 ms * -683%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	0.064 ms * -178%
Average of class Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, last 2 years)	0.05771 ms * -151%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	0.051 ms * -122%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * -64%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms *
Access Time Write
Average of class Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, last 2 years)	0.07515 ms * -178%
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	0.062 ms * -130%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -26%
Asus Zenbook S 13 OLED Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms *
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	0.025 ms * +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Phison Electronics PS5012	0.022 ms * +19%

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zenbook S 13 OLED: Ø6574 (5734.03-6616.08)

GPU-prestanda

Den största förbättringen av de nya Ryzen 6000 CPU:erna är det integrerade grafikkortet, Radeon 680M. Detta är baserat på RDNA2-arkitekturen (som i de nuvarande Radeon 6000M-grafikkorten) och i kombination med Ryzen 7 6800U är den maximala klockan 2,2 GHz (upp till 2,4 GHz i H-CPU:erna). Fler tekniska detaljer om 680M finns på följande sidorhär.

I de syntetiska riktmärkena är det nya Radeon 680M ungefär dubbelt så snabbt som det gamla RX Vega 8 av föregångaren. Även de snabbaste versionerna av Xe Graphics G7 witt 96 EUsöverträffas klart, liksom den dedikerade Nvidia GeForce MX450. De nyare MX550är fortfarande lite snabbare, men skillnaden är inte så stor. Men, Applem1-GPU med 7 kärnor i MacBook Air är snabbare, vilket även gäller OpenGL- och OpenCL-benchmarks.

En stor fördel med Radeon 680M, särskilt i jämförelse med den nuvarande Xe Graphics G7 från Alder Lake-processorerna, är den mycket låga GPU-belastningen under videouppspelning, vilket också märks i batteritestet senare i den här recensionen. Medan Radeon endast använder 4-5 % av sin kapacitet under uppspelning av en 4K YouTube-video använder den nuvarande Xe Graphics G7 över 40 %.

I prestandaläget klaras det krävande stresstestet Time Spy med 97 % och strax under 90 % i balanserat läge, så du bör räkna med en prestandaförlust på cirka 10 %. Värt att notera är också att Performance-läget inte ger några fördelar i de normala GPU-benchmarks. Grafikprestandan sjunker med ~20 % i batteriläget. Fler GPU-jämförelser finns tillgängliga här.

3DMark 11 | 3DMark | GFXBench | Geekbench 5.5

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	10331 Points +14%
Average AMD Radeon 680M (6858 - 11668, n=34)	10018 Points +10%
Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=53, last 2 years)	9600 Points +6%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9095 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8079 Points -11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6954 Points -24%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	6647 Points -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	6174 Points -32%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5800 Points -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	5758 Points -37%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4895 Points -46%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=57, last 2 years)	6933 Points +4%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	6683 Points
Average AMD Radeon 680M (3791 - 7653, n=35)	6673 Points 0%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	6257 Points -6%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	5753 Points -14%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5479 Points -18%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5191 Points -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4408 Points -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	4189 Points -37%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	3887 Points -42%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3335 Points -50%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook (999 - 4501, n=58, last 2 years)	2547 Points +11%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	2526 Points +10%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2287 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	2276 Points 0%
Average AMD Radeon 680M (1359 - 2607, n=35)	2219 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1784 Points -22%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1382 Points -40%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1351 Points -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	1342 Points -41%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1285 Points -44%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1066 Points -53%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	9267 Points +144%
Average of class Subnotebook (2798 - 8916, n=24, last 2 years)	5997 Points +58%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	5048 Points +33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1 7-Core GPU, Apple M1	4515 Points +19%
Average AMD Radeon 680M (2476 - 4497, n=7)	3812 Points +1%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3793 Points
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1 7-Core GPU, Apple M1	16159 Points +12%
Average AMD Radeon 680M (14403 - 16072, n=2)	15238 Points +6%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	14403 Points
Average of class Subnotebook (last 2 years)	4696 Points -67%

GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	147 fps +208%
Average of class Subnotebook (31 - 120, n=14, last 2 years)	77.8 fps +63%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1 7-Core GPU, Apple M1	72.4 fps +51%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	62.7 fps +31%
Average AMD Radeon 680M (47.8 - 57.5, n=3)	52 fps +9%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	47.8 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	394 fps +228%
Average of class Subnotebook (85 - 331, n=14, last 2 years)	199.2 fps +66%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1 7-Core GPU, Apple M1	192 fps +60%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	155.2 fps +29%
Average AMD Radeon 680M (120 - 137.1, n=3)	126.1 fps +5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	120 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	316 fps +189%
Average of class Subnotebook (79 - 260, n=8, last 2 years)	177.1 fps +62%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1 7-Core GPU, Apple M1	162 fps +48%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	153.9 fps +41%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	109.3 fps
Average AMD Radeon 680M (105.6 - 109.3, n=2)	107.5 fps -2%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P	39355 Points +23%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	35173 Points +10%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	33149 Points +4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	28741 Points -10%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	31996 Points
Average AMD Radeon 680M (13008 - 34368, n=35)	30045 Points -6%
Average of class Subnotebook (11490 - 58402, n=56, last 2 years)	27681 Points -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	20391 Points -36%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	18831 Points -41%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1 7-Core GPU, Apple M1	17029 Points -47%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	15953 Points -50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	15477 Points -52%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H	15303 Points -52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	15269 Points -52%

3DMark 11 Performance		9140 poäng
3DMark Fire Strike Score		6154 poäng
3DMark Time Spy Score		2548 poäng
Hjälp

... jämför

Spelprestanda

Prestandan i de syntetiska testerna är en sak, menRadeon 680Mockså bra resultat i speltesterna och ligger klart före Radeadeon Xe Graphics G7 i de flesta fall, särskilt i höga grafikdetaljer, men den GeForce MX450 är fortfarande något snabbare. Överlag är prestandan mycket bra för en iGPU och i många fall kan du spela med medelhöga eller höga detaljer i 1080p, så länge titeln inte är alltför krävande. Cyberpunk 2077 är till exempel knappt spelbart eftersom det inte går att överskrida 30 FPS ens vid de lägsta inställningarna.

The Witcher 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Far Cry 5 | F1 2021

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	51 fps +28%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	43.5 fps +9%
Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=51, last 2 years)	41.2 fps +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	40 fps
Average AMD Radeon 680M (22.3 - 48, n=32)	37.4 fps -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36 fps -10%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 (29^min) fps -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28 fps -30%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 (23^min) fps -37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23 fps -42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	16 fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	29 fps +26%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	23.8 fps +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23 (19^min, 22^P1) fps
Average AMD Radeon 680M (14.3 - 27.1, n=32)	23 fps 0%
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)	21.8 fps -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.3 (13^min, 13^P1) fps -38%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.1 (13^min, 13^P1) fps -39%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (12^min) fps -40%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.3 (11^min) fps -47%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.2 (11^min, 11^P1) fps -47%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 fps -52%

GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	155.6 (4.88^min, 90.9^P1) fps +29%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	120.4 (8.21^min, 76.9^P1) fps
Average AMD Radeon 680M (60.7 - 143.9, n=27)	119.3 fps -1%
Average of class Subnotebook (63.4 - 172.6, n=55, last 2 years)	118.4 fps -2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	100.9 (18.3^min, 66.7^P1) fps -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	88.8 (13.9^min, 52.6^P1) fps -26%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 (14.7^min, 43.5^P1) fps -44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	64.9 (6.74^min, 32.3^P1) fps -46%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	77.6 (15.6^min, 52.6^P1) fps +65%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	50 fps +6%
Average AMD Radeon 680M (25.9 - 99.1, n=30)	49.1 fps +4%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	47 (6.64^min, 31.3^P1) fps
Average of class Subnotebook (13.8 - 95.3, n=55, last 2 years)	44.4 fps -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26 (9.36^min, 19.2^P1) fps -45%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.9 (7.11^min, 18.5^P1) fps -47%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	16.2 (1.86^min, 6.02^P1) fps -66%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (6.51^min, 10.8^P1) fps -70%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	115 (99.2^min) fps +59%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	112 (101.3^min) fps +55%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	72.3 (62.7^min) fps
Average AMD Radeon 680M (33.2 - 89.1, n=35)	71.3 fps -1%
Average of class Subnotebook (14.8 - 112.6, n=61, last 2 years)	67.9 fps -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.8 (58.8^min) fps -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.2 (46.9^min) fps -21%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.3 (45.6^min) fps -29%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	51.1 (46.2^min) fps -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44.7 (37^min) fps -38%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.6 (16.9^min) fps -42%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	106.7 (96.4^min) fps +70%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	104.6 (89.4^min) fps +67%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.7 (53.2^min) fps 0%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	62.7 (53.2^min) fps
Average AMD Radeon 680M (33.2 - 84.9, n=35)	62.7 fps 0%
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years)	62.3 fps -1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	52.6 (46^min) fps -16%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.5 (42.7^min) fps -24%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.7 (41.8^min) fps -26%
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.4 (15.3^min) fps -31%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	39.4 (32.6^min) fps -37%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	44 fps +33%
Average of class Subnotebook (17 - 70, n=45, last 2 years)	37.4 fps +13%
Average AMD Radeon 680M (18 - 41, n=26)	33.2 fps +1%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	33 fps
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23 fps -30%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12 (10^min) fps -64%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	40 fps +29%
Average of class Subnotebook (20 - 65, n=44, last 2 years)	35.3 fps +14%
Average AMD Radeon 680M (20 - 40, n=25)	32 fps +3%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	31 fps
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 fps -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22 fps -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 fps -65%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 (9^min) fps -65%

F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Subnotebook (26.5 - 104.8, n=11, last 2 years)	60.3 fps +5%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	57.7 (50^min, 42^P1) fps
Average AMD Radeon 680M (26.8 - 69, n=21)	56.8 fps -2%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	54.4 (42^min, 40^P1) fps -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.9 (35^min, 32^P1) fps -29%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Subnotebook (18.8 - 61.9, n=11, last 2 years)	31.2 fps +26%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550	30.4 (22^min, 21^P1) fps +23%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.9 (22^min, 23^P1) fps +21%
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.7 (18^min, 16^P1) fps
Average AMD Radeon 680M (16.1 - 29.1, n=18)	24.3 fps -2%

Spelprestandan förblir stabil i vårt långvariga test på Witcher 3 även i balanserat läge, men en prestandaförlust på cirka 10 % kan uppstå efter en kort tid i mer krävande titlar (på samma sätt som i GPU-stress-testet). En liten prestandaförlust på cirka 20 % inträffar också i batteriläge. För fler benchmarks för spel hänvisar vi till vår tekniska avsnittet.

Witcher 3 FPS Chart

Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M: Ø23 (21-25)

	låg	med.	hög	ultra	QHD
GTA V (2015)	136.1	120.4	47	21.3
The Witcher 3 (2015)	123		40	23
Dota 2 Reborn (2015)	111.2	96.9	72.3	62.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	59.8	31.6	21.9		16.3
X-Plane 11.11 (2018)	46.9	39.7	33.6
Far Cry 5 (2018)	57	36	33	31
Strange Brigade (2018)	125.1	54.7	46.6	40.2	25.3
F1 2021 (2021)	156.5	76.7	57.7	24.7	16.9
Farming Simulator 22 (2021)	123	62	48	44
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	32	24	18	14

Utsläpp: Zenbook har bra högtalare

Systembrus

Zenbook S 13 är en mycket tyst följeslagare i vardagen. I läget Balanced är korta belastningstoppar till och med hanterbara utan att fläkten kommer in i bilden. Zenbook når cirka 40 dB(A) under spel och nära 42 dB(A) i stresstestet. Naturligtvis är fläktljudet hörbart, men det är på intet sätt obehagligt eller högljutt. Dessutom upptäckte vi inte något elektroniskt ljud som spolningsvisslan i vårt granskningsexemplar

I det valfria prestandaläget (endast vid nätdrift) startar fläkten snabbare och vi observerade också ett betydligt högre fläktljud under belastning (stresstest och Witcher 3 båda vid 47 dB(A)). Om du vill ha tystnad under belastning bör du välja Whisper-läget, för fläkten är knappt hörbar här med 33 dB(A).

Ljudnivå

Låg belastning		24 / 24 / 24 dB(A)
Hög belastning		33.1 / 41.7 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A)

	Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD	Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Noise		5%	-5%	-2%
off / environment *	24	24.8 -3%	24.6 -3%	24.5 -2%
Idle Minimum *	24	25 -4%	24.6 -3%	24.5 -2%
Idle Average *	24	25 -4%	24.6 -3%	24.5 -2%
Idle Maximum *	24	25 -4%	26.3 -10%	28 -17%
Load Average *	33.1	25.3 24%	38.4 -16%	35.9 -8%
Witcher 3 ultra *	40.2	35.8 11%		35.9 11%
Load Maximum *	41.7	35.8 14%	38.7 7%	38.6 7%

* ... smaller is better

Temperatur

Zenbookens yttemperaturer är helt oproblematiska under normala arbetsuppgifter, men du bör inte placera enheten på låren när du spelar eller är extremt belastad, eftersom vi ibland registrerade temperaturer på över 50 °C. Tangentbordet värms också upp kraftigt i dessa scenarier, men detta visar sig inte vara begränsande för användningen.

På grund av de olika fläkthastigheterna är yttemperaturerna i både balanserat och prestandaläge nästan identiska efter en timmes stresstest. I Performance-läget förblir TDP konstant på 25 watt, medan förbrukningen i Balanced-läget sjunker gradvis under testets gång och till slut lägger sig på 15 watt. De som kräver maximal prestanda bör alltså använda läget Performance.

Stresstest för CPU/iGPU-data (grönt: balanserat, rött: prestanda)

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


40.7 °C	47.9 °C	47 °C
38.8 °C	47.2 °C	45.8 °C
28.9 °C	28.9 °C	31.8 °C

Max: 47.9 °C
Medel: 39.7 °C


56.1 °C	54.8 °C	44.2 °C
43.2 °C	41.9 °C	41.3 °C
32.8 °C	32.8 °C	30.6 °C

Max: 56.1 °C
Medel: 42 °C

Strömförsörjning (max.) 43.5 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


26.2 °C	26.8 °C	26.3 °C
25.1 °C	26.2 °C	25.3 °C
24.4 °C	24.1 °C	24.1 °C

Max: 26.8 °C
Medel: 25.4 °C


27.3 °C	27.3 °C	26.5 °C
25.8 °C	26.1 °C	26 °C
24.5 °C	24.8 °C	24.7 °C

Max: 27.3 °C
Medel: 25.9 °C

Strömförsörjning (max.) 25.6 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


39.4 °C	47 °C	46.8 °C
37.4 °C	46 °C	45.4 °C
28.6 °C	28.1 °C	30.4 °C

Max: 47 °C
Medel: 38.8 °C


55.5 °C	54.7 °C	43.9 °C
46.1 °C	41.4 °C	40.2 °C
31.2 °C	32.2 °C	30 °C

Max: 55.5 °C
Medel: 41.7 °C

Strömförsörjning (max.) 42 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.1 °C / 133 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.8 °C / 89.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).

Belastningstest av yttemperaturer (överst)

Belastningsprov av yttemperaturer (nedre delen)

	Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU	Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat		8%	4%	-1%	10%
Maximum Upper Side *	47.9	44 8%	46.6 3%	47.9 -0%	42.8 11%
Maximum Bottom *	56.1	44 22%	46 18%	51.3 9%	46.9 16%
Idle Upper Side *	26.8	27 -1%	26.6 1%	28.5 -6%	25.2 6%
Idle Bottom *	27.3	27 1%	29.2 -7%	29.6 -8%	26 5%

* ... smaller is better

Högtalare

Zenbook S 13:s ljudsystem består av två moduler och förbättringarna i Dolby Access-appen är aktiverade som standard. Appen har olika profiler samt en equalizer där du själv kan justera inställningarna. Det övergripande resultatet är mycket övertygande: du kan lyssna på musik eller titta på videor utan problem, så externa högtalare är inte absolut nödvändiga. Endast basen är något bristfällig på grund av den bärbara datorns konstruktion, men detta gäller även för de flesta konkurrenter.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zenbook S 13 OLED audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 67% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering: Zenbook förblir ekonomisk

Effektförbrukning

OLED-skärmen, med sin höga upplösning, gör sig påmind i tomgångsmätningarna, eftersom tomgångsförbrukningen ökar till upp till 10 watt trots den begränsade SDR-hellheten. Under belastning blir fördelen med de lägre TDP-värdena återigen tydlig: till skillnad från dagens bärbara Intel-datorer, som ofta inte får tillräckligt med ström från sina 65-watts nätaggregat och alltid måste dra kortvarigt från batteriet vid toppbelastning, registrerade vi en maximal förbrukning på knappt 50 watt i Zenbook, som sedan planar ut på knappt 35 watt (Balanserad) eller 45 watt (Prestanda) under testets gång

Strömförsörjningen på 65 watt är alltså tillräckligt stor även i stresstestet, och det finns till och med tillräckligt med kapacitet för att ladda batteriet.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.51 / 0.65 Watt
Låg belastning	4.8 / 8.7 / 10.1 Watt
Hög belastning	45.6 / 49.5 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4"	Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4"	Average AMD Radeon 680M	Average of class Subnotebook
Power Consumption		40%	2%	13%	1%	-20%	-4%
Idle Minimum *	4.8	1.9 60%	5.7 -19%	4.3 10%	4.2 12%	6.7 ?(2.2 - 10.8, n=32) -40%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, last 2 years) 6%
Idle Average *	8.7	6.4 26%	6 31%	6 31%	8.1 7%	8.73 ?(4.4 - 12.8, n=32) -0%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, last 2 years) 12%
Idle Maximum *	10.1	7 31%	12.3 -22%	8.8 13%	9 11%	10.3 ?(5.1 - 18.6, n=32) -2%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, last 2 years) 5%
Load Average *	45.6	25 45%	44.4 3%	36 21%	41.7 9%	53.1 ?(20 - 77.7, n=32) -16%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, last 2 years) -2%
Witcher 3 ultra *	42.4		36.5 14%	32.9 22%	40.1 5%
Load Maximum *	49.5	30.3 39%	47.8 3%	60 -21%	68 -37%	70.3 ?(48 - 103.2, n=32) -42%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, last 2 years) -39%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Asus Zenbook S 13 OLED; Witcher 3 ultra: Ø42.4 (40.2-44.5)

Asus Zenbook S 13 OLED; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø44.6 (42-49.5)

Power consumption with external monitor

Asus Zenbook S 13 OLED; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.8 (35.9-43.6)

Asus Zenbook S 13 OLED; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.3 (42.1-44.3)

Asus Zenbook S 13 OLED; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.5 (37.6-48)

Asus Zenbook S 13 OLED; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40 (38.6-44.9)

Batteritid

Zenbook S 13 har ett 67 Wh-batteri (4 celler) som garanterar en hyfsad drifttid. OLED-panelen är den största förbrukaren vid daglig användning, varför den maximala ljusstyrkan också har en betydande inverkan på drifttiden. Vårt WLAN-test vid 150 cd/m² (motsvarande 70 % av den maximala ljusstyrkan) löper till exempel i lite mer än 9 timmar. Vid full SDR-hellhet löper detta i två timmar mindre på cirka 7 timmar.

Vår HDR-testvideo visar varför den maximala HDR-hellheten inte alltid är tillgänglig: den körs bara i lite mer än 3 timmar vid full ljusstyrka. Den andra extremen är vårt normala videotest vid 150 cd/m², som visar hur effektiv den nya Radeon 680M GPU:n är. Drifttiden är drygt 15 timmar här, vilket vi dubbelkollade flera gånger.

En full laddning med den bärbara datorn påslagen tar drygt 2 timmar, och hastigheten sjunker något när den når 60 % (~41 minuter).

Batteritid

WiFi Websurfing (Edge 102)		9tim 10min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 102)		7tim 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15tim 12min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 26min

	Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh	Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh	Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh	Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh	Average of class Subnotebook
Battery Runtime		75%	-29%	1%	-21%	3%
H.264	912			693 -24%	661 -28%	896 ?(527 - 1251, n=26, last 2 years) -2%
WiFi v1.3	550	960 75%	391 -29%	695 26%	563 2%	719 ?(389 - 1585, n=59, last 2 years) 31%
Load	146			149 2%	94 -36%	116.6 ?(57 - 197, n=46, last 2 years) -20%

För

+ kompakt hölje av hög kvalitet

+ hög CPU/GPU-prestanda

+ mycket bra systemprestanda

+ stor OLED-skärm

+ mjukvarulösning mot PWM

+ USB 4 via BIOS-uppdatering

+ bra batteritid

Emot

- onödigt svårt att komma åt komponenter

- 720p webbkamera

- en aning lägre prestanda i batteriläge

Slutsats: Zenbook är en mycket solid mobil följeslagare

Recension av Asus Zenbook S 13 OLED. Recensionsexemplar tillhandahållet av AMD Tyskland.

Asus Zenbook S 13 är en mycket lyckad kompakt bärbar dator som kombinerar många moderna tekniska funktioner med den helt nya Ryzen 7 6800U från AMD. Vi stötte inte på några egentliga svaga punkter under granskningsprocessen och våra positiva intryck överväger klart de negativa.

AMD:s nya mobilprocessor erbjuder endast små förbättringar på CPU-området, men den integrerade Radeon-680M-GPU har gjort ett rejält språng i prestanda och kan till och med konkurrera med en dedikerad GeForce MX450 i riktiga speljämförelser. Samtidigt är SoC:ns förbrukningsnivåer inte lika absurt höga som för de nuvarande Alder Lake-chipsen (oavsett om det är P- eller U-serien), vilket är anledningen till att fläkten startar mycket mer sällan vid vardaglig användning. Dessutom är strömförsörjningen på 65 watt också helt tillräcklig.

Men det är inte bara det nya AMD-chippet som är imponerande: Det högkvalitativa magnesiumhöljet är mycket kompakt och vi gillar också inmatningsenheterna, särskilt tangentbordet, eftersom Zenbook erbjuder ett anständigt tangentfall på 1,4 mm för en mycket tunn bärbar dator. Den valfria nummerplattan i pekplattan visar sig också vara användbar. Portarna (även om de bara är USB-C) är lämpliga och kommer att utökas till USB 4 via en BIOS-uppdatering i framtiden, vilket då möjliggör anslutning av till exempel externa grafikkort. Batteritiden är bra, OLED-skärmen erbjuder mycket bra bildkvalitet och tack vare Asus mjukvarulösning kan panelen dimmas utan att behöva stå ut med det irriterande PWM-flimmerandet. Den extra kontrollen via MyAsus-appen är något besvärlig och vi skulle vilja se en bättre integration med den vanliga ljusstyrningskontrollen här, men det är ett steg i rätt riktning.

Nya Zenbook S 13 är en mycket bra subnotebook som inte gör några större misstag och erbjuder mycket prestanda. Nya AMD Ryzen 7 6800U gör också ett mycket gott intryck och arbetar mycket effektivare än jämförbara Intel Alder Lake-processorer, vilket gör den till ett bättre val för kompakta bärbara datorer just nu.

När det gäller nackdelar bör vi definitivt nämna den onödigt komplicerade åtkomsten till insidan, och en 1080p-kamera skulle säkert vara mer uppdaterad än 720p-modulen. Ytterligare en kortläsare skulle också vara önskvärd. Men dessa punkter förtar knappast det övergripande hyggliga intrycket. Snarare ser vi snarare tillgängligheten som mer av ett problem, eftersom Zenbook ännu inte finns i butik och andra bärbara datorer med 6800U också är en bristvara.

Trots den jämförelsevis låga strömförbrukningen är den totala prestandan klart i nivå med Alder Lake P-chipen, som i våra recensioner ofta förbrukar betydligt mer ström och ställer mycket kompakta bärbara datorer (eller deras kylning) inför svåra uppgifter. Samsung Galaxy Book 2 Pro 13 med sin lägre förbrukning visar också att Alder-Lake i5-1240P knappast är konkurrenskraftig vid 20 watt, och Core i7-1255U har bara en fördel i testet med enstaka kärnor, men den behöver också betydligt mer ström. Så snart man använder alla kärnor eller grafikkortet ligger AMD klart före med Ryzen 7 6800U. Den gamla MacBook Air M1 förblir en stark konkurrent och erbjuds fortfarande tillsammans med den helt förnyade MacBook Air M2. Trots passiv kylning erbjuder den mycket prestanda och är därmed effektivare, men skärmen har inte stöd för HDR. Vi förväntar oss att kunna granska den nuvarande Dell XPS 13 med sin Intel Alder Lake under de kommande veckorna, men dess prestanda kommer sannolikt inte att kunna hålla jämna steg med Zenbook S 13 baserat på våra tidigare resultat om de nya Intel-chipen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Asus Zenbook S 13 är ännu inte tillgänglig, varken från Asus eller från de vanliga nätbutikerna. Intresserade köpare rekommenderas att regelbundet kontrollera på nätet och hos sina leverantörer

Asus Zenbook S 13 OLED - 07/06/2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Design

89 / 98 → 91%

Tangentbord

92%

Mus

97%

Anslutningar

62 / 75 → 82%

Vikt

74 / 20-75 → 98%

Batteri

88%

Skärm

90%

Spelprestanda

72 / 78 → 92%

Programprestanda

93 / 85 → 100%

Temperatur

84%

Ljudnivå

94%

Audio

75 / 91 → 82%

Camera

31 / 85 → 36%

Medel

80%

90%

Subnotebook - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1344 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 458020 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Asus Zenbook S 13 OLED - Subnotebook som imponerar med en snabb AMD Ryzen 7 6800U

Andreas Osthoff, 2022-07- 8 (Update: 2022-07-14)

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Hölje: Asus erbjuder ett metallfodral i fyra färger

Storleksjämförelse

Utrustning: AMD-Zenbook är USB-4-klar

Kommunikation

Webbkamera

Underhåll

Inmatningsenheter: Asus installerar ett bekvämt tangentbord

Tangentbord

Pekplatta och pekskärm

Skärm: Zenbook har programvara mot PWM

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda: AMD Zen3+ und RDNA2

Provningsförhållanden

Processor: Ryzen 7 6800U med 8 kärnor

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Systemets prestanda

DPC-latenstid

Lagringsenheter

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU-prestanda

Spelprestanda

Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp: Zenbook har bra högtalare

Systembrus

Temperatur

Högtalare

Asus Zenbook S 13 OLED audio analysis

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis

Energihantering: Zenbook förblir ekonomisk

Effektförbrukning

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with external monitor

Batteritid

För

Emot

Slutsats: Zenbook är en mycket solid mobil följeslagare

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison