Recension av HP ZBook Studio 16 G9 - Arbetsstation med 120 Hz DreamColor-skärm

Name: HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Brand: HP

Nvidia RTX A2000 och Alder Lake i7.

I den nionde generationen av den mobila arbetsstationen ZBook Studio använder HP en större 16-tumsskärm med 16:10-format och DreamColor-skärmen körs nu i 120 Hz. En Core i7-12800H och professionella Nvidia RTX A2000 ger tillräcklig prestanda.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 11/14/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Business Laptop / Notebook Thunderbolt Windows Workstation

HP:s ZBook Studio är en högkvalitativ och smal mobil arbetsstation som är en direkt konkurrent till modeller somDell Precision 5560 eller Lenovo ThinkPad P1.även om den rymmer kraftfulla komponenter är fokus på mobilitet större jämfört med HP:s mycket mer skrymmande ZBook Fury-serien

Den nya ZBook Studio 16 G9 erbjuder flera stora uppgraderingar, eftersom HP har bytt från 15,6-tumsskärmen (16:9) i den gamla G8-modellen till nya 16-tumsskärmar i formfaktorn 16:10, tillsammans med ett helt nytt hölje. Ett brett utbud av konfigurationer erbjuds, särskilt när det gäller grafikkort. Vår ~US$ 3 300 dyra granskningsenhet är välutrustad, eftersom den nuvarandeCore i7-12800H-processorfrån Intel stöds av 32 GB RAM och en 1 TB PCIe 4.0 SSD. En 4K DreamColor-panel med 120 Hz kommer också in i bilden, och krävande grafikbehandling hanteras av det professionella Nvidia RTX A2000 (jämförbar med GeForce RTX 3050 Ti).

Test device courtesy of HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)

Processor

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkort

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 1335 MHz, Minne: 1375 MHz, 50 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus

Minne

32 GB

, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Skärm

16.00 tum 16:10, 3840 x 2400 pixlar 283 PPI, BOE0A52, IPS, glansig: nej, 120 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 880 GB ledigt

Ljudkort

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor

Nätverk

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19 x 356 x 242

Batteri

86 Wh Litiumpolymer

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webbkamera: 720p + IR
Primary Camera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: Quad Speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 200W PSU, 36 Månader Garanti

Vikt

1.827 kg, Strömförsörjning: 613 g

Pris

3300 Kr

Länkar

HP hemsida

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
90.1 % v7 ^(old)	11/2022	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1.8 kg	19 mm	16.00"	3840x2400
89.3 % v7 ^(old)	02/2022	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU	1.8 kg	17.7 mm	16.00"	2560x1600
92.5 % v7 ^(old)	11/2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
88.3 % v7 ^(old)	12/2021	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400
87.8 % v7 ^(old)	09/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160

Hölje - ZBook har aluminiumhölje

Även om det inte är uppenbart direkt, använder HP ett helt nytt hölje för den nya ZBook Studio 16 G9. Kanterna på baksidan är fortfarande kantiga, men resten av höljet är nu lite rundare. Jämfört med de vanliga EliteBook-modellerna (silver) har den här modellen en mörkare grå färg, vilket tydligt märks på jämförelsebilden nedan. Så snart du öppnar skärmpanelen märker du genast de smala skärmkanterna, som ser väldigt moderna ut.

Kvalitativt sett är metallhöljet oöverträffat, eftersom både basenheten och det jämförelsevis tunna skärmlocket är extremt stabila. Vi kunde alltså inte utlocka några knarrande ljud eller bildfel. Skärmens gångjärn är också mycket väljusterat och det förekommer endast minimalt vinglande när man ändrar öppningsvinkeln, som sträcker sig till maximalt cirka 150 grader.

Jämfört med den gamlaZBook Studio 15 G8har den nya 16-tumsmodellen blivit något djupare och något bredare. Å andra sidan är den nya ZBook en av de lättaste modellerna med drygt 1,8 kg i den här konfigurationen. Strömförsörjningsadaptern på 200 watt lägger till ytterligare 613 gram.

Storleksjämförelse

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Dell Precision 5000 5560 DIN A4 ❌

Utrustning - 2x Thunderbolt 4

Det har gjorts några mindre ändringar i portarna, eftersom DisplayPort fick lämna plats för en annan USB-C-port. Layouten har också ändrats jämfört medföregångaren; det faktum att ZBook inte kan laddas via USB-C är irriterande

Till vänster: Strömförsörjning, 2x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm stereo

Höger: microSD-läsare, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-lås

SD-kortläsare

HP har bytt utStudio 15 G8sD-läsare till förmån för en microSD-läsare som helt och hållet accepterar microSD-kort. Läsaren har en fjädermekanism och det kan vara lite knepigt att ta bort insatta kort. När det gäller hastigheten ligger kortläsaren kvar på samma nivå med cirka 80 MB/s, men konkurrenterna är snabbare.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	207 MB/s +184%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	196.9 MB/s +170%
Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years)	92 MB/s +26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	73.8 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	72.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	198.4 MB/s +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	188 MB/s +136%
Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years)	117.7 MB/s +48%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	88.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	79.6 MB/s

Kommunikation

Den moderna AX211-modulen från Intel stöder den nuvarande standarden Wi-Fi 6E och vi kunde ansluta till 6 GHz-nätverket i vår referensrouter från Asus utan problem. Överföringshastigheterna är mycket bra och inga problem med signalkvaliteten upptäcktes. En WWAN-modul (LTE eller 5G) finns inte tillgänglig i ZBook Studio 16 G9.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12	1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12	1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12	1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12	981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000	874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12	772 (min: 748) MBit/s ∼51%

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Webbkamera

När det gäller webbkameran är den nya ZBook Studio en besvikelse eftersom den bara har en 720p-sensor till sitt förfogande. Färgerna är fortfarande okej, men bilderna är helt enkelt inte särskilt skarpa och detaljerade.

ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Underhåll

Underhållsmöjligheterna har förbättrats något, eftersom HP har återinfört SO-DIMM RAM-fack i Studio 16 G9, vilket är anledningen till att RAM-minnet nu kan uppgraderas igen. Detta gäller även för M.2-2280 SSD:en, och fläktarna kan också rengöras. WLAN-modulen är dock fastlödd på moderkortet. Enligt specifikationsbladet ska modeller med Vapor-Chamber-kylning också ha två SODIMM-platser.

Det är mycket svårt att komma åt komponenterna eftersom en skruv i höljet är placerad under den bakre gummifoten. I mitten kan gummifoten avlägsnas med lite tryck, men materialet är mycket hårt och deformationer uppstår snabbt. Det är osannolikt att den lilla delen överlever flera borttagningar oskadd.

Inmatningsenheter - Mindre och svagare tangentbord

Tangentbord

Jämfört med den gamla modellen har HP nu installerat ett mer kompakt tangentbord utan extra tangenter på höger sida. Egentligen finns det mer än tillräckligt med plats för ett komplett tangentbord med nummerplatta här (som i denZBook Firefly 16 G9), men detta utrymme används för högtalarna. Följaktligen innebär detta också att det inte längre finns några dedikerade tangenter för funktionerna Page Up & Page Down. Överlag har tangentbordet flyttats mer mot skärmen i basenheten.

Tangentbordet har en bakgrundsbelysning och är vattenresistent, men mekaniken är inte helt övertygande. Tangentbordet är något mer skrangligt och överlag inte riktigt lika bra som i ZBook Firefly 16 G9 (eller den identiskt byggda EliteBook 865 G9). Jämfört medföregångarenär det också ett litet steg bakåt.

Pekplatta

HP bannlyste PointStick och de dedikerade musknapparna från ZBook Studio för några år sedan och använder nu istället en stor ClickPad, som är ännu större än den gamla modellen med sina 13,4 x 8,9 cm. ClickPad får bra resultat: funktionen är felfri, glidegenskaperna är utmärkta och kudden ger ett dämpat, men högkvalitativt klickljud.

Skärm - 4K DreamColor i 120 Hz

HP använder numera större 16-tumsskärmar i 16:10-formatet och det finns totalt fyra olika paneler att välja mellan:

1 920 x 1 200 pixlar, IPS, matt, 400 nits, låg effekt, 100 % sRGB.
1 920 x 1 200 pixlar, IPS, matt, 1 000 nits, SureView sekretessfilter, 72 % NTSC
3 840 x 2 400 pixlar, IPS, matt, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100 % DCI-P3
3.840 x 2.400 pixlar, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100 % DCI-P3

Vår recensionsenhet är utrustad med 4K DreamColor-panelen, som erbjuder utmärkt subjektiv bildkvalitet. Den matta skärmen är endast något kornig, även på ljusa ytor, men detta märks inte när man sitter på normalt avstånd. Samtidigt är innehållet extremt skarpt och färgerna mycket levande. Vi fastställde en genomsnittlig ljusstyrka på bra cd/m², men svartvärdet på 0,47 är mycket högt, vilket resulterar i ett hyfsat kontrastförhållande på "bara" ~1 200:1.

Den högre frekvensen på 120 Hz är också märkbar i praktiken, eftersom skärmens rörelser är mycket smidiga, särskilt när man bläddrar i dokument eller på webbplatser, och svarstiderna är också mycket snabba för en IPS-panel. PWM-flimmer saknas och betraktningsvinkelstabiliteten är mycket bra, och det finns inga irriterande halos.

Endast minimala halos vid maximal ljusstyrka


551 cd/m²	531 cd/m²	537 cd/m²
486 cd/m²	554 cd/m²	525 cd/m²
465 cd/m²	497 cd/m²	502 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

BOE0A52 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 554 cd/m² (Nits) Medel: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 553 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16"	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"
Display		-13%		4%	4%
Display P3 Coverage	97.5	72.7 -25%		94.9 -3%	99.9 2%
sRGB Coverage	99.9	99.3 -1%		100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.3	74.7 -13%		100 16%	95.3 10%
Response Times		-204%		-303%	73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.3 ?(6.9, 8.4)	40.8 -167%		47.2 ?(25.2, 22) -208%	2.4 ?(1, 1.4) 84%
Response Time Black / White *	6.1 ?(2.1, 4)	20.8 -241%		30.4 ?(16.4, 14) -398%	2.4 ?(1.1, 1.3) 61%
PWM Frequency					240.4 ?(52)
Screen		-60%	256%	-83%	-166%
Brightness middle	554	441 -20%	507 -8%	501.5 -9%	379.6 -31%
Brightness	516	420 -19%	494 -4%	467 -9%	380 -26%
Brightness Distribution	84	90 7%	96 14%	83 -1%	95 13%
Black Level *	0.47	0.27 43%	0.02 96%	0.44 6%
Contrast	1179	1633 39%	25350 2050%	1140 -3%
Colorchecker dE 2000 *	1	2.6 -160%	1.4 -40%	4.73 -373%	5.15 -415%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	6 -150%	2.8 -17%	8.45 -252%	7.79 -225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.2 -100%		0.51 15%	3.1 -417%
Greyscale dE 2000 *	1.6	4.5 -181%	2.3 -44%	3.6 -125%	2.6 -63%
Gamma	2.29 ^96%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.08 ^106%	1.99 ^111%
CCT	6458 ^101%	6623 ^98%	6792 ^96%	6447 ^101%	6166 ^105%
Total Average (Program / Settings)		-92% / -71%	256% / 256%	-127% / -96%	-30% / -84%

* ... smaller is better

CalMAN ColorChecker (målfärgrymd: DCI-P3)

CalMAN gråskalekalibrerad (målfärgrymd: DCI-P3)

Kalibrerad CalMAN-mättnad (målfärgrymd: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd: DCI-P3)

DreamColor-skärmen är redan mycket väl anpassad från fabrik. I vår analys med den professionella CalMAN-programvaran ligger alla avvikelser redan under den viktiga gränsen på 3 och det finns ingen färgskugga. Vi kunde pressa ut lite mer ur panelen med vår egen kalibrering, men denna skillnad är bara mätbar, inte märkbar.

Vi är dock fortfarande inte helt nöjda eftersom, jämfört med tidigare DreamColor-modeller, endast DCI-P3-färgrymden såg fullständig täckning under en tid, medan detta tidigare var AdobeRGB. Dessutom fanns det tidigare en DreamColor-programvara som kunde användas för att byta färgutrymme, så att man till exempel kunde arbeta i sRGB-färgrymden.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.1 ms rise
6.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
15.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.9 ms rise
15.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Utomhus kan du arbeta bekvämt med ZBook Studio 16 G9. Tack vare den matta ytan och den goda ljusstyrkan är skärmens innehåll lätt att se, även under ljusa dagar. Endast direkta reflektioner från ljuskällor bör undvikas

Prestanda - Alder Lake och många GPU:er

HP erbjuder ZBook Studio 16 G9 med antingen denCore i7-12800H eller Core i9-12900Hsom båda är från Intels nuvarande Alder Lake-generation och har stöd för vPro. När det gäller val av grafikkort kan du dock välja mellan Nvidias hela portfölj av professionella grafikkort, från RTX A1000 upp till RTX A5500 med 16 GB VRAM. Det professionella AMD Radeon Pro 6600M är också tillgängligt. Om du inte behöver några särskilda drivrutinscertifieringar erbjuder HP fortfarande de senaste GeForce GPU:erna (RTX 3060 till RTX 3080 Ti). ZBook erbjuder också två SODIMM-fack (DDR5-4800 RAM) för maximalt 64 GB (2x 32 GB).

Processor - Core i7-12800H

Core i7-12800Hkombinerar 6 snabba prestandakärnor med 8 effektiva kärnor. I princip motsvarar detta den vanliga Core i7-12700H, men uppnår minimalt högre turbofrekvenser och har även stöd för Intels vPro-teknik. Prestandavärdena i ZBook Studio 16 G9 är mycket bra, eftersom processorn kan förbruka maximalt 88 watt och plana ut på 70 watt vid ihållande belastning. Under vår Cinebench R15-slinga återhämtar sig processorn mycket snabbt och kan även utnyttja den höga Turbo-klockan mycket bra. Resultaten med en enda kärna är också utmärkta. Om man tar alla CPU-benchmarks tillsammans är den nya modellen 30 % snabbare än den tidigare ZBook Studio 15 G8 med den Core i9-11950H.

På batteridrift kan processorn dra maximalt 60 watt, vilket är anledningen till att prestandan för flera kärnor är något lägre (-18 %). Fler benchmarks för processorer finns tillgängliga här.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Workstation	82.7 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	80.9 pt
Average Intel Core i7-12800H	73.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-5! Apple M1 Max	67.6 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	61.6 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	61.4 pt
Dell Precision 5000 5560 ^-2! Intel Core i7-11850H	53.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Workstation (11026 - 30783, n=30, last 2 years)	18161 Points +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	16597 Points
Average Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	12382 Points -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9779 (9273.99^min - 9779.26^max) Points -41%

Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1859 Points
Average of class Workstation (1469 - 2178, n=30, last 2 years)	1843 Points -1%
Average Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1513 Points -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1510 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Workstation (2990 - 11924, n=31, last 2 years)	6857 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	6433 Points
Average Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	4776 Points -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points -28%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	3826 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	714 Points
Average of class Workstation (564 - 827, n=31, last 2 years)	705 Points -1%
Average Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	585 Points -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	583 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation (1863 - 5224, n=30, last 2 years)	2854 Points +13%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	2518 (2462.45^min, 2463.98^P1 - 2642.53^max) Points
Average Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	2112 (1827.4^min - 2112.04^max) Points -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1693 (1667^min - 1693^max) Points -33%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1547 (1468.05^min - 1546.97^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	269 Points
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=30, last 2 years)	266 Points -1%
Average Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	232 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	231 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	197 Points -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	313 Seconds * -63%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	250 Seconds * -30%
Average Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * -21%
Average of class Workstation (100 - 295, n=30, last 2 years)	197 Seconds * -3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	192 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	189 Seconds * +2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Workstation (47244 - 130368, n=30, last 2 years)	72718 MIPS +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	68930 MIPS
Average Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50077 MIPS -27%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	44890 MIPS -35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Workstation (4981 - 7337, n=30, last 2 years)	6100 MIPS +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	5976 MIPS
Average Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS -3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	5727 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	5596 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Workstation (8050 - 19514, n=30, last 2 years)	13271 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	12940 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points -2%
Average Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	8272 Points -36%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=30, last 2 years)	1864 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1838 Points
Average Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1572 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Workstation (12.7 - 34.3, n=30, last 2 years)	20 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	19.4 fps
Average Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	14.2 fps -27%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	12.6 fps -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50.2 s * -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * -12%
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=30, last 2 years)	48.3 s * -11%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	48 s * -11%
Average Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	43.4 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * -24%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	0.543 sec * -22%
Average Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * -3%
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=30, last 2 years)	0.4482 sec * -1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	0.4442 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

315 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

269 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2518 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6433 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

714 Points

Cinebench R23 Single Core

1859 Points

Cinebench R23 Multi Core

16597 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average of class Workstation	99.2 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	87 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	78.3 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.9 pt
Average Intel Core i7-12800H	66.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Workstation (10658 - 50388, n=30, last 2 years)	19162 KRay/s +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15248 KRay/s 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	15206 KRay/s
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14407 KRay/s -5%
Average Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Workstation (56664 - 201874, n=30, last 2 years)	93170 Points +16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	80002 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	63515 Points -21%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60286 Points -25%
Average Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	4217 MB/s +14%
Average of class Workstation (2598 - 8623, n=30, last 2 years)	4158 MB/s +13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4003 MB/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	3684 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s -25%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Workstation (84022 - 181505, n=30, last 2 years)	109324 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	108084 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98772 Points -9%
Average Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	91827 Points -15%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Workstation (7906 - 28794, n=30, last 2 years)	12287 Points +27%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9828 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	9783 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	9658 Points
Average Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Workstation (27301 - 105740, n=30, last 2 years)	47026 Points +23%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38179 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	37783 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35735 Points -6%
Average Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points -38%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	88402 MB/s +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84048 MB/s +14%
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=30, last 2 years)	82818 MB/s +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	73928 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Workstation (713 - 2022, n=30, last 2 years)	1125 MB/s +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1047 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	804 MB/s -23%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	767 MB/s -27%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Workstation (5580 - 26875, n=30, last 2 years)	10193 KRay/s +19%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	8559 KRay/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	8170 KRay/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7871 KRay/s -8%
Average Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Workstation (18157 - 51686, n=30, last 2 years)	39308 MPixel/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38574 MPixel/s
Average Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	22621 MPixel/s -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15524 MPixel/s -60%

Systemets prestanda

ZBook Studio 16 G9 är en mycket kraftfull och responsiv enhet, vilket också bekräftas av goda resultat i benchmark. Inga problem observerades under testningen.

PCMark 10 / Score
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=29, last 2 years)	7258 Points +15%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	6751 Points +7%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6676 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6321 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	6321 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6147 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=29, last 2 years)	10602 Points +12%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10596 Points +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9956 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9915 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9431 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	9431 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=29, last 2 years)	9432 Points +20%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9005 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	8461 Points +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8353 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7889 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	7889 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=29, last 2 years)	10487 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9952 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9212 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	9212 Points 0%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8463 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7581 Points -18%

CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1843 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1843 Points 0%
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=27, last 2 years)	1756 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1526 Points -17%

CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1723 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1723 Points 0%
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=27, last 2 years)	1673 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1521 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points -21%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2091 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	2091 Points 0%
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=27, last 2 years)	1957 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1606 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1545 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	1545 Points 0%
Average of class Workstation (990 - 1805, n=27, last 2 years)	1470 Points -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1323 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points -30%

PCMark 10 Score		6321 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=30, last 2 years)	63278 MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	61978 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s -4%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44239 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	39344 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	65470 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s -2%
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=30, last 2 years)	61530 MB/s -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47921 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40872 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=30, last 2 years)	67146 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	64424 MB/s
Average Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46818 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40723 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=30, last 2 years)	104.6 ns * -17%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	89.3 ns *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	83.8 ns * +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.6 ns * +8%
Average Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns * +59%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Den nuvarande BIOS-versionen i vår recensionsenhet visar små begränsningar i vårt standardiserade latenstest (webbsökning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) och är därför inte optimalt lämpad för ljudtillämpningar i realtid.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1419 μs * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1136.6 μs *
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	759 μs * +33%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

HP använder den snabba PCIe 4.0 Micron 3400 SSD-enheten med en lagringskapacitet på 1 TB (880 GB tillgängliga efter den första uppstarten). Överföringshastigheterna är mycket höga och det finns bara en minimal prestandaförlust efter några minuter, även vid permanent belastning, men detta spelar ingen roll i praktiken. Fler SSD-jämförelser finns tillgängliga här.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	86.6 pt
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79.9 pt
Average of class Workstation	78.9 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	75.7 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	73.9 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	50.7 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Workstation (888 - 5715, n=30, last 2 years)	3526 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3491 (3384.54^min - 3491.28^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3402 (3327.13^min - 3402.21^max) MB/s -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3198 (2801.23^min - 3198.05^max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s -36%
seq write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s +19%
Average of class Workstation (848 - 7289, n=30, last 2 years)	3580 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3248 (2832.2^min - 3247.86^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2950 (2919.03^min - 2949.85^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2767 (2739.3^min - 2767.11^max) MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7036 (6609.8^min - 7035.53^max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6742 (5587.44^min - 6742.34^max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6607 (6240.5^min - 6607.08^max) MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -1%
Average of class Workstation (944 - 12631, n=30, last 2 years)	6451 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3546 (2637.17^min - 3546.07^max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Average of class Workstation (867 - 9890, n=30, last 2 years)	5270 MB/s +16%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5109 (5060.79^min - 5108.66^max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4844 (4829.73^min - 4844.04^max) MB/s +7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4543 (4312.16^min - 4542.64^max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3056 (2938.74^min - 3056.18^max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.8 (80.46^min - 80.76^max) MB/s +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	66.8 (66.72^min - 66.78^max) MB/s +35%
Average of class Workstation (52.4 - 99, n=30, last 2 years)	65.7 MB/s +33%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49.4 (46.05^min - 49.39^max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.7 (39.25^min - 39.67^max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s +24%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	183 (182.04^min - 183.17^max) MB/s +20%
Average of class Workstation (106.8 - 316, n=30, last 2 years)	158 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	153 (151.36^min - 152.95^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	140 (139.56^min - 139.91^max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	111 (110.67^min - 111.48^max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s +126%
Average of class Workstation (561 - 4926, n=30, last 2 years)	1485 MB/s +61%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	955 (945.81^min - 954.64^max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	934 (920.06^min - 933.51^max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	920 (850.96^min - 920.44^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	756 (747.7^min - 756.38^max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s +315%
Average of class Workstation (361 - 3579, n=30, last 2 years)	960 MB/s +126%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	425 (417.87^min - 425.06^max) MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	422 (415.41^min - 421.56^max) MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	388 (383.05^min - 388.19^max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	291 (285.97^min - 290.61^max) MB/s -32%

AS SSD
Score Total
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points +16%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5753 Points +6%
Average of class Workstation (2419 - 10591, n=30, last 2 years)	5599 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5422 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5398 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	4297 Points -21%
Score Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points +52%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1827 Points +23%
Average of class Workstation (962 - 3807, n=30, last 2 years)	1723 Points +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1534 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1490 Points
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1404 Points -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3258 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3177 Points -2%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3133 Points -4%
Average of class Workstation (742 - 4852, n=30, last 2 years)	3081 Points -5%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -10%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2232 Points -31%
Seq Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5169 MB/s +7%
Average of class Workstation (837 - 7437, n=30, last 2 years)	5029 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4845 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4112 MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2953 MB/s -39%
Seq Write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s +17%
Average of class Workstation (778 - 5882, n=30, last 2 years)	3032 MB/s +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1986 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1785 MB/s -37%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1691 MB/s -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	78 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	72.2 MB/s +21%
Average of class Workstation (46.6 - 90.9, n=30, last 2 years)	62 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.57 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	43.98 MB/s -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.6 MB/s +28%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s +6%
Average of class Workstation (98.6 - 262, n=30, last 2 years)	175.5 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	168.04 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	105.4 MB/s -37%
4K-64 Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s +85%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1232 MB/s +30%
Average of class Workstation (649 - 3182, n=30, last 2 years)	1162 MB/s +23%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1065 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1050 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.86 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2835 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2807.07 MB/s
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2719 MB/s -3%
Average of class Workstation (431 - 4090, n=30, last 2 years)	2603 MB/s -7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1957 MB/s -30%
Access Time Read
Average of class Workstation (0.017 - 0.105, n=30, last 2 years)	0.0514 ms * -90%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * -73%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.04 ms * -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.028 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms *
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.024 ms * +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.105 ms * -357%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.059 ms * -157%
Average of class Workstation (0.015 - 0.092, n=30, last 2 years)	0.04593 ms * -100%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -60%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.024 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.023 ms *

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Grafikkort - Nvidia RTX A2000

Nvidia RTX A2000är en professionell GPU baserad på GA107-chipet och har många likheter med GeForce RTX 3050 Titrots den identiska beteckningen fick RTX A2000 en uppgradering i år: i stället för 4 GB GDDR6 VRAM rymmer den nu 8 GB VRAM med en något högre hastighet.

HP använder 45-wattsversionen av RTX A2000, varvid ytterligare 5 watt är tillgängliga för användning av processorn. Detta gör den till en av de långsammare versionerna, och de genomsnittliga poängen för denna GPU i vår databas är också något högre. När det gäller rå prestanda är RTX A2000 i ZBook Studio 16 G9 ungefär i nivå medM1-Pro-GPU i MacBook Pro 16.

RTX 3070i den gamla Studio 15 G8 är naturligtvis överlägsen när det gäller rå prestanda, men i de professionella testerna har RTX A2000 ibland klara fördelar tack vare de professionella drivrutinerna. Dessutom förblir RTX A2000:s prestanda helt stabil vid permanent belastning, vilket är uppenbart i 3DMark-stress-testet samt i vår Witcher 3 -slinga. Spelande är också möjligt med ZBook; beroende på titel erbjuder den ofta tillräckligt med kraft för höga till maximala detaljer i Full HD.

På batteri är GPU:ns strömförbrukning begränsad till 35 watt, vilket motsvarar ett underskott på cirka 20 procent. Fler GPU-benchmarks finns i vår tekniska sektion.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Workstation	97.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-21! Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	81.6 pt
HP ZBook Studio 15 G8 ^-11! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	68.7 pt
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	66.9 pt
Dell Precision 5000 5560 ^-3! NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	64.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	63.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS ^-1! NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	50.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ^-21! Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	45.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	28908 Points +60%
Average of class Workstation (9356 - 59715, n=30, last 2 years)	28723 Points +59%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	18058 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9)	17690 Points -2%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	16236 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14387 Points -20%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points +63%
Average of class Workstation (6121 - 45600, n=30, last 2 years)	20311 Points +54%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9)	13167 Points 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	13157 Points
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	11970 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10134 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation (1997 - 19741, n=30, last 2 years)	8174 Points +63%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points +58%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9)	5151 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	5016 Points
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	4616 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	3595 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	20228 Points +104%
Average of class Workstation (8439 - 15840, n=4, last 2 years)	10918 Points +10%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10352 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	9895 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (9041 - 9895, n=2)	9468 Points -4%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation (91.8 - 230, n=25, last 2 years)	169.8 fps +40%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (121.3 - 177, n=9)	144.6 fps +19%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	140.8 fps +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	128.5 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	121.26 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	92.3 fps -24%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation (48.9 - 555, n=25, last 2 years)	301 fps +58%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (135.2 - 223, n=9)	191 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	190.69 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	176.3 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	161.3 fps -15%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	18.89 fps -90%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	100.3 fps +49%
Average of class Workstation (28.6 - 190.3, n=25, last 2 years)	94.5 fps +40%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58.8 - 79.2, n=9)	68 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	67.42 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	63 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	46.84 fps -31%
Medical (medical-02)
Average of class Workstation (37.3 - 272, n=25, last 2 years)	129.5 fps +87%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.7 - 78.3, n=9)	70.4 fps +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	69.14 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	66.6 fps -4%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	56.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	53.6 fps -22%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation (103 - 449, n=25, last 2 years)	267 fps +69%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	200.8 fps +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.2 - 221, n=9)	174.5 fps +11%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	162 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	157.65 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	127.8 fps -19%
Energy (energy-02)
Average of class Workstation (2.77 - 109.7, n=25, last 2 years)	52 fps +55%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	33.46 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (23.9 - 36.8, n=9)	32.1 fps -4%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	29.09 fps -13%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21.17 fps -37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19.29 fps -42%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation (76.8 - 425, n=25, last 2 years)	247 fps +66%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.1 - 207, n=8)	165.1 fps +11%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	161.4 fps +8%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	156.8 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	149 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	132.9 fps -11%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation (99.5 - 418, n=25, last 2 years)	272 fps +46%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (159.1 - 251, n=9)	205 fps +10%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	186.1 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	185.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	169.4 fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	127.9 fps -31%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Workstation (80.8 - 288, n=25, last 2 years)	184.4 fps +52%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	177.3 fps +47%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (120.5 - 165, n=9)	139.4 fps +15%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	135.1 fps +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	120.96 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	105.4 fps -13%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Workstation (50.6 - 347, n=21, last 2 years)	171 fps +49%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (106.3 - 142.3, n=9)	124.3 fps +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	114.52 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	114.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	91.2 fps -20%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average of class Workstation (22.3 - 554, n=29, last 2 years)	268 fps +50%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (136.9 - 222, n=9)	190.4 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	179.08 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	175.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	164.1 fps -8%
1920x1080 Medical (medical-03)
Average of class Workstation (15.6 - 152, n=29, last 2 years)	62 fps +95%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	33.98 fps +7%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (27 - 38.4, n=9)	33.4 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	31.84 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24.85 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Workstation (102 - 660, n=29, last 2 years)	302 fps +75%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (172.4 - 266, n=9)	208 fps +21%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	196.6 fps +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	172.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	144.9 fps -16%
1920x1080 Energy (energy-03)
Average of class Workstation (2.78 - 109.7, n=29, last 2 years)	47.4 fps +41%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	33.53 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (26.1 - 36.9, n=9)	32.4 fps -3%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	29.44 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19.3 fps -42%
1920x1080 Creo (creo-03)
Average of class Workstation (45.9 - 169.5, n=29, last 2 years)	107.7 fps +15%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (65.5 - 117, n=9)	97.6 fps +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	93.92 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	91.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	78.7 fps -16%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average of class Workstation (21 - 131.4, n=29, last 2 years)	76.2 fps +32%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (46 - 67.9, n=9)	58 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	57.81 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	53.5 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	41.6 fps -28%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average of class Workstation (28.5 - 208, n=29, last 2 years)	92.6 fps +48%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.4 - 72.9, n=9)	63.3 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	62.64 fps
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	59.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	50.2 fps -20%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Average of class Workstation (62 - 1216, n=22, last 2 years)	428 mpaths +121%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (194 - 255, n=6)	217 mpaths +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	194 mpaths
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	81 mpaths -58%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average of class Workstation (4201 - 223905, n=30, last 2 years)	95636 Points +63%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58687 - 72661, n=7)	66017 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	60482 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	58687 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	42637 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	37867 Points -35%

3DMark 11 Performance		18475 poäng
3DMark Fire Strike Score		12211 poäng
3DMark Time Spy Score		5523 poäng
Hjälp

... jämför

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	265 Seconds * -400%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	58 Seconds * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	53 Seconds *
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (42 - 54, n=7)	49.4 Seconds * +7%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	42 Seconds * +21%
Average of class Workstation (13 - 95, n=26, last 2 years)	33.5 Seconds * +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	22 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	283 Seconds * -204%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	110 Seconds * -18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	93 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds * +2%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (78 - 98, n=7)	87 Seconds * +6%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	79 Seconds * +15%
Average of class Workstation (18 - 155, n=26, last 2 years)	60.7 Seconds * +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	36 Seconds * +61%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U	1202 Seconds * -257%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	783 Seconds * -132%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P	552 Seconds * -64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * -35%
Dell Precision 7670 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX	359 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	355 Seconds * -5%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (312 - 414, n=7)	351 Seconds * -4%
Average of class Workstation (160 - 483, n=31, last 2 years)	338 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	337 Seconds *

* ... smaller is better

Witcher 3 FPS chart

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø48.8 (46-52)

	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	185.7	181.1	146.3	72.1	51.8	44.1
The Witcher 3 (2015)	282	188	103	48.8		33
Dota 2 Reborn (2015)	181.5	166.9	157.4	149.4		72.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	141.7	78	56.4		41	23.1
X-Plane 11.11 (2018)	138.8	119	97			76.5
Far Cry 5 (2018)	165	96	88	83	57	26
Strange Brigade (2018)	289	134	106	92	66	35
F1 2021 (2021)	290	166	138.5	68.4	48.3	25.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	69	59	44	37	23
F1 22 (2022)	155.4	147.8	111.6	33.6	20.7	9.76

Emissions - Zbook med mycket bra högtalare

Buller

De två fläktarna på ZBook Studio 16 G9 startar snabbt, även vid låg belastning, och det passiva kylsystemets övergripande prestanda är inte särskilt bra. Till och med när man öppnade webbläsaren startade fläktarna upp. Vid högre belastning accelererar fläktarna mycket snabbt: vi uppmätte mellan 45-48 dB(A) vid kombinerad belastning. Intressant nog blir fläktarna till och med lite högre vid en rå CPU-belastning på 51 dB(A). Inga elektroniska ljud upptäcktes.

Ljudnivå

Låg belastning		24 / 27.7 / 27.7 dB(A)
Hög belastning		39.8 / 47.7 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24 dB(A)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Noise		-1%	5%	13%	-1%
off / environment *	24	24.3 -1%	24.2 -1%	23.4 2%	23.5 2%
Idle Minimum *	24	24.3 -1%	24.2 -1%	23.6 2%	25.3 -5%
Idle Average *	27.7	24.3 12%	24.2 13%	23.6 15%	25.3 9%
Idle Maximum *	27.7	26.6 4%	24.2 13%	23.6 15%	25.3 9%
Load Average *	39.8	46.8 -18%	42.9 -8%	25.8 35%	41.2 -4%
Witcher 3 ultra *	44.3	46.8 -6%	39.5 11%	40.1 9%	49.4 -12%
Load Maximum *	47.7	46.8 2%	42.9 10%	41.4 13%	49.4 -4%

* ... smaller is better

Temperatur

HP har kontrollerat yttemperaturerna på den nya ZBook Studio 16 G9. Höljet värms knappt upp vid låg belastning och hela tangentbordsytan håller sig på behagliga temperaturer med ett maximum på strax under 36 °C, även vid maximal belastning. Det blir lite varmare på undersidan och du bör se till att undvika hudkontakt med hotspotten i mittenområdet (~53 °C), men det finns inga generella begränsningar här.

I stresstestet planar processorn inledningsvis ut på 35 watt och grafikkortet på 45 watt. Detta förhållande förskjuts dock under den fortsatta testningen, där processorn sjunker till 30 watt medan grafikkortet samtidigt stiger till 50 watt. Detta bekräftar att kylsystemet kan hålla totalt cirka 80 watt permanent kallt. Tyvärr kan vi inte uttala oss om konfigurationer med starkare grafikkort (från den RTX A3000 till GeForce RTX 3060), eftersom en starkare Vapor-Chamber-kylning används här.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


36.7 °C	38.7 °C	33.2 °C
38.5 °C	33.1 °C	29.2 °C
27.6 °C	28.1 °C	°C

Max: 38.7 °C
Medel: 29.5 °C


45 °C	53.4 °C	47.3 °C
35.5 °C	46.7 °C	43 °C
28.1 °C	31.5 °C	28.6 °C

Max: 53.4 °C
Medel: 39.9 °C

Strömförsörjning (max.) 52.6 °C | Rumstemperatur 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


26.9 °C	27.3 °C	26.9 °C
25.9 °C	26.6 °C	25.6 °C
24.8 °C	24.3 °C	24.7 °C

Max: 27.3 °C
Medel: 25.9 °C


30.8 °C	31.6 °C	29.5 °C
26.2 °C	28.9 °C	28.8 °C
25.1 °C	25.8 °C	25.7 °C

Max: 31.6 °C
Medel: 28 °C

Strömförsörjning (max.) 25.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


33.3 °C	34.8 °C	30.1 °C
31.6 °C	35.5 °C	29.6 °C
27.3 °C	26.3 °C	26.6 °C

Max: 35.5 °C
Medel: 30.6 °C


44.5 °C	51.4 °C	45.4 °C
30.2 °C	43.4 °C	41.9 °C
27.3 °C	30.1 °C	28.4 °C

Max: 51.4 °C
Medel: 38.1 °C

Strömförsörjning (max.) 48.4 °C | Rumstemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Yttemperaturer under stresstestet (ovansidan)

Yttemperaturer under stresstestet (Botomsidan)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU	Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat		-3%	12%	-11%	-5%
Maximum Upper Side *	38.7	49.9 -29%	42.3 -9%	48.2 -25%	49 -27%
Maximum Bottom *	53.4	56.7 -6%	41.7 22%	42.6 20%	54.2 -1%
Idle Upper Side *	27.3	25.5 7%	23.9 12%	34.8 -27%	26.2 4%
Idle Bottom *	31.6	26.2 17%	23.9 24%	35.2 -11%	30.2 4%

* ... smaller is better

Högtalare

Som tidigare nämnts har HP nu placerat högtalarna bredvid tangentbordet och prestandan för de fyra modulerna är mycket bra. Ljudet är mycket voluminöst och en stereo-effekt skapas. Endast basen skulle kunna förbättras, men detta skulle av vissa anses vara hårklyveri.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - DreamColor förbrukar mycket ström

Effektförbrukning

Den högupplösta DreamColor-panelen kräver mycket ström, vilket bekräftas av mätningar på nästan 19 watt i tomgångsläge. Föregångarens 4K OLED-panel var ännu hungrigare i detta avseende. Inga avvikelser under belastning registrerades.

Vi uppmätte en maximal toppförbrukning på 186 watt, men detta planar snabbt ut vid cirka 120 watt. Det medföljande nätaggregatet på 200 watt är därför helt tillräckligt.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.23 / 0.26 Watt
Låg belastning	7.2 / 18.1 / 18.5 Watt
Hög belastning	112.8 / 186 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16"	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"	Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Average of class Workstation
Power Consumption		6%	15%	12%	-25%	12%	7%
Idle Minimum *	7.2	9.9 -38%	5.4 25%	6.2 14%	11 -53%	6.6 ?(3.9 - 10.5, n=8) 8%	8.87 ?(2.6 - 31.3, n=30, last 2 years) -23%
Idle Average *	18.1	13.9 23%	16.4 9%	13.9 23%	18.8 -4%	11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8) 35%	13.3 ?(4 - 38.3, n=30, last 2 years) 27%
Idle Maximum *	18.5	14.6 21%	16.7 10%	23.8 -29%	31.7 -71%	16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8) 10%	18.6 ?(5.6 - 41.6, n=30, last 2 years) -1%
Load Average *	112.8	95 16%	94 17%	95.7 15%	105.2 7%	116.3 ?(82.8 - 182, n=8) -3%	92.8 ?(49.7 - 182, n=30, last 2 years) 18%
Witcher 3 ultra *	106.7	98.9 7%	104 3%	87 18%	148 -39%
Load Maximum *	186	170.8 8%	135 27%	132.6 29%	171.8 8%	171.3 ?(124.8 - 229, n=8) 8%	160.8 ?(60.2 - 301, n=30, last 2 years) 14%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Witcher 3 ultra: Ø106.7 (102.9-111.3)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.8 (116.7-186.1)

Power consumption with an external monitor

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.6 (103.4-126.5)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139.5 (137.6-141.9)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø51.4 (47.7-82.4)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø118.8 (112.2-126.4)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79.4 (77.1-88)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø98.5 (95.3-101.8)

Batteritid

Trots det stora 86 Wh-batteriet är batteritiden inte särskilt lång. För vårt Wi-Fi-testm spelade vi in mellan 4,5-6,5 timmar, beroende på ljusstyrka. Detta är naturligtvis helt tillräckligt för tillfälliga möten, men inte tillräckligt för att täcka en hel arbetsdag utan strömadapter. Med tanke på dessa resultat placerar sig ZBook Studio 16 G9 därmed i slutet av jämförelsefältet. Om du är intresserad av ZBook Studio och behöver en längre batteritid bör du välja en konfiguration med den energisnåla skärmen (400 nits).

En fullständig batteriladdning tar 2 timmar när enheten är påslagen. 80 % av kapaciteten är tillgänglig efter bara cirka en timme.

Batteritid

WiFi Websurfing (Edge 107)		6tim 17min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)		4tim 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8tim 29min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 03min

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	Average of class Workstation
Battery Runtime		40%	79%	38%	33%	31%
H.264	509		1021 101%			671 ?(347 - 1067, n=8, last 2 years) 32%
WiFi v1.3	377	529 40%	894 137%	380 1%	369 -2%	500 ?(148 - 897, n=30, last 2 years) 33%
Load	63		63 0%	110 75%	106 68%	80.3 ?(55 - 114, n=16, last 2 years) 27%

För

+ mycket hög kvalitet och stabilt hölje

+ bra inmatningsenheter

+ fantastisk 120 Hz DreamColor-skärm

+ hög CPU- och systemprestanda

+ mycket bra högtalare

+ 2x SODIMM

+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E och PCIe 4.0

Emot

- komponenter som är svåra att komma åt

- fläktarna kommer snabbt igång

- svag 720p-kamera

- jämförelsevis kort batteritid

Omdöme - ZBook Studio G9 är en solid förbättring

Recension av HP ZBook Studio 16 G9. Recensionsexemplar tillhandahållet av HP Tyskland.

Den nya ZBook Studio 16 G9 är en solid uppgradering på flera områden. HP:s bärbara dator för mobila arbetsstationer håller fortfarande hög kvalitet, men ser nu mycket mer modern ut med den nya 16:10-skärmen. Dessutom finns det återigen två SODIMM-platser ombord, så RAM-minnet kan enkelt uppgraderas. Det enda problemet här är den svåra åtkomsten till komponenterna

Prestandan hos de två huvudkomponenterna är överlag bra: Core i7-processorn drar nytta av de höga effektgränserna och Nvidia RTX A2000 erbjuder stabil prestanda, även om det är en av de långsammare versionerna med maximalt 50 watt (TGP). Den konventionella kylningen når dock sina gränser vid kombinerad belastning, vilket är anledningen till att HP installerar en ångkammarkylning i modeller med starkare GPU:er. DreamColor-skärmen med 120 Hz erbjuder mycket bra subjektiv bildkvalitet och imponerar också med korrekta färger under testning, men kräver också mycket ström.

HP ZBook Studio 16 G9 är en högkvalitativ och kraftfull bärbar arbetsstation som fortfarande är ganska mobil trots sin 16-tumsformfaktor.

Traditionellt sett erbjuder ZBook Studio ingen dedikerad nummerplatta och utrymmet bredvid tangentbordet används för det (mycket bra) ljudsystemet. Vi måste dock nämna här att tangentbordet på den billigare ZBook Firefly 16 G9 (liksom EliteBook 865 G9) är bara lite bättre och erbjuder också en sifferplatta. En annan kritikpunkt, om än på en ytlig nivå, är skrivkänslan på den dyrare ZBook Studio 16 G93, som verkligen inte borde klara sig sämre här. Du bör också tänka på att fläktarna också eldas upp relativt snabbt vid vardaglig användning

Vi har ännu inte granskat andra aktuella och konkurrerande mobila arbetsstationer, men den nya ZBook Studio 16 G9 gör många saker rätt och är ett mycket solitt paket överlag

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Intresserade köpare rekommenderas att kontrollera tillgängligheten direkt via HP:s nätbutik för bärbara datorer (i förekommande fall). Varje region erbjuder varierande hårdvara (särskilt panelerna) och specifikationer. Till exempel, konfigurationer i USA från 2 374,05 US-dollar hela vägen upp till 6 432,00 US-dollar. Detta gäller även för andra länder, t.ex. Storbritannien, Indien och Australien.

Priserna gäller från och med 13.11.2022 och kan ändras

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA - 11/10/2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Design

91 / 98 → 93%

Tangentbord

87%

Mus

98%

Anslutningar

68 / 80 → 85%

Vikt

65 / 10-66 → 98%

Batteri

73 / 95 → 77%

Skärm

94%

Spelprestanda

92%

Programprestanda

95%

Workstation

88%

Temperatur

89 / 95 → 93%

Ljudnivå

84 / 90 → 94%

Audio

89%

Camera

30 / 85 → 35%

Medel

82%

90%

Workstation - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1418 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av HP ZBook Studio 16 G9 - Arbetsstation med 120 Hz DreamColor-skärm

Andreas Osthoff, 2022-11-14 (Update: 2022-11-15)

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Hölje - ZBook har aluminiumhölje

Storleksjämförelse

Utrustning - 2x Thunderbolt 4

SD-kortläsare

Kommunikation

Webbkamera

Underhåll

Inmatningsenheter - Mindre och svagare tangentbord

Tangentbord

Pekplatta

Skärm - 4K DreamColor i 120 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda - Alder Lake och många GPU:er

Processor - Core i7-12800H

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Systemets prestanda

DPC-latenstid

Lagringsenheter

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkort - Nvidia RTX A2000

Witcher 3 FPS chart

Emissions - Zbook med mycket bra högtalare

Buller

Temperatur

Högtalare

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Energihantering - DreamColor förbrukar mycket ström

Effektförbrukning

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Batteritid

För

Emot

Omdöme - ZBook Studio G9 är en solid förbättring

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison