Recension av MSI Pulse GL66 - Förbättrar i9-12900H den RTX 3060-utrustade speldatorn eller blir den bara dyrare?
Förra året introducerades Pulse gaming-serien med de två modellerna GL66 och GL76, och i år kommer uppdateringen till Alder Lake. Eftersom vi inte testade enheterna förra året är testet av den här serien nytt för oss. Vi granskar 15-tums GL66 i sin andra iteration med en 15-tums GL66 i sin andra iteration med enRTX 3060och Core i9-12900Hsom finns tillgänglig för cirka 1 900 euro (~2057 dollar).
Vi har redan testat kombinationen av Alder Lake och RTX 3060 i den Alienware x14 (14 tum) och Asus TUF Gaming F15som ytterligare jämförelseenheter använder vi andra bärbara 15-tums gamingdatorer med samma GPU, t.ex Schenker XMG Apex 15, denLenovo Legion S7och Alienware m15 R5.
Jämörelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.7 % v7 (old) | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Hölje
Endast displaylocket på Pulse är tillverkat av metall och resten av den bärbara datorn är tillverkad av plast. Detta gör att locket är ganska motståndskraftigt mot att bli skevt. Dess maximala öppningsvinkel är nästan 180 grader. De två gångjärnen på sidorna gör ett bra jobb, men eftersom locket på grund av sin metallkonstruktion inte är särskilt lätt kan det av misstag öppnas helt när du flyttar den bärbara datorn, särskilt om det är öppnat mer än två tredjedelar av vägen.
En skåra i botten gör att du enkelt kan öppna den bärbara datorn med en hand. Även om basen också är ganska stabil, kan försök till förvridning av den också ge upphov till vissa knarrande ljud ibland
Tangentbordet är något försänkt, så handflatsstödet är minimalt upphöjt. Kofferbotten är tillverkad av tunn plast och täckt av många stora, honeycomb-liknande strukturer, varav en del är fläktventiler. Frånluften går ut på baksidan och på vänster sida mot baksidan.
Designen är riktad mot gamers utan att vara överdrivet utsmyckad. Den silvergråa toppen visar framträdande den Porsche-liknande sköldlogotypen med draken, och basen och botten är hållna i en mörk svart färg. Utförandet verkar vara bra och vi märkte inte av några ojämna springor.
Med undantag för den större Alienware m5 har de flesta bärbara datorer i vårt testfält ungefär samma längd och bredd. MSI:s tjocklek placerar den i mitten av fältet. MSI:s angivna tjocklek på 23,4 mm (~0,92 tum) avser dock snarare det tunnaste stället, och den bärbara datorn mäter snarare 25 mm (~0,98 tum) mot baksidan.
Legion S7 och Alienware x14 visar att bärbara speldatorer också kan vara smalare, men både XMG Apex och TUG Gaming F15 är tjockare. När det gäller vikten är MSI en av de tyngre modellerna och endast Alienware m5 är ännu tyngre.
Utrustning
Endast de mest nödvändiga anslutningarna finns med, men inget mer. Det finns totalt fyra USB-portar, varav en i USB-C-format. Tyvärr är det också bara 3.2 Gen 1, vilket är nästan samma sak som USB 3.0 (5 Gb/s). Thunderbolt saknas, precis som en SD-kortläsare. En av de tre USB-A-portarna har till och med bara stöd för hastigheten 2.0, vilket inte längre motsvarar dagens standarder.
Men vad som är värre är att USB-C-porten inte fungerade ordentligt. Vår externa SSD i ett M.2-hölje återkom ständigt till USB-C-porten. Medan lampan på SSD:n förblev konstant tänd, fortsatte operativsystemet kontinuerligt att registrera och avregistrera den. En omstart hjälpte inte heller, och vi var tvungna att övergå till att använda en USB-C-till-A-adapter. Efter det inträffade problemet inte längre. Vi stötte på samma problem med MSI Katana, men Asus TUF Gaming F17 eller ROG Strix Scar som vi också testar samtidigt hade inte problemet. Kanske kan vår USB-C-kontakt inte sättas in tillräckligt djupt i MSI-portarna.
Fördelningen av portarna är också mindre än optimal. De flesta portarna finns på höger sida, inklusive HDMI-porten med dess potentiellt stora pluggar och stela kablar. Detta är ett irritationsmoment för högerhänta användare. Dessutom är portarna placerade ganska nära varandra, särskilt de två USB-A-portarna på vänster sida, som annars är tom på anslutningar.
Vi bör också nämna att nätkontakten inte sitter särskilt tätt. Under vårt test hände det flera gånger att den gled ut halvvägs utan att vi märkte det.
Kommunikation
Pulsen ansluts till WLAN via en Intel AX201-modul. Dess potential utnyttjas inte fullt ut och överföringshastigheterna ligger i botten i vår jämförelse.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Webbkamera
En vanlig 720p-kamera används. På flera år har det inte skett några större uppgraderingar av många bärbara datorer på detta område, oavsett om det har att göra med Corona-brist eller inte. Men färgavvikelserna håller sig i alla fall inom ramarna.
Säkerhet
Pulse har inte mycket att erbjuda för säkerhetspurister, och det finns varken en fingeravtryckssensor eller en Kensington-anslutning. Däremot ingår naturligtvis TPM 2.0.
Tillbehör och garanti
Förutom några "coola" klistermärken och ett 240-watts nätaggregat har MSI inte inkluderat något annat värt att nämna med den bärbara datorn. Garantin täcker 24 månaders hämtning och återlämning.
Underhåll
MSI gömmer en av skruvarna bakom ett klistermärke. Vår testenhet är ett lån från Cyberport-butiken, så vi ville inte skada klistermärkesförseglingen för att öppna enheten. Enligt MSI kan enheten dock även öppnas av kunden för underhållsarbeten. Så länge detta görs "professionellt" bör enhetens garanti inte påverkas.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentbordet har stora likheter med andra bärbara datorer från MSI, till exempel Katana-serien. Layouten verkar väldisponerad, men eftersom tangenterna ligger nära varandra och vissa av dem också är väldigt små, ser det också lite trångt ut. Särskilt F-tangenterna och ännu mer nummerplattan som är inklämd intill dem visade sig vara väldigt liten.
Som vanligt för MSI är Fn-tangenten placerad på höger istället för vänster sida, men den kan byta funktion med Windows-tangenten på vänster sida. Piltangenterna rymmer också specialfunktioner som att slå på fläktboost, stänga av skärmen eller lägga över ett hårkors.
Tangenternas märkning är lättläst och använder en futuristisk teckenstil som förmodligen är tänkt att locka till sig gamers.
Även om det finns ett kort slag är återkopplingen okej, vilket gör att du kan skriva enkelt och snabbt. Tangentbordet böjer sig inte irriterande vid tryck och skrivljudet är måttligt.
Även om det finns en tangentbordsbelysning har den bara en enda zon. Du kan justera färgen och många andra inställningar i MSI Center.
Pekplatta
Pekplattan ser inte särskilt stor ut med sina 10,5 x 6,5 cm (4,1 x 2,6 tum). Även om ytan är slät kan fingrarna fastna lite redan när de bara är lite blöta. Multi-touch-inmatningar fungerar fortfarande mycket bra.
De integrerade musknapparna har en tydlig, mycket kort och skarp tryckpunkt. De är något högre än tangentbordet, men inte i en omfattning som är särskilt irriterande
Skärm
MSI använder en matt Full-HD IPS-skärm med 144 Hz från AU Optronics. MSI använde den här modellen redan förra året, till exempel i GF65 Thin. En stor nackdel med panelen är framför allt dess svaga ljusstyrka på mindre än 250 nits. Ljusfördelningen ligger ändå inom acceptabla gränser med 86 procent.
Svartvärdet är åtminstone lågt och kontrasten hög, men med endast 58 % sRGB är färgområdestäckningen svag. Svarstiderna är också ganska svaga för en bärbar dator för spel
Tyvärr ser det inte ut som om det finns några andra skärmalternativ. Pulse på 17 tum erbjuder åtminstone en panel med 360 Hz, och förhoppningsvis är den också ljusare.
Även om det finns en viss skärmblödning vid den övre kanten till vänster är det knappt märkbart.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 247 cd/m²
Kontrast: 1908:1 (Svärta: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 3.14 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.14
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | 114% | 64% | 110% | ||
| Display P3 Coverage | 39 | 66.4 70% | 99.6 155% | 64.5 65% | 85.2 118% | |
| sRGB Coverage | 58.4 | 97 66% | 100 71% | 95.9 64% | 98.8 69% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.3 | 68.5 70% | 87.6 117% | 65.8 63% | 98.2 144% | |
| Response Times | 70% | 74% | 60% | 31% | 80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 5.6 ? 86% | 9.6 ? 75% | 15 61% | 31.6 ? 19% | 4 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 12.8 ? 54% | 7.6 ? 73% | 11.6 59% | 16 ? 43% | 8.4 ? 70% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -3% | -24% | -40% | 30% | -12% | |
| Brightness middle | 248 | 353.7 43% | 434 75% | 393 58% | 607 145% | 329 33% |
| Brightness | 245 | 340 39% | 411 68% | 353 44% | 605 147% | 321 31% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 89 3% | 83 -3% | 93 8% | 92 7% |
| Black Level * | 0.13 | 0.34 -162% | 0.25 -92% | 0.47 -262% | 0.41 -215% | 0.27 -108% |
| Contrast | 1908 | 1040 -45% | 1736 -9% | 836 -56% | 1480 -22% | 1219 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.14 | 1.74 45% | 3 4% | 2.84 10% | 0.84 73% | 2.78 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.82 | 3.63 38% | 7.1 -22% | 7.15 -23% | 3.02 48% | 4.88 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.14 | 0.5 84% | 0.7 78% | 0.67 79% | 0.69 78% | 1.63 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.1 -75% | 5.1 -325% | 3.73 -211% | 1.1 8% | 2.5 -108% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.53 87% | 2.131 103% | 2.106 104% |
| CCT | 6468 100% | 6257 104% | 6204 105% | 7312 89% | 6648 98% | 6201 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 45% /
23% | 55% /
19% | 28% /
-4% | 57% /
47% | 34% /
5% |
* ... smaller is better
Panelen är i alla fall redan väl kalibrerad i leveransstadiet. Avvikelsen i gråskalan är endast 1,2. Följaktligen kan man knappast få några förbättringar längre genom en manuell kalibrering.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.6 ms rise |  |
| ↘ 13.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 38.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.2 ms rise |  |
| ↘ 20.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Utomhus är det särskilt den låga ljusstyrkan som gör det svårt, så det är obligatoriskt att söka sig till mindre ljusa miljöer.
Även om IPS-skärmar i allmänhet har ganska stabila betraktningsvinklar kan du ändå märka en betydande minskning av ljusstyrkan när du tittar på vår testenhet från extrema betraktningsvinklar.
Prestanda
Med sin kombination av enIntel Core i9-12900Hoch RTX 3060är Pulse tydligt inriktad på spelare. Dessutom finns det 16 GB RAM-minne, där MSI fortfarande använder DDR4-RAM här. Även om enheten kostar cirka 1900 euro (~2057 dollar) tillhör den fortfarande det lägre mellansegmentet
Testvillkor
För bästa benchmarkresultat väljer vi läget "Extreme Performance" i MSI-programvaran. I de avancerade inställningarna använder vi Standard.
Användare bör bekanta sig med MSI Center, eftersom du förutom att ställa in fläktprofilerna också kan kontrollera systemet för uppdateringar, konfigurera tangentbordsbelysningen, justera allmänna inställningar och mycket mer här. Naturligtvis samlar tillverkaren också in en del användardata här.
Processor
Core i9-12900Här en av toppmodellerna i den aktuella Alder Lake-serien från Intel, så den borde uppfylla alla krav från spelare. Processorn kombinerar 6 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor och kan arbeta med upp till 20 trådar samtidigt. Turbo klockfrekvensen når upp till 5 GHz
Prestandan i Cinebench-slingan är bra och CPU:n kan utan problem slå föregångargenerationen med dess AMD-processorer. I9 i Pulse är dock inte nämnvärt snabbare än i9 i Pulse i7-12700H i några av de konkurrerande bärbara datorerna. Särskilt den Asus TUF F15presterar åtminstone i ögonhöjd och i delar till och med något snabbare. MSI kunde ha sparat sig själv och sina kunder den extra premien för den betydligt dyrare i9-12900H. Å andra sidan är den smala Alienware x14med i7-12700H är cirka 6 till 7 procent långsammare.
I början av den första körningen ligger TDP på cirka 100 watt, innan den börjar sjunka och slutligen stabiliseras på 85 watt. Den sjunker dock bara sällan till de nominella 45 watt.
Vid batteridrift är läget Extreme Performance inte längre tillgängligt och det övergår till läget Balanced. I Cinebench sjunker prestandan med hela 45 % och når bara 1388 poäng!
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=192, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=190, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=190, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=190, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=197, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=194, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=185, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=189, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=190, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=190, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=190, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=186, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=186, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=186, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 Productivity benchmark placerar sig Pulse på första plats, men i de andra områdena överträffas den något av Asus TUF Gaming 15 och ibland även Alienware X14. I CrossMark å andra sidan slutar vår testenhet också före X14.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=167, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7135 - 7861, n=4) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10380 - 11198, n=4) | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=166, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9751 - 10486, n=4) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=166, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=166, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9741 - 11226, n=4) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1789 - 2096, n=4) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=150, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1677 - 2062, n=4) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=150, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2032 - 2125, n=4) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=150, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1486 - 2230, n=4) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=150, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 7135 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=186, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=186, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=186, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
Tyvärr visar LatencyMon några mindre problem redan när webbläsaren öppnas. Att öppna flera flikar visar ingen ytterligare påverkan. Det finns fem tappade bilder när vi spelar upp vår YouTube-video i 4K/60-fps. En 10 sekunder lång Prime95 direkt efteråt ökar latensvärdet ytterligare.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... smaller is better
Lösning för lagring
MSI använder en 512 GB NVMe SSD från Micron. Dess konstanta prestanda är mycket jämn och den når runt 3000 MB/s vid sekventiell läsning och skrivning, vilket är okej.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafisk prestanda
Som GPU används Nvidia Geforce RTX 3060 med 6 GB VRAM. Men istället för de möjliga maximala 140 watt kan den bara använda upp till 105 watt inklusive Dynamic Boost. Detta kan leda till några snabbare konkurrenter när det gäller ren 3D-prestanda.
I de syntetiska 3DMark-testerna kan Pulse nå de nivåer som förväntas för ett genomsnittligt RTX 3060 i testerna Time Spy och Fire Strike. Flera konkurrenter är snabbare, bland annat Asus TUF Gaming F15, men några är också något långsammare, till exempel Alienware X4. Avståndet till de bästa är dock större än till dem som ligger längst ner.
Å andra sidan är den bärbara datorns prestanda i 3DMark 11 en stor besvikelse. Även efter mer än 4 körningar inklusive några omstarter däremellan upprepades det märkliga resultatet på lägsta nivå. En logg från HWinfo visar att CPU-klockfrekvensen är märkligt låg (se diagrammet till höger). Vi observerar ett liknande beteende i Cloud-Gate benchmark.
Vid batteridrift sjunker bildfrekvensen från 75 fps till en ganska konstant 30 fps i
"The Witcher 3." Dessutom aktiveras kylsystemet först mycket sent.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 -1! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE -1! | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Gaming (15902 - 193851, n=100, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=195, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=190, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 3DMark 11 Performance | 14164 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28859 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19015 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 8222 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
"The Witcher 3" körs i originalupplösning och Ultra-inställningar med cirka 75 bilder per sekund. Detta motsvarar den förväntade nivån, men flera konkurrenter, med Asus TUF i spetsen, är fortfarande snabbare. I"Cyberpunk 2077 1.5" når systemet endast runt 40 fps med samma inställningar. Även om detta fortfarande är smidigt spelbart är det otillräckligt för raytracing-effekter
I"Far Cry 5" och i"X-Plane 11.11" lyckas Pulse till och med nå en andraplats bakom Asus TUF. Trots den relativt låga TGP kan du annars spela nästan alla spel smidigt i native-upplösning och höga detaljnivåer.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (35.6 - 449, n=124, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=167, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (38 - 248, n=86, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (88 - 135, n=25) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (35 - 232, n=99, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (85 - 129, n=29) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (34 - 218, n=102, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average of class Gaming (15 - 178.6, n=47, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (68 - 118, n=14) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average of class Gaming (12.2 - 205, n=60, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (42.2 - 87.7, n=14) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (16.7 - 159.7, n=71, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (40 - 78.8, n=16) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Average of class Gaming (19.1 - 74, n=26, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (12.6 - 28.9, n=7) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| GTA V | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average of class Gaming (79.6 - 187.7, n=123, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=145, last 2 years) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (31.6 - 244, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Average of class Gaming (39 - 221, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Average of class Gaming (36.5 - 193.1, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=195, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Gaming (25.6 - 234, n=123, last 2 years) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Average of class Gaming (33.5 - 230, n=145, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=183, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Pulse har ingen avancerad Optimus och det finns inte heller någon MUX-switch ombord. Bildfrekvensen i"The Witcher 3" är dock fortfarande ganska konstant under en timme.
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 368.5 | 247.2 | 139.6 | 78 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 179 | 161 | 151 | 144 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142 | 123 | 100 | |
| Far Cry 5 (2018) | 168 | 128 | 120 | 112 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 88.1 | 87.1 | 42.2 | 40.7 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Vi körde de flesta benchmarks i läget Extreme Performance, men MSI rekommenderar läget Balanced. I Extreme-läget startar fläktarna till och med kortvarigt under tomgångsdrift, men i Balanced-läget förblir de till och med tysta efter 5 minuter av"The Witcher 3" under batteridrift.
Även om fläktarna även kan slå på under vanliga arbetsuppgifter (som att skriva den här recensionen) i Balanced-läget, surrar de då tyst och är knappt märkbara.
I läget Extreme är det bara Schenker Core som blir högre under belastning. Den snabbare Asus TUF:n från Asus ger upphov till en liknande ljudnivå.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 27 / 27 dB(A) |
| Hög belastning |
| 48.2 / 56.94 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23 dB(A) | ||
| MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 2% | 6% | -5% | 1% | |
| off / environment * | 23 | 23.2 -1% | 24.7 -7% | 23 -0% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.6 -3% | 24.7 -7% | 23 -0% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Average * | 27 | 23.6 13% | 24.7 9% | 23 15% | 30 -11% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 27 | 25.4 6% | 30.9 -14% | 26.4 2% | 36 -33% | 35 -30% |
| Load Average * | 48.2 | 38 21% | 40 17% | 34.25 29% | 42 13% | 44 9% |
| Witcher 3 ultra * | 56.9 | 54.1 5% | 51.5 9% | 58.4 -3% | 53 7% | 48 16% |
| Load Maximum * | 56.94 | 57.2 -0% | 51.5 10% | 58.42 -3% | 54 5% | 50 12% |
* ... smaller is better
Temperatur
Den bärbara datorn blir något varmare än konkurrenterna vid cirka 37 °C (99 °F) i tomgång. Endast Asus TUF blir lika varm här. Under belastning fortsätter detta upp till 50 °C. Flera konkurrenter når liknande temperaturer (Lenovo Legion S7) eller blir ännu varmare (Alienware m5).
Lyckligtvis förblir handflatorna alltid svala. Hotspots finns i mitten eller närmare skärmen.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
| MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 14% | 19% | 9% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 44.4 11% | 51.3 -3% | 36 28% | 49 2% | 62 -24% |
| Maximum Bottom * | 47 | 48.8 -4% | 44.4 6% | 38 19% | 50 -6% | 61 -30% |
| Idle Upper Side * | 36 | 37.8 -5% | 27.2 24% | 31 14% | 29 19% | 36 -0% |
| Idle Bottom * | 38 | 39.6 -4% | 26.6 30% | 33 13% | 30 21% | 33 13% |
* ... smaller is better
Stresstest
I början av vårt stresstest accelererar kärnorna till 3,6 GHz, vilket är långt ifrån de maximala 5 GHz som är möjliga. Efter den första minuten sjunker klockfrekvensen kontinuerligt. Vi mäter endast 2,9 GHz efter 10 minuter och cirka 2,3 GHz efter en timme. Detta innebär att trots läget Extreme Performance är processorn strypad här. Efter en timme ligger kärntemperaturerna runt 80 °C (176 °F). Under testets gång steg den maximala temperaturen till 97 °C (207 °F), vilket är anledningen till att klockfrekvensen drogs ned
Vi såg en märklig prestandaförlust mellan minut 12 och 20. Kanske var det några andra processer som störde här.
GPU:s klockfrekvens är mycket varierande och varierar mellan cirka 1,6 och 1,2 GHz inom en timme, och temperaturerna ligger runt 70 °C (158 °F). Det finns några större prestandaförluster i GPU-klockhastigheterna och även i lagringshastigheten. Åtminstone den sistnämnda borde hålla sig ganska konstant, men enligt GPU-Z-loggen sjönk båda värdena ner till 200 MHz under testets gång.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,5 | 1.360 | 81 | 69 |
Högtalare
Högtalarna kunde vara högre och saknar helt klart lite bas. Men i alla fall är mellan- och högljudda ljud ganska balanserade. Det finns en kombinerad ljudport för att ansluta analoga externa ljudenheter.
MSI Pulse GL66 12UEK audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering
Effektförbrukning
Vid tomgångsdrift och särskilt vid genomsnittlig belastning (3DMark06) är strömförbrukningen mycket låg. Vid spelande ligger förbrukningen i mitten av fältet, men åtminstone är det då också en av de snabbaste enheterna. I vårt stresstest är förbrukningen högst och når samma nivåer som Asus TUF, som dock är riktigt snabbare. Förbrukningen är dock låg eller lämplig överlag.
| Låg belastning | 7 / 13 / 13.7 Watt |
| Hög belastning |
48.4 / 244 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -7% | -36% | -43% | -52% | -45% | -71% | |
| Idle Minimum * | 7 | 6.3 10% | 7.9 -13% | 10.5 -50% | 13 -86% | 11 -57% | 10.4 ? -49% | 13.5 ? -93% |
| Idle Average * | 13 | 9.8 25% | 11.1 15% | 15 -15% | 16 -23% | 14 -8% | 14.5 ? -12% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 13.7 | 26.5 -93% | 11.8 14% | 17 -24% | 23 -68% | 25 -82% | 21.4 ? -56% | 26.8 ? -96% |
| Load Average * | 48.4 | 103.8 -114% | 107.4 -122% | 109 -125% | 95 -96% | 123 -154% | 109.3 ? -126% | 106.7 ? -120% |
| Witcher 3 ultra * | 148 | 189 -28% | 111 25% | 186 -26% | 156 -5% | 176 -19% | ||
| Load Maximum * | 244 | 241.9 1% | 140.4 42% | 186 24% | 191 22% | 226 7% | 206 ? 16% | 249 ? -2% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
MSI använder ett ganska litet batteri med en kapacitet på endast 53 Wh, och den bärbara speldatorns batteritid är motsvarande låg. Endast Schenker har ett lika litet batteri, men alla andra konkurrenter har en kapacitet på 80 (Alienware) eller till och med 90 Wh (Asus TUF).
Det innebär att det knappt räcker för 4 timmars videoklippning eller 4,5 timmars surfning vid full (dvs. ganska medioker) ljusstyrka.
| MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -43% | 38% | -7% | 24% | 35% | 23% | |
| H.264 | 237 | 561 137% | 277 17% | 449 89% | 525 122% | 408 ? 72% | |
| Load | 116 | 66 -43% | 45 -61% | 81 -30% | 69 -41% | 55 -53% | 85.4 ? -26% |
| Reader / Idle | 947 | 841 | 881 | 565 ? | |||
| WiFi v1.3 | 285 | 535 | 389 | 421 | 306 | 375 ? | |
| Witcher 3 ultra | 45 | 96 | 78.3 ? |
För
Emot
Omdöme - Stor förbättringspotential
Även om RTX 3060 bara kan använda 105 watt gillade vi ändå spelprestandan, särskilt eftersom Pulse därmed är bekvämt effektiv men inte långsam på något sätt.
Varken den mörka skärmen med sina lama svarstider eller USB 2.0 eller bristen på Thunderbolt kommer att glädja riktiga gamers. Användningen av ett klistermärke med fabriksstämpel, som åtminstone är tveksam, kommer inte heller att väcka någon entusiasm.
Det är uppenbart att den bärbara datorn verkligen är utformad för prismedvetna spelare, även om det nuvarande priset på cirka 1 900 euro (~2 057 dollar) inte riktigt gör den till en stöld. MSI hade kunnat sänka priset utan problem om tillverkaren hade använt en i7-12700H- eller i7-12800H-processor som de flesta konkurrenterna, istället för den dyra i9-12900H. Prestandaskillnaden är inte märkbar i Pulse och motiverar inte den extra prispremien.
Med Pulse GL66 visar MSI:s ganska nya spelserie fortfarande upp en del justeringsproblem. Den dyra CPU:n presterar inte på sin fulla nivå, och en mer prisvärd modell skulle ha sänkt priset på systemet till en mer passande nivå.
Om man tittar på prestandan rekommenderar Asus TUF Gaming F15 sig själv som ett alternativ. Den är snabbare, erbjuder den bättre skärmen och är till och med mer prisvärd till cirka 1 600 euro (~1 732 dollar). Lenovo Legion S7 kostar ungefär lika mycket som Pulse och kan också briljera med en bra skärm.
Pris och tillgänglighet
I USA finns olika konfigurationer av Pulse GL66 12UEK med en i7-12700H tillgängliga från Amazon från 1549 dollar.
MSI Pulse GL66 12UEK
- 04/11/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
