Recension av Minisforum EliteMini HX90 - Kompakt och högpresterande minidator med AMD Ryzen 9 5900HX
Minisforum är en kinesisk systembyggare som specialiserar sig på ultrakompakta minidatorer. Vi fick nyligen chansen att ta en titt på Minisforum EliteMini HM90 och blev positivt imponerade. Nu har tillverkaren skickat oss EliteMini HX90, det nuvarande flaggskeppet i deras portfölj. EliteMini HX90 riktar sig till en annan målgrupp och bör även tilltala gamers. Om detta stämmer får vi reda på när vi tar en närmare titt på spelprestandan. Andra användare ska dock inte känna sig helt utelämnade eftersom den installerade AMD Ryzen 9 5900HX erbjuder utmärkt prestanda som också tas emot mycket väl i vardagligt bruk.
Med den höga arbetshastigheten är det verkligen roligt att arbeta med EliteMini HX90. När det gäller utrustning kan minidatorn köpas både som barebone och även förkonfigurerad med RAM och SSD. Barebone-systemet (utan SSD och RAM) kostar för närvarande 649 US-dollar medan konfigurationen med 32 GB RAM och 512 GB SSD kostar 909 US-dollar. Leveransen sker direkt från Kina och är kostnadsfri. Enligt butiken ingår även skatter. Det finns inga alternativa CPU-alternativ för EliteMini HX90.
Vårt recensionsexemplar är utrustat med 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Enheten levereras också med Windows 10 Professional, om det inte är barebone-versionen. Allt är installerat i ett 195 x 190 x 60 mm kompakt hölje, vilket gör Minisforum EliteMini HX90 något större än Minisforum EliteMini HM90. Intels NUC 10 är mycket mer kompakt när det gäller dimensionerna.
Minisforum EliteMini HX90 levereras i en robust låda med alla tillbehör för att snabbt få igång systemet. Det relativt stora nätaggregatet liknar det på EliteMini HM90, men har ingen USB-C-kontakt. Dessutom medföljer en monteringsplatta för att fästa enheten på en skärm (Vesa mount). Det finns också ett lämpligt stativ för att placera enheten upprätt. Internt kan enheten utrustas med ytterligare två 2,5-tums lagringsenheter.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje & utrustning
Höljet är uteslutande tillverkat av plast och har delvis ett kolliknande utseende. Ytorna ger en bra haptisk återkoppling och ger ett högkvalitativt intryck, vilket även syns visuellt. Ändå har du inget annat val än att gilla designen och färgaccenterna eftersom det inte finns några alternativ. Det finns generösa ventilationsöppningar på sidorna från vilka luften kan ledas ut ur fodralet. Luften sugs in på ovansidan om inget stativ används, för vilket tillverkaren har skapat ett honungsbågsmönster. Vi välkomnar att man utelämnar alla pianolackytor eftersom de kan verka mycket slitna på kort tid.
Insidan nås enkelt genom att ta bort de fyra nedre skruvarna. Grundplattan kan sedan avlägsnas med lite skicklighet. Om man vill byta ut eller utöka till exempel arbetsminnet måste man ta bort hela kortet inklusive kylaggregatet. Denna fästs med ytterligare en skruv
Ytterligare demontering är inte tillrådligt, vilket tillverkaren också påpekar i en varningsnot. CPU-kylaren bör inte tas bort eftersom den eventuellt kan skada SoC:n. Dessutom använder tillverkaren flytande metall för snabb värmeavledning
När det gäller externa anslutningar erbjuder EliteMini HX90 många alternativ för att ansluta ytterligare enheter. Totalt fem USB-A-portar är mer än tillräckligt och alla erbjuder USB-3-hastighet. Dessutom finns det även en typ-C-port på framsidan. Externa skärmar kan anslutas via DisplayPort eller HDMI. Upp till fyra skärmar kan användas samtidigt. Tyvärr finns det inget Thunderbolt-gränssnitt.
Prestanda - Mycket bra allroundspelare
Som vi nämnde i början är Minisforum EliteMini HX90 exklusivt tillgänglig med AMD Ryzen 9 5900HX, som nu har letat sig in i kompakta stationära system från bärbara datorer. Fördelarna med den låga strömförbrukningen och den därav följande enkla kylningen är uppenbara. På så sätt kan extremt kompakta datorer med anständiga prestandanivåer sättas upp.
AMD Ryzen 9 5900HX är en SoC med en integrerad AMD Radeon RX Vega 8 grafikenhet. I vårt fall utrustade Minisforum vårt testprov med 16 GB DDR4 RAM-minne. Två SO-DIMM-moduler används, vilket möjliggör dubbelkanalsdrift. En 512 GB-modell används för SSD-enheten, vilket är tillräckligt för tillfället. Tack vare det förinstallerade operativsystemet kan Minisforum EliteMini HX90 användas direkt efter några minuters installation och personlig anpassning.
Processor
Den installerade AMD Ryzen 9 5900HX tillhör Cezanne-serien och är baserad på Zen 3-arkitekturen. SoC:n erbjuder 8 fysiska processorkärnor med totalt 16 trådar (tack vare SMT), vilket särskilt gynnar flertrådstillämpningar. EliteMini HX90 kan klart överträffa den nyligen testade Minisforum EliteMini HM90baserad på AMD Ryzen 9 4900H. Skillnaden mellan Zen 2 och Zen 3 blir ganska tydlig här.
I CPU-benchmarks kan Ryzen 9 5900HX i stort sett hävda sig mot konkurrenterna. Som jämförelse har vi även inkluderat aktuella stationära processorer från AMD och Intel här för att bättre klassificera prestandan hos Mini Forum EliteMini HX90. Det blir tydligt att ungefär samma prestanda som en Intel Core i5-11600K kan förväntas. Den betydligt lägre strömförbrukningen hos Ryzen 9 5900HX bör dock nämnas i detta sammanhang. Vi utförde alla tester med maximalt 54 W. Det finns sex olika lägen (10, 15, 25, 35, 45 och 54 W) i BIOS som SoC:n kan drivas med.
Jämfört med AMD Ryzen 7 5700Gvisar Ryzen 9 5900HX endast en liten prestandaskillnad. Båda processorerna är nästan identiska. Den AM4-baserade processorn kan dock använda upp till 87 W under en kort tid, vilket gör prestandafördelen tydlig.
För ytterligare jämförelser och benchmarks hänvisar vi dig till vårJämförelsetabell för processorer.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 -2! | |
Average Intel Core i5-10600K | |
Average Intel Core i5-10400F -5! | |
Average Intel Core i7-10750H -2! |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (234 - 242, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-11600K (1738 - 1750, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i7-10750H (2.17 - 2.22, n=2) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (13.7 - 14.1, n=2) |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-11600K (265 - 270, n=2) | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G |
WinRAR - Result | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (6265 - 6309, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (5710 - 6632, n=8) | |
5.0 Single-Core | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i7-10750H (1215 - 1325, n=8) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10400F () |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (5321 - 5832, n=8) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (22859 - 25637, n=8) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-11600K (15381 - 17381, n=2) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i7-10750H (8587 - 14993, n=48) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (14 - 14.7, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average Intel Core i5-11600K (0.506 - 0.528, n=2) | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Average Intel Core i5-11600K (39.7 - 43.8, n=2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (263 - 280, n=2) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i7-10750H (202 - 239, n=39) | |
Average Intel Core i5-10400F () |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Intel Core i5-10400F () | |
Average Intel Core i7-10750H (764 - 840, n=43) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Average Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Average Intel Core i5-11600K (587 - 608, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average AMD Ryzen 5 5600X () |
* ... smaller is better
Cinebench R15 Multi loop
I det första belastningstestet, som vi simulerar med Cinebench R15 Multi loop, kan Minisforum EliteMini HX90 hålla AMD Ryzen 9 5900HX väl i schack. Vi noterar ett genomsnitt på 2 121 poäng. Det är ingen betydande prestandaförlust jämfört med det bästa värdet (2 197 poäng). Överlag levererar dock nästan alla utmanare bra resultat i det här testet.
Systemprestanda
I syntetiska riktmärken erbjuder Minisforum EliteMini HX90 en mycket hög arbetshastighet för rent kontorsarbete och produktivitet. Precis som fallet var medMinisforum EliteMini HM90saknar ElteMini HX90 ett dedikerat grafikkort, vilket är anledningen till att gapet mellan Intel Ghost Canyon NUC ochZotac Magnus Oneblir betydligt större. De uppmätta latenserna under belastning och under uppspelning av 4K-video är bra och det finns inga bortfall. IGPU:n utnyttjas till cirka 30 % under uppspelning. Trots detta ökar latenserna något efter att Prime95 har startats.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
Sala GPUs-only | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 |
* ... smaller is better
Masslagring
Minisforum skickade oss toppmodellen EliteMini HX90 med 512 GB SSD. SSD:n kommer från Kingston och använder NVMe-protokollet för snabba dataöverföringar. SSD:n kunde leverera bra hastigheter i testet, även om vi förväntade oss en något bättre sekventiell skrivhastighet. Det är dock att klaga på en hög nivå, eftersom överföringen på 900 MB/s är mer än tillräcklig för daglig användning. Läshastigheten för 4K-läsning, som är drygt 54 MB/s, spelar större roll. Systemet drar nytta av detta när man laddar många små filer, särskilt under systemstarten, som bara tar några ögonblick
Om den medföljande SSD-enheten inte räcker till kan du ersätta den med en större modell eller som tillval installera upp till två 2,5-tums lagringsenheter. Lämpligt monteringsmaterial samt anslutningskablar ingår. Den maximala höjden på 7 mm bör dock noteras
Grafikkort
Den integrerade grafikenheten i AMD Ryzen 9 5900HX är en AMD Radeon RX Vega 8. Vi kunde redan få ett bra intryck av prestandan i EliteMini HM90. AMD har dock förbättrat iGPU:ns prestanda i 5000-serien och har ökat chipklockan till 2 100 MHz. Detta resulterar i en liten prestandafördel jämfört med den tidigare generationen RX Vega 8
Jämfört med Intels Iris Xe Graphics G7 96EUkrymper prestandaklyftan nu en aning och AMD ligger inte längre riktigt lika långt efter. Fortfarande är prestandan hos AMD:s Radeon RX Vega 8 märkbart långsam om du vill spela aktuella spel. Att spela gamla och aktuella spel är möjligt i låga upplösningar. Men bildfrekvensen sjunker ofta betydligt vid native 1080p-upplösning, så spelandet blir inte roligt. Om systemet endast ska användas för vissa spel rekommenderar vi att du tar en titt på vår tabell med testade spel eftersom det här blir tydligt att systemet definitivt kan användas för CS:GO eller Rocket League. Fler speltester med det här systemet kommer att följa inom en snar framtid, så tabellen kommer att utökas hela tiden.
Minisforum marknadsför EliteMini HX90 som en minidator för spel. Som framgår av tabellen nedan visas även olika spel med spelbara bildfrekvenser. Detta beror dock på de upplösningar och förinställningar som används och därför kan Minisforums påståenden inte helt tas för givna.
De som vill köpa Minisforum EliteMini HX90 bör veta vilken prestanda AMD Radeon RX Vega 8 erbjuder och vad man kan förvänta sig. Vi kan inte ge en odelad spelrekommendation på grund av den låga iGPU-prestandan. Kanske blir detta annorlunda om vi får se en konfiguration med AMD Ryzen 9 6900HX. Detta är dock endast en spekulation i nuläget.
Fler riktmärken för AMD Radeon RX Vega 8 hittar du här.här.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U | |
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U | |
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U | |
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U |
3DMark 05 Standard | 41727 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 25886 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 21716 poäng | |
3DMark 11 Performance | 6462 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 140539 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25447 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 3479 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1573 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1422 poäng | |
Hjälp |
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 212 | 135 | 78.8 | 47.5 | 21.3 | |
GTA V (2015) | 116 | 104 | 27.9 | 12 | 8.55 | 8.77 |
The Witcher 3 (2015) | 72.2 | 44.5 | 21.9 | 14.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 96.3 | 53.7 | 49.9 | 14.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 46.3 | 33.5 | 19.7 | 16.3 | ||
Rocket League (2017) | 56.2 | 46.3 | 31.3 | 22.3 | 12.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37 | 19.2 | 13.6 | 9.67 | 5.22 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.1 | 41.1 | 37 | 20.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 48 | 21 | 20 | 19 | 12 | 6 |
Strange Brigade (2018) | 87.7 | 33.5 | 28.4 | 23.9 | 15.8 | 8.2 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52 | 20.3 | 18.7 | 16.3 | 10.4 | 5 |
Far Cry New Dawn (2019) | 44 | 22 | 21 | 19 | 13 | 6 |
Metro Exodus (2019) | 39.2 | 16.4 | 12.8 | 10.8 | 8.24 | 4.87 |
Borderlands 3 (2019) | 60.1 | 23.1 | 14.4 | 11.3 | 7.28 | 3.52 |
F1 2020 (2020) | 94.7 | 33.4 | 24.3 | 16.7 | 8.53 | |
F1 2021 (2021) | 98.3 | 42.5 | 31.9 | 22 | 16.3 | 8.35 |
Alan Wake Remastered (2021) | 39.1 | 30.1 | ||||
Far Cry 6 (2021) | 45.1 | 21.1 | 17.2 | |||
Riders Republic (2021) | 41 | 21 | 15 | 14 | 9 | 4 |
Forza Horizon 5 (2021) | 43 | 33 | 28 | 15 | 11 | 7 |
Farming Simulator 22 (2021) | 131 | 51.1 | 33.2 | 29.5 | 21.3 | 11.8 |
God of War (2022) | 13.7 | 11.2 | 7.92 | |||
Rainbow Six Extraction (2022) | 29 | 28 | 27 | 19 | 11 | 5 |
Dying Light 2 (2022) | 18.5 | 15.4 | 11.4 | 6.73 | ||
GRID Legends (2022) | 63.3 | 43.2 | 35.1 | 24.7 | 17.6 | 9.7 |
Elden Ring (2022) | 30.7 | 30.6 | 30.5 | 27 | 19.2 | 10.9 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.2 | 16 | 11.2 | 8.9 | 4.8 | |
Elex 2 (2022) | 17.8 | 15.4 | 13.6 | 11.6 | 7.55 |
Utsläpp och energi
Temperatur
Minisforum använder en radialfläkt för EliteMini HX90. Den suger in frisk luft uppifrån och blåser ut den ur höljet i sidled genom ventilerna. Detta koncept verkar fungera mycket bra eftersom det inte fanns några problem som tydde på överhettning av SoC:n under Cinebench R15 Multi loop-testet. Dessutom används flytande metall från fabrik för att uppnå bästa möjliga värmeavledning. Följaktligen avråds det också starkt från att demontera CPU-kylaren. Den är dessutom limmad, så skador på SoC när man tar bort kylaren kan inte uteslutas
Under full belastning mätte viAMD Ryzen 9 5900HX som nådde maximalt 70 °C även om iGPU:n var svalare vid 65 °C. Vi vill dock betona den ökade TDP på 54 W som vi använde för alla tester. Det finns alltså ingen anledning att få panik över temperaturerna. Det är inte förvånande att 3D-prestandan inte sjunker ens efter stresstestet. Resultatet av 3DMark11-benchmark är nästan identiskt jämfört med kallstarten och fluktuerar endast med några få punkter inom mätningstoleranserna.
Bullerutsläpp
En tyst dator är alltid bra och om prestandan inte minskar samtidigt är det ännu bättre. Minisforum EliteMini HX90 uppfyller båda kraven. Vi uppmätte bara 31,6 dB(A) i tomgång och det är bara något mer under full belastning med 33,4 dB(A)
Dessutom är fläktljudet också behagligt utan något irriterande, högfrekvent fläktsurrande. Fläkthastigheten anpassar sig snabbt till förhållandena, så den redan låga ljudnivån sjunker igen efter en kort belastning. Fläkthastigheterna kan dock fortfarande anpassas till användarens behov i BIOS. Vi var nöjda med standardinställningarna så vi gjorde inga ändringar här
Ljudnivå
Låg belastning |
| / 31.6 / dB(A) |
Hög belastning |
| / 33.4 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 30.8 dB(A) |
Energiförbrukning
Minisforum EliteMini HX90 är jämförelsevis mer energikrävande än de andra minidatorer som vi har listat här. Detta ska dock inte bedömas alltför negativt eftersom prestandan ligger på en hög nivå. Det finns viss kritik när det gäller 3D-prestanda på grund av iGPU:n, men det lönar sig positivt när det gäller energiförbrukningen. Energiförbrukningen för 3D-applikationer är mycket högre hos två av konkurrenterna med en dedikerad grafikenhet
Strömförbrukningen är fortfarande relativt sparsam med ett genomsnitt på 87 W uppmätt i stresstestet. Dessutom har Minisforum energiflödet vid tomgång väl under kontroll med vår testenhet som visar endast 6,3 W utan belastning. Det relativt stora nätaggregatet på 120 W klarar lätt av strömbehovet. Det finns alltså fortfarande en viss buffert om Minisforum EliteMini HX90 skulle utrustas med två separata 2,5-tums enheter
Power Consumption | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
AC6-M Mini-PC |
* ... smaller is better
För
Emot
Slutsats - Bra prestanda men bortslösad potential
Minisforum EliteMini HX90 är en liten dator för krävande uppgifter. Den installerade AMD Ryzen 9 5900HX är en banbrytande, snabb processor som lämpar sig bäst för tillämpningar med flera trådar. Trots detta lider SoC:n på grund av den föråldrade iGPU:n. Vega-arkitekturen är märkbart föråldrad och kan tyvärr inte hålla jämna steg med 5000-generationens chip parat med ett dedikerat grafikkort. Den högre chipklockan säkerställer bättre 3D-prestanda jämfört med AMD Ryzen 9 4900H, men endast med några procentenheter som inte skiljer de två rivalerna särskilt mycket åt.
Med detta sagt är Minisforum EliteMini HX90 perfekt lämpad som arbetsenhet. Här kan den 8-kärniga processorn frigöra sin fulla potential utan att förlora prestanda eftersom kylningen av den lilla datorn är sofistikerad och lämplig för daglig användning. De många externa portarna är välplacerade och mer än tillräckliga för den normala användaren. Upp till fyra skärmar kan användas på enheten samtidigt. Det är nästan ett unikt försäljningsargument för kompakta datorer, eftersom det ofta bara finns en HDMI- och en DisplayPort-port och med lite tur en USB-C-port med DisplayPort-stöd. Den enda stora begränsningen fortsätter att vara avsaknaden av Thunderbolt 4, vilket skulle ha gjort det möjligt att ansluta ett externt grafikkort med hög prestanda för att förvandla den kompakta datorn till en riktig speldator.
Minisforum EliteMini HX90 är en mycket kraftfull minidator för daglig användning. Endast utvalda spel kan dock avnjutas utan problem med AMD Ryzen 9 5900HX
Så vem kommer att finna den här minidatorn intressant? Som en ren obegränsad spel-PC saknar Minisforum EliteMini HX90 de nödvändiga 3D-hästarna. Endast vissa spel kan återges smidigt även vid medelstora förinställningar. Om du begränsar dig till dessa utvalda spel gör du inget misstag med Minisforum EliteMini HX90. Dessutom lämpar sig den kompakta datorn även som streamingklient även om den är klart underkraftig i detta avseende. SoC:ns prestanda kan dock ändras i BIOS så denna aspekt kan eventuellt utforskas om man är intresserad.
Du har inget annat val än att gilla färgschemat ur en rent visuell synvinkel eftersom det inte erbjuds några andra färgkombinationer. Marknaden är helt enkelt för liten för det. Minisforum EliteMini HX90 ser dock inte så illa ut i verkligheten. Överlag kan vi inte upptäcka några negativa kritikpunkter i utseende och utförande. Utelämnandet av pianolack, som vissa konkurrenter använder sig av, förhindrar synligheten av eventuella mikrorepor.
Alternativen i denna kompakta klass är med tanke på den prestanda som erbjuds mycket sällsynta. Zotac har en likvärdig motståndare med sin ZBOX Magnus med ett dedikerat grafikkort. Priset för denna barebone-modell är dock minst 1 450 euro. En annan kinesisk tillverkare, Morefine, har också en minidator på samma grund som Minisforum EliteMini HX90 kallad S500+. Morefine S500+ kan för närvarande köpas för 779 dollar. En detaljerad recension av denna modell kommer att följa inom kort.
Minisforum EliteMini HX90 finns i en egen webbshop https://store.minisforum.com/products/hx90?_pos=1&_psq=hx90&_ss=e&_v=1.0från 649 USD i en barebones-version. Vårt testprov säljs för 909 US-dollar vid testtillfället.