Recension av Motorola Moto E32s - Låg prestanda på instegsnivå med utrustningsbonus
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.1 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 184 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 05/2022 | Realme C31 T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 197 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 |
Hölje och funktioner - Billig modell med IP-certifiering
Moto E32s är en mycket prisvärd smartphone som erbjuds i två lagringsvarianter:
- 32 GB lagringsutrymme / 3 GB RAM: 129 euro
- 64 GB masslagring / 4 GB RAM: 149 euro
När det gäller utseende och även prissättning påminner den starkt om Moto E32som vi nyligen testade. Höljet är nästan identiskt, förutom minimala skillnader i utformningen av kameramodulen och volymvippan. Moto E32s är också inrymd i ett plasthölje, som görs speciellt genom en matt glänsande baksida som bryter ljuset.
Utförandet är gediget, men man kan känna materialövergångar på vissa ställen och telefonen känns inte riktigt lika smidig i handen på grund av den något kantigare designen. Tryck påverkar inte enheten alltför mycket och den förblir ganska stabil även när den vrids.
En IP52-certifiering intygar smarttelefonens grundläggande motståndskraft mot stänkvatten och damm.
Moto-telefonen erbjuder en dedikerad microSD-plats för minnesexpansion. I våra benchmarks presterar den på klassnivå när det gäller hastighet, men kan inte sticka ut.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32 (Angelbird V60) | |
| Realme C31 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Snabbt internet ombord
I motsats till denMoto E32har Moto E32 till och med Wi-Fi 5 och kan övertyga med mycket höga hastigheter i vårt Wi-Fi-test med referensroutern Asus ROG AXE11000, vilket knappast någon annan smartphone i denna prisklass erbjuder.
När det gäller mobil uppkoppling finns det 4G-uppkoppling, men bara med ett fåtal band, så det kan vara problematiskt att använda den utomlands. Mottagningskvaliteten är ganska medioker i våra prover under hela testperioden och klart under vad som är möjligt med de kvantitativt och kvalitativt bättre antennerna i avancerade telefoner.
Android 12 är förinstallerad på vår testenhet, vilket är en positiv överraskning eftersom det är den senaste allmänt tillgängliga versionen av Android. Det finns dock ingen information om ytterligare uppdateringar. Säkerhetsuppdateringarna är från juni 2022 och behöver därför akut en uppdatering vid testtillfället. Motorola installerar en ganska ren Android med endast några få egna appar och ingen bloatware.
Att använda pekskärmen fungerar tillförlitligt och ofta ganska smidigt tack vare 90 Hz-skärmen. Ryckningar på grund av låg prestanda är dock vanliga, särskilt kort efter systemstart eller under bakgrundsuppgifter. Det tar betydligt längre tid än i Moto E32 för fingeravtryckssensorn, som är integrerad i standby-knappen till höger, att låsa upp smarttelefonen. Erkännandet är dock tillförlitligt och det kan även användas för att låsa upp appar med känslig information. Ansiktsigenkänning finns också tillgänglig, vilket fungerar bra i dagsljus, men är inte lika säkert på grund av den rena 2D-programvarulösningen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32 | |
Kameror - Moto med 16-megapixelsensor
En 16-megapixelkamera är huvudobjektivet på baksidan. Den gör det möjligt att ta hyfsade bilder i dagsljus, även om detaljerna alltid ser lite suddiga ut. Ljusstyrkan är inte särskilt bra; så fort solen är lite svagare ser bilderna ganska mörka ut. Det finns också en makroobjektiv med en upplösning på 2 megapixel och en extra kamera för oskärpeeffekter som inte kan användas för fristående bilder.
I mycket svagt ljus försvinner teckningen i mörka områden och hela bilden ser också mycket suddig ut. Bilden kan fortfarande kännas igen svagt i endast 1 lux belysning, men detaljerna kan knappt längre urskiljas.
Videor med huvudkameran kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Autofokusen kämpar lite med närliggande objekt då och då, men på det hela taget fungerar den någorlunda snabbt och oftast utan att pumpa. Exponeringskompensationen är solid, men den övergripande bildkvaliteten är något suddig, precis som på bilderna.
Kameran på framsidan har en upplösning på 8 megapixlar. Den tar passabla selfies i bra ljus, men bara några få detaljer visas i håret på vår testbild.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow Light
Skärm - Har en 90 Hz-skärm
Motorola har installerat en 90-Hz-skärm, vilket kan ge snabb drift och smidiga rörelser under videor eller rullning. Motorola har dock försummat ljusstyrkan: med maximalt 346 cd/m² är skärmen betydligt mindre ljus än t.ex Xiaomi Redmi 10C. Du kommer alltså att ha svårt att använda smarttelefonen utomhus under dagen eller i andra mycket ljusa miljöer.
Svartnivån på 720p IPS-skärmen är medioker, vilket också resulterar i måttliga kontraster. Som ett resultat ser mörka områden mer gråa än riktigt svarta ut och färgerna ser något dämpade ut. I våra mätningar av färgprecisionen finns det delvis stora avvikelser från det optimala, särskilt bruna toner som ser starkt förvrängda ut och ett tydligt brunt färgstick kan ses i gråskalan.
Vi märkte dock inte av någon PWM, så även känsliga personer bör kunna hantera telefonens skärm.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 346 cd/m²
Kontrast: 736:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.874
| Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C31 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -25% | -78% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 40 ? -33% | 62 ? -107% | 33 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 34 ? -48% | 21 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 7% | 15% | 44% | |
| Brightness middle | 346 | 375 8% | 413 19% | 511 48% |
| Brightness | 330 | 339 3% | 394 19% | 478 45% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 91 1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.47 | 0.52 -11% | 0.4 15% | 0.42 11% |
| Contrast | 736 | 721 -2% | 1033 40% | 1217 65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.41 18% | 4.89 9% | 1.51 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 6.55 27% | 8.35 7% | 2.53 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 4.6 16% | 4.9 11% | 2.9 47% |
| Gamma | 2.874 77% | 2.275 97% | 2.395 92% | 2.266 97% |
| CCT | 5971 109% | 7641 85% | 7598 86% | 6443 101% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -9% /
0% | -32% /
-3% | 22% /
35% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8 ms stiga |  |
| ↘ 15 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 48 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 30 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga |  |
| ↘ 14 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Liten effekt, lång drifttid
MediaTek Helio G37 är en ganska svag SoC, som vi redan stött på en gång iMotorola Moto G22. Även där hade vi inte mycket roligt med processorn eftersom den inte erbjuder mycket prestanda.
Moto E32s visar redan efter första starten vad användaren kan förvänta sig: telefonen stuttrar och kan knappt användas under några minuter. Efter det stabiliseras systemet och du kan använda den mer eller mindre smidigt i vardagliga operationer, men du måste leva med långa laddningstider och stotter så fort du startar även lite mer komplexa appar.
Till detta bidrar också det lama eMMC-lagret, som knappt används av någon telefon i den billigaste kategorin längre. Temperaturen stiger upp till 43 °C under längre perioder med hög systembelastning, men det är ännu inte kritiskt.
Mono-högtalaren på underkanten blir genomsnittligt högljudd och erbjuder inte tillräckligt med låga toner, men överdriver inte ens vid maximal volym och erbjuder ett ganska rent ljud. Det räcker för tillfälliga videor eller för att lyssna på musik. En 3,5 mm-port och Bluetooth 5.0 finns tillgängliga för att ansluta externa ljudenheter. Bluetooth stöder aptX och aptX HD, men inte de modernare versionerna av codec.
Batteriets kapacitet på 5 000 mAh är i nivå med konkurrenterna. Telefonen uppnår en bra drifttid på 16:12 timmar i vårt WLAN-test. Det slår alla jämförelseenheter, även om vissa bara är med 25 minuter. Telefonen bör åtminstone vara redo för flera dagar borta från eluttaget vid normal användning.
Vi tycker att det är irriterande att det trots möjligheten att använda 15 watts laddningseffekt endast medföljer ett 10-watts nätaggregat. Det tar alltså långt över 2 timmar innan batteriet är fullt igen. En befintlig laddare med mer effekt kan förkorta laddningstiden med cirka 40 minuter.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G37 (7 - 7.9, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G37 (4 - 4.2, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G37 (4.9 - 5, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G37 (1.5 - 1.5, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto E32s | Motorola Moto E32 | Realme C31 | Xiaomi Redmi 10C | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 156% | 50% | 246% | -26% | 621% | |
| Sequential Read 256KB | 248.6 | 664.3 167% | 478.8 93% | 927.7 273% | 242 ? -3% | 1873 ? 653% |
| Sequential Write 256KB | 184.3 | 250.7 36% | 131.9 -28% | 510.2 177% | 100.5 ? -45% | 1466 ? 695% |
| Random Read 4KB | 49.1 | 139.1 183% | 89 81% | 120.2 145% | 43.1 ? -12% | 277 ? 464% |
| Random Write 4KB | 40 | 134.3 236% | 61.5 54% | 195.2 388% | 22.3 ? -44% | 309 ? 673% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.8 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Motorola Moto E32s ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 56% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 73% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi 10C ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=209, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
För
Emot
Slutsats - Anständig utrustning, men prestandan ...
Om du letar efter en billig telefon med bra funktioner får du valuta för pengarna med Motorolas Moto E32s: med WiFi 5, 90-Hz-skärm och modern Android 12 får du några saker i Moto E32s som du annars inte skulle hitta i en smartphone för 130 euro. Vi gillar också batteriets långa driftstider. Det enda irriterande är den svaga laddaren som medföljer.
Om bara Motorola hade försökt använda en kraftfullare SoC... Redan vid den första systemstarten märker man att det bara finns några få prestandareserver, och stuttrande och väntetider hör till vardagen om man inte knappt belastar sin smartphone. Den svaga skärmen skulle inte behöva vara det och kameran är också mer för ögonblicksbilder än seriös fotografering.
Motorola Moto E32s är en något märklig kombination av en bildfrekvens på 90 Hz, snabbt WLAN och ett modernt operativsystem med mycket låg prestanda och en dyster skärm.
Men om det räcker för dig och du bara vill använda din smartphone för grundläggande uppgifter men behöver snabbt internet och god uthållighet är Moto E32s definitivt värd att titta på. Vi rekommenderar den något dyrare 64 GB-varianten även om du bara tar foton eller laddar ner musik ibland, annars kommer lagringsutrymmet att vara fullt mycket snabbt.
Xiaomi Redmi 10C (med 159 euro just nu på amazon.de lite dyrare) erbjuder en mycket ljusare skärm, mer kraft och snabbare lagring. Du får också WiFi 5 här, men bara en skärm med 60 Hz. Överlag dock ett mycket intressant alternativ med större prestandapotential.
Pris och tillgänglighet
Tillverkaren självanger själv att Moto E32s inte är tillgänglig vid tidpunkten för denna recension.
Enheten med 32 GB lagringsutrymme finns dock just nu tillgänglig för 130 euro hos vår långivare cyberport.de, även du kan för närvarande betala några euro mer för den på amazon.de.
Det finns för närvarande endast ett fåtal erbjudanden för 64 GB-varianten i tysktalande länder.
Motorola Moto E32s
- 09/07/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
