Motorola Moto E32 recension - Modernt minne i en telefon på instegsnivå
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
76.4 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 184 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
77.1 % v7 (old) | 11/2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
74.8 % v7 (old) | 07/2022 | Realme Narzo 50i Prime T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 182 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76.6 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje och utrustning - Vinkelformad plastdesign med IP-skydd
Motorola är också väl representerat under 200 euro med de billiga telefonerna i E-serien. Moto E32 kostar 149 euro i år med 4 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme. Smartphonens lagringskonfiguration är alltså i nivå med andra telefoner i prisklassen.
Höljet är tillverkat av plast och kommer med en baksida som är slät i en mörk eller ljusare grå nyans. Båda bryter ljuset kring kameramodulen. Designen är klart mindre rund än i Moto E40 och Moto E32 känns ganska bra i handen utan skyddshölje, men materialövergångar och den ena eller andra kanten är märkbara. Motorola ger den billiga telefonen en IP52-certifiering, vilket intygar skydd mot stänkvatten och ganska bra dammtålighet.
Telefonen är relativt lätt för sin storlek med sina 184 gram. Två SIM-kortplatser är installerade i smarttelefonen, och det finns även en notifierings-LED på framsidan.
MicroSD-läsaren är separat, så du behöver inte ge upp en SIM-plats för den. Den uppnår överföringshastigheter på en bra nivå i testet med vår referens microSD Angelbird V60, men visar också på enstaka fall. I kopieringstestet har smartphones som t.ex Redmi 10Csom erbjuder nästan dubbelt så hög hastighet.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren) | |
Realme Narzo 50i Prime (Angelbird V60) | |
Motorola Moto E32 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto E40 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, programvara och drift - Endast WiFi 4 och ingen NFC
Moto E32 är en 4G-smartphone och erbjuder alla viktiga LTE-band för Centraleuropa. Du ska dock inte förvänta dig mycket mer, så det är inte det bästa valet för internationell användning. Signalstyrkan visade sig också vara ganska medioker gång på gång i våra slumpmässiga tester under granskningen.
Att Moto E32 endast har WiFi 4 är okej för sin prisklass, men den Redmi 10C visar att WiFi 5 med betydligt högre överföringshastigheter kan erbjudas även här. När vi kontrollerade WiFi-hastigheterna med vår referensrouter Asus ROG AXE11000 är vårt granskningsexemplar ganska nyckfullt när det gäller överföringshastigheter. Överlag är den dock lika snabb som jämförbara telefoner, bortsett från Redmi.
Telefonen har ganska uppdaterad Bluetooth 5.0, men ingen NFC, så mobila betaltjänster kan inte användas.
Motorola installerar en ganska renodlad Android 11 på telefonen. Vår Moto E32 hade säkerhetsläpparna från juli 2022 vid testtillfället, så en uppdatering bör finnas tillgänglig snart. Baserat på erfarenheterna från tidigare Moto E-Phones bör en uppdatering till Android 12 följa, men det är osäkert när. Det är trevligt att Motorola inte förinstallerar några reklamappar.
Telefonens pekskärm är lätt att använda, även i hörnen. Telefonen gömmer fingeravtryckssensorn i den något upphöjda standby-knappen på sidan. Den reagerar snabbt och tillförlitligt på en gång igenkända fingrar och gör det möjligt att låsa upp telefonen eller komma åt känsliga områden i appar. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig och fungerar tillförlitligt, men endast i bra omgivningsljus. Dessutom är den här metoden inte lika säker på grund av programvarulösningen.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Motorola Moto E40 | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto E40 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Realme Narzo 50i Prime | |
Motorola Moto E32 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Motorola Moto E32 | |
Realme Narzo 50i Prime |
Kameror - Ingen pixel binning
Jämfört med Moto E40 med sin 48-megapixel pixel-binningskamera kan den enkla 16-megapixelssensorn i Moto E32 ses som ett steg bakåt. Och faktum är att huvudkamerans nominella ljuskänslighet också är lägre i Moto E32. Trots detta tar vår testenhet ganska bra upplysta foton i svagt ljus för sin prisklass, men de ser ganska grova ut vid närmare granskning. Även i normalt dagsljus bör du inte förstora de foton som Hynix kamerasensor ger för mycket. Exponering och dynamik behagar oss ganska bra, men färgerna ser lite urtvättade ut.
Det finns inget vidvinkelobjektiv, bara en makrokamera och en kamera som stöder oskärpaeffekter. Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps med huvudkameran. Exponeringskompensationen fungerar snabbt och pålitligt, autofokusen är lite långsam då och då, men oftast korrekt. Den generella bildkvaliteten är hyfsad, men det blir synligt att enskilda detaljer visas alltför felaktigt när de visas på en stor skärm.
Samsungs 8-megapixelkamera på framsidan tar också något grova bilder, där större färgområden saknar nyanser.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightSkärm - 90-Hz-skärm som ett unikt försäljningsargument
Telefonen har en IPS-skärm med en förbättrad 720p-upplösning. Smartphones till liknande priser har samma utrustning.
Skärmen är inte riktigt lika ljusstark som i den Moto E40med maximalt 375 cd/m² är den relativt mörk även i en klassjämförelse, så det är svårt att använda den i solljus. Som en speciell funktion erbjuder skärmen en bildfrekvens på 90 Hz på begäran, vilket möjliggör smidig rullning och snabbare drift.
Svartvärdet är något högre än i andra smartphones, vilket resulterar i ett endast måttligt kontrastförhållande och något bleka färger. Skärmens färgprofil kan väljas och en manuell vitbalans är också möjlig i flera steg, så du kan fortfarande justera den.
Vi märkte inget PWM-flimmer, men svarstiderna är långsamma, åtminstone för spelare.
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 375 cd/m²
Kontrast: 721:1 (Svärta: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
Motorola Moto E32 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme Narzo 50i Prime IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -15% | 23% | 20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 44 ? -10% | 34 ? 15% | 33 ? 17% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 32 ? -19% | 19 ? 30% | 21 ? 22% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 15% | -3% | 41% | |
Brightness middle | 375 | 452 21% | 365 -3% | 511 36% |
Brightness | 339 | 431 27% | 354 4% | 478 41% |
Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 83 -1% | 84 0% |
Black Level * | 0.52 | 0.46 12% | 0.45 13% | 0.42 19% |
Contrast | 721 | 983 36% | 811 12% | 1217 69% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 4.15 6% | 4.58 -4% | 1.51 66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 6.47 1% | 8.81 -35% | 2.53 61% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 4 13% | 5.2 -13% | 2.9 37% |
Gamma | 2.275 97% | 2.157 102% | 2.28 96% | 2.266 97% |
CCT | 7641 85% | 7557 86% | 7929 82% | 6443 101% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 0% /
9% | 10% /
2% | 31% /
37% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
27 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13 ms stiga | |
↘ 14 ms hösten | ||
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
40 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga | |
↘ 18 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda, utsläpp och batteritid - Laddning med 18 watt skulle vara möjligt...
Unisoc Tiger T606 är en ganska enkel SoC, som används i många andra instegsmobiler, t.ex Nokia G21 eller Samsung Galaxy A03 används. Den erbjuder dock mycket mindre beräkningskraft än till exempel den Moto E40 eller till och med Redmi 10C är tillgängliga. Detta märks också i vardaglig användning: även om du vanligtvis kan navigera ganska smidigt genom menyerna blir det problematiskt när mer prestanda behövs. Du får då leva med stuttrar och fördröjningar.
Det är glädjande att Motorola avviker från eMMC-lagret i Moto E32 och installerar UFS-minne, vilket är mycket snabbare och förkortar laddningstiderna.
Smartphonens maximala temperatur på 40 °C håller sig inom gränserna och kan endast vara ett problem vid mycket höga omgivningstemperaturer.
Den lilla monohögtalaren gör vanligtvis ett tillräckligt bra jobb så att du kan lyssna på musik då och då. Du kommer dock snabbt att märka att den arbetar på gränsen under mer intensiva passager. Ljudet är delvis oprecist och verkar även något överbetonat i diskanthöjderna. För ljudöverföring lämpar sig en 3,5-mm-port och Bluetooth. aptX och aptX HD stöds, men de nyare varianterna som aptX Adaptive stöds inte.
Den billiga Moto-telefonen kan laddas med upp till 18 watt, vilket är betydligt mer än Moto E40. Vår testenhet levereras dock endast med en laddare på 10 watt, vilket inte bara minskar laddningseffekten utan också potentiellt leder till mer elektronikskrot om kunderna vill köpa en extra laddare på 18 watt. Med en kraftfull laddare sjunker nämligen laddningstiden från över 2 timmar till 1:30 timmar, och även kortare laddning för att klara sig igenom de kommande timmarna ökar batterinivån betydligt mer.
Det fulla batteriet på 5 000 mAh räcker lite mindre länge i vårt WLAN-test än i Moto E40, men gör ändå ett bra jobb med 15:47 timmar. En full laddning bör alltså räcka för två eller fler dagar.
Motorola Moto E32 | Motorola Moto E40 | Realme Narzo 50i Prime | Xiaomi Redmi 10C | Genomsnitt 64 GB UFS 2.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -59% | 34% | 44% | -27% | 223% | |
Sequential Read 256KB | 664.3 | 265 -60% | 658.2 -1% | 927.7 40% | 513 ? -23% | 1868 ? 181% |
Sequential Write 256KB | 250.7 | 156.3 -38% | 445.6 78% | 510.2 104% | 175.2 ? -30% | 1462 ? 483% |
Random Read 4KB | 139.1 | 56 -60% | 161.8 16% | 120.2 -14% | 117.1 ? -16% | 276 ? 98% |
Random Write 4KB | 134.3 | 30.7 -77% | 189.8 41% | 195.2 45% | 81.1 ? -40% | 308 ? 129% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.7 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Motorola Moto E32 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi 10C ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=211, senaste 2 åren) | |
Motorola Moto E40 | |
Motorola Moto E32 | |
Realme Narzo 50i Prime | |
Xiaomi Redmi 10C |
För
Emot
Slutsats - Anständig instegsmodell med snabb skärm
Motorola lanserar med Moto E32 en smartphone som placerar sig stabilt i instegssegmentet och dessutom ser modern ut med snabbt minne, modern design och lång batteritid. Användaren får dock nöja sig med en enkel kamera, och i modeller som t.ex Xiaomi Redmi 10Cfår man mycket mer prestanda.
Vi gillar den ganska rena programvaran, den dedikerade microSD-platsen och snabbladdningsalternativet i vårt testprov, även om den medföljande nätadaptern tyvärr inte använder det.
Motorolas Moto E32 är en solid telefon med en 90 Hz-skärm och snabbladdningsteknik, men den har också nackdelar med den svaga skärmen och den saknade NFC.
Jämfört med den fortfarande tillgängliga Moto E40 erbjuder Motorolas Moto E32 en del förbättringar, men också en del tillbakagångar. Därför är det viktigt att veta vilka prioriteringar du vill göra: kan du använda Moto E32:s högre laddningsprestanda med en redan befintlig laddare, och vill du dra nytta av det snabbare minnet i Moto E32, så är det ett bra val.
Moto E40 erbjuder å andra sidan betydligt mer kraft och en något mer ergonomisk design. På amazon.de kostar alternativet för närvarande lite mer än Moto E32, men finns också billigare på cyberport.de.
Redmi 10C är ett mycket bättre köp när det gäller Wi-Fi-hastighet och systemkraft, och du får NFC, men inte en 90 Hz-skärm.
Pris och tillgänglighet
Motorola Moto E32 finns direkt från tillverkaren för knappt 150 euro vid tidpunkten för testet https://www.motorola.de/smartphones-moto-e-32/p# för strax under 150 euro. Vår lånebil cyberport.de och amazon.de och amazon.de har enheten på erbjudande för detta pris.
Men smarttelefonen kan också hittas för ett mycket lägre pris på vissa ställen.
Motorola Moto E32
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt