Notebookcheck Logo

Motorola Moto E32 recension - Modernt minne i en telefon på instegsnivå

Billig med 90 Hz-skärm.

Motorola Moto E32 kostar inte mycket men har ändå en snabb skärm. Tillverkaren har också förbättrat laddningstekniken. Motorola har dock själva snabbare och billigare konkurrenter. Är den billiga telefonen överhuvudtaget värd det?
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32 (Moto E Serie)
Processor
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
4 GB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 54 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1 TB), 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 164 x 74.9
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 18 Watt charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Kamera
Primär kamera: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Sekundär kamera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.420W/​kg Head, 1.430W/​kg Body, IP52-certified, notification LED (front), fläktlös
Vikt
184 g
Pris
149 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
76.4 %
v7 (old)
09/2022
Motorola Moto E32
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
184 g64 GB UFS 2.0 Flash6.50"1600x720
77.1 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.8 %
v7 (old)
07/2022
Realme Narzo 50i Prime
T7225 (T612), Mali-G52 MP1
182 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720
76.6 %
v7 (old)
07/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720

Hölje och utrustning - Vinkelformad plastdesign med IP-skydd

Motorola är också väl representerat under 200 euro med de billiga telefonerna i E-serien. Moto E32 kostar 149 euro i år med 4 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme. Smartphonens lagringskonfiguration är alltså i nivå med andra telefoner i prisklassen.

Höljet är tillverkat av plast och kommer med en baksida som är slät i en mörk eller ljusare grå nyans. Båda bryter ljuset kring kameramodulen. Designen är klart mindre rund än i Moto E40 och Moto E32 känns ganska bra i handen utan skyddshölje, men materialövergångar och den ena eller andra kanten är märkbara. Motorola ger den billiga telefonen en IP52-certifiering, vilket intygar skydd mot stänkvatten och ganska bra dammtålighet.

Telefonen är relativt lätt för sin storlek med sina 184 gram. Två SIM-kortplatser är installerade i smarttelefonen, och det finns även en notifierings-LED på framsidan.

MicroSD-läsaren är separat, så du behöver inte ge upp en SIM-plats för den. Den uppnår överföringshastigheter på en bra nivå i testet med vår referens microSD Angelbird V60, men visar också på enstaka fall. I kopieringstestet har smartphones som t.ex Redmi 10Csom erbjuder nästan dubbelt så hög hastighet.

Motorola Moto E32
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32
Motorola Moto E32

Storleksjämförelse

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164.1 mm 75.6 mm 8.5 mm 182 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s +90%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren)
29.6 MB/s +61%
Realme Narzo 50i Prime
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s +12%
Motorola Moto E32
  (Angelbird V60)
18.4 MB/s
Motorola Moto E40
  (Angelbird V60)
11.8 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (14.6-45.5)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)
Realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.9 (21.1-40.1)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (41.3-85.5)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)
Realme Narzo 50i Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (31.8-83.1)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)

Kommunikation, programvara och drift - Endast WiFi 4 och ingen NFC

Moto E32 är en 4G-smartphone och erbjuder alla viktiga LTE-band för Centraleuropa. Du ska dock inte förvänta dig mycket mer, så det är inte det bästa valet för internationell användning. Signalstyrkan visade sig också vara ganska medioker gång på gång i våra slumpmässiga tester under granskningen.

Att Moto E32 endast har WiFi 4 är okej för sin prisklass, men den Redmi 10C visar att WiFi 5 med betydligt högre överföringshastigheter kan erbjudas även här. När vi kontrollerade WiFi-hastigheterna med vår referensrouter Asus ROG AXE11000 är vårt granskningsexemplar ganska nyckfullt när det gäller överföringshastigheter. Överlag är den dock lika snabb som jämförbara telefoner, bortsett från Redmi.

Telefonen har ganska uppdaterad Bluetooth 5.0, men ingen NFC, så mobila betaltjänster kan inte användas.

Motorola installerar en ganska renodlad Android 11 på telefonen. Vår Moto E32 hade säkerhetsläpparna från juli 2022 vid testtillfället, så en uppdatering bör finnas tillgänglig snart. Baserat på erfarenheterna från tidigare Moto E-Phones bör en uppdatering till Android 12 följa, men det är osäkert när. Det är trevligt att Motorola inte förinstallerar några reklamappar.

Telefonens pekskärm är lätt att använda, även i hörnen. Telefonen gömmer fingeravtryckssensorn i den något upphöjda standby-knappen på sidan. Den reagerar snabbt och tillförlitligt på en gång igenkända fingrar och gör det möjligt att låsa upp telefonen eller komma åt känsliga områden i appar. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig och fungerar tillförlitligt, men endast i bra omgivningsljus. Dessutom är den här metoden inte lika säker på grund av programvarulösningen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto E40
802.11 b/g/n
86.9 (78min - 93max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Moto E40
802.11 b/g/n
87.2 (46min - 105max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s +446%
Realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
62.6 (58min - 74max) MBit/s +8%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
57.7 (25min - 71max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s +385%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
45.8 (23min - 57max) MBit/s
Realme Narzo 50i Prime
802.11 b/g/n
44.3 (22min - 58max) MBit/s -3%
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Moto E32; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø45.7 (23-57)
Motorola Moto E32; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø57.7 (25-71)

Kameror - Ingen pixel binning

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Jämfört med Moto E40 med sin 48-megapixel pixel-binningskamera kan den enkla 16-megapixelssensorn i Moto E32 ses som ett steg bakåt. Och faktum är att huvudkamerans nominella ljuskänslighet också är lägre i Moto E32. Trots detta tar vår testenhet ganska bra upplysta foton i svagt ljus för sin prisklass, men de ser ganska grova ut vid närmare granskning. Även i normalt dagsljus bör du inte förstora de foton som Hynix kamerasensor ger för mycket. Exponering och dynamik behagar oss ganska bra, men färgerna ser lite urtvättade ut.

Det finns inget vidvinkelobjektiv, bara en makrokamera och en kamera som stöder oskärpaeffekter. Videor kan spelas in i 1080p och 30 fps med huvudkameran. Exponeringskompensationen fungerar snabbt och pålitligt, autofokusen är lite långsam då och då, men oftast korrekt. Den generella bildkvaliteten är hyfsad, men det blir synligt att enskilda detaljer visas alltför felaktigt när de visas på en stor skärm.

Samsungs 8-megapixelkamera på framsidan tar också något grova bilder, där större färgområden saknar nyanser.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
15.9 ∆E
11.3 ∆E
15.7 ∆E
16.9 ∆E
13.9 ∆E
8.7 ∆E
15.3 ∆E
14.7 ∆E
11.9 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
11.4 ∆E
9.6 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
10.5 ∆E
2.5 ∆E
4.2 ∆E
8.5 ∆E
9.8 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32: 9.85 ∆E min: 2.53 - max: 16.87 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38 ∆E
36.4 ∆E
42.9 ∆E
61.8 ∆E
53.6 ∆E
33.5 ∆E
41.1 ∆E
25.8 ∆E
63.2 ∆E
63.2 ∆E
29.1 ∆E
47.9 ∆E
36.3 ∆E
74 ∆E
42.1 ∆E
43.6 ∆E
82.4 ∆E
69.2 ∆E
51.2 ∆E
36.8 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32: 45.47 ∆E min: 13.76 - max: 82.39 ∆E

Skärm - 90-Hz-skärm som ett unikt försäljningsargument

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Telefonen har en IPS-skärm med en förbättrad 720p-upplösning. Smartphones till liknande priser har samma utrustning.

Skärmen är inte riktigt lika ljusstark som i den Moto E40med maximalt 375 cd/m² är den relativt mörk även i en klassjämförelse, så det är svårt att använda den i solljus. Som en speciell funktion erbjuder skärmen en bildfrekvens på 90 Hz på begäran, vilket möjliggör smidig rullning och snabbare drift.

Svartvärdet är något högre än i andra smartphones, vilket resulterar i ett endast måttligt kontrastförhållande och något bleka färger. Skärmens färgprofil kan väljas och en manuell vitbalans är också möjlig i flera steg, så du kan fortfarande justera den.

Vi märkte inget PWM-flimmer, men svarstiderna är långsamma, åtminstone för spelare.

337
cd/m²
347
cd/m²
323
cd/m²
328
cd/m²
375
cd/m²
315
cd/m²
331
cd/m²
373
cd/m²
324
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 375 cd/m² (Nits) Medel: 339.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 375 cd/m²
Kontrast: 721:1 (Svärta: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
Motorola Moto E32
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.5"
Realme Narzo 50i Prime
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times
-15%
23%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(22, 18)
44 ?(23, 21)
-10%
34 ?(19, 15)
15%
33 ?(17, 16)
17%
Response Time Black / White *
27 ?(13, 14)
32 ?(15, 17)
-19%
19 ?(9.5, 9.5)
30%
21 ?(9, 12)
22%
PWM Frequency
Screen
15%
-3%
41%
Brightness middle
375
452
21%
365
-3%
511
36%
Brightness
339
431
27%
354
4%
478
41%
Brightness Distribution
84
90
7%
83
-1%
84
0%
Black Level *
0.52
0.46
12%
0.45
13%
0.42
19%
Contrast
721
983
36%
811
12%
1217
69%
Colorchecker dE 2000 *
4.41
4.15
6%
4.58
-4%
1.51
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.55
6.47
1%
8.81
-35%
2.53
61%
Greyscale dE 2000 *
4.6
4
13%
5.2
-13%
2.9
37%
Gamma
2.275 97%
2.157 102%
2.28 96%
2.266 97%
CCT
7641 85%
7557 86%
7929 82%
6443 101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
0% / 9%
10% / 2%
31% / 37%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
27 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 13 ms stiga
↘ 14 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
40 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 22 ms stiga
↘ 18 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Laddning med 18 watt skulle vara möjligt...

Unisoc Tiger T606 är en ganska enkel SoC, som används i många andra instegsmobiler, t.ex Nokia G21 eller Samsung Galaxy A03 används. Den erbjuder dock mycket mindre beräkningskraft än till exempel den Moto E40 eller till och med Redmi 10C är tillgängliga. Detta märks också i vardaglig användning: även om du vanligtvis kan navigera ganska smidigt genom menyerna blir det problematiskt när mer prestanda behövs. Du får då leva med stuttrar och fördröjningar.

Det är glädjande att Motorola avviker från eMMC-lagret i Moto E32 och installerar UFS-minne, vilket är mycket snabbare och förkortar laddningstiderna.

Smartphonens maximala temperatur på 40 °C håller sig inom gränserna och kan endast vara ett problem vid mycket höga omgivningstemperaturer.

Den lilla monohögtalaren gör vanligtvis ett tillräckligt bra jobb så att du kan lyssna på musik då och då. Du kommer dock snabbt att märka att den arbetar på gränsen under mer intensiva passager. Ljudet är delvis oprecist och verkar även något överbetonat i diskanthöjderna. För ljudöverföring lämpar sig en 3,5-mm-port och Bluetooth. aptX och aptX HD stöds, men de nyare varianterna som aptX Adaptive stöds inte.

Den billiga Moto-telefonen kan laddas med upp till 18 watt, vilket är betydligt mer än Moto E40. Vår testenhet levereras dock endast med en laddare på 10 watt, vilket inte bara minskar laddningseffekten utan också potentiellt leder till mer elektronikskrot om kunderna vill köpa en extra laddare på 18 watt. Med en kraftfull laddare sjunker nämligen laddningstiden från över 2 timmar till 1:30 timmar, och även kortare laddning för att klara sig igenom de kommande timmarna ökar batterinivån betydligt mer.

Det fulla batteriet på 5 000 mAh räcker lite mindre länge i vårt WLAN-test än i Moto E40, men gör ändå ett bra jobb med 15:47 timmar. En full laddning bör alltså räcka för två eller fler dagar.

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
312 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points +14%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
347 Points +11%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +21%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (273 - 313, n=19)
306 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)
1038 Points +233%
Multi-Core (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
1186 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points +17%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1326 Points +12%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +39%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)
3466 Points +192%
PCMark for Android - Work 3.0 (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
7815 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points +12%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
7705 Points -1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points -25%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (6637 - 8303, n=20)
7379 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, senaste 2 åren)
13259 Points +70%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
956 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points +55%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
997 Points +4%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1353 Points +42%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (361 - 974, n=18)
910 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)
3079 Points +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
812 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points +61%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
841 Points +4%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1177 Points +45%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (290 - 829, n=18)
772 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)
3251 Points +300%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2524 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points +12%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
2858 Points +13%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2831 Points +12%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (2379 - 2577, n=18)
2499 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)
3312 Points +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
970 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points +60%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
987 Points +2%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1350 Points +39%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (959 - 989, n=19)
975 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)
8263 Points +752%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
821 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points +67%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
830 Points +1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1175 Points +43%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (814 - 834, n=19)
826 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)
12411 Points +1412%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2664 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points +11%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
2940 Points +10%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2825 Points +6%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (2484 - 2697, n=19)
2628 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)
4785 Points +80%
Wild Life Score (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
395 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
729 Points +85%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
415 Points +5%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
450 Points +14%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (394 - 432, n=19)
417 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=115, senaste 2 åren)
2789 Points +606%
Wild Life Unlimited Score (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
394 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points +83%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
410 Points +4%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
438 Points +11%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (392 - 427, n=19)
414 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=190, senaste 2 åren)
7908 Points +1907%
Wild Life Extreme (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
111 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points +66%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
114 Points +3%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points +10%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=196, senaste 2 åren)
2176 Points +1860%
Wild Life Extreme Unlimited (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
110 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points +66%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
111 Points +1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points +11%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=195, senaste 2 åren)
2161 Points +1865%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
9.9 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps +92%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
10 fps +1%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps +72%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (5.1 - 11, n=19)
8.84 fps -11%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)
50.7 fps +412%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
5.3 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +108%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps 0%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps +79%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (1.9 - 5.5, n=19)
5.19 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)
85.5 fps +1513%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
6.2 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +94%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps +3%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps +61%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (0.85 - 7.3, n=19)
5.38 fps -13%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)
39 fps +529%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
1.9 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps +95%
Realme Narzo 50i Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps 0%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps +68%
Genomsnitt Unisoc T7200 (T606)
  (0.85 - 2.1, n=19)
1.924 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)
34.2 fps +1700%
Motorola Moto E32Motorola Moto E40Realme Narzo 50i PrimeXiaomi Redmi 10CGenomsnitt 64 GB UFS 2.0 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
34%
44%
-27%
223%
Sequential Read 256KB
664.3
265
-60%
658.2
-1%
927.7
40%
513 ?(272 - 687, n=18)
-23%
Sequential Write 256KB
250.7
156.3
-38%
445.6
78%
510.2
104%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
-30%
Random Read 4KB
139.1
56
-60%
161.8
16%
120.2
-14%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-16%
Random Write 4KB
134.3
30.7
-77%
189.8
41%
195.2
45%

Temperatur

Hög belastning
 38.1 °C32.4 °C30.6 °C 
 37.4 °C32 °C30.6 °C 
 36.9 °C32.1 °C30.6 °C 
Max: 38.1 °C
Medel: 33.4 °C
30.6 °C32.7 °C38.6 °C
30.8 °C33.3 °C40 °C
31.4 °C34.1 °C39.1 °C
Max: 40 °C
Medel: 34.5 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.4 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.7 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Baksidan
Värmekarta Baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.236.22540.336.23131.5314030.3345033.732.26323.726.18022.43110022.722.812515.521.31601931.320015.336.225014.341.431513.94840015.253.750015.759.563015.361.280018.362100017.168.312501870.5160014.870.1200014.366.6250014.264.1315014.963.7400015.367.850001666.8630016.958.3800016.262.61000017.163.51250016.266.11600016.657.5SPL28.178.3N140.3median 15.7median 62Delta1.110.636.736.735.738.527.330.233.331.237.432.225.226.718.219.820.520.413.52017.33113.535.413.541.713.14612.950.313.358.815.462.514.165.612.969.19.669.910.668.510.368.21167.812.666.415.264.416.865.316.461.916.565.616.671.815.972.316.654.726.379.30.743median 13.5median 64.42.411.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E32Xiaomi Redmi 10C
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Motorola Moto E32 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi 10C ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 32% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Genomsnitt av klass Smartphone
  (476 - 3244, n=211, senaste 2 åren)
998 min +5%
Motorola Moto E40
5000 mAh
995 min +5%
Motorola Moto E32
5000 mAh
947 min
Realme Narzo 50i Prime
5000 mAh
921 min -3%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min -4%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 47min

För

+ snabb skärm med 90 Hz
+ modern design
+ snabbladdningsteknik
+ nästan ren Android
+ särskild microSD-plats
+ snabb fingeravtryckssensor

Emot

- endast en 10-watts laddare i paketet
- materialövergångar som är märkbara
- relativt lite effekt
- ganska grova kamerabilder
- ingen NFC
- låg ljusstyrka

Slutsats - Anständig instegsmodell med snabb skärm

I granskning: Motorola Moto E32. Testapparat tillhandahållen av:
I granskning: Motorola Moto E32. Testapparat tillhandahållen av:
cyberport.com

Motorola lanserar med Moto E32 en smartphone som placerar sig stabilt i instegssegmentet och dessutom ser modern ut med snabbt minne, modern design och lång batteritid. Användaren får dock nöja sig med en enkel kamera, och i modeller som t.ex Xiaomi Redmi 10Cfår man mycket mer prestanda.

Vi gillar den ganska rena programvaran, den dedikerade microSD-platsen och snabbladdningsalternativet i vårt testprov, även om den medföljande nätadaptern tyvärr inte använder det.

Motorolas Moto E32 är en solid telefon med en 90 Hz-skärm och snabbladdningsteknik, men den har också nackdelar med den svaga skärmen och den saknade NFC.

Jämfört med den fortfarande tillgängliga Moto E40 erbjuder Motorolas Moto E32 en del förbättringar, men också en del tillbakagångar. Därför är det viktigt att veta vilka prioriteringar du vill göra: kan du använda Moto E32:s högre laddningsprestanda med en redan befintlig laddare, och vill du dra nytta av det snabbare minnet i Moto E32, så är det ett bra val.

Moto E40 erbjuder å andra sidan betydligt mer kraft och en något mer ergonomisk design. På amazon.de kostar alternativet för närvarande lite mer än Moto E32, men finns också billigare på cyberport.de.

Redmi 10C är ett mycket bättre köp när det gäller Wi-Fi-hastighet och systemkraft, och du får NFC, men inte en 90 Hz-skärm.

Pris och tillgänglighet

Motorola Moto E32 finns direkt från tillverkaren för knappt 150 euro vid tidpunkten för testet https://www.motorola.de/smartphones-moto-e-32/p# för strax under 150 euro. Vår lånebil cyberport.de och amazon.de och amazon.de har enheten på erbjudande för detta pris.

Men smarttelefonen kan också hittas för ett mycket lägre pris på vissa ställen.

Motorola Moto E32 - 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
81%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
40 / 70 → 57%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
82%
Spelprestanda
12 / 64 → 18%
Programprestanda
55 / 86 → 64%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Kamera
54%
Medel
70%
76%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Moto E32 recension - Modernt minne i en telefon på instegsnivå
Florian Schmitt, 2022-09- 2 (Update: 2022-09- 2)