Recension av Motorola Moto G51 5G - Gör 5G och en snabb skärm det värt att köpa denna smartphone?
Motorolas prisvärda mellanklassmodell är utformad för att ge användarna ett val: föredrar du en smartphone med OLED-skärm i utbyte mot andra funktioner? I så fall kan du välja Moto G31. Eller föredrar du en IPS-skärm som kan visa fler bilder per sekund och som dessutom har 5G? I så fall kan Motorola Moto G51 5G vara ett alternativ, och vi ska ta en närmare titt på den i den här recensionen
Jämfört med föregångaren är den Moto G50har en del saker ändrats, till exempel skärmupplösningen och smarttelefonens storlek. Därför ska vi också analysera om Moto G51 är en hygglig förbättring jämfört med förra årets modell.
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G51 SD 480+, Adreno 619 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 01/2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Hölje - Plast och pandaglas
Motorola Moto G51 5G är helt klart den största smarttelefonen i vårt jämförelsefält med en generös storlek på 6,8 tum. En snabb titt i vår databas avslöjar också att det bara finns ett fåtal traditionella smartphones som för närvarande erbjuder en större skärm. Moto G51 är dock bara något bredare, men mycket längre än jämförelseenheterna, och den erbjuder också en anständig mängd skärmyta tack vare sin hålkamera och smala nedre ram.
De rundade hörnen gör att telefonen ligger bra i handen, men den är knappast lämplig för små händer på grund av sin storlek. Vikten på 208 gram är ändå acceptabel. En IP52-certifiering finns, vilket innebär att smarttelefonen är ganska väl skyddad mot damm, men annars bara mot stänkvatten.
Baksidan är tillverkad av silkeslen, glansig plast och finns i mörkblått eller silver. Vårt blåa recensionsexemplar döljer fingeravtryck på baksidan ganska kompetent. Vi tyckte att utformningen av kameramodulen med sina rundade hörn var lite oinspirerande, särskilt jämfört med tidigare Motorola-modeller, men det är säkert en smaksak.
Framsidan är tillverkad av Panda Glass och är inte särskilt känslig för tryck. Baksidan kan tryckas in lite i mitten, vilket något minskar den upplevda stabiliteten. I övrigt är smarttelefonen mycket rent tillverkad
Anslutningsmöjligheter - NFC och 3,5 mm ljuduttag
Motorola Moto G51 5G har 4 GB RAM-minne, åtminstone i den europeiska versionen. I andra regioner finns det förmodligen också modeller med upp till 8 GB RAM. Dessutom finns 64 GB eller 128 GB lagringsutrymme att tillgå. Vårt recensionsexemplar kommer med den större lagringskonfigurationen, men den är för närvarande nästan otillgänglig i Centraleuropa. Varianten med 64 GB är vanligtvis tillgänglig för cirka 200 - 220 euro (~227 - ~249 dollar). Alla versioner kommer med UFS 2.2-lagring.
USB-C-porten stöder endast USB 2.0-hastigheter internt, så överföring av data kan ta ett tag. Den erbjuder åtminstone Power Delivery. Ett dedikerat 3,5 mm-ljuduttag finns tillgängligt. Det finns även NFC för mobila betaltjänster samt modern Bluetooth 5.1
läsare för microSD-kort
Om du vill använda ett microSD-kort för att utöka lagringsutrymmet måste du ge upp en av SIM-platserna. I gengäld får du dock en ganska snabb läsare jämfört med sin klass som gör en bra figur överlag
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G51 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Endast två års garanterade uppdateringar
Smartphonen levereras med Android 11 förinstallerad. Android 12 ska också snart lanseras och vara tillgänglig för Moto G51 i år. Säkerhetspatcherna är från december 2021 vid testtillfället, så det vore lämpligt att få en ny uppdatering snart av säkerhetsskäl. Motorola har uppgett att nya mjukvaruversioner planeras att släppas under två år.
Användarna får ett mycket rent operativsystem som ligger nära den ursprungliga Android -versionen. Motorola placerar de flesta enhetsspecifika funktionerna i Moto-appen och installerar inga reklamappar från tredje part.
En DRM-L1-certifiering finns tillgänglig så att HD-innehåll kan spelas upp i full kvalitet i streamingtjänster.
Kommunikation och GNSS - 5G och snabb Wi-Fi ombord
Vi utför vårt Wi-Fi-test med referensroutern Netgear Nighthawk AX12. Motorola Moto G51 5G stöder högst Wi-Fi-standarden 5 och uppnår överföringshastigheter som är typiska för prisklassen. Signalen är mycket stabil, så du behöver inte oroa dig för att datahastigheten sjunker, åtminstone inte när det gäller den integrerade Wi-Fi-modulen.
Moto-telefonen täcker också ett tillräckligt stort antal 4G- och 5G-frekvenser. Även om det inte är en världstelefon som tryggt kan användas i alla mobilnät i världen, är dess frekvensdiversitet tillräcklig för många länder. Däremot stöds endast sub-6 när det gäller 5G. Den snabba mmWave är inte integrerad ännu, men den finns inte heller tillgänglig överallt i Europa.
4G-nätverkets signalstyrka är lite svagare på flera platser i vårt provtest jämfört med andra smartphones, men den är fortfarande tillräcklig för god mottagning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G51 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Motorola Moto G51 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
Utomhus tar det bara en mycket kort tid för smarttelefonen att få bra satellitmottagning för spårning. Alla viktiga globala tjänster stöds här för att uppnå bättre positionering, utom SBAS.
Det hade förmodligen varit bättre om Motorola inte hade snålat med detta. Medan Moto G51 5G visar sig vara ganska tillförlitlig i stadsområden i vårt fälttest, en cykeltur där vi också tar med oss en jämförelsenhet, blir den alltmer oprecis på de smala historiska stadsgatorna: Ibland är den tydligt utanför den faktiska rutten. Även om vår jämförelseapparat inte heller här är perfekt är den mycket mer exakt.
Som ett resultat av detta kan Moto G51 5G användas för navigering i vardagen, men användare som är beroende av att alltid ha en exakt plats bör leta på annat håll.
Telefon- och samtalskvalitet - Moto G51 med måttlig telefonkvalitet
Den ursprungliga Google-telefonappen används och många användare känner till den från andra Android -telefoner. VoLTE och VoWiFi stöds
Tyvärr är samtalskvaliteten mycket högljudd via den interna hörluren, vilket gör att personen i andra änden av linjen låter väldigt mycket som en telefon. Med andra smartphones låter motpartens röst fylligare, och Moto G51 har också en tendens att då och då producera bakgrundsbrus, t.ex. kontaktljud. Kvaliteten på vår röst beskrevs som ren i testsamtalet. Även när vi talade tystare kunde vi fortfarande förstås bra
Personen i andra änden av linjen låter mycket varmare via den inbyggda högtalaren, och den handsfree-mikrofonen lyckas också fånga upp vår röst och överföra den tydligt oavsett hur högt vi talar. På det hela taget en solid prestanda, men den svaga hörluren är irriterande.
Kameror - Zoom finns i alla scenarier
En 50-megapixelkamera är det centrala i Motorola Moto G51 5G-kamerauppsättningen. Ett vidvinkel- och ett makroobjektiv är inbyggda för att komplettera den, men båda har betydligt färre pixlar, vilket är vanligt i den här klassen. Men huvudkameran tar inte heller bilder i full upplösning för det mesta, utan i stället slås var fjärde pixel ihop till en stor pixel så att mer ljus kan fångas.
Detta resulterar i väl upplysta bilder, men en närmare titt avslöjar en hel del bildbrus i större områden och i detaljer. Anständiga bilder med synliga detaljer är fortfarande möjliga i svagt ljus och med höga kontraster. Problemet med den lågupplösta vidvinkelkameran blir snabbt uppenbart: Bilden ser hyfsad ut vid första anblicken, men vid en närmare titt avslöjas att detaljerna knappt är närvarande.
Du kan zooma mellan vidvinkelobjektivet och huvudkameran i flera steg, och telekameran kan nås snabbt från programvaran utan att behöva välja ett särskilt läge i en undermeny.
Smartphonen spelar in videor i högst 1080p och 60 fps. 4K är fortfarande ganska ovanligt i den här prisklassen. Videokvaliteten är bra, och du kan till och med zooma mellan huvud- och vidvinkelobjektivet i flera steg under inspelningen.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Smartphonen uppvisar det tidigare nämnda bildbruset i större områden när den testas i labbet under fasta ljusförhållanden. Kontrast och ljusstyrka är okej, men en minskning av skärpan kan observeras mot kanterna.
Endast ljusare områden i testdiagrammet är fortfarande tydligt synliga vid en belysningsstyrka på 1 lux.
Tillbehör och garanti - Fodral medföljer
Motorola erbjuder en 24-månaders garanti för sina smartphones.
Lådan innehåller en omfattande uppsättning tillbehör, inklusive ett silikonfodral och ett headset. Men som du kan läsa på Motorolas webbplats ingår tydligen inte headsetet med alla enheter som finns i butik.
Inmatningsenheter och hantering - 120 Hz-skärm för smidig rullning
120 Hz-skärmen gör det mycket smidigare att använda smarttelefonen eftersom pekskärmen känns mycket mer responsiv än på smarttelefoner med 60 Hz-uppdateringsfrekvens. Dessutom är skärmens yta också slät och har goda glidegenskaper.
De fysiska knapparna finns på väskans högra sida, inklusive en dedikerad knapp för Google Assistant. Standby-knappen är försänkt så att den är lätt att hitta. Den passar dock inte perfekt in i ramen och du kan känna dess kanter, vilket försämrar den upplevda kvaliteten.
Fingeravtryckssensorn är också integrerad i den här knappen. Den känner igen fingeravtryck på ett tillförlitligt sätt och låser upp enheten snabbt.
Skärm - Ljus, snabb och relativt exakt
Moto G51 5G överträffar sin föregångare med en utökad Full HD-upplösning, men detta har också blivit standard i prisklassen under tiden. En annan fördel jämfört medMoto G50 är att skärmen kan bli mycket ljusare: Vi mäter ett genomsnitt på 541 cd/m²; andra jämförelseenheter är lika ljusstarka.
Moto G51 har en 120 Hz-skärm. Du kan välja om du vill ha en konstant 120 Hz, en konstant 60 Hz för lägre batteriförbrukning eller en adaptiv bildfrekvens. I det här fallet är det systemet som bestämmer: Om du till exempel tittar på en statisk sida från en e-bok eller ett foto kan uppdateringsfrekvensen minskas smidigt. Å andra sidan ökas den för snabb bläddring.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 534 cd/m²
Kontrast: 1841:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
| Motorola Moto G51 IPS, 2400x1080, 6.8" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -45% | 20% | 4% | -28% | |
| Brightness middle | 534 | 423 -21% | 504 -6% | 539 1% | 550 3% | 340 -36% |
| Brightness | 541 | 425 -21% | 499 -8% | 542 0% | 515 -5% | 325 -40% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 91 7% | 95 12% | 86 1% | 92 8% |
| Black Level * | 0.29 | 0.72 -148% | 0.32 -10% | 0.18 38% | ||
| Contrast | 1841 | 700 -62% | 1719 -7% | 1889 3% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.58 55% | 3.3 6% | 1.21 66% | 1.8 49% | 4.75 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.68 17% | 6 -6% | 4.17 26% | 3.1 45% | 7.53 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 4.1 -141% | 1.5 12% | 2.5 -47% | 3.9 -129% |
| Gamma | 2.268 97% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.179 101% | 2.28 96% | 2.224 99% |
| CCT | 6590 99% | 6674 97% | 7041 92% | 6653 98% | 6326 103% | 7384 88% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Vi upptäckte ingen PWM, men vi mätte en något ojämn fördelning av ljusstyrkan, så särskilt vid mörkare bakgrunder kan du se var lysdioderna för belysningen är placerade.
IPS-skärmen ger en hyfsad färgprecision i färgläget "Natural", även om den överlag inte kommer i närheten av precisionen hos en AMOLED-panel. Trots detta är noggrannheten tillräcklig för daglig användning, till exempel för att bestämma färgerna på semesterbilder mer eller mindre exakt, till exempel.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20 ms stiga |  |
| ↘ 19 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Små variationer i ljusstyrka är synliga när du tittar på skärmen från sidorna, men på det hela taget kan skärmen ses från alla vinklar. Den höga ljusstyrkan hjälper utomhus, men på riktigt soliga dagar är den fortfarande bara tillräckligt bra för att kunna använda enheten i skuggan
Prestanda - En mindre uppdatering
Den nyaQualcomm Snapdragon 480 Plus är den SoC som används i smarttelefonen. De viktigaste skillnaderna jämfört medSnapdragon 480 är en ökad klockfrekvens och en något högre uppladdningshastighet för 5G-modemet
Moto-telefonen uppnår verkligen bra prestanda för sin prisklass. Skillnaderna mot föregångaren kommer dock knappast att märkas i praktiken, eftersom de är för små för det. Du kan navigera smidigt genom systemet vid vardaglig användning, men det tar lite längre tid för enheten att svara vid mer komplexa uppgifter
Adreno 619 fortsätter att användas som grafiklösning. Jämfört med föregångaren resulterar skärmtesterna till och med i lägre hastigheter på grund av den nu högre upplösningen.
När det gäller webbläsarprestanda är Moto G51 5G ganska imponerande: Internetsurfandet är också trevligt i praktiken, med de flesta webbplatser som laddas snabbt och bilder som laddas nästan omedelbart när man scrollar
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chome 98) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
Motorola Moto G51 använder UFS 2.2 för masslagring. Detta är en ganska snabb lagringstyp för prisklassen, men Moto G51 kan inte riktigt utnyttja denna fördel, och den hamnar bara i mittfältet bland jämförelseenheterna när det gäller läs- och skrivhastigheter
| Motorola Moto G51 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M22 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Motorola Moto G50 | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 20% | -51% | 14% | -37% | 19% | 156% | |
| Sequential Read 256KB | 512 | 309.8 -39% | 964 88% | 292 -43% | 939 83% | 392 -23% | 725 ? 42% | 1868 ? 265% |
| Sequential Write 256KB | 473.5 | 221.5 -53% | 471 -1% | 187.8 -60% | 398 -16% | 204.4 -57% | 523 ? 10% | 1462 ? 209% |
| Random Read 4KB | 178.7 | 84 -53% | 148.8 -17% | 99.7 -44% | 151.6 -15% | 89.2 -50% | 191.9 ? 7% | 276 ? 54% |
| Random Write 4KB | 157.4 | 109.8 -30% | 171.8 9% | 70.2 -55% | 162.8 3% | 131.7 -16% | 184.1 ? 17% | 308 ? 96% |
Spel - Moto G51 är en spelbesvikelse
Skärmen på Moto G51 5G kan arbeta med 120 Hz, vilket innebär att 120 fps teoretiskt sett skulle vara möjligt i spel. Mobiltelefontillverkare och/eller spelutgivare blockerar dock vanligtvis mycket höga bildfrekvenser eftersom de är rädda för hur detta skulle påverka batteritiden.
Vi använder GameBenchs programvara för att mäta tre populära mobilspel närmare. Resultatet: Det är omöjligt att överskrida 40 fps, vilket inte är förvånande med tanke på Moto-smartphonens SoC. Ändå hade det varit trevligt att se 60 fps åtminstone i det mindre krävande Armajet. För det mesta får man till och med nöja sig med 30 fps, vilket åtminstone är relativt stabilt. Endast PUBG klarar runt 40 fps vid mycket låga inställningar.
Kontrollerna på pekskärmen fungerar mycket exakt.
Utsläpp - Ingen strypning i Moto phone
Temperatur
Moto G51 värms inte upp kritiskt ens under långvarig belastning. Vi mäter en maximal temperatur på 39,3 °C (~103 °F) på baksidan. Även om detta är märkbart bör det bara bli obekvämt vid mycket höga omgivningstemperaturer.
Smartphonen behöver inte heller strypa sin prestanda under långvarig belastning för att undvika överhettning. Som ett resultat uppmätte vi stabila bildfrekvenser i det kontinuerliga belastningstestet.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.1 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.3 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.9 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G51 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G51 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
Högtalare
Alla moderna Bluetooth-ljudkodexar stöds av smarttelefonen, så du kan ansluta externa ljudenheter utan problem. Trådbundna hörlurar eller högtalare kan anslutas via 3,5 mm-uttaget.
Det är dock inte riktigt nödvändigt om du vill ha ett ganska hyfsat ljud: Även om Motorola Moto G51 5G bara har en monohögtalare som bara blir genomsnittligt högljudd är den faktiskt helt okej när det gäller ljudet för sin prisklass.
Du kan till och med höra några låga mellanljud, och de höga tonerna är inte alltför framträdande. Så om du känner för att lyssna på lite musik eller streama en serie på telefonen kan du också använda den interna högtalaren för ljudutgång och ändå få hyfsad kvalitet.
Motorola Moto G51 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteritid - Den långsamma laddningshastigheten är en besvikelse
Energiförbrukning
Våra tester visar att Moto G51 5G är en energikrävande enhet, vilket troligen också beror på 120 Hz-skärmen. Smartphonen behöver ganska mycket energi för att fungera, särskilt vid hög ljusstyrka och under full belastning
| Av/Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1 / 1.9 / 2.6 Watt |
| Hög belastning |
5.9 / 8.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 27% | 45% | 22% | 28% | 11% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.7 30% | 0.51 49% | 0.5 50% | 0.71 29% | 0.9 10% | 0.9 ? 10% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 0.9 53% | 1.96 -3% | 0.9 53% | 2.08 -9% | 1.5 21% | 1.7 ? 11% | 1.462 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 1.3 50% | 2.01 23% | 1.6 38% | 2.13 18% | 1.9 27% | 2.3 ? 12% | 1.619 ? 38% |
| Load Average * | 5.9 | 3.5 41% | 3.86 35% | 3.1 47% | 3.44 42% | 3.5 41% | 5.25 ? 11% | 6.65 ? -13% |
| Load Maximum * | 8.1 | 8.5 -5% | 5.62 31% | 5.2 36% | 5.58 31% | 4.9 40% | 7.2 ? 11% | 9.98 ? -23% |
* ... mindre är bättre
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Moto G51 5G har ett batteri på 5 000 mAh, vilket är en standardkapacitet i den här klassen. 17:49 timmar i vårt Wi-Fi-test är ett bra resultat, men vårt recensionsexemplar når inte riktigt upp till föregångarens enastående körtider. På det hela taget erbjuder telefonen löptider som är typiska för den här prisklassen.
Tyvärr beslutade Motorola återigen att endast inkludera en 10-watts strömadapter, vilket ibland kan ta över 2 timmar att ladda telefonen. Om du bara behöver lite energi för de närmaste timmarna bör du räkna in några extra minuters laddningstid också.
| Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -7% | -1% | 1% | 7% | 14% | |
| Reader / Idle | 2355 | 2140 -9% | 2722 16% | 2216 -6% | 2976 26% | 3026 28% |
| H.264 | 1199 | 1294 8% | 1008 -16% | 1286 7% | 1013 -16% | 1302 9% |
| WiFi v1.3 | 1069 | 1032 -3% | 966 -10% | 1126 5% | 1113 4% | 1198 12% |
| Load | 301 | 226 -25% | 322 7% | 297 -1% | 341 13% | 326 8% |
För
Emot
Omdöme - Inte gjord för gamers
Precis som sin föregångare är Motorola Moto G51 också en prisvärd 5G-telefon, och nu har den till och med en snabbare, mer högupplöst och bättre skärm. Betydande framsteg kan ses här. Å andra sidan är förbättringarna som gäller prestanda i huvudsak små och de uppvägs i allmänhet av den mer högupplösta skärmen.
I gengäld förblir prestandan stabil även vid långvarig belastning och telefonen blir knappt varm. Batteritiden är bra, och den rena Android-versionen samt det flexibla kamerasystemet bidrar till Moto G51 känns värd.
Motorolas telefon har inga större svagheter, men det finns ett par aspekter som har förbisetts, vilket är synd: Till exempel kunde tillverkaren säkert ha integrerat en snabbare laddningsteknik. Xiaomi Poco M4 Pro laddar nu på 33 watt. Positioneringen är heller inte alltid exakt och telefonen skulle kunna haft bättre samtalskvalitet. Gamers kommer knappast heller att bli nöjda med telefonen eftersom det sällan går att få mer än 30 fps i spel.
Motorola Moto G51 5G är en välutrustad telefon med en snabb skärm. Den passar bra för små budgetar och stora händer.
Den som vill ha snabbast möjliga skärm för minsta möjliga summa pengar, samt ett omfattande paket som passar för daglig användning, kan dock köpa Motorolas telefon utan att tveka.
Om du vill ha lite fler funktioner för pengarna bör du definitivt ta en titt på Xiaomi Poco M4 Pro. Om du kan klara dig utan 5G, hellre vill ha en OLED-skärm och letar efter en mer hanterbar telefonstorlek, ta en närmare titt på Motorola Moto G31.
Pris och tillgänglighet
Motorola Moto G51
- 02/16/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
