Recension av Vivo X Fold - Vikbar telefon med flexibel skärm och kamera
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 08/2022 | Vivo X Fold SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 311 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 88.9 % v7 (old) | 09/2021 | Samsung Galaxy Z Fold3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 271 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 87.5 % v7 (old) | 07/2022 | Vivo X Note SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.00" | 3080x1440 | |
| 84.3 % v7 (old) | 02/2022 | Microsoft Surface Duo 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 284 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.30" | 2688x1892 |
Hölje och utrustning: Tung men av hög kvalitet
Fällbara smartphones är en fantastisk sak: De är ganska praktiska när de är hopfällda, men skärmen kan expandera till nästan surfplattestorlek när den är utfälld.
Vivo X Fold är faktiskt mer expansiv än sin stora konkurrent från Samsung, Vivo X Fold Galaxy Z Fold3, när den är öppen men är något mindre jämfört med skärmen på Microsoft Surface Duo 2, även om Microsoft inte kan erbjuda en helt kontinuerlig skärm. Du måste också vara beredd på att bära mer vikt än en konventionell smartphone - Vivo X Fold är särskilt tung med sina 311 g.
Baksidan av Vivos vikbara är täckt av veganläder, dvs. konstläder, som ser ut att vara av mycket hög kvalitet och som till och med ger intryck av en söm i den dekorativa remsan som löper vertikalt över höljet med en liten förskjutning till vänster. Blått och svart finns som färger, där dessa avser baksidan och ramen.
Ramen är tillverkad av aluminium och det skyddande Xensation Alpha-glaset levereras av den tyska tillverkaren Schott. Det ska vara bättre än andra skyddsglas när det gäller reptålighet och fallmotstånd. Ett flexibelt plastglas från Schott används också på insidan samt för skyddsglaset för kamerorna på baksidan.
Vivo X Fold är för närvarande endast tillgänglig som kinesisk import. Även om den kan köpas i Kina för motsvarande 1 300 euro är importpriserna hos vår partner TradingShenzhen betydligt högre, knappt 1 600 euro
I gengäld får du en suveränt utrustad high-end-telefon med 12 GB RAM och 256 GB masslagring - en version med 512 GB finns också tillgänglig internationellt. Små gimmicks som det fysiska larmreglaget på höljet och en infraröd sensor som även kan användas för att styra tv-apparater är trevliga funktioner.
Kommunikation, programvara och drift: Programvara väl lämpad för västvärlden
Lyckligtvis har Vivo X Fold, även om den är importerad från Kina, stöd för alla nödvändiga 4G-band för Centraleuropa och borde också kunna få tillgång till 4G-nätet i nästan alla länder i världen. 5G stöds också med många band. Under vårt test kontrollerade vi slumpmässigt enhetens mottagning och jämförde den med andra avancerade telefoner, och fann att telefonen har full 4G-mottagning även inomhus.
Wi-Fi 6E stöds inte, så Vivo X Fold kan inte överföra data i 6 GHz-bandet. Trots det uppnår den bra och stabila överföringshastigheter. Telefonen uppvisar endast ett litet fall under vårt test med referensroutern Asus ROG AXE11000.
Origin OS Ocean är namnet på det användargränssnitt som tillverkaren installerar. Det är baserat på Android 12 men är starkt anpassat till den kinesiska marknaden. Trots detta kan även språk som engelska eller tyska väljas och även Google Services kan aktiveras via ett alternativ i kontomenyn, så att du relativt enkelt kan använda Google Play Store och andra Google-appar. Även Google Pay är möjligt, liksom alla viktiga streamingtjänster i sin helhet tack vare Widevine-certifieringen
Det bör dock noteras att systemet inte är optimerat för den västerländska marknaden out-of-the-box. Det finns många kinesiska appar förinstallerade, även om de flesta av dem kan avinstalleras ganska enkelt. Även om språkvalet är justerat får du då och då kinesiska meddelanden där du måste göra ett val. Om du är någon som inte talar mandarin vet du inte vad systemet vill ha av dig.
Eftersom båda skärmarna har stöd för 120 Hz går driften mycket smidigt och även mycket exakt. Veckan i mitten av den vikbara skärmen är något märkbar och hindrar också fingret från att glida lite, men den inre pekskärmen kan i allmänhet användas mycket bra.
Vivo har installerat två fingeravtryckssensorer under displayen - en i den yttre displayen och den andra på höger sida av skärmen. Du behöver bara registrera fingeravtrycket på en av de två sensorerna och kan sedan använda det på båda. De fungerar mycket noggrant och snabbt även när skärmen är avstängd. 2D-ansiktsigenkänning kan också användas och fungerar utan problem, men det är inte riktigt lika säkert.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Vivo X Note | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Vivo X Note | |
Kameror: Två selfiekameror på en gång
Vivo X Folds huvudkamera är en 50 MP-sensor från Samsung som optimerats i samarbete med Zeiss. Isocell GN5 är en högklassig sensor med optisk bildstabilisering och snabb autofokus. Den tar vanligtvis 12,5 MP bilder eftersom 4 pixlar vardera kombineras till en ljusare pixel, men bilder med full upplösning kan också skapas på begäran.
Bilder med huvudkameran erbjuder en bra, levande färgrepresentation med god detaljrikedom, men bilden kunde överlag fortfarande vara lite skarpare. En liten kornighet i molnen märks i omgivningen. Vi gillar bildkvaliteten i svagt ljus - bildskärpan är mestadels bra och mörka områden ljusas också upp mycket bra.
En periskopkamera, även den med optisk bildstabilisator, finns också tillgänglig. Vår 18x zoombild visar att man kan uppnå ganska imponerande resultat med den. Makrobilder kan tas med 12 MP - kameran erbjuder även 2x optisk zoom och tar bra, detaljerade supernära bilder.
Vidvinkelkameran med 48 MP tar hyfsade bilder, men du bör inte förstora dem för mycket så att detaljrepresentationen inte minskar avsevärt. Generellt sett är kamerauppsättningen i Vivo X Fold mycket flexibel och bra bilder kan tas med den.
Huvudkameran spelar in videor i högst 8K vid 30 fps. Vid upp till 1080p och 30 fps kan även periskopkameran och vidvinkelobjektivet för hybridzoom användas under inspelningen. Vid 4K och 60 fps kan endast vidvinkelkameran användas. Bilderna är hyfsade även i svagt ljus, och autofokusen gör också sitt jobb mycket bra.
De två frontkamerorna har något olika synfält och kommer dessutom från två olika tillverkare, nämligen Hynix och Samsung. Den yttre selfiekameran tecknar detaljer ganska mjukt, medan den inre selfiekameran skärper. Generellt sett kan bra selfies tas med båda kamerorna.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Skärm: Njutbar dubbel-skärm
Vivo X Fold har två skärmar på grund av sin design: Framsidan har en AMOLED-skärm med en upplösning på 2 120 x 1 080 pixlar i 21:9-format. Skärmen kan uppdateras vid 120 Hz och möjliggör därmed en smidig rullning.
Mer spännande är dock den vikbara huvudskärmen med ett bildförhållande på 9:8 och en upplösning på 2 160 x 1 916 pixlar. Även detta är en 120 Hz AMOLED-skärm. Vivo har lyckats hålla veckningen i mitten av skärmen subtil, så den syns egentligen bara när det finns reflektioner på skärmen. Samtidigt har skärmen ganska bra antireflexegenskaper.
Formatet är mycket praktiskt för dokument och webbplatser. Med undantag för gamla 4:3-filmer får du dock nästan ingenting ut av din stora skärm eftersom 16:9-innehåll knappast visas större än på en telefon med ett konventionellt bildförhållande.
Ljusstyrelsesensorn visar sig vara mycket problematisk i vårt test och verkar ovillig att ställa in ljusstyrkan på full styrka även i mycket starkt omgivande ljus. Med 730 cd/m² når Vivo X Fold inte upp till ljusstyrkan hos Vivo X Note. Telefonens färgåtergivning är dock ganska korrekt.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 730 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Vivo X Fold AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold3 5G Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Vivo X Note AMOLED, 3080x1440, 7" | Microsoft Surface Duo 2 AMOLED, 2688x1892, 8.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -191% | 59% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 | 10.4 ? -478% | 1.09 ? 39% | 2.8 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 0.8 | 2.4 ? -200% | 1.28 ? -60% | 2.8 ? -250% |
| PWM Frequency | 120 | 245.1 ? 104% | 359.1 199% | 373.1 211% |
| Screen | -25% | 29% | -46% | |
| Brightness middle | 730 | 808 11% | 997 37% | 663 -9% |
| Brightness | 724 | 820 13% | 1005 39% | 661 -9% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 96 1% | 98 3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 2.9 -75% | 0.7 58% | 3.5 -111% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 4.2 -44% | 2.2 25% | 5.3 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 1.4 12% | 2.7 -69% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.01 109% | 2.22 99% | 1.93 114% |
| CCT | 6395 102% | 6359 102% | 6528 100% | 6503 100% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -108% /
-80% | 44% /
39% | -39% /
-41% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ ms stiga |  |
| ↘ ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ ms stiga |  |
| ↘ ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Prestanda, utsläpp och batteritid: Vivo X Fold med mycket kraft
Med sin Snapdragon 8 Gen 1 använder Vivo X Fold ett ganska uppdaterat high-end-chip och uppnår mycket bra siffror i våra benchmarks. Systemet kan fortfarande användas smidigt även med flera appar öppna. Grafikprestandan är på en hög nivå och möjliggör även spelande på den vikbara smarttelefonen.
Smartphonen värms inte upp så mycket under belastning att den blir obekväm, vilket är bra med tanke på SoC:ns höga spillvärme.
Stereohögtalarna, som är installerade i toppen och botten av telefonens ram, gör ett bra jobb och låter även basen kännas. Ljudet skulle kunna vara lite mer kraftfullt och voluminöst, men högtalarna är överlag tillräckliga för tillfällig musikupplevelse. Ljudutgången till externa enheter sker antingen via USB-C-porten eller via Bluetooth. Alla viktiga aptX-codecs stöds.
Batteriet kan laddas med maximalt 66 W via kabel, en full laddning tar knappt 40 minuter. Telefonen kan laddas trådlöst med 50 W, och den som vill kan även förse andra enheter med ström med upp till 10 W omvänd trådlös laddning.
När det gäller batteritid måste du göra vissa eftergifter på grund av den dubbla skärmen och den stora ytan. Vivo X Fold klarar dock 11:38 timmar på sitt 4 600 mAh-batteri i vårt Wi-Fi-test med ljusstyrkan inställd på 150 cd/m2. Telefonen bör alltså överleva en typisk arbetsdag.
| Vivo X Fold | Samsung Galaxy Z Fold3 5G | Vivo X Note | Microsoft Surface Duo 2 | Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 1% | -15% | -9% | -4% | |
| Sequential Read 256KB | 1850.6 | 1934 5% | 1873.54 1% | 1818 -2% | 1742 ? -6% | 1868 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1405 | 790 -44% | 1439.88 2% | 754 -46% | 1160 ? -17% | 1462 ? 4% |
| Random Read 4KB | 293.4 | 215.5 -27% | 292.73 0% | 287.1 -2% | 286 ? -3% | 276 ? -6% |
| Random Write 4KB | 358.1 | 195.7 -45% | 358.43 0% | 324.7 -9% | 319 ? -11% | 308 ? -14% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.6 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Vivo X Fold ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Microsoft Surface Duo 2 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 47% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=211, senaste 2 åren) | |
| Vivo X Note | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
För
Emot
Omdöme: En intressant och exotisk hopfällbar
Vivo X Fold är en lyckad, mycket högkvalitativ vikbar mobil som gör en bra figur som kinesisk import med lämpliga LTE-band och problemfri Google-stöd. Naturligtvis måste du stå ut med osäkerheten kring 5G-stödet och tillfälliga språkbarriärer i mjukvaran, men du köper också en telefon som inte är lätt tillgänglig i västvärlden.
Batteritiderna är mycket kortare än i konventionella telefoner, men man får leva med denna kompromiss i foldables för tillfället. Skärmens ljushetssensor orsakar problem, men annars är båda AMOLED-skärmarna av mycket hög kvalitet och kan kalibreras väl för korrekt färgåtergivning. Kameran tar mycket hyfsade bilder och glädjer särskilt med sin flexibilitet, som även omfattar större zoomnivåer samt hybridzoom vid videoinspelning.
Det är irriterande att smarttelefonen inte har stöd för Wi-Fi 6E, men i övrigt har den allt som förväntas av en högklassig telefon år 2022. Priset på strax under 1 600 euro på nätet är dock ganska högt.
Vivo X Fold är en tilltalande vikbar med ett flexibelt kamerasystem, mycket prestanda och hygglig mjukvara även för västerländska användare.
Om du letar efter ett billigt alternativ med en inte riktigt lika elegant vikbar skärm kan du skaffa dig Microsoft Surface Duo 2 vid tidpunkten för vårt test för strax under 1 000 euro på amazon.de. Dessutom kan Samsung Galaxy Z Fold3 finns nu tillgänglig för strax under 1 150 euro hos återförsäljare som notebooksbilliger.de. Med det sagt måste båda dessa smartphones nöja sig med en processor från förra årets generation.
Pris och tillgänglighet
Vivo X Fold finns för närvarande endast tillgänglig som kinesisk import. Hos vår uthyrningsleverantör tradingshenzhen.com betalar du 1 597 euro vid testtillfället, men du får omfattande tjänster som garantihantering och hjälpvideor.
Vivo X Fold
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
