Recension av Vivo X Note - Jättestor smartphone med extra allt
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 07/2022 | Vivo X Note SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.00" | 3080x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Hölje och utrustning: Vivo X Note har USB 3.2 och IR-sändare
Vivo X Note ser riktigt stor ut, men den är lättare än väntat med 221 g och har ett batteri på 5 000 mAh. Det är dock verkligen ingen lätt enhet. Vår blå testmodell har en ram i matt aluminium och en läderliknande bakre textur. Den ser ganska chic ut och erbjuder ett bra grepp som är okänsligt för fingeravtryck. Svarta och en grå version finns också tillgängliga.
Utförandet är mycket bra. Täta och jämna klyftor med hög vridstyvhet kännetecknar Vivo X Note-smartphonen. Det finns dock en viss hörbar knäckning som uppfattas när smarttelefonen böjs lite fram och tillbaka. Höljet är skyddat mot damm och vatteninträngning tack vare IP68-klassificeringen.
Funktionerna lämnar knappast något att önska. USB 3.2-porten möjliggör inte bara snabba dataöverföringar och OTG utan även trådbunden bildutgång. Displayinnehållet speglas dock endast på den externa skärmen, vilket inte fungerar särskilt smidigt. Dessutom finns det en IR-blaster för att styra multimedieapparater, kameror och luftkonditioneringar. Bristen på minnesutvidgning kan säkert klaras av tack vare det enorma internminnet. En fysisk mute-knapp finns också på vänster långsida.
Kommunikation, programvara och drift: Allt finns i den, men inget Wi-Fi 6E
Vivo X Notes kommunikationsutrustning är i stort sett fullfjädrad. Wi-Fi-modulen stöder Wi-Fi 6 med VHT80, men den försvagas något när den skickar data i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture AXE11000. Detta kommer dock inte att märkas vid daglig användning eftersom överföringshastigheten fortfarande är mycket hög.
Det finns ett brett utbud av frekvenser för mobilt internet, vilket inte lämnar något att önska trots att vår testenhet är en import från Kina. Detta gäller både LTE och 5G. Om ett tyskt SIM-kort sätts in klagar systemet över att det inte är från "fastlandet Kina" och att det kan finnas begränsningar med 5G. Vi kunde inte fastställa dessa. Smartphonen anslöt till 5G-nätet utan problem i testet och överföringshastigheterna var också på den förväntade nivån.
Telefonifunktionerna är också övertygande. VoLTE och wifi-samtal stöds. Vivo X Note rymmer även två nano-SIM-kort. När X Note hålls mot örat levererar X Note en bra röstkvalitet och undertrycker även det mesta av omgivande buller; den återger lite i högtalarläge. Telefonsamtal kan också spelas in direkt via samtalsappen.
Operativsystemet är Android 12, som täcks av Vivos eget Origin OS. Säkerhetsläpparna var uppdaterade den 1 juni 2022, vid tidpunkten för granskningen. Det är dock oklart hur länge Vivo X Note kommer att stödjas med uppdateringar. Även om det är en importerad enhet kan tyska också väljas som systemspråk. Översättningen är lite ojämn på vissa ställen men är i stort sett lyckad.
Den kapacitiva pekskärmen på Vivo X Note fungerar mycket tillförlitligt på alla områden och genomför inmatningar exakt. Ett matchande skärmskydd appliceras redan från fabriken, vilket erbjuder hyfsade glidegenskaper.
Den biometriska säkerheten säkerställs av en stor 3D-fingeravtryckssensor med ultraljud. Installationen sker blixtsnabbt med bara en beröring och är mycket tillförlitlig. Erkänningsområdet är mycket större än för konventionella smartphones. Enskilda appar kan till och med skyddas med autentisering med två fingrar, varvid två olika fingrar kontrolleras av sensorn samtidigt. Dessutom kan ansiktsigenkänning via den främre kameran också användas.
| Networking | |
| Vivo X Note | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kameror: Vivo X Note: Fyrdubbel optik
Vivo X Note tar imponerande selfies. Ett brett utbud av filter och ett skönhetsläge kan användas för detta. Den främre kameran spelar dock bara in videor i Full HD 30 fps.
Fyrdelskameran på baksidan erbjuder ett brett utbud av användningsområden. Förutom huvudsensorn på 50 MP är en ultravidvinkel och två zoomlinser installerade. Vivo kallar den 2x optiska förstoringen för en porträttlins, och periskopkameran tillåter till och med en 5x optisk förstoring. Digitalt är en 60x zoom möjlig. Bilderna har ett respektabelt dynamiskt omfång och presenterar sig med höga kontraster. Endast i svagt ljus går ganska många detaljer förlorade. Dessutom kan små aberrationer ses vid den ultravidvinkliga vinkeln.
Videor kan spelas in i 8K, men stabilisering kommer inte att vara tillgänglig i detta läge. Situationen är annorlunda upp till Ultra HD 60 fps, och de som nöjer sig med Full HD 30 fps kan använda sig av en ännu kraftfullare Ultra och 360-graders stabilisering.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Skärm: Riktigt ljusstark LTPO AMOLED med upp till 120 Hz
Den 7,0-tums LTPO OLED-panelen på Vivo X Note har en QHD+-upplösning, som också kan minskas. Uppdateringsfrekvensen kan justeras automatiskt av systemet och fungerar mellan 1 och 120 Hz. En fast uppdateringsfrekvens på 60 Hz eller 120 Hz kan ställas in manuellt.
Ljusstyrkan är mycket hög med omgivande ljussensor aktiverad och når till och med en topp på 1 360 cd/m² i APL18-mätningen. De som föredrar att justera ljusstyrkan manuellt har 497 cd/m² till sitt förfogande.
Liksom de flesta OLED-skärmar flimrar även Vivo-smartphonens. Vi uppmätte en frekvens mellan 182,3 Hz och 359,1 Hz vid minsta skärmens ljusstyrka. Även om ett DC-dimningsläge kan aktiveras via utvecklaralternativen visar det ingen effekt i en kontrollmätning. Användare som är känsliga för PWM kan alltså uppleva vissa olägenheter på grund av långvarig visning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 997 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Vivo X Note AMOLED, 3080x1440, 7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -21% | 9% | -216% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.09 ? | 0.872 ? 20% | 0.711 ? 35% | 7.2 ? -561% |
| Response Time Black / White * | 1.28 ? | 1.501 ? -17% | 1.389 ? -9% | 2.4 ? -88% |
| PWM Frequency | 359.1 | 120 -67% | 361 1% | 367.6 2% |
| Screen | -6% | -11% | -24% | |
| Brightness middle | 997 | 1077 8% | 746 -25% | 959 -4% |
| Brightness | 1005 | 1093 9% | 744 -26% | 977 -3% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.2 -71% | 0.9 -29% | 1.1 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2 9% | 1.6 27% | 3.1 -41% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1.6 -14% | 1.9 -36% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6528 100% | 6526 100% | 6499 100% | 6498 100% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -14% /
-11% | -1% /
-4% | -120% /
-88% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7145 ms stiga |  |
| ↘ 0.569 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.09 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5585 ms stiga |  |
| ↘ 0.5345 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 359.1 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 359.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 359.1 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Prestanda, utsläpp och batteritid
Vivo X Note drivs av en Snapdragon 8 Gen 1 med 12 GB LPDDR5-arbetsminne. Grafiska beräkningar hanteras av den integreradeAdreno 730. Smartphonen förlitar sig alltså på en toppmodern och kraftfull plattform, som också lämpar sig utmärkt för spel.
Vivo-smartphonen levererar bra i benchmarks och placerar sig i det förväntade intervallet. Den installerade kylningslösningen är också jämförelsevis bra eftersom X Note uppnår högre bildfrekvenser än andra rivaler i långtidsprestanda och inte stryper SoC:n så mycket. Trots allt detta blir den inte ens varm vid beröring.
De två högtalarna kan vara mycket kraftfulla, men de är inte optimalt inställda. Ljudet är ganska tilltalande i det medelstora volymområdet, även om de låga och superhöga tonerna är något bristfälliga. Detta kan återspeglas negativt särskilt i det sistnämnda. Ljudet kan ges ut via USB-C och Bluetooth - de flesta viktiga ljudcodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC) är tillgängliga trådlöst.
När det gäller batteritider ligger Vivo X Note precis i toppen av jämförelsefältet med sitt batteri på 5 000 mAh. Med en drifttid på över 14 timmar bör det finnas tillräckligt med kraft för en dag. Annars kan smarttelefonen laddas snabbt med den medföljande 80 W-laddaren.
| Vivo X Note | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 12 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -35% | 6% | -7% | -5% | |
| Sequential Read 256KB | 1873.54 | 1653 -12% | 1410 -25% | 1620 -14% | 1846 ? -1% | 1872 ? 0% |
| Sequential Write 256KB | 1439.88 | 1074 -25% | 894 -38% | 1465 2% | 1199 ? -17% | 1465 ? 2% |
| Random Read 4KB | 292.73 | 322.3 10% | 183.7 -37% | 324.9 11% | 282 ? -4% | 276 ? -6% |
| Random Write 4KB | 358.43 | 273.1 -24% | 210.4 -41% | 448.9 25% | 338 ? -6% | 309 ? -14% |
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.9 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.3 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.6 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Högtalare
Vivo X Note ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 18% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi 12 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.2% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Batteriets livslängd
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (476 - 3244, n=210, senaste 2 åren) | |
| Vivo X Note | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
För
Emot
Omdöme - Stark flaggskeppssmartphone med få svagheter
Vivo X Note är en stark smartphone i toppklass som har mycket mer att erbjuda än bara en stor skärm. Vi gillade särskilt skärmen i testet eftersom den är mycket ljusstark, kan arbeta mellan 1 och 120 Hz, har en enormt hög pixeltäthet och erbjuder en exakt färgåtergivning.
Dessutom erbjuder Vivos smartphone också nästan allt annat som vi vill ha från en sådan enhet i flaggskeppsklassen. Lagringsutrymmet är stort, alla aktuella mobilstandarder stöds, trådlös laddning, IP-certifiering och en mångsidig kamera finns ombord.
Vivo X Note är en kraftfull toppskikts-smartphone med många fördelar.
Ett mycket bra betyg förhindras i slutändan på grund av B-betyget i kameran. Inställningen är riktigt stark i dagsljus men ganska medioker i svagt ljus. Dessutom är många funktioner endast tillgängliga i Full HD i videoläge. Den osäkra uppdateringsförsörjningen är också en faktor som bör beaktas i denna prisklass.
Alternativen kostar vanligtvis mer pengar i det här landet, men den Galaxy S22 Ultra, Honor Magic4 Pro eller Oppo Find X5 Pro är värda att nämna i nuläget. I en liknande prisklass finns Pixel 6 Pro kan vara ett lockande alternativ.
Pris och tillgänglighet
Vivo X Note är endast tillgänglig i Europa som en direktimport från Kina från vår låntagare TradingShenzhen, till exempel.
Vivo X Note
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
