Notebookcheck Logo

Recension av Xiaomi 12T Pro 5G - Smartphone med 200 MP och Snapdragon 8+ Gen1 till ett attraktivt pris

Megapixel-galenskap.

Xiaomi 12T Pro har avancerade specifikationer till priset av en premium-smartphone. Dessa inkluderar en Snapdragon 8+ Gen 1, en 200 MP-kamera, en snabb 120 Hz AMOLED-skärm och en snabbladdningsfunktion på 120 watt. Läs vidare för att ta reda på vilka nedskärningar Xiaomi gjort på sin flaggskeppsdödare.
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

Xiaomi 12T Proerbjuder flaggskeppsfunktioner på många områden till ett attraktivt pris. Med sin trippelkamera (inklusive en huvudkamera på 200 MP), en effektiv Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, och dess högupplösta (1 220p) 120 Hz OLED-panel behöver 12T Pro inte skygga för konkurrenterna. Särskilt eftersom det stora 5 000 mAh-batteriet kan laddas mycket snabbt med upp till 120 watt på mindre än 20 minuter och en matchande laddare till och med ingår i leveransen.

Den kinesiska tillverkaren listar sin premium-smartphone till ett rekommenderat pris på 799,90 euro i Tyskland. I gengäld får köpare av T-modellen 8 GB RAM och 256 GB flashlagring. En variant med större lagringskapacitet är inte tillgänglig.

Xiaomi 12T Pro 5G (12T Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
8 GB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2712 x 1220 pixlar 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 480 Hz touch sampling rate, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, miracast, IR Blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 163.1 x 75.9
Batteri
5000 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 200 MPix (f/​1.69, OIS) + 8.0 MP (f/​2.2, wide angle lens) + 2.0 MP (f/​2.4, macro lens), camera2 API: level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.24)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Onscreen, charger, case, USB cable, Info cards, MIUI 13, 24 Månader Garanti, Widevine L1, SAR value- 0.997W/​kg Head, 0.997W/​kg Body, fanless
Vikt
205 g, Strömförsörjning: 219 g
Pris
800 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
87.7 %
v7 (old)
11/2022
Xiaomi 12T Pro 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
205 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
88.9 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87 %
v7 (old)
08/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
89.3 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.6 %
v7 (old)
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.1 %
v7 (old)
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Hölje - Xiaomi-smartphone utan IP-klassificering

Xiaomi 12T Pro i Lumar Silver
Xiaomi 12T Pro i Lumar Silver
Xiaomi 12T Pro i Clear Blue
Xiaomi 12T Pro i Clear Blue

Designen på Xiaomi 12T Pro påminner visuellt mycket om sitt syskon, Xiaomi 12T Pro.Xiaomi 12 Pro, men premiumsmarttelefonen faller tillbaka på en plastram, och Gorilla Glass Victus har ersatts av det billigare Gorilla Glass 5 för att minimera kostnaderna. Byggkvaliteten är ändå mycket bra och de inbyggda tangenterna sitter bekvämt fast i ramen. Fingeravtrycksrester döljs väl av baksidans matta yta.

Till skillnad från 12-serien har 12T Pro-höljet ingen officiell IP-certifiering. I vilken utsträckning den avancerade smarttelefonen är förseglad så att kontakt med vatten utgör en liten fara vet vi inte. Men SIM-kortplatsen har en orange accentuerad gummiklapp.

Formfaktorn är nästan identisk mellan Xiaomi 12 Pro och 12T Pro, vilket innebär att T-modellen också är ganska stor. Förhållandet mellan skärm och framsida är stabilt 86,7 % tack vare de måttliga skärmkanterna, även om skärmkanterna på 12 Proär ännu tunnare.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

Storleksjämförelse

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 205 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Xiaomi 12T Pro har IR-sändare

12T Pro har snabb 256 GB UFS 3.1-lagring. Det faktiska tillgängliga lagringsutrymmet är lägre, 223 GB, på grund av operativsystemet och vissa förinstallerade appar. De som behöver mer utrymme för videor eller foton kan endast använda sig av extern kringutrustning som minneskort via USB OTG, eftersom minnesutvidgning via micoSD-kort inte är möjlig.

Liksom den12 Pro,har USB-C-porten på 12T Pro endast 2.0-standarden, vilket innebär att trådbunden bildutgång inte är möjlig med den avancerade smarttelefonen. Däremot är trådlös överföring av bildskärmsinnehåll till externa skärmar via Miracast möjlig, och videoinnehåll från streamingtjänster kan ses i HD-kvalitet tack vare Widevine L1.

Andra funktioner i 12T Pro är bland annat en IR-blaster, en färgtemperatursensor, NFC för kontaktlös betalning och Bluetooth 5.2.

Vänster sida: strömbrytare, volymknapp
Vänster sida: strömbrytare, volymknapp
Överst: högtalare, mikrofon, IR-blaster
Överst: högtalare, mikrofon, IR-blaster
Höger sida
Höger sida
Botten: högtalare, mikrofon, USB-port, SIM-kortplats
Botten: högtalare, mikrofon, USB-port, SIM-kortplats

Programvara - Xiaomi smartphone med 4 års uppdateringar

Xiaomi kombinerar operativsystemet Android med det egna användargränssnittet MIUI i version 13, som fortfarande bygger på Android 12. Men säkerhetsläpparna från oktober 2022 är ganska aktuella.

Uppdateringsgarantin för Xiaomi 12-serien, dvs. tre större Android uppdateringar och fyra års säkerhetsuppdateringar, gäller även för T-serien - Xiaomis premiumsmartphones kommer alltså att uppdateras fram till Android 15. På området Android går Samsung ännu längre med sin S-serie: Köpare av en Galaxy S22 får fyra större Android uppdateringar samt fem års säkerhetsuppdateringar.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Xiaomi smartphone med Wi-Fi 6

Xiaomi 12T Pro använder MIMO-metoden för att säkerställa förstklassig 5G- och Wi-Fi-upptagning. Som väntat för en smartphone i den här prisklassen använder den avancerade smarttelefonen Wi-Fi 6, men frekvensbandet på 6 gigahertz kan inte användas för WLAN-överföringar.

Wi-Fi 6E-konkurrensen uppnår betydligt mer bandbredd än 12T Pro, men hastigheterna är fortfarande acceptabla för en premium-smartphone. Vi uppmätte en topp på över 800 MB/s i samband med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000, men hade bara ett genomsnitt på 672 MBit/s vid mottagning. I hemmanätverket får Xiaomis smartphone poäng med mestadels konstanta överföringshastigheter.

12T Pro stöder alla nuvarande mobilstandarder (inklusive 5G) för mobil internetåtkomst. Frekvensutbudet är mycket omfattande och användarna är mycket väl positionerade i Tyskland. Med totalt 24 LTE-band som stöds är det inget som står i vägen för en utlandsresa med T-modellen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +118%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s +39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +35%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
826 (765min - 881max) MBit/s +23%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s +6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
672 (443min - 729max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +15%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s +13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
899 (432min - 966max) MBit/s +9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
824 (757min - 858max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1443 MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1346 (696min - 1430max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1565 (777min - 1666max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1387 MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1586-1695)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1742 (1585-1798)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø672 (443-729)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (453-912)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø824 (757-858)
Google Pixel 7 Pro Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø945 (917-968)
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus

För lokalisering använder Xiaomi 12T Pro ett antal satellitsystem, nämligen GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) och Galileo (E1+E5) samt SBAS. För att kunna bedöma spårningsnoggrannheten i den verkliga världen tog vi den avancerade smarttelefonen på en kort cykeltur och spelade in rutten parallellt med en Garmin Venu 2 för att kunna jämföra.

Vi gillar spårningsmöjligheterna hos 12T Pro för det mesta. Avvikelser från de valda rutterna är dock ibland tydligt synliga i den detaljerade vyn av GPS-inspelningen. Då och då avviker 12T Pro från vår faktiska väg. Trots dessa mindre felaktigheter är Xiaomis smartphone fortfarande väl lämpad för navigationsuppgifter.

Xiaomi 12T Pro vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 12T Pro vs. Garmin Venu 2

Telefoni och röstkvalitet - Xiaomi 12T Pro med eSim

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

Xiaomis smartphone stöder dubbla SIM-kort, baserat på två nano-SIM-kort eller ett fysiskt SIM-kort och ett eSIM-kort. Standarder som VoLTE eller WLAN-samtal stöds.

Röstkvaliteten hos 12T Pro är oansenlig. Röster återges begripligt och vår samtalspartner bekräftar också att de är mycket tydliga. Tack vare de installerade mikrofonerna visar den avancerade smartphonen inga svagheter när det gäller videokonferenser - testade via Skype - och det dubbla högtalarsystemet.

Kameror - Xiaomi smartphone med 200 MP

Xiaomi 12T Pro - porträttläge
Xiaomi 12T Pro - porträttläge
Xiaomi 12T Pro - fotoläge
Xiaomi 12T Pro - fotoläge

Jämfört med 11T Pro, har årets toppmodell en relativt högupplöst 20 MP-kamera i hålan. Fotokvaliteten för frontkameran med Sonys IMX596 är mycket solid i goda ljusförhållanden i fotoläge. Skärpa och färgåtergivning är också imponerande på 12T Pro. Fotona med 20 megapixel är dock inte så övertygande i porträttläge eftersom exponeringen oftast är suboptimal och himlen verkar överexponerad

Precis som i föregångaren fokuserar Xiaomi också på huvudkameran i 12T Pro, som nu har 200 MP i stället för 108 MP. Däremot har inte mycket förändrats när det gäller den lågupplösta ultravidvinkelkameran, tillsammans med en sensor från Samsung (S5K4H7): här måste kompromisser göras. Särskilt skärpanivån kunde vara bättre.

Som vanligt i den här prisklassen har huvudkameran optisk bildstabilisering och en stor öppen bländare på f/1,69, så bilder i mörker är mycket väl upplysta med pixel binning-teknik - åtminstone i teorin. 12T Pro skildrar motiv mycket mjukt i svagt ljus och vi ser också förbättringspotential när det gäller ljusstyrka.

Bilder i dagsljus är mycket kontrastrika och detaljrika med Samsungs bildsensor (ISOCELL HP1). Motiven visas ganska svalt och utsätts också för mindre skärpning efter fotografering än hos konkurrenterna. Den avancerade smarttelefonen från Xiaomi har dock fortfarande brister när det gäller exponeringen. Dessutom är bilder i skuggiga områden lite korniga.

En styrka hos 12T Pro är de korta slutarutlösningstiderna tack vare Ultra Burst-funktionen - här kan upp till 30 foton per sekund tas. Xiaomis T-modell har praktiskt taget ingen slutarfördröjning och reagerar omedelbart på slutarutlösningen. I denna disciplin kan inte ens en Samsung Galaxy S22 Ultra eller Apple iPhone 14 Pro hålla jämna steg med 12T Pro.

Rörliga bilder kan spelas in i upp till 8K med 24 fps - en högre uppdateringsfrekvens är möjlig med UHD-alternativet (60 fps). Under en pågående 1080p-videoinspelning kan du också växla mellan huvudobjektivet och ultravidvinkelobjektivet.

Ultravidvinkel
Vidvinkel
2x
5x
10x
200 MP-läge
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow light Zoom 5xUltra wide angle

Även om T-serien (ännu) inte kan utnyttja samarbetet med den tyska kameratillverkaren Leica för kamerakalibreringen, fångas färgerna fortfarande väl, med undantag för de gröna tonerna. Den färgtrohet vi mätte under kontrollerade ljusförhållanden visar endast tre avvikelser (>15). Analysen med ColorChecker Passport jämfört med de faktiska referensfärgerna visar att färgerna är övermättade, men vi ser också förbättringspotential i gråskalan.

ColorChecker
13 ∆E
11.8 ∆E
15.6 ∆E
22.1 ∆E
14 ∆E
11 ∆E
8.9 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
7.5 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
20.2 ∆E
16.2 ∆E
8.2 ∆E
10 ∆E
14.4 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
11.3 ∆E
11.4 ∆E
2.5 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T Pro 5G: 11.44 ∆E min: 2.51 - max: 22.12 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
42.3 ∆E
31.2 ∆E
31.7 ∆E
35.8 ∆E
51 ∆E
41.2 ∆E
26.2 ∆E
28.1 ∆E
23.8 ∆E
50.9 ∆E
53 ∆E
24.2 ∆E
38.4 ∆E
23.5 ∆E
45.4 ∆E
32.7 ∆E
36.9 ∆E
48.9 ∆E
50.6 ∆E
43 ∆E
33.9 ∆E
23.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12T Pro 5G: 35.74 ∆E min: 14.02 - max: 53.04 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi smartphone med nätadapter

Strömförsörjning av Xiaomi 12T Pro
Strömförsörjning av Xiaomi 12T Pro

12T Pro levereras med ett modulärt 120-watts nätaggregat, en data- eller laddningskabel, ett skyddande fodral, en SIM-stift och en snabbstartguide, inklusive garantivillkoren.

Xiaomi ger en garanti på 24 månader på sin smartphone i Tyskland och "exklusiv" kundsupport, inklusive en extra servicehotline. Det finns också en begränsad garanti på defekta skärmar, som inkluderar en gratis skärmbesiktning inom 6 månader från inköpsdatumet. Dessutom kommer arbetskostnader utanför garantin att debiteras inom de första 12 månaderna.

Dessa garantivillkor kan skilja sig från plats till plats, så se till att kontrollera med din leverantör innan du köper.

Inmatningsenheter och drift - Xiaomi 12T Pro med 480 Hz

Ingångarna på den 6,67-tums OLED DotDisplay är korrekt implementerade ända in i pekskärmens hörn. En skyddsfilm appliceras fritt fabrik, men den är ganska benägen för fettstrimmor. Med en samplingsfrekvens på 480 Hz reagerar panelen på 12T Pro på beröringar med hög känslighet och uppdateras upp till 480 gånger per sekund, till exempel i spel, vilket garanterar låg inmatningslatens. Xiaomi installerar även en vibrationsmotor som ger trevlig haptisk återkoppling vid daglig användning.

Den optiska fingeravtryckssensorn är integrerad i skärmen och låser upp premiumtelefonen mycket tillförlitligt och snabbt, men fingret måste placeras exakt på det markerade området. En ganska osäker 2D-ansiktsigenkänning, som bygger på en FaceUnlock-funktion via frontkameran, finns också tillgänglig. Detta fungerar ofta snabbare än fingeravtryckssensorn i dagsljus.

Skärm - Xiaomi-smartphone med 120 Hz

Subpixelreproduktion av OLED-skärmen
Subpixelreproduktion av OLED-skärmen

Den 6,67-tums 20:9 AMOLED-panelen erbjuder en bildfrekvens på upp till 120 Hz med en ganska ovanlig upplösning på 2 712 x 1 220. Bildfrekvensen för AdaptiveSync-skärmen kan manuellt eller automatiskt minskas till 60 Hz för att spara ström. T-modellen har dock inte en LTPO-panel med en adaptiv bildfrekvens som styrs av systemet, som i 12 Pro.

I vår mätning av ljusstyrkan når OLED-skärmen cirka 900 cd/m² på en helt vit skärm, vilket är ett bra värde för den här prisklassen. APL18-mätningen, som är mer representativ för daglig användning, visar 901 cd/m² i mitten av skärmen. Också ett tillfredsställande värde, men en Galaxy S22+ är betydligt ljusare med cirka 1 500 cd/m².

På grund av den installerade skärmtekniken använder Xiaomi PWM-teknik, inklusive skärmflimmer, för att styra skärmens ljusstyrka. Amplitudkurvan är dock mycket jämn över hela ljushetsspektrumet och konstant vid 120 Hz - vilket liknar ett likströmsdämpningsläge från fabrik.

Xiaomis smartphone visade inga avvikelser i vårt test av temporal dithering. För detta undersökte vi OLED-skärmen med ett mikroskop under uppspelning av en 240 FPS slow-motion-video.

902
cd/m²
909
cd/m²
932
cd/m²
903
cd/m²
913
cd/m²
937
cd/m²
886
cd/m²
906
cd/m²
927
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 937 cd/m² (Nits) Medel: 912.8 cd/m² Minimum: 2.06 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 913 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 12T Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Screen
-32%
-45%
-2%
-5%
15%
Brightness middle
913
1090
19%
861
-6%
1020
12%
959
5%
1022
12%
Brightness
913
1097
20%
856
-6%
1020
12%
977
7%
1025
12%
Brightness Distribution
95
98
3%
97
2%
96
1%
96
1%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
2.5
-150%
2.27
-127%
1
-0%
1.1
-10%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.17
-74%
2.8
-17%
3.1
-29%
2.1
12%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.3
-28%
2.9
-61%
2.1
-17%
1.9
-6%
1.1
39%
Gamma
2.23 99%
2.04 108%
2.303 96%
2.29 96%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6273 104%
6492 100%
6141 106%
6502 100%
6498 100%
6650 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på skärmen
Minsta ljusstyrka på skärmen
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
Maximal ljusstyrka på skärmen
100%

En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Förutom starka kontraster erbjuder Xiaomi 12T Pro med HDR10+ ett stort dynamiskt omfång och hög färgomfångstäckning. Praktiskt taget inga färgskillnader mot referensen syns i sRGB. OLED-panelen är mycket väl kalibrerad från fabrik, vilket bekräftades av vår analys med en fotospektrometer. CalMAN-programvaran visar mycket låga genomsnittliga DeltaE-avvikelser på 1,0 (färger) och 1,8 (gråskala). Det mindre sRGB-färgutrymmet måste dock väljas i inställningarna för att uppnå den höga noggrannheten.

När det gäller anpassningsförmåga är operativsystemet MIUI exemplariskt. Förutom 3 färgprofiler kan användarna individuellt justera enskilda parametrar, till exempel färgrymd eller mättnads- och gammavärden, i de avancerade inställningarna. 12T Pro erbjuder även ett adaptivt färgläge.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: original)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.453 ms rise
↘ 0.4945 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.501 ms rise
↘ 0.7605 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Xiaomis avancerade smartphone kan användas utomhus utan begränsningar så länge det automatiska läget är aktiverat - vi mätte endast 503 cd/m² utan ljusstyrka. I direkt solljus möjliggör den höga ljusstyrkan en behaglig utomhusupplevelse.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension
Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

OLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra. Innehållet på skärmen visas livligt och relativt färgtroget, även vid platta betraktningsvinklar. Men skärmen blir också lite kallare och ljusstyrkan avtar.

Xiaomi 12T Pro 5G smartphone recension

Prestanda - Xiaomi-telefon med Qualcomm SoC

Snapdragon 8+ Gen. 1i 12T Pro är det bästa av det bästa inom Android. SoC:n på 4 nm bygger på tre kluster som består av en huvudkärna (Cortex X2), tre prestandakärnor (Cortex A710) och fyra energisparande enheter (Cortex A510). Processorn kan också använda den integrerade Adreno 730 för grafisk acceleration.

I CPU- och systemjämförelser levererar Xiaomis smartphone mycket bra prestanda. Det är bara i systemjämförelserna PCMark och Crossmark som 12T Pro "försvagas" lite. Annars presterar den också mycket starkt i UL Procyon AI Inference Benchmark, som mäter AI-prestanda.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1356 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -12%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -23%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4432 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -19%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1086424 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -22%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -22%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -25%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +15%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15067 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -24%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points +27%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points +16%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +4%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -9%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +30%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points +12%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6423 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -6%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points +31%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +15%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points +11%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10212 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -9%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +43%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +22%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +15%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6152 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -17%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +44%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +26%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points +15%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points +4%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
16742 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -9%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +16%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points +9%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1686 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -1%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
68954 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points -38%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -74%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -79%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -83%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +823%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7865 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6323 Points -20%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5976 Points -24%

Th Adreno 730imponerar också med mycket höga prestanda. Särskilt i offscreen av GFX presterar 12T Pro riktigt bra. Den kan dock inte mäta sig med skärmhastigheterna hos 1080p-konkurrenten, till exempel Motorolas Edge 30 Ultra, på grund av den något högre upplösningen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points +1%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -9%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2786 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -29%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
459 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
275 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -14%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps -20%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -25%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
185 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -3%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps -9%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +19%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -3%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -20%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -3%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +28%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +11%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +30%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -16%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -25%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -35%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%

I webbläsarjämförelserna placerar sig Xiaomis högklassiga smartphone i det nedre mittfältet. Men användare av 12T Pro kommer sannolikt inte att märka skillnaden i vardagen. Scrollningen är smidig och laddningstiderna är bra.

Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +27%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +26%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points +19%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points +9%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
98.755 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -1%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -15%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -18%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +65%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min +45%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +44%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min +37%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min +29%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min +2%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
72.28 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +25%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
91 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -1%
OnePlus 10T
75 Points -18%
WebXPRT 3 - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +48%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
153 Points +42%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +39%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points +34%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
108 Points
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -2%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points +32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points +25%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points +19%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +15%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points +10%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
33644 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -30%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -24%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -6%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
1254.7 ms *
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * +18%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * +19%

* ... smaller is better

Xiaomi-smartphonens driftshastighet är behagligt hög, och det finns nästan inga förseningar. Laddningstiderna för program är också mycket korta. Det sistnämnda beror också på den höga hastigheten hos UFS-lagret. Särskilt skrivhastigheten är utmärkt i 12T Pro.

Xiaomi 12T Pro 5GSamsung Galaxy S22+OnePlus 10TMotorola Edge 30 UltraXiaomi 12 ProGoogle Pixel 7 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-48%
-18%
-19%
-46%
-30%
-25%
Sequential Read 256KB
1870.78
1629.99
-13%
1568.37
-16%
1717.77
-8%
1620
-13%
1346.78
-28%
Sequential Write 256KB
1726.23
1001.67
-42%
847.69
-51%
1363.58
-21%
1465
-15%
874.73
-49%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-33%
Random Read 4KB
543.38
306.7
-44%
173.45
-68%
349.08
-36%
324.9
-40%
219.01
-60%
Random Write 4KB
483.87
297.67
-38%
211.24
-56%
446.25
-8%
448.9
-7%
253.18
-48%

Spel - Xiaomi 12T Pro klarar inte 120 fps

För att utvärdera GPU-kapaciteten i spel och i benchmarks tog vi en närmare titt på två Android -titlar från Play Store med programvaran från vår partner GameBench.

Båda Android spelen körs smidigt och utan större bildförluster - som man kan förvänta sig av en Snapdragon.8+ Gen 1. På PUBG Mobile inför den kinesiska tillverkaren dock en gräns på 60 fps, oavsett vilken grafikinställning vi väljer - med undantag för UHD-läge. Här kör 12T Pro med bara 40 fps.

I Armajet, som teoretiskt sett stöder upp till 144 fps, är maximalt 103 fps tillgängliga. 12T Pro klarar dock bara måttliga 63 fps i genomsnitt. Även billiga SoC:er i mellanklassen, som t.ex.Snapdragon 695, uppnår mer än 80 fps i genomsnitt i 2D-multiplayer-skjutaren. Detta verkar inte ha något att göra med spillvärmen eftersom höljet bara blir varmt på sin höjd under spelandet, aldrig hett

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G; Armajet: Ø62.6 (47-98)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (52-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø59 (49-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi 12T Pro 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-41)

Utsläpp - Xiaomis smartphone blir knappt varm

Temperatur

Vätskekylsystemet, som består av en förångningskammare och flerskiktsgrafitplattor, håller yttertemperaturerna på väskan väl under kontroll vid daglig användning. För en smartphone med enSnapdragon 8+ Gen1förblir 12T Pro jämförelsevis sval under belastning.

Den avancerade Xiaomi-smartphonen kan slutföra batteritestet i GFXBench i det krävande Manhattan-testet (OpenGL ES 3.1), men ger inga resultat för utvärdering. Wild Life Stress-testerna i 3DMark avslöjar en minskning av prestandan på en del av Qualcomms SoC, men konsistensen är fortfarande mycket imponerande för en smartphone som drivs av en Snapdragon 8+ Gen1. Xiaomi har gjort ett mycket bra jobb här, särskilt med tanke på resultaten av de Motorola Edge 30 Ultra.

Hög belastning
 30.1 °C30.2 °C31.9 °C 
 30.4 °C30.4 °C31.2 °C 
 30.2 °C30 °C30.8 °C 
Max: 31.9 °C
Medel: 30.6 °C
29.3 °C28.8 °C29.4 °C
29 °C29.1 °C29.9 °C
29 °C29.1 °C29.4 °C
Max: 29.9 °C
Medel: 29.2 °C
Strömförsörjning (max.)  31.1 °C | Rumstemperatur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +5%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.5 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -33%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % -34%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -47%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -20%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -33%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % -35%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.1 (15.7-16.7)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø13 (10.6-16.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.7 (57.2-64.7)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø44.1 (36.4-61.1)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Högtalare

Liksom i 12 Prohar de två stereohögtalarna i Xiaomis smartphone optimerats av Harman Kardon. De två högtalarna levererar en maximal volym på över 90 dB och ett mycket hyggligt ljud. Dock är både de lägre mellan- och höga tonerna lite bristfälliga när det gäller den övergripande ljudkvaliteten.

Förutom ett brett utbud av Bluetooth-codecs, inklusive SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC och LHDC, kan hörlurar även anslutas via USB-C-porten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.537.42526.329.53123.725.94035.929.75036396324.931.18020.429.910018.531.312516.938.316017.950.52001649.925014.15631512.258.540013.358.250010.966.263012.369.480012.172.9100012.576.5125011.877.9160011.978.6200012.478.9250012.881.4315013.180.740001380.5500013.279.9630013.674.7800013.672.61000013.769125001468.21600013.861SPL2590.1N0.678.7median 13.2median 72.6Delta1.610.637.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12T Pro 5GGoogle Pixel 7 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 12T Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 7 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Xiaomi smartphone laddas snabbt

Effektförbrukning

Batteriet i Xiaomi 12T Pro har en kapacitet på 5 000 mAh och kan laddas med den interna HyperCharge-tekniken med maximalt 120 watt. En full laddning tog cirka 20 minuter i vårt test. Energikapaciteten övervakas av 9 termiska sensorer som kontrollerar kontakten och batteriet under laddningsprocessen. Xiaomi garanterar 800 laddningscykler, vilket är betydligt färre än andra tillverkare. OnePlus, till exempel, hävdar en batteritid på 1 600 cykler för sin 10T-modell, som också laddas med höga 150 watt. Trådlös laddning har utelämnats från 12T Pro för att minska kostnaderna jämfört med den.Xiaomi 12 Pro.

Strömförbrukningen hos Xiaomis smartphone är inte helt övertygande. Den genomsnittliga strömförbrukningen på 1,7 watt i tomgångsläge är ganska hög. Vid belastning är dock Snapdragon 8+ Gen 1 liknande mängder ström som Qualcomm-konkurrenten.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.08 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.05 / 1.65 / 1.72 Watt
Hög belastning midlight 3.12 / 6.02 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-22%
13%
9%
-12%
6%
-29%
-28%
Idle Minimum *
1.05
0.71
32%
0.8
24%
0.74
30%
0.94
10%
0.78
26%
Idle Average *
1.65
1.1
33%
1.2
27%
1.84
-12%
1.24
25%
1.61
2%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-11%
Idle Maximum *
1.72
1.19
31%
1.3
24%
1.86
-8%
1.34
22%
1.63
5%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-15%
Load Average *
3.12
7.74
-148%
3.5
-12%
2.75
12%
5.7
-83%
3.29
-5%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-82%
Load Maximum *
6.02
9.64
-60%
5.9
2%
4.54
25%
8.12
-35%
6.01
-0%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-40%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.5 (1.112-12.1)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.26 (0.911-12.7)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.062 (0.976-1.253)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.64-8.12)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Xiaomi 12T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.062 (0.976-1.253)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Batteritid

Xiaomi 12T Pro ger bra körtider vid en fast uppdateringsfrekvens på 120 Hz i våra två batteritester i den verkliga världen, som utfördes med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m².

I WLAN-testet klarar den avancerade smarttelefonen över 18 timmar, och till och med 3,5 timmar mer i ändlös videouppspelning med WLAN-modulen inaktiverad. Jämfört med en Xiaomi 12 Pro resulterar detta i en ökning av drifttiden med över 30 %.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
29tim 14min
WiFi Websurfing
18tim 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21tim 26min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 21min
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Battery Runtime
3%
3%
-0%
-12%
-26%
Reader / Idle
1754
2575
47%
1795
2%
2206
26%
2036
16%
1210
-31%
H.264
1286
1021
-21%
1646
28%
1188
-8%
788
-39%
1213
-6%
WiFi v1.3
1085
788
-27%
856
-21%
872
-20%
766
-29%
676
-38%
Load
321
364
13%
332
3%
323
1%
337
5%
226
-30%

För

+ ljusstark 120 Hz OLED
+ stark SoC
+ mycket bra kylning
+ bra högtalare
+ utmärkt batteritid
+ snabb laddning och matchande nätadapter

Emot

- endast Android 12
- medelmåttig ultravidvinkelkamera
- ingen IP-klassning
- har ej WiFi 6E
- ingen trådlös laddning
- Endast USB 2.0

Slutsats - Xiaomi 12T Pro 5G

Recension av Xiaomi 12T Pro 5G. Recensionsexemplar tillhandahållet av Xiaomi Tyskland.
Recension av Xiaomi 12T Pro 5G. Recensionsexemplar tillhandahållet av Xiaomi Tyskland.

Xiaomi 12T Pro är en kraftfull smartphone i den övre prisklassen med en intressant styrke- och svaghetsprofil. Å ena sidan har T-modellen vettiga förbättringar jämfört med T-modellen Xiaomi 12 Pro, såsom en ny 200 MP-sensor från Samsung, en effektiv Snapdragon 8+ Gen 1 och stöd för eSIM. Å andra sidan är prisbasbeloppet lägre än för tillverkarens flaggskeppsserie och kylningen är mycket bättre, vilket resulterar i mer konsekventa prestandavärden. Användare som letar efter något för spel kommer dock inte att bli nöjda med Xiaomi 12T Pro trots den starka SoC:n - vi rekommenderar att du tar en titt på den Asus ROG Phone 6

Jämfört med Xiaomi 12 Pro, måste T-modellen göra eftergifter när det gäller bristen på IP-certifiering och trådlös laddning. Xiaomi 12T Pro har inte heller mycket att erbjuda när det gäller design och känsla med sina tjockare skärmkanter, plastram och Gorilla Glass 5. De som värdesätter dessa aspekter kommer att hitta ett intressant alternativ i Motorola Edge 30 Ultra, som också är utrustad med en 200 MP-kamera

SoC-uppgraderingen och den förbättrade kylningen i Xiaomi 12T Pro ger utmärkt batteritid.

Höjdpunkten i Xiaomis smartphone i överklassen, 200 MP-kameran, imponerar med vacker bildkvalitet i dagsljus. Vi hade dock önskat oss något bättre prestanda i svagt ljus i den här prisklassen, eftersom kompromisser redan måste göras i avsaknad av ett teleobjektiv och ett gediget ultravidvinkelobjektiv. Google erbjuder det bättre kamerapaketet i Pixel 7 Pro i den övre prisklassen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Eftersom Xiaomi 12T Pro 5G lanserades först den 6 oktober kan tillgängligheten inte garanteras på din plats. Amazon USA listar varianten för 729,00$. På andra sidan Atlanten verkar den vara tillfälligt otillgänglig i Storbritannien, medan Amazon France erbjuder smarttelefonen för 695,50€

Priserna gäller från och med 24.11.2022 och kan ändras

Xiaomi 12T Pro 5G - 11/23/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
86%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
94%
Anslutningar
54 / 70 → 77%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
93%
Spelprestanda
73 / 64 → 100%
Programprestanda
88 / 86 → 100%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
70%
Medel
83%
88%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Xiaomi 12T Pro 5G - Smartphone med 200 MP och Snapdragon 8+ Gen1 till ett attraktivt pris
Marcus Herbrich, 2022-11-27 (Update: 2024-08-15)