Recension av Xiaomi Poco F4 - Bra smartphone, men saknar innovation
Poco F4? Vi har redan haft detta. Det är bara nästan sant, eftersom Poco lanserade den nyaF4 GT med Snapdragon 8 Gen 1 f4 utan GT är däremot efterföljaren till förra årets Poco F4 utan GT F3 enheten finns i två konfigurationsvarianter: den mindre kommer med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme, medan den större erbjuder 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme. Det finns tre färger att välja mellan: silver, svart och grönt. Vår recensionsenhet är svart och har den mindre lagringskonfigurationen. Vi klargör om F4 uppnår en topplacering när det gäller pris-prestanda i Poco-traditionen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 03/2022 | Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650 | 176 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12/2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Hölje - F4 med plastram och glasbaksida
Poco F4 har en baksida av glas och Xiaomi betonar att den har en minskad tjocklek på 7,7 millimeter, men detta inkluderar inte den utskjutande kameramodulen. Även om kamerorna tydligt sticker ut från höljet, vinglar inte smarttelefonen på en plan yta. Ramen är tillverkad av plast, men garanterar ändå stor styvhet. Kanterna är raka, vilket gör att smarttelefonen ser ganska kantig ut. Skärmen är förstärkt av Corning Gorilla Glass 5.
Under granskningsperioden fick vårt granskningsexemplar inga repor eller andra tecken på slitage. Smartphonen kan vridas lite under kraft, men det finns inga ljud. SIM-kortplatsen har en gummitätning, så smarttelefonen är förmodligen vattentät, även om IP-certifiering saknas. Utförandet är överlag mycket bra, och springorna mycket små och jämna.
Utrustning - Poco med dubbla SIM-kort och stereoljud
Poco F4 har två SIM-kort. Den tar emot två nano-SIM-kort, men eSIM stöds inte. Det interna lagret kan inte utökas med ett micro-SD-kort, så valet mellan de två lagringsvarianterna med 128 och 256 GB bör övervägas noga. F4 klarar sig också utan uttag, men Poco inkluderar åtminstone en adapter för uttag till USB-C. I gengäld erbjuder smarttelefonen stereohögtalare som är Dolby Atmos-certifierade. Det finns också en infraröd sändare på toppen, så smarttelefonen kan användas som fjärrkontroll för många enheter.
Strömbrytaren och volymknappen är installerade på enhetens högra sida. Att sätta på och stänga av smarttelefonen är inget problem för högerhänta, och recensentens tumme når lätt volymnedknappen. Tummen måste dock sträcka ut sig för volymuppknappen. Notifieringslysdioden har utelämnats. Istället har F4 en alltid påslagen display. Slutligen kan panelen aktiveras genom att lyfta på den eller dubbeltrycka på den för att kontrollera om det finns mottagna meddelanden.
Programvara - F4 körs med MIUI 13
Cocos samhörighet med Xiaomi framgår tydligt av programvaran, eftersom F4 kör MIUI 13, som är baserad på Android 12. Vid granskningstillfället var säkerhetsuppdateringen från augusti 2022. UI har en appstartare och kommer med förinstallerade tredjepartsappar som Netflix, Audible, Amazon, Booking, Genshin Impact, Goboo, Joom, Lords Mobile, Spotify, TikTok och WPS Office, men dessa kan alla avinstalleras. Dessutom installeras ett antal Google-appar och program från Xiaomi-universumet, till exempel Mi Video, ShareMe och Mi Remote. Totalt är 24 GB lagringsutrymme upptaget redan i fabrikstillstånd.
Programvaran stöder vissa gester och genvägar för tangenterna. Användarna kan till exempel ta en skärmdump via en svepgest med tre fingrar eller starta ficklampan med ett dubbeltryck på strömknappen. Sådana gester kan anpassas i menyn. Poco innehåller också ett enhandsläge som gör att du kan nå hela skärmytan med tummen utan att behöva byta grepp.
Programvaran erbjuder också möjlighet till sidomenyer, som kan användas för att starta antingen enskilda program eller specialfunktioner i speciella användningsscenarier. Sidomenyn öppnar till exempel "Game Turbo" när du spelar, som kan användas för att snabbt rensa RAM-minnet eller frigöra lagringsutrymme. Snabb åtkomst till skärmdumpar är också möjlig. Dessutom finns det möjlighet att implementera två användarkonton på enheten, som kan användas parallellt.
Poco-mjukvaran separerar notiserna från snabbinställningarna. En svepning nedåt till vänster om selfiekameran visar de aktuella notiserna, medan en svepning till höger om kameran öppnar snabbinställningarna. En svepning från botten till toppen öppnar appstartaren, som också kan filtrera apparna efter kategorier som kommunikation, underhållning, fotografering osv. För närvarande ger Poco och Xiaomi ingen exakt information om ett uppdateringsschema, men har uppgett att de har för avsikt att förse enheterna med uppdateringar på lång sikt.
Kommunikation och GNSS - F4 har 5G och Wi-Fi 6
Poco F4 stöder alla frekvensband som är relevanta för Europa, inklusive LTE och 5G-mobiler. Under testningen uppvisade smarttelefonens mottagning inga avvikelser. Poco-enheten accepterar två nano-SIM-kort; eSIM stöds inte. Enheten har inte heller stöd för mmWave-standarden.
Poco F4 presterar bra med stöd för Wi-Fi 6 i hemnätverket: Överföringshastigheterna med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 är solida. Även om smarttelefonen inte presterar bättre än konkurrerande enheter - med undantag för Samsung A53 - så tillhör den fortfarande de bästa konkurrenterna. I likhet med sin föregångare är överföringshastigheterna också mycket stabila och det finns inga dippar.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 2T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor 50 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Under testningen har Poco F4 visat sig vara snabb när det gäller att upprätta länkar till satellitsystem. F4 stöder GNSS med flera band. Efter en inledande kalibrering fungerar vardaglig navigering med Google Maps bra. Satellitpositionering lyckas både inomhus och utomhus inom några sekunder.
Vid en cykeltur med vår jämförelseenhet, Garmin Venu 2, presterar Poco F4 bra med en bra registrering av den färdiga rutten. Den totala distans som registreras avviker knappast och motsvarar satellitregistreringen, även med kurvor och svängar.
Telefoni och röstkvalitet
Samtalskvaliteten hos Poco F4 är oansenlig. Motparten återges tydligt och hörluren är tillräckligt högljudd. Användaren av F4 är också välförståelig, men bakgrundsbrus kunde filtreras bort bättre. För telefonappen förlitar sig Poco på mjukvara från Google. Användargränssnittet är snyggt och tydligt ordnat
Poco F4 stöder både VoLTE och samtal via WLAN. När du ringer via högtalaren ger F4 en tydlig röståtergivning, särskilt i mellan- och diskanten. Röster återges på ett naturligt sätt och låter inte plåtliknande, inte ens vid höga volymer.
Kameror - Poco med 64 MPix-uppdatering
Poco F4 har tre olika kameror på baksidan, varav vi känner till två från föregångaren. Huvudkameran med 64 MPix är ny och ersätter F3:s 48 MPix-sensor. Den nya sensorn imponerar med ett stort dynamiskt omfång. Bildbehandlingen är snabb, även om programvaran utför en hel del skärpning i efterhand. Kameran erbjuder också ett manuellt Pro-läge där ISO, vitbalans, slutartid, bländare och fokus kan justeras manuellt.
Språnget i kvalitet från huvudkameran till vidvinkelkameran är enormt. Färgåtergivningen avviker, bilderna ser blekare ut och det finns också en brist på skärpa. Makroobjektivet är mer av en gimmick; i tillräckligt ljus är det möjligt att ta bilder på nära håll, men de saknar skärpa. Videoinspelningar är möjliga upp till en upplösning på 4K och 60 FPS, men endast 1080p och 30 FPS är aktiverade från fabrik. Den snabba autofokusen i videoinspelningar är en positiv aspekt, men inspelningarna saknar bra stabilisering och blir snabbt skakiga.
En 20 MPix-kamera används på framsidan, precis som i föregångaren. Poco anger att kamerauttaget i displayen har en diameter på endast 2,67 millimeter. Bra selfies är möjliga i bra ljusförhållanden, men linsflimmer uppstår i motljus. Porträttläget fungerar snabbt och tillförlitligt, och även hår är inget problem för kameran. Videoinspelningar är möjliga med en maximal upplösning på 1080p och 30 FPS.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraWide angle5x zoomLow light
När det gäller färgtrogenhet är Poco F4:s kamera inte oskadd. De flesta färgerna är kraftigt förhöjda i dagsljus, men framstår levande på egen hand. Som väntat är skillnaderna betydligt större under kontrollerade ljusförhållanden vid en ljusstyrka på bara en lux. I en klassjämförelse presterar F4:s kamera anmärkningsvärt bra, även om denSamsung A53 återger färgerna mer realistiskt under identiska förhållanden.
Bildernas skärpa är bra, men minskar märkbart mot kanterna i vårt testdiagram. Dessutom är exponeringen av bilderna inte jämn; den nedre kanten av bilden är ljusare än den övre. I svagt ljus är objekt och detaljer fortfarande igenkännbara i Poco-bilderna, men skulle kunna vara ljusare överlag.
Tillbehör och garanti - F4 levereras med ett fodral och en snabbladdare
Poco F4 levereras med en 67-watts snabbladdare (inklusive en matchande USB-A- till USB-C-kabel), ett genomskinligt plastfodral, en USB-C- till jack-adapter, ett skärmskydd och ett SIM-kortverktyg
Xiaomi erbjuder 24 månaders garanti för Poco-smartphones i Tyskland. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så se till att kontrollera med din leverantör innan du köper
Inmatningsenheter och drift - F4 låses snabbt upp
Poco använder Googles Gboard-tangentbord från början, så inmatningar i stående och liggande läge är smidiga och oftast utan fel. Den kapacitiva panelen stöder inmatningar av upp till tio fingrar samtidigt. Samplingsfrekvensen är upp till 360 Hz och skärmens glidande egenskaper är mycket bra.
Smartphonen kan låsas upp via fingeravtryck och ansiktsigenkänning. Fingeravtryckssensorn är placerad i strömknappen och fungerar snabbt utan felaktiga inmatningar. Oftast låses enheten dock av misstag upp av den mer osäkra 2D-ansiktsigenkänningen, som fungerar extremt snabbt.
Skärm - F4:s OLED-panel blir riktigt ljusstark
Poco har installerat en OLED-skärm med en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz i F4. Hastigheten kan antingen vara fast på 60 eller 120 Hz, eller så anpassar programvaran uppdateringshastigheten dynamiskt till det aktuella innehållet, i vilket fall ett genomsnittligt värde på 90 Hz också är möjligt.
Panelen på 6,67 tum (16,94 cm) har en hög ljusstyrka. Vid testning fastställde vi ett maximalt värde på 1274 cd/m² med omgivande ljussensor aktiverad, vilket nästan motsvarar de 1300 nits som Poco anger. Skärmen når ett maximalt värde på 502 cd/m² med sensorn inaktiverad. Belysningen av panelen är också bra; skillnaderna mellan enskilda områden är små och inte märkbara vid daglig användning.
Skärmen är platt och utan någon krökning. Displayens kanter är inte särskilt smala, utan mycket jämna. Poco erbjuder en alltid påslagen display i F4. Funktionen kan anpassas i olika stilar. Dessutom kan funktionen avaktiveras under vissa perioder så att du inte störs av en upplyst panel på natten till exempel.
Vi har också mätt PWN. Frekvensen vid lägsta ljusstyrka är 443 Hz. Så snart ljusstyrkan överstiger 51 % är frekvensen 120 Hz, vilket motsvarar skärmens uppdateringsfrekvens. Ingen temporal dithering upptäcktes.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 917 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.3" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 31% | 29% | 4% | -24% | -21% | |
| Brightness middle | 917 | 718 -22% | 910 -1% | 889 -3% | 632 -31% | 561 -39% | 731 -20% |
| Brightness | 923 | 730 -21% | 908 -2% | 902 -2% | 630 -32% | 573 -38% | 722 -22% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 97 1% | 95 -1% | 92 -4% | 96 0% | 97 1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.62 19% | 0.8 60% | 0.9 55% | 1.46 27% | 2.67 -34% | 3.1 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 4.21 19% | 1.8 65% | 1.9 63% | 3.32 36% | 6.15 -18% | 5.8 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2 43% | 1.3 63% | 1.3 63% | 2.6 26% | 4.1 -17% | 4.2 -20% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.156 102% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.209 100% | 2.245 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6447 101% | 6545 99% | 6414 101% | 6614 98% | 6755 96% | 7104 91% | 6818 95% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 443 Hz |  | |
The display backlight flickers at 443 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 443 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Tack vare sin utformning har Poco F4:s OLED-skärm en perfekt svartnivå och utmärkta kontraster. Den övergripande färgåtergivningen är också tilltalande; avvikelserna ligger i det omärkliga området för nästan alla toner.
Endast gråskalan och de vita värdena ligger utanför och uppvisar ökade avvikelser. 2D CalMAN-testet resulterade i en täckning av sRGB-färgrymden på upp till 97,3 %. Vid daglig användning övertygar panelen med skarp färgåtergivning.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.534 ms rise |  |
| ↘ 0.523 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.521 ms rise |  |
| ↘ 0.4865 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
I menyn kan du aktivera ett "solljusläge" som ytterligare ökar panelens ljusstyrka under soliga dagar. Detta innebär att enheten alltid är lättläst och ligger i topp bland jämförelseenheterna.
Poco-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra. Innehållet kan ses mycket bra, även från extrema vinklar. Smartphonens ljusstyrningskontroll fungerar snabbt och tillförlitligt, vilket garanterar god läsbarhet i alla belysningsscenarier.
Prestanda - F4 är långsammare än sin föregångare
Poco använder en kombination av enSnapdragon 870 och en Adreno 650 i F4 - precis somF3 föregångare. Även om det nu finns nyare processorer på marknaden presterar Poco F4 fortfarande bra med sin inbyggda SoC. Men det blir också tydligt i CPU-benchmarks att Poco F4 ligger något efter den genomsnittliga smarttelefonen med den här processorn och landar också bakom sin F3- föregångare.
Även om Poco F4 måste erkänna sig besegrad mot sin föregångare och denXiaomi 12Xmed samma processor är snabbare, har de andra jämförelseenheterna inte en chans i benchmarks. Snapdragon 778G(+) i Honor 50 och Motorola Edge 30är i en annan prestandaklass, liksom MediaTek Dimensity 1300 i OnePlus Nord 2T och Exynos 1280 i Samsung Galaxy A53
I vardagen når Poco F4 knappast sina gränser. Appar startar snabbt och körs utan ryckningar. Att växla mellan olika appar får inte enheten att svettas, inte heller att öppna flera appar i flytande fönster samtidigt.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8) | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Poco F4 lämnar ett blandat intryck i GPU-jämförelserna. Den leder fältet av utmanare i vissa GFX-mätningar, men placerar sig oftast i mitten. Smartphonen är för snabb för vissa tester på skärmen, till exempel Sling Shot Etreme OpenGL ES 3.1, så inga resultat visas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12X | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12X | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Det är svårt att klassificera resultaten av webbläsarbänkproven eftersom de uppnådda resultaten varierar kraftigt beroende på vilken webbläsare som väljs. I Chrome hamnar Poco F4 på sista eller en av de sista platserna i jämförelsefältet i testerna Octane 2.0 och Jetstream 2. I Edge däremot ligger smartphonens resultat i det övre spannet av konkurrerande smartphones. Poco UI verkar alltså inte harmonisera särskilt bra med den aktuella Chrome-versionen när det gäller topprestanda. Poängen för riktmärket Speedometer 2.0 är liknande i båda webbläsarna och på en låg nivå. Vid daglig användning uppstår inga prestandaproblem när man surfar, oavsett vilken webbläsare som väljs. Sidorna laddas smidigt, och inte ens många samtidigt öppnade webbläsarflikar får systemet att rycka eller krascha
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
* ... smaller is better
Poco F4 finns i två lagringsvarianter med 128 och 256 GB. Ytterligare expansion av lagringsutrymmet via microSD-kort är inte möjlig. Vårt recensionsexemplar är den lilla versionen. 104 GB finns i fabriksutförande. Poco använder UFS 3.1-lagring, vilket klart släpar efter i förhållande till resultaten frånXiaomi 12X och OnePlus Nord 2T i testfältet. F4 verkar ha samma minne som F3 eftersom de uppmätta värdena är mycket lika. I sekventiell läsning och skrivning ligger Poco F4 något under enhetens genomsnitt med UFS 3.1-lagring, men ligger något över genomsnittet i de slumpmässiga värdena.
| Xiaomi Poco F4 | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi 12X | Xiaomi Poco F3 | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2T | Honor 50 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 35% | -1% | 26% | 46% | 8% | 20% | 64% | |
| Sequential Read 256KB | 1371.56 | 510.1 -63% | 1732 26% | 1378 0% | 1514.62 10% | 1891.3 38% | 984 -28% | 1602 ? 17% | 1887 ? 38% |
| Sequential Write 256KB | 701.06 | 486.7 -31% | 795 13% | 684 -2% | 965.35 38% | 1300.6 86% | 609 -13% | 748 ? 7% | 1471 ? 110% |
| Random Read 4KB | 183.61 | 229.9 25% | 291.9 59% | 208 13% | 241.72 32% | 235.8 28% | 245.7 34% | 243 ? 32% | 278 ? 51% |
| Random Write 4KB | 200.41 | 210.8 5% | 279.9 40% | 170.6 -15% | 249.14 24% | 262.2 31% | 280.2 40% | 244 ? 22% | 311 ? 55% |
Spel - F4 ger tillräcklig prestanda för aktuella spel
Kombinationen avSnapdragon 870 och Adreno 650gör Poco F4 till en solid gaming-smartphone. Aktuella titlar som PUBG Mobile eller League of Legends Wild Rift kan spelas på högsta eller mycket höga inställningar. F4 uppnår också höga bildfrekvenser i enklare titlar som Deag Trigger 2, även om dessa ibland fluktuerar kraftigt i höga grafikinställningar, vilket framgår av mätningarna i Gamebench. Trots detta visar sig inte ramnedgångarna vara besvärande i spelet och hastigheten sjunker inte under 70 FPS. När PUBG Mobile spelas med de högsta inställningarna är bildfrekvensen endast 40 FPS, men den förblir mycket stabil och spelet är alltid smidigt. Placeringen av stereohögtalarna, som inte täcks under spelandet, är bra.
Utsläpp - Poco har Snapdragon under kontroll
Temperatur - Poco håller sig sval även under belastning
Poco F4 håller sig behagligt sval på både fram- och baksidan under daglig användning. Även under belastning, till exempel under spel eller stresstester, är det bara enskilda områden på smarttelefonen som blir lite varmare, särskilt i området bredvid kameran. Överlag blir Poco aldrig varm och kan därför alltid hållas utan obehag. Tillverkaren uppger att en grafitstruktur i sju lager, i kombination med en avdunstningskylningskammare på 3,1 mm², ansvarar för chipets temperaturhantering. Detta system fungerar bra i praktiken och kylerSnapdragon 870 tillförlitligt.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2T | |
Högtalare
Poco F4 har stereohögtalare som är Dolby Atmos-certifierade och som sitter på enhetens framsida. Smartphonens maximala volym är 86,2 dB, vilket gör F4 ganska högljudd och lämplig för underhållning i högljudda miljöer. Ljudet blir inte burkigt, inte ens vid höga volymer, och det finns endast en liten vibration i enhetens nedre tredjedel. Högtalarna återger mellan- och diskanter ganska linjärt, men bas eller lägre frekvenser saknas.
F4 erbjuder ingen jackanslutning, men Poco inkluderar en USB-C- till ljudjackadapter med smarttelefonen. Ljudutgången via Bluetooth fungerade felfritt med flera hörlurar under testningen. Smartphonen har stöd för ett antal ljudcodecs som SBC, AAC, aptX (HD / Adaptive Audio / TWS+), LDAC och LHDC (V1-4).
Xiaomi Poco F4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco F3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - F4 lever inte upp till sin potential
Effektförbrukning
Poco F4 övertygar över hela linjen när det gäller strömförbrukning och är en av de bästa i sin klass. Smartphonen presterar bra med låga hastigheter under belastning såväl som i normal drift. Slående är det faktum att hastigheterna under belastning är betydligt lägre än de förF3- föregångaren och Xiaomi 12Xsom båda använder sig av samma SoC.
Poco-smartphonen laddas från 10 till 100 procent på 45 minuter med en 67-watts strömförsörjning. Det tar bara 10 minuter att ladda enheten från 10 till 50 procent, och den blir bara ljummen under processen. Trådlös laddning stöds inte.
| Av/Standby |   0.12 / 0.17 Watt |
| Låg belastning |  0.8 / 1.29 / 1.38 Watt |
| Hög belastning |
3.78 / 6.71 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 12X 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Honor 50 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 870 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -28% | -11% | -3% | -9% | -57% | -64% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.9 -13% | 0.75 6% | 0.76 5% | 0.9 -13% | 0.9 -13% | 1.02 -28% | 1.23 ? -54% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.29 | 1.3 -1% | 1.88 -46% | 1.29 -0% | 1.2 7% | 1.3 -1% | 2.98 -131% | 2.17 ? -68% | 1.467 ? -14% |
| Idle Maximum * | 1.38 | 1.6 -16% | 1.94 -41% | 1.45 -5% | 1.5 -9% | 1.7 -23% | 3.11 -125% | 2.49 ? -80% | 1.621 ? -17% |
| Load Average * | 3.78 | 5.7 -51% | 4.99 -32% | 4.6 -22% | 3.6 5% | 4 -6% | 3.59 5% | 6.39 ? -69% | 6.55 ? -73% |
| Load Maximum * | 6.71 | 7.3 -9% | 8.66 -29% | 8.87 -32% | 7.1 -6% | 6.8 -1% | 7.12 -6% | 9.94 ? -48% | 9.9 ? -48% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Även om strömförbrukningsvärdena för Poco F4 är mycket bra är batteritiden kortare jämfört med jämförelseenheter. Detta beror inte på storleken på energilagret, som med sina 4 500 mAh hör till kategorin klassens medelvärde. Endast denMotorola Edge 30har ett batteri på 4 000 mAh, men även den håller längre än Poco F4 i tre av fyra tester.
F4:s resultat är också lägre än föregångarens. Eftersom hårdvaran är densamma på de flesta områden finns det fortfarande hopp om att körtiderna kan förbättras med en mjukvaruuppdatering. Oavsett jämförelsen med andra enheter kan du klara dig tillräckligt bra genom dagen med F4 utan att ladda den, även om den används ofta.
| Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 12X 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Honor 50 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 34% | 48% | 18% | 8% | 31% | 36% | |
| Reader / Idle | 1342 | 2431 81% | 2116 58% | 1562 16% | 1604 20% | 1936 44% | |
| H.264 | 929 | 1146 23% | 1381 49% | 918 -1% | 1002 8% | 1158 25% | |
| WiFi v1.3 | 665 | 886 33% | 1028 55% | 805 21% | 638 -4% | 949 43% | 907 36% |
| Load | 246 | 246 0% | 322 31% | 329 34% | 268 9% | 279 13% |
För
Emot
Slutsats - Poco F4 är ett totalt sett övertygande paket
Poco F4 är en fantastisk smartphone. SoC:n erbjuder fortfarande en enorm prestanda, även om chippet inte längre är det nyaste. Oavsett om det handlar om multitasking eller aktuella spel är smartphonens prestanda tillräcklig och bör hålla även under de kommande åren. Skärmen är också en fröjd att titta på. Färgerna är skarpa och OLED-panelen blir riktigt ljusstark när det behövs, så utomhusanvändning är inget problem alls. Detta gör F4 mycket lämplig för mediekonsumtion eftersom stereohögtalarna också är hyfsade. När det gäller foton och videor är huvudkameran på 64 MPix särskilt imponerande. Vidvinkelobjektivet är användbart och makroobjektivet är ett trevligt, dekorativt tillbehör. Överlag är bilderna tilltalande, inklusive selfies. Det generösa leveransomfånget med fodral, skärmskydd och stark 67-watts snabbladdare avrundar vårt positiva helhetsintryck. Poco F4 skiljer sig dock knappt från sin föregångare. Ett byte är definitivt inte värt det eftersom det inte finns några betydande förändringar förutom designen och huvudkameran.
Poco F4 erbjuder ett bra helhetspaket, men saknar förbättringar eller innovationer.
De som letar efter den bästa prestandan bör ta en titt på Pocos F4 GT med sin Snapdragon 8 Gen 1, men kamerauppsättningen är identisk där. Fyndjägare är bättre ute med F3, som finns till ett lägre pris med nästan samma konfiguration.
Pris och tillgänglighet
Xiaomi Poco F4
- 09/19/2022 v7 (old)
Benedikt Winkel
Price comparison
